Aalistunturin kansallispuisto tuhotaan

Anonyymi-ap

Metsähallitus aloittaa kiireellisesti hakkuut (aloitushetki salainen) vaikka kansallispuisto asian käsittely eduskunnassa on kesken ( tai juuri sen vuoksi).
KP olisi myös Pellon kunnan puolella.

Mitä kunta ja kuntalaiset voisivat tehdä hakkuiden pysäyttämiseksi?
Vastauksia toivon Kj, Kh ja Kv ym.

734

4375

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Kuntalaiset voivat pyytää Greenpeacen apuun ja estää koneiden pääsyn alueelle.

      • Anonyymi

        Aivan, mutta miten kunnan johtohenkilöt aikovat reagoida?
        Hehän meitä kuntalaisia edustavat. Kuka uskaltaa aloittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, mutta miten kunnan johtohenkilöt aikovat reagoida?
        Hehän meitä kuntalaisia edustavat. Kuka uskaltaa aloittaa?

        Johtohenkilöt kantavat poliittisen vastuun. Jos joku poliitikko uskaltaa olla kuntalaisten kanssa erimieltä, niin se ei menesty seuraavissa vaaleissa ja jos virkamies on eri mieltä kuntalaisten kanssa, niin lopputili kouraan ja sillä selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, mutta miten kunnan johtohenkilöt aikovat reagoida?
        Hehän meitä kuntalaisia edustavat. Kuka uskaltaa aloittaa?

        Vellihousuja kaikki - valtuutetut ja virkahenkilöstö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtohenkilöt kantavat poliittisen vastuun. Jos joku poliitikko uskaltaa olla kuntalaisten kanssa erimieltä, niin se ei menesty seuraavissa vaaleissa ja jos virkamies on eri mieltä kuntalaisten kanssa, niin lopputili kouraan ja sillä selvä.

        Kepuvalta niin siellä kukhan kanna vastuuta koskhan. Ja jos joku turpansa aukassee, niin net pistää kyllä hiljaseksi. Pellossaki se Ylitalo, niin paljoa lierompaa sutkia saa hakea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuvalta niin siellä kukhan kanna vastuuta koskhan. Ja jos joku turpansa aukassee, niin net pistää kyllä hiljaseksi. Pellossaki se Ylitalo, niin paljoa lierompaa sutkia saa hakea.

        Pääasia ettei viherkommarit ja kommarit ole vallassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia ettei viherkommarit ja kommarit ole vallassa

        Olis ne sata kertaa parempia ko kepulit ja persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis ne sata kertaa parempia ko kepulit ja persut.

        Mistä kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtohenkilöt kantavat poliittisen vastuun. Jos joku poliitikko uskaltaa olla kuntalaisten kanssa erimieltä, niin se ei menesty seuraavissa vaaleissa ja jos virkamies on eri mieltä kuntalaisten kanssa, niin lopputili kouraan ja sillä selvä.

        Kuvitelmia, kuvitelmia. Käy miten tahaan niin aina löydät ne samat naamat suhmuroimassa


      • Anonyymi

        Metsähallituksen on venäjän kansalaisia ja metsän kaatajissa jotka tuhoaa mustikat puolukat taas muslimeja eikö niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, mutta miten kunnan johtohenkilöt aikovat reagoida?
        Hehän meitä kuntalaisia edustavat. Kuka uskaltaa aloittaa?

        kalashnikov


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis ne sata kertaa parempia ko kepulit ja persut.

        Kyllä ne olis vallassa jos äänestäjät luottaisivat niihin.


    • Anonyymi

      Pakko se on hakata sieltä, missä puuta vielä on. Muuala ei ole mithän. Käytännössä MH on hakanu kaikki meän omistamat mettät. Omistajan pitäs viimenki kajota.

      • Anonyymi

        Epärehelistä rosvoporukkaa on mettähallituksen väki. Kassan kautta pihale koko saki ja kaikki valtion mettät suojeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epärehelistä rosvoporukkaa on mettähallituksen väki. Kassan kautta pihale koko saki ja kaikki valtion mettät suojeluun.

        Ei läheskään mitä nämä vihersosialistiset itu ja hamppuparrat on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epärehelistä rosvoporukkaa on mettähallituksen väki. Kassan kautta pihale koko saki ja kaikki valtion mettät suojeluun.

        Metsähallitus on valtion instituutti joka hakkaa valtion omistuksessa olevaa valtion metsää vastuullisesti. Ja toisekseen aalistunturi ei ole virallinen kansallispuisto. Tyhjää kitisettä puuta hakataan sen kasvavan määrän mukaisesti. -Vili


      • Anonyymi

        Äläpä muuta sano. Eniten minua syöpi tässä se, että kuskit tullee Sovankylästä tai Rovaniemeltä ja rahat mennee etehlään, ko siellä se niitten pääkonttori on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallitus on valtion instituutti joka hakkaa valtion omistuksessa olevaa valtion metsää vastuullisesti. Ja toisekseen aalistunturi ei ole virallinen kansallispuisto. Tyhjää kitisettä puuta hakataan sen kasvavan määrän mukaisesti. -Vili

        Vastuullisesti? Et sie ole lukenu uutisia. Meilä on luontokato päällä Lähes 800 lajia uhanalaisia. Hömötiainen erittäin uhanalanen laji, ko sillä ole enhän pesimäpaikkoja. Minun lapsuuvessa niitä oli niin paljon että pisti ihan vituttahmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä muuta sano. Eniten minua syöpi tässä se, että kuskit tullee Sovankylästä tai Rovaniemeltä ja rahat mennee etehlään, ko siellä se niitten pääkonttori on.

        Nämä pääkonttorit pitäisi harjoittaa maakuntiin.vihreät hamppupartakommarit voivat mennä Mannerheimintielle makoilemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epärehelistä rosvoporukkaa on mettähallituksen väki. Kassan kautta pihale koko saki ja kaikki valtion mettät suojeluun.

        Onko ne niin venäläisiä kai niillekin synnistä kuuluu oma kääntymään pahuudesta


    • Anonyymi

      sileeks vain... ja tuulimyllyt tilalle.

      • Anonyymi

        Pellon myllyt Kolarin puolelle?


      • Anonyymi

        Pysytäänpä asiassa, please.


    • Anonyymi

      Huonosti kasvaa mehtät pohjoisessa, riittääkö bio tuotantoon tukkia?

      • Anonyymi

        Näinhän son. Monta kertaa hittaampaa ko etelässä. Silti Mettähallitus hakkaa niitä apinanraivolla, että saataisiin kiinalaisille paskapaperia tehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän son. Monta kertaa hittaampaa ko etelässä. Silti Mettähallitus hakkaa niitä apinanraivolla, että saataisiin kiinalaisille paskapaperia tehtyä.

        Paskapaperin hinta nousi kun ruokavero nousi nousi hinnat kaupat nostaa hintoja palkkojaan.


    • Anonyymi

      Haihattelua koko puistohomma! Hyvä kun metsiä harvennetaan.

      • Anonyymi

        Olen täysin samaa mieltä. Kyllä metsiä tulee hakata, muuten ei metsät uudistu. Vihreys on ihmeellinen asia kun mitään ei pitäisi tehdä. Ei tuulivoimaa, ei ydinvoimaa, ei vesivoimaa, ei polttopuuta, ei turvettä ei kivihiiltä. Kuitenkin lentely ympäri maapalloa on ihan jees.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä. Kyllä metsiä tulee hakata, muuten ei metsät uudistu. Vihreys on ihmeellinen asia kun mitään ei pitäisi tehdä. Ei tuulivoimaa, ei ydinvoimaa, ei vesivoimaa, ei polttopuuta, ei turvettä ei kivihiiltä. Kuitenkin lentely ympäri maapalloa on ihan jees.

        Mitenkähän ne mettät pärjäsi sillon kauan sitten ko ei ihminen ollu vielä niitä hoitamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän ne mettät pärjäsi sillon kauan sitten ko ei ihminen ollu vielä niitä hoitamassa?

        Hyvin ne pärjäsi ja pärjäis varmasti vieläki ilman näitä suomalaisia metsäalan ns. ammattilaisia.
        On se pirun hyvä että EU alkaa enempi sekaantumaan näihin metsäasioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä. Kyllä metsiä tulee hakata, muuten ei metsät uudistu. Vihreys on ihmeellinen asia kun mitään ei pitäisi tehdä. Ei tuulivoimaa, ei ydinvoimaa, ei vesivoimaa, ei polttopuuta, ei turvettä ei kivihiiltä. Kuitenkin lentely ympäri maapalloa on ihan jees.

        Ei se nyt näin ole. Kuulostat ihan aidolta persulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän ne mettät pärjäsi sillon kauan sitten ko ei ihminen ollu vielä niitä hoitamassa?

        Jaa'a. Mie en kyllä muista aivan tarkoin, mutta monenlaista rääsikköä silloin varmasti oli. Tuli poltti ja hoiti pois kelottunheet mettät. Semmoset mitä nyt halutaan suojella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin ne pärjäsi ja pärjäis varmasti vieläki ilman näitä suomalaisia metsäalan ns. ammattilaisia.
        On se pirun hyvä että EU alkaa enempi sekaantumaan näihin metsäasioihin.

        Molen niin sammaa mieltä. Meilä metsäasiantuntijoina essiintyy Esson baarissa istuvat konekuskit ja mettäinsinööriksi ittensä kirjekurssilla lukehneet idiootit, jotka ei ymmärrä biologiasta hölkäsen pölläystäkhään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molen niin sammaa mieltä. Meilä metsäasiantuntijoina essiintyy Esson baarissa istuvat konekuskit ja mettäinsinööriksi ittensä kirjekurssilla lukehneet idiootit, jotka ei ymmärrä biologiasta hölkäsen pölläystäkhään.

        Tarkkaampa kuuntelet piikana toisten hommia


      • Anonyymi

        Tiettekö ne istutetut puut on tikkuja. Ja se oikea metsä tuhoutuu kuivuu kasvit kuivuu kuolee koska metsä pohja tuhotaan avohakkuilla tärkeintä tuhota puolukka vielä mitä sitten syöt. Ei se kasva kuivaneessa maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän ne mettät pärjäsi sillon kauan sitten ko ei ihminen ollu vielä niitä hoitamassa?

        Eikö yhtäkään vesilähdettä saa saastuttaa ikinä.


    • Anonyymi

      Vihreä aate antaa jotain myös jälkipolville, MH miehet kaikki eläkkeelle tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.

      • Anonyymi

        Se on sama ideologia kuin kommareilla


      • Anonyymi

        Vihreä aate antaa myös kestämättömät velat.


    • Anonyymi

      Kyllä se on niin että metsiä pitää sekä hakata että suojella. Tarvitaan selkeät talousmetsäalueet ja vastaavasti suojelualueet. Sen lisäksi nykyiset pienialueiset luonnonpuistot säilytettävä.

      Kuntien johtohenkilöt voisivat palaveerata ja päättää siitä, että onko aihetta valtuustotason virallisiin kannanottoihin. Yksittäisten valtuutettujen tai poliittisten ryhmien huutelulla ei saavuteta mitään.

      • Anonyymi

        Mutta ilman sitä huutelua päättäjät ei tee mitään.


      • Anonyymi

        Eipä ole näkyny kunnanvaltuuttejun ym. asioista päättävien kannanottoja, vaikka muuten kyllä näillä palstoilla viihtyvät.

        Hävetkää toki, Pelkurit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ilman sitä huutelua päättäjät ei tee mitään.

        Ymmärrysvajeelle ei kukaan mahda mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrysvajeelle ei kukaan mahda mitään.

        Nimekkäitä vaikuttajia tullut esiin Aaliksen suojelun puolesta.
        Mutta, missä luuraavat Pellon kuntapäättäjät?
        Ovatko he kaikki vellihousuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimekkäitä vaikuttajia tullut esiin Aaliksen suojelun puolesta.
        Mutta, missä luuraavat Pellon kuntapäättäjät?
        Ovatko he kaikki vellihousuja?

        Kuntalaisten pitää olla enemmän äänessä. Ei kuntapäättäjät muuten välitä asiasta vähääkään. Kuntapäättäjä puuttuu asiaan vasta siinä vaiheessa kun päättäjän oma asema on uhattuna.
        Äänestäjien pitää tarttua päättäjän soppatorveen muuten ei tapahdu mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimekkäitä vaikuttajia tullut esiin Aaliksen suojelun puolesta.
        Mutta, missä luuraavat Pellon kuntapäättäjät?
        Ovatko he kaikki vellihousuja?

        Otan osaa. Hyvä että tunnet oman tilasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten pitää olla enemmän äänessä. Ei kuntapäättäjät muuten välitä asiasta vähääkään. Kuntapäättäjä puuttuu asiaan vasta siinä vaiheessa kun päättäjän oma asema on uhattuna.
        Äänestäjien pitää tarttua päättäjän soppatorveen muuten ei tapahdu mitään.

        Ei net uskalla. Mie tuossa justiinsa kuulin, että yhen ihmisen työnantajalle oli soitettu, ettei solis jäävi tekehmään hommiansa, koska sen puoliso on julkisesti tukenu kansallispuistoideaa. Onneksi on senthän nuita etelän nuoria, jotka tullee sitte ajahmaan meänki asioita, ko meät ittemme on kuohittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimekkäitä vaikuttajia tullut esiin Aaliksen suojelun puolesta.
        Mutta, missä luuraavat Pellon kuntapäättäjät?
        Ovatko he kaikki vellihousuja?

        Pellon kuntapäättäjät on sen verran viisaita,ettei ne sekaannu näiden viherkommareiden älyttömyyksiin.


    • Anonyymi

      Iha sama.🧟

    • Anonyymi

      Ei ole sama mettä hallitus voi repiä vaikka ne miljardi kantoa maasta puu tuotantoonsa.

      • Anonyymi

        Älä nyt hulluja puhu. Kannoista elävät muurahaiset ja sienet. Ei sovi niitä repiä.


    • Anonyymi

      Etelän vetelät näkyvät oikein urakalla kommentoivan Aalistunturia. Onneksi ymmärtävät sanoa etteivät tunne asiaa lainkaan, mutta kun hamppuparrat ovat ottaneet yhteyttä niin se riittää mielipiteen julkituontiin.

      • Anonyymi

        Se on hyvä että asiaan otetaan kantaa laajemmin ettei jää Aalistunturin puolustaminen Metsähallituksen riistohakkuilta vain Pellon pikkukullisten varaan.


      • Anonyymi

        Olen täyskalju ja parraton rillipää. Kaikki julkinen apu, tulipa se mistä ilmansuunnasta tahansa on tarpeen, jotta Länsi-Lapin viimeisiä lähes erämaametsiä ei hävitettäisi.

        Paikalliset takkutukat eivät tajua piirun vertaa ekosysteemeistä, johtunee huonosti suoritetusta perus/kansakoulusta. Suosittelen heille iltalukion luontoaiheisia kursseja.


    • Anonyymi

      Voi hyvänen aika, mitä valitusta taas. Totta kai se pitää hakata niin kauan kuin se on mahdollista, ei kansallispuistossa voi hakkuita toteuttaa. Järjetöntä olisi jättää hyvää hakkuu kypsää puuta kansallispuiston alle.

      • Anonyymi

        Mikä järjettömyys on tuhota kasvillisuus eli mustikka.


    • Anonyymi

      Mieki uskosin heti vihreisiin, JOS vihreät laittaisivat OMIA metsiä suojeluun. Nyt mesuavat muiden metsissä. Selitykseksi ei riitä, "etteihän meillä ole metsiä". Nyt on metsiä kyllä kaupan, joten ei muuta kuin ostamaan. Silloin saatte "hoitaa" niitä ötököitä ym mielin määrin.

      • Anonyymi

        Ei tässä ole kyse Vihreistä, ainakaan puolueena.

        Vihteys luonnossa ja vanhojen metsien merkitys hiilinieluina ja jälkipolvien tallattattavaksi on päämääränä.
        Valitettavan paljon on vielä täälä lapissakin ihmisiä, joita ohjaa vain raha ja oma hetkittäinen nautinto ostamisesta.
        Mene siis metsään ja nauti olemisestasi siellä, kestävää ja halpaa mielenterveydenhoitoa ennaltaehkäisevässä muodossa.


      • Anonyymi

        Alappa sitte uskomaan vihreisiin. Mie olen vihreä ja olen laittanu omat mettät vapaaehtosesti suojeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alappa sitte uskomaan vihreisiin. Mie olen vihreä ja olen laittanu omat mettät vapaaehtosesti suojeluun.

        Samma här, eikä ole elintasoni paljon tippunut. Ihana kävellä metsässä joka vuosi vuodelta näyttää paremmalta. Pikkuelukat ja linnut kiittävät.
        Polttopuupalstaa verotan taidokkaasti, muu osa on luonnontilassa ja jääpi silleen, jos testamenttiin on luottamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samma här, eikä ole elintasoni paljon tippunut. Ihana kävellä metsässä joka vuosi vuodelta näyttää paremmalta. Pikkuelukat ja linnut kiittävät.
        Polttopuupalstaa verotan taidokkaasti, muu osa on luonnontilassa ja jääpi silleen, jos testamenttiin on luottamista.

        Hyvä oli ensimmäisen kommentoijan neuvo. Luontoihmiset ovat pistäneet toimeksi ja sulkeneet tiet hakkuualueelle. Hieno homma. LUONTO KIITTÄÄ ja minä myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä oli ensimmäisen kommentoijan neuvo. Luontoihmiset ovat pistäneet toimeksi ja sulkeneet tiet hakkuualueelle. Hieno homma. LUONTO KIITTÄÄ ja minä myös.

        Näillä mennään kun ei muu auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä mennään kun ei muu auta.

        🦉🦋🕷


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä oli ensimmäisen kommentoijan neuvo. Luontoihmiset ovat pistäneet toimeksi ja sulkeneet tiet hakkuualueelle. Hieno homma. LUONTO KIITTÄÄ ja minä myös.

        Lähtisin sinne avuksi, mutta lonkka ei kanna. Henkisen tukeni annan oletta hyvälä asialla sielä korvessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alappa sitte uskomaan vihreisiin. Mie olen vihreä ja olen laittanu omat mettät vapaaehtosesti suojeluun.

        Te olettekin niitä vihervassareita ja kommareita joille työ ei maita


    • Anonyymi

      ois ny aurannut ituhipit penkanpäälle... ja hommat jatkuneet..

      • Anonyymi

        Meneppä itte auraamaan griinnpiisin väkeä penkanpäälle. Nähtäis ko joku viiskytkilonen tytteli nakkaa sinut kinokseen.


      • Anonyymi

        No, no kloppi ku sulla on isot puheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä itte auraamaan griinnpiisin väkeä penkanpäälle. Nähtäis ko joku viiskytkilonen tytteli nakkaa sinut kinokseen.

        50kg tytteli saakohan se raavasta miestä koneenpenkistä mihinkään?? Ainoastaan jos se hameenhelmaa nostaa pikkasen ja ..... ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, no kloppi ku sulla on isot puheet.

        Totta se haastaa. Sehän sano kerran yks kriinpiisin tytteli telkkarissa toimittajalle, että heile on opetettu yhtä sun toista. Ne oli silloin kiipeily ryssien laivassa ripustamassa lakanoitansa.
        Ei monen kantti kestä kiivetä jäämerelä ryssien laivaan ilman lupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta se haastaa. Sehän sano kerran yks kriinpiisin tytteli telkkarissa toimittajalle, että heile on opetettu yhtä sun toista. Ne oli silloin kiipeily ryssien laivassa ripustamassa lakanoitansa.
        Ei monen kantti kestä kiivetä jäämerelä ryssien laivaan ilman lupaa.

        Tämä kommenttini on väärässä ruudussa, tarkoitettu sille itupihien auraajalle, sori vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kommenttini on väärässä ruudussa, tarkoitettu sille itupihien auraajalle, sori vaan.

        Ei se ollu sinun kommentti vaan minun ja se on justiinsa oikeassa ruudussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta se haastaa. Sehän sano kerran yks kriinpiisin tytteli telkkarissa toimittajalle, että heile on opetettu yhtä sun toista. Ne oli silloin kiipeily ryssien laivassa ripustamassa lakanoitansa.
        Ei monen kantti kestä kiivetä jäämerelä ryssien laivaan ilman lupaa.

        Persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta se haastaa. Sehän sano kerran yks kriinpiisin tytteli telkkarissa toimittajalle, että heile on opetettu yhtä sun toista. Ne oli silloin kiipeily ryssien laivassa ripustamassa lakanoitansa.
        Ei monen kantti kestä kiivetä jäämerelä ryssien laivaan ilman lupaa.

        Ainahan niitä hulluja on maailmassa ollut. Kyntämättä ja kylvämättä kasvavaa lajia. Pikku yllytykselä hyppäävät vaikka kettingin jatkoksi.


      • Anonyymi

        Juuri niin.menisivät nämä hamppuparrat ja ituhipit Mannerheimintielle makoilemaan


    • Anonyymi

      Ei kai se vielä kansallispuisto ole niinkuin aloitus antaa ymmärtää!

      • Anonyymi

        Toivossa on hyvä elää. Kyllä siitä puisto tullee ko mettähallitus ei onnistunut salahakkuissaan.
        Yrittivät pirut aloittaa varkhain.


      • Anonyymi

        Aloittajan mielestä alue ansaitsee kansallispuiston statuksen ja toivottavast saa sen virallisestikin kohtapuolin.


      • Anonyymi

        No ei tietenkään. Tästä on piiiiiiiikä matka k-puistoksi. Matka pitenee koko ajan kun näitä pörröjä kuuntelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan mielestä alue ansaitsee kansallispuiston statuksen ja toivottavast saa sen virallisestikin kohtapuolin.

        Outoa on että kansallispuistossa hakataan puuta pilataan kasvit. Eihän se mitään hoitoa ole vaan ryöstöä.


    • Anonyymi

      Ei ole kyse vihreistä van meidän kaikkien elinympäristössä mutta mitäs me raukat, huudellaan sitten kun kaikki on sileäksi

      • Anonyymi

        En ole joutanut tohkeissasi kuunteleen. Suomen metsät kasvaa paremmin kuin koskaan, teistä, juuri teistä, huolimatta.


      • Anonyymi

        Juuri teistä vihervassareista ja kommareista on kyse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole joutanut tohkeissasi kuunteleen. Suomen metsät kasvaa paremmin kuin koskaan, teistä, juuri teistä, huolimatta.

        Fake news!
        Suomen metsien kasvu on hidastunut.
        Hiilinielut pahasti miinuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fake news!
        Suomen metsien kasvu on hidastunut.
        Hiilinielut pahasti miinuksella.

        Ihan kuollutta on paikka paikoin kaikki avohakkuilla riistetty niin mikään ei enää kasva täysin harmaata. Kuollutta kuivaa. Ainoa mikä enää pelastaa on etsiä sieltä elossa olevia kasvien puolukan juuria ja pelastaa niitä sekä kulottaa se polttaa tuhkaksi ja kääntää vähän kiviä ja kannon jämiä. Sitten antaa olla pari vuotta ja istuttaa sitten nopeasti kasvavaa kuivua vaahteraa ja pajua niin että kaivaa muutaman kuopan mihin sadevesi jää missä muovia pohjalla kosteuttaa ja jos on rahaa tekee porakaivon kasteluun. Järkyttävää autioittaa noin.


    • Anonyymi

      Aamuparlamentissä päätimme osallistua hakkuiden puolta kannattamaan ja lähetämme aamupartion hakkuu alueelle vievän tien liikenteen turvaamiseksi.Kalustoahan meiltä löytyy..Toivomme päivä parlamentin osallistuvan aktiin,osa lähti ani varhain jo sota alueelle!!

      • Anonyymi

        LUKE:n mukaan (aamun lapin kansa) Vain 14% Suomen hakkuupoistumasta päätyy pitkäikäisiin puutuotteisiin. Loput pukkaavat hiiltä ilmakehään.


      • Anonyymi

        Keräämme joukot kokoon ja lähdemme vastaiskuun. Vastustamme hakkuita.


      • Anonyymi

        Kiitos parlamentti,tuli heti toimintaa kun saitte apu voimaa kyllä tie aukeni eilen..Vaikka ilmaston puhdistaja on vihreys,talvella vähempi puhdistaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keräämme joukot kokoon ja lähdemme vastaiskuun. Vastustamme hakkuita.

        Avohakkut ja maapohjan tuhoaminen tekee automaata ja ruoka ei kasva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avohakkut ja maapohjan tuhoaminen tekee automaata ja ruoka ei kasva.

        Autio maata ja kuivuu. Puut puhdistaa ilmaa saasteista ja antaa tuulensuojaa.


    • Anonyymi

      ja eikö mettät nurin ja suot ojitettava ja kaivoksia ja tuulimyllyjä laphiin

      • Anonyymi

        Olet nukkunut biologian tunnilla eli veronmaksajien maksama koulunkäynti mennyt aivan hukhaan.


      • Anonyymi

        Siitä vain pösilöt, ja eikö vielä puutappi persuksiin?


      • Anonyymi

        Kyllähän metsiäkin pitää olla ja kaivokset ja tuulimyllyt ovat tervetulleita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet nukkunut biologian tunnilla eli veronmaksajien maksama koulunkäynti mennyt aivan hukhaan.

        Se on nukkunut kaikilla muillakin tunneilla.


    • Anonyymi

      Kokeellisessa istutuksessa painetaan tunnissa satoja puita takaisin maaperään kasvamaan ja noin parinkymmenen vuoden päästä voidaan plantaasialue uudesti kaataa ja käyttää edelleen vastuullisesti valtion menojen kattamiseen. -Vili

      • Anonyymi

        Son ensmäiset 25 vuotta se taimikko hiilipäästö. Sillä ole sen taihvaallista hyötyä ainakhaan 25 vuotheen ja sen jälkheenki mennee aikaa ennekö siitä jotaki hyötyypi. Että jo vain saattaa taimikkoa kasvatella ja ko veät sileäksi joka 25 vuosi niin siehän ehit eliniän aikana olla ainaski kahteen otheeseen valtava hiilidioksiidin päästäjä, mutta mitä se vain haittaa, ko itte ehtii kuolla pois eikä tartte olla näkemässä. Ja jos ei ole vain erehtyny lishääntyyn niin vielä parempi ei tartte etes jälkiopolvienkhaan olla näkemässä.


    • Anonyymi

      Ja kolmannekseen jos niitä myllyjä aletaan laittaan niillä saadaan taimitarhoihin vesi ja sähkökulut katettua liki ilmaiseksi puhumattakaan jo valjastetun kemijoen turbiinivaroilla. Että jos luontoa haluat auttaa niin polta sitä ledilamppua ja käy välillä makkaranpaistossa uunin lämmityksen sijasta

    • Anonyymi

      Sehän on sitte henkilökohtainen häpeä jos pellon insinöörit on ahneuksissaan kolunnu koko kunnan lompakon kerralla loppuun. Häätys liikkuakki eikä pyörittää sitä vispilää postilaatikon takana -Vili

    • Anonyymi

      Mulla on siitä istutuskoneesta useita eri variaatioita pitäisi vain saada taimet tehotuotantoon -Vili

      • Anonyymi

        Pösilö-Vili voi työntää variaationsa sinne mihin aurinko ei paista. Aktivistit estävät nyt mettähallituksen avohakkuut ja sen jälkeen aletaan tosissaan puuhaamaan sinne kansallispuistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pösilö-Vili voi työntää variaationsa sinne mihin aurinko ei paista. Aktivistit estävät nyt mettähallituksen avohakkuut ja sen jälkeen aletaan tosissaan puuhaamaan sinne kansallispuistoa.

        Noita Höperövilejä aina jostain ilmestyy, mutta do not mind.
        Aalistunturista tulee vielä jotain suurenmoista. Ihmetyttäää Kolarin ja Pellon kuntien asenne kansallispuistoon. Kepuvaltaisuus syynä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita Höperövilejä aina jostain ilmestyy, mutta do not mind.
        Aalistunturista tulee vielä jotain suurenmoista. Ihmetyttäää Kolarin ja Pellon kuntien asenne kansallispuistoon. Kepuvaltaisuus syynä?

        Ilman muuta kepuvaltaisuus on syynä. Kepu on ympäristösuojelun vastainen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta kepuvaltaisuus on syynä. Kepu on ympäristösuojelun vastainen puolue.

        Yhtä hölmöjä kuin Persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pösilö-Vili voi työntää variaationsa sinne mihin aurinko ei paista. Aktivistit estävät nyt mettähallituksen avohakkuut ja sen jälkeen aletaan tosissaan puuhaamaan sinne kansallispuistoa.

        AVOHAKKUUT ON PERKELEESTÄ.


    • Anonyymi

      Ettekö todellakaan keksineet muuta vaalitemppua? Koijärvet on ilmeisesti jo koit syöneet.

      • Anonyymi

        Ei mettähallitus tee vaalitemppuja. Se raiskaa Suomen luontoa aivan tosissaan eikä se riipu siittä mikä puolue on vallassa.
        Mettähallitus on pahin luonnon tuhoaja tässä maassa. Se rikkoo lakia niin paljon ko kerkiää. Mettähallitus hakee maisemalupia harvenuksille ja tekee sitten laittomia avohakkuita.
        Tämä Aalistunturin hakkuu täytyy tarkastuttaa Ympäristökeskukselle jälkikäteen ja jos lakia on rikottu niin Mettähallituksen jätkille lopputili kouraan.


      • Anonyymi

        Ketkä Te?
        Luonto ei tee vaalitemppuja. Seuraukset näkyvät sulle ja mulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä Te?
        Luonto ei tee vaalitemppuja. Seuraukset näkyvät sulle ja mulle.

        Sekin pitää selvittää onko poliisi rikkonut lakia keskeyttäessään laillisen mielenosoituksen, joka oli täysin linjassa Suomen valtion ja EU:n suojelun lisäämisen ja luonnon ennallistamisen kanssa.
        Poliisi on selvästi toiminut vastoin valtiovallan asettamia suojelutavoitteita ja näin saattanut rikkoa lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mettähallitus tee vaalitemppuja. Se raiskaa Suomen luontoa aivan tosissaan eikä se riipu siittä mikä puolue on vallassa.
        Mettähallitus on pahin luonnon tuhoaja tässä maassa. Se rikkoo lakia niin paljon ko kerkiää. Mettähallitus hakee maisemalupia harvenuksille ja tekee sitten laittomia avohakkuita.
        Tämä Aalistunturin hakkuu täytyy tarkastuttaa Ympäristökeskukselle jälkikäteen ja jos lakia on rikottu niin Mettähallituksen jätkille lopputili kouraan.

        Ympäristökeskus pitäisi Suomesta lakkauttaa.se menee joka asiassa oma ideologia edellä.vihervassarit ja kommarit on suomen uhka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristökeskus pitäisi Suomesta lakkauttaa.se menee joka asiassa oma ideologia edellä.vihervassarit ja kommarit on suomen uhka

        Sehän on hyvä jos Ympäristökeskus tekkee sitä hommaa mitä varten se on olemassa. Hemmetin hyvä homma. Sinne pittää tehä ilmotus aina ko on vähänki epäilyttävän näköinen hakkuuaukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä jos Ympäristökeskus tekkee sitä hommaa mitä varten se on olemassa. Hemmetin hyvä homma. Sinne pittää tehä ilmotus aina ko on vähänki epäilyttävän näköinen hakkuuaukea.

        Se epäilyttävä hakkuuaukea löytyy Pessalompolosta Kaaranneskoskentien varrelta.
        Metsähallitus haki maisemalupaa ensiharvennukselle, harvennukselle ja ylispuiden poistolle ja kun sai luvan niin tekaisi yli kahdenkymmenen hehtaarin avohakkuun.
        Siitä hakkuusta kannattaa tehdä ilmoitus Metsäkeskukselle ja voi siitä tietenkin tehdä tutkintapyynnön poliisillekin, koska siinä lupahakemuksessa saattoi olla kysymyksessä petos.
        Niillä ilmoituksilla aktivistit voisivat maksaa Metsähallitukselle potut pottuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se epäilyttävä hakkuuaukea löytyy Pessalompolosta Kaaranneskoskentien varrelta.
        Metsähallitus haki maisemalupaa ensiharvennukselle, harvennukselle ja ylispuiden poistolle ja kun sai luvan niin tekaisi yli kahdenkymmenen hehtaarin avohakkuun.
        Siitä hakkuusta kannattaa tehdä ilmoitus Metsäkeskukselle ja voi siitä tietenkin tehdä tutkintapyynnön poliisillekin, koska siinä lupahakemuksessa saattoi olla kysymyksessä petos.
        Niillä ilmoituksilla aktivistit voisivat maksaa Metsähallitukselle potut pottuina.

        Se aukea näkyy paikkatietoikkunan ilmakuvassa kilometrin verran kaaraneksentien Pessalompolon puoleisesta päästä. Avohakkuun pinta-alan voi sieltä mitata. Se on n. 25 hehtaaria ja kuvassa näkyy jäljele jätetyt puut. Niitä on parikymmentä.
        Sopii miettiä onko se harvennusta vai avohakkuuta, jos jäljelle ei jää edes yhtä puuta hehtaarille. Selvästi vastoin metsälakia. Samanlainen jälki syntyy varmasti Aalistunturillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aukea näkyy paikkatietoikkunan ilmakuvassa kilometrin verran kaaraneksentien Pessalompolon puoleisesta päästä. Avohakkuun pinta-alan voi sieltä mitata. Se on n. 25 hehtaaria ja kuvassa näkyy jäljele jätetyt puut. Niitä on parikymmentä.
        Sopii miettiä onko se harvennusta vai avohakkuuta, jos jäljelle ei jää edes yhtä puuta hehtaarille. Selvästi vastoin metsälakia. Samanlainen jälki syntyy varmasti Aalistunturillekin.

        Kiitokset Keskustalle ja Kurviselle. Halleluja!
        Tukkipuut nurin, kun tyvimitta ylittää 20 cm, ohjeet puoluevihkoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitokset Keskustalle ja Kurviselle. Halleluja!
        Tukkipuut nurin, kun tyvimitta ylittää 20 cm, ohjeet puoluevihkoista?

        Kepu onneksi lakkaa kohta olemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu onneksi lakkaa kohta olemasta.

        Ottavat loppukirin, taas äänestivät hallituksen esitystä vastaan persujen kera.
        Miksi ovat hallituksessa?
        Iltalypsyllä.
        Nyt alkaa tuho, eli kannatusta enää yksinumeroisesti.

        Ehkä metsät vielä kiittävät tilanteesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottavat loppukirin, taas äänestivät hallituksen esitystä vastaan persujen kera.
        Miksi ovat hallituksessa?
        Iltalypsyllä.
        Nyt alkaa tuho, eli kannatusta enää yksinumeroisesti.

        Ehkä metsät vielä kiittävät tilanteesta?

        Luonto kiittää kun kepun kannatus laskee. Pihajäniskin näyttää iloisemmalta aina kun tulee tieto kepun kannatuksen laskusta. Se on selvästi viisaampi kuin kepulaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonto kiittää kun kepun kannatus laskee. Pihajäniskin näyttää iloisemmalta aina kun tulee tieto kepun kannatuksen laskusta. Se on selvästi viisaampi kuin kepulaiset.

        Tukia on hallitus (lue Saarikko) jakanut avokätisesti.
        Metsänomistajatkin tarvitsevat varmaan tukea liian ohuen tukin hintaan , kaadettaessa keskenkasvuista metsää.
        Niin, ja metsänkasvun hidastumisen vuoksi.
        Otamma lisää velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu onneksi lakkaa kohta olemasta.

        Toiveunta näet. Kepuhan on ja voi hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se epäilyttävä hakkuuaukea löytyy Pessalompolosta Kaaranneskoskentien varrelta.
        Metsähallitus haki maisemalupaa ensiharvennukselle, harvennukselle ja ylispuiden poistolle ja kun sai luvan niin tekaisi yli kahdenkymmenen hehtaarin avohakkuun.
        Siitä hakkuusta kannattaa tehdä ilmoitus Metsäkeskukselle ja voi siitä tietenkin tehdä tutkintapyynnön poliisillekin, koska siinä lupahakemuksessa saattoi olla kysymyksessä petos.
        Niillä ilmoituksilla aktivistit voisivat maksaa Metsähallitukselle potut pottuina.

        Mitekhään se Pessan asiat Aalistunturin suojelhuun liittyvät? Tullee tovesta iso suojelualue Ylitornio, Kolari ja Pello.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitekhään se Pessan asiat Aalistunturin suojelhuun liittyvät? Tullee tovesta iso suojelualue Ylitornio, Kolari ja Pello.

        Varmasti ne liittyvät yhtä paljon ko kepun kannatuski. Siittäki täälä on kirjoteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä jos Ympäristökeskus tekkee sitä hommaa mitä varten se on olemassa. Hemmetin hyvä homma. Sinne pittää tehä ilmotus aina ko on vähänki epäilyttävän näköinen hakkuuaukea.

        Ei ,koska siellä on vihreät hamppuparrat ja kommarit loisimassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aukea näkyy paikkatietoikkunan ilmakuvassa kilometrin verran kaaraneksentien Pessalompolon puoleisesta päästä. Avohakkuun pinta-alan voi sieltä mitata. Se on n. 25 hehtaaria ja kuvassa näkyy jäljele jätetyt puut. Niitä on parikymmentä.
        Sopii miettiä onko se harvennusta vai avohakkuuta, jos jäljelle ei jää edes yhtä puuta hehtaarille. Selvästi vastoin metsälakia. Samanlainen jälki syntyy varmasti Aalistunturillekin.

        Hyi kauheeta pitää varata puiston reunasta tonttia vihersuojeluun ja istuttaa täyteen vaahteraa koivua ja sireenejä tuomia ja omenapuita eri lajia ja kasvattaa puun taimia tunturiin missä on pilattu koko luonto. Joku paskaojakin lopulta voi kasvattaa vettä imevillä puilla kuivaksi siihen kasvaa maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitokset Keskustalle ja Kurviselle. Halleluja!
        Tukkipuut nurin, kun tyvimitta ylittää 20 cm, ohjeet puoluevihkoista?

        Eihän 20 cm ole puu. Pelkkä tikku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukia on hallitus (lue Saarikko) jakanut avokätisesti.
        Metsänomistajatkin tarvitsevat varmaan tukea liian ohuen tukin hintaan , kaadettaessa keskenkasvuista metsää.
        Niin, ja metsänkasvun hidastumisen vuoksi.
        Otamma lisää velkaa.

        Koivun istuttaminen tuottaa lopulta tuulen suojaa ja huonekalu puuta.


    • Anonyymi

      Ei ole olemassa mitään Aalistunturin kansallispuistoa. Pelkkää petosta koko juttu.

      • Anonyymi

        Toivottavasti on kuitenkin tulossa.


      • Anonyymi

        Ootamma hetken aikaa - tullee se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootamma hetken aikaa - tullee se.

        Kyllä käypi joulupukki monta kertaa ennen sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä käypi joulupukki monta kertaa ennen sitä.

        Saapi mettä kasvaa joulujen välissä ku saahaan hakkuukielto puistoa ootellessa.
        Birdlive.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saapi mettä kasvaa joulujen välissä ku saahaan hakkuukielto puistoa ootellessa.
        Birdlive.

        Ymp.min. Ohisalo puoltaa puistohanketta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymp.min. Ohisalo puoltaa puistohanketta!

        Sehän on hyvä. Ohisalo on hyvä ministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä. Ohisalo on hyvä ministeri.

        Ruotsin Metsähallitus eli Sveaskog vähentää Pohjois-Ruotsissa jopa 45% päätehakkuistaan luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi.

        Ottaako Suomi tässä asiassa mallia länsinaapuristaan kuten tapana on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin Metsähallitus eli Sveaskog vähentää Pohjois-Ruotsissa jopa 45% päätehakkuistaan luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi.

        Ottaako Suomi tässä asiassa mallia länsinaapuristaan kuten tapana on?

        Toivottavasti ottaa.
        Lehessä luki että mettähallitus on sulkenu tien puomilla. Sehän on lainvastasta. Ei valtion rahoilla tehtyä tietä saa sulkea etes mettähallituksen mulkvistit. Käyttöoikeus on kaikilla.
        Jalkasin saa vielä lisäksi kulkea jokamiehen oikeudella missä tahansa mettässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ottaa.
        Lehessä luki että mettähallitus on sulkenu tien puomilla. Sehän on lainvastasta. Ei valtion rahoilla tehtyä tietä saa sulkea etes mettähallituksen mulkvistit. Käyttöoikeus on kaikilla.
        Jalkasin saa vielä lisäksi kulkea jokamiehen oikeudella missä tahansa mettässä.

        Niin vain taitaa käyä että Aalistunturin puilla pyyhitään kiinalaisia perseitä. On se niin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin vain taitaa käyä että Aalistunturin puilla pyyhitään kiinalaisia perseitä. On se niin väärin.

        Niinpä, ja eläköityvä kunnanjohtajamme paskat piittaa koko asiasta.
        Tervemenoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ja eläköityvä kunnanjohtajamme paskat piittaa koko asiasta.
        Tervemenoa!

        Raha tässä haisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha tässä haisee.

        Ylen uutisissa sanottiin että mielenosoittajat ovat palanneet Aalistunturiin. Hyvä homma.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymp.min. Ohisalo puoltaa puistohanketta!

        Aivan sama mitä hutisalo puoltaa.täysin kykenemätön mihinkään työhön.pian on uudet vaalit,sanomme vihreille ja komukoille bai,bai


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ottaa.
        Lehessä luki että mettähallitus on sulkenu tien puomilla. Sehän on lainvastasta. Ei valtion rahoilla tehtyä tietä saa sulkea etes mettähallituksen mulkvistit. Käyttöoikeus on kaikilla.
        Jalkasin saa vielä lisäksi kulkea jokamiehen oikeudella missä tahansa mettässä.

        Minun metsässä ei yksikään vihreä hamppuparta ja kommari tallustele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun metsässä ei yksikään vihreä hamppuparta ja kommari tallustele

        Et kykene estään. Jokamiehen oikeudella sinun metsässä voi kävellä kuka haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan sama mitä hutisalo puoltaa.täysin kykenemätön mihinkään työhön.pian on uudet vaalit,sanomme vihreille ja komukoille bai,bai

        Emme sano.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan sama mitä hutisalo puoltaa.täysin kykenemätön mihinkään työhön.pian on uudet vaalit,sanomme vihreille ja komukoille bai,bai

        Ohisalo on erinomainen ministeri, samoin muut sitä kepuli kyrvistä lukuun ottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun metsässä ei yksikään vihreä hamppuparta ja kommari tallustele

        Jos metsäsi on Kolari-Pello-Ylitornio alueella, niin ensi kesänä kävelemme siellä ja katselemme olisiko siellä vielä jäljellä mitään suojeltavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun metsässä ei yksikään vihreä hamppuparta ja kommari tallustele

        Missä mettässä? Eihän sulla edes ole mettää, avohakkuuta vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalo on erinomainen ministeri, samoin muut sitä kepuli kyrvistä lukuun ottamatta.

        Kepu on yksi saamarin pellesakki, ainakin aina hallituskauden lopussa. Kaatuu, ei kaadu, kaatuuu jne....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu on yksi saamarin pellesakki, ainakin aina hallituskauden lopussa. Kaatuu, ei kaadu, kaatuuu jne....

        Nyt on hyvät ulkoilukelit Aaliksella.
        Kaikki sinne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on hyvät ulkoilukelit Aaliksella.
        Kaikki sinne!

        Lähetän sieltä kuvia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetän sieltä kuvia!

        Käy kuvaamassa Aalistunturun lounaispuoli, missä on luonnonsuojelullisesti oikeaoppinen rämeen entistämistyö tehty. Siitä ryseiköstä ei pääse läpi muu kuin kyykäärme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy kuvaamassa Aalistunturun lounaispuoli, missä on luonnonsuojelullisesti oikeaoppinen rämeen entistämistyö tehty. Siitä ryseiköstä ei pääse läpi muu kuin kyykäärme!

        Pääseekö se kyy näin talviaikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kykene estään. Jokamiehen oikeudella sinun metsässä voi kävellä kuka haluaa.

        Ei viherkommarit ja kommarit tallustele minun metsissä.minä pidän siitä huolen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos metsäsi on Kolari-Pello-Ylitornio alueella, niin ensi kesänä kävelemme siellä ja katselemme olisiko siellä vielä jäljellä mitään suojeltavaa.

        Niinhän te vihreät hamppuparrat ja kommarit luulette.menkää Mannerheimintie tielle loisimaan.siinä on teille sarkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän te vihreät hamppuparrat ja kommarit luulette.menkää Mannerheimintie tielle loisimaan.siinä on teille sarkaa

        Kaksi pientä elefanttia marssi näin...
        Pyysivät mukaan yhden kaverin,...
        Kymmenen pientä elefanttia jne.
        Nähdään kesällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän te vihreät hamppuparrat ja kommarit luulette.menkää Mannerheimintie tielle loisimaan.siinä on teille sarkaa

        Taitaa olla tietoa eikä luuloa. Kävelevät missä tahtovat etkä sie pölvästi voi sitä estää ja hyvä niin.
        Se on hyvä että suojellaan kaikkea suojelemisen arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viherkommarit ja kommarit tallustele minun metsissä.minä pidän siitä huolen

        Et kykene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kykene.

        Metsähallitus on pahempi ympäristön tuhoaja kuin sota. Viimeinen sota tuhosi vain itärajalla mutta Metsähallitus tuhoaa ympäri maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla tietoa eikä luuloa. Kävelevät missä tahtovat etkä sie pölvästi voi sitä estää ja hyvä niin.
        Se on hyvä että suojellaan kaikkea suojelemisen arvoista.

        Mitä höpiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi pientä elefanttia marssi näin...
        Pyysivät mukaan yhden kaverin,...
        Kymmenen pientä elefanttia jne.
        Nähdään kesällä.

        Jokos Mannerheimintie kutsuu vihersosialisti hamppupartoja makoilemaan sinne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokos Mannerheimintie kutsuu vihersosialisti hamppupartoja makoilemaan sinne

        Ei ne sinne kerkiä ko täälä on hommat kesken.
        HYVÄ METSÄLIIKE. ÄLKÄÄ ANTAKO PERIKSI.
        Paikkakunnan täysjärkiset tukevat mielenosoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne sinne kerkiä ko täälä on hommat kesken.
        HYVÄ METSÄLIIKE. ÄLKÄÄ ANTAKO PERIKSI.
        Paikkakunnan täysjärkiset tukevat mielenosoitusta.

        Apuja tarvitaan, sillä
        Luonto muuttuu jatkuvasti - eikä aina parempaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ja eläköityvä kunnanjohtajamme paskat piittaa koko asiasta.
        Tervemenoa!

        Mitä tuo kunnanjohtajalle kuuluu, ihmisten mettät, ei milhään laila. Ei sen piä sekkaintuakhaan nuihin asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo kunnanjohtajalle kuuluu, ihmisten mettät, ei milhään laila. Ei sen piä sekkaintuakhaan nuihin asioihin.

        Väärin. Kunnanjohtajan pitää olla ensimmäisenä vastustamassa kunnan alueella tapahtuvaa ympäristön turmelemista ja johtamassa mielenosoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Kunnanjohtajan pitää olla ensimmäisenä vastustamassa kunnan alueella tapahtuvaa ympäristön turmelemista ja johtamassa mielenosoitusta.

        Niinhän te hamppuparta ,vihreät kommarit luulette


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne sinne kerkiä ko täälä on hommat kesken.
        HYVÄ METSÄLIIKE. ÄLKÄÄ ANTAKO PERIKSI.
        Paikkakunnan täysjärkiset tukevat mielenosoitusta.

        Paikkakuntalaiset vihersosialisti kommarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän te hamppuparta ,vihreät kommarit luulette

        Minä sen kirjoitin eikä minulla naisena ole sen paremmin hamppu- kuin muutakaan partaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikkakuntalaiset vihersosialisti kommarit.

        Minunki mielestä ne on juuri niitä täysjärkisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo kunnanjohtajalle kuuluu, ihmisten mettät, ei milhään laila. Ei sen piä sekkaintuakhaan nuihin asioihin.

        Fakenews!
        Valtion mettät ja kunta on valtiosta seuraava.
        Kansallispuiston edellytyksenä on kuntalaisten halukkuus. Pikkueero tähyää Miekojärven mökkikylään päin, ei sitä villi luonto kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakenews!
        Valtion mettät ja kunta on valtiosta seuraava.
        Kansallispuiston edellytyksenä on kuntalaisten halukkuus. Pikkueero tähyää Miekojärven mökkikylään päin, ei sitä villi luonto kiinnosta.

        A-studiossa eilen sanottiin että mettähallitus on hakannu yli tavoitteen eli ylimääräistä. Se johtuu ehkä siitä että urakoitsija saa maksun puumäärän mukaan. Kun vastuuton urakoitsija pääsee palstalle niin se pistää koko palstan sileäksi eikä hyvä veli mettähallituksen mies puutu asiaan kun on saanut kaikenlaista tarjoilua ja lahjoja vuosien ajan.
        Tästä ne laittomat harvennushakkuut johtuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A-studiossa eilen sanottiin että mettähallitus on hakannu yli tavoitteen eli ylimääräistä. Se johtuu ehkä siitä että urakoitsija saa maksun puumäärän mukaan. Kun vastuuton urakoitsija pääsee palstalle niin se pistää koko palstan sileäksi eikä hyvä veli mettähallituksen mies puutu asiaan kun on saanut kaikenlaista tarjoilua ja lahjoja vuosien ajan.
        Tästä ne laittomat harvennushakkuut johtuvat.

        A- studion kuvista näkyi että kovinpa harvaksi harvennetaan. Miksi?

        Tämä on edullista sellufirmoille, sillä kuitupuuta saadaan pienemmillä hakkuukustannuksilla.

        Sahoista viis, vaikka tukkipula vaivaa ( ks. Veljekset Vaara haastattelu).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A- studion kuvista näkyi että kovinpa harvaksi harvennetaan. Miksi?

        Tämä on edullista sellufirmoille, sillä kuitupuuta saadaan pienemmillä hakkuukustannuksilla.

        Sahoista viis, vaikka tukkipula vaivaa ( ks. Veljekset Vaara haastattelu).

        Enemmän puuta, suurempi tili koneyrittäjälle ja enemmän lahjoja ja tarjoilua hyvä veli - mettähallituksen miehille.
        Kaveri oli ennen ko jäi eläkkeele siinä asemassa yhessä laitoksessa että sitä kannatti lahjoa. Niitä lahjoja tuli niin paljon että ei se itte keriny niitä käyttää. Se lähetti niitä siskolensa etelään ja se myi ne kirpputorila. Viinapullojahan ei saanu myyä ja ko se itte on niitä vähäviinasia niin sillä on vieläki yli 30 pulloa jäljelä vaikka on ollu eläkkeelä jo yli 10 vuotta.
        Maansiirtoyrittäjät oli kovimpia lahjojia. Niissä ei ole yhtään rehellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikkakuntalaiset vihersosialisti kommarit.

        Vai täysjärkiset???

        Ei pidä paikkaansa. Ei alkuunkaan.
        Paikkakuntalaiset ovat lakia kunnioittavia kansalaisia. Me uskomme edustukselliseen demokratiaan. Siksi meillä vaaleja pidetään ja parhaat valitaan asioita hoitamaan. Täällä tarvitaan työtä ja leipää. "Ötökkäkeitokset" eivät maistu.

        Ei täällä oteta valtaa omiin käsiin, kun se valta on jo muille annettu. Kansalaistottelemattomuus ei kuulu demokratiaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai täysjärkiset???

        Ei pidä paikkaansa. Ei alkuunkaan.
        Paikkakuntalaiset ovat lakia kunnioittavia kansalaisia. Me uskomme edustukselliseen demokratiaan. Siksi meillä vaaleja pidetään ja parhaat valitaan asioita hoitamaan. Täällä tarvitaan työtä ja leipää. "Ötökkäkeitokset" eivät maistu.

        Ei täällä oteta valtaa omiin käsiin, kun se valta on jo muille annettu. Kansalaistottelemattomuus ei kuulu demokratiaan!

        Ei- luonnollisessa ympäristössä elävinä saatamme pitää vanhaa metsää tai muuta suojelemisen arvoista biotooppia ryteikkönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän puuta, suurempi tili koneyrittäjälle ja enemmän lahjoja ja tarjoilua hyvä veli - mettähallituksen miehille.
        Kaveri oli ennen ko jäi eläkkeele siinä asemassa yhessä laitoksessa että sitä kannatti lahjoa. Niitä lahjoja tuli niin paljon että ei se itte keriny niitä käyttää. Se lähetti niitä siskolensa etelään ja se myi ne kirpputorila. Viinapullojahan ei saanu myyä ja ko se itte on niitä vähäviinasia niin sillä on vieläki yli 30 pulloa jäljelä vaikka on ollu eläkkeelä jo yli 10 vuotta.
        Maansiirtoyrittäjät oli kovimpia lahjojia. Niissä ei ole yhtään rehellistä.

        Niin eihän viherkommareissa ja kommareista ole yhtään rehellistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootamma hetken aikaa - tullee se.

        Käräisitte villasukkaa vanhuksille ja uusia patjoja ruotsin suomalaisille siellä köyhyydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kykene estään. Jokamiehen oikeudella sinun metsässä voi kävellä kuka haluaa.

        Eikä raasta mustikan taimia juuria irti maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi pientä elefanttia marssi näin...
        Pyysivät mukaan yhden kaverin,...
        Kymmenen pientä elefanttia jne.
        Nähdään kesällä.

        Elefantit onkin Suomessa syöty sukupuuttoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A-studiossa eilen sanottiin että mettähallitus on hakannu yli tavoitteen eli ylimääräistä. Se johtuu ehkä siitä että urakoitsija saa maksun puumäärän mukaan. Kun vastuuton urakoitsija pääsee palstalle niin se pistää koko palstan sileäksi eikä hyvä veli mettähallituksen mies puutu asiaan kun on saanut kaikenlaista tarjoilua ja lahjoja vuosien ajan.
        Tästä ne laittomat harvennushakkuut johtuvat.

        Näkyy rautatien vieressä puupinoja kuivunutta puuta jäänyt sinne mätänee ellei joku älyä pilkkoa saunapuuksi ja yhtäkään vanhaa taloa mökkiä missä on uuni ei pureta vaan kirjataan kyllä siinä pärjää jos muu ei toimi.


    • Anonyymi

      kun pakko niin pakko

      näit minkälaista peltoa on ukraina
      niin suomen on määrätty samanlaiseksi peltomaaksi

      • Anonyymi

        eun kansa tarvitsee suomalaisia raaka aineita
        nyt ei saa vastustaa ketään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eun kansa tarvitsee suomalaisia raaka aineita
        nyt ei saa vastustaa ketään

        tarkoitus lypsää skandinavia tyhjiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tarkoitus lypsää skandinavia tyhjiin

        Mistäs nämä persut, vkk:t ja mv:t ja väyryset tähän pomppasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs nämä persut, vkk:t ja mv:t ja väyryset tähän pomppasi?

        Hyvä metsäliike. Jatkakaa mielenosoitusta ja pistäkää ympäristön tuhoajat kuriin. Kukaan asioista perillä oleva rehellinen ihminen ei voi olla eikä ole kanssanne eri mieltä.
        Ympäristö on tärkeämpi kuin raha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä metsäliike. Jatkakaa mielenosoitusta ja pistäkää ympäristön tuhoajat kuriin. Kukaan asioista perillä oleva rehellinen ihminen ei voi olla eikä ole kanssanne eri mieltä.
        Ympäristö on tärkeämpi kuin raha.

        Aivan. Terve luonto tarvitsee tilaa, mutta olemmeko valmiita antamaan sitä.
        Menevätkö metsäyhtiöiden jakamat osingot aina kaiken edelle? Kohtq niitä lukuja taas talouslehdissä alkaa näkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Terve luonto tarvitsee tilaa, mutta olemmeko valmiita antamaan sitä.
        Menevätkö metsäyhtiöiden jakamat osingot aina kaiken edelle? Kohtq niitä lukuja taas talouslehdissä alkaa näkyä.

        Aikasemmin joku kirjoitti koneyrittäjien harrastamasta lahjonnasta. Sehän on niin että aina kun viranomainen selvästi ajaa jonkun yrittäjän etua niin sopii epäillä lahjontaa.
        Ei Marjakeisari ole varmasti ainoa "viulun lainaaja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikasemmin joku kirjoitti koneyrittäjien harrastamasta lahjonnasta. Sehän on niin että aina kun viranomainen selvästi ajaa jonkun yrittäjän etua niin sopii epäillä lahjontaa.
        Ei Marjakeisari ole varmasti ainoa "viulun lainaaja".

        Valitettavaa on, että meillä rehellisessä Suomessa esiintyy piilokorruptiota.
        Ahneuden piru syynä. Ja piittaamattomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavaa on, että meillä rehellisessä Suomessa esiintyy piilokorruptiota.
        Ahneuden piru syynä. Ja piittaamattomuus.

        Nykyaikana ko monet hommat on luvanvaraisia, lupaviranomaisilla on suuri riski sortua ottamaan lahjuksia. Kun lupa annetaan määräysten mukanen ja valvonta jätetään kokonaan tekemättä niin sillon luvanhaltija voi tehä mitä haluaa. Hyvä veli-verkosto toimii ja paperilla kaikki on kunnossa. Niin se on täällä ja naapurikunnissa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikana ko monet hommat on luvanvaraisia, lupaviranomaisilla on suuri riski sortua ottamaan lahjuksia. Kun lupa annetaan määräysten mukanen ja valvonta jätetään kokonaan tekemättä niin sillon luvanhaltija voi tehä mitä haluaa. Hyvä veli-verkosto toimii ja paperilla kaikki on kunnossa. Niin se on täällä ja naapurikunnissa myös.

        Mettähallituksen jätkät ja konemiehet on touhunneet samoilla työmailla vuosikaudet. Siinä on väkisinkin jonkinlainen hyvä veli-verkosto syntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavaa on, että meillä rehellisessä Suomessa esiintyy piilokorruptiota.
        Ahneuden piru syynä. Ja piittaamattomuus.

        Rehellisessä Suomessa näitä viherkommareissa ja kommareita ,huono asia


    • Anonyymi

      No lopetetaan kaikki työn teko ja katotaan miten käy kaupat kiini sähkölaitokset kiini poliisi kiini sairaalat kiini ym ja palataan 70 luvule jolloin ei valitettu tyhjästä ja vain parhaat ämmät ja ämmät pärjäs

      • Anonyymi

        70 luvulla Pellossa ollu ku juoppoja ja sossulaisia.

        Nuoret näyttävät nyt vastuunkantoa korvessa - Aalisjärveltä lähtee muutos metsäluonnon pelastamisee n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 luvulla Pellossa ollu ku juoppoja ja sossulaisia.

        Nuoret näyttävät nyt vastuunkantoa korvessa - Aalisjärveltä lähtee muutos metsäluonnon pelastamisee n.

        Aika harva tänä päivänä saa elantonsa metsästä eikä niillekään nälkä tule vaikka kaikki metsätyöt lopetettaisiin. Ja onhan ennallistamisessa työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harva tänä päivänä saa elantonsa metsästä eikä niillekään nälkä tule vaikka kaikki metsätyöt lopetettaisiin. Ja onhan ennallistamisessa työtä.

        Ja jos päästä huippaa, eikö lähteä jyreään metsikköön hakemaan mielenrauhaa.
        Tosin Pellossa nämä metsät ovat kortilla. Koutuksenperällä on ilmeisesti jätetty jokin pieni pläntti hakkaamatta. Siinäpä ne olikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos päästä huippaa, eikö lähteä jyreään metsikköön hakemaan mielenrauhaa.
        Tosin Pellossa nämä metsät ovat kortilla. Koutuksenperällä on ilmeisesti jätetty jokin pieni pläntti hakkaamatta. Siinäpä ne olikin.

        Onkohan mettäfirmat "lainanu viulua" mettähallituksen jätkille ko ne on niin innoissaan tuon Aalistunturin mettän hävittämisen kans?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 luvulla Pellossa ollu ku juoppoja ja sossulaisia.

        Nuoret näyttävät nyt vastuunkantoa korvessa - Aalisjärveltä lähtee muutos metsäluonnon pelastamisee n.

        Haaveita,haaveita


      • Anonyymi

        No ei näitä töitä lopeteta muutaman etelän hihhulin takia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harva tänä päivänä saa elantonsa metsästä eikä niillekään nälkä tule vaikka kaikki metsätyöt lopetettaisiin. Ja onhan ennallistamisessa työtä.

        Työt jatkuu ,kiva,kiva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos päästä huippaa, eikö lähteä jyreään metsikköön hakemaan mielenrauhaa.
        Tosin Pellossa nämä metsät ovat kortilla. Koutuksenperällä on ilmeisesti jätetty jokin pieni pläntti hakkaamatta. Siinäpä ne olikin.

        Espanjan markettiin on tullut nyljettyä jänistä myös Tampereen k markettiin korvineen ... Ei ihan suomalainen tyyli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harva tänä päivänä saa elantonsa metsästä eikä niillekään nälkä tule vaikka kaikki metsätyöt lopetettaisiin. Ja onhan ennallistamisessa työtä.

        Puuta hyödynnnnetään puutuotteiden ja paperin lisäksi mm kankaiden, lääkkeiden, eläinten rehujen, kemikaalien, elintarvikkeiden, muovien, kosmetiikan, älypakkausten, biopolttoaineiden valmistuksessa. Metsäteollisuus on keskeinen hyvinvoinnintuoja Suomessa, vuonna 2021 metsäteollisuuden viennin arvo oli 14.2 miljardia euroa. Suomi on metsistä riippuvaisin ja metsäsektoriin tukeutuvin valtio maailmassa. Jos kiellät hakkuut voitko edes esittää vaihtoehdot millä maksamme ulkomaan tuontimme.


    • Anonyymi

      muutama risu perkele ei muutako kaikki nurin ja veltalla saatanan syvät ojat , ettei mikään ikinä kasva perkele niin . loppuu tuo saatanan kitinä .

      • Anonyymi

        KAIKKI VALTION METSÄT SUOJELUUN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI VALTION METSÄT SUOJELUUN.

        Uusi mielenosoitus suuremmalla joukolla. Putkatilaa ja poliiseja on rajallinen määrä.


      • Anonyymi

        Nuinhan sitä on tehty jo 1960 luvulta lähtien!
        Käy hyvä mies joskus metsässä, korjaan puupellolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuinhan sitä on tehty jo 1960 luvulta lähtien!
        Käy hyvä mies joskus metsässä, korjaan puupellolla.

        Virheitä on tehty tosiaan jo ennen 60-lukua, mutta onko samaa hölmöyttä pakko jatkaa vieläkin. Nyt olisi aika alkaa korjaamaan virheitä ja ennallistamaan metsiä.
        Metsähallitus tekee hölmösti hakatessaan metsiä kun sillä on jo tiedossa että samat metsät pitää kuitenkin ennallistaa myöhemmin.
        Ei ole muuta kunnon selitystä asiaan kuin se että joku on saanut taskuunsa sinne kuulumatonta täytettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virheitä on tehty tosiaan jo ennen 60-lukua, mutta onko samaa hölmöyttä pakko jatkaa vieläkin. Nyt olisi aika alkaa korjaamaan virheitä ja ennallistamaan metsiä.
        Metsähallitus tekee hölmösti hakatessaan metsiä kun sillä on jo tiedossa että samat metsät pitää kuitenkin ennallistaa myöhemmin.
        Ei ole muuta kunnon selitystä asiaan kuin se että joku on saanut taskuunsa sinne kuulumatonta täytettä.

        Jos nyt käy niin, että metsähallitus ei luovuta ja jatkaa kunnes maa on autio ja tyhjä, täytyy aloittaa uudestaan alusta:
        Vaikutuksia voidaan saada aikaan oman takapihan, kotikylän tai kunnan kokoisilla teoilla.
        Pellolaiset, kysyn teiltä, mitä Te aiotte tehdä?
        Tietysti tänne tulee heti tukku puhtaaksihakkaajia ja muita persutyylisiä, mutta toivottavasti joukossa on luontoa ymmärtäviä tekstejä.
        Itse aloitin jo suojelemalla osan metsistäni, ilman Metsoa, koska nyt alkaa olla jo kiire.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virheitä on tehty tosiaan jo ennen 60-lukua, mutta onko samaa hölmöyttä pakko jatkaa vieläkin. Nyt olisi aika alkaa korjaamaan virheitä ja ennallistamaan metsiä.
        Metsähallitus tekee hölmösti hakatessaan metsiä kun sillä on jo tiedossa että samat metsät pitää kuitenkin ennallistaa myöhemmin.
        Ei ole muuta kunnon selitystä asiaan kuin se että joku on saanut taskuunsa sinne kuulumatonta täytettä.

        Sittenhän ne ennallistetaan ja hakataan myöhemmin.normaalia kiertokulkua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt käy niin, että metsähallitus ei luovuta ja jatkaa kunnes maa on autio ja tyhjä, täytyy aloittaa uudestaan alusta:
        Vaikutuksia voidaan saada aikaan oman takapihan, kotikylän tai kunnan kokoisilla teoilla.
        Pellolaiset, kysyn teiltä, mitä Te aiotte tehdä?
        Tietysti tänne tulee heti tukku puhtaaksihakkaajia ja muita persutyylisiä, mutta toivottavasti joukossa on luontoa ymmärtäviä tekstejä.
        Itse aloitin jo suojelemalla osan metsistäni, ilman Metsoa, koska nyt alkaa olla jo kiire.

        Aloitetaan vaan alusta.luonnonkiertokulkua.voithan suojella itsesi


      • Anonyymi

        Kansalaiset ovat huolestuneita metsien huononevasta tilasta, siksi mielenosoitukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI VALTION METSÄT SUOJELUUN.

        Luonnonsuojeluun ja mitään kiinalaista maata ei Suomesta tehdä.


    • Anonyymi

      Eihän siellä mitään kansallispuistoa ole,eikä mitään kansallispuistoa tuhota.nämä etelän varikset lähetettävä koko Lapista Mannerheimintielle etelään.

      • Anonyymi

        Tässä tuhotaan syntymässä oleva kansallispuisto.
        Perustat murretaan. Ei auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuhotaan syntymässä oleva kansallispuisto.
        Perustat murretaan. Ei auta.

        KAIKKI VALTION METSÄT SUOJELUUN. KANSALLISPUISTOT TUOTTAVAT ENEMMÄN KUIN METSÄTALOUS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI VALTION METSÄT SUOJELUUN. KANSALLISPUISTOT TUOTTAVAT ENEMMÄN KUIN METSÄTALOUS.

        Emme tarvitse etelän hamppupartoja tänne paikkoja sotkemaan.etelässäkin on metsiä,menkää sinne keloapinoiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuhotaan syntymässä oleva kansallispuisto.
        Perustat murretaan. Ei auta.

        Höpö,höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tarvitse etelän hamppupartoja tänne paikkoja sotkemaan.etelässäkin on metsiä,menkää sinne keloapinoiksi

        Kyllä me tarvitsemme etelän väkeä tänne mielenosoituksiin koska omaa väkeä on liian vähän. Valtion maat ovat yhteisiä ja kuuluvat myös etelän väelle.
        Myös ulkomaalaiset ovat tervetulleita metsien hakkuun ilmastovaikutusten takia, sillä ilmasto on koko maapallolla yhteinen.
        LISÄÄ VÄKEÄ MIELENOSOITUKSIIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me tarvitsemme etelän väkeä tänne mielenosoituksiin koska omaa väkeä on liian vähän. Valtion maat ovat yhteisiä ja kuuluvat myös etelän väelle.
        Myös ulkomaalaiset ovat tervetulleita metsien hakkuun ilmastovaikutusten takia, sillä ilmasto on koko maapallolla yhteinen.
        LISÄÄ VÄKEÄ MIELENOSOITUKSIIN

        Mekäähän itu ja hamppuparta kommarit etelään siellä on teille sarkaa.menkää oikeisiin töihin loisimasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mekäähän itu ja hamppuparta kommarit etelään siellä on teille sarkaa.menkää oikeisiin töihin loisimasta

        Mie olen parraton kokoomuslainen ja olen sitä mieltä että mielenosoittajat ovat oikealla asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie olen parraton kokoomuslainen ja olen sitä mieltä että mielenosoittajat ovat oikealla asialla.

        Paappani tykkää oikeasta sekalaisesta, vähän hoitamattomasta metsästä, vaikka tuntuu persulta.
        Ei metsiensuojelu ole puolukannasta kiinni.
        Kommunistit neuvostojen maassa eivät luonnosta piitanneet piirun vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paappani tykkää oikeasta sekalaisesta, vähän hoitamattomasta metsästä, vaikka tuntuu persulta.
        Ei metsiensuojelu ole puolukannasta kiinni.
        Kommunistit neuvostojen maassa eivät luonnosta piitanneet piirun vertaa.

        Kyllä se vähän riippuu puoluekannasta. Yhenki Lapin kepuli kansanedustajan mies on mettäteollisuus ryn kihoja ja mettäfirmathan ne mettiä tuhoavat.
        Sen kansanedustajan pitäs kyllä jäävätä ittensä kaikissa mettäasioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vähän riippuu puoluekannasta. Yhenki Lapin kepuli kansanedustajan mies on mettäteollisuus ryn kihoja ja mettäfirmathan ne mettiä tuhoavat.
        Sen kansanedustajan pitäs kyllä jäävätä ittensä kaikissa mettäasioissa.

        No kepulit kyllä istuu tiukasti kantojensa päällä ja tarkistavat tililiuskojaan ja miettivät seuraavan palstan avohakkuuta.


    • Anonyymi

      Ostakaa itse metsätiloja ja lahjoittakaa ostamanne metsät suojeluun ilman korvausta.

      • Anonyymi

        Se on helppo tehdä Luonnonperintösäätiön kautta ja jos ei ole varaa lahjoittaa kokonaisia tiloja niin voi lahjoittaa rahaa. Säätiö käyttää rahat suojeltavien alueiden ostoon ja niille alueille ei sitten koskaan ole motoilla eikä puutavarayhtiöillä asiaa.
        https://luonnonperintosaatio.fi/


      • Anonyymi

        Olen jo suojellut perimäni metsätilan. Suosittelen suojelua laajemmin, jos ahneus ei paina päälle.
        Metsänväki kiittää, se riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on helppo tehdä Luonnonperintösäätiön kautta ja jos ei ole varaa lahjoittaa kokonaisia tiloja niin voi lahjoittaa rahaa. Säätiö käyttää rahat suojeltavien alueiden ostoon ja niille alueille ei sitten koskaan ole motoilla eikä puutavarayhtiöillä asiaa.
        https://luonnonperintosaatio.fi/

        Juuri näin sen ns. suojelun pitäisi mennä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin sen ns. suojelun pitäisi mennä!

        Ajattelin tästä lähin sen perjantaipullon hinnan antaa sille luonnoperintösäätiölle. Luonto kiittää ja oma kroppa kans.


    • Anonyymi

      Jo otsikkokin on täysin huuhaata. Ei ole olemassa mitään Aalistunturin kansallispuistoa! Tuskinpa koskaan edes tulee. Lappi on jo nyt ylisuojeltu. Ei meitä riinpiisit elätä. Se on kylmä totuus.

      • Anonyymi

        Kansallispuistot tuottavat paremmin paikkakunnalle kuin metsätalous.
        https://yle.fi/a/74-20014756
        Lisää kansallispuistoja ja lisää muutakin suojelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallispuistot tuottavat paremmin paikkakunnalle kuin metsätalous.
        https://yle.fi/a/74-20014756
        Lisää kansallispuistoja ja lisää muutakin suojelua.

        Puuraaka-aineen tuotannon historia on ollut pelkkää luonnon monimuotoisuuden tuhoamista.
        Katteleppa autosi ikkunoista kun ajelet Lapissa tai muualla - pelkkää tulitikkumetstää, samanikäisiä kaikki ja tehokkaasti harvennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuraaka-aineen tuotannon historia on ollut pelkkää luonnon monimuotoisuuden tuhoamista.
        Katteleppa autosi ikkunoista kun ajelet Lapissa tai muualla - pelkkää tulitikkumetstää, samanikäisiä kaikki ja tehokkaasti harvennettu.

        Uutisissa on näkynyt ilmakuvia Aaliksen hakkuutyömaalta. Kuvista havaitaan, että harvennushakkuu onkin avohakkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisissa on näkynyt ilmakuvia Aaliksen hakkuutyömaalta. Kuvista havaitaan, että harvennushakkuu onkin avohakkuu.

        Niin mettähallitus tekee aina. Jos mustikan varvut jää maahan niin se on sillon mettähallituksen ketkujen mielestä harvennus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mettähallitus tekee aina. Jos mustikan varvut jää maahan niin se on sillon mettähallituksen ketkujen mielestä harvennus.

        Semmonen se on pessalompolossaki kaaraneskosken tien varrela. Kattokaapa paikkatietoikkunan ilmakuvasta. 25 hehtaarin avohakkuu ja lupa oli haettu harvenuksele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisissa on näkynyt ilmakuvia Aaliksen hakkuutyömaalta. Kuvista havaitaan, että harvennushakkuu onkin avohakkuu.

        Sinne kasvaa vuosien kuluttua komea metsä.silloin taas harvennetaan.normaalia luonnonkiertokulkua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Semmonen se on pessalompolossaki kaaraneskosken tien varrela. Kattokaapa paikkatietoikkunan ilmakuvasta. 25 hehtaarin avohakkuu ja lupa oli haettu harvenuksele.

        Puitahan siellä kasvaa.sie levittelet väärää tietoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puitahan siellä kasvaa.sie levittelet väärää tietoo

        Kato ilmakuvasta. Mie katoin äsken ja mittasin alan. 25 hehtaaria ja pystyssä muutama puu.
        Kyllä se näyttää avohakkuuta ja sillon se on avohakkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato ilmakuvasta. Mie katoin äsken ja mittasin alan. 25 hehtaaria ja pystyssä muutama puu.
        Kyllä se näyttää avohakkuuta ja sillon se on avohakkuu.

        Siellä on kuulemma paperi johon voi nimensä laittaa ja,jos ei ihan heti laita,niin teltan kautta !On kuulemma jonoa,käytä kuitenkin,kyllä sä tiedät mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on kuulemma paperi johon voi nimensä laittaa ja,jos ei ihan heti laita,niin teltan kautta !On kuulemma jonoa,käytä kuitenkin,kyllä sä tiedät mitä.

        Missä siellä, mikä paperi, mikä teltta, kuka tietää ja mitä??? Täh???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Semmonen se on pessalompolossaki kaaraneskosken tien varrela. Kattokaapa paikkatietoikkunan ilmakuvasta. 25 hehtaarin avohakkuu ja lupa oli haettu harvenuksele.

        Metsiä on vuosikymmeniä ylihakattu ja yhä hakataan kiihtyvällä tahdilla,
        Sellutehtaat huutavat ruokaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä siellä, mikä paperi, mikä teltta, kuka tietää ja mitä??? Täh???

        Sehän on jo se paperi käytetty p-paperina. Siinä se toimi ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato ilmakuvasta. Mie katoin äsken ja mittasin alan. 25 hehtaaria ja pystyssä muutama puu.
        Kyllä se näyttää avohakkuuta ja sillon se on avohakkuu.

        Ei ole avohakkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato ilmakuvasta. Mie katoin äsken ja mittasin alan. 25 hehtaaria ja pystyssä muutama puu.
        Kyllä se näyttää avohakkuuta ja sillon se on avohakkuu.

        Uutta puuta alkaa kasvamaan,normaalia luonnonkiertokulkua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisissa on näkynyt ilmakuvia Aaliksen hakkuutyömaalta. Kuvista havaitaan, että harvennushakkuu onkin avohakkuu.

        EI SAA PILATA KASVEJA METSÄÄ AVOHAKKUILLA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato ilmakuvasta. Mie katoin äsken ja mittasin alan. 25 hehtaaria ja pystyssä muutama puu.
        Kyllä se näyttää avohakkuuta ja sillon se on avohakkuu.

        KYLLÄ ON RIISTOA JOS MUSTIKAT PUOLUKAT TUHOTAAN


    • Anonyymi

      Aalistunturi ei oikeastaan ole edes tunturi, ainoastaan hiukan korkeampi metsäinen vaara. Alueella on hakattu metsää ammoisista ajoista lähtien. Eikä koko alue ole mitään erämaata. Se korkein lakihan on jo suojeltu, kyllä se riittää.

      • Anonyymi

        Aivan noin, ja oli pakko aloittaa hakkuut heti, ennen kuin kansallispuisto tuli sinne. Ei silloin olisi voinut mitään hakata sieltä, sen nyt sanoo vähempikin järki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan noin, ja oli pakko aloittaa hakkuut heti, ennen kuin kansallispuisto tuli sinne. Ei silloin olisi voinut mitään hakata sieltä, sen nyt sanoo vähempikin järki.

        Kaikki Lapin valtion metsät on suojeltava.


      • Anonyymi

        Kyllä on pöljä kommentti. Sulle voi riittää tämmönen suojelu, entä ne muut vajaa 6 miljoonaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on pöljä kommentti. Sulle voi riittää tämmönen suojelu, entä ne muut vajaa 6 miljoonaa?

        Itte olet pöljä. 10 % mettistä ja 30 % kaikesta maa-alueesta pitäs suojella sanoo EU.
        Lapin valtionmaat olis hyvä alku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itte olet pöljä. 10 % mettistä ja 30 % kaikesta maa-alueesta pitäs suojella sanoo EU.
        Lapin valtionmaat olis hyvä alku.

        Kaikki metsänhakkuut pitäisi kieltää lintujen pesimäajaksi pesimärauhan turvaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki metsänhakkuut pitäisi kieltää lintujen pesimäajaksi pesimärauhan turvaamiseksi.

        Kyllä on monenlaisia mielipiteitä Aallisjärven ehkä tulevasta kansallispuistosta.
        Mutta miksi pirussa piti TL:n toimittajan ottaa Näin son kolumnissaan niin yksipuolinen näkökulma luonnonsuojelijoita vastaan. Ymmärrysvaje Vuokolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on monenlaisia mielipiteitä Aallisjärven ehkä tulevasta kansallispuistosta.
        Mutta miksi pirussa piti TL:n toimittajan ottaa Näin son kolumnissaan niin yksipuolinen näkökulma luonnonsuojelijoita vastaan. Ymmärrysvaje Vuokolla?

        Aivan oikein teki.näiden ituhippien hölmöydet ovat menneet aikaa yli normaalin järjen käytön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki metsänhakkuut pitäisi kieltää lintujen pesimäajaksi pesimärauhan turvaamiseksi.

        Höpö,höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Lapin valtion metsät on suojeltava.

        Etelässä on mitä suojella.menkää hamppuparrat riemusaatossa Mannerheimintielle makoilemaan


      • Anonyymi

        Joo.kiva kun siellä miehet on töissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itte olet pöljä. 10 % mettistä ja 30 % kaikesta maa-alueesta pitäs suojella sanoo EU.
        Lapin valtionmaat olis hyvä alku.

        Kunhan joku näkis ns. EUssa noin suojeltuja maita.
        Saksassakin on niin, niin viheriää että, mutta kun yksi karhu ilmaantui maisemiin niin metsästäjiä kerättiin ympäri eurooppaa.


    • Anonyymi

      Suosittelen jokaiselle kuntalaiselle ajelua itäosan pitkillä mettäautoteillä. Jos ei silmät niin aukene, on ymmärryksessä vikkaa. Kaikki mh:n mettät on nurin.

      • Anonyymi

        Soufat.metsä kasvaa uudelleen.luonnon normaalia kiertokulkua.ei paniikkia


      • Anonyymi

        Ethän vain itse ajele? Sinulla on todella huono näkö. Suosittelen kaihileikkausta.


    • Anonyymi

      Joo, kunnanvaltuusto ja hallitus voisivat ajella mukin Pasmajärventietä ja sitten Kienajantietä ja pittää yhteiskokouksen vaikka Ruuhijärven koulula. Mielelhään vielä kesäaikhaan jolloin lumi ei silota ja suojaa revittyjä maisemia. Pöljimmätkin näkisivät mistä on kysymys. Ja jos eivät näe tai ymmärrä niin.... voi voi, hoitolaitosta kohti.

      • Anonyymi

        Olethan sie huomannu, ei net pöljät ymmärrä. Raha niitä ohjaa ja houkuttellee,
        Voi tulevia polvia, minkälaisen luonnon saatte perinnöksi.
        Kunnan johto ja valtuutetut ovat pelkkiä vellihousuja. Tuskin edes luonnossa liikkuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan sie huomannu, ei net pöljät ymmärrä. Raha niitä ohjaa ja houkuttellee,
        Voi tulevia polvia, minkälaisen luonnon saatte perinnöksi.
        Kunnan johto ja valtuutetut ovat pelkkiä vellihousuja. Tuskin edes luonnossa liikkuvat?

        Mikä raha?! Höpö höpö. Pellon kunta ja kuntalaiset ei kostu MH:n hakkuista millään lailla. Vai onko työtä ja hyvinvointia näkyny. Jos ei tällä touhula ei ole saatu hyvinvointia ylös niin jotaki aivan muuta täytyy koittaa!

        Tänne ei tästä mh:n hakkuupelleilystä jää muutako haitat jäljelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä raha?! Höpö höpö. Pellon kunta ja kuntalaiset ei kostu MH:n hakkuista millään lailla. Vai onko työtä ja hyvinvointia näkyny. Jos ei tällä touhula ei ole saatu hyvinvointia ylös niin jotaki aivan muuta täytyy koittaa!

        Tänne ei tästä mh:n hakkuupelleilystä jää muutako haitat jäljelle!

        Kaikki Lapin valtion maat suojellaan ilman muuta ennen pitkää. Sen vuoksi Metsähallituksella on niin kiire hakata niitä että ehtisivät hakata mahdollisimman paljon. Siellä on "lainattu viulua" metsäfirmoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä raha?! Höpö höpö. Pellon kunta ja kuntalaiset ei kostu MH:n hakkuista millään lailla. Vai onko työtä ja hyvinvointia näkyny. Jos ei tällä touhula ei ole saatu hyvinvointia ylös niin jotaki aivan muuta täytyy koittaa!

        Tänne ei tästä mh:n hakkuupelleilystä jää muutako haitat jäljelle!

        Mitkä haitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan sie huomannu, ei net pöljät ymmärrä. Raha niitä ohjaa ja houkuttellee,
        Voi tulevia polvia, minkälaisen luonnon saatte perinnöksi.
        Kunnan johto ja valtuutetut ovat pelkkiä vellihousuja. Tuskin edes luonnossa liikkuvat?

        Kyllä kunnassa on hyvä johto.ei ne lähe vihreiden hamppupartojen älyttömyyksiin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan sie huomannu, ei net pöljät ymmärrä. Raha niitä ohjaa ja houkuttellee,
        Voi tulevia polvia, minkälaisen luonnon saatte perinnöksi.
        Kunnan johto ja valtuutetut ovat pelkkiä vellihousuja. Tuskin edes luonnossa liikkuvat?

        Älä housuun pasko.kyllä tulevat sukupolvet hoitelee metsiä omalla tavallaan turhaa surkuttelua. Kaikki on normaalia luonnonkiertokulkua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Lapin valtion maat suojellaan ilman muuta ennen pitkää. Sen vuoksi Metsähallituksella on niin kiire hakata niitä että ehtisivät hakata mahdollisimman paljon. Siellä on "lainattu viulua" metsäfirmoilta.

        Haaveillaan aina voi.ei suomi ole kommarivaltio.


      • Anonyymi

        Menkäähän ituhipit katselemaan Ylläksen revittyjä maisemia kesällä.siinä on teille hamppuparroile surkuttelun aihetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkäähän ituhipit katselemaan Ylläksen revittyjä maisemia kesällä.siinä on teille hamppuparroile surkuttelun aihetta

        Hyvä sinunkin muistaa että Yllästunturin kansallispuisto on noin 1000 neliökilometrin suuruinen ja tuo pirusti maksukykyistä porukkaa ja asujaa Kolariin.

        Vissiin huono juttu sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä haitat.

        Se että rahaa ei tule, ihmiset lähtee ja asukhaat ei voi nauttia oman perän mettistä. Riittääkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkäähän ituhipit katselemaan Ylläksen revittyjä maisemia kesällä.siinä on teille hamppuparroile surkuttelun aihetta

        Mukava että on parta. Vanha sanonta; Parta ei kasva pahoille eikä turpajouhet joutaville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että rahaa ei tule, ihmiset lähtee ja asukhaat ei voi nauttia oman perän mettistä. Riittääkö?

        Kolarin talous on hyvä. Kunta on muuttovoittoinen. Lapsia syntyy. Asukkaat voivat ulkoilla ihanassa luonnossa, mitä nyt Aalisjärven aluetta raiskataan suojelun hitauden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolarin talous on hyvä. Kunta on muuttovoittoinen. Lapsia syntyy. Asukkaat voivat ulkoilla ihanassa luonnossa, mitä nyt Aalisjärven aluetta raiskataan suojelun hitauden vuoksi.

        Mielenosoittajat ovat tänään palanneet entiseen leiriinsä ja entistä suuremmalla joukolla. Myös ruotsalaisia on mukana. Hemmetin hyvä homma.
        Pitäisi saada mukaan väkeä myös Keski-Euroopasta. Jos olisi yhteensä muutama sata henkeä, niin sillä alkaisi olemaan vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenosoittajat ovat tänään palanneet entiseen leiriinsä ja entistä suuremmalla joukolla. Myös ruotsalaisia on mukana. Hemmetin hyvä homma.
        Pitäisi saada mukaan väkeä myös Keski-Euroopasta. Jos olisi yhteensä muutama sata henkeä, niin sillä alkaisi olemaan vaikutusta.

        Hommatkaa sinne niitä ns. saamelaisia. Niilähän se on kieli ja konstit tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että rahaa ei tule, ihmiset lähtee ja asukhaat ei voi nauttia oman perän mettistä. Riittääkö?

        Hö,metriä on silmänkantamattomiin.raha on vanha keksintö.hienoa kun metsähallinnon harventaa ,saadaan tulevaisuudessakin puuta lisää.normaali kiertoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä sinunkin muistaa että Yllästunturin kansallispuisto on noin 1000 neliökilometrin suuruinen ja tuo pirusti maksukykyistä porukkaa ja asujaa Kolariin.

        Vissiin huono juttu sekin.

        Ei tänne etelän variksia kaivata.pysyisitte Mannerheimintielle loisimassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenosoittajat ovat tänään palanneet entiseen leiriinsä ja entistä suuremmalla joukolla. Myös ruotsalaisia on mukana. Hemmetin hyvä homma.
        Pitäisi saada mukaan väkeä myös Keski-Euroopasta. Jos olisi yhteensä muutama sata henkeä, niin sillä alkaisi olemaan vaikutusta.

        Ei ole.hovioikeus on ilmoittanut että työt jatkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä sinunkin muistaa että Yllästunturin kansallispuisto on noin 1000 neliökilometrin suuruinen ja tuo pirusti maksukykyistä porukkaa ja asujaa Kolariin.

        Vissiin huono juttu sekin.

        Kun istuttaa koivua kosteaan paikkaan se kuivaa maata. Ne imee vettä.


    • Anonyymi

      Aalistunturin alue on malliesimerkki suomalaisen metsänhoidon korkeasta tasosta. Ojituksella yms metsänhoitotoimilla on saatu aikaan aivan ihana metsä, jota Greenpeacekin arvostaa. Muutoinhan ei alueelle kannata hihhuleita yllyttää.

      • Anonyymi

        Äitisi oli hihhuli kun sinut teki. Nykypäivän luontoaktivistit ovat fiksua ja sivistynyttä väkeä, joka ajattelee yhteistä hyvää eikä rahaa ja perjantaipulloa kuten täkäläiset kepulit ja persut.
        HYVÄ METSÄLIIKE! JATKAKAA SAMAAN MALLIIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitisi oli hihhuli kun sinut teki. Nykypäivän luontoaktivistit ovat fiksua ja sivistynyttä väkeä, joka ajattelee yhteistä hyvää eikä rahaa ja perjantaipulloa kuten täkäläiset kepulit ja persut.
        HYVÄ METSÄLIIKE! JATKAKAA SAMAAN MALLIIN!

        Stoppa Skogsmissbruket.

        Våra skogar befinner sig i ett nödläge.

        Hälsningar Skogsupproret

        Aalisjärvi, vi kommer med!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stoppa Skogsmissbruket.

        Våra skogar befinner sig i ett nödläge.

        Hälsningar Skogsupproret

        Aalisjärvi, vi kommer med!

        Hyvä! Myös germaanit ja fransmannit mukaan!


      • Anonyymi

        Ei se niin mennyt. Ensin mettähallitus pilasi umpäristön ja sitten luonto korjasi. Nyt mettähallituksen mulkvistit pilaavat uuestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitisi oli hihhuli kun sinut teki. Nykypäivän luontoaktivistit ovat fiksua ja sivistynyttä väkeä, joka ajattelee yhteistä hyvää eikä rahaa ja perjantaipulloa kuten täkäläiset kepulit ja persut.
        HYVÄ METSÄLIIKE! JATKAKAA SAMAAN MALLIIN!

        Totta puhut! Mutta äitimuori viisastui ja siirtyi vihreistä kipin kapin reaaliaikaan. Eikä katunut päivääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitisi oli hihhuli kun sinut teki. Nykypäivän luontoaktivistit ovat fiksua ja sivistynyttä väkeä, joka ajattelee yhteistä hyvää eikä rahaa ja perjantaipulloa kuten täkäläiset kepulit ja persut.
        HYVÄ METSÄLIIKE! JATKAKAA SAMAAN MALLIIN!

        Tämä vastaus kertoo oikein hyvin luontoaktivistien "fiksuuden ja sivistyksen" tason. Sinulle ei perjantaipullo sovi. Tiedäthän varmaan etteivät viina ja lääkkeet sovi yhteen.


    • Anonyymi

      Aalisjärven Aktivistit on hyvin aivopesty alaikäinen nuorisojoukko! Missä on heidän aivopesiät?? Ville Niinistö, Ohisalo ja kumppanit? Heitä ei näy mielenosoituksissa, he panevat vain tyhmät nuoret kapinoimaan!

      • Anonyymi

        Nuorisossa on tulevaisuus. Aktivisteja pitää kuunnella ja ottaa huomioon. He ovat tulevaisuuden vallanpitäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorisossa on tulevaisuus. Aktivisteja pitää kuunnella ja ottaa huomioon. He ovat tulevaisuuden vallanpitäjiä.

        Joo, mutta heitä ei pidä aivopestä ja heille ei pidä puhua muunneltua totuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta heitä ei pidä aivopestä ja heille ei pidä puhua muunneltua totuutta!

        Älä jauha paskaa. Meitä seittemänkymppisiä on paljon jotka on samaa mieltä aktivistien kans. Hakkuut on lopetettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa. Meitä seittemänkymppisiä on paljon jotka on samaa mieltä aktivistien kans. Hakkuut on lopetettava.

        No, mistäs Saarikko sitten ne rahat Valtionkassaan ottaisi, jos hakkuut lopetetaan??? teidän vanhuuseläkkeestäkö???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mistäs Saarikko sitten ne rahat Valtionkassaan ottaisi, jos hakkuut lopetetaan??? teidän vanhuuseläkkeestäkö???

        Ei se niitä mettästä muutenkhaan saa. Ja Saarikko ja kepulit on tyhjänpäivänen puolue vaalien jälkheen muutenki.
        Kyllä ne aktivistit on oikeassa. Mieki lähtisin sinne mutta ko tuo reumatismi on niin pahana taas ettei oikein uskala.
        Menkää kaikki terhveet nuorisolle tueksi sinne mielenosotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niitä mettästä muutenkhaan saa. Ja Saarikko ja kepulit on tyhjänpäivänen puolue vaalien jälkheen muutenki.
        Kyllä ne aktivistit on oikeassa. Mieki lähtisin sinne mutta ko tuo reumatismi on niin pahana taas ettei oikein uskala.
        Menkää kaikki terhveet nuorisolle tueksi sinne mielenosotukseen.

        Metsähallitus tulouttaa Valtiolle joka vuosi pitkästi yli 100 miljoonaa euroa meidän kaikkien hyväksi. Metsähallitus työllistää pitkasti yli 1000 henklöä...välilliset työntekiät on moninkertainen määrä tuosta.. eli vaatikaa vaan hakkuiden lopettamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallitus tulouttaa Valtiolle joka vuosi pitkästi yli 100 miljoonaa euroa meidän kaikkien hyväksi. Metsähallitus työllistää pitkasti yli 1000 henklöä...välilliset työntekiät on moninkertainen määrä tuosta.. eli vaatikaa vaan hakkuiden lopettamista.

        Sata miljoonaa on pikkusumma ja 1000 laiskaa on pieni määrä silloin kun on ilmastonmuutoksesta kysymys.
        HAKKUUT ON LOPETETTAVA VÄLITTÖMÄSTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sata miljoonaa on pikkusumma ja 1000 laiskaa on pieni määrä silloin kun on ilmastonmuutoksesta kysymys.
        HAKKUUT ON LOPETETTAVA VÄLITTÖMÄSTI.

        100 miljoonaa on iso raha Valtion kassassa. Mistä korvaava summa?? Entäpä ne välilliset työntekiät, joita tuhansia??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100 miljoonaa on iso raha Valtion kassassa. Mistä korvaava summa?? Entäpä ne välilliset työntekiät, joita tuhansia??

        100 miljoonaa paljon?! Nyt sinulla on homma pahasti hakusessa, nimittäin 100 miljoonaa on aivan naurettavan vähän valtion budjetissa.

        Moni pk-yritys myy 100 miljoonaa jättämättä mitään jälkeä ympäristöön. Isot yritykset ovat sitten jo aivan omassa luokassaan. 100 miljoonaa ei ole yhtään mitään. Ja paikallisille edes tuosta ei jää kuin muruset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100 miljoonaa paljon?! Nyt sinulla on homma pahasti hakusessa, nimittäin 100 miljoonaa on aivan naurettavan vähän valtion budjetissa.

        Moni pk-yritys myy 100 miljoonaa jättämättä mitään jälkeä ympäristöön. Isot yritykset ovat sitten jo aivan omassa luokassaan. 100 miljoonaa ei ole yhtään mitään. Ja paikallisille edes tuosta ei jää kuin muruset.

        No, mistä Saarikko voisi säästää tuon 100 miljoonaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mistä Saarikko voisi säästää tuon 100 miljoonaa?

        Jos hiilinieluja ei saada korjattua niin tulee EU:lta miljardin lasku. Helpommin sen 100 miljoonaa löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hiilinieluja ei saada korjattua niin tulee EU:lta miljardin lasku. Helpommin sen 100 miljoonaa löytää.

        Suomessa kasvaa puuta enemmän kuin hakataan, eli puiden hakkuusta hiilinielu ei kärsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kasvaa puuta enemmän kuin hakataan, eli puiden hakkuusta hiilinielu ei kärsi.

        Harvinaista että vielä nykypäivänä törmää noin tietämättömään ihmiseen, mutta Pellossa näköjään kaikki on mahdollista. Eikö täällä ole koulupakko samalla lailla kuin muuallakin?
        Hiilinielu on riippuvainen lehtivihreän määrästä eli aina kun puu kaatuu tai muuten kuolee niin hiilinielu pienenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvinaista että vielä nykypäivänä törmää noin tietämättömään ihmiseen, mutta Pellossa näköjään kaikki on mahdollista. Eikö täällä ole koulupakko samalla lailla kuin muuallakin?
        Hiilinielu on riippuvainen lehtivihreän määrästä eli aina kun puu kaatuu tai muuten kuolee niin hiilinielu pienenee.

        Kyllä kyllä, muttako niitä puita itää, syntyy ja kasvaa enemmän, kuin kaatuu, tai muuten kuolee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kasvaa puuta enemmän kuin hakataan, eli puiden hakkuusta hiilinielu ei kärsi.

        Tämä väite ei nykyyään pidä paikkaansa = Fake news


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mistä Saarikko voisi säästää tuon 100 miljoonaa?

        Saarikko on historian leväperäisin VVM.
        Velkataakka kasvaa, kasvaa ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä väite ei nykyyään pidä paikkaansa = Fake news

        Suomessa puun määrä on lisääntynyt vuosittain 60- luvulta lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikko on historian leväperäisin VVM.
        Velkataakka kasvaa, kasvaa ....

        Niimpä, eli säästö kohteet ovat hakusessa. Vaikka toki Saarikolla on ollut vaikea kausi VVM:nä, ennenkaikkea Suomesta riippumattomista syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa puun määrä on lisääntynyt vuosittain 60- luvulta lähtien.

        Ja mettät samala vähentyny ja vähentyny. Jos solet harpponu tuolapäin niin tiät aivan varmasti, mitä sielä on tapahtunu ja mitä tarkotan ja mistä koko hommassa on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mettät samala vähentyny ja vähentyny. Jos solet harpponu tuolapäin niin tiät aivan varmasti, mitä sielä on tapahtunu ja mitä tarkotan ja mistä koko hommassa on kysymys.

        Vastahan on ollu uutisissa vähän väliä että Suomen mettien kasvu on hiastunu ja mettät on muuttunu päästölähteeksi. Suojelua on aikomus lisätä reilusti ja se on pirun hyvä asia. Kattokaa joskus uutisia älkääkä jauhako paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niitä mettästä muutenkhaan saa. Ja Saarikko ja kepulit on tyhjänpäivänen puolue vaalien jälkheen muutenki.
        Kyllä ne aktivistit on oikeassa. Mieki lähtisin sinne mutta ko tuo reumatismi on niin pahana taas ettei oikein uskala.
        Menkää kaikki terhveet nuorisolle tueksi sinne mielenosotukseen.

        Samoin kuin vihersosialistit kommarit pitäisi lähettää Venäjälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastahan on ollu uutisissa vähän väliä että Suomen mettien kasvu on hiastunu ja mettät on muuttunu päästölähteeksi. Suojelua on aikomus lisätä reilusti ja se on pirun hyvä asia. Kattokaa joskus uutisia älkääkä jauhako paskaa.

        Niin kauan, kun Suomessa metsää kasvaa se on hiilinielu...loppuun kasvanut ja lahoamassa oleva metsä ei sido hiiltä enää ja on muuttunut päästölähteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastahan on ollu uutisissa vähän väliä että Suomen mettien kasvu on hiastunu ja mettät on muuttunu päästölähteeksi. Suojelua on aikomus lisätä reilusti ja se on pirun hyvä asia. Kattokaa joskus uutisia älkääkä jauhako paskaa.

        Hakkaama päästölähteet pois


    • Anonyymi

      "Puun määrä lisääntynyt.. metsä samalla vähentynyt"!! Jotenkin kuulostaa ristiriitaiselta!! avaisitko vähän, miten tuo on mahdollista?

      • Anonyymi

        No käypä harppomassa tuota päin niin tiät hetkessä mitä tarkotan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No käypä harppomassa tuota päin niin tiät hetkessä mitä tarkotan.

        Suomen ns. mettäammattilaiset on kaikkien aikojen pöljin ammattikunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No käypä harppomassa tuota päin niin tiät hetkessä mitä tarkotan.

        Ei minun tarvi käydä.. asun oman metsän keskellä :) :) Oma metsäni kyllä kasvaa komeaa ja pitkää petäjikköä, toisella kulma-kunnalla maatani on komea taimikko, jota viime kesänä raivailin hyvään kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ns. mettäammattilaiset on kaikkien aikojen pöljin ammattikunta.

        Joo, näin on, ovat pehmentäneet aivonsa pössyttelemällä vihreää tupakkaa Kallion betonihelvetissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ns. mettäammattilaiset on kaikkien aikojen pöljin ammattikunta.

        Samoin kuin vihreät ja kommarit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, näin on, ovat pehmentäneet aivonsa pössyttelemällä vihreää tupakkaa Kallion betonihelvetissä.

        Juu menisivät hamppuparrat ituhipit pössäyttelemään Mannerheimintielle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin kuin vihreät ja kommarit

        ei ne ole ammattikuntia pöljä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu menisivät hamppuparrat ituhipit pössäyttelemään Mannerheimintielle

        Ei ne mene. Sieltä tulee muutki tänne ja mikäs sen mukavampaa. Ne on oikealla asialla.


    • Anonyymi

      Parlamentin eliitti porukka on aalistunturin laidalla päivystänyt tilannettaa eilisestä lähtien.Mahtavaa kerrankin toimintaa kunnassa,oli poliiseja synkin joukoin,ja varmaan rikoskomissaari Susikoski johti porukkaa kuin radiokuunnelmissa!!Keskiviikkona aamuparlamentissä käsittelemme päivystäjien kommentteja,lähetämäkö kaljakomppanian avuksi mellakoitsijoille jotka tukee valloitus retkeilijöitä,kun muuten muut on hakkuiden kannalla ettei tukiaiset lopu jos ei tue hakkuita.Sähkötän lisää aiheesta huomenna kun tiedän enemmän parlamentin touhusta!!! Pellon tietotoimisto Aftoonblaanet👍

    • Anonyymi

      Historia rankaisee ankarasti ns metsäammattilaisia. Alhaista touhua, omalta kunnalta ja kuntalaisilta kaikki pois. Tietävät sen kyllä itsekin.

      • Anonyymi

        Saata....n kommunistit! Ettäkö älyä, että lapin metsät on hakattu jo moneen kertaan ja kayso ne vaan uusiutuvat ja kasvavat. Itse hakkasin juuri 50 luvulla hakatun metsän, jonka isäni on istuttanut ja minä istutan pojan tytölleni hakattavaksi. Olette te viherkommunistit sitten tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saata....n kommunistit! Ettäkö älyä, että lapin metsät on hakattu jo moneen kertaan ja kayso ne vaan uusiutuvat ja kasvavat. Itse hakkasin juuri 50 luvulla hakatun metsän, jonka isäni on istuttanut ja minä istutan pojan tytölleni hakattavaksi. Olette te viherkommunistit sitten tyhmiä.

        Niin on eihän niillä viherkommareissa ja kommunesteilla muuta kuin tuulee yläpäässä


    • Anonyymi

      Raivatkaa se alue pelloksi !

      • Anonyymi

        Ei muuta ko suojelualueeksi tai kansallispuistoksi. Lukekaapa linkistä kuinka kansallispuistot tuovat rahaa paikkakunnalle.
        https://yle.fi/a/74-20014756


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta ko suojelualueeksi tai kansallispuistoksi. Lukekaapa linkistä kuinka kansallispuistot tuovat rahaa paikkakunnalle.
        https://yle.fi/a/74-20014756

        Me emme kaipaa yhtään etelän varista tänne paikkoja sotkemaan.täysin sikaporukkaa.nähty on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme kaipaa yhtään etelän varista tänne paikkoja sotkemaan.täysin sikaporukkaa.nähty on

        Ei sinun kaipaamisella ole merkitystä. Valtion maat on myös etelän väen omistamia ja etelän väkeä on enemmän. Ei muuta ko tervetuloa, etelän väki. Lisää mielenosoittajia tarvitaan.


    • Anonyymi

      EI siellä KANSALLISPUISTOSSA hakata yhtään puuta senkin tollot Hakkuita, eli hoitotoimenpiteitä, kuten harvennuksia tehdään puiston ULKOPUOLELLA. Suutari pysyköön lestissään.

      • Anonyymi

        Tyhmääkin tyhmemmät vihervasemmiston pösilöt vahtivat tienvarsilla, yrittäen estää työläisiä menemästä työmaalle, samalla kun toiset työmiehet ajoi kelkalla hakkuukoneille. HEHHHEHHHEE älkää piiperöt huoliko, kyllä yhteiskunta teidätkin ruokkii, vaikka vi....taaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmääkin tyhmemmät vihervasemmiston pösilöt vahtivat tienvarsilla, yrittäen estää työläisiä menemästä työmaalle, samalla kun toiset työmiehet ajoi kelkalla hakkuukoneille. HEHHHEHHHEE älkää piiperöt huoliko, kyllä yhteiskunta teidätkin ruokkii, vaikka vi....taaa.

        Lapin kairoille ei kannata kokemattomien tulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmääkin tyhmemmät vihervasemmiston pösilöt vahtivat tienvarsilla, yrittäen estää työläisiä menemästä työmaalle, samalla kun toiset työmiehet ajoi kelkalla hakkuukoneille. HEHHHEHHHEE älkää piiperöt huoliko, kyllä yhteiskunta teidätkin ruokkii, vaikka vi....taaa.

        Osu ja upposi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osu ja upposi.

        Täällä on näköjään kepulipersut yöllä päissään kirjoitelleet typeryyksiä.
        Vihreissä se on maapallon tulevaisuus. Teistäkin tulee vihreitä parissa sukupolvessa. Se on nähkääs niin, että pojasta polvi paranee. Mitä älykkäämpi jälkeläinen on, sitä nopeammin koko suku on vihreitä.
        Sitä odotellessa tuetaan mielenosoittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on näköjään kepulipersut yöllä päissään kirjoitelleet typeryyksiä.
        Vihreissä se on maapallon tulevaisuus. Teistäkin tulee vihreitä parissa sukupolvessa. Se on nähkääs niin, että pojasta polvi paranee. Mitä älykkäämpi jälkeläinen on, sitä nopeammin koko suku on vihreitä.
        Sitä odotellessa tuetaan mielenosoittajia.

        Vihreät hamppupartakommarit hävitetään maanpäältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät hamppupartakommarit hävitetään maanpäältä.

        Et kykene. Niitä on liikaa. Eikä humalaisen uhkailua kukaan ota tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kykene. Niitä on liikaa. Eikä humalaisen uhkailua kukaan ota tosissaan.

        Hankala niitä on hävittää senki takia ko ne on paljon viissaampia ko me tavaliset pellon pikkukulliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät hamppupartakommarit hävitetään maanpäältä.

        Osoitat juuri tyhmyytesi syvyyden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat juuri tyhmyytesi syvyyden!

        Viisaita ajatuksi.elättiperskärpäset on hävitettävä


    • Anonyymi

      Yölliset änkyräviestit vahvistavat sen, että kyllä väärintekijät kyllä ymmärtävät hyvin mitä ovat tekemässä. Omatunto kolkuttaa niin kuin sen pitääkin kolkuttaa ja on pitänyt kolkuttaa jo montakymmentä vuotta. Täyttä idiotismia ja omiin muroihin kusemista.

      Ja tämä tulee kouluja käyneen, ex pellolaisen metsänkävijän suusta.

      • Anonyymi

        Mistä ne hanttapulit on saanu matka rahaa että pääsevät tänne häirikömään.Eikös heille riitä se Helsinki. Ei muuta ku mettätille remontti johonki mettä vehkeeseen saavat kävellä kotia.
        Se olis oikein niille pysykööt kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne hanttapulit on saanu matka rahaa että pääsevät tänne häirikömään.Eikös heille riitä se Helsinki. Ei muuta ku mettätille remontti johonki mettä vehkeeseen saavat kävellä kotia.
        Se olis oikein niille pysykööt kotona.

        Yliopistoihmisetkö hantapulleja?
        Entä Sinä, hambyysi kenties?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne hanttapulit on saanu matka rahaa että pääsevät tänne häirikömään.Eikös heille riitä se Helsinki. Ei muuta ku mettätille remontti johonki mettä vehkeeseen saavat kävellä kotia.
        Se olis oikein niille pysykööt kotona.

        Niin,nämä viherkommarit ja kommarit on yhteiskunnan elättejä. Menisivät oikeisiin töihin ja heittäisivät unelmoimasta,jos työ ei maita niin laitettakoon pakettiin ja putinille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistoihmisetkö hantapulleja?
        Entä Sinä, hambyysi kenties?

        Sammaa porukka joka istui Helsingissä Mannerheimintiellä.Ja tuskin yhtään sellaista häirikköä joka käy työssä ja maksaa veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne hanttapulit on saanu matka rahaa että pääsevät tänne häirikömään.Eikös heille riitä se Helsinki. Ei muuta ku mettätille remontti johonki mettä vehkeeseen saavat kävellä kotia.
        Se olis oikein niille pysykööt kotona.

        Kyllä Greenpeacella rahaa riittää. Sehän on maailman laajuinen järjestö ja omaisuutta on laivoista lähtien. Myös varakkaita maksavia tukijoita on paljon. Minäkin maksan vähistä rahoistani tukea pari sataa kerrallaan muutaman kerran vuodessa. Asia on sen arvoinen.
        Eikä ne mielenosoittajat mistään Helsingistä kaikki olleet. Osa oli Lapista ja osa Ruotsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistoihmisetkö hantapulleja?
        Entä Sinä, hambyysi kenties?

        Yliopistoihmisen sana ei takaa viisautta.kun eivät tiedä missä mieltään osoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Greenpeacella rahaa riittää. Sehän on maailman laajuinen järjestö ja omaisuutta on laivoista lähtien. Myös varakkaita maksavia tukijoita on paljon. Minäkin maksan vähistä rahoistani tukea pari sataa kerrallaan muutaman kerran vuodessa. Asia on sen arvoinen.
        Eikä ne mielenosoittajat mistään Helsingistä kaikki olleet. Osa oli Lapista ja osa Ruotsista.

        Ei Lapissa noin tyhmiä ituhippejä ole kuin viherkommareissa ja kommareista jotka on yhteiskunnan elättejä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Lapissa noin tyhmiä ituhippejä ole kuin viherkommareissa ja kommareista jotka on yhteiskunnan elättejä

        Ei ne ole tyhmiä. Sie olet. Ja mikä ihme on ituhippi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole tyhmiä. Sie olet. Ja mikä ihme on ituhippi?

        Välillä vähän faktaa näiden tinkausten ja lapsellisten väitteiden väliin:

        - Tuorein valtakunnan metsien investointi (VMI) osoittaa, että metsien kasvuvauhti on hidastunut edelliseen investointiin verrattuna.

        Joten Aaalisjärvi liike jatkakoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välillä vähän faktaa näiden tinkausten ja lapsellisten väitteiden väliin:

        - Tuorein valtakunnan metsien investointi (VMI) osoittaa, että metsien kasvuvauhti on hidastunut edelliseen investointiin verrattuna.

        Joten Aaalisjärvi liike jatkakoon!

        Normaalia luonnonkiertokulkua.ja näiden Ollikaisen sanomisiin ei luoteta lainkaan.ideologia edellä menevät.metsähallitus jatkakoon hakkuitaan talousmetsässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalia luonnonkiertokulkua.ja näiden Ollikaisen sanomisiin ei luoteta lainkaan.ideologia edellä menevät.metsähallitus jatkakoon hakkuitaan talousmetsässä

        Eikös se inventointi ole Luonnonvarakeskuksen eikä Ollikaisen tekemä. Ollikainenhan on yliopistomiehiä ja ilmastopaneelin johtaja eikä Luonnonvarakeskuksessa.
        Ja Ollikainen on Lapin miehiä Rovaniemeltä kotoisin ja hyvin perillä asioista.
        Kyllä minusta ainakin oppineet asiantuntijat on luotettavampia ympäristöasioissa kuin juuri ja juuri lukutaitoiset baariparlamentin jäsenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalia luonnonkiertokulkua.ja näiden Ollikaisen sanomisiin ei luoteta lainkaan.ideologia edellä menevät.metsähallitus jatkakoon hakkuitaan talousmetsässä

        En nyt haluaisi sanoa kommentoijaa persuksi, mutta tyyli tuntuu samalta eli kaikki tieteeseen ja tutkimukseen liittyvä yritetään kumota epämääaräisiin jääviysperusteisiin vedoten.
        Tiedemaailma tekee tutkimusta täysi puolue- ja muusta sidosryhmajattelusta vapaana.
        Oletko koskaan kuullut vertaisarvioinnista?
        Jos et, kehotan ottamaan selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt haluaisi sanoa kommentoijaa persuksi, mutta tyyli tuntuu samalta eli kaikki tieteeseen ja tutkimukseen liittyvä yritetään kumota epämääaräisiin jääviysperusteisiin vedoten.
        Tiedemaailma tekee tutkimusta täysi puolue- ja muusta sidosryhmajattelusta vapaana.
        Oletko koskaan kuullut vertaisarvioinnista?
        Jos et, kehotan ottamaan selvää.

        Epäilen,epäilen.onhan näitä tutkijoiden toilauksia tullut ilmi pilvin pimein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se inventointi ole Luonnonvarakeskuksen eikä Ollikaisen tekemä. Ollikainenhan on yliopistomiehiä ja ilmastopaneelin johtaja eikä Luonnonvarakeskuksessa.
        Ja Ollikainen on Lapin miehiä Rovaniemeltä kotoisin ja hyvin perillä asioista.
        Kyllä minusta ainakin oppineet asiantuntijat on luotettavampia ympäristöasioissa kuin juuri ja juuri lukutaitoiset baariparlamentin jäsenet.

        Onhan useasti nähty ettei asiantuntijoiden koulutus takaa viisautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se inventointi ole Luonnonvarakeskuksen eikä Ollikaisen tekemä. Ollikainenhan on yliopistomiehiä ja ilmastopaneelin johtaja eikä Luonnonvarakeskuksessa.
        Ja Ollikainen on Lapin miehiä Rovaniemeltä kotoisin ja hyvin perillä asioista.
        Kyllä minusta ainakin oppineet asiantuntijat on luotettavampia ympäristöasioissa kuin juuri ja juuri lukutaitoiset baariparlamentin jäsenet.

        Luke täysin ituhippien temmellyskentäksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan useasti nähty ettei asiantuntijoiden koulutus takaa viisautta

        Vielä useammin on nähty että koulussa tieto ja viisaus lisääntyvät, mutta sielä baariparlamentissa ei kyllä lisäänny.
        Uskotaan asiantuntijoita eikä baariparlamentin jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen,epäilen.onhan näitä tutkijoiden toilauksia tullut ilmi pilvin pimein.

        Niimpä niin. Tutkijat tutkii. Tilaaja se määrää minkälainen pitää olla "tutkitttu" tulos.


    • Anonyymi

      Lapin metsissä pitäisi pääsääntöisesti kasvattaa laatutukkia rakennusteollisuudelle. Harvennus jatkuvan kasvatuksen periaatteella, ei avohakkuita, ei sellupeltoja!

      • Anonyymi

        Kyllä tehtaat tarvitsevat puuta ja meillähän sitä riittää ,ja lisää kasvaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tehtaat tarvitsevat puuta ja meillähän sitä riittää ,ja lisää kasvaa

        Näyttäis että ei riitä.


      • Anonyymi

        Mitenkäs kasvatat laatutukkia?? Jos puu kerkiää tukkipuuasteelle niin johan sille suojelijoita löytyy helsinkiä ja saksaa myöten. Näin se vaan nykyisin menee.


    • Anonyymi

      Ei niin, mutta laatutukkia riittäis rakentamiseen ja mettätki jäis vielä jäljelle, meile paikallisille ja miksei turisteilekki

      • Anonyymi

        Kyllä suomalaiselle puulle pitäis olla muuta käyttöä kuin kinuskien perseitten pyyhkiminen.


      • Anonyymi

        Turisti ei piittaa kannoilla istumisesta.


    • Anonyymi

      Sitä mie tarkoitinki. Eli kasvatetaan laatutukkia (ei sellupuuta) ja varataan puu rakennuskäyttöön, ei sellukattilaan. Ei avohakkuita vaan jatkuvaa kasvatusta. Isompi mottihinta samalla.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Parasta hoitoa hiilitasapainoon on pyrkiä pitkäaikaisiin tuotteisiin tukeistamme. Betonilaudoitukseen käytetty lauta on lyhytukäistä ja päätyy poltettavaksi. Tässä kehittämistä.


    • Anonyymi

      Varhmaakhaan tässä betonilaudotusta tarkoitettu vaan sisustuspaneeleita, runkopuita, hirsiä, huonekalupuuta, ikkunanpuitheita jnejne. Niihin sitä laatupuuta menis. Sellupuuksi ja betonilauotukseen kelpaa kyllä köykäsempiki puupeltopuu

      • Anonyymi

        Tiesikkö että Tanskalaiset valmistavat ovia ja ikkunoita huomattavasti Suomea enemmän, vaikka heillä ei juuri tukkipuumetsää ole.

        Meilä suomessa puhutaan vain biotuotteista kun tarkoitetaan lähinnä sellua.


    • Anonyymi

      On se vain uskomatonta minkä s......n Sisilia son tämä Pello-Kolari väli. Sais pikkusen alkaa tarkastelheen jokanen itteä tämän mielipie asian kans. Sitä saapi mettästä olla mitä mieltä halvaapi kukanenkin eikä siinä tartte perkele alkaa höpöttähmään naapuri vihojen kans ko siellä ole etes konheitten ratissa montaakhaan paikallista. Häpeäisittä jos ossaisitta perkele, mutta että vissin ossaa sitäkhään ko on lusikala annettu. Ja kovasti oli poromiehet tuulipuistoa vasthaan ja nyt hakhuitten kannalla, eivät vissin ajattele, että se sinne tullee ko puut lähtee enkä Mie nyt kaikkia tarkota. Hulluus son kylhiin tullu ko näin ruvethaan ihmisiä haukkuhmaan mielipitheistä ja sorsihmaan. Hävetkää.

      • Anonyymi

        Hallitus on päättänyt panna suojeluun 30 000 hehtaaria valtion maata.


      • Anonyymi

        Maistuu se työ ulkopaikkakuntalaisillekin,niillekin jotka on Lapin läänistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus on päättänyt panna suojeluun 30 000 hehtaaria valtion maata.

        Ei ole varmaa.siinä ei ole mitään järkeä.niistä tulee risukkoisilla ja puut kuolee silloin loppuu tehokas hiilensidonta


      • Anonyymi

        Vihervasemmisto ja kommarit ei kuulu Lappiin


      • Anonyymi

        Olisivat etelän hamppuparrat pysyneet Mannerheimintiellä eivätkä tulleet tänne hankaloittamaan töitä. Metsähallitus toimii talousmetsässä.työt ovat saaneet jatkua ,näin on todennut hallinto-oikeuksin.sitten nämä etelän ituhipit tulevat tänne sekoilemaan. Ei ihme jos alkaa Sisilian meininki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole varmaa.siinä ei ole mitään järkeä.niistä tulee risukkoisilla ja puut kuolee silloin loppuu tehokas hiilensidonta

        On varmaa. Lue uutiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivat etelän hamppuparrat pysyneet Mannerheimintiellä eivätkä tulleet tänne hankaloittamaan töitä. Metsähallitus toimii talousmetsässä.työt ovat saaneet jatkua ,näin on todennut hallinto-oikeuksin.sitten nämä etelän ituhipit tulevat tänne sekoilemaan. Ei ihme jos alkaa Sisilian meininki

        Pistä korkki kiini. Oikeassa ne on lopulta kuitenki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmisto ja kommarit ei kuulu Lappiin

        Vasemmistoa täälä on aina ollut ja tulee olemaan.
        Vihreät ovat nuorten valinta, Riikka Karppinen oli viime vaalien ylivoimainen äänikuningatar.

        Voit silti pitää mielipiteesi, jos se tuo sinullw iloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoa täälä on aina ollut ja tulee olemaan.
        Vihreät ovat nuorten valinta, Riikka Karppinen oli viime vaalien ylivoimainen äänikuningatar.

        Voit silti pitää mielipiteesi, jos se tuo sinullw iloa.

        Vihreät on paras. Hävettää että olen joskus äänestänyt keskustaa. Tämä mielenosoitus on avannut silmät ja tästä lähtien äänestän vihreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaa. Lue uutiset.

        Mutta siinä ei ole mitään järkeä että suojellaan vain suojelun vuoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät on paras. Hävettää että olen joskus äänestänyt keskustaa. Tämä mielenosoitus on avannut silmät ja tästä lähtien äänestän vihreitä.

        Olen joskus äänestänyt vihreitä ja hävettää kyllä.on tullut äänestettyä nykyisin kokoomusta.vihervasemmisto ja kommarit on täysin putinin kainalossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siinä ei ole mitään järkeä että suojellaan vain suojelun vuoksi

        Eihän Pellossa ole suojeltu käytännössä mithään. MHn miehet järjestäneet niin ja aavistushakkaavat nykki Aalistunturissa. Aivanko tämä olisi täysin arvoton paikka, mikä ei tietysti pidä paikkaansa. Kyllä tänneki täytyy suojelun ulottua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistä korkki kiini. Oikeassa ne on lopulta kuitenki.

        Luonnonvarakeskuksen mukaannykyiset metsävarat on tehometsäTalouden ansiota.metsänhoidon vähentäminen hidastaa myös puiden kasvua.lyhytnäköinen politiikka lahottaa metsät pystyyn.siinä vaiheessa kun kasvu loppuu,niin loppuu myös tehokas hiilensidonta. Jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoa täälä on aina ollut ja tulee olemaan.
        Vihreät ovat nuorten valinta, Riikka Karppinen oli viime vaalien ylivoimainen äänikuningatar.

        Voit silti pitää mielipiteesi, jos se tuo sinullw iloa.

        Karppinen viisastu ja jätti vihervasemmiston


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karppinen viisastu ja jätti vihervasemmiston

        Eipä jättäny. Ei vain halunnut eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Pellossa ole suojeltu käytännössä mithään. MHn miehet järjestäneet niin ja aavistushakkaavat nykki Aalistunturissa. Aivanko tämä olisi täysin arvoton paikka, mikä ei tietysti pidä paikkaansa. Kyllä tänneki täytyy suojelun ulottua.

        Suojelu ei onnistu, jos kuntalaiset eivät tee aloitetta.
        Pello on ilmaissut, ettei kannata suojelua, mitä nyt tuota Miekojärven mökkialuetta, jota ei ajeta luonnonsuojelullisista syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karppinen viisastu ja jätti vihervasemmiston

        Hän halusi jäädä Lappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnonvarakeskuksen mukaannykyiset metsävarat on tehometsäTalouden ansiota.metsänhoidon vähentäminen hidastaa myös puiden kasvua.lyhytnäköinen politiikka lahottaa metsät pystyyn.siinä vaiheessa kun kasvu loppuu,niin loppuu myös tehokas hiilensidonta. Jep

        Aivan oikein.näin käy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoa täälä on aina ollut ja tulee olemaan.
        Vihreät ovat nuorten valinta, Riikka Karppinen oli viime vaalien ylivoimainen äänikuningatar.

        Voit silti pitää mielipiteesi, jos se tuo sinullw iloa.

        Se oli silloin. Minun mielestä Riikka oli kyllä vihersokea, mutta nyt se kuuluu saahneen näön pellaahmaan. Se on tullu entistäki viishaamaksi ja eronu viheriöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojelu ei onnistu, jos kuntalaiset eivät tee aloitetta.
        Pello on ilmaissut, ettei kannata suojelua, mitä nyt tuota Miekojärven mökkialuetta, jota ei ajeta luonnonsuojelullisista syistä.

        Tuoreessa Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) kyselyssä 90 prosenttia persujen äänestäjistä ja niukka enemmistö kepun ja kokoomuksen äänestäjistä oli valmis laittamaan Suomen ilmastotoimet tauolle.
        Toiveena oli, että kohta koittaisi taas otollisempia aika vähentää päästöjä. Näinhän ei ole.
        Siihen peruuttamattomaan 1.5 asteen rajaan on aikaa enää runsas kuusi (6) vuotta - sen jälkeen peli on menetetty!


    • Anonyymi

      Nämä viher-kommarijutut toimii paikallisille ja varsinki nuorile. Harva kehtaa täälä sanoa mitä meinaa vaikka mitta olis täynä. Helpommalla pääsee ko on hiljaa. Hyvä että muut nuoret uskaltaa ja asia on nyt esillä.

    • Anonyymi

      Pello ei ole niin ruma ja olematon kunta kuin suojelutilanne, tai siis se että täällä ei ole suojelualueita, antaa ymmärtää.

      Tilanne on syntynyt pitkäaikaisen suunnittelun perusteella ja MHn väki on sitä täysillä ajanut. On hakattu ja pirstottu kaikki missä vähänkin isompaa puuta, jotta suojeltavaa aluetta ei jää. Ja esim nyt voidaan kätevästi väittää että Aalistunturin hakkualueella on talousmetsää eikä suojeluarvoa ole. Voi miten kätevää.

      • Anonyymi

        Nehän on loistavasti toimineet.


    • Anonyymi

      Moni luulee tosissaan, että Pello hyötyy valtion mettätalouesta vaikka son juuri toisin päin! Joskus metsuria lähti joka talosta, mutta ei kymmeniin vuosiin. Musta- Pekka on jääny Pellolle ja Pellolaisille, ja tätä tietty porukka salaa.

      • Anonyymi

        Vuorineuvokset ja mettäfirmojen ulkomaiset osakeenomistajat siitä hyötyy eikä muut.


    • Anonyymi

      Jääpii haitat Pellolaisile. Vissiin pitäisi taputtaa käsiä. Hyvä suojelijat!

      • Anonyymi

        Metsäkeskustelu on Suomessa avointa?

        Aamun LK:n mukaan Metsähallitus on kieltäytynyt antamasta tietoja metsävaroista Syken eli Suomen Ympäristökeskuksen tutkijoille.

        Miksiköhän eivät halua antaa tietojaan???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsäkeskustelu on Suomessa avointa?

        Aamun LK:n mukaan Metsähallitus on kieltäytynyt antamasta tietoja metsävaroista Syken eli Suomen Ympäristökeskuksen tutkijoille.

        Miksiköhän eivät halua antaa tietojaan???

        Selitäkkös itte omistuksesti joka uteliaalle kyselijälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitäkkös itte omistuksesti joka uteliaalle kyselijälle?

        Kysy pois, vastaan kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitäkkös itte omistuksesti joka uteliaalle kyselijälle?

        Ei ne ole mettähallituksen omistuksia. Ne on valtion eli meän. Mettäkeskuski on valtion eli meän. On se nyt pirun kumma jos meän rengit ei meile anna tietoa. Lopputili semmosille rengeile pittää antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole mettähallituksen omistuksia. Ne on valtion eli meän. Mettäkeskuski on valtion eli meän. On se nyt pirun kumma jos meän rengit ei meile anna tietoa. Lopputili semmosille rengeile pittää antaa.

        Et ole sattu kuulemhaan edustuksellisesta demokratiasta. Meän ei tartte itte sekkaintua joka asihaan. Meillä on sitä varten edustajat valittu. Näin se on väärdirakas nykynen meno.


    • Anonyymi

      MHn mielestä pitäisi riittää ja ilolla tervehtiä, että Pellon metsät on avoimia.. ..

    • Anonyymi

      Jos Aalistunturi, Mustitunturi ja Kienaja olis entisellään Pello saisi mahtavan kansallispuiston.

      • Anonyymi

        Aalistunturi on Kolarin puolella. Ehdotus (Jos) silti ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aalistunturi on Kolarin puolella. Ehdotus (Jos) silti ok.

        Eiköhän enniinosa ole pellon puolelha


    • Anonyymi

      Ei kai puistoja laadita kunnan rajojen mukaan. Kyllä kävijät ja turistit hyödyttäisivät Pelloa siinä kuin Kolariakin. Ja olishan tuossa ollyt vähän matkan päässä myös esim Rattostunturi järvineen, mutta sinnekin on hakkuut ja tiestö uloitettu. Oletan että täysin tarkotuksella

      • Anonyymi

        Jos kansallispuisto halutaan, tulee aloite tulla kunnalta.
        Eipä Eero hoviväkineen Aalisjärvestä lämmennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kansallispuisto halutaan, tulee aloite tulla kunnalta.
        Eipä Eero hoviväkineen Aalisjärvestä lämmennyt.

        Teidän hamppupartojen kotkotuksiin kannatte kunnan korviihaan lotkhauttaa


      • Anonyymi

        Kyllä te pellollaiset saatta etelän turistit pitää.ne oletko sotkijoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä te pellollaiset saatta etelän turistit pitää.ne oletko sotkijoita

        Väitäkkö että meän raha on likaista?
        Maksan desinfektoidulla kortilla, niin että suu pienemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitäkkö että meän raha on likaista?
        Maksan desinfektoidulla kortilla, niin että suu pienemmälle.

        Kaikki Lapin valtionmaat suojeluun oli sitten talousmetsä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Lapin valtionmaat suojeluun oli sitten talousmetsä tai ei.

        Älä unta näe.vaihda levyä ettei kulu puhki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä te pellollaiset saatta etelän turistit pitää.ne oletko sotkijoita

        Juuri näin aikamoisia sikailijoita ne on.nähty on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin aikamoisia sikailijoita ne on.nähty on

        Pahimmat possut ovat tältä perältä.


    • Anonyymi

      Metsät nurin ja voimalaitos Väylään! Siinä tämänperän änkyröiden linjaus.

    • Anonyymi

      Molemmat lämmittäisivät paikallisia hetken, mutta vain hetken. Sitten onkin viileämpää loppuajan.

      • Anonyymi

        Ootamma hetken aikaa, niin vanhat änkyrät lahoavat pois ja viisaammat (lue luontoa ymmärtävät) astuvat vuorostaan kuntaa kehittämään. Varrotaan vuan.


    • Anonyymi

      Aika ei ratkaise tätä koska änkyrät on jo hävittäneet oikeat metsät, mm Aalistunturilta ja Pellon itäkairasta muutenkin.

      Nythän ei voi muuta kuin rauhoittaa myös talous miettiä jos yhtenäisiä alueita halutaan saada aikaan. Aaliksen nuorisoporukka on oikeassa.

      • Anonyymi

        Koska luonnonmetsiä ei enää ole, on niitä ennallistettava talousmetsistä. Aalisjärvi olisi ollut hyvä kohde, joka aikojen saatossa olisi muovautunut luonnonmetsäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska luonnonmetsiä ei enää ole, on niitä ennallistettava talousmetsistä. Aalisjärvi olisi ollut hyvä kohde, joka aikojen saatossa olisi muovautunut luonnonmetsäksi.

        Höpö,höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö

        Jepo, Jepo, Yees


    • Anonyymi

      Turha on Metsähallitukselta kysyä suojelualueiden perustamisesta tai "keskustella", ei se ole sen tehtävä. Seuraukset on kaikkien nähtävillä. Muutamassa vuosikymmenessä hajotettu Metsähallituksen toimesta pilalle kokonaisten kuntien kokoisia erämaametsiä. Hyvä nuoret!

      • Anonyymi

        Eihän tässä mitähän hättää ole onhan meillä metsiä vielä ja jatkossakin kun niitä hoidetaan.metsähallitus niitä hakkaa ja valtiokin saa tuloja.eikun työt käyntiin.


      • Anonyymi

        Pahan näköstä jälkeä on Turkissa. Kyllä se vain saattaa olla niin että maanjäristys on mettähallitustaki pahempi tuholainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä mitähän hättää ole onhan meillä metsiä vielä ja jatkossakin kun niitä hoidetaan.metsähallitus niitä hakkaa ja valtiokin saa tuloja.eikun työt käyntiin.

        On "metsiä" ja sitten on metsiä. Nämä Metsähallituksen luomukset eivät ole puupeltoja kummempia, eivät kelpaa kuin sellun tekoon.


    • Anonyymi

      Surullista jos silti kelpaavat Pellolaisille, kuten moni tuntuu vieläkin ajattelevan. Olen liikkunut kunnan itäosissa niin paljon että voi todeta että niissä metsissä ei ole yhtään mitään jäljellä 40 vuoden takaisesta. Ei siis yhtään mitään. Kaikki on pirstottu pikkuruisiin pikkupläntteihin, jotka kävelee läpi 15 minuutissa. Hakkuukelvottomia rakkaisia vaaran lakia jäljellä siellä täällä. Ei kai tämä näin voi mennä ja jatkua??!! Kyselee Pellon poika

      • Anonyymi

        Kyllä vain se jatkuu ja pahenee. Tuulimyllyt täydentävät tuhot.
        Kunnan päättäjät = pahimmat luontokadon aiheuttajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain se jatkuu ja pahenee. Tuulimyllyt täydentävät tuhot.
        Kunnan päättäjät = pahimmat luontokadon aiheuttajat.

        Kaikki Lapin valtion maat suojeluun oli talousmetsää tai ei. Talousmetsäkin palautuu luonnontilaan ennen pitkää kun vain pidetään motot ja metsurit poissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Lapin valtion maat suojeluun oli talousmetsää tai ei. Talousmetsäkin palautuu luonnontilaan ennen pitkää kun vain pidetään motot ja metsurit poissa.

        Ei poliittisista päättäjistä kuntatasolla ole tähän.
        Ainoat nuoretkin istuvat päättäjinä rahavallan puolella (kok/kepu).
        Vasemmistokin on hiljaa...


      • Anonyymi

        Ei tarvikhaan olla ,metsätkin tulee uudistua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Lapin valtion maat suojeluun oli talousmetsää tai ei. Talousmetsäkin palautuu luonnontilaan ennen pitkää kun vain pidetään motot ja metsurit poissa.

        Ei me haluta kaikkia metsiä luonnontilainen.niitä harvennetaan ja hoidetaan


    • Anonyymi

      Valtion metsien hakkuilla ja rahan tekemisellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Aivan erityisesti paikallisille tämä on vihonviimeistä touhua, pelkästäänhaitallista. Tämä on pakko ymmärtää jokaisen jotta edistys voi alkaa ja kuntaan saada paluumuuttoa ja toimeliaisuutta.

      • Anonyymi

        Kun metsät on nurin ja tuulimyllyillä pilattu luontomaisema, voi Pellon matkailu nousta kukoistukseen?
        Täällähän ei voi edes harrastaa kaivosmatkailua.

        Kyllä pittää sitte olla tyhmää sakkia kunnan päättävissä elimissä, ja muuallakin.


    • Anonyymi

      Tuulimyllyt ja tai kaivos ovat pieru Saharassa Metsähallituksen hakkuu touhuihin verrattuna. Ne ovat hyvin paikallisia, hakkuila on muutettu koko itäkaira täysin. Kysymys on valtavasta alueesta suunilleen Koutus - Saukkoriipi - Orajärvi linjauksen itäpuolella.

    • Anonyymi

      Ei muutako mettä pois ja tuulimyllyt tilale

      • Anonyymi

        Mene hoitoon. Mettähallitus on paska pulju. Joutas lopettaa ja väki kortistoon.


      • Anonyymi

        Nimby!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene hoitoon. Mettähallitus on paska pulju. Joutas lopettaa ja väki kortistoon.

        Näinhän se tietenkin on! On tietenkin aivan oikein ja suositeltavaa häiritä työtään tekeviä yrittäjiä ja muitakin. On tietenkin ihan oikein tulla pihoille telttailemaan ja tekemään kaiken tason häirintää. On tietenkin aivan oikein olla niin, niin vihreä, että kaikki elämisen realiteetit, käytöksestä ja hyvistä tavoista puhumattakaan unohtuu. Hyvänen aika! Minäkin olen alkamassa vihertään. Ei kai tämmöistä muuten kukaan ilkene kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene hoitoon. Mettähallitus on paska pulju. Joutas lopettaa ja väki kortistoon.

        Eiköhän siellä kortistossa ole liikaa ihmisiä muutenkin,ei sinne lisää tarvita


    • Anonyymi

      Aika harva täällä on vihreä. Enemminkin kyse on siitä että mitta on tullu täyteen myös entisillä valtavirran kepulaisille, kuten minulla. Johonkin raja täytyy vetää, olisi pitänyt vetää jo aikaa sitten. Omia rakkaita kotiseutuja nämä ovat. Ei näitä saa näin kohdella.

      • Anonyymi

        Eräs näkökohta asiaan:
        Viimeisessä Luken tutkimuksessa todettiin että " Suomen metsien kasvu on hidastunut koska puuston ikä on ohittanut parhaan hiilensidontaiän ja se on tapahtunut etenkin pohjoissuomessa jossa on paljon luonnonsuojelualueita".
        Jos nyt lisätään näitä suojelualueita niin miten käy hiilensidonnan.
        Seuravasa tutkimuksessa sitten taas huudetaan "hirmuista romahdusta" metsien kasvussa ja hiilensidonnassa ja pelotellaan miljardikorvauksilla EU:lle.
        Pitäisi ainakin jättää näissä laskelmissa kaikki suojelualueet pois jotta oikeiden talousmetsien kasvusta ja hiilensidonnasta saataisiin oikea tulos.


    • Anonyymi

      eikö puut nurin vain kyllä uutta pukkaa sitten joskus

      • Anonyymi

        Kyllä olet oikeassakin.on tullut samoilta sellaisissa paikoissa missä metsä on hakattu muinoin pois,niin luonto kasvattaa komeasta metsää tilalle.näiden viherkommarien ja kommunistien sanomisiin ei kannatte aikaa tuhlata.


    • Anonyymi

      Täällä mitään viherkommareita ole, lakkaa jankuttamista. Lisäksi, viherkommaritten työn jälki N-Liitossa oli samanlaisilta kuin Pellon itäkairassa!

      • Anonyymi

        Viherkommarit on persujen lanseerama nimitys, ei harhauta ajattelevaa äänestäjää.
        Miettikööt persut vaan sitä, miten selittävät eu- eroaikomuksensa parhaiten, Britit voivat neuvoa!


      • Anonyymi

        Viherkommarit ja kommarit on putinin taskussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherkommarit ja kommarit on putinin taskussa

        FakeNews.
        Putin rahoittaa oikeistoryhmiä, kuten Suomessa persuja.


    • Anonyymi

      Ärsyttää tuo kirjottelu viherkommareista. Aivan kuin ei sais olla eri mieltä. Asetelma on kuitenkin niin että hakata on saanu rajoituksitta kymmeniä vuosia ja kunta on vajonnu niin alas että ei koskaan. Väki lähteny, työpaikat loppunut. Miksi ei saa nyt haluta muutosta ilman viherkomnari leimaa??? Kysyn vaan.

      • Anonyymi

        100% samaa mieltä!


      • Anonyymi

        Muistakaa Manun neuvo:
        Ei pidä provosoitua, vaikka provosoidaan
        Persujen räkätyksestä ei kannata välittää, ovat idiootteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100% samaa mieltä!

        Miepä en ole viherkommari jos semmosia etes on olemassa. Tähän asti olen maanviljelijäperheen jälkeläisenä aina ollu umpikepulainen, mutta aikani tätä ympäristön tuhoamista kateltuani olen päättäny äänestää VIHREITÄ lopun ikääni.
        Muutenki olen sitä mieltä että tuo mettähallituksen väki ja varsinki johtoporukka on varsinaista rosvosakia jolle pitäs heti antaa lopputili. Hakkuujälki on aina niin törkeän näköstä että sitä ei voi mitenkään puolustella. Aina hakataan liikaa. Se saattaa johtua siitä että koneyrittäjä saa maksun kuutioita.
        Joka työmaalla pitäs olla viran puolesta valvoja joka kattelis koko ajan mitä tapahtuu.


      • Anonyymi

        Tottakai saa haluta muutosta,muutosta ei sillä tule ainakaan parempaan että kaikki yritetään suojella.


    • Anonyymi

      mettä pois ja kulotus lopuksi

      • Anonyymi

        Tässä esimerkki "analyyttisestä" kommentista - tällaiset ei paljoa vaadi kommentoijaltaan, räiskäistään vain eetteriin.

        Näitäkin silti löyttyy, sen tiedon kanssa on vain elettävä.
        Demokratiaa.


    • Anonyymi

      Jotenkin pidän huvittavana kun täällä joku vouhkaa joutilaista hamppuparroista. Eiköhän ne suojatyö paikat löydy ihan muualta, meinaan on sen verran kannattamatonta touhua tuo hakkuuhomma ollut.

      Näyttöaikaa on ollut tosiaankin riittävästi ja kunta on mennyt tällä meiningillä alas kuin lehmän häntä. Sama meno jatkuu jos ei ajatus tavat muutu.

      • Anonyymi

        Jääpi kunnanjohtaja historiaan viimeisenä AntiNature-henkilönä.
        Suomessa sähkönkulutus tulee tuplaantumaan, mutta teollisuus ei kasvata kulutusta. Mikä sitten?
        Miettikää vaikka viikonlopun yli, kerron myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääpi kunnanjohtaja historiaan viimeisenä AntiNature-henkilönä.
        Suomessa sähkönkulutus tulee tuplaantumaan, mutta teollisuus ei kasvata kulutusta. Mikä sitten?
        Miettikää vaikka viikonlopun yli, kerron myöhemmin.

        Edellä kovasti haukutaan Suomen metsiä ja niitä hoitavia metsäammattilaisia .
        Tosiasiahan on että:
        Suomen metsien puutilavuus on vuodesta 1950 kasvanut yli 1000 miljoonaa m3 eli 1500 miljoonasta 2505 miljoonaan m3:iin.
        Lisäksi niiden vuosikasvu on yli kaksinkertaistunut eli 50 miljoonasta m3 :stä yli 100 miljoonaan m3:iin. Samassa suhteessa niiden hiilensidonta on lisääntynyt.
        Mielestäni aika hyvin on metsiä hoidettu ja metsänomistajille ja metsäammattilaisille siitä kuuluisi kiitos moittimisen sijaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä kovasti haukutaan Suomen metsiä ja niitä hoitavia metsäammattilaisia .
        Tosiasiahan on että:
        Suomen metsien puutilavuus on vuodesta 1950 kasvanut yli 1000 miljoonaa m3 eli 1500 miljoonasta 2505 miljoonaan m3:iin.
        Lisäksi niiden vuosikasvu on yli kaksinkertaistunut eli 50 miljoonasta m3 :stä yli 100 miljoonaan m3:iin. Samassa suhteessa niiden hiilensidonta on lisääntynyt.
        Mielestäni aika hyvin on metsiä hoidettu ja metsänomistajille ja metsäammattilaisille siitä kuuluisi kiitos moittimisen sijaan...

        Edellä myös vaaditaan lisää luonnonsuojelualueita ja hallitushan lupasi 30.000 hehtaaria lisää niitä.
        Nyt vaan ei kukaan ota huomioon sitä että näin hiilensidonta tulee vähitellen niiden johdosta vähenemään.
        Sillä jo Luken viimeisessä tutkimuksessa todetaan että Suomen metsien hiilensidonta on hidastunut koska puuston ikä on ohittanut parhaan hiilensidontakyvyn. Se on tapahtunut etenkin pohjoissuomessa jossa on paljon luonnonsuojelualueita.
        Paljon täytyy kansan lihan syöntiä vähentää ja lehmän pieruja estää että tämä väheneminen saadaan korvatuksi.


      • Anonyymi

        Valtiohan saa tuloja hakkuuhommista.ei tavallisella työssäkäyvällä ihmisellä ole aikaa hiippailla pitkin metsiä pahaa mieltään osoittamassa.vihreet ja vasemmistohenkiset ovat aina olleet työpaikkoja vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä kovasti haukutaan Suomen metsiä ja niitä hoitavia metsäammattilaisia .
        Tosiasiahan on että:
        Suomen metsien puutilavuus on vuodesta 1950 kasvanut yli 1000 miljoonaa m3 eli 1500 miljoonasta 2505 miljoonaan m3:iin.
        Lisäksi niiden vuosikasvu on yli kaksinkertaistunut eli 50 miljoonasta m3 :stä yli 100 miljoonaan m3:iin. Samassa suhteessa niiden hiilensidonta on lisääntynyt.
        Mielestäni aika hyvin on metsiä hoidettu ja metsänomistajille ja metsäammattilaisille siitä kuuluisi kiitos moittimisen sijaan...

        Kato joskus ympärillesi. Tehokkaasti on mettää pistetty nurin. Niin tehokkaasti että sitä ei enää ole kovin paljon edes jäljellä. Nämä ns. mettäammattilaiset on täysin ammattitaidotonta sakia, oikeita tuholaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato joskus ympärillesi. Tehokkaasti on mettää pistetty nurin. Niin tehokkaasti että sitä ei enää ole kovin paljon edes jäljellä. Nämä ns. mettäammattilaiset on täysin ammattitaidotonta sakia, oikeita tuholaisia.

        Mutta se on hyvä uutta mettää kasvaa tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä kovasti haukutaan Suomen metsiä ja niitä hoitavia metsäammattilaisia .
        Tosiasiahan on että:
        Suomen metsien puutilavuus on vuodesta 1950 kasvanut yli 1000 miljoonaa m3 eli 1500 miljoonasta 2505 miljoonaan m3:iin.
        Lisäksi niiden vuosikasvu on yli kaksinkertaistunut eli 50 miljoonasta m3 :stä yli 100 miljoonaan m3:iin. Samassa suhteessa niiden hiilensidonta on lisääntynyt.
        Mielestäni aika hyvin on metsiä hoidettu ja metsänomistajille ja metsäammattilaisille siitä kuuluisi kiitos moittimisen sijaan...

        Joopa joo, 1950-60 suurhakkuiden jälkeen näytti aluksi tältä, mutta nykytiedon mukaan varsinkin mäntymetsien kasvu mennyt voimakkaasti taaksepäin.
        Mitä tekee Mh? Lisää hakkuita, on hölmöläisten touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato joskus ympärillesi. Tehokkaasti on mettää pistetty nurin. Niin tehokkaasti että sitä ei enää ole kovin paljon edes jäljellä. Nämä ns. mettäammattilaiset on täysin ammattitaidotonta sakia, oikeita tuholaisia.

        Et ole sattunu lukemaan mitä viimeisen jääkauden jälkeen tapahtu.
        Ensin tuli autiomaahan koivu..... jne.
        Etkös muista!

        Näin se vaan menee. Ihmisten keinot on rajallisia, jos jäteään putinit ulkopuolelle. Luonto kyllä hoitaa. Niin, ja metsänhoitajatki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiohan saa tuloja hakkuuhommista.ei tavallisella työssäkäyvällä ihmisellä ole aikaa hiippailla pitkin metsiä pahaa mieltään osoittamassa.vihreet ja vasemmistohenkiset ovat aina olleet työpaikkoja vastaan

        Fake NEWS.
        Ahkerimpia sossutukien käyttäjiä ovat persulaiset.


    • Anonyymi

      Eiköhän suurin eroavaisuus liity kuitenkin siihen, mikä on järkevin tapa käyttää valtion metsiä myös taloudellisesta ja myös paikallisesta näkökulmasta.

      Joku on sitä mieltä että hyvin on menny ja tämä on tosi kannattavaa paikallistaloudellekin kaikin puolin. Joku on sitä mieltä että tämä on pelkkää painajaista, potentiaalin hukkaamista ja siirtomaa politiikkaa. Yhä enemmän Pellolaisetkin ovat jälkimmäisessä ryhmässä. Tähän asetelmaan ei tarvi viherkommarijuttuja sotkea.

      • Anonyymi

        On tuolla edellä "taitava" metsäasiantuntija joka vain ympärilleen katsoen pystyy mittaamaan Suomen metsien tilavuuden ja vuosikasvun.
        Eikä usko valtakunnallisia metsäinventaarioita joiden päinvastainen tulos oli esillä edellisessä kirjoituksessa eli Suomen metsien puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % ja vuosikasvu yli 100 %..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuolla edellä "taitava" metsäasiantuntija joka vain ympärilleen katsoen pystyy mittaamaan Suomen metsien tilavuuden ja vuosikasvun.
        Eikä usko valtakunnallisia metsäinventaarioita joiden päinvastainen tulos oli esillä edellisessä kirjoituksessa eli Suomen metsien puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % ja vuosikasvu yli 100 %..

        Edellä joku mainitsi että mäntymetsien kasvu on mennyt taaksepäin.
        Tähän on hyviä syitä. Tärkein on se että jo pitkän aikaa on puiden istutuksissa hirvituhojen pelossa suosittu kuusta ja siten sen osuus metsissä on vastaavasti lisääntynyt.
        Siksi kuusen kasvu on siten korvannut männyn vähenemisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuolla edellä "taitava" metsäasiantuntija joka vain ympärilleen katsoen pystyy mittaamaan Suomen metsien tilavuuden ja vuosikasvun.
        Eikä usko valtakunnallisia metsäinventaarioita joiden päinvastainen tulos oli esillä edellisessä kirjoituksessa eli Suomen metsien puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % ja vuosikasvu yli 100 %..

        Se on helppo kattomalla mitata jos ympärillä ei ole muuta ko hakkuuaukeita ja matalia taimikoita. Ei ennen ollu niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on helppo kattomalla mitata jos ympärillä ei ole muuta ko hakkuuaukeita ja matalia taimikoita. Ei ennen ollu niin.

        Suomen metsissä on vähän puuta ja paljon hakkuuaukeita. Lukekaa linkistä. Oikeasti metsän tila on melko surkea. Katelkaapa Pellon metsiä paikkatietoikkunan ilmakuvista, niin ymmärrätte että nämä silmämääräisten arvioiden tekijät ovat aivan oikeassa.
        https://arvometsa.fi/suomen-metsissa-on-vahan-puuta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on helppo kattomalla mitata jos ympärillä ei ole muuta ko hakkuuaukeita ja matalia taimikoita. Ei ennen ollu niin.

        Et ole näköjään elänyt Osaran aikoja etkä nähnyt silloisia aukeita.

        Nyt ne vaan kasvaa puuta ja sitovat hiiltä. Jes!


    • Anonyymi

      On hyvä että Pelloa kehitetään. Metthallitus parturoi valtionmetsät. Yhteismetsät rakennetaan tuulimyllyjä täyteen. Vielä pitäisi saada Miekojärvi säännöstelyn piiriin esim. kahden metrin vedennosto. Tällä saataisiin Pellon Sähkön osakkeenomistajat vieläkin tyytyväisemmiksi Tämä yhteiskuntahan on tehty keinottelua ja voitontavottelun maksimointia varten?

      • Anonyymi

        Ja tietenki Marjakeisarille pittää saaha tuhat taikkua aina kesänajaksi että marjabisnes toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tietenki Marjakeisarille pittää saaha tuhat taikkua aina kesänajaksi että marjabisnes toimii.

        Onkohan ne kaikkien Suomen metsien tila pääteltävissä Pellon metsien tilan perusteella ?
        Ilmeisesti niitä on vähän laajemmalla alueella.
        Yhäkö yritätte väittää että tiedätte Suomen metsien puuston määrän ja kasvun paremmin
        yhden paikkakunnan metsien perusteella kuin metsäinventaariot jotka tehdään pääasiassa viiden vuoden välein .
        Näitten tutkimusten mukaan vuotuinen kasvu on joka vuosi ylittänyt kokonaispoistuman määrän ja nyt puuston määrä suurinta kuin koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ne kaikkien Suomen metsien tila pääteltävissä Pellon metsien tilan perusteella ?
        Ilmeisesti niitä on vähän laajemmalla alueella.
        Yhäkö yritätte väittää että tiedätte Suomen metsien puuston määrän ja kasvun paremmin
        yhden paikkakunnan metsien perusteella kuin metsäinventaariot jotka tehdään pääasiassa viiden vuoden välein .
        Näitten tutkimusten mukaan vuotuinen kasvu on joka vuosi ylittänyt kokonaispoistuman määrän ja nyt puuston määrä suurinta kuin koskaan.

        Samanlaista joka paikassa. Suomen mettät on kurjassa kunnossa. Onneksi alkaa se ennallistaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tietenki Marjakeisarille pittää saaha tuhat taikkua aina kesänajaksi että marjabisnes toimii.

        Nyt puhut kerranki asiaa!

        Ilman niita taikkuja sullaki jää marjat syömättä. Eihän äitis enää jaksa sulle marjoja poimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhut kerranki asiaa!

        Ilman niita taikkuja sullaki jää marjat syömättä. Eihän äitis enää jaksa sulle marjoja poimia.

        Äläpä ny. Äiti on vielä hyvässä kunnossa, voimistelee joka aamu kotona silloin kun ei ole marjamettässä.


    • Anonyymi

      Kalakunta pello aloittaa Suomenluonnon tuhoammisen tuulivoima, metsien tuhoaminen, miekojärven säännöstely. Eko teko Pellosta kalastuksen pääkaupungista. Hyi helvetti omaneduntavoittelijoita, melkein kaikki.

    • Anonyymi

      Ei valtion mettätalous auta Pellon kuntaa tai asukkaita. Se on tärkeä muistaa koko ajan. Jos näin olisi, talouden nousu olisi alkanut jo kauan sitten!

      • Anonyymi

        Kyllähän se auttaa pelloakin kun valtio saa tuloja. Tuulimyllyjen tulon myötä tulee hiukan lisää tuloja. Yrityksiä pitäisi saada pelloonkin lisä.elinkeinorakenteen pitää olla mahdollisimman monipuolinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se auttaa pelloakin kun valtio saa tuloja. Tuulimyllyjen tulon myötä tulee hiukan lisää tuloja. Yrityksiä pitäisi saada pelloonkin lisä.elinkeinorakenteen pitää olla mahdollisimman monipuolinen

        Mitäs se sie tänne kirjottelet? Tämähän on vain sairalloisia varten. Sinun kommentti ei kyllä tänne kuulu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se auttaa pelloakin kun valtio saa tuloja. Tuulimyllyjen tulon myötä tulee hiukan lisää tuloja. Yrityksiä pitäisi saada pelloonkin lisä.elinkeinorakenteen pitää olla mahdollisimman monipuolinen

        No tietenki auttaa jos nollaan vertaa. Mutta kyllä meille olis tulijoita jos olis luontoa esiteltäväksi. Turisteja ja asukkaita ja yrityksiä, paluumuuttajia. Eli tämä linja estää kehityksen pahemman kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se auttaa pelloakin kun valtio saa tuloja. Tuulimyllyjen tulon myötä tulee hiukan lisää tuloja. Yrityksiä pitäisi saada pelloonkin lisä.elinkeinorakenteen pitää olla mahdollisimman monipuolinen

        Kiinteistövero ja maanomistajilta peritty tulovero yhteensä varmaan 1 ,5- 2 miljoonaa, onko vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistövero ja maanomistajilta peritty tulovero yhteensä varmaan 1 ,5- 2 miljoonaa, onko vähän.

        ON.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hakkuita pitäs vähentää ja heti reilusti ennen kuin vesistöt menee lopullisesti pilalle.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo-70-prosenttia-suomen-vesistoista-tummunut-ja-tilanne-pahenee-avohakkuista-luopuminen-ja-ojien-tukkiminen-vahentaisivat-tuhoisia-vaikutuksia/8630508#gs.p8aw1z

        Pohjoisessa Pellossa eräs turveyrittäjä pilasi hyvän harrijoen, lopullisesti.

        Vaikka vuosikymmeniä sitten toiminta loppunut, on joen pohja ja pysyy tummana seuraavaan jääkauteen saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoisessa Pellossa eräs turveyrittäjä pilasi hyvän harrijoen, lopullisesti.

        Vaikka vuosikymmeniä sitten toiminta loppunut, on joen pohja ja pysyy tummana seuraavaan jääkauteen saakka.

        Metsä ei ahdista, se parantaa:

        Being in nature, studies tell us, has significant positive effects on our mental and physical health. Living close to green or blue spaces – rural or coastal environments – has been linked time and time again to reductions in the risk of developing cardiovascular disease and symptoms of anxiety and depression. Access to green space has also been linked to a reduced risk of loneliness and some have even suggested that interacting with microbes in the environment may be beneficial for our immune systems.

        The Guardian


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistövero ja maanomistajilta peritty tulovero yhteensä varmaan 1 ,5- 2 miljoonaa, onko vähän.

        Höpöjuttuja, metsämaasta ei makseta kiinteistöveroa. Ei ole koskaan maksettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöjuttuja, metsämaasta ei makseta kiinteistöveroa. Ei ole koskaan maksettu

        Mutta puun myynnistä maksetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta puun myynnistä maksetaan.

        Tuulimyllyistä maksetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenki auttaa jos nollaan vertaa. Mutta kyllä meille olis tulijoita jos olis luontoa esiteltäväksi. Turisteja ja asukkaita ja yrityksiä, paluumuuttajia. Eli tämä linja estää kehityksen pahemman kerran.

        Turisteja ,jotka sotkevat paikkoja.käykäähän katsomassa veikka ylhäksellä.siellä sitä ”ihanuutta”piisaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hakkuita pitäs vähentää ja heti reilusti ennen kuin vesistöt menee lopullisesti pilalle.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo-70-prosenttia-suomen-vesistoista-tummunut-ja-tilanne-pahenee-avohakkuista-luopuminen-ja-ojien-tukkiminen-vahentaisivat-tuhoisia-vaikutuksia/8630508#gs.p8aw1z

        Ei se hakkuista johdu.eikös ne ainakin ennen metsät ojitettu niihin kylvettiin myös apulantaa jotka valuivat ojia pitkin vesistöihin, eiköhän tämä ole suurin syy vesistöiden rehevöitymiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se hakkuista johdu.eikös ne ainakin ennen metsät ojitettu niihin kylvettiin myös apulantaa jotka valuivat ojia pitkin vesistöihin, eiköhän tämä ole suurin syy vesistöiden rehevöitymiseen

        Kyllä se tutkimusten mukaan johtuu osittain hakkuista. Uskotaan mieluummin tutkijoita kuin näppituntumaa.


    • Anonyymi

      Yksityisistä mettänomistajista ei tässä ketjussa ole ollut kyse ja Metsähallitus ei tulouta Pellon kunnalle tai muillekaan kunnille. Nimim. Perusasiat ensin haltuun

      • Anonyymi

        Metsähallitus tulouttaa Saarikolle...Saarikko jakaa rahaa sitten esimerkiksi Pelloon..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallitus tulouttaa Saarikolle...Saarikko jakaa rahaa sitten esimerkiksi Pelloon..

        Tuplaiset lapsilisät ja navettatuet ei Pelloa auta.
        Täälä ei ole juuri lapsia eikä navetoita. Olemme Japani vanhuksineen, mutta köyhä versio siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallitus tulouttaa Saarikolle...Saarikko jakaa rahaa sitten esimerkiksi Pelloon..

        Jos tiedon taso on tämä kannattaa heittää hanskat tiskiin. Toivo on menetetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tiedon taso on tämä kannattaa heittää hanskat tiskiin. Toivo on menetetty

        Saarikko maksaa esimerkiksi Asumistukia, Koulutusta, Lääkäripalveluja, Lääkekorvauksia, ym.ym Valtion osuuksia... Olen ihmeissäni jos Pello ei saa esimerkiksi näitä Valtion apuja,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikko maksaa esimerkiksi Asumistukia, Koulutusta, Lääkäripalveluja, Lääkekorvauksia, ym.ym Valtion osuuksia... Olen ihmeissäni jos Pello ei saa esimerkiksi näitä Valtion apuja,

        Toivo on tosiaankin menetetty. Ei kai tässä muu auta kuin teipata syy hymy asentoon ja kiitellä Metsähallitusta ja Pellon kuntaa nykylinjasta. Kaikki on kertaa hienosti. Voi h....tti soikoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivo on tosiaankin menetetty. Ei kai tässä muu auta kuin teipata syy hymy asentoon ja kiitellä Metsähallitusta ja Pellon kuntaa nykylinjasta. Kaikki on kertaa hienosti. Voi h....tti soikoon.

        Joo, näin se on, jostakin sen Saarikonkin on ne rahat Valtiolle revittävä. Ei Saarikkokaan niitä Rahoja seinästä saa, niinkuin Vihreät luulevat.


      • Anonyymi

        Metsähallitus tulouttaa valtiolle ja valtio tulouttaa suomen kunnillakin ,valtion tasausjärjestelmän nimellä.selvisikö


    • Anonyymi

      Oli väri vihreä tai mikä tahansa, kyllä perusasiat on vaivauduttava selvittämään. Muuten joutuu siirtomaaksi ja joutopuuksi. Ai niin, Pellohan on jo.

      • Anonyymi

        Usko pois että puolet pellolaisista luulee että Pellossa on vielä satoja metsureita. Sivu ei ole vielä kääntynyt.


    • Anonyymi

      Vai että metsämaan kiinteistövero ja Metsähallituksen tulovero valuu Pelloon ja oikein Saarikon kautta... Nyt ymmärrän sanonnan "tieto lisää tuskaa" yhä kirkkaammin. Kun ei oikein mitään tiedä, on kevyt ja luottavainen ja voi heitellä kaikenlaista roskaa eetteriin. Pellon tulevaisuus on sinetöity. Hyvää yötä, Pello!

      • Anonyymi

        Sinnekkin!


      • Anonyymi

        Kommentti oli kyllä tuulimyllyistä maksettaviin kiinteistöveroihin,, siinä saattaa kyllä kiinteistöveroa tulla maan arvonnousustakin, ei pelkästään myllyistä. Alkuperäinen kommentti tuloa vähän tuulimyllyistä, jos haluat arvostella lue alkuperäinen teksti niin,ehkä ymnärrät. Enpäs väittänytkään, että metsämaasta maksetaan kiinteistäveroa. Omistamme metsää kohtuullisen paljon joten metsäverotus ei ole epäselvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti oli kyllä tuulimyllyistä maksettaviin kiinteistöveroihin,, siinä saattaa kyllä kiinteistöveroa tulla maan arvonnousustakin, ei pelkästään myllyistä. Alkuperäinen kommentti tuloa vähän tuulimyllyistä, jos haluat arvostella lue alkuperäinen teksti niin,ehkä ymnärrät. Enpäs väittänytkään, että metsämaasta maksetaan kiinteistäveroa. Omistamme metsää kohtuullisen paljon joten metsäverotus ei ole epäselvä

        Kovin on vaikea ymmärtää, koska ketju ei koske tuulimyllyjä vaan Metsähallituksen hakkuita Aalistunturissa. Tyypillistä asioiden vääristelyä ja sotkemista.


    • Anonyymi

      Pitää eliminoida mielenosoittajat.

      • Anonyymi

        EI KO SINUT.


      • Anonyymi

        Aineissako yölä kirjoittelet?


      • Anonyymi

        Antaa vaan osittaa mieltä,mutta hakkuut jatkuu talousmetsissä.poliisien pitää ottaa kovemmat keinot käyttöön.kunnolla pamppua ja kyyditys Mannerheimintielle


    • Anonyymi

      jonnin joutava tunturi perkele muutama risu siellä täällä , ei mitään arvoo ei muutako nurin kaikki ja helevetin isot ojat päälle ettei ikinä mikkään kasva ..

      • Anonyymi

        Ei muuta ko suojeluun koko alue ja laitoshoitoon tuomoset pösilöt kirjottelijat.


    • Anonyymi

      Aaliksen mielenosoittaja porukassa ei näy yhtään aikuista ihmistä..missä he ovat? Aikuiset ymmärtävät, ettei kaikkea voi suojella ja pysyvät poissa.

    • Anonyymi

      Mitä kaikkea? Onko Pellostakin 40% suojeltu, kuten yleinen uskomus kuuluu?

      • Anonyymi

        Kaikki muut on suojeltua, paitsi asukkaat. Etelästä kirmaa pentulauma kertomaan mitä täällä saa tehdä. Nämä 'neuvonantajat' eivät ole kuulleet mitään järjestäytyneestä yhteiskunnasta. Eikä näitä yhdenasianliikkeen vesseleitä pätkääkään kiinnosta vastustaa tyhjänpäiväisiä turistilentoja, rallikisoja ym


    • Anonyymi

      Menisivät kouluun nämä mielenosoittajat tai oikeisiin töihin jos ikä riittää, eikä haittaisi toiminnaallaan todellisia töitätekeviä.....joutilaana lorvailevaa porukkaa nämä mielenosoittajat!

      • Anonyymi

        Joutilas taiat olla itse!
        Nämä nuoret ovat pääosin yliopisto-opiskelijoita ja heille luonto on sopivaa vaihtelua oppimisympäristönä.
        Raikas ja puhdas ilma mahdollistaa laveamman ajattelun, mihinkä ei jossain pikkukylän kahviossa kykene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutilas taiat olla itse!
        Nämä nuoret ovat pääosin yliopisto-opiskelijoita ja heille luonto on sopivaa vaihtelua oppimisympäristönä.
        Raikas ja puhdas ilma mahdollistaa laveamman ajattelun, mihinkä ei jossain pikkukylän kahviossa kykene.

        Että oikein Aalistunturin yliopistossa? Eikä ymmärretä edes poliisin antaa poistumiskäskyä. Apukoululaisia, luulen minä.


    • Anonyymi

      Onko nämä täysin kannattamattomat hakkuutouhut oikeaa työntekoa, kysyn vaan? Muutama paikallinen työllistyy epäsäännölliselle matala palkka alalle ja samalla tärvellään mahdollisuudet paluumuutolle, matkailulle, paikallisten vapaa ajan vietolle jne jne.

      • Anonyymi

        Metsähallitukselle nämä työnseisaukset maksaa n.15000e/päivä, josta myös kärsii Valtio, Koneyrittäjä jne. Miten hakkuut vaikuttaa palumuuttoon tai matkailuun?? Sielläpäin Suomea Tuntureita riittää vapaa-ajan viettoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallitukselle nämä työnseisaukset maksaa n.15000e/päivä, josta myös kärsii Valtio, Koneyrittäjä jne. Miten hakkuut vaikuttaa palumuuttoon tai matkailuun?? Sielläpäin Suomea Tuntureita riittää vapaa-ajan viettoon.

        Valehtelevat. Jos se vapaapäivän hinta olis 15 000 niin ne jätkät ei pitäs koskaan yhtään vapaapäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelevat. Jos se vapaapäivän hinta olis 15 000 niin ne jätkät ei pitäs koskaan yhtään vapaapäivää.

        Suomennetaan: Metsähallitus menettää puunmyyntituloina n.15 tonnia/päivä...Valtio menettää oman osansa tuosta summasta, jonka Metsähallitus tilittäisi Valtiolle... Tuosta summasta menisi osa myös noille Mielenosoittajille jossain muodossa, kun he kuitenkin ovat jossain määrin Valtion tuilla eläviä. Muut jotka menettävät tuloja mielenosoituksen johdosta, en viitsi edes aloittaa Suomentamaan... ajatelkaa itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomennetaan: Metsähallitus menettää puunmyyntituloina n.15 tonnia/päivä...Valtio menettää oman osansa tuosta summasta, jonka Metsähallitus tilittäisi Valtiolle... Tuosta summasta menisi osa myös noille Mielenosoittajille jossain muodossa, kun he kuitenkin ovat jossain määrin Valtion tuilla eläviä. Muut jotka menettävät tuloja mielenosoituksen johdosta, en viitsi edes aloittaa Suomentamaan... ajatelkaa itse!

        Ei valtio mitään menetä jos se myy ne puut päivää myöhemmin. Se on tyypillistä Metsähallituksen paskapuhetta. Ennen siellä oli hommissa parempi valehtelija muuan akka. Tämä nykyinen paikallisjohtajan korvike on paljon pöljempi. Se ei osaa kunnolla edes valehdella.


    • Anonyymi

      Viistoista tonnia, ihanko tosi? Toinen Lapin yritys Outokumpu myy vuodessa reilut 9 miljardia euroa, mikä tekee päivälle reilut 25 miljoonaa euroa eikä jää haittajälkeä maastoon. Täällä uikutetaan viidestätoista tonnista ja pitäis saada vielä paikat vapaasti hajottaa kymmeniksi vuosiksi. Ei ole todellista.

      • Anonyymi

        Voi pyhä yksinkertaisuus!!!!!!!! Outokumpu on tietääkseni kaukan puunmyyntiyrityksestä, eli ei voi verrata mitenkään Metsähallitukseen. Ja Aaliksen hakkuu on vain murto-osa Metsähallituksen hakkuista. Mutta, pienistä puroista syntyy isot hakkuu määrät Metsähallituksessa eripuolella Suomea. Ei ole todellista, että jotkut nuoret joutaa olemaan kairassa mielenosoituksessa, kuten sanoin menkää oikeisiin töihin!


    • Anonyymi

      Älkää nyt ainakaan nuoret hakkuuhommiin menkö näennäis hommiin. Paljon mieluummin menkää Outokummulle, joka tekee viikossa ja paikkoja sotkematta sen minkä Metsähallitus tekee vuodessa joka paikan repien. Työpaikkakin paikallisille Outokummulla tuhansittain enemmän kuin Metsähallituksella.

      Vertailu Outokumpuun on kyllä silmiä avaava.

    • Anonyymi

      En ota kantaa Outokummun paikkojen sotkemisiin, koska sen voi kaikki lukea Wikipediasta, eikä liity mitenkään Aalistunturiin. Metsähallitus hoitaa metsiänsä aivan samoin, kuin kuka tahansa maanomistaja, vaikka on suurin raakapuun tuottaja Suomessa. Valtiovalta on asettanut ja hyväksynyt Metsähallituksen toimet, ja niitä on ollut hyväksymässä myös Vihreät. "Suomi elää metsästä" vaikka on vanha fraasi, se pätee edelleen.

      • Anonyymi

        Vasta äsken on tutkijat tullu siihen tulokseen että maa- ja metsätalous on suurimpia ilmaston lämmittäjiä. Sen vuoksi hakkuita pitää vähentää ja heti paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta äsken on tutkijat tullu siihen tulokseen että maa- ja metsätalous on suurimpia ilmaston lämmittäjiä. Sen vuoksi hakkuita pitää vähentää ja heti paljon.

        Joo, ei muuta ku heitämmä syömästä ja perseen pyyhkimisestä ja rakentamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei muuta ku heitämmä syömästä ja perseen pyyhkimisestä ja rakentamisesta.

        Varo vain, ettei sulle käy kuin mustalaisen, anteeksi, romanin hevoselle tässä syömishommassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta äsken on tutkijat tullu siihen tulokseen että maa- ja metsätalous on suurimpia ilmaston lämmittäjiä. Sen vuoksi hakkuita pitää vähentää ja heti paljon.

        Höpö,höpö.matkailu maapallon pahimpia saastuttajia,niinpä matkailua vähennettävä heti


    • Anonyymi

      Suomi ei elä ainakaan Metsähallituksen touhuista. Vertailu Outokumpuun on lahjomaton.

      • Anonyymi

        Metsähallituksen metsät nielee ne päästöt mitkä Outokumpu ilmaan päästää... eikä taida edes kaikkia keretä nielemäänkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallituksen metsät nielee ne päästöt mitkä Outokumpu ilmaan päästää... eikä taida edes kaikkia keretä nielemäänkään!

        Ei hakkuuaukea mitään niele. Hiilen poistaminen ilmasta vaatii lehtivihreää eikä sitä hakkuuaukealla ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hakkuuaukea mitään niele. Hiilen poistaminen ilmasta vaatii lehtivihreää eikä sitä hakkuuaukealla ole.

        Metsähallituksela ole mettiä, on vain puupeltoja ja aurausaukeita.
        Olkaa tarkkoina, kun puhutte metsistä. Metsiä on hyvin vähän jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hakkuuaukea mitään niele. Hiilen poistaminen ilmasta vaatii lehtivihreää eikä sitä hakkuuaukealla ole.

        Mutta muutaman vuoden päästä on...ja sekös Vihreitä ottaa pannuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallituksela ole mettiä, on vain puupeltoja ja aurausaukeita.
        Olkaa tarkkoina, kun puhutte metsistä. Metsiä on hyvin vähän jäljellä.

        Metsiä on, että tuuli puissa humisee, ja lisää kasvaa, enemmän, kuin hakataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta muutaman vuoden päästä on...ja sekös Vihreitä ottaa pannuun.

        Avohakkuun jälkeen hiilinielu palautuu entiselle tasolle n. viidessäkymmenessä vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsiä on, että tuuli puissa humisee, ja lisää kasvaa, enemmän, kuin hakataan.

        Juuri noin.toivottavasti viherkommarit ja kommarit osaavat lukea kirjoittamasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hakkuuaukea mitään niele. Hiilen poistaminen ilmasta vaatii lehtivihreää eikä sitä hakkuuaukealla ole.

        Sitten ei ole senkään vertaa jos metsät jäisi hoitamatta.puut ja lehdet kuolevat eikä ne enää mitähän silloin sito


    • Anonyymi

      Varsinaisia talousosaajia koolla puolustelemassa päättömiä hakkuutouhujaan.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse olla Talousosaaja tajutakseen, että jos metsää kasvaa enemmän kuin hakataan, niin homma on silloin kunnossa... paitsi, että Suomi hukkuu jossain vaihessa metsään.. ei noin voi jatkua kovin monta kymmentä vuotta. Tilannetta voi verrata siihen, että jos syöt paljon etkä koskaan paskanna, niin miten lopussa käy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla Talousosaaja tajutakseen, että jos metsää kasvaa enemmän kuin hakataan, niin homma on silloin kunnossa... paitsi, että Suomi hukkuu jossain vaihessa metsään.. ei noin voi jatkua kovin monta kymmentä vuotta. Tilannetta voi verrata siihen, että jos syöt paljon etkä koskaan paskanna, niin miten lopussa käy?

        Oikeasti metsää hakataan paljon enemmän kuin kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti metsää hakataan paljon enemmän kuin kasvaa.

        Oikeasti ei ole mitään syytä uskoa Vihreiden "metsäasiantuntioihin" . Heillä on taito aivopestä luontoaktivisteja, niitä tyttöjä ja poikia jotka ovat Aaliksessakin estämässä hakkuita! Missä ovat aikuiset Vihreät, Ohisalo Niinistö ja muut? olis hauska heitäkin joskus nähdä Tv:ssä, kun he palelevat keskellä metsätietä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti ei ole mitään syytä uskoa Vihreiden "metsäasiantuntioihin" . Heillä on taito aivopestä luontoaktivisteja, niitä tyttöjä ja poikia jotka ovat Aaliksessakin estämässä hakkuita! Missä ovat aikuiset Vihreät, Ohisalo Niinistö ja muut? olis hauska heitäkin joskus nähdä Tv:ssä, kun he palelevat keskellä metsätietä!

        Kuinka aikuisia pitäisi olla. Yksi pidätetyistä mielenosoittajista oli 66-vuotias nainen. Minäkin 75-vuotias ukkeli lähtisin sinne jos ei olis kipsi jalassa liukastumisen seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka aikuisia pitäisi olla. Yksi pidätetyistä mielenosoittajista oli 66-vuotias nainen. Minäkin 75-vuotias ukkeli lähtisin sinne jos ei olis kipsi jalassa liukastumisen seurauksena.

        No, senverran aikuisia, että ymmärtää mitä on tekemässä, nyt siellä on nuoria jotka ei ymmärrä, ja joku vanha dementikko joka ei ymmärrä muuten vaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka aikuisia pitäisi olla. Yksi pidätetyistä mielenosoittajista oli 66-vuotias nainen. Minäkin 75-vuotias ukkeli lähtisin sinne jos ei olis kipsi jalassa liukastumisen seurauksena.

        Ihme on ettei tuolla jotkut usko että metsät ovat kasvaneet ja kasvavat enemmän kuin puuston kokonaispoistuma .
        Metsien tilavuus on kasvanut 70 vuodessa 1005 miljoonaa m3 eli n. 14 miljoonaa m3 joka vuosi lisää.
        Lukekaa Luken viimeinen tutkimus ja siellä olevat taulukot.
        Sieltä selviää myös että metsien vuosikasvu on vuonna 1950 ollut 50 miljoonaa m3 ja nyt
        yli 100 miljoonaa m3.
        Siellä on myös taulukko jossa todetaan että metsien hiilensidonta on vaihdellut vuosittain vuosien 1990-2020 välillä 8 ja 32 miljoonan tonnin välillä ja on ollut keskimäärin n. 20 miljoonaa tonnia .
        Eli jos ette usko että suomen metsät ovat näin hyvässä kunnossa niin moittikaa Lukea joka nämä tiedot on julkaissut..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme on ettei tuolla jotkut usko että metsät ovat kasvaneet ja kasvavat enemmän kuin puuston kokonaispoistuma .
        Metsien tilavuus on kasvanut 70 vuodessa 1005 miljoonaa m3 eli n. 14 miljoonaa m3 joka vuosi lisää.
        Lukekaa Luken viimeinen tutkimus ja siellä olevat taulukot.
        Sieltä selviää myös että metsien vuosikasvu on vuonna 1950 ollut 50 miljoonaa m3 ja nyt
        yli 100 miljoonaa m3.
        Siellä on myös taulukko jossa todetaan että metsien hiilensidonta on vaihdellut vuosittain vuosien 1990-2020 välillä 8 ja 32 miljoonan tonnin välillä ja on ollut keskimäärin n. 20 miljoonaa tonnia .
        Eli jos ette usko että suomen metsät ovat näin hyvässä kunnossa niin moittikaa Lukea joka nämä tiedot on julkaissut..

        Niin, Vihreillä on taipumus puhua muunneltua totuutta. Jonka jälkeen johtavat Vihreät usuttavat näitä nuoria kaikenlaisiin mielenosoituksiin, mutta heitä Johtavia ei näy mielnosoituksissa. Sitten itketään, kun Poliisi pistää heidät putkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme on ettei tuolla jotkut usko että metsät ovat kasvaneet ja kasvavat enemmän kuin puuston kokonaispoistuma .
        Metsien tilavuus on kasvanut 70 vuodessa 1005 miljoonaa m3 eli n. 14 miljoonaa m3 joka vuosi lisää.
        Lukekaa Luken viimeinen tutkimus ja siellä olevat taulukot.
        Sieltä selviää myös että metsien vuosikasvu on vuonna 1950 ollut 50 miljoonaa m3 ja nyt
        yli 100 miljoonaa m3.
        Siellä on myös taulukko jossa todetaan että metsien hiilensidonta on vaihdellut vuosittain vuosien 1990-2020 välillä 8 ja 32 miljoonan tonnin välillä ja on ollut keskimäärin n. 20 miljoonaa tonnia .
        Eli jos ette usko että suomen metsät ovat näin hyvässä kunnossa niin moittikaa Lukea joka nämä tiedot on julkaissut..

        Kuitenkaan niitä mettiä ei näy missään. On vain hakkuualueita ja taimikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkaan niitä mettiä ei näy missään. On vain hakkuualueita ja taimikoita.

        Lähde maaseudulle sieltä Kallion betonihelvetistä, ja katsele ympärillesi, niin näet metsiä silmänkantamattomiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähde maaseudulle sieltä Kallion betonihelvetistä, ja katsele ympärillesi, niin näet metsiä silmänkantamattomiin.

        Mie asun täällä Pellossa eikä täällä ole juuri muuta kuin hakkuuaukeita ja taimikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme on ettei tuolla jotkut usko että metsät ovat kasvaneet ja kasvavat enemmän kuin puuston kokonaispoistuma .
        Metsien tilavuus on kasvanut 70 vuodessa 1005 miljoonaa m3 eli n. 14 miljoonaa m3 joka vuosi lisää.
        Lukekaa Luken viimeinen tutkimus ja siellä olevat taulukot.
        Sieltä selviää myös että metsien vuosikasvu on vuonna 1950 ollut 50 miljoonaa m3 ja nyt
        yli 100 miljoonaa m3.
        Siellä on myös taulukko jossa todetaan että metsien hiilensidonta on vaihdellut vuosittain vuosien 1990-2020 välillä 8 ja 32 miljoonan tonnin välillä ja on ollut keskimäärin n. 20 miljoonaa tonnia .
        Eli jos ette usko että suomen metsät ovat näin hyvässä kunnossa niin moittikaa Lukea joka nämä tiedot on julkaissut..

        Fake news.
        Metsien kasvu on hidastunut selkeästi kertovat tutkimukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fake news.
        Metsien kasvu on hidastunut selkeästi kertovat tutkimukset.

        Metsän kasvuun vaikuttaa kulloisenkin kesän kasvukausi, hyvänä kesänä metsä kasvaa hyvin, huonompana kesänä huonommin. Eri kesien kasvun voi todeta puun lustoista, lustoistahan pystyy määrittelemään paljon muitakin eri asioita. Täällä Pohjolassa Metsien kasvu jopa lisääntyy kun kasvukausi pitenee, ja vielä kun ilmasto lämpenee ja puuraja kiipeää ylemmäksi Lappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsän kasvuun vaikuttaa kulloisenkin kesän kasvukausi, hyvänä kesänä metsä kasvaa hyvin, huonompana kesänä huonommin. Eri kesien kasvun voi todeta puun lustoista, lustoistahan pystyy määrittelemään paljon muitakin eri asioita. Täällä Pohjolassa Metsien kasvu jopa lisääntyy kun kasvukausi pitenee, ja vielä kun ilmasto lämpenee ja puuraja kiipeää ylemmäksi Lappiin.

        Vastahan ne asiantuntijat sano että kasvu on vähentyny ja tätä menoa se loppuu kokonaan. Keskenkasvusta hakataan joka puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsän kasvuun vaikuttaa kulloisenkin kesän kasvukausi, hyvänä kesänä metsä kasvaa hyvin, huonompana kesänä huonommin. Eri kesien kasvun voi todeta puun lustoista, lustoistahan pystyy määrittelemään paljon muitakin eri asioita. Täällä Pohjolassa Metsien kasvu jopa lisääntyy kun kasvukausi pitenee, ja vielä kun ilmasto lämpenee ja puuraja kiipeää ylemmäksi Lappiin.

        Etpä kirjoittanu metsätuholaisten lisääntymisestä ilmaston lämpenemisen yhteydessä.
        Onko tarkoituksella sivuttu, vai eikö asia ole sinulle auennut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etpä kirjoittanu metsätuholaisten lisääntymisestä ilmaston lämpenemisen yhteydessä.
        Onko tarkoituksella sivuttu, vai eikö asia ole sinulle auennut?

        Kyllä, olet oikeassa, mutta hyvällä metsänhoidolla tuholaisiakin torjutaan. Ja kaikenlisäksi Alan asiantuntiat tekee parasta-aikaa tutkimusta tuholaisten torjumiseksi..aika näyttää miten tuholaisia torjutaan parhaiten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti ei ole mitään syytä uskoa Vihreiden "metsäasiantuntioihin" . Heillä on taito aivopestä luontoaktivisteja, niitä tyttöjä ja poikia jotka ovat Aaliksessakin estämässä hakkuita! Missä ovat aikuiset Vihreät, Ohisalo Niinistö ja muut? olis hauska heitäkin joskus nähdä Tv:ssä, kun he palelevat keskellä metsätietä!

        Antaa niiden osittaa mieltä mutta työt jatkuu talousmetsissä.näinhän on myös hovioikeus sanonut, noille viherkommareiden pitäisi antaa pesäpallomailalla ja kuljetus Mannerheimintielle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti metsää hakataan paljon enemmän kuin kasvaa.

        Kertoisitko lisää? Missä näin tehdään? Sinähän näet painajaisunia. Älä kessuttele enää niitä


    • Anonyymi

      Miten pellolaisile on tämä aalistunturi menny näin tuntheissiin? Kolarin puolela eikä siihen mithään puistoa tule, jos tullee niin kolarin puolele.

      • Anonyymi

        Joo, Pellossa kun vain Poikkinaidaan, niin heillä on Pasmat sekaisin.


      • Anonyymi

        Pellossa vihreys ja järki lisääntyy. Hakkuita ei kannata muut ko paariparlamentin höppänät ukot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pellossa vihreys ja järki lisääntyy. Hakkuita ei kannata muut ko paariparlamentin höppänät ukot.

        Se on hienoa jos Pellossa kyetään ajattelemaan muutakin kuin jokkisautoja ja perjantaipulloa.
        Eikö lähetä oikein porukalla mielenosoittajien avuksi ja ajetaan mettähallituksen ketkut pois koko kunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hienoa jos Pellossa kyetään ajattelemaan muutakin kuin jokkisautoja ja perjantaipulloa.
        Eikö lähetä oikein porukalla mielenosoittajien avuksi ja ajetaan mettähallituksen ketkut pois koko kunnasta.

        Nyt alkaa tulla tälläkin palstalla asiaa. Letsgo pojat!


    • Anonyymi

      Kysymykseen vastaus: omatuntoa kolkuttaa. Pello on poikkeuksellisen tärvelty metsiltään eikä suojelu alueita käytännössä ole. Kyllä ihmiset tämän tietävät ja näkevät, myös änkyrät. Aalistunturi palvelisi myös Pellolaisia.

      • Anonyymi

        Mulla on pieni yksityinen suojelualue, joka on perustettu omin avuin ilman valtion tukia rakkaudesta luontoon.
        Paljastan paikan koordinaatit myöhemmin.
        Valtiolta = Metsähallitukselta ei kannata odotella suuria, vaan kehotan oman suojelun käyttöön. Ei minun talous ole metsäpalstan vuoksi juurikaan heikentynyt. Luulenpa, että palstalla talsiessani oma elinajan ennusteeni kokee positiivisia pulsseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on pieni yksityinen suojelualue, joka on perustettu omin avuin ilman valtion tukia rakkaudesta luontoon.
        Paljastan paikan koordinaatit myöhemmin.
        Valtiolta = Metsähallitukselta ei kannata odotella suuria, vaan kehotan oman suojelun käyttöön. Ei minun talous ole metsäpalstan vuoksi juurikaan heikentynyt. Luulenpa, että palstalla talsiessani oma elinajan ennusteeni kokee positiivisia pulsseja.

        Hienoa!🙂
        Lukaiskaapa aamun Hesarista juttu:
        Lesken salainen sydänmetsä vaimonsa muistoksi.
        Metsä on enemmän kuin sellu ja lankku 💚


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa!🙂
        Lukaiskaapa aamun Hesarista juttu:
        Lesken salainen sydänmetsä vaimonsa muistoksi.
        Metsä on enemmän kuin sellu ja lankku 💚

        Se on hienoa, että suojellaan vapaaehtoisesti. Tätähän täällä vähänväliä jankutetaan Vihreille, että metsää ostamaan ja suojelemaan, sitä ei kukaan Suomalainen estä, päinvastoin, yllytetään hankkimaan oma suojelumetsä... mutta jostain syystä Vihreät ei innostu ajatuksesta!!


    • Anonyymi

      VIHREÄT VAATIVAT KAIKKIEN LUONNONPUISTOJEN LUONNONMUKAISTA ENNALLISTAMISTA POLTTAMALLA KUIVAN KESÄKAUDEN AIKANA.

    • Anonyymi

      Niin, ajatelkaapa, jos Vihreiden jokainen jäsen ostaisi vaikkapa 10 hehtaaria metsää ja suojelisi ikuisesti, kuinka paljon se olisi hehtaareina nykyisen Vihreiden kannatuksen mukaan?

      • Anonyymi

        Mie ostin 20 hehtaaria ja suojelen sen itte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie ostin 20 hehtaaria ja suojelen sen itte.

        Hienoa, todella upeeta!!! Noin juuri, olet esimerkkinä muille suojelua vaativalle :) :) :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, todella upeeta!!! Noin juuri, olet esimerkkinä muille suojelua vaativalle :) :) :)

        Minäkin suojelen metsiäni parhaan kykyni mukaan.
        Nimitäin vihervassujen vouhotukselta ja harvennan , hakkaan ja uudistan mieleni mukaan ottaen vain yleiset metsänhoito-ohjeet huomioon.
        Se on minusta parasta metsänhoitoa myös sen hiilensidonnan kannalta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin suojelen metsiäni parhaan kykyni mukaan.
        Nimitäin vihervassujen vouhotukselta ja harvennan , hakkaan ja uudistan mieleni mukaan ottaen vain yleiset metsänhoito-ohjeet huomioon.
        Se on minusta parasta metsänhoitoa myös sen hiilensidonnan kannalta .

        Laitetaan kaikki Lapin valtion eli nämä meän yhteiset maat suojeluun niin ei tartte kenenkään ostaa omaa maata. Silloin se olis tasapuolista ja kaikki suojelis saman verran.


      • Anonyymi

        Täällä mithään vihreitä ole, tavallisia pellolaisia. Tai ehkä vähän enemmän ajattelevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä mithään vihreitä ole, tavallisia pellolaisia. Tai ehkä vähän enemmän ajattelevia.

        Niin ne vihertyy pikkuhiljaa Pellon pikkukullisetki. Ne ei kaikki vain itte hoksaa sitä. Mutta ei se haittaa. Pääasia on että maholimman moni ajattelee niinko vihreät. Säästyy ympäristö.
        Mutta ne mettähallituksen hampuusit kyllä toimivat vastoin yleistä etua ja ne pitäs kyllä kyörätä täältä vaikka sinne hevon kuuseen.


      • Anonyymi

        Meinaakko että Vihreille jää yksin vastuu Suomen metsien tilasta?
        Kysypäs Kepulta ja persuilta. Kokoomuksestakin löytyy luontoihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaakko että Vihreille jää yksin vastuu Suomen metsien tilasta?
        Kysypäs Kepulta ja persuilta. Kokoomuksestakin löytyy luontoihmisiä.

        Juuri niin. Kaikki ei tajua olevansa vihreitä. Ajattelevat kuten vihreät mutta äänestävät vanhasta tottumuksesta kepuleita tai kokoomusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaakko että Vihreille jää yksin vastuu Suomen metsien tilasta?
        Kysypäs Kepulta ja persuilta. Kokoomuksestakin löytyy luontoihmisiä.

        Suomessa on voimassa Metsälaki, joka sinällään vaatii suojelemaan arvokkaita Luontokohteita omistajasta riippumatta. Vihreistä ei ole Metsänomistajiksi..millä ne Valtion elätettävät metsää ostaisi. Kauheita ovat kyllä vaatimaan kaikenlaista, mutta itse eivät tee muuta, kuin koittavat estää laillisia toimintoja ja rikkovat muutenkin Lakia esim. pössyttelemällä maria Kallion uumenissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on voimassa Metsälaki, joka sinällään vaatii suojelemaan arvokkaita Luontokohteita omistajasta riippumatta. Vihreistä ei ole Metsänomistajiksi..millä ne Valtion elätettävät metsää ostaisi. Kauheita ovat kyllä vaatimaan kaikenlaista, mutta itse eivät tee muuta, kuin koittavat estää laillisia toimintoja ja rikkovat muutenkin Lakia esim. pössyttelemällä maria Kallion uumenissa.

        Äläpäs jauha paskaa. Taidat olla paariparlamentin jäsen tai muuten tyhjäntoimittaja.
        Itse olen aina äänestänyt vihreitä, elättänyt itseni ja muutaman muun ja maksanut veroa yli satatuhatta joka vuosi viimeiset 40 vuotta. Omistan myös metsää yli 100 hehtaaria. Enkä pössyttele yhtään mitään mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että kaikki Lapin valtion metsät suojeluun.
        Ja paariparlamentaarikot töihin vetelehtimästä ja puhumasta älyttömyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs jauha paskaa. Taidat olla paariparlamentin jäsen tai muuten tyhjäntoimittaja.
        Itse olen aina äänestänyt vihreitä, elättänyt itseni ja muutaman muun ja maksanut veroa yli satatuhatta joka vuosi viimeiset 40 vuotta. Omistan myös metsää yli 100 hehtaaria. Enkä pössyttele yhtään mitään mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että kaikki Lapin valtion metsät suojeluun.
        Ja paariparlamentaarikot töihin vetelehtimästä ja puhumasta älyttömyyksiä.

        Työtä tekevä työllistävä veroja kauheasti maksava Vihreä Yrittäjä, huumevapaa, metsänomistaja, on mahdoton yhtälö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtä tekevä työllistävä veroja kauheasti maksava Vihreä Yrittäjä, huumevapaa, metsänomistaja, on mahdoton yhtälö.

        Ei ole. Mieki tunnen useampia semmosia. Ne ei vain ole aina aukomassa naamaansa joka paikassa. Siksi ne monesti jäävä huomaamatta. Tosi viisasta väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Mieki tunnen useampia semmosia. Ne ei vain ole aina aukomassa naamaansa joka paikassa. Siksi ne monesti jäävä huomaamatta. Tosi viisasta väkeä.

        Joo moni yrittäjä on salaa vihreä ko ei niitten aina kannata suututtaa kepulaisia ja persuja. Pittää vain purra hammasta ja sietää niitä ettei pisnekset kärsi. Täälä kyllä sitte kestää tuntemattomana kirjotella mitä lystää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on voimassa Metsälaki, joka sinällään vaatii suojelemaan arvokkaita Luontokohteita omistajasta riippumatta. Vihreistä ei ole Metsänomistajiksi..millä ne Valtion elätettävät metsää ostaisi. Kauheita ovat kyllä vaatimaan kaikenlaista, mutta itse eivät tee muuta, kuin koittavat estää laillisia toimintoja ja rikkovat muutenkin Lakia esim. pössyttelemällä maria Kallion uumenissa.

        Tässä persu moittii vihreitä. Persujen osuus sossutuissa ja huumaavien käytössä reippaasti suurin kaikista puolueista.
        Ovat ilmeisesti saaneet Moskovass koulutuksen, miten musta käännetään valkoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin suojelen metsiäni parhaan kykyni mukaan.
        Nimitäin vihervassujen vouhotukselta ja harvennan , hakkaan ja uudistan mieleni mukaan ottaen vain yleiset metsänhoito-ohjeet huomioon.
        Se on minusta parasta metsänhoitoa myös sen hiilensidonnan kannalta .

        Tottakai on kun metsiä hoidetaan.jos metsät jäisi hoitamatta niin siinä kävisi että m puut kuolisivat eikä ne silloin mitään hiiltä #ido


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs jauha paskaa. Taidat olla paariparlamentin jäsen tai muuten tyhjäntoimittaja.
        Itse olen aina äänestänyt vihreitä, elättänyt itseni ja muutaman muun ja maksanut veroa yli satatuhatta joka vuosi viimeiset 40 vuotta. Omistan myös metsää yli 100 hehtaaria. Enkä pössyttele yhtään mitään mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että kaikki Lapin valtion metsät suojeluun.
        Ja paariparlamentaarikot töihin vetelehtimästä ja puhumasta älyttömyyksiä.

        Älä unta näe.pössäyttele vaan mannerheiminriellä loisiessasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ne vihertyy pikkuhiljaa Pellon pikkukullisetki. Ne ei kaikki vain itte hoksaa sitä. Mutta ei se haittaa. Pääasia on että maholimman moni ajattelee niinko vihreät. Säästyy ympäristö.
        Mutta ne mettähallituksen hampuusit kyllä toimivat vastoin yleistä etua ja ne pitäs kyllä kyörätä täältä vaikka sinne hevon kuuseen.

        Eivät toimi.etkös tiedä että Metsähallituksessa on tulosvastuu. Ja elättävät tuloillaan sinutkin.ilman muuta viherkommarit ja kommarit pitäisi pesäpallomailan kanssa ajaa Mannerheimintielle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie ostin 20 hehtaaria ja suojelen sen itte.

        Minäkin ostin 50ha ja hakkautin paljaaksi


    • Anonyymi

      Ei tarvi olla Persu, tajutakseen kuinka pihalla Vihreät on maamme Metsätaloudesta. Mitä huumeisiin tulee, eikös se Vihret ajanut huumeiden vapauttamista, ettei tarvitsisi Kallion uumenissa salaa pössytellä?

      • Anonyymi

        Näin oli.nyt riehuvat pitkin suomea aivot kuolleina


    • Anonyymi

      Näiden hakkuiden kannattajat mitään kapitalisteja ole, vaan pikemminkin kommunisteja. Valjastavat luonnon kannattamattomiin suojatyötarkoituksiin, kuin Neuvostoliitossa.

      • Anonyymi

        Suomen metsätaloudessa pyörii useita miljardeja euroja vuositasolla. Eli, on aivan lapsellista puhua kannattamattomasta toiminnasta. Suomi elää metsästä. Metsämme on yksi kantava voima taloudessamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen metsätaloudessa pyörii useita miljardeja euroja vuositasolla. Eli, on aivan lapsellista puhua kannattamattomasta toiminnasta. Suomi elää metsästä. Metsämme on yksi kantava voima taloudessamme.

        Ja kuolee kans jos hakkuita ei vähennetä reilusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuolee kans jos hakkuita ei vähennetä reilusti.

        Suomessa ei tarvi hakkuita vähentää, Suomessa kasvaa puuta, enemmän kuin hakataan. Suomen metsät on hyvässä kunnossa, näinollen ne sitovat hiiltä kaikkein tehokkaimmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuolee kans jos hakkuita ei vähennetä reilusti.

        Nyt on aika VASTAMIELENOSOITUKSELLE. Lähdetään porukalla pyydystään ne hipit kiinni, joita ei poliisi muka saa aisoihin. Onhan täällä nyt ennenkin osattu olla ja elää sekä kasvattaa metsää. Salkearunkoista laatupuuta. Siitähän kertoo jo sekin, että täällä sitä on suojeltavaa metsää. Kannattaa ihan helsinkin lapsostenki siellä puhtaan lumen keskellä olevia hyvinvoivia puita ihailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei tarvi hakkuita vähentää, Suomessa kasvaa puuta, enemmän kuin hakataan. Suomen metsät on hyvässä kunnossa, näinollen ne sitovat hiiltä kaikkein tehokkaimmin.

        Suomen metsät on surkeassa kunnossa ja niitä on vuosikymmeniä hakattu liikaa. Lähiaikoina hakkuita vähennetään reilusti, avohakkuut kielletään kokonaan ja metsäojat täytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen metsät on surkeassa kunnossa ja niitä on vuosikymmeniä hakattu liikaa. Lähiaikoina hakkuita vähennetään reilusti, avohakkuut kielletään kokonaan ja metsäojat täytetään.

        Lukekaapa, Pellon pikkukulliset, alla olevasta linkistä mitä luontokato tarkoittaa ja miksi se pitää pysäyttää ja yritetään myös pysäyttää äkisette te vastaan tai olette äkisemättä.
        Sen rinnalla koko Suomen metsätaloudella ei ole mitään merkitystä. Se voidaan lopettaa kokonaan jos tarve vaatii.
        https://valtioneuvosto.fi/-//1410903/luontokato-voidaan-ratkaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen metsät on surkeassa kunnossa ja niitä on vuosikymmeniä hakattu liikaa. Lähiaikoina hakkuita vähennetään reilusti, avohakkuut kielletään kokonaan ja metsäojat täytetään.

        On ne Suomen metsät todella surkeassa kunnossa kun ne ovat niiden puutilavuus on kasvanut 70 vuodessa lisää VAIN 1005 miljoonaa m3 eli n. 14 miljoonaa m3 joka vuosi ja kasvavat edelleen.
        Lisäksi niiden vuosikasvu on lisääntynyt vain yli 100 % eli 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3. Samalla niiden hiilensidonta on kasvanut VAIN yli 100 %.
        Kyllä on perin surkea tuo Suomen metsien tila kuten edellä joku arvelikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne Suomen metsät todella surkeassa kunnossa kun ne ovat niiden puutilavuus on kasvanut 70 vuodessa lisää VAIN 1005 miljoonaa m3 eli n. 14 miljoonaa m3 joka vuosi ja kasvavat edelleen.
        Lisäksi niiden vuosikasvu on lisääntynyt vain yli 100 % eli 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3. Samalla niiden hiilensidonta on kasvanut VAIN yli 100 %.
        Kyllä on perin surkea tuo Suomen metsien tila kuten edellä joku arvelikin.

        Maksaakos Metsäteollisuus ry sulle tuosta niitten valheitten levittämisestä vai oletko sie niin tollo että uskot itte niihin?
        Kyllä se tosi on että ne puupellot on surkeita. Niissä se luontokato taitaa olla pahinta. Kyllä niile tosihaan pittää heti alkaa tekheen jotaki.
        Oli hyvä tuossa linkissä tuo ympäristöministeriön juttu. Päättäjillä alkaa pikku hiljaa löytyä järkeä tekemisseen. Kyllä ne varmasti nyt alkava vähentämään hakkuita ja ennallistamaan mettiä. Ja sehän on kyllä pirun hyvä homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaakos Metsäteollisuus ry sulle tuosta niitten valheitten levittämisestä vai oletko sie niin tollo että uskot itte niihin?
        Kyllä se tosi on että ne puupellot on surkeita. Niissä se luontokato taitaa olla pahinta. Kyllä niile tosihaan pittää heti alkaa tekheen jotaki.
        Oli hyvä tuossa linkissä tuo ympäristöministeriön juttu. Päättäjillä alkaa pikku hiljaa löytyä järkeä tekemisseen. Kyllä ne varmasti nyt alkava vähentämään hakkuita ja ennallistamaan mettiä. Ja sehän on kyllä pirun hyvä homma.

        Joo, Suomi pelastaa taas koko Maailman hakkuita vähentämällä. Tuossa jutussahan sanottiin, että pitää koko Maailman osallistua. Luontokato ei tarkoita yksin hakkuiden vähentämistä, jota Suomessa ei tarvi, koska Suomen metsät on todellisia hiilinieluja ja kaikenlaisille ötököille kyllä löytyy metsistä ja hakkuuaukoilta purtavaa. Luontokatoa esiintyy eniten Kaupungeissa, jossa asfalttia vedetään joka paikkaan, eli siellä ei kasva mitään, korkeintaan joku kukkapuska on jossain kadunkulmassa. Maaseudulla yleisesti on vähentyneet jotkut pikkulintulajit ja siihen on syynä Maatalouden ja sitämyöten ketojen/peltojen katoaminen.. ennenvanhaan joka talossa oli jonkunlainen paskatunkio, jossa pörräsi paskakärpäsiä ja kaikenlaisia koppanoita, joita pikkulinnut söi, varsinkin pääskyset...niitä ei näy enää kovin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Suomi pelastaa taas koko Maailman hakkuita vähentämällä. Tuossa jutussahan sanottiin, että pitää koko Maailman osallistua. Luontokato ei tarkoita yksin hakkuiden vähentämistä, jota Suomessa ei tarvi, koska Suomen metsät on todellisia hiilinieluja ja kaikenlaisille ötököille kyllä löytyy metsistä ja hakkuuaukoilta purtavaa. Luontokatoa esiintyy eniten Kaupungeissa, jossa asfalttia vedetään joka paikkaan, eli siellä ei kasva mitään, korkeintaan joku kukkapuska on jossain kadunkulmassa. Maaseudulla yleisesti on vähentyneet jotkut pikkulintulajit ja siihen on syynä Maatalouden ja sitämyöten ketojen/peltojen katoaminen.. ennenvanhaan joka talossa oli jonkunlainen paskatunkio, jossa pörräsi paskakärpäsiä ja kaikenlaisia koppanoita, joita pikkulinnut söi, varsinkin pääskyset...niitä ei näy enää kovin paljon.

        On se kuitenki hyvä että aloitetaan tuo ennallistaminen ja lisätään suojelua niin kuin EU:ssa on sovittu. Siinä samalla ne haakkuutkin vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kuitenki hyvä että aloitetaan tuo ennallistaminen ja lisätään suojelua niin kuin EU:ssa on sovittu. Siinä samalla ne haakkuutkin vähenee.

        Eli ,Kaupungit ensin ennallistetaan, asfaltit rullalle ja lähiöt matalaksi ja metsää tilalle. Hakkuita kun vähennetään, niin Helsinkikin tulee saamaa vähemmän haketta.Kalloin betonihelvettikin jäähtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ,Kaupungit ensin ennallistetaan, asfaltit rullalle ja lähiöt matalaksi ja metsää tilalle. Hakkuita kun vähennetään, niin Helsinkikin tulee saamaa vähemmän haketta.Kalloin betonihelvettikin jäähtyy.

        Et nyt ole aivan ymmärtänyt näitä juttuja, mutta niinhän se vanha sanonta kuuluu, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt ole aivan ymmärtänyt näitä juttuja, mutta niinhän se vanha sanonta kuuluu, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.

        Senhän ymmärtää jo tyhmempikin, että Kaupungit ovat pahimpia lunnon, ympäristön ja metsien tuhoajia.


    • Anonyymi

      Mitä hyötyä Aalistunturin hakkuista on Pellolaisille? Ei yhtään mitään, ei taloudellisesti eikä muutenkaan.

      • Anonyymi

        Eipä niitä hyötyjä tänne tule.
        Vahinkoja kyllä tulee. Aalisjärven seutu on monille Pellolaisille retkeily-, marjastus ja metsästyspaikka. Tarkoitan OLI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä hyötyjä tänne tule.
        Vahinkoja kyllä tulee. Aalisjärven seutu on monille Pellolaisille retkeily-, marjastus ja metsästyspaikka. Tarkoitan OLI.

        Höpö höpö, Pellolaiset ei Aaliksessa ole käyneekkään, Mustitunturissa ne kulukee.


    • Anonyymi

      Kansallispuisto esitys on vaan yksi tapa vastustaa hakkuita. Ei ole edes Ohisalo pitänyt sitä aihellisena. Asia ei ole eduskunnan käsittelyssä eikä näillänäkymin ole sinne menossa.

      • Anonyymi

        Mettiä hakataan liikaa. Hakkuita valtion mettissä pitää vastustaa kaikin tavoin luontokadon ehkäisemiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettiä hakataan liikaa. Hakkuita valtion mettissä pitää vastustaa kaikin tavoin luontokadon ehkäisemiseksi.

        Valitettavasti te Piipertäjät lähdette liikkeelle väärästä päästä, kun vaaditte hakkuiden vähentämistä! Teidän pitää lähteä liikkeelle sieltä päästä, miksi metsiä hakataan!! Eli, teidän pitää vaatia Lautojen, lankkujen,hakkeen ja sellun ym. kulutuksen vähentämistä!!! Tätäkautta metsien hakkuut vähenee!!!! Eli, alatta siellä Kallion yksiöiden syövereissä miettimään porukalla, miten puun kulutuksen vähentäminen onnistuu ja mitä tilalle...eikä vain Suomen kohdalta, vaan hakkuiden vähentäminen pitää olla Maailmanlaajuilen asia. Ei riitä, että vain Suomessa vähennetään hakkuita, koska muutoin se muualla maailmassa saman verran lisääntyy, jos puun kulutus pysyy samana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti te Piipertäjät lähdette liikkeelle väärästä päästä, kun vaaditte hakkuiden vähentämistä! Teidän pitää lähteä liikkeelle sieltä päästä, miksi metsiä hakataan!! Eli, teidän pitää vaatia Lautojen, lankkujen,hakkeen ja sellun ym. kulutuksen vähentämistä!!! Tätäkautta metsien hakkuut vähenee!!!! Eli, alatta siellä Kallion yksiöiden syövereissä miettimään porukalla, miten puun kulutuksen vähentäminen onnistuu ja mitä tilalle...eikä vain Suomen kohdalta, vaan hakkuiden vähentäminen pitää olla Maailmanlaajuilen asia. Ei riitä, että vain Suomessa vähennetään hakkuita, koska muutoin se muualla maailmassa saman verran lisääntyy, jos puun kulutus pysyy samana.

        Suomalaisten asia on vähentää Suomen hakkuita ja muut vähentää omiansa. Ja siinä olet kyllä oikeassa että kulutusta pitää vähentää mutta se vähenee silläkin että vähennetään tarjontaa ja nostetaan hintaa. Ja tarjonta vähenee automaattisesti kun lisätään suojelua.
        Siispä aluksi kaikki Lapin valtion maat suojeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten asia on vähentää Suomen hakkuita ja muut vähentää omiansa. Ja siinä olet kyllä oikeassa että kulutusta pitää vähentää mutta se vähenee silläkin että vähennetään tarjontaa ja nostetaan hintaa. Ja tarjonta vähenee automaattisesti kun lisätään suojelua.
        Siispä aluksi kaikki Lapin valtion maat suojeluun.

        Jos tarjontaa vähennetään ja vaikka se nostaa hintoja, ei se kulutusta vähennä..puuta aletaan hakataan jostain ulkomailta,sieltä mistä halvimmalla saadaa ja sehän tarkoittaa sitä, että puuta tuodaan jostain, missä Metsänhoito mahdollisesti on aivan retuperällä. Eli, se tarkoittaa, että edelleen hiilen sidonta maailmanlaajuisesti vähenee kun metsiä ei hoideta. Siksi Suomi on hyvä vaihtoehto ostaa puujalosteita, kun tiedetään, että täällä metsiä hoidetaan vastuullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarjontaa vähennetään ja vaikka se nostaa hintoja, ei se kulutusta vähennä..puuta aletaan hakataan jostain ulkomailta,sieltä mistä halvimmalla saadaa ja sehän tarkoittaa sitä, että puuta tuodaan jostain, missä Metsänhoito mahdollisesti on aivan retuperällä. Eli, se tarkoittaa, että edelleen hiilen sidonta maailmanlaajuisesti vähenee kun metsiä ei hoideta. Siksi Suomi on hyvä vaihtoehto ostaa puujalosteita, kun tiedetään, että täällä metsiä hoidetaan vastuullisesti.

        Mistä puhumme, kun puhumme rahasta?
        SITRAN mukaan luontokato on uhka taloudelle.

        Soisin jokaisen kansalaisen ryhtyä ajattelemaan taloutta/talouttaan hieman laajemmasta kontekstista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti te Piipertäjät lähdette liikkeelle väärästä päästä, kun vaaditte hakkuiden vähentämistä! Teidän pitää lähteä liikkeelle sieltä päästä, miksi metsiä hakataan!! Eli, teidän pitää vaatia Lautojen, lankkujen,hakkeen ja sellun ym. kulutuksen vähentämistä!!! Tätäkautta metsien hakkuut vähenee!!!! Eli, alatta siellä Kallion yksiöiden syövereissä miettimään porukalla, miten puun kulutuksen vähentäminen onnistuu ja mitä tilalle...eikä vain Suomen kohdalta, vaan hakkuiden vähentäminen pitää olla Maailmanlaajuilen asia. Ei riitä, että vain Suomessa vähennetään hakkuita, koska muutoin se muualla maailmassa saman verran lisääntyy, jos puun kulutus pysyy samana.

        Juuri näin! Toinen asia ilmaston parantamiseksi on mennä Ukrainaan vaatimaan tuota ilmaston, metsän yms. raiskaamista. Sielä niitä hiilijalanjälkiä on hyvä seurata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä puhumme, kun puhumme rahasta?
        SITRAN mukaan luontokato on uhka taloudelle.

        Soisin jokaisen kansalaisen ryhtyä ajattelemaan taloutta/talouttaan hieman laajemmasta kontekstista.

        Ei nämä hakkuitten puolustajat kykene ajattelemaan. Niille on tärkeintä aukoa naamaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämä hakkuitten puolustajat kykene ajattelemaan. Niille on tärkeintä aukoa naamaansa.

        Jos et parempaan kommentointiin pysty, niin älä kommentoi ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et parempaan kommentointiin pysty, niin älä kommentoi ollenkaan.

        Keneltäs tämän kuulit. Itehän et kyllä noin terävää keksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keneltäs tämän kuulit. Itehän et kyllä noin terävää keksi.

        ..Kommennoinnin Kultaisesta Sääntöoppaasta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämä hakkuitten puolustajat kykene ajattelemaan. Niille on tärkeintä aukoa naamaansa.

        Tässä ei kasvoja väännellä, mutta kynä sivaltaa!
        Opettelehan argumentoinnin perusasiat jostain sopivasta oppaasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei kasvoja väännellä, mutta kynä sivaltaa!
        Opettelehan argumentoinnin perusasiat jostain sopivasta oppaasta.

        Se on oikeassa, mutta kaikkien ei kestä kuulla totuutta.
        Lapin kaikki valtion metsät pitäisi ainakin poistaa talouskäytöstä vaikka ei tiukasti suojeltaisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarjontaa vähennetään ja vaikka se nostaa hintoja, ei se kulutusta vähennä..puuta aletaan hakataan jostain ulkomailta,sieltä mistä halvimmalla saadaa ja sehän tarkoittaa sitä, että puuta tuodaan jostain, missä Metsänhoito mahdollisesti on aivan retuperällä. Eli, se tarkoittaa, että edelleen hiilen sidonta maailmanlaajuisesti vähenee kun metsiä ei hoideta. Siksi Suomi on hyvä vaihtoehto ostaa puujalosteita, kun tiedetään, että täällä metsiä hoidetaan vastuullisesti.

        Täällä metsiä ei hoideta vastuullisesti vaan tuhotaan vastuuttomasti. Lisäksi suomalaiset metsärosvofirmat tuhoavat sitä aivan yhtä vastuuttomasti ympäri maailmaa. Varsinaisia gangstereita koko sakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarjontaa vähennetään ja vaikka se nostaa hintoja, ei se kulutusta vähennä..puuta aletaan hakataan jostain ulkomailta,sieltä mistä halvimmalla saadaa ja sehän tarkoittaa sitä, että puuta tuodaan jostain, missä Metsänhoito mahdollisesti on aivan retuperällä. Eli, se tarkoittaa, että edelleen hiilen sidonta maailmanlaajuisesti vähenee kun metsiä ei hoideta. Siksi Suomi on hyvä vaihtoehto ostaa puujalosteita, kun tiedetään, että täällä metsiä hoidetaan vastuullisesti.

        Sehän on selvä,nämä vihervasemmisto ja kommarit ei halua sitä ymmärtää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on oikeassa, mutta kaikkien ei kestä kuulla totuutta.
        Lapin kaikki valtion metsät pitäisi ainakin poistaa talouskäytöstä vaikka ei tiukasti suojeltaisikaan.

        Ei ainakaan.metsiä hakataan,metsiä hoidetaan,näin sen pitääkin olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä metsiä ei hoideta vastuullisesti vaan tuhotaan vastuuttomasti. Lisäksi suomalaiset metsärosvofirmat tuhoavat sitä aivan yhtä vastuuttomasti ympäri maailmaa. Varsinaisia gangstereita koko sakki.

        Eivät läheskään niinkuin viherkommarit ja kommarit mielikuvitusmaailmassaan


    • Anonyymi

      Omiin muroihin kusijoita täällä riittää. Kunhan minimipalkan saa hakkupelleilystä, se riittää. Suojatyöpaikat on näille tärkeämpiä kuin kotiseudun tulevaisuus.

      • Anonyymi

        Niin te etelän hamppupartaloisijat luulette.menkää siivoamaan omat takapihanne


    • Anonyymi

      Jokohan ne Aaliksessa kiukutelleet lapsiraukat on päässy pois putkasta??

      • Anonyymi

        Mie olisin enempi huolissani siitä mummosta. Nuoret kyllä pärjää.


      • Anonyymi

        Eiköhän niille viedä tuttipullolla maitoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän niille viedä tuttipullolla maitoa

        Älä vähättele. Rehellisiä, älykkäitä ja vastuuntuntoisia nuoria. Selvästi tulevaisuuden vaikutusvaltaisia päättäjiä ja oikealla asialla.
        Nuorissa on tämän maan tulevaisuus ja kun näitä mielenosoittajia katsoo, niin tulevaisuus näyttää hyvältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vähättele. Rehellisiä, älykkäitä ja vastuuntuntoisia nuoria. Selvästi tulevaisuuden vaikutusvaltaisia päättäjiä ja oikealla asialla.
        Nuorissa on tämän maan tulevaisuus ja kun näitä mielenosoittajia katsoo, niin tulevaisuus näyttää hyvältä.

        Jos Suomen tulevaisuus on näiden nuorten käsissä, niin eipä ole ruusuinen tulevaisuus tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomen tulevaisuus on näiden nuorten käsissä, niin eipä ole ruusuinen tulevaisuus tulossa.

        Generations gap.
        Vanhat jäärät moittivat aina nuoria, sukupolvien välinen kuilu.
        Nykynuorilla on ylivertaisesti parempaa tietoa maailmasta ja pallostamme kuin vanhoilla jäärillä.
        Vrt. Esim Sanna ja Paavo. Sanna Natossa ja Paavo edelleen Kremlissä.


    • Anonyymi

      Eihän hakkuita olisi aloitettukaan ilman puistohakemusta . SE on varmin tapa niiden aloittamiseen .

      • Anonyymi

        Se homma menee niin, että metsähallituksen työntekijät ja koneurakoitsijat ovat hyvää pataa keskenään, eräänlainen hyvä veli-järjestelmä ja Metsähallituksen työntekijät pitävät huolen, että hyvillä veljillä riittää töitä ja saavat siitä korvauksena pieniä ja joskus vähän isompiakin lahjoja. Sen takia niillä on usein kiire hakkamaan kun saavat vähänkin vihiä suojelusuunnitelmista ja sen takia ne aina silloin tällöin hakkaavat enemmän kuin on hallituksen asettama tavoite.
        Tämä on sitä piilokorruptiota. Tästä on kysymys Aalistunturissakin eikä mistään muusta.


      • Anonyymi

        14.2. klo 19,01 kirjoitin Suomen metsien tilasta mm. että puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % ja metsän kasvu lisääntynyt yli 100 %. ja saman verran on se hiilensidontakyly lisääntynyt.
        Seuraava kirjoittaja väittä minua valehtelijaksi ja metsäteollisuuden kätyriksi.
        Koerroppa mikä edellä olevassa on valhetta?
        Jos näin väität niin käyppä Luken viimeisen tutkimuksen taulukko-osassa ja toisaalta Suomen metsien inventaarion tuloksissa niin näet että samat tiedot löytyy sieltä joten moiti Lukea ja inventaarion tekijöitä sitten valehtelijoiksi.
        Minä vain otin sieltä tiedot ja esitin ne 14.2. klo 19,01 .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se homma menee niin, että metsähallituksen työntekijät ja koneurakoitsijat ovat hyvää pataa keskenään, eräänlainen hyvä veli-järjestelmä ja Metsähallituksen työntekijät pitävät huolen, että hyvillä veljillä riittää töitä ja saavat siitä korvauksena pieniä ja joskus vähän isompiakin lahjoja. Sen takia niillä on usein kiire hakkamaan kun saavat vähänkin vihiä suojelusuunnitelmista ja sen takia ne aina silloin tällöin hakkaavat enemmän kuin on hallituksen asettama tavoite.
        Tämä on sitä piilokorruptiota. Tästä on kysymys Aalistunturissakin eikä mistään muusta.

        Nyt tuli niin paksua paskaa, ettei voi käsittää, että joku voi tuonlaista edes kirjoittaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli niin paksua paskaa, ettei voi käsittää, että joku voi tuonlaista edes kirjoittaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Kyllä se minunki mielestä on justiinsa noin. Kaveri oli kerran semmosessa hommassa, ei mettähallituksessa ko yhessä kaupunkissa, että se voin vähän vaikuttaa siihen kuka sai hommia, niin jopa tuli lahjoja. Urakoittijat muistivat kyllä vissiin kaverin kissanki syntymäpäivän. Ei se keriny niitä tavaroita kaikkia itte etes käyttää. Mieki sain siinä siivelä yhtä sun toista. Se on aivan normaalia hommaa. Urakoittija saa ne lahjukset vielä vähentää verotuksessa. Se on kuulema suhdetoimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se minunki mielestä on justiinsa noin. Kaveri oli kerran semmosessa hommassa, ei mettähallituksessa ko yhessä kaupunkissa, että se voin vähän vaikuttaa siihen kuka sai hommia, niin jopa tuli lahjoja. Urakoittijat muistivat kyllä vissiin kaverin kissanki syntymäpäivän. Ei se keriny niitä tavaroita kaikkia itte etes käyttää. Mieki sain siinä siivelä yhtä sun toista. Se on aivan normaalia hommaa. Urakoittija saa ne lahjukset vielä vähentää verotuksessa. Se on kuulema suhdetoimintaa.

        Paska puhetta! Jos teillä on todisteita tuonlaisesta toiminnasta, niin Viranomaisiin yhteys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14.2. klo 19,01 kirjoitin Suomen metsien tilasta mm. että puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % ja metsän kasvu lisääntynyt yli 100 %. ja saman verran on se hiilensidontakyly lisääntynyt.
        Seuraava kirjoittaja väittä minua valehtelijaksi ja metsäteollisuuden kätyriksi.
        Koerroppa mikä edellä olevassa on valhetta?
        Jos näin väität niin käyppä Luken viimeisen tutkimuksen taulukko-osassa ja toisaalta Suomen metsien inventaarion tuloksissa niin näet että samat tiedot löytyy sieltä joten moiti Lukea ja inventaarion tekijöitä sitten valehtelijoiksi.
        Minä vain otin sieltä tiedot ja esitin ne 14.2. klo 19,01 .

        Silloin varmaan kannattaa lopettaa valehtelu jos on kerran kärähtäny. Se on silloin uskottavuus mennyt ja jatkaminen on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paska puhetta! Jos teillä on todisteita tuonlaisesta toiminnasta, niin Viranomaisiin yhteys.

        He he! Älä naurata. Moni viranomainen kuuluu itte justiinsa samanlaiseen hyvä veli-verkostoon. Senhän tietää kaikki. Viranomaiset itte parhaiten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He he! Älä naurata. Moni viranomainen kuuluu itte justiinsa samanlaiseen hyvä veli-verkostoon. Senhän tietää kaikki. Viranomaiset itte parhaiten.

        Siis, paskapuhetta, kun et ilmoita viranomaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis, paskapuhetta, kun et ilmoita viranomaisille.

        Ei ole paskapuhetta. Parista jutusta on vasta ilmotettu. Katotaan miten käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se homma menee niin, että metsähallituksen työntekijät ja koneurakoitsijat ovat hyvää pataa keskenään, eräänlainen hyvä veli-järjestelmä ja Metsähallituksen työntekijät pitävät huolen, että hyvillä veljillä riittää töitä ja saavat siitä korvauksena pieniä ja joskus vähän isompiakin lahjoja. Sen takia niillä on usein kiire hakkamaan kun saavat vähänkin vihiä suojelusuunnitelmista ja sen takia ne aina silloin tällöin hakkaavat enemmän kuin on hallituksen asettama tavoite.
        Tämä on sitä piilokorruptiota. Tästä on kysymys Aalistunturissakin eikä mistään muusta.

        Telkkarissa toimittaja puhui niistä liikahakkuista viime viikolla. Vuosi pari takaperin mettähallitus oli hakkauttanu enemmän kuin oli tavoite. Se oli A-studio tai joku muu keskusteluohjelma. Varmasti juuri niitä hyvä veli-juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole paskapuhetta. Parista jutusta on vasta ilmotettu. Katotaan miten käy.

        Hyvä, että olette ilmoitaneet. Odotan sitten tietoja tällä foorumilla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Telkkarissa toimittaja puhui niistä liikahakkuista viime viikolla. Vuosi pari takaperin mettähallitus oli hakkauttanu enemmän kuin oli tavoite. Se oli A-studio tai joku muu keskusteluohjelma. Varmasti juuri niitä hyvä veli-juttuja.

        Metsähallituksessa ei ole "hyväveli juttuja". Metsähallituksen hakkuut suunnitellaan vuosia ennen toteutusta. Aliksen hakkuut on suuniteltu jo vuonna 2021, Ja mikä hassuinta hakkuut ei edes yllä Aalistunturin laelle asti! Metsähallituksen Koneurakoitsia kulloisellekkin alueelle valitaan Tarjousten perusteella, Sopimus on monivuotinen, tavallisesti 3-5 vuotta. Eli, yksi ja sama Koneurakoitsia pyörii samalla alueella koko sopimuksen ajan, eli hyväveli jutuille ei jää mahdollisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallituksessa ei ole "hyväveli juttuja". Metsähallituksen hakkuut suunnitellaan vuosia ennen toteutusta. Aliksen hakkuut on suuniteltu jo vuonna 2021, Ja mikä hassuinta hakkuut ei edes yllä Aalistunturin laelle asti! Metsähallituksen Koneurakoitsia kulloisellekkin alueelle valitaan Tarjousten perusteella, Sopimus on monivuotinen, tavallisesti 3-5 vuotta. Eli, yksi ja sama Koneurakoitsia pyörii samalla alueella koko sopimuksen ajan, eli hyväveli jutuille ei jää mahdollisuuksia.

        Uskokoon ken haluaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallituksessa ei ole "hyväveli juttuja". Metsähallituksen hakkuut suunnitellaan vuosia ennen toteutusta. Aliksen hakkuut on suuniteltu jo vuonna 2021, Ja mikä hassuinta hakkuut ei edes yllä Aalistunturin laelle asti! Metsähallituksen Koneurakoitsia kulloisellekkin alueelle valitaan Tarjousten perusteella, Sopimus on monivuotinen, tavallisesti 3-5 vuotta. Eli, yksi ja sama Koneurakoitsia pyörii samalla alueella koko sopimuksen ajan, eli hyväveli jutuille ei jää mahdollisuuksia.

        On tietenki. Joka paikassa on. Erityisesti valtion laitoksissa. 3-5 vuessa kerkiää hyvin tehä hyvä veli hommia ko ne kerran suunnitellaan hyvissä ajoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenki. Joka paikassa on. Erityisesti valtion laitoksissa. 3-5 vuessa kerkiää hyvin tehä hyvä veli hommia ko ne kerran suunnitellaan hyvissä ajoin.

        On todella vaikea väitellä Teinien kanssa, kun he ei ymmärrä mistään mitään :) :) :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todella vaikea väitellä Teinien kanssa, kun he ei ymmärrä mistään mitään :) :) :)

        Joku näyttää tietävän. Ja on aivan oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku näyttää tietävän. Ja on aivan oikeassa.

        Eikös se ollu niitä hyvä veli-verkoston hommia se Marjakeisarin ja hallitusneuvoksen viulun lainauski. Molemmat oli viikkotolkula pidätettynä. Tämä osottaa että kyllä sitä korruptiota on olemassa. Sitä on niin paljon että siihen ei kiinitetä enää huomiota.
        Jos joku koneyrittäjä väittää että ei ole pikku "tarjoilua" harrastanu siinä toivossa että sais enemän hommia, niin se valehtelee. Eihän se kaikki laitonta ole mutta jos se on niin suurta, että sillä on vaikutusta ja tapahtuu piilossa, niin sillon se on laitonta. Eikä mettähallituksen väki ole sen kummemin siltä suojassa ko muutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ollu niitä hyvä veli-verkoston hommia se Marjakeisarin ja hallitusneuvoksen viulun lainauski. Molemmat oli viikkotolkula pidätettynä. Tämä osottaa että kyllä sitä korruptiota on olemassa. Sitä on niin paljon että siihen ei kiinitetä enää huomiota.
        Jos joku koneyrittäjä väittää että ei ole pikku "tarjoilua" harrastanu siinä toivossa että sais enemän hommia, niin se valehtelee. Eihän se kaikki laitonta ole mutta jos se on niin suurta, että sillä on vaikutusta ja tapahtuu piilossa, niin sillon se on laitonta. Eikä mettähallituksen väki ole sen kummemin siltä suojassa ko muutkaan.

        Jos Metsäkoneyrittäjä (olipa se missä firmassa tahansa) kissauttaa nokipannukahvit mettässä, ja tiristää pannunpojjalta vielä viimeiset pisarat Mettäherralle pahkakuppiin tai viimeisen makkarapötkönpuolikkaan paistettavaksi nuotioon, niin ei kai kovin suuresta rikoksesta lie kyse? Kait voivat Aaliksessakin sellaista tehdä? Kenen tarjoamaa kahvia, makkaraa tai muuta syötävää mielenosoittajat Aaliksessa nauttivat??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Metsäkoneyrittäjä (olipa se missä firmassa tahansa) kissauttaa nokipannukahvit mettässä, ja tiristää pannunpojjalta vielä viimeiset pisarat Mettäherralle pahkakuppiin tai viimeisen makkarapötkönpuolikkaan paistettavaksi nuotioon, niin ei kai kovin suuresta rikoksesta lie kyse? Kait voivat Aaliksessakin sellaista tehdä? Kenen tarjoamaa kahvia, makkaraa tai muuta syötävää mielenosoittajat Aaliksessa nauttivat??

        Se onki varmasti sitä pientä jota ei lasketa korruptioksi, mutta jos konemies vie tarjouksensa ja samalla konjakkipullon tarjouksen käsittelijälle niin se sitte varmasti on korruptiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onki varmasti sitä pientä jota ei lasketa korruptioksi, mutta jos konemies vie tarjouksensa ja samalla konjakkipullon tarjouksen käsittelijälle niin se sitte varmasti on korruptiota.

        Kommentistasi näkee, ettet ymmärä tarjouksien käsittelystä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentistasi näkee, ettet ymmärä tarjouksien käsittelystä mitään.

        kyllä se on korruptiota jos konjakilla pittää voiela että sais hommia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se on korruptiota jos konjakilla pittää voiela että sais hommia

        Järjen puhuminen luontovastaisille on silkkaa absurditeettien harjoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli niin paksua paskaa, ettei voi käsittää, että joku voi tuonlaista edes kirjoittaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Ymmärrän. Otan osaa. Kerrankin sinulta rehellinen kommentti "ettet voi käsittää". Tätäkään et tosin olisi tarvinnut kirjoittaa. Olemmehan olleet siitä jo niin kauan tietoisia.


    • Anonyymi

      Aalistunturin kansallispuisto tuhotaan

      Muistakaa minkä otsikon alla olette.
      Huu ja Haa koko otsikko! Ei ole olemassa "Aalistunturin kansallispuistoa". Eikä ilmeisesti koskaan edes tule olemaan. Tämähän on väkisin pystyyn vängätty kiista. Ne vaalit kun on kohta. Tarvitaan otsikoita!

      • Anonyymi

        Joo, niinhän se tahtoo olla, että jutut lähtee rönsyilemään. Mutta, tässä kommentiketjussä Vihreät teinit tekee sen tahallaan, kun eivät halua puhua aloitus aiheesta.. miksi ei, sen me kaikki arvaamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, niinhän se tahtoo olla, että jutut lähtee rönsyilemään. Mutta, tässä kommentiketjussä Vihreät teinit tekee sen tahallaan, kun eivät halua puhua aloitus aiheesta.. miksi ei, sen me kaikki arvaamme.

        Kyllä se hakkaaminen siellä Aalistunturin lähellä on minustakin tahallista ympäristön tuhoamista Metsähallituksen ihmisten taholta ja syy taitaa olla se että saadaan kavereille töitä. Ei ne muuten olisi niin innokkaita juuri sitä aluetta hakkaamaan.
        Olisikohan "lainattu viulua".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se hakkaaminen siellä Aalistunturin lähellä on minustakin tahallista ympäristön tuhoamista Metsähallituksen ihmisten taholta ja syy taitaa olla se että saadaan kavereille töitä. Ei ne muuten olisi niin innokkaita juuri sitä aluetta hakkaamaan.
        Olisikohan "lainattu viulua".

        Jos hakkaaminen on tahallista tuhoamista Aaliksessa, niin noinhan Vihreät voisi väittää jokaisessa leimikossa Suomenkamaralla. Mutta, kuten on todettu moneen kertaan, Aaliksessa ei tuhota mitään, Aaliksessa kasvaa tulevaisuudessakin komeaa metsää. Metsähallituksella sattuu vaan olemaan leimikko juuri tuolla alueella tälläkertaa..toinen leimikko on sitten jossain muualla. Meneekö lapsilauma myös toiseen leimikkoon häiritsemään ihmisten tekemää rehellistä työtä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hakkaaminen on tahallista tuhoamista Aaliksessa, niin noinhan Vihreät voisi väittää jokaisessa leimikossa Suomenkamaralla. Mutta, kuten on todettu moneen kertaan, Aaliksessa ei tuhota mitään, Aaliksessa kasvaa tulevaisuudessakin komeaa metsää. Metsähallituksella sattuu vaan olemaan leimikko juuri tuolla alueella tälläkertaa..toinen leimikko on sitten jossain muualla. Meneekö lapsilauma myös toiseen leimikkoon häiritsemään ihmisten tekemää rehellistä työtä?

        Mie olen kans kyllä sitä mieltä että mettähallitus oli kuulu jostaki niistä kansallispuistohankkeista ja lähti sitte hakkaamaan niin nopeasti ko kerkisi. Mettänkäyttöilmotukset oli nimittäin tehty vuonna 2021 eli aivan vasta.
        Tuli hoppu tuhota paikka sillä laila että se ei kelpaa enää suojeltavaksi.
        Paskasakkia koko mettähallituksen väki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hakkaaminen on tahallista tuhoamista Aaliksessa, niin noinhan Vihreät voisi väittää jokaisessa leimikossa Suomenkamaralla. Mutta, kuten on todettu moneen kertaan, Aaliksessa ei tuhota mitään, Aaliksessa kasvaa tulevaisuudessakin komeaa metsää. Metsähallituksella sattuu vaan olemaan leimikko juuri tuolla alueella tälläkertaa..toinen leimikko on sitten jossain muualla. Meneekö lapsilauma myös toiseen leimikkoon häiritsemään ihmisten tekemää rehellistä työtä?

        Lapsista kasvaa viisas ja energinen nuoriso - sekös noita tyhmiä jääriä ottaa pattiin 🙋‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsista kasvaa viisas ja energinen nuoriso - sekös noita tyhmiä jääriä ottaa pattiin 🙋‍♀️

        No, ei kovin viisatia lapsia, hehän ovat aivan väärässä paikassa mielenosoituksessa! Menkää osoittamaan mieltä esim. Helsingin rakennuksille, siellä tarvitaan juurikin niitä lautoja ja lankkuja joita Aaliksen puistakin sahataan, tai menkää johonkin niihin Helsingin Voimalaitoksiin jotka polttavat Aaliksen pintapuista haketettua haketta. Tai, menkää paskapaperitehtaalle protestoimaan, että käytätte Aaliksen pölleistä tehtyä paskapaperia.
        Esim. näistä laitoksista kun saatte kulutuksen vähenemään, niin hakkuutkin vähenee. Kaiken huipuksi voitte mennä mielenosoituksiin kävellen, kun kuitenkin asutte Kalliossa keskeisellä paikalla, niin ei kulu saastuttavaa polttoainetta kulkemisiin kairoihin täällä Lapissa. Ja kun esim. rakentaminen Helsingissä vähenee, sitä kautta luontokin kiittää, kun ei tarvi myllätä luontoa uuden rakennuksien tieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei kovin viisatia lapsia, hehän ovat aivan väärässä paikassa mielenosoituksessa! Menkää osoittamaan mieltä esim. Helsingin rakennuksille, siellä tarvitaan juurikin niitä lautoja ja lankkuja joita Aaliksen puistakin sahataan, tai menkää johonkin niihin Helsingin Voimalaitoksiin jotka polttavat Aaliksen pintapuista haketettua haketta. Tai, menkää paskapaperitehtaalle protestoimaan, että käytätte Aaliksen pölleistä tehtyä paskapaperia.
        Esim. näistä laitoksista kun saatte kulutuksen vähenemään, niin hakkuutkin vähenee. Kaiken huipuksi voitte mennä mielenosoituksiin kävellen, kun kuitenkin asutte Kalliossa keskeisellä paikalla, niin ei kulu saastuttavaa polttoainetta kulkemisiin kairoihin täällä Lapissa. Ja kun esim. rakentaminen Helsingissä vähenee, sitä kautta luontokin kiittää, kun ei tarvi myllätä luontoa uuden rakennuksien tieltä.

        Ei täälä mielenosottajat kirjottele. Me olema pellolaisia aikusia emmekä me mene mihinkhään täältä.
        Ja met olema mitä mieltä haluamma ja kirjotamma mitä haluamma.
        Ja jos met olema sitä mieltä että Aaliksen hakkuut olis pitäny jättää tekemättä niin ne olis kannattanu jättää tekemättä.
        Ja jos met olema sitä mieltä että mettähallituksen jätkät on paskasakkia niin sillon ne on paskasakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täälä mielenosottajat kirjottele. Me olema pellolaisia aikusia emmekä me mene mihinkhään täältä.
        Ja met olema mitä mieltä haluamma ja kirjotamma mitä haluamma.
        Ja jos met olema sitä mieltä että Aaliksen hakkuut olis pitäny jättää tekemättä niin ne olis kannattanu jättää tekemättä.
        Ja jos met olema sitä mieltä että mettähallituksen jätkät on paskasakkia niin sillon ne on paskasakkia.

        Paavalia tässä vähän siteeraan:
        Pankaa sen tähden pois valhe ja puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä!
        Jos vihastutte, älkää syntiä tehkö. Älkääkä antako auringon laskea vihanne yli, älkääkä antako perkeleelle sijaa.
        Pistääkö miettimään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalia tässä vähän siteeraan:
        Pankaa sen tähden pois valhe ja puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä!
        Jos vihastutte, älkää syntiä tehkö. Älkääkä antako auringon laskea vihanne yli, älkääkä antako perkeleelle sijaa.
        Pistääkö miettimään?

        Ei pistä mutta kyllä minusta Metsähallituksessa pitäisi vähän tarkemmin miettiä noita hakkuita ja jättää nämä Lapin alueen hakkuut kokonaan tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie olen kans kyllä sitä mieltä että mettähallitus oli kuulu jostaki niistä kansallispuistohankkeista ja lähti sitte hakkaamaan niin nopeasti ko kerkisi. Mettänkäyttöilmotukset oli nimittäin tehty vuonna 2021 eli aivan vasta.
        Tuli hoppu tuhota paikka sillä laila että se ei kelpaa enää suojeltavaksi.
        Paskasakkia koko mettähallituksen väki.

        Paskasakkia koko viherkommarit ja kommarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsista kasvaa viisas ja energinen nuoriso - sekös noita tyhmiä jääriä ottaa pattiin 🙋‍♀️

        Ei näistä kallion pössyttelijöistä kasva muuta kuin loisia Mannerheimintielle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täälä mielenosottajat kirjottele. Me olema pellolaisia aikusia emmekä me mene mihinkhään täältä.
        Ja met olema mitä mieltä haluamma ja kirjotamma mitä haluamma.
        Ja jos met olema sitä mieltä että Aaliksen hakkuut olis pitäny jättää tekemättä niin ne olis kannattanu jättää tekemättä.
        Ja jos met olema sitä mieltä että mettähallituksen jätkät on paskasakkia niin sillon ne on paskasakkia.

        Kyllä kallion tössyttelijät yrittävät skriivata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pistä mutta kyllä minusta Metsähallituksessa pitäisi vähän tarkemmin miettiä noita hakkuita ja jättää nämä Lapin alueen hakkuut kokonaan tekemättä.

        Ei ainakaan.kyllä miettiä pitää hakata ja hoitaa,muuten ne heittää kasvamassa.puskistuvat ,puut laho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei kovin viisatia lapsia, hehän ovat aivan väärässä paikassa mielenosoituksessa! Menkää osoittamaan mieltä esim. Helsingin rakennuksille, siellä tarvitaan juurikin niitä lautoja ja lankkuja joita Aaliksen puistakin sahataan, tai menkää johonkin niihin Helsingin Voimalaitoksiin jotka polttavat Aaliksen pintapuista haketettua haketta. Tai, menkää paskapaperitehtaalle protestoimaan, että käytätte Aaliksen pölleistä tehtyä paskapaperia.
        Esim. näistä laitoksista kun saatte kulutuksen vähenemään, niin hakkuutkin vähenee. Kaiken huipuksi voitte mennä mielenosoituksiin kävellen, kun kuitenkin asutte Kalliossa keskeisellä paikalla, niin ei kulu saastuttavaa polttoainetta kulkemisiin kairoihin täällä Lapissa. Ja kun esim. rakentaminen Helsingissä vähenee, sitä kautta luontokin kiittää, kun ei tarvi myllätä luontoa uuden rakennuksien tieltä.

        Aaliksen puilla kinuskit pyyhkivät perseitään. Jos ne oppis käyttämään paperin molemmat puolet niin ei tarttis hakata niin paljon.


      • Anonyymi

        Ei vaan etelän ihminen jolla on elämän reaaliteetit tiedossa,mitä näillä viherkommareissa ei ole


    • Anonyymi

      Nämä änkyrät mettänhakkaajat tuppaavat olehmaan juuri niitä, jotka ei ole muuale päässeet missään vaiheessa elämäänsä, eivätkä halunneet tai, pitäiskö sanoa, muualle uskaltanheet. Ulkonäköki tuppaa olehmaan aivan tietynlainen, näennäistä miehuutta korostava. Eetterissä toistelhaan kommari- ja viherkommari-termejä suuremmin aiheesta tietämättä. Omat tavat monilta osin hyvinki neuvostoliittolaisia ja talousosaaminen ja kriitisen ajattelun taito ainaski nollaluokkaa. Keskustelun taito puuttuu, vastahyökkäys ainut linja. Näiden kanssa Pello uppoaa valitettavasti pohjaan saakka.

      • Anonyymi

        Ja minkä takia nämä jo toinen jalka haudassa olevat baariparlamentaarikot rähisevät täällä sellaisen asian vuoksi mistä eivät ymmärrä enempää kuin sika sotalaivasta. Parempi olisi antaa nuorten päättää minkälaisen tulevaisuuden ja ympäristön itselleen haluavat. Heillä on päätöksentekoon riittävästi tietoa ja järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minkä takia nämä jo toinen jalka haudassa olevat baariparlamentaarikot rähisevät täällä sellaisen asian vuoksi mistä eivät ymmärrä enempää kuin sika sotalaivasta. Parempi olisi antaa nuorten päättää minkälaisen tulevaisuuden ja ympäristön itselleen haluavat. Heillä on päätöksentekoon riittävästi tietoa ja järkeä.

        Juuri näin!


      • Anonyymi

        Kyllähän metsiä pitää hakata ja hoitaa.ei niitä pidä heitteille jättää.ei ole olemassa aalistunturin luonnonpuiston.metsähallitus hakkaa talousmetsissä.näyttää siltä ettei nämä viherkommarit ja kommarit ole selvillä lainkaan asioista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän metsiä pitää hakata ja hoitaa.ei niitä pidä heitteille jättää.ei ole olemassa aalistunturin luonnonpuiston.metsähallitus hakkaa talousmetsissä.näyttää siltä ettei nämä viherkommarit ja kommarit ole selvillä lainkaan asioista

        Kyllä metsäliike on oikeassa. Ei pidä hakata Suomen metsiä sen takia että kiinalaiset tekevät sitten siitä ittelensä vessapaperia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän metsiä pitää hakata ja hoitaa.ei niitä pidä heitteille jättää.ei ole olemassa aalistunturin luonnonpuiston.metsähallitus hakkaa talousmetsissä.näyttää siltä ettei nämä viherkommarit ja kommarit ole selvillä lainkaan asioista

        Mitä tekemistä Metsähallituksen hakkuulnjauksella on metsänhoidon tai heitteillejätön kanssa? Helppo on olla metsänhoitaja jos tämä on hoitamista. Ei paljon koulutusta tartte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä Metsähallituksen hakkuulnjauksella on metsänhoidon tai heitteillejätön kanssa? Helppo on olla metsänhoitaja jos tämä on hoitamista. Ei paljon koulutusta tartte.

        Muutamat puhuttelevat mettän hakkuuta hoitamiseksi silloin kun pitää jollaki tavalla yrittää puolustella ympäristön tuhoamista. Mettähallituksen mettänhoito on useasti sitä että hoidetaan mettä sellukattilaan ja jätetään jäljelle törkeän näköinen hakkuuaukea.
        Monesti ne kehtaavat sanoa harventamiseksi sellaistaki avohakkuuta jossa usean kymmenen hehtaarin alueelle jää vain polvenkorkuisia taimia ja muutama isompi puu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutamat puhuttelevat mettän hakkuuta hoitamiseksi silloin kun pitää jollaki tavalla yrittää puolustella ympäristön tuhoamista. Mettähallituksen mettänhoito on useasti sitä että hoidetaan mettä sellukattilaan ja jätetään jäljelle törkeän näköinen hakkuuaukea.
        Monesti ne kehtaavat sanoa harventamiseksi sellaistaki avohakkuuta jossa usean kymmenen hehtaarin alueelle jää vain polvenkorkuisia taimia ja muutama isompi puu.

        Tästä kommentista näkee, että piipertäjä on pehmittänyt aivonsa pössyttelemällä lopullisesti...kommentissa ei mitään järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä kommentista näkee, että piipertäjä on pehmittänyt aivonsa pössyttelemällä lopullisesti...kommentissa ei mitään järkeä.

        Eipä ole pehmittäny, terävässä kunnossa näyttää olevan koko ajan. Ja tietenki 100 rosenttisen oikeassa. Justiinsa niin se mettähallitus monesti tekkee. Käykääpä kattomassa Kaaraneksentien laiasta Ylitornion puolelta. 25 hehtaarin avohakkuu keskekasvusessa mettässä. Se näkkyy maanmittarien ilmakuvassaki netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole pehmittäny, terävässä kunnossa näyttää olevan koko ajan. Ja tietenki 100 rosenttisen oikeassa. Justiinsa niin se mettähallitus monesti tekkee. Käykääpä kattomassa Kaaraneksentien laiasta Ylitornion puolelta. 25 hehtaarin avohakkuu keskekasvusessa mettässä. Se näkkyy maanmittarien ilmakuvassaki netissä.

        No, semmoistahan se metsänhakkuu on, johonkin tulee aukko, mutta vieressä kasvaa mahoton mettä...miksi te piipertäjät takerrutta vain aukkoihin? Kehukaa välillä noita komeita taimikoitakin ja hyvin harvennettuja nuoria metsiä. Sama tilanne se on Aaliksessa, sielläkin kasvaa tulevasuudessa komeaa metsää....ja Suomen kansa voi hyvin, kun saamme metsästä rahaa kaikkeen kivaan, esim. elintasomme ylläpitoon...teillekkin Vihreät, vaikka kovasti vastustatte metsän hakkuita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, semmoistahan se metsänhakkuu on, johonkin tulee aukko, mutta vieressä kasvaa mahoton mettä...miksi te piipertäjät takerrutta vain aukkoihin? Kehukaa välillä noita komeita taimikoitakin ja hyvin harvennettuja nuoria metsiä. Sama tilanne se on Aaliksessa, sielläkin kasvaa tulevasuudessa komeaa metsää....ja Suomen kansa voi hyvin, kun saamme metsästä rahaa kaikkeen kivaan, esim. elintasomme ylläpitoon...teillekkin Vihreät, vaikka kovasti vastustatte metsän hakkuita.

        Ja ilmasto senku lämpenee ko hiilinielu pienenee ja se pienenee aina ko puu kaatuu ihmises toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, semmoistahan se metsänhakkuu on, johonkin tulee aukko, mutta vieressä kasvaa mahoton mettä...miksi te piipertäjät takerrutta vain aukkoihin? Kehukaa välillä noita komeita taimikoitakin ja hyvin harvennettuja nuoria metsiä. Sama tilanne se on Aaliksessa, sielläkin kasvaa tulevasuudessa komeaa metsää....ja Suomen kansa voi hyvin, kun saamme metsästä rahaa kaikkeen kivaan, esim. elintasomme ylläpitoon...teillekkin Vihreät, vaikka kovasti vastustatte metsän hakkuita.

        Onko mahoton uskoa, että entinen kepulainen se täälä kirjottaa? Kai sitä kotiseutujaan saa tuholaisilta puolustaa??!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, semmoistahan se metsänhakkuu on, johonkin tulee aukko, mutta vieressä kasvaa mahoton mettä...miksi te piipertäjät takerrutta vain aukkoihin? Kehukaa välillä noita komeita taimikoitakin ja hyvin harvennettuja nuoria metsiä. Sama tilanne se on Aaliksessa, sielläkin kasvaa tulevasuudessa komeaa metsää....ja Suomen kansa voi hyvin, kun saamme metsästä rahaa kaikkeen kivaan, esim. elintasomme ylläpitoon...teillekkin Vihreät, vaikka kovasti vastustatte metsän hakkuita.

        Siinäpä se vika onkin. Kyllä entisillä hakkuu alueilla kasvaa metsää 500 vuoden kuluttua, ellei ihminen kajoa siihen, mutta kun se tuppaa olemaan niin että se hakataan uudestaan muutaman kymmenen vuoden välein. Aina kun puu kaadetaan niin sen sisältämästä hiilestä vapautuu ilmaan melko nopeasti vähintään puolet ja sen seurauksena ilmasto lämpenee. Menee vähintään 50 vuotta ennen kuin uusi metsä kasvaa niin paljon että se sitoo sen hiilimäärän mikä alueen hakkuussa on vapautunut ilmakehään ja tämän väliajan hiili lämmittää ilmakehää.
        Eikä se hakattu alue silloin mikään metsä ole vaan puupelto. Luontokato näissä puupelloissa on valtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mahoton uskoa, että entinen kepulainen se täälä kirjottaa? Kai sitä kotiseutujaan saa tuholaisilta puolustaa??!!

        Rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus : Olen entinen Kepun äänestäjä. Sitten vastaus vähemmän mairittelevaan kysymykseen. Metsähallitus, kuten muutkin Metsässä touhuavat, toimii Suomen Lain mukaan. niin Aaliksessakin kuin muuallakin, eli Yksinkertaisemmin sanottu Metsälain mukaan. Eli jos Vihreät haluaa jotenkin muuttaa Metsälakia, niin tämä keskustelufoorumi on siihen väärä paikka...menkää Eduskuntatalon portaille köyttämään itsenne kiini niihin kivitolppiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se vika onkin. Kyllä entisillä hakkuu alueilla kasvaa metsää 500 vuoden kuluttua, ellei ihminen kajoa siihen, mutta kun se tuppaa olemaan niin että se hakataan uudestaan muutaman kymmenen vuoden välein. Aina kun puu kaadetaan niin sen sisältämästä hiilestä vapautuu ilmaan melko nopeasti vähintään puolet ja sen seurauksena ilmasto lämpenee. Menee vähintään 50 vuotta ennen kuin uusi metsä kasvaa niin paljon että se sitoo sen hiilimäärän mikä alueen hakkuussa on vapautunut ilmakehään ja tämän väliajan hiili lämmittää ilmakehää.
        Eikä se hakattu alue silloin mikään metsä ole vaan puupelto. Luontokato näissä puupelloissa on valtava.

        On senverran asiantuntemattoman kommentti, ettei voi muuta todeta, kuin, että Suomessa edelleen kasvaa puuta enemmän, kuin hakataan.....500vuotta!!! anna minun kaikki kestää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se vika onkin. Kyllä entisillä hakkuu alueilla kasvaa metsää 500 vuoden kuluttua, ellei ihminen kajoa siihen, mutta kun se tuppaa olemaan niin että se hakataan uudestaan muutaman kymmenen vuoden välein. Aina kun puu kaadetaan niin sen sisältämästä hiilestä vapautuu ilmaan melko nopeasti vähintään puolet ja sen seurauksena ilmasto lämpenee. Menee vähintään 50 vuotta ennen kuin uusi metsä kasvaa niin paljon että se sitoo sen hiilimäärän mikä alueen hakkuussa on vapautunut ilmakehään ja tämän väliajan hiili lämmittää ilmakehää.
        Eikä se hakattu alue silloin mikään metsä ole vaan puupelto. Luontokato näissä puupelloissa on valtava.

        Ei viihy metsäkana noissa tulitikkumetsissä. Poies lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On senverran asiantuntemattoman kommentti, ettei voi muuta todeta, kuin, että Suomessa edelleen kasvaa puuta enemmän, kuin hakataan.....500vuotta!!! anna minun kaikki kestää!!

        Kyllä sillä on asiantuntemusta enemmän kuin monella muulla. Kyllä siihen menee satoja vuosia että puupelto muuttuu oikeaksi luonnontilaiseksi metsäksi, johon kaikki alkuperäiset ja hakkuiden seurauksena hävinneet eliölajit ovat palanneet.
        Puut kyllä kasvavat paljon nopeammin, mutta ei kaikki paikat, missä kasvaa puita, ole vielä metsää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus : Olen entinen Kepun äänestäjä. Sitten vastaus vähemmän mairittelevaan kysymykseen. Metsähallitus, kuten muutkin Metsässä touhuavat, toimii Suomen Lain mukaan. niin Aaliksessakin kuin muuallakin, eli Yksinkertaisemmin sanottu Metsälain mukaan. Eli jos Vihreät haluaa jotenkin muuttaa Metsälakia, niin tämä keskustelufoorumi on siihen väärä paikka...menkää Eduskuntatalon portaille köyttämään itsenne kiini niihin kivitolppiin!

        Vastahan telkkarissa Metsäkeskuksen mies kerto että ne oli tarkastanu kymmeniä harvennushakkuita ja metsälakia oli rikottu joka ainoassa. Ja sama tapahtuu varmasti Aaliksessakin.
        Ahneus se on joka panee hakkaamaan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä metsäliike on oikeassa. Ei pidä hakata Suomen metsiä sen takia että kiinalaiset tekevät sitten siitä ittelensä vessapaperia.

        Suomen mettät mennee kiinassa kertapyyhkäsyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutamat puhuttelevat mettän hakkuuta hoitamiseksi silloin kun pitää jollaki tavalla yrittää puolustella ympäristön tuhoamista. Mettähallituksen mettänhoito on useasti sitä että hoidetaan mettä sellukattilaan ja jätetään jäljelle törkeän näköinen hakkuuaukea.
        Monesti ne kehtaavat sanoa harventamiseksi sellaistaki avohakkuuta jossa usean kymmenen hehtaarin alueelle jää vain polvenkorkuisia taimia ja muutama isompi puu.

        Ekkös tii'ä. Se polvenkorkunen on ensi vuonna jo rinnankorkunen. Niin se vain mettä kasuaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekkös tii'ä. Se polvenkorkunen on ensi vuonna jo rinnankorkunen. Niin se vain mettä kasuaa!

        Ei ko puupelto se sillä laila kasvaa, mettä tullee myöhemin jos ei moto kerkiä ensin.
        Puupellossa ei viihy etes hömötintti ja se on jo uhanalanen. Se kertoo että mettiä on liian vähän ja puupeltoja liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus : Olen entinen Kepun äänestäjä. Sitten vastaus vähemmän mairittelevaan kysymykseen. Metsähallitus, kuten muutkin Metsässä touhuavat, toimii Suomen Lain mukaan. niin Aaliksessakin kuin muuallakin, eli Yksinkertaisemmin sanottu Metsälain mukaan. Eli jos Vihreät haluaa jotenkin muuttaa Metsälakia, niin tämä keskustelufoorumi on siihen väärä paikka...menkää Eduskuntatalon portaille köyttämään itsenne kiini niihin kivitolppiin!

        Höpö höpö, poliittinen asia tämä on siinä missä muutkin. Mieltä saa osoittaa metsässä tai täällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä Metsähallituksen hakkuulnjauksella on metsänhoidon tai heitteillejätön kanssa? Helppo on olla metsänhoitaja jos tämä on hoitamista. Ei paljon koulutusta tartte.

        Ei koulutus takaa viisautta,nähty on näissä ituhipeissäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ilmasto senku lämpenee ko hiilinielu pienenee ja se pienenee aina ko puu kaatuu ihmises toimesta.

        Metsää pitää hakata ja hoitaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus : Olen entinen Kepun äänestäjä. Sitten vastaus vähemmän mairittelevaan kysymykseen. Metsähallitus, kuten muutkin Metsässä touhuavat, toimii Suomen Lain mukaan. niin Aaliksessakin kuin muuallakin, eli Yksinkertaisemmin sanottu Metsälain mukaan. Eli jos Vihreät haluaa jotenkin muuttaa Metsälakia, niin tämä keskustelufoorumi on siihen väärä paikka...menkää Eduskuntatalon portaille köyttämään itsenne kiini niihin kivitolppiin!

        No eihän ne pössyttelijät kun makoilevat mannerheimintiellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viihy metsäkana noissa tulitikkumetsissä. Poies lähtee.

        Mettäkana tosiaanki suosii koivikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastahan telkkarissa Metsäkeskuksen mies kerto että ne oli tarkastanu kymmeniä harvennushakkuita ja metsälakia oli rikottu joka ainoassa. Ja sama tapahtuu varmasti Aaliksessakin.
        Ahneus se on joka panee hakkaamaan liikaa.

        Eikös sen sinun mettäkeskuksen miehen pidä jokainen lainrikkoja saattaa eesvastuuseen? Vai ottiko se konjakkipullon? Jännittää, mikä onkaan vastaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ko puupelto se sillä laila kasvaa, mettä tullee myöhemin jos ei moto kerkiä ensin.
        Puupellossa ei viihy etes hömötintti ja se on jo uhanalanen. Se kertoo että mettiä on liian vähän ja puupeltoja liikaa.

        Koska puupellosta tulee metsä? Onkos se hömötintin liha hyvvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastahan telkkarissa Metsäkeskuksen mies kerto että ne oli tarkastanu kymmeniä harvennushakkuita ja metsälakia oli rikottu joka ainoassa. Ja sama tapahtuu varmasti Aaliksessakin.
        Ahneus se on joka panee hakkaamaan liikaa.

        Aaliksen "harvennushakkuu" näyttää lehti ja tv kuvien perusteella olevan Avohakkuu.
        Petosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mettäkana tosiaanki suosii koivikoita.

        Mettäkana suosii mettää - ja niitähän ei juuri enää ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutamat puhuttelevat mettän hakkuuta hoitamiseksi silloin kun pitää jollaki tavalla yrittää puolustella ympäristön tuhoamista. Mettähallituksen mettänhoito on useasti sitä että hoidetaan mettä sellukattilaan ja jätetään jäljelle törkeän näköinen hakkuuaukea.
        Monesti ne kehtaavat sanoa harventamiseksi sellaistaki avohakkuuta jossa usean kymmenen hehtaarin alueelle jää vain polvenkorkuisia taimia ja muutama isompi puu.

        Onhan se Terveyskeskuski, vaikka sairaat sitäki käyttää. Tämä on sitä putinimaista nimipolitiikkaa.


    • Anonyymi

      Mie se vain haluan resitentinlinnan suojella. Taianpa lähteä makkoilemhaan sinne pihale ja osotella mieltä. Sekihän on meän yhteistä omasuutta. Ei ees kasva mithään tuottavaa, tai no, eihän siittä aarosta vielä tii'ä.

      • Anonyymi

        Jo vain sie meän puolesta saat sinne mennä makkoilemhaan mutta liikaha aina välissä että net huomaavat että sie olet elossa. Muuten sinut saattaa Helssinkin jätehuolto kärrätä pois.


    • Anonyymi

      Nämä keskivartalolihavat viiksivallut ole oikeassa mettässä käyhneetkään. Se on se ongelma ja syy, miksi asia ei uppoa. Ei marjasteta, ei kalasteta eikä luonnossa liikuta. Joku käy miehekkäästi hirvimettälä, mutta liikkuu silloinkin vai 5m autosta ojan penkale. Ei nämä oikeasti tiä, mistä tässä on puhe. Niille mettä on mettä jos ja kun sielä on puita pystössä tai vaaka-asennossa.

    • Anonyymi

      Pitää olla tavallisen tyhmä jos ei ymmärrä luonnon ja kansallispuiston merkitystä Pellolle!

      • Anonyymi

        Pitää olla tavallisen tyhmä, jos luulee, että Aalistunturi kuuluu Pelloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla tavallisen tyhmä, jos luulee, että Aalistunturi kuuluu Pelloon.

        Tässä näkeekin näiden viherkommareiden ja kommunistien tiedon tason,kun eivät tiedä missä kunnassa mieltään osittavat


      • Anonyymi

        Myönnän olevani sen verran tyhmä, etten tuota ymmärrä. Olen ollu metsätöissä -50 luvulta alkaen. Komeaa metsää on vieläkin, missä silloin hakattiin. Kelpaa niitä teikäläisten tulla vaatimaan suojeltaviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla tavallisen tyhmä, jos luulee, että Aalistunturi kuuluu Pelloon.

        Kuka niin on väittänyt? Mikähän merkitys kunnan rajalla on tässä, nähdäksesi? Eikö tämäkin keskustelu käydä Pellon eikä naapurikunnan alla, vai olenko erehtynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niin on väittänyt? Mikähän merkitys kunnan rajalla on tässä, nähdäksesi? Eikö tämäkin keskustelu käydä Pellon eikä naapurikunnan alla, vai olenko erehtynyt?

        No, onko sielä Pellosa Kansallispuisto? Ja, hakkut on käsittääkseni Kolarisa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niin on väittänyt? Mikähän merkitys kunnan rajalla on tässä, nähdäksesi? Eikö tämäkin keskustelu käydä Pellon eikä naapurikunnan alla, vai olenko erehtynyt?

        Mikäli kansallispuisto perustetaan, niin se tulee osittain Pellon kunnan alueelle. Katso linkistä:
        https://aalistunturi.fi/kansallispuisto/
        Kukahan se oikein on tavallisen tyhmä? Vai pitäisikö kysyä, että kukahan se oikein on tavattoman tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla tavallisen tyhmä, jos luulee, että Aalistunturi kuuluu Pelloon.

        Puhukko vain tunturista vai tunturialueesta?
        Pellon kunnan rajalta on n. 3km Aalisjärven rantaan.
        Joten eiköhän Aalisjärven hakkuut ole myös pellolaisten asia.
        Luonto kuuluu kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhukko vain tunturista vai tunturialueesta?
        Pellon kunnan rajalta on n. 3km Aalisjärven rantaan.
        Joten eiköhän Aalisjärven hakkuut ole myös pellolaisten asia.
        Luonto kuuluu kaikille.

        Helsingissä asuu paljon enemmän valtion maiden omistajia kuin Pellossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kansallispuisto perustetaan, niin se tulee osittain Pellon kunnan alueelle. Katso linkistä:
        https://aalistunturi.fi/kansallispuisto/
        Kukahan se oikein on tavallisen tyhmä? Vai pitäisikö kysyä, että kukahan se oikein on tavattoman tyhmä?

        No, miksi homma ei etene? Eikö potentiaali riitä Kansallispuistoksi, vai mikä mättää? Veikkaampa, ettei potenttiaali riitänyt ja Aaliksen eteläpuoli kuuluu Talousmetsiin, kun kerran jo hakkaavat siellä. Isot Herrat varmaan näin on päättäneet, että voi hakata! Ja, kaikenhuipuksi Metsähallitus on jättänyt itse Aalistunturin rauhaan, että sinne vaan vaeltamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, miksi homma ei etene? Eikö potentiaali riitä Kansallispuistoksi, vai mikä mättää? Veikkaampa, ettei potenttiaali riitänyt ja Aaliksen eteläpuoli kuuluu Talousmetsiin, kun kerran jo hakkaavat siellä. Isot Herrat varmaan näin on päättäneet, että voi hakata! Ja, kaikenhuipuksi Metsähallitus on jättänyt itse Aalistunturin rauhaan, että sinne vaan vaeltamaan.

        Mettähallituksen paskasaki tuhoaa luontoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, miksi homma ei etene? Eikö potentiaali riitä Kansallispuistoksi, vai mikä mättää? Veikkaampa, ettei potenttiaali riitänyt ja Aaliksen eteläpuoli kuuluu Talousmetsiin, kun kerran jo hakkaavat siellä. Isot Herrat varmaan näin on päättäneet, että voi hakata! Ja, kaikenhuipuksi Metsähallitus on jättänyt itse Aalistunturin rauhaan, että sinne vaan vaeltamaan.

        Näin on.hovioikeushan on ilmoittanut että hakkuutyöt saavat jatkua.eihän etelän viherkommarit sinne lähde vaeltamaan.sinne pitää päästä raitsikalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.hovioikeushan on ilmoittanut että hakkuutyöt saavat jatkua.eihän etelän viherkommarit sinne lähde vaeltamaan.sinne pitää päästä raitsikalla

        Milloinkas hovioikeus on muka käsitelly Aalistunturin hakkuita? Sulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä oikeusjärjestelmän toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kansallispuisto perustetaan, niin se tulee osittain Pellon kunnan alueelle. Katso linkistä:
        https://aalistunturi.fi/kansallispuisto/
        Kukahan se oikein on tavallisen tyhmä? Vai pitäisikö kysyä, että kukahan se oikein on tavattoman tyhmä?

        Etkö millään ymmärrä ettei ole mitään Aalistuturin puistoa, eikä tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkas hovioikeus on muka käsitelly Aalistunturin hakkuita? Sulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä oikeusjärjestelmän toiminnasta.

        Ei tästä kovin pitkä aika ole kun Lapin kansassa oli mainintasiitä.olen minäkin sen lukenunna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tästä kovin pitkä aika ole kun Lapin kansassa oli mainintasiitä.olen minäkin sen lukenunna

        Et ole lukenu. Valehtelet. Se puistoesitys on jonossa eduskunnassa, ei se ole voinut olla missään hovioikeudessa, koska hovioikeus ei käsittele kansallispuistoasioita. Ne käsittelee hallitus. Jos viranomaisten päätöksiä on tarve käsitellä oikeudessa, niin ne käsittelee hallinto-oikeus.


    • Anonyymi

      Vai että Aalistunturi ei liity Pelloon. Ihme porukkaa täällä linjoilla. Tuskin tietävät omaa nimeään.

      • Anonyymi

        Ne on Pellon pikkukullisia.


    • Anonyymi

      Pikkukullisia keskivartalolihavia viiksivalluja,,,oiden puheessa toistuu sanat vihreät, kommari ja viherkommari, vieläpä isolla alkukirjaimella kirjoitettuna.

      • Anonyymi

        Son sitä persupropagandaa.
        Ilmatoasiat halutaan lykätä 2055 alkavaksi ko ovat silloin itte jo toinen jalka turpheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Son sitä persupropagandaa.
        Ilmatoasiat halutaan lykätä 2055 alkavaksi ko ovat silloin itte jo toinen jalka turpheessa.

        Mihinkäs se toinen jalka silloin pannaan? Nyt en kyllä ymmärrä mitä helsingin sivistyneet lapsoset tuolla tarkoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkäs se toinen jalka silloin pannaan? Nyt en kyllä ymmärrä mitä helsingin sivistyneet lapsoset tuolla tarkoittavat.

        Ei Helsingin lapsonen tuota kirjottanu. Se kirjotti Pellon paariparlametin pikkukullinen oppositioedustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Helsingin lapsonen tuota kirjottanu. Se kirjotti Pellon paariparlametin pikkukullinen oppositioedustaja.

        Mutta HS kyllä kirjoitti:
        Puoluetentissä Maankäytön muutosmaksua (jos kaataa metsää rakentamisen tai peltojen tieltä), vastustavat persut ja uskovien pikkupuolue.
        Persut periaatteesta ja uskovat luulevat, että rukoilemalla yläkerran herra luo tuosta vain vähän uutta männikköä tilalle.
        Voi pyhä yksinkertaisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta HS kyllä kirjoitti:
        Puoluetentissä Maankäytön muutosmaksua (jos kaataa metsää rakentamisen tai peltojen tieltä), vastustavat persut ja uskovien pikkupuolue.
        Persut periaatteesta ja uskovat luulevat, että rukoilemalla yläkerran herra luo tuosta vain vähän uutta männikköä tilalle.
        Voi pyhä yksinkertaisuus!

        Nämä puolueet on ihmeen samanlaisia, persut uskoo ei-tieteeseen ja Essayahin sakki taas luomisoppiin ja ihmisen ylivertaisuuteen, vaikka Huovisen mukaan ihmisellä on vain kusiaisten valtaoikeudet.
        Huovinenkin kärsi syvästi avohakkuista ja metsien katoamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä puolueet on ihmeen samanlaisia, persut uskoo ei-tieteeseen ja Essayahin sakki taas luomisoppiin ja ihmisen ylivertaisuuteen, vaikka Huovisen mukaan ihmisellä on vain kusiaisten valtaoikeudet.
        Huovinenkin kärsi syvästi avohakkuista ja metsien katoamisesta.

        Huovinen? Linkolaki itki maailman tilaa. Kuitenki on syytä muistaa, että ei nämä asiat ole jonkun yksittäisen henkilön asioita.
        Meillähän on edustuksellinen demokratia ja meitä edustavat ne parisataa edustajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huovinen? Linkolaki itki maailman tilaa. Kuitenki on syytä muistaa, että ei nämä asiat ole jonkun yksittäisen henkilön asioita.
        Meillähän on edustuksellinen demokratia ja meitä edustavat ne parisataa edustajaa.

        Kirjailija Veikko Huovinen oli Sotkamolainen metsänhoitaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjailija Veikko Huovinen oli Sotkamolainen metsänhoitaja.

        Hei! Sinähän tiesit!! Vai kysyitkö äidiltäsi?


    • Anonyymi

      Ei Aalistunturissa hakata metsää, höpöjä puhuvat.

      • Anonyymi

        Mutta siitä hakattavasta voisi tulla oikeaa metsää seuraavan 100 vuoden kuluessa, jos se jätettäisiin rauhaan kansallispuistoon.
        Metsiähän meillä täällä Pellossa ei enään ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siitä hakattavasta voisi tulla oikeaa metsää seuraavan 100 vuoden kuluessa, jos se jätettäisiin rauhaan kansallispuistoon.
        Metsiähän meillä täällä Pellossa ei enään ole.

        Tähän on varmasti hyvä lopettaa. Ei ole metsiä eikä kansallispuistoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän on varmasti hyvä lopettaa. Ei ole metsiä eikä kansallispuistoa!

        Ei kannata lopettaa jos ei ole metsiä. Pitää jatkaa sen vuoksi, että tulevaisuudessa olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata lopettaa jos ei ole metsiä. Pitää jatkaa sen vuoksi, että tulevaisuudessa olisi.

        Metsä on monelle koti!


    • Anonyymi

      Voisko joku viiksivallu kertoa missä päin Pelloa voi kävellä tunnin vapaasti suuntaansa törmäämättä hakkuisiin tai mettätiehen. Koordinaatteja kiitos.

    • Anonyymi

      Löytyykö Pellosta vastuullisia poliitikkoja jotka ryhtyvät ajamaan tätä asiaa?

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      88
      2881
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1676
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1547
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1381
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1364
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1069
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1037
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      864
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      845
    Aihe