Metsähallitus aloittaa kiireellisesti hakkuut (aloitushetki salainen) vaikka kansallispuisto asian käsittely eduskunnassa on kesken ( tai juuri sen vuoksi).
KP olisi myös Pellon kunnan puolella.
Mitä kunta ja kuntalaiset voisivat tehdä hakkuiden pysäyttämiseksi?
Vastauksia toivon Kj, Kh ja Kv ym.
KP olisi myös Pellon kunnan puolella.
Mitä kunta ja kuntalaiset voisivat tehdä hakkuiden pysäyttämiseksi?
Vastauksia toivon Kj, Kh ja Kv ym.
Vastaukset 734
Vanhimmat
Kuntalaiset voivat pyytää Greenpeacen apuun ja estää koneiden pääsyn alueelle.
Aivan, mutta miten kunnan johtohenkilöt aikovat reagoida?
Hehän meitä kuntalaisia edustavat. Kuka uskaltaa aloittaa?
Johtohenkilöt kantavat poliittisen vastuun. Jos joku poliitikko uskaltaa olla kuntalaisten kanssa erimieltä, niin se ei menesty seuraavissa vaaleissa ja jos virkamies on eri mieltä kuntalaisten kanssa, niin lopputili kouraan ja sillä selvä.
Vellihousuja kaikki - valtuutetut ja virkahenkilöstö.
Kepuvalta niin siellä kukhan kanna vastuuta koskhan. Ja jos joku turpansa aukassee, niin net pistää kyllä hiljaseksi. Pellossaki se Ylitalo, niin paljoa lierompaa sutkia saa hakea.
Pääasia ettei viherkommarit ja kommarit ole vallassa
Olis ne sata kertaa parempia ko kepulit ja persut.
Mistä kohtaa.
Kuvitelmia, kuvitelmia. Käy miten tahaan niin aina löydät ne samat naamat suhmuroimassa
Metsähallituksen on venäjän kansalaisia ja metsän kaatajissa jotka tuhoaa mustikat puolukat taas muslimeja eikö niin.
kalashnikov
Kyllä ne olis vallassa jos äänestäjät luottaisivat niihin.
Pakko se on hakata sieltä, missä puuta vielä on. Muuala ei ole mithän. Käytännössä MH on hakanu kaikki meän omistamat mettät. Omistajan pitäs viimenki kajota.
Epärehelistä rosvoporukkaa on mettähallituksen väki. Kassan kautta pihale koko saki ja kaikki valtion mettät suojeluun.
Ei läheskään mitä nämä vihersosialistiset itu ja hamppuparrat on
Metsähallitus on valtion instituutti joka hakkaa valtion omistuksessa olevaa valtion metsää vastuullisesti. Ja toisekseen aalistunturi ei ole virallinen kansallispuisto. Tyhjää kitisettä puuta hakataan sen kasvavan määrän mukaisesti. -Vili
Äläpä muuta sano. Eniten minua syöpi tässä se, että kuskit tullee Sovankylästä tai Rovaniemeltä ja rahat mennee etehlään, ko siellä se niitten pääkonttori on.
Vastuullisesti? Et sie ole lukenu uutisia. Meilä on luontokato päällä Lähes 800 lajia uhanalaisia. Hömötiainen erittäin uhanalanen laji, ko sillä ole enhän pesimäpaikkoja. Minun lapsuuvessa niitä oli niin paljon että pisti ihan vituttahmaan.
Nämä pääkonttorit pitäisi harjoittaa maakuntiin.vihreät hamppupartakommarit voivat mennä Mannerheimintielle makoilemaan
Onko ne niin venäläisiä kai niillekin synnistä kuuluu oma kääntymään pahuudesta
sileeks vain... ja tuulimyllyt tilalle.
Pellon myllyt Kolarin puolelle?
Pysytäänpä asiassa, please.
Huonosti kasvaa mehtät pohjoisessa, riittääkö bio tuotantoon tukkia?
Näinhän son. Monta kertaa hittaampaa ko etelässä. Silti Mettähallitus hakkaa niitä apinanraivolla, että saataisiin kiinalaisille paskapaperia tehtyä.
Paskapaperin hinta nousi kun ruokavero nousi nousi hinnat kaupat nostaa hintoja palkkojaan.
Haihattelua koko puistohomma! Hyvä kun metsiä harvennetaan.
Olen täysin samaa mieltä. Kyllä metsiä tulee hakata, muuten ei metsät uudistu. Vihreys on ihmeellinen asia kun mitään ei pitäisi tehdä. Ei tuulivoimaa, ei ydinvoimaa, ei vesivoimaa, ei polttopuuta, ei turvettä ei kivihiiltä. Kuitenkin lentely ympäri maapalloa on ihan jees.
Mitenkähän ne mettät pärjäsi sillon kauan sitten ko ei ihminen ollu vielä niitä hoitamassa?
Hyvin ne pärjäsi ja pärjäis varmasti vieläki ilman näitä suomalaisia metsäalan ns. ammattilaisia.
On se pirun hyvä että EU alkaa enempi sekaantumaan näihin metsäasioihin.
Ei se nyt näin ole. Kuulostat ihan aidolta persulta.
Jaa'a. Mie en kyllä muista aivan tarkoin, mutta monenlaista rääsikköä silloin varmasti oli. Tuli poltti ja hoiti pois kelottunheet mettät. Semmoset mitä nyt halutaan suojella.
Molen niin sammaa mieltä. Meilä metsäasiantuntijoina essiintyy Esson baarissa istuvat konekuskit ja mettäinsinööriksi ittensä kirjekurssilla lukehneet idiootit, jotka ei ymmärrä biologiasta hölkäsen pölläystäkhään.
Tarkkaampa kuuntelet piikana toisten hommia
Tiettekö ne istutetut puut on tikkuja. Ja se oikea metsä tuhoutuu kuivuu kasvit kuivuu kuolee koska metsä pohja tuhotaan avohakkuilla tärkeintä tuhota puolukka vielä mitä sitten syöt. Ei se kasva kuivaneessa maassa.
Eikö yhtäkään vesilähdettä saa saastuttaa ikinä.
Vihreä aate antaa jotain myös jälkipolville, MH miehet kaikki eläkkeelle tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
Se on sama ideologia kuin kommareilla
Vihreä aate antaa myös kestämättömät velat.
Kyllä se on niin että metsiä pitää sekä hakata että suojella. Tarvitaan selkeät talousmetsäalueet ja vastaavasti suojelualueet. Sen lisäksi nykyiset pienialueiset luonnonpuistot säilytettävä.
Kuntien johtohenkilöt voisivat palaveerata ja päättää siitä, että onko aihetta valtuustotason virallisiin kannanottoihin. Yksittäisten valtuutettujen tai poliittisten ryhmien huutelulla ei saavuteta mitään.
Mutta ilman sitä huutelua päättäjät ei tee mitään.
Eipä ole näkyny kunnanvaltuuttejun ym. asioista päättävien kannanottoja, vaikka muuten kyllä näillä palstoilla viihtyvät.
Hävetkää toki, Pelkurit!
Ymmärrysvajeelle ei kukaan mahda mitään.
Nimekkäitä vaikuttajia tullut esiin Aaliksen suojelun puolesta.
Mutta, missä luuraavat Pellon kuntapäättäjät?
Ovatko he kaikki vellihousuja?
Kuntalaisten pitää olla enemmän äänessä. Ei kuntapäättäjät muuten välitä asiasta vähääkään. Kuntapäättäjä puuttuu asiaan vasta siinä vaiheessa kun päättäjän oma asema on uhattuna.
Äänestäjien pitää tarttua päättäjän soppatorveen muuten ei tapahdu mitään.
Otan osaa. Hyvä että tunnet oman tilasi.
Ei net uskalla. Mie tuossa justiinsa kuulin, että yhen ihmisen työnantajalle oli soitettu, ettei solis jäävi tekehmään hommiansa, koska sen puoliso on julkisesti tukenu kansallispuistoideaa. Onneksi on senthän nuita etelän nuoria, jotka tullee sitte ajahmaan meänki asioita, ko meät ittemme on kuohittu.
Pellon kuntapäättäjät on sen verran viisaita,ettei ne sekaannu näiden viherkommareiden älyttömyyksiin.
Iha sama.🧟
Ei ole sama mettä hallitus voi repiä vaikka ne miljardi kantoa maasta puu tuotantoonsa.
Älä nyt hulluja puhu. Kannoista elävät muurahaiset ja sienet. Ei sovi niitä repiä.
Etelän vetelät näkyvät oikein urakalla kommentoivan Aalistunturia. Onneksi ymmärtävät sanoa etteivät tunne asiaa lainkaan, mutta kun hamppuparrat ovat ottaneet yhteyttä niin se riittää mielipiteen julkituontiin.
Se on hyvä että asiaan otetaan kantaa laajemmin ettei jää Aalistunturin puolustaminen Metsähallituksen riistohakkuilta vain Pellon pikkukullisten varaan.
Olen täyskalju ja parraton rillipää. Kaikki julkinen apu, tulipa se mistä ilmansuunnasta tahansa on tarpeen, jotta Länsi-Lapin viimeisiä lähes erämaametsiä ei hävitettäisi.
Paikalliset takkutukat eivät tajua piirun vertaa ekosysteemeistä, johtunee huonosti suoritetusta perus/kansakoulusta. Suosittelen heille iltalukion luontoaiheisia kursseja.
Voi hyvänen aika, mitä valitusta taas. Totta kai se pitää hakata niin kauan kuin se on mahdollista, ei kansallispuistossa voi hakkuita toteuttaa. Järjetöntä olisi jättää hyvää hakkuu kypsää puuta kansallispuiston alle.
Mikä järjettömyys on tuhota kasvillisuus eli mustikka.
Mieki uskosin heti vihreisiin, JOS vihreät laittaisivat OMIA metsiä suojeluun. Nyt mesuavat muiden metsissä. Selitykseksi ei riitä, "etteihän meillä ole metsiä". Nyt on metsiä kyllä kaupan, joten ei muuta kuin ostamaan. Silloin saatte "hoitaa" niitä ötököitä ym mielin määrin.
Ei tässä ole kyse Vihreistä, ainakaan puolueena.
Vihteys luonnossa ja vanhojen metsien merkitys hiilinieluina ja jälkipolvien tallattattavaksi on päämääränä.
Valitettavan paljon on vielä täälä lapissakin ihmisiä, joita ohjaa vain raha ja oma hetkittäinen nautinto ostamisesta.
Mene siis metsään ja nauti olemisestasi siellä, kestävää ja halpaa mielenterveydenhoitoa ennaltaehkäisevässä muodossa.
Alappa sitte uskomaan vihreisiin. Mie olen vihreä ja olen laittanu omat mettät vapaaehtosesti suojeluun.
Samma här, eikä ole elintasoni paljon tippunut. Ihana kävellä metsässä joka vuosi vuodelta näyttää paremmalta. Pikkuelukat ja linnut kiittävät.
Polttopuupalstaa verotan taidokkaasti, muu osa on luonnontilassa ja jääpi silleen, jos testamenttiin on luottamista.
Hyvä oli ensimmäisen kommentoijan neuvo. Luontoihmiset ovat pistäneet toimeksi ja sulkeneet tiet hakkuualueelle. Hieno homma. LUONTO KIITTÄÄ ja minä myös.
Näillä mennään kun ei muu auta.
🦉🦋🕷
Lähtisin sinne avuksi, mutta lonkka ei kanna. Henkisen tukeni annan oletta hyvälä asialla sielä korvessa.
Te olettekin niitä vihervassareita ja kommareita joille työ ei maita
ois ny aurannut ituhipit penkanpäälle... ja hommat jatkuneet..
Meneppä itte auraamaan griinnpiisin väkeä penkanpäälle. Nähtäis ko joku viiskytkilonen tytteli nakkaa sinut kinokseen.
No, no kloppi ku sulla on isot puheet.
50kg tytteli saakohan se raavasta miestä koneenpenkistä mihinkään?? Ainoastaan jos se hameenhelmaa nostaa pikkasen ja ..... ;D
Totta se haastaa. Sehän sano kerran yks kriinpiisin tytteli telkkarissa toimittajalle, että heile on opetettu yhtä sun toista. Ne oli silloin kiipeily ryssien laivassa ripustamassa lakanoitansa.
Ei monen kantti kestä kiivetä jäämerelä ryssien laivaan ilman lupaa.
Tämä kommenttini on väärässä ruudussa, tarkoitettu sille itupihien auraajalle, sori vaan.
Ei se ollu sinun kommentti vaan minun ja se on justiinsa oikeassa ruudussa.
Persut.
Ainahan niitä hulluja on maailmassa ollut. Kyntämättä ja kylvämättä kasvavaa lajia. Pikku yllytykselä hyppäävät vaikka kettingin jatkoksi.
Juuri niin.menisivät nämä hamppuparrat ja ituhipit Mannerheimintielle makoilemaan
Ei kai se vielä kansallispuisto ole niinkuin aloitus antaa ymmärtää!
Toivossa on hyvä elää. Kyllä siitä puisto tullee ko mettähallitus ei onnistunut salahakkuissaan.
Yrittivät pirut aloittaa varkhain.
Aloittajan mielestä alue ansaitsee kansallispuiston statuksen ja toivottavast saa sen virallisestikin kohtapuolin.
No ei tietenkään. Tästä on piiiiiiiikä matka k-puistoksi. Matka pitenee koko ajan kun näitä pörröjä kuuntelee.
Outoa on että kansallispuistossa hakataan puuta pilataan kasvit. Eihän se mitään hoitoa ole vaan ryöstöä.
Ei ole kyse vihreistä van meidän kaikkien elinympäristössä mutta mitäs me raukat, huudellaan sitten kun kaikki on sileäksi
En ole joutanut tohkeissasi kuunteleen. Suomen metsät kasvaa paremmin kuin koskaan, teistä, juuri teistä, huolimatta.
Juuri teistä vihervassareista ja kommareista on kyse
Fake news!
Suomen metsien kasvu on hidastunut.
Hiilinielut pahasti miinuksella.
Ihan kuollutta on paikka paikoin kaikki avohakkuilla riistetty niin mikään ei enää kasva täysin harmaata. Kuollutta kuivaa. Ainoa mikä enää pelastaa on etsiä sieltä elossa olevia kasvien puolukan juuria ja pelastaa niitä sekä kulottaa se polttaa tuhkaksi ja kääntää vähän kiviä ja kannon jämiä. Sitten antaa olla pari vuotta ja istuttaa sitten nopeasti kasvavaa kuivua vaahteraa ja pajua niin että kaivaa muutaman kuopan mihin sadevesi jää missä muovia pohjalla kosteuttaa ja jos on rahaa tekee porakaivon kasteluun. Järkyttävää autioittaa noin.
Aamuparlamentissä päätimme osallistua hakkuiden puolta kannattamaan ja lähetämme aamupartion hakkuu alueelle vievän tien liikenteen turvaamiseksi.Kalustoahan meiltä löytyy..Toivomme päivä parlamentin osallistuvan aktiin,osa lähti ani varhain jo sota alueelle!!
LUKE:n mukaan (aamun lapin kansa) Vain 14% Suomen hakkuupoistumasta päätyy pitkäikäisiin puutuotteisiin. Loput pukkaavat hiiltä ilmakehään.
Keräämme joukot kokoon ja lähdemme vastaiskuun. Vastustamme hakkuita.
Kiitos parlamentti,tuli heti toimintaa kun saitte apu voimaa kyllä tie aukeni eilen..Vaikka ilmaston puhdistaja on vihreys,talvella vähempi puhdistaa!!
Avohakkut ja maapohjan tuhoaminen tekee automaata ja ruoka ei kasva.
Autio maata ja kuivuu. Puut puhdistaa ilmaa saasteista ja antaa tuulensuojaa.
ja eikö mettät nurin ja suot ojitettava ja kaivoksia ja tuulimyllyjä laphiin
Olet nukkunut biologian tunnilla eli veronmaksajien maksama koulunkäynti mennyt aivan hukhaan.
Siitä vain pösilöt, ja eikö vielä puutappi persuksiin?
Kyllähän metsiäkin pitää olla ja kaivokset ja tuulimyllyt ovat tervetulleita
Se on nukkunut kaikilla muillakin tunneilla.
Kokeellisessa istutuksessa painetaan tunnissa satoja puita takaisin maaperään kasvamaan ja noin parinkymmenen vuoden päästä voidaan plantaasialue uudesti kaataa ja käyttää edelleen vastuullisesti valtion menojen kattamiseen. -Vili
Son ensmäiset 25 vuotta se taimikko hiilipäästö. Sillä ole sen taihvaallista hyötyä ainakhaan 25 vuotheen ja sen jälkheenki mennee aikaa ennekö siitä jotaki hyötyypi. Että jo vain saattaa taimikkoa kasvatella ja ko veät sileäksi joka 25 vuosi niin siehän ehit eliniän aikana olla ainaski kahteen otheeseen valtava hiilidioksiidin päästäjä, mutta mitä se vain haittaa, ko itte ehtii kuolla pois eikä tartte olla näkemässä. Ja jos ei ole vain erehtyny lishääntyyn niin vielä parempi ei tartte etes jälkiopolvienkhaan olla näkemässä.
Ja kolmannekseen jos niitä myllyjä aletaan laittaan niillä saadaan taimitarhoihin vesi ja sähkökulut katettua liki ilmaiseksi puhumattakaan jo valjastetun kemijoen turbiinivaroilla. Että jos luontoa haluat auttaa niin polta sitä ledilamppua ja käy välillä makkaranpaistossa uunin lämmityksen sijasta
Sehän on sitte henkilökohtainen häpeä jos pellon insinöörit on ahneuksissaan kolunnu koko kunnan lompakon kerralla loppuun. Häätys liikkuakki eikä pyörittää sitä vispilää postilaatikon takana -Vili
Mulla on siitä istutuskoneesta useita eri variaatioita pitäisi vain saada taimet tehotuotantoon -Vili
Pösilö-Vili voi työntää variaationsa sinne mihin aurinko ei paista. Aktivistit estävät nyt mettähallituksen avohakkuut ja sen jälkeen aletaan tosissaan puuhaamaan sinne kansallispuistoa.
Noita Höperövilejä aina jostain ilmestyy, mutta do not mind.
Aalistunturista tulee vielä jotain suurenmoista. Ihmetyttäää Kolarin ja Pellon kuntien asenne kansallispuistoon. Kepuvaltaisuus syynä?
Ilman muuta kepuvaltaisuus on syynä. Kepu on ympäristösuojelun vastainen puolue.
Yhtä hölmöjä kuin Persut.
AVOHAKKUUT ON PERKELEESTÄ.
Ettekö todellakaan keksineet muuta vaalitemppua? Koijärvet on ilmeisesti jo koit syöneet.
Ei mettähallitus tee vaalitemppuja. Se raiskaa Suomen luontoa aivan tosissaan eikä se riipu siittä mikä puolue on vallassa.
Mettähallitus on pahin luonnon tuhoaja tässä maassa. Se rikkoo lakia niin paljon ko kerkiää. Mettähallitus hakee maisemalupia harvenuksille ja tekee sitten laittomia avohakkuita.
Tämä Aalistunturin hakkuu täytyy tarkastuttaa Ympäristökeskukselle jälkikäteen ja jos lakia on rikottu niin Mettähallituksen jätkille lopputili kouraan.
Ketkä Te?
Luonto ei tee vaalitemppuja. Seuraukset näkyvät sulle ja mulle.
Sekin pitää selvittää onko poliisi rikkonut lakia keskeyttäessään laillisen mielenosoituksen, joka oli täysin linjassa Suomen valtion ja EU:n suojelun lisäämisen ja luonnon ennallistamisen kanssa.
Poliisi on selvästi toiminut vastoin valtiovallan asettamia suojelutavoitteita ja näin saattanut rikkoa lakia.
Ympäristökeskus pitäisi Suomesta lakkauttaa.se menee joka asiassa oma ideologia edellä.vihervassarit ja kommarit on suomen uhka
Sehän on hyvä jos Ympäristökeskus tekkee sitä hommaa mitä varten se on olemassa. Hemmetin hyvä homma. Sinne pittää tehä ilmotus aina ko on vähänki epäilyttävän näköinen hakkuuaukea.
Se epäilyttävä hakkuuaukea löytyy Pessalompolosta Kaaranneskoskentien varrelta.
Metsähallitus haki maisemalupaa ensiharvennukselle, harvennukselle ja ylispuiden poistolle ja kun sai luvan niin tekaisi yli kahdenkymmenen hehtaarin avohakkuun.
Siitä hakkuusta kannattaa tehdä ilmoitus Metsäkeskukselle ja voi siitä tietenkin tehdä tutkintapyynnön poliisillekin, koska siinä lupahakemuksessa saattoi olla kysymyksessä petos.
Niillä ilmoituksilla aktivistit voisivat maksaa Metsähallitukselle potut pottuina.
Se aukea näkyy paikkatietoikkunan ilmakuvassa kilometrin verran kaaraneksentien Pessalompolon puoleisesta päästä. Avohakkuun pinta-alan voi sieltä mitata. Se on n. 25 hehtaaria ja kuvassa näkyy jäljele jätetyt puut. Niitä on parikymmentä.
Sopii miettiä onko se harvennusta vai avohakkuuta, jos jäljelle ei jää edes yhtä puuta hehtaarille. Selvästi vastoin metsälakia. Samanlainen jälki syntyy varmasti Aalistunturillekin.
Kiitokset Keskustalle ja Kurviselle. Halleluja!
Tukkipuut nurin, kun tyvimitta ylittää 20 cm, ohjeet puoluevihkoista?
Kepu onneksi lakkaa kohta olemasta.
Ottavat loppukirin, taas äänestivät hallituksen esitystä vastaan persujen kera.
Miksi ovat hallituksessa?
Iltalypsyllä.
Nyt alkaa tuho, eli kannatusta enää yksinumeroisesti.
Ehkä metsät vielä kiittävät tilanteesta?
Luonto kiittää kun kepun kannatus laskee. Pihajäniskin näyttää iloisemmalta aina kun tulee tieto kepun kannatuksen laskusta. Se on selvästi viisaampi kuin kepulaiset.
Tukia on hallitus (lue Saarikko) jakanut avokätisesti.
Metsänomistajatkin tarvitsevat varmaan tukea liian ohuen tukin hintaan , kaadettaessa keskenkasvuista metsää.
Niin, ja metsänkasvun hidastumisen vuoksi.
Otamma lisää velkaa.
Toiveunta näet. Kepuhan on ja voi hyvin.
Mitekhään se Pessan asiat Aalistunturin suojelhuun liittyvät? Tullee tovesta iso suojelualue Ylitornio, Kolari ja Pello.
Varmasti ne liittyvät yhtä paljon ko kepun kannatuski. Siittäki täälä on kirjoteltu.
Ei ,koska siellä on vihreät hamppuparrat ja kommarit loisimassa
Hyi kauheeta pitää varata puiston reunasta tonttia vihersuojeluun ja istuttaa täyteen vaahteraa koivua ja sireenejä tuomia ja omenapuita eri lajia ja kasvattaa puun taimia tunturiin missä on pilattu koko luonto. Joku paskaojakin lopulta voi kasvattaa vettä imevillä puilla kuivaksi siihen kasvaa maata.
Eihän 20 cm ole puu. Pelkkä tikku.
Koivun istuttaminen tuottaa lopulta tuulen suojaa ja huonekalu puuta.
Ei ole olemassa mitään Aalistunturin kansallispuistoa. Pelkkää petosta koko juttu.
Toivottavasti on kuitenkin tulossa.
Ootamma hetken aikaa - tullee se.
Kyllä käypi joulupukki monta kertaa ennen sitä.
Saapi mettä kasvaa joulujen välissä ku saahaan hakkuukielto puistoa ootellessa.
Birdlive.
Ymp.min. Ohisalo puoltaa puistohanketta!
Sehän on hyvä. Ohisalo on hyvä ministeri.
Ruotsin Metsähallitus eli Sveaskog vähentää Pohjois-Ruotsissa jopa 45% päätehakkuistaan luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi.
Ottaako Suomi tässä asiassa mallia länsinaapuristaan kuten tapana on?
Toivottavasti ottaa.
Lehessä luki että mettähallitus on sulkenu tien puomilla. Sehän on lainvastasta. Ei valtion rahoilla tehtyä tietä saa sulkea etes mettähallituksen mulkvistit. Käyttöoikeus on kaikilla.
Jalkasin saa vielä lisäksi kulkea jokamiehen oikeudella missä tahansa mettässä.
Niin vain taitaa käyä että Aalistunturin puilla pyyhitään kiinalaisia perseitä. On se niin väärin.
Niinpä, ja eläköityvä kunnanjohtajamme paskat piittaa koko asiasta.
Tervemenoa!
Raha tässä haisee.
Ylen uutisissa sanottiin että mielenosoittajat ovat palanneet Aalistunturiin. Hyvä homma.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jaatikoiden-sulaminen-olisi-katastrofaalista-kartta-euroopasta-hukkuisi-suuri-osa/6531774#gs.ntafzi
Lukekaapa yläpuolela oleva linkki niin lähethään sitte porukalla pistähmään toppi mettähallituksen hölmöilylle ensiksi tuola Aalistunturin seutuvilla.
Aivan sama mitä hutisalo puoltaa.täysin kykenemätön mihinkään työhön.pian on uudet vaalit,sanomme vihreille ja komukoille bai,bai
Minun metsässä ei yksikään vihreä hamppuparta ja kommari tallustele
Et kykene estään. Jokamiehen oikeudella sinun metsässä voi kävellä kuka haluaa.
Emme sano.
Ohisalo on erinomainen ministeri, samoin muut sitä kepuli kyrvistä lukuun ottamatta.
Jos metsäsi on Kolari-Pello-Ylitornio alueella, niin ensi kesänä kävelemme siellä ja katselemme olisiko siellä vielä jäljellä mitään suojeltavaa.
Missä mettässä? Eihän sulla edes ole mettää, avohakkuuta vain.
Kepu on yksi saamarin pellesakki, ainakin aina hallituskauden lopussa. Kaatuu, ei kaadu, kaatuuu jne....
Nyt on hyvät ulkoilukelit Aaliksella.
Kaikki sinne!
Lähetän sieltä kuvia!
Käy kuvaamassa Aalistunturun lounaispuoli, missä on luonnonsuojelullisesti oikeaoppinen rämeen entistämistyö tehty. Siitä ryseiköstä ei pääse läpi muu kuin kyykäärme!
Pääseekö se kyy näin talviaikaan?
Ei viherkommarit ja kommarit tallustele minun metsissä.minä pidän siitä huolen
Niinhän te vihreät hamppuparrat ja kommarit luulette.menkää Mannerheimintie tielle loisimaan.siinä on teille sarkaa
Kaksi pientä elefanttia marssi näin...
Pyysivät mukaan yhden kaverin,...
Kymmenen pientä elefanttia jne.
Nähdään kesällä.
Taitaa olla tietoa eikä luuloa. Kävelevät missä tahtovat etkä sie pölvästi voi sitä estää ja hyvä niin.
Se on hyvä että suojellaan kaikkea suojelemisen arvoista.
Et kykene.
Metsähallitus on pahempi ympäristön tuhoaja kuin sota. Viimeinen sota tuhosi vain itärajalla mutta Metsähallitus tuhoaa ympäri maata.
Mitä höpiset
Jokos Mannerheimintie kutsuu vihersosialisti hamppupartoja makoilemaan sinne
Ei ne sinne kerkiä ko täälä on hommat kesken.
HYVÄ METSÄLIIKE. ÄLKÄÄ ANTAKO PERIKSI.
Paikkakunnan täysjärkiset tukevat mielenosoitusta.
Apuja tarvitaan, sillä
Luonto muuttuu jatkuvasti - eikä aina parempaan suuntaan.
Mitä tuo kunnanjohtajalle kuuluu, ihmisten mettät, ei milhään laila. Ei sen piä sekkaintuakhaan nuihin asioihin.
Väärin. Kunnanjohtajan pitää olla ensimmäisenä vastustamassa kunnan alueella tapahtuvaa ympäristön turmelemista ja johtamassa mielenosoitusta.
Niinhän te hamppuparta ,vihreät kommarit luulette
Paikkakuntalaiset vihersosialisti kommarit.
Minä sen kirjoitin eikä minulla naisena ole sen paremmin hamppu- kuin muutakaan partaa.
Minunki mielestä ne on juuri niitä täysjärkisiä.
Fakenews!
Valtion mettät ja kunta on valtiosta seuraava.
Kansallispuiston edellytyksenä on kuntalaisten halukkuus. Pikkueero tähyää Miekojärven mökkikylään päin, ei sitä villi luonto kiinnosta.
A-studiossa eilen sanottiin että mettähallitus on hakannu yli tavoitteen eli ylimääräistä. Se johtuu ehkä siitä että urakoitsija saa maksun puumäärän mukaan. Kun vastuuton urakoitsija pääsee palstalle niin se pistää koko palstan sileäksi eikä hyvä veli mettähallituksen mies puutu asiaan kun on saanut kaikenlaista tarjoilua ja lahjoja vuosien ajan.
Tästä ne laittomat harvennushakkuut johtuvat.
A- studion kuvista näkyi että kovinpa harvaksi harvennetaan. Miksi?
Tämä on edullista sellufirmoille, sillä kuitupuuta saadaan pienemmillä hakkuukustannuksilla.
Sahoista viis, vaikka tukkipula vaivaa ( ks. Veljekset Vaara haastattelu).
Enemmän puuta, suurempi tili koneyrittäjälle ja enemmän lahjoja ja tarjoilua hyvä veli - mettähallituksen miehille.
Kaveri oli ennen ko jäi eläkkeele siinä asemassa yhessä laitoksessa että sitä kannatti lahjoa. Niitä lahjoja tuli niin paljon että ei se itte keriny niitä käyttää. Se lähetti niitä siskolensa etelään ja se myi ne kirpputorila. Viinapullojahan ei saanu myyä ja ko se itte on niitä vähäviinasia niin sillä on vieläki yli 30 pulloa jäljelä vaikka on ollu eläkkeelä jo yli 10 vuotta.
Maansiirtoyrittäjät oli kovimpia lahjojia. Niissä ei ole yhtään rehellistä.
Vai täysjärkiset???
Ei pidä paikkaansa. Ei alkuunkaan.
Paikkakuntalaiset ovat lakia kunnioittavia kansalaisia. Me uskomme edustukselliseen demokratiaan. Siksi meillä vaaleja pidetään ja parhaat valitaan asioita hoitamaan. Täällä tarvitaan työtä ja leipää. "Ötökkäkeitokset" eivät maistu.
Ei täällä oteta valtaa omiin käsiin, kun se valta on jo muille annettu. Kansalaistottelemattomuus ei kuulu demokratiaan!
Ei- luonnollisessa ympäristössä elävinä saatamme pitää vanhaa metsää tai muuta suojelemisen arvoista biotooppia ryteikkönä.
Niin eihän viherkommareissa ja kommareista ole yhtään rehellistä
Käräisitte villasukkaa vanhuksille ja uusia patjoja ruotsin suomalaisille siellä köyhyydessä.
Eikä raasta mustikan taimia juuria irti maasta.
Elefantit onkin Suomessa syöty sukupuuttoon.
Näkyy rautatien vieressä puupinoja kuivunutta puuta jäänyt sinne mätänee ellei joku älyä pilkkoa saunapuuksi ja yhtäkään vanhaa taloa mökkiä missä on uuni ei pureta vaan kirjataan kyllä siinä pärjää jos muu ei toimi.
kun pakko niin pakko
näit minkälaista peltoa on ukraina
niin suomen on määrätty samanlaiseksi peltomaaksi
eun kansa tarvitsee suomalaisia raaka aineita
nyt ei saa vastustaa ketään
tarkoitus lypsää skandinavia tyhjiin
Mistäs nämä persut, vkk:t ja mv:t ja väyryset tähän pomppasi?
Hyvä metsäliike. Jatkakaa mielenosoitusta ja pistäkää ympäristön tuhoajat kuriin. Kukaan asioista perillä oleva rehellinen ihminen ei voi olla eikä ole kanssanne eri mieltä.
Ympäristö on tärkeämpi kuin raha.
Aivan. Terve luonto tarvitsee tilaa, mutta olemmeko valmiita antamaan sitä.
Menevätkö metsäyhtiöiden jakamat osingot aina kaiken edelle? Kohtq niitä lukuja taas talouslehdissä alkaa näkyä.
Aikasemmin joku kirjoitti koneyrittäjien harrastamasta lahjonnasta. Sehän on niin että aina kun viranomainen selvästi ajaa jonkun yrittäjän etua niin sopii epäillä lahjontaa.
Ei Marjakeisari ole varmasti ainoa "viulun lainaaja".
Valitettavaa on, että meillä rehellisessä Suomessa esiintyy piilokorruptiota.
Ahneuden piru syynä. Ja piittaamattomuus.
Nykyaikana ko monet hommat on luvanvaraisia, lupaviranomaisilla on suuri riski sortua ottamaan lahjuksia. Kun lupa annetaan määräysten mukanen ja valvonta jätetään kokonaan tekemättä niin sillon luvanhaltija voi tehä mitä haluaa. Hyvä veli-verkosto toimii ja paperilla kaikki on kunnossa. Niin se on täällä ja naapurikunnissa myös.
Mettähallituksen jätkät ja konemiehet on touhunneet samoilla työmailla vuosikaudet. Siinä on väkisinkin jonkinlainen hyvä veli-verkosto syntynyt.
Rehellisessä Suomessa näitä viherkommareissa ja kommareita ,huono asia
No lopetetaan kaikki työn teko ja katotaan miten käy kaupat kiini sähkölaitokset kiini poliisi kiini sairaalat kiini ym ja palataan 70 luvule jolloin ei valitettu tyhjästä ja vain parhaat ämmät ja ämmät pärjäs
70 luvulla Pellossa ollu ku juoppoja ja sossulaisia.
Nuoret näyttävät nyt vastuunkantoa korvessa - Aalisjärveltä lähtee muutos metsäluonnon pelastamisee n.
Aika harva tänä päivänä saa elantonsa metsästä eikä niillekään nälkä tule vaikka kaikki metsätyöt lopetettaisiin. Ja onhan ennallistamisessa työtä.
Ja jos päästä huippaa, eikö lähteä jyreään metsikköön hakemaan mielenrauhaa.
Tosin Pellossa nämä metsät ovat kortilla. Koutuksenperällä on ilmeisesti jätetty jokin pieni pläntti hakkaamatta. Siinäpä ne olikin.
Onkohan mettäfirmat "lainanu viulua" mettähallituksen jätkille ko ne on niin innoissaan tuon Aalistunturin mettän hävittämisen kans?
Haaveita,haaveita
No ei näitä töitä lopeteta muutaman etelän hihhulin takia
Työt jatkuu ,kiva,kiva
Espanjan markettiin on tullut nyljettyä jänistä myös Tampereen k markettiin korvineen ... Ei ihan suomalainen tyyli.
Puuta hyödynnnnetään puutuotteiden ja paperin lisäksi mm kankaiden, lääkkeiden, eläinten rehujen, kemikaalien, elintarvikkeiden, muovien, kosmetiikan, älypakkausten, biopolttoaineiden valmistuksessa. Metsäteollisuus on keskeinen hyvinvoinnintuoja Suomessa, vuonna 2021 metsäteollisuuden viennin arvo oli 14.2 miljardia euroa. Suomi on metsistä riippuvaisin ja metsäsektoriin tukeutuvin valtio maailmassa. Jos kiellät hakkuut voitko edes esittää vaihtoehdot millä maksamme ulkomaan tuontimme.
muutama risu perkele ei muutako kaikki nurin ja veltalla saatanan syvät ojat , ettei mikään ikinä kasva perkele niin . loppuu tuo saatanan kitinä .
KAIKKI VALTION METSÄT SUOJELUUN.
Uusi mielenosoitus suuremmalla joukolla. Putkatilaa ja poliiseja on rajallinen määrä.
Nuinhan sitä on tehty jo 1960 luvulta lähtien!
Käy hyvä mies joskus metsässä, korjaan puupellolla.
Virheitä on tehty tosiaan jo ennen 60-lukua, mutta onko samaa hölmöyttä pakko jatkaa vieläkin. Nyt olisi aika alkaa korjaamaan virheitä ja ennallistamaan metsiä.
Metsähallitus tekee hölmösti hakatessaan metsiä kun sillä on jo tiedossa että samat metsät pitää kuitenkin ennallistaa myöhemmin.
Ei ole muuta kunnon selitystä asiaan kuin se että joku on saanut taskuunsa sinne kuulumatonta täytettä.
Jos nyt käy niin, että metsähallitus ei luovuta ja jatkaa kunnes maa on autio ja tyhjä, täytyy aloittaa uudestaan alusta:
Vaikutuksia voidaan saada aikaan oman takapihan, kotikylän tai kunnan kokoisilla teoilla.
Pellolaiset, kysyn teiltä, mitä Te aiotte tehdä?
Tietysti tänne tulee heti tukku puhtaaksihakkaajia ja muita persutyylisiä, mutta toivottavasti joukossa on luontoa ymmärtäviä tekstejä.
Itse aloitin jo suojelemalla osan metsistäni, ilman Metsoa, koska nyt alkaa olla jo kiire.
Sittenhän ne ennallistetaan ja hakataan myöhemmin.normaalia kiertokulkua
Aloitetaan vaan alusta.luonnonkiertokulkua.voithan suojella itsesi
Kansalaiset ovat huolestuneita metsien huononevasta tilasta, siksi mielenosoitukset.
Luonnonsuojeluun ja mitään kiinalaista maata ei Suomesta tehdä.
Eihän siellä mitään kansallispuistoa ole,eikä mitään kansallispuistoa tuhota.nämä etelän varikset lähetettävä koko Lapista Mannerheimintielle etelään.
Tässä tuhotaan syntymässä oleva kansallispuisto.
Perustat murretaan. Ei auta.
KAIKKI VALTION METSÄT SUOJELUUN. KANSALLISPUISTOT TUOTTAVAT ENEMMÄN KUIN METSÄTALOUS.
Emme tarvitse etelän hamppupartoja tänne paikkoja sotkemaan.etelässäkin on metsiä,menkää sinne keloapinoiksi
Höpö,höpö
Kyllä me tarvitsemme etelän väkeä tänne mielenosoituksiin koska omaa väkeä on liian vähän. Valtion maat ovat yhteisiä ja kuuluvat myös etelän väelle.
Myös ulkomaalaiset ovat tervetulleita metsien hakkuun ilmastovaikutusten takia, sillä ilmasto on koko maapallolla yhteinen.
LISÄÄ VÄKEÄ MIELENOSOITUKSIIN
Mekäähän itu ja hamppuparta kommarit etelään siellä on teille sarkaa.menkää oikeisiin töihin loisimasta
Mie olen parraton kokoomuslainen ja olen sitä mieltä että mielenosoittajat ovat oikealla asialla.
Paappani tykkää oikeasta sekalaisesta, vähän hoitamattomasta metsästä, vaikka tuntuu persulta.
Ei metsiensuojelu ole puolukannasta kiinni.
Kommunistit neuvostojen maassa eivät luonnosta piitanneet piirun vertaa.
Kyllä se vähän riippuu puoluekannasta. Yhenki Lapin kepuli kansanedustajan mies on mettäteollisuus ryn kihoja ja mettäfirmathan ne mettiä tuhoavat.
Sen kansanedustajan pitäs kyllä jäävätä ittensä kaikissa mettäasioissa.
No kepulit kyllä istuu tiukasti kantojensa päällä ja tarkistavat tililiuskojaan ja miettivät seuraavan palstan avohakkuuta.
Ostakaa itse metsätiloja ja lahjoittakaa ostamanne metsät suojeluun ilman korvausta.
Se on helppo tehdä Luonnonperintösäätiön kautta ja jos ei ole varaa lahjoittaa kokonaisia tiloja niin voi lahjoittaa rahaa. Säätiö käyttää rahat suojeltavien alueiden ostoon ja niille alueille ei sitten koskaan ole motoilla eikä puutavarayhtiöillä asiaa.
https://luonnonperintosaatio.fi/
Olen jo suojellut perimäni metsätilan. Suosittelen suojelua laajemmin, jos ahneus ei paina päälle.
Metsänväki kiittää, se riittää.
Juuri näin sen ns. suojelun pitäisi mennä!
Ajattelin tästä lähin sen perjantaipullon hinnan antaa sille luonnoperintösäätiölle. Luonto kiittää ja oma kroppa kans.
Jo otsikkokin on täysin huuhaata. Ei ole olemassa mitään Aalistunturin kansallispuistoa! Tuskinpa koskaan edes tulee. Lappi on jo nyt ylisuojeltu. Ei meitä riinpiisit elätä. Se on kylmä totuus.
Kansallispuistot tuottavat paremmin paikkakunnalle kuin metsätalous.
https://yle.fi/a/74-20014756
Lisää kansallispuistoja ja lisää muutakin suojelua.
Puuraaka-aineen tuotannon historia on ollut pelkkää luonnon monimuotoisuuden tuhoamista.
Katteleppa autosi ikkunoista kun ajelet Lapissa tai muualla - pelkkää tulitikkumetstää, samanikäisiä kaikki ja tehokkaasti harvennettu.
Uutisissa on näkynyt ilmakuvia Aaliksen hakkuutyömaalta. Kuvista havaitaan, että harvennushakkuu onkin avohakkuu.
Niin mettähallitus tekee aina. Jos mustikan varvut jää maahan niin se on sillon mettähallituksen ketkujen mielestä harvennus.
Semmonen se on pessalompolossaki kaaraneskosken tien varrela. Kattokaapa paikkatietoikkunan ilmakuvasta. 25 hehtaarin avohakkuu ja lupa oli haettu harvenuksele.
Sinne kasvaa vuosien kuluttua komea metsä.silloin taas harvennetaan.normaalia luonnonkiertokulkua
Puitahan siellä kasvaa.sie levittelet väärää tietoo
Kato ilmakuvasta. Mie katoin äsken ja mittasin alan. 25 hehtaaria ja pystyssä muutama puu.
Kyllä se näyttää avohakkuuta ja sillon se on avohakkuu.
Siellä on kuulemma paperi johon voi nimensä laittaa ja,jos ei ihan heti laita,niin teltan kautta !On kuulemma jonoa,käytä kuitenkin,kyllä sä tiedät mitä.
Missä siellä, mikä paperi, mikä teltta, kuka tietää ja mitä??? Täh???
Metsiä on vuosikymmeniä ylihakattu ja yhä hakataan kiihtyvällä tahdilla,
Sellutehtaat huutavat ruokaa!
Sehän on jo se paperi käytetty p-paperina. Siinä se toimi ihan hyvin.
Ei ole avohakkuu.
Uutta puuta alkaa kasvamaan,normaalia luonnonkiertokulkua
EI SAA PILATA KASVEJA METSÄÄ AVOHAKKUILLA
KYLLÄ ON RIISTOA JOS MUSTIKAT PUOLUKAT TUHOTAAN
Aalistunturi ei oikeastaan ole edes tunturi, ainoastaan hiukan korkeampi metsäinen vaara. Alueella on hakattu metsää ammoisista ajoista lähtien. Eikä koko alue ole mitään erämaata. Se korkein lakihan on jo suojeltu, kyllä se riittää.
Aivan noin, ja oli pakko aloittaa hakkuut heti, ennen kuin kansallispuisto tuli sinne. Ei silloin olisi voinut mitään hakata sieltä, sen nyt sanoo vähempikin järki.
Kaikki Lapin valtion metsät on suojeltava.
Kyllä on pöljä kommentti. Sulle voi riittää tämmönen suojelu, entä ne muut vajaa 6 miljoonaa?
Itte olet pöljä. 10 % mettistä ja 30 % kaikesta maa-alueesta pitäs suojella sanoo EU.
Lapin valtionmaat olis hyvä alku.
Kaikki metsänhakkuut pitäisi kieltää lintujen pesimäajaksi pesimärauhan turvaamiseksi.
Kyllä on monenlaisia mielipiteitä Aallisjärven ehkä tulevasta kansallispuistosta.
Mutta miksi pirussa piti TL:n toimittajan ottaa Näin son kolumnissaan niin yksipuolinen näkökulma luonnonsuojelijoita vastaan. Ymmärrysvaje Vuokolla?
Aivan oikein teki.näiden ituhippien hölmöydet ovat menneet aikaa yli normaalin järjen käytön
Höpö,höpö
Etelässä on mitä suojella.menkää hamppuparrat riemusaatossa Mannerheimintielle makoilemaan
Joo.kiva kun siellä miehet on töissä
Kunhan joku näkis ns. EUssa noin suojeltuja maita.
Saksassakin on niin, niin viheriää että, mutta kun yksi karhu ilmaantui maisemiin niin metsästäjiä kerättiin ympäri eurooppaa.
Suosittelen jokaiselle kuntalaiselle ajelua itäosan pitkillä mettäautoteillä. Jos ei silmät niin aukene, on ymmärryksessä vikkaa. Kaikki mh:n mettät on nurin.
Soufat.metsä kasvaa uudelleen.luonnon normaalia kiertokulkua.ei paniikkia
Ethän vain itse ajele? Sinulla on todella huono näkö. Suosittelen kaihileikkausta.
Joo, kunnanvaltuusto ja hallitus voisivat ajella mukin Pasmajärventietä ja sitten Kienajantietä ja pittää yhteiskokouksen vaikka Ruuhijärven koulula. Mielelhään vielä kesäaikhaan jolloin lumi ei silota ja suojaa revittyjä maisemia. Pöljimmätkin näkisivät mistä on kysymys. Ja jos eivät näe tai ymmärrä niin.... voi voi, hoitolaitosta kohti.
Olethan sie huomannu, ei net pöljät ymmärrä. Raha niitä ohjaa ja houkuttellee,
Voi tulevia polvia, minkälaisen luonnon saatte perinnöksi.
Kunnan johto ja valtuutetut ovat pelkkiä vellihousuja. Tuskin edes luonnossa liikkuvat?
Mikä raha?! Höpö höpö. Pellon kunta ja kuntalaiset ei kostu MH:n hakkuista millään lailla. Vai onko työtä ja hyvinvointia näkyny. Jos ei tällä touhula ei ole saatu hyvinvointia ylös niin jotaki aivan muuta täytyy koittaa!
Tänne ei tästä mh:n hakkuupelleilystä jää muutako haitat jäljelle!
Kaikki Lapin valtion maat suojellaan ilman muuta ennen pitkää. Sen vuoksi Metsähallituksella on niin kiire hakata niitä että ehtisivät hakata mahdollisimman paljon. Siellä on "lainattu viulua" metsäfirmoilta.
Mitkä haitat.
Kyllä kunnassa on hyvä johto.ei ne lähe vihreiden hamppupartojen älyttömyyksiin mukaan.
Älä housuun pasko.kyllä tulevat sukupolvet hoitelee metsiä omalla tavallaan turhaa surkuttelua. Kaikki on normaalia luonnonkiertokulkua
Haaveillaan aina voi.ei suomi ole kommarivaltio.
Menkäähän ituhipit katselemaan Ylläksen revittyjä maisemia kesällä.siinä on teille hamppuparroile surkuttelun aihetta
Hyvä sinunkin muistaa että Yllästunturin kansallispuisto on noin 1000 neliökilometrin suuruinen ja tuo pirusti maksukykyistä porukkaa ja asujaa Kolariin.
Vissiin huono juttu sekin.
Se että rahaa ei tule, ihmiset lähtee ja asukhaat ei voi nauttia oman perän mettistä. Riittääkö?
Mukava että on parta. Vanha sanonta; Parta ei kasva pahoille eikä turpajouhet joutaville.
Kolarin talous on hyvä. Kunta on muuttovoittoinen. Lapsia syntyy. Asukkaat voivat ulkoilla ihanassa luonnossa, mitä nyt Aalisjärven aluetta raiskataan suojelun hitauden vuoksi.
Mielenosoittajat ovat tänään palanneet entiseen leiriinsä ja entistä suuremmalla joukolla. Myös ruotsalaisia on mukana. Hemmetin hyvä homma.
Pitäisi saada mukaan väkeä myös Keski-Euroopasta. Jos olisi yhteensä muutama sata henkeä, niin sillä alkaisi olemaan vaikutusta.
Hommatkaa sinne niitä ns. saamelaisia. Niilähän se on kieli ja konstit tiedossa.
Hö,metriä on silmänkantamattomiin.raha on vanha keksintö.hienoa kun metsähallinnon harventaa ,saadaan tulevaisuudessakin puuta lisää.normaali kiertoa
Ei tänne etelän variksia kaivata.pysyisitte Mannerheimintielle loisimassa
Ei ole.hovioikeus on ilmoittanut että työt jatkuu
Kun istuttaa koivua kosteaan paikkaan se kuivaa maata. Ne imee vettä.
Aalistunturin alue on malliesimerkki suomalaisen metsänhoidon korkeasta tasosta. Ojituksella yms metsänhoitotoimilla on saatu aikaan aivan ihana metsä, jota Greenpeacekin arvostaa. Muutoinhan ei alueelle kannata hihhuleita yllyttää.
Äitisi oli hihhuli kun sinut teki. Nykypäivän luontoaktivistit ovat fiksua ja sivistynyttä väkeä, joka ajattelee yhteistä hyvää eikä rahaa ja perjantaipulloa kuten täkäläiset kepulit ja persut.
HYVÄ METSÄLIIKE! JATKAKAA SAMAAN MALLIIN!
Stoppa Skogsmissbruket.
Våra skogar befinner sig i ett nödläge.
Hälsningar Skogsupproret
Aalisjärvi, vi kommer med!
Hyvä! Myös germaanit ja fransmannit mukaan!
Ei se niin mennyt. Ensin mettähallitus pilasi umpäristön ja sitten luonto korjasi. Nyt mettähallituksen mulkvistit pilaavat uuestaan.
Totta puhut! Mutta äitimuori viisastui ja siirtyi vihreistä kipin kapin reaaliaikaan. Eikä katunut päivääkään.
Tämä vastaus kertoo oikein hyvin luontoaktivistien "fiksuuden ja sivistyksen" tason. Sinulle ei perjantaipullo sovi. Tiedäthän varmaan etteivät viina ja lääkkeet sovi yhteen.
Aalisjärven Aktivistit on hyvin aivopesty alaikäinen nuorisojoukko! Missä on heidän aivopesiät?? Ville Niinistö, Ohisalo ja kumppanit? Heitä ei näy mielenosoituksissa, he panevat vain tyhmät nuoret kapinoimaan!
Nuorisossa on tulevaisuus. Aktivisteja pitää kuunnella ja ottaa huomioon. He ovat tulevaisuuden vallanpitäjiä.
Joo, mutta heitä ei pidä aivopestä ja heille ei pidä puhua muunneltua totuutta!
Älä jauha paskaa. Meitä seittemänkymppisiä on paljon jotka on samaa mieltä aktivistien kans. Hakkuut on lopetettava.
No, mistäs Saarikko sitten ne rahat Valtionkassaan ottaisi, jos hakkuut lopetetaan??? teidän vanhuuseläkkeestäkö???
Ei se niitä mettästä muutenkhaan saa. Ja Saarikko ja kepulit on tyhjänpäivänen puolue vaalien jälkheen muutenki.
Kyllä ne aktivistit on oikeassa. Mieki lähtisin sinne mutta ko tuo reumatismi on niin pahana taas ettei oikein uskala.
Menkää kaikki terhveet nuorisolle tueksi sinne mielenosotukseen.
Metsähallitus tulouttaa Valtiolle joka vuosi pitkästi yli 100 miljoonaa euroa meidän kaikkien hyväksi. Metsähallitus työllistää pitkasti yli 1000 henklöä...välilliset työntekiät on moninkertainen määrä tuosta.. eli vaatikaa vaan hakkuiden lopettamista.
Sata miljoonaa on pikkusumma ja 1000 laiskaa on pieni määrä silloin kun on ilmastonmuutoksesta kysymys.
HAKKUUT ON LOPETETTAVA VÄLITTÖMÄSTI.
100 miljoonaa on iso raha Valtion kassassa. Mistä korvaava summa?? Entäpä ne välilliset työntekiät, joita tuhansia??
100 miljoonaa paljon?! Nyt sinulla on homma pahasti hakusessa, nimittäin 100 miljoonaa on aivan naurettavan vähän valtion budjetissa.
Moni pk-yritys myy 100 miljoonaa jättämättä mitään jälkeä ympäristöön. Isot yritykset ovat sitten jo aivan omassa luokassaan. 100 miljoonaa ei ole yhtään mitään. Ja paikallisille edes tuosta ei jää kuin muruset.
No, mistä Saarikko voisi säästää tuon 100 miljoonaa?
Jos hiilinieluja ei saada korjattua niin tulee EU:lta miljardin lasku. Helpommin sen 100 miljoonaa löytää.
Suomessa kasvaa puuta enemmän kuin hakataan, eli puiden hakkuusta hiilinielu ei kärsi.
Harvinaista että vielä nykypäivänä törmää noin tietämättömään ihmiseen, mutta Pellossa näköjään kaikki on mahdollista. Eikö täällä ole koulupakko samalla lailla kuin muuallakin?
Hiilinielu on riippuvainen lehtivihreän määrästä eli aina kun puu kaatuu tai muuten kuolee niin hiilinielu pienenee.
Kyllä kyllä, muttako niitä puita itää, syntyy ja kasvaa enemmän, kuin kaatuu, tai muuten kuolee..
Tämä väite ei nykyyään pidä paikkaansa = Fake news
Saarikko on historian leväperäisin VVM.
Velkataakka kasvaa, kasvaa ....
Suomessa puun määrä on lisääntynyt vuosittain 60- luvulta lähtien.
Niimpä, eli säästö kohteet ovat hakusessa. Vaikka toki Saarikolla on ollut vaikea kausi VVM:nä, ennenkaikkea Suomesta riippumattomista syistä.
Ja mettät samala vähentyny ja vähentyny. Jos solet harpponu tuolapäin niin tiät aivan varmasti, mitä sielä on tapahtunu ja mitä tarkotan ja mistä koko hommassa on kysymys.
Vastahan on ollu uutisissa vähän väliä että Suomen mettien kasvu on hiastunu ja mettät on muuttunu päästölähteeksi. Suojelua on aikomus lisätä reilusti ja se on pirun hyvä asia. Kattokaa joskus uutisia älkääkä jauhako paskaa.
Samoin kuin vihersosialistit kommarit pitäisi lähettää Venäjälle
Niin kauan, kun Suomessa metsää kasvaa se on hiilinielu...loppuun kasvanut ja lahoamassa oleva metsä ei sido hiiltä enää ja on muuttunut päästölähteeksi.
Hakkaama päästölähteet pois
"Puun määrä lisääntynyt.. metsä samalla vähentynyt"!! Jotenkin kuulostaa ristiriitaiselta!! avaisitko vähän, miten tuo on mahdollista?
No käypä harppomassa tuota päin niin tiät hetkessä mitä tarkotan.
Suomen ns. mettäammattilaiset on kaikkien aikojen pöljin ammattikunta.
Ei minun tarvi käydä.. asun oman metsän keskellä :) :) Oma metsäni kyllä kasvaa komeaa ja pitkää petäjikköä, toisella kulma-kunnalla maatani on komea taimikko, jota viime kesänä raivailin hyvään kuntoon.
Joo, näin on, ovat pehmentäneet aivonsa pössyttelemällä vihreää tupakkaa Kallion betonihelvetissä.
Samoin kuin vihreät ja kommarit
Juu menisivät hamppuparrat ituhipit pössäyttelemään Mannerheimintielle
ei ne ole ammattikuntia pöljä
Ei ne mene. Sieltä tulee muutki tänne ja mikäs sen mukavampaa. Ne on oikealla asialla.
Parlamentin eliitti porukka on aalistunturin laidalla päivystänyt tilannettaa eilisestä lähtien.Mahtavaa kerrankin toimintaa kunnassa,oli poliiseja synkin joukoin,ja varmaan rikoskomissaari Susikoski johti porukkaa kuin radiokuunnelmissa!!Keskiviikkona aamuparlamentissä käsittelemme päivystäjien kommentteja,lähetämäkö kaljakomppanian avuksi mellakoitsijoille jotka tukee valloitus retkeilijöitä,kun muuten muut on hakkuiden kannalla ettei tukiaiset lopu jos ei tue hakkuita.Sähkötän lisää aiheesta huomenna kun tiedän enemmän parlamentin touhusta!!! Pellon tietotoimisto Aftoonblaanet👍
Historia rankaisee ankarasti ns metsäammattilaisia. Alhaista touhua, omalta kunnalta ja kuntalaisilta kaikki pois. Tietävät sen kyllä itsekin.
Saata....n kommunistit! Ettäkö älyä, että lapin metsät on hakattu jo moneen kertaan ja kayso ne vaan uusiutuvat ja kasvavat. Itse hakkasin juuri 50 luvulla hakatun metsän, jonka isäni on istuttanut ja minä istutan pojan tytölleni hakattavaksi. Olette te viherkommunistit sitten tyhmiä.
Niin on eihän niillä viherkommareissa ja kommunesteilla muuta kuin tuulee yläpäässä
Raivatkaa se alue pelloksi !
Ei muuta ko suojelualueeksi tai kansallispuistoksi. Lukekaapa linkistä kuinka kansallispuistot tuovat rahaa paikkakunnalle.
https://yle.fi/a/74-20014756
Me emme kaipaa yhtään etelän varista tänne paikkoja sotkemaan.täysin sikaporukkaa.nähty on
Ei sinun kaipaamisella ole merkitystä. Valtion maat on myös etelän väen omistamia ja etelän väkeä on enemmän. Ei muuta ko tervetuloa, etelän väki. Lisää mielenosoittajia tarvitaan.
EI siellä KANSALLISPUISTOSSA hakata yhtään puuta senkin tollot Hakkuita, eli hoitotoimenpiteitä, kuten harvennuksia tehdään puiston ULKOPUOLELLA. Suutari pysyköön lestissään.
Tyhmääkin tyhmemmät vihervasemmiston pösilöt vahtivat tienvarsilla, yrittäen estää työläisiä menemästä työmaalle, samalla kun toiset työmiehet ajoi kelkalla hakkuukoneille. HEHHHEHHHEE älkää piiperöt huoliko, kyllä yhteiskunta teidätkin ruokkii, vaikka vi....taaa.
Lapin kairoille ei kannata kokemattomien tulla!
Osu ja upposi.
Täällä on näköjään kepulipersut yöllä päissään kirjoitelleet typeryyksiä.
Vihreissä se on maapallon tulevaisuus. Teistäkin tulee vihreitä parissa sukupolvessa. Se on nähkääs niin, että pojasta polvi paranee. Mitä älykkäämpi jälkeläinen on, sitä nopeammin koko suku on vihreitä.
Sitä odotellessa tuetaan mielenosoittajia.
Vihreät hamppupartakommarit hävitetään maanpäältä.
Et kykene. Niitä on liikaa. Eikä humalaisen uhkailua kukaan ota tosissaan.
Hankala niitä on hävittää senki takia ko ne on paljon viissaampia ko me tavaliset pellon pikkukulliset.
Osoitat juuri tyhmyytesi syvyyden!
Viisaita ajatuksi.elättiperskärpäset on hävitettävä
Yölliset änkyräviestit vahvistavat sen, että kyllä väärintekijät kyllä ymmärtävät hyvin mitä ovat tekemässä. Omatunto kolkuttaa niin kuin sen pitääkin kolkuttaa ja on pitänyt kolkuttaa jo montakymmentä vuotta. Täyttä idiotismia ja omiin muroihin kusemista.
Ja tämä tulee kouluja käyneen, ex pellolaisen metsänkävijän suusta.
Mistä ne hanttapulit on saanu matka rahaa että pääsevät tänne häirikömään.Eikös heille riitä se Helsinki. Ei muuta ku mettätille remontti johonki mettä vehkeeseen saavat kävellä kotia.
Se olis oikein niille pysykööt kotona.
Yliopistoihmisetkö hantapulleja?
Entä Sinä, hambyysi kenties?
Niin,nämä viherkommarit ja kommarit on yhteiskunnan elättejä. Menisivät oikeisiin töihin ja heittäisivät unelmoimasta,jos työ ei maita niin laitettakoon pakettiin ja putinille
Sammaa porukka joka istui Helsingissä Mannerheimintiellä.Ja tuskin yhtään sellaista häirikköä joka käy työssä ja maksaa veroja.
Kyllä Greenpeacella rahaa riittää. Sehän on maailman laajuinen järjestö ja omaisuutta on laivoista lähtien. Myös varakkaita maksavia tukijoita on paljon. Minäkin maksan vähistä rahoistani tukea pari sataa kerrallaan muutaman kerran vuodessa. Asia on sen arvoinen.
Eikä ne mielenosoittajat mistään Helsingistä kaikki olleet. Osa oli Lapista ja osa Ruotsista.
Yliopistoihmisen sana ei takaa viisautta.kun eivät tiedä missä mieltään osoittavat.
Ei Lapissa noin tyhmiä ituhippejä ole kuin viherkommareissa ja kommareista jotka on yhteiskunnan elättejä
Ei ne ole tyhmiä. Sie olet. Ja mikä ihme on ituhippi?
Välillä vähän faktaa näiden tinkausten ja lapsellisten väitteiden väliin:
- Tuorein valtakunnan metsien investointi (VMI) osoittaa, että metsien kasvuvauhti on hidastunut edelliseen investointiin verrattuna.
Joten Aaalisjärvi liike jatkakoon!
Normaalia luonnonkiertokulkua.ja näiden Ollikaisen sanomisiin ei luoteta lainkaan.ideologia edellä menevät.metsähallitus jatkakoon hakkuitaan talousmetsässä
Eikös se inventointi ole Luonnonvarakeskuksen eikä Ollikaisen tekemä. Ollikainenhan on yliopistomiehiä ja ilmastopaneelin johtaja eikä Luonnonvarakeskuksessa.
Ja Ollikainen on Lapin miehiä Rovaniemeltä kotoisin ja hyvin perillä asioista.
Kyllä minusta ainakin oppineet asiantuntijat on luotettavampia ympäristöasioissa kuin juuri ja juuri lukutaitoiset baariparlamentin jäsenet.
En nyt haluaisi sanoa kommentoijaa persuksi, mutta tyyli tuntuu samalta eli kaikki tieteeseen ja tutkimukseen liittyvä yritetään kumota epämääaräisiin jääviysperusteisiin vedoten.
Tiedemaailma tekee tutkimusta täysi puolue- ja muusta sidosryhmajattelusta vapaana.
Oletko koskaan kuullut vertaisarvioinnista?
Jos et, kehotan ottamaan selvää.
Epäilen,epäilen.onhan näitä tutkijoiden toilauksia tullut ilmi pilvin pimein.
Onhan useasti nähty ettei asiantuntijoiden koulutus takaa viisautta
Luke täysin ituhippien temmellyskentäksi
Vielä useammin on nähty että koulussa tieto ja viisaus lisääntyvät, mutta sielä baariparlamentissa ei kyllä lisäänny.
Uskotaan asiantuntijoita eikä baariparlamentin jäseniä.
Niimpä niin. Tutkijat tutkii. Tilaaja se määrää minkälainen pitää olla "tutkitttu" tulos.
Lapin metsissä pitäisi pääsääntöisesti kasvattaa laatutukkia rakennusteollisuudelle. Harvennus jatkuvan kasvatuksen periaatteella, ei avohakkuita, ei sellupeltoja!
Kyllä tehtaat tarvitsevat puuta ja meillähän sitä riittää ,ja lisää kasvaa
Näyttäis että ei riitä.
Mitenkäs kasvatat laatutukkia?? Jos puu kerkiää tukkipuuasteelle niin johan sille suojelijoita löytyy helsinkiä ja saksaa myöten. Näin se vaan nykyisin menee.
Ei niin, mutta laatutukkia riittäis rakentamiseen ja mettätki jäis vielä jäljelle, meile paikallisille ja miksei turisteilekki
Kyllä suomalaiselle puulle pitäis olla muuta käyttöä kuin kinuskien perseitten pyyhkiminen.
Turisti ei piittaa kannoilla istumisesta.
Sitä mie tarkoitinki. Eli kasvatetaan laatutukkia (ei sellupuuta) ja varataan puu rakennuskäyttöön, ei sellukattilaan. Ei avohakkuita vaan jatkuvaa kasvatusta. Isompi mottihinta samalla.
Olet oikeassa. Parasta hoitoa hiilitasapainoon on pyrkiä pitkäaikaisiin tuotteisiin tukeistamme. Betonilaudoitukseen käytetty lauta on lyhytukäistä ja päätyy poltettavaksi. Tässä kehittämistä.
Varhmaakhaan tässä betonilaudotusta tarkoitettu vaan sisustuspaneeleita, runkopuita, hirsiä, huonekalupuuta, ikkunanpuitheita jnejne. Niihin sitä laatupuuta menis. Sellupuuksi ja betonilauotukseen kelpaa kyllä köykäsempiki puupeltopuu
Tiesikkö että Tanskalaiset valmistavat ovia ja ikkunoita huomattavasti Suomea enemmän, vaikka heillä ei juuri tukkipuumetsää ole.
Meilä suomessa puhutaan vain biotuotteista kun tarkoitetaan lähinnä sellua.
On se vain uskomatonta minkä s......n Sisilia son tämä Pello-Kolari väli. Sais pikkusen alkaa tarkastelheen jokanen itteä tämän mielipie asian kans. Sitä saapi mettästä olla mitä mieltä halvaapi kukanenkin eikä siinä tartte perkele alkaa höpöttähmään naapuri vihojen kans ko siellä ole etes konheitten ratissa montaakhaan paikallista. Häpeäisittä jos ossaisitta perkele, mutta että vissin ossaa sitäkhään ko on lusikala annettu. Ja kovasti oli poromiehet tuulipuistoa vasthaan ja nyt hakhuitten kannalla, eivät vissin ajattele, että se sinne tullee ko puut lähtee enkä Mie nyt kaikkia tarkota. Hulluus son kylhiin tullu ko näin ruvethaan ihmisiä haukkuhmaan mielipitheistä ja sorsihmaan. Hävetkää.
Hallitus on päättänyt panna suojeluun 30 000 hehtaaria valtion maata.
Maistuu se työ ulkopaikkakuntalaisillekin,niillekin jotka on Lapin läänistä
Ei ole varmaa.siinä ei ole mitään järkeä.niistä tulee risukkoisilla ja puut kuolee silloin loppuu tehokas hiilensidonta
Vihervasemmisto ja kommarit ei kuulu Lappiin
Olisivat etelän hamppuparrat pysyneet Mannerheimintiellä eivätkä tulleet tänne hankaloittamaan töitä. Metsähallitus toimii talousmetsässä.työt ovat saaneet jatkua ,näin on todennut hallinto-oikeuksin.sitten nämä etelän ituhipit tulevat tänne sekoilemaan. Ei ihme jos alkaa Sisilian meininki
On varmaa. Lue uutiset.
Pistä korkki kiini. Oikeassa ne on lopulta kuitenki.
Vasemmistoa täälä on aina ollut ja tulee olemaan.
Vihreät ovat nuorten valinta, Riikka Karppinen oli viime vaalien ylivoimainen äänikuningatar.
Voit silti pitää mielipiteesi, jos se tuo sinullw iloa.
Vihreät on paras. Hävettää että olen joskus äänestänyt keskustaa. Tämä mielenosoitus on avannut silmät ja tästä lähtien äänestän vihreitä.
Mutta siinä ei ole mitään järkeä että suojellaan vain suojelun vuoksi
Olen joskus äänestänyt vihreitä ja hävettää kyllä.on tullut äänestettyä nykyisin kokoomusta.vihervasemmisto ja kommarit on täysin putinin kainalossa
Eihän Pellossa ole suojeltu käytännössä mithään. MHn miehet järjestäneet niin ja aavistushakkaavat nykki Aalistunturissa. Aivanko tämä olisi täysin arvoton paikka, mikä ei tietysti pidä paikkaansa. Kyllä tänneki täytyy suojelun ulottua.
Luonnonvarakeskuksen mukaannykyiset metsävarat on tehometsäTalouden ansiota.metsänhoidon vähentäminen hidastaa myös puiden kasvua.lyhytnäköinen politiikka lahottaa metsät pystyyn.siinä vaiheessa kun kasvu loppuu,niin loppuu myös tehokas hiilensidonta. Jep
Karppinen viisastu ja jätti vihervasemmiston
Eipä jättäny. Ei vain halunnut eduskuntaan.
Suojelu ei onnistu, jos kuntalaiset eivät tee aloitetta.
Pello on ilmaissut, ettei kannata suojelua, mitä nyt tuota Miekojärven mökkialuetta, jota ei ajeta luonnonsuojelullisista syistä.
Hän halusi jäädä Lappiin.
Aivan oikein.näin käy
Se oli silloin. Minun mielestä Riikka oli kyllä vihersokea, mutta nyt se kuuluu saahneen näön pellaahmaan. Se on tullu entistäki viishaamaksi ja eronu viheriöistä.
Tuoreessa Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) kyselyssä 90 prosenttia persujen äänestäjistä ja niukka enemmistö kepun ja kokoomuksen äänestäjistä oli valmis laittamaan Suomen ilmastotoimet tauolle.
Toiveena oli, että kohta koittaisi taas otollisempia aika vähentää päästöjä. Näinhän ei ole.
Siihen peruuttamattomaan 1.5 asteen rajaan on aikaa enää runsas kuusi (6) vuotta - sen jälkeen peli on menetetty!
Nämä viher-kommarijutut toimii paikallisille ja varsinki nuorile. Harva kehtaa täälä sanoa mitä meinaa vaikka mitta olis täynä. Helpommalla pääsee ko on hiljaa. Hyvä että muut nuoret uskaltaa ja asia on nyt esillä.
Pello ei ole niin ruma ja olematon kunta kuin suojelutilanne, tai siis se että täällä ei ole suojelualueita, antaa ymmärtää.
Tilanne on syntynyt pitkäaikaisen suunnittelun perusteella ja MHn väki on sitä täysillä ajanut. On hakattu ja pirstottu kaikki missä vähänkin isompaa puuta, jotta suojeltavaa aluetta ei jää. Ja esim nyt voidaan kätevästi väittää että Aalistunturin hakkualueella on talousmetsää eikä suojeluarvoa ole. Voi miten kätevää.
Nehän on loistavasti toimineet.
Moni luulee tosissaan, että Pello hyötyy valtion mettätalouesta vaikka son juuri toisin päin! Joskus metsuria lähti joka talosta, mutta ei kymmeniin vuosiin. Musta- Pekka on jääny Pellolle ja Pellolaisille, ja tätä tietty porukka salaa.
Vuorineuvokset ja mettäfirmojen ulkomaiset osakeenomistajat siitä hyötyy eikä muut.
Jääpii haitat Pellolaisile. Vissiin pitäisi taputtaa käsiä. Hyvä suojelijat!
Metsäkeskustelu on Suomessa avointa?
Aamun LK:n mukaan Metsähallitus on kieltäytynyt antamasta tietoja metsävaroista Syken eli Suomen Ympäristökeskuksen tutkijoille.
Miksiköhän eivät halua antaa tietojaan???
Selitäkkös itte omistuksesti joka uteliaalle kyselijälle?
Kysy pois, vastaan kyllä.
Ei ne ole mettähallituksen omistuksia. Ne on valtion eli meän. Mettäkeskuski on valtion eli meän. On se nyt pirun kumma jos meän rengit ei meile anna tietoa. Lopputili semmosille rengeile pittää antaa.
Et ole sattu kuulemhaan edustuksellisesta demokratiasta. Meän ei tartte itte sekkaintua joka asihaan. Meillä on sitä varten edustajat valittu. Näin se on väärdirakas nykynen meno.
MHn mielestä pitäisi riittää ja ilolla tervehtiä, että Pellon metsät on avoimia.. ..
Jos Aalistunturi, Mustitunturi ja Kienaja olis entisellään Pello saisi mahtavan kansallispuiston.
Aalistunturi on Kolarin puolella. Ehdotus (Jos) silti ok.
Eiköhän enniinosa ole pellon puolelha
Ei kai puistoja laadita kunnan rajojen mukaan. Kyllä kävijät ja turistit hyödyttäisivät Pelloa siinä kuin Kolariakin. Ja olishan tuossa ollyt vähän matkan päässä myös esim Rattostunturi järvineen, mutta sinnekin on hakkuut ja tiestö uloitettu. Oletan että täysin tarkotuksella
Jos kansallispuisto halutaan, tulee aloite tulla kunnalta.
Eipä Eero hoviväkineen Aalisjärvestä lämmennyt.
Teidän hamppupartojen kotkotuksiin kannatte kunnan korviihaan lotkhauttaa
Kyllä te pellollaiset saatta etelän turistit pitää.ne oletko sotkijoita
Väitäkkö että meän raha on likaista?
Maksan desinfektoidulla kortilla, niin että suu pienemmälle.
Kaikki Lapin valtionmaat suojeluun oli sitten talousmetsä tai ei.
Älä unta näe.vaihda levyä ettei kulu puhki
Juuri näin aikamoisia sikailijoita ne on.nähty on
Pahimmat possut ovat tältä perältä.
Metsät nurin ja voimalaitos Väylään! Siinä tämänperän änkyröiden linjaus.
Molemmat lämmittäisivät paikallisia hetken, mutta vain hetken. Sitten onkin viileämpää loppuajan.
Ootamma hetken aikaa, niin vanhat änkyrät lahoavat pois ja viisaammat (lue luontoa ymmärtävät) astuvat vuorostaan kuntaa kehittämään. Varrotaan vuan.
Aika ei ratkaise tätä koska änkyrät on jo hävittäneet oikeat metsät, mm Aalistunturilta ja Pellon itäkairasta muutenkin.
Nythän ei voi muuta kuin rauhoittaa myös talous miettiä jos yhtenäisiä alueita halutaan saada aikaan. Aaliksen nuorisoporukka on oikeassa.
Koska luonnonmetsiä ei enää ole, on niitä ennallistettava talousmetsistä. Aalisjärvi olisi ollut hyvä kohde, joka aikojen saatossa olisi muovautunut luonnonmetsäksi.
Höpö,höpö
Jepo, Jepo, Yees
Turha on Metsähallitukselta kysyä suojelualueiden perustamisesta tai "keskustella", ei se ole sen tehtävä. Seuraukset on kaikkien nähtävillä. Muutamassa vuosikymmenessä hajotettu Metsähallituksen toimesta pilalle kokonaisten kuntien kokoisia erämaametsiä. Hyvä nuoret!
Eihän tässä mitähän hättää ole onhan meillä metsiä vielä ja jatkossakin kun niitä hoidetaan.metsähallitus niitä hakkaa ja valtiokin saa tuloja.eikun työt käyntiin.
Pahan näköstä jälkeä on Turkissa. Kyllä se vain saattaa olla niin että maanjäristys on mettähallitustaki pahempi tuholainen.
On "metsiä" ja sitten on metsiä. Nämä Metsähallituksen luomukset eivät ole puupeltoja kummempia, eivät kelpaa kuin sellun tekoon.
Surullista jos silti kelpaavat Pellolaisille, kuten moni tuntuu vieläkin ajattelevan. Olen liikkunut kunnan itäosissa niin paljon että voi todeta että niissä metsissä ei ole yhtään mitään jäljellä 40 vuoden takaisesta. Ei siis yhtään mitään. Kaikki on pirstottu pikkuruisiin pikkupläntteihin, jotka kävelee läpi 15 minuutissa. Hakkuukelvottomia rakkaisia vaaran lakia jäljellä siellä täällä. Ei kai tämä näin voi mennä ja jatkua??!! Kyselee Pellon poika
Kyllä vain se jatkuu ja pahenee. Tuulimyllyt täydentävät tuhot.
Kunnan päättäjät = pahimmat luontokadon aiheuttajat.
Kaikki Lapin valtion maat suojeluun oli talousmetsää tai ei. Talousmetsäkin palautuu luonnontilaan ennen pitkää kun vain pidetään motot ja metsurit poissa.
Ei poliittisista päättäjistä kuntatasolla ole tähän.
Ainoat nuoretkin istuvat päättäjinä rahavallan puolella (kok/kepu).
Vasemmistokin on hiljaa...
Ei tarvikhaan olla ,metsätkin tulee uudistua
Ei me haluta kaikkia metsiä luonnontilainen.niitä harvennetaan ja hoidetaan
Valtion metsien hakkuilla ja rahan tekemisellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Aivan erityisesti paikallisille tämä on vihonviimeistä touhua, pelkästäänhaitallista. Tämä on pakko ymmärtää jokaisen jotta edistys voi alkaa ja kuntaan saada paluumuuttoa ja toimeliaisuutta.
Kun metsät on nurin ja tuulimyllyillä pilattu luontomaisema, voi Pellon matkailu nousta kukoistukseen?
Täällähän ei voi edes harrastaa kaivosmatkailua.
Kyllä pittää sitte olla tyhmää sakkia kunnan päättävissä elimissä, ja muuallakin.
Tuulimyllyt ja tai kaivos ovat pieru Saharassa Metsähallituksen hakkuu touhuihin verrattuna. Ne ovat hyvin paikallisia, hakkuila on muutettu koko itäkaira täysin. Kysymys on valtavasta alueesta suunilleen Koutus - Saukkoriipi - Orajärvi linjauksen itäpuolella.
Ei muutako mettä pois ja tuulimyllyt tilale
Mene hoitoon. Mettähallitus on paska pulju. Joutas lopettaa ja väki kortistoon.
Nimby!
Näinhän se tietenkin on! On tietenkin aivan oikein ja suositeltavaa häiritä työtään tekeviä yrittäjiä ja muitakin. On tietenkin ihan oikein tulla pihoille telttailemaan ja tekemään kaiken tason häirintää. On tietenkin aivan oikein olla niin, niin vihreä, että kaikki elämisen realiteetit, käytöksestä ja hyvistä tavoista puhumattakaan unohtuu. Hyvänen aika! Minäkin olen alkamassa vihertään. Ei kai tämmöistä muuten kukaan ilkene kirjoittaa.
Eiköhän siellä kortistossa ole liikaa ihmisiä muutenkin,ei sinne lisää tarvita
Aika harva täällä on vihreä. Enemminkin kyse on siitä että mitta on tullu täyteen myös entisillä valtavirran kepulaisille, kuten minulla. Johonkin raja täytyy vetää, olisi pitänyt vetää jo aikaa sitten. Omia rakkaita kotiseutuja nämä ovat. Ei näitä saa näin kohdella.
Eräs näkökohta asiaan:
Viimeisessä Luken tutkimuksessa todettiin että " Suomen metsien kasvu on hidastunut koska puuston ikä on ohittanut parhaan hiilensidontaiän ja se on tapahtunut etenkin pohjoissuomessa jossa on paljon luonnonsuojelualueita".
Jos nyt lisätään näitä suojelualueita niin miten käy hiilensidonnan.
Seuravasa tutkimuksessa sitten taas huudetaan "hirmuista romahdusta" metsien kasvussa ja hiilensidonnassa ja pelotellaan miljardikorvauksilla EU:lle.
Pitäisi ainakin jättää näissä laskelmissa kaikki suojelualueet pois jotta oikeiden talousmetsien kasvusta ja hiilensidonnasta saataisiin oikea tulos.
eikö puut nurin vain kyllä uutta pukkaa sitten joskus
Kyllä olet oikeassakin.on tullut samoilta sellaisissa paikoissa missä metsä on hakattu muinoin pois,niin luonto kasvattaa komeasta metsää tilalle.näiden viherkommarien ja kommunistien sanomisiin ei kannatte aikaa tuhlata.
Täällä mitään viherkommareita ole, lakkaa jankuttamista. Lisäksi, viherkommaritten työn jälki N-Liitossa oli samanlaisilta kuin Pellon itäkairassa!
Viherkommarit on persujen lanseerama nimitys, ei harhauta ajattelevaa äänestäjää.
Miettikööt persut vaan sitä, miten selittävät eu- eroaikomuksensa parhaiten, Britit voivat neuvoa!
Viherkommarit ja kommarit on putinin taskussa
FakeNews.
Putin rahoittaa oikeistoryhmiä, kuten Suomessa persuja.
Ärsyttää tuo kirjottelu viherkommareista. Aivan kuin ei sais olla eri mieltä. Asetelma on kuitenkin niin että hakata on saanu rajoituksitta kymmeniä vuosia ja kunta on vajonnu niin alas että ei koskaan. Väki lähteny, työpaikat loppunut. Miksi ei saa nyt haluta muutosta ilman viherkomnari leimaa??? Kysyn vaan.
100% samaa mieltä!
Muistakaa Manun neuvo:
Ei pidä provosoitua, vaikka provosoidaan
Persujen räkätyksestä ei kannata välittää, ovat idiootteja.
Miepä en ole viherkommari jos semmosia etes on olemassa. Tähän asti olen maanviljelijäperheen jälkeläisenä aina ollu umpikepulainen, mutta aikani tätä ympäristön tuhoamista kateltuani olen päättäny äänestää VIHREITÄ lopun ikääni.
Muutenki olen sitä mieltä että tuo mettähallituksen väki ja varsinki johtoporukka on varsinaista rosvosakia jolle pitäs heti antaa lopputili. Hakkuujälki on aina niin törkeän näköstä että sitä ei voi mitenkään puolustella. Aina hakataan liikaa. Se saattaa johtua siitä että koneyrittäjä saa maksun kuutioita.
Joka työmaalla pitäs olla viran puolesta valvoja joka kattelis koko ajan mitä tapahtuu.
Tottakai saa haluta muutosta,muutosta ei sillä tule ainakaan parempaan että kaikki yritetään suojella.
mettä pois ja kulotus lopuksi
Tässä esimerkki "analyyttisestä" kommentista - tällaiset ei paljoa vaadi kommentoijaltaan, räiskäistään vain eetteriin.
Näitäkin silti löyttyy, sen tiedon kanssa on vain elettävä.
Demokratiaa.
Jotenkin pidän huvittavana kun täällä joku vouhkaa joutilaista hamppuparroista. Eiköhän ne suojatyö paikat löydy ihan muualta, meinaan on sen verran kannattamatonta touhua tuo hakkuuhomma ollut.
Näyttöaikaa on ollut tosiaankin riittävästi ja kunta on mennyt tällä meiningillä alas kuin lehmän häntä. Sama meno jatkuu jos ei ajatus tavat muutu.
Jääpi kunnanjohtaja historiaan viimeisenä AntiNature-henkilönä.
Suomessa sähkönkulutus tulee tuplaantumaan, mutta teollisuus ei kasvata kulutusta. Mikä sitten?
Miettikää vaikka viikonlopun yli, kerron myöhemmin.
Edellä kovasti haukutaan Suomen metsiä ja niitä hoitavia metsäammattilaisia .
Tosiasiahan on että:
Suomen metsien puutilavuus on vuodesta 1950 kasvanut yli 1000 miljoonaa m3 eli 1500 miljoonasta 2505 miljoonaan m3:iin.
Lisäksi niiden vuosikasvu on yli kaksinkertaistunut eli 50 miljoonasta m3 :stä yli 100 miljoonaan m3:iin. Samassa suhteessa niiden hiilensidonta on lisääntynyt.
Mielestäni aika hyvin on metsiä hoidettu ja metsänomistajille ja metsäammattilaisille siitä kuuluisi kiitos moittimisen sijaan...
Edellä myös vaaditaan lisää luonnonsuojelualueita ja hallitushan lupasi 30.000 hehtaaria lisää niitä.
Nyt vaan ei kukaan ota huomioon sitä että näin hiilensidonta tulee vähitellen niiden johdosta vähenemään.
Sillä jo Luken viimeisessä tutkimuksessa todetaan että Suomen metsien hiilensidonta on hidastunut koska puuston ikä on ohittanut parhaan hiilensidontakyvyn. Se on tapahtunut etenkin pohjoissuomessa jossa on paljon luonnonsuojelualueita.
Paljon täytyy kansan lihan syöntiä vähentää ja lehmän pieruja estää että tämä väheneminen saadaan korvatuksi.
Valtiohan saa tuloja hakkuuhommista.ei tavallisella työssäkäyvällä ihmisellä ole aikaa hiippailla pitkin metsiä pahaa mieltään osoittamassa.vihreet ja vasemmistohenkiset ovat aina olleet työpaikkoja vastaan
Kato joskus ympärillesi. Tehokkaasti on mettää pistetty nurin. Niin tehokkaasti että sitä ei enää ole kovin paljon edes jäljellä. Nämä ns. mettäammattilaiset on täysin ammattitaidotonta sakia, oikeita tuholaisia.
Mutta se on hyvä uutta mettää kasvaa tilalle.
Joopa joo, 1950-60 suurhakkuiden jälkeen näytti aluksi tältä, mutta nykytiedon mukaan varsinkin mäntymetsien kasvu mennyt voimakkaasti taaksepäin.
Mitä tekee Mh? Lisää hakkuita, on hölmöläisten touhua.
Et ole sattunu lukemaan mitä viimeisen jääkauden jälkeen tapahtu.
Ensin tuli autiomaahan koivu..... jne.
Etkös muista!
Näin se vaan menee. Ihmisten keinot on rajallisia, jos jäteään putinit ulkopuolelle. Luonto kyllä hoitaa. Niin, ja metsänhoitajatki.
Fake NEWS.
Ahkerimpia sossutukien käyttäjiä ovat persulaiset.
Eiköhän suurin eroavaisuus liity kuitenkin siihen, mikä on järkevin tapa käyttää valtion metsiä myös taloudellisesta ja myös paikallisesta näkökulmasta.
Joku on sitä mieltä että hyvin on menny ja tämä on tosi kannattavaa paikallistaloudellekin kaikin puolin. Joku on sitä mieltä että tämä on pelkkää painajaista, potentiaalin hukkaamista ja siirtomaa politiikkaa. Yhä enemmän Pellolaisetkin ovat jälkimmäisessä ryhmässä. Tähän asetelmaan ei tarvi viherkommarijuttuja sotkea.
On tuolla edellä "taitava" metsäasiantuntija joka vain ympärilleen katsoen pystyy mittaamaan Suomen metsien tilavuuden ja vuosikasvun.
Eikä usko valtakunnallisia metsäinventaarioita joiden päinvastainen tulos oli esillä edellisessä kirjoituksessa eli Suomen metsien puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % ja vuosikasvu yli 100 %..
Edellä joku mainitsi että mäntymetsien kasvu on mennyt taaksepäin.
Tähän on hyviä syitä. Tärkein on se että jo pitkän aikaa on puiden istutuksissa hirvituhojen pelossa suosittu kuusta ja siten sen osuus metsissä on vastaavasti lisääntynyt.
Siksi kuusen kasvu on siten korvannut männyn vähenemisen.
Se on helppo kattomalla mitata jos ympärillä ei ole muuta ko hakkuuaukeita ja matalia taimikoita. Ei ennen ollu niin.
Suomen metsissä on vähän puuta ja paljon hakkuuaukeita. Lukekaa linkistä. Oikeasti metsän tila on melko surkea. Katelkaapa Pellon metsiä paikkatietoikkunan ilmakuvista, niin ymmärrätte että nämä silmämääräisten arvioiden tekijät ovat aivan oikeassa.
https://arvometsa.fi/suomen-metsissa-on-vahan-puuta/
Et ole näköjään elänyt Osaran aikoja etkä nähnyt silloisia aukeita.
Nyt ne vaan kasvaa puuta ja sitovat hiiltä. Jes!
On hyvä että Pelloa kehitetään. Metthallitus parturoi valtionmetsät. Yhteismetsät rakennetaan tuulimyllyjä täyteen. Vielä pitäisi saada Miekojärvi säännöstelyn piiriin esim. kahden metrin vedennosto. Tällä saataisiin Pellon Sähkön osakkeenomistajat vieläkin tyytyväisemmiksi Tämä yhteiskuntahan on tehty keinottelua ja voitontavottelun maksimointia varten?
Ja tietenki Marjakeisarille pittää saaha tuhat taikkua aina kesänajaksi että marjabisnes toimii.
Onkohan ne kaikkien Suomen metsien tila pääteltävissä Pellon metsien tilan perusteella ?
Ilmeisesti niitä on vähän laajemmalla alueella.
Yhäkö yritätte väittää että tiedätte Suomen metsien puuston määrän ja kasvun paremmin
yhden paikkakunnan metsien perusteella kuin metsäinventaariot jotka tehdään pääasiassa viiden vuoden välein .
Näitten tutkimusten mukaan vuotuinen kasvu on joka vuosi ylittänyt kokonaispoistuman määrän ja nyt puuston määrä suurinta kuin koskaan.
Samanlaista joka paikassa. Suomen mettät on kurjassa kunnossa. Onneksi alkaa se ennallistaminen.
Nyt puhut kerranki asiaa!
Ilman niita taikkuja sullaki jää marjat syömättä. Eihän äitis enää jaksa sulle marjoja poimia.
Äläpä ny. Äiti on vielä hyvässä kunnossa, voimistelee joka aamu kotona silloin kun ei ole marjamettässä.
Kalakunta pello aloittaa Suomenluonnon tuhoammisen tuulivoima, metsien tuhoaminen, miekojärven säännöstely. Eko teko Pellosta kalastuksen pääkaupungista. Hyi helvetti omaneduntavoittelijoita, melkein kaikki.
Ei valtion mettätalous auta Pellon kuntaa tai asukkaita. Se on tärkeä muistaa koko ajan. Jos näin olisi, talouden nousu olisi alkanut jo kauan sitten!
Kyllähän se auttaa pelloakin kun valtio saa tuloja. Tuulimyllyjen tulon myötä tulee hiukan lisää tuloja. Yrityksiä pitäisi saada pelloonkin lisä.elinkeinorakenteen pitää olla mahdollisimman monipuolinen
Mitäs se sie tänne kirjottelet? Tämähän on vain sairalloisia varten. Sinun kommentti ei kyllä tänne kuulu!
No tietenki auttaa jos nollaan vertaa. Mutta kyllä meille olis tulijoita jos olis luontoa esiteltäväksi. Turisteja ja asukkaita ja yrityksiä, paluumuuttajia. Eli tämä linja estää kehityksen pahemman kerran.
Kiinteistövero ja maanomistajilta peritty tulovero yhteensä varmaan 1 ,5- 2 miljoonaa, onko vähän.
ON.
Kyllä hakkuita pitäs vähentää ja heti reilusti ennen kuin vesistöt menee lopullisesti pilalle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo-70-prosenttia-suomen-vesistoista-tummunut-ja-tilanne-pahenee-avohakkuista-luopuminen-ja-ojien-tukkiminen-vahentaisivat-tuhoisia-vaikutuksia/8630508#gs.p8aw1z
Pohjoisessa Pellossa eräs turveyrittäjä pilasi hyvän harrijoen, lopullisesti.
Vaikka vuosikymmeniä sitten toiminta loppunut, on joen pohja ja pysyy tummana seuraavaan jääkauteen saakka.
Metsä ei ahdista, se parantaa:
Being in nature, studies tell us, has significant positive effects on our mental and physical health. Living close to green or blue spaces – rural or coastal environments – has been linked time and time again to reductions in the risk of developing cardiovascular disease and symptoms of anxiety and depression. Access to green space has also been linked to a reduced risk of loneliness and some have even suggested that interacting with microbes in the environment may be beneficial for our immune systems.
The Guardian
Höpöjuttuja, metsämaasta ei makseta kiinteistöveroa. Ei ole koskaan maksettu
Mutta puun myynnistä maksetaan.
Tuulimyllyistä maksetaan
Turisteja ,jotka sotkevat paikkoja.käykäähän katsomassa veikka ylhäksellä.siellä sitä ”ihanuutta”piisaa
Ei se hakkuista johdu.eikös ne ainakin ennen metsät ojitettu niihin kylvettiin myös apulantaa jotka valuivat ojia pitkin vesistöihin, eiköhän tämä ole suurin syy vesistöiden rehevöitymiseen
Kyllä se tutkimusten mukaan johtuu osittain hakkuista. Uskotaan mieluummin tutkijoita kuin näppituntumaa.
Yksityisistä mettänomistajista ei tässä ketjussa ole ollut kyse ja Metsähallitus ei tulouta Pellon kunnalle tai muillekaan kunnille. Nimim. Perusasiat ensin haltuun
Metsähallitus tulouttaa Saarikolle...Saarikko jakaa rahaa sitten esimerkiksi Pelloon..
Tuplaiset lapsilisät ja navettatuet ei Pelloa auta.
Täälä ei ole juuri lapsia eikä navetoita. Olemme Japani vanhuksineen, mutta köyhä versio siitä.
Jos tiedon taso on tämä kannattaa heittää hanskat tiskiin. Toivo on menetetty
Saarikko maksaa esimerkiksi Asumistukia, Koulutusta, Lääkäripalveluja, Lääkekorvauksia, ym.ym Valtion osuuksia... Olen ihmeissäni jos Pello ei saa esimerkiksi näitä Valtion apuja,
Toivo on tosiaankin menetetty. Ei kai tässä muu auta kuin teipata syy hymy asentoon ja kiitellä Metsähallitusta ja Pellon kuntaa nykylinjasta. Kaikki on kertaa hienosti. Voi h....tti soikoon.
Joo, näin se on, jostakin sen Saarikonkin on ne rahat Valtiolle revittävä. Ei Saarikkokaan niitä Rahoja seinästä saa, niinkuin Vihreät luulevat.
Metsähallitus tulouttaa valtiolle ja valtio tulouttaa suomen kunnillakin ,valtion tasausjärjestelmän nimellä.selvisikö
Oli väri vihreä tai mikä tahansa, kyllä perusasiat on vaivauduttava selvittämään. Muuten joutuu siirtomaaksi ja joutopuuksi. Ai niin, Pellohan on jo.
Usko pois että puolet pellolaisista luulee että Pellossa on vielä satoja metsureita. Sivu ei ole vielä kääntynyt.
Vai että metsämaan kiinteistövero ja Metsähallituksen tulovero valuu Pelloon ja oikein Saarikon kautta... Nyt ymmärrän sanonnan "tieto lisää tuskaa" yhä kirkkaammin. Kun ei oikein mitään tiedä, on kevyt ja luottavainen ja voi heitellä kaikenlaista roskaa eetteriin. Pellon tulevaisuus on sinetöity. Hyvää yötä, Pello!
Sinnekkin!
Kommentti oli kyllä tuulimyllyistä maksettaviin kiinteistöveroihin,, siinä saattaa kyllä kiinteistöveroa tulla maan arvonnousustakin, ei pelkästään myllyistä. Alkuperäinen kommentti tuloa vähän tuulimyllyistä, jos haluat arvostella lue alkuperäinen teksti niin,ehkä ymnärrät. Enpäs väittänytkään, että metsämaasta maksetaan kiinteistäveroa. Omistamme metsää kohtuullisen paljon joten metsäverotus ei ole epäselvä
Kovin on vaikea ymmärtää, koska ketju ei koske tuulimyllyjä vaan Metsähallituksen hakkuita Aalistunturissa. Tyypillistä asioiden vääristelyä ja sotkemista.
Pitää eliminoida mielenosoittajat.
EI KO SINUT.
Aineissako yölä kirjoittelet?
Antaa vaan osittaa mieltä,mutta hakkuut jatkuu talousmetsissä.poliisien pitää ottaa kovemmat keinot käyttöön.kunnolla pamppua ja kyyditys Mannerheimintielle
jonnin joutava tunturi perkele muutama risu siellä täällä , ei mitään arvoo ei muutako nurin kaikki ja helevetin isot ojat päälle ettei ikinä mikkään kasva ..
Ei muuta ko suojeluun koko alue ja laitoshoitoon tuomoset pösilöt kirjottelijat.
Aaliksen mielenosoittaja porukassa ei näy yhtään aikuista ihmistä..missä he ovat? Aikuiset ymmärtävät, ettei kaikkea voi suojella ja pysyvät poissa.
Mitä kaikkea? Onko Pellostakin 40% suojeltu, kuten yleinen uskomus kuuluu?
Kaikki muut on suojeltua, paitsi asukkaat. Etelästä kirmaa pentulauma kertomaan mitä täällä saa tehdä. Nämä 'neuvonantajat' eivät ole kuulleet mitään järjestäytyneestä yhteiskunnasta. Eikä näitä yhdenasianliikkeen vesseleitä pätkääkään kiinnosta vastustaa tyhjänpäiväisiä turistilentoja, rallikisoja ym
Menisivät kouluun nämä mielenosoittajat tai oikeisiin töihin jos ikä riittää, eikä haittaisi toiminnaallaan todellisia töitätekeviä.....joutilaana lorvailevaa porukkaa nämä mielenosoittajat!
Joutilas taiat olla itse!
Nämä nuoret ovat pääosin yliopisto-opiskelijoita ja heille luonto on sopivaa vaihtelua oppimisympäristönä.
Raikas ja puhdas ilma mahdollistaa laveamman ajattelun, mihinkä ei jossain pikkukylän kahviossa kykene.
Että oikein Aalistunturin yliopistossa? Eikä ymmärretä edes poliisin antaa poistumiskäskyä. Apukoululaisia, luulen minä.
Onko nämä täysin kannattamattomat hakkuutouhut oikeaa työntekoa, kysyn vaan? Muutama paikallinen työllistyy epäsäännölliselle matala palkka alalle ja samalla tärvellään mahdollisuudet paluumuutolle, matkailulle, paikallisten vapaa ajan vietolle jne jne.
Metsähallitukselle nämä työnseisaukset maksaa n.15000e/päivä, josta myös kärsii Valtio, Koneyrittäjä jne. Miten hakkuut vaikuttaa palumuuttoon tai matkailuun?? Sielläpäin Suomea Tuntureita riittää vapaa-ajan viettoon.
Valehtelevat. Jos se vapaapäivän hinta olis 15 000 niin ne jätkät ei pitäs koskaan yhtään vapaapäivää.
Suomennetaan: Metsähallitus menettää puunmyyntituloina n.15 tonnia/päivä...Valtio menettää oman osansa tuosta summasta, jonka Metsähallitus tilittäisi Valtiolle... Tuosta summasta menisi osa myös noille Mielenosoittajille jossain muodossa, kun he kuitenkin ovat jossain määrin Valtion tuilla eläviä. Muut jotka menettävät tuloja mielenosoituksen johdosta, en viitsi edes aloittaa Suomentamaan... ajatelkaa itse!
Ei valtio mitään menetä jos se myy ne puut päivää myöhemmin. Se on tyypillistä Metsähallituksen paskapuhetta. Ennen siellä oli hommissa parempi valehtelija muuan akka. Tämä nykyinen paikallisjohtajan korvike on paljon pöljempi. Se ei osaa kunnolla edes valehdella.
Viistoista tonnia, ihanko tosi? Toinen Lapin yritys Outokumpu myy vuodessa reilut 9 miljardia euroa, mikä tekee päivälle reilut 25 miljoonaa euroa eikä jää haittajälkeä maastoon. Täällä uikutetaan viidestätoista tonnista ja pitäis saada vielä paikat vapaasti hajottaa kymmeniksi vuosiksi. Ei ole todellista.
Voi pyhä yksinkertaisuus!!!!!!!! Outokumpu on tietääkseni kaukan puunmyyntiyrityksestä, eli ei voi verrata mitenkään Metsähallitukseen. Ja Aaliksen hakkuu on vain murto-osa Metsähallituksen hakkuista. Mutta, pienistä puroista syntyy isot hakkuu määrät Metsähallituksessa eripuolella Suomea. Ei ole todellista, että jotkut nuoret joutaa olemaan kairassa mielenosoituksessa, kuten sanoin menkää oikeisiin töihin!
Älkää nyt ainakaan nuoret hakkuuhommiin menkö näennäis hommiin. Paljon mieluummin menkää Outokummulle, joka tekee viikossa ja paikkoja sotkematta sen minkä Metsähallitus tekee vuodessa joka paikan repien. Työpaikkakin paikallisille Outokummulla tuhansittain enemmän kuin Metsähallituksella.
Vertailu Outokumpuun on kyllä silmiä avaava.
En ota kantaa Outokummun paikkojen sotkemisiin, koska sen voi kaikki lukea Wikipediasta, eikä liity mitenkään Aalistunturiin. Metsähallitus hoitaa metsiänsä aivan samoin, kuin kuka tahansa maanomistaja, vaikka on suurin raakapuun tuottaja Suomessa. Valtiovalta on asettanut ja hyväksynyt Metsähallituksen toimet, ja niitä on ollut hyväksymässä myös Vihreät. "Suomi elää metsästä" vaikka on vanha fraasi, se pätee edelleen.
Vasta äsken on tutkijat tullu siihen tulokseen että maa- ja metsätalous on suurimpia ilmaston lämmittäjiä. Sen vuoksi hakkuita pitää vähentää ja heti paljon.
Joo, ei muuta ku heitämmä syömästä ja perseen pyyhkimisestä ja rakentamisesta.
Varo vain, ettei sulle käy kuin mustalaisen, anteeksi, romanin hevoselle tässä syömishommassa.
Höpö,höpö.matkailu maapallon pahimpia saastuttajia,niinpä matkailua vähennettävä heti
Suomi ei elä ainakaan Metsähallituksen touhuista. Vertailu Outokumpuun on lahjomaton.
Metsähallituksen metsät nielee ne päästöt mitkä Outokumpu ilmaan päästää... eikä taida edes kaikkia keretä nielemäänkään!
Ei hakkuuaukea mitään niele. Hiilen poistaminen ilmasta vaatii lehtivihreää eikä sitä hakkuuaukealla ole.
Metsähallituksela ole mettiä, on vain puupeltoja ja aurausaukeita.
Olkaa tarkkoina, kun puhutte metsistä. Metsiä on hyvin vähän jäljellä.
Mutta muutaman vuoden päästä on...ja sekös Vihreitä ottaa pannuun.
Metsiä on, että tuuli puissa humisee, ja lisää kasvaa, enemmän, kuin hakataan.
Avohakkuun jälkeen hiilinielu palautuu entiselle tasolle n. viidessäkymmenessä vuodessa.
Juuri noin.toivottavasti viherkommarit ja kommarit osaavat lukea kirjoittamasi
Sitten ei ole senkään vertaa jos metsät jäisi hoitamatta.puut ja lehdet kuolevat eikä ne enää mitähän silloin sito
Varsinaisia talousosaajia koolla puolustelemassa päättömiä hakkuutouhujaan.
Ei tarvitse olla Talousosaaja tajutakseen, että jos metsää kasvaa enemmän kuin hakataan, niin homma on silloin kunnossa... paitsi, että Suomi hukkuu jossain vaihessa metsään.. ei noin voi jatkua kovin monta kymmentä vuotta. Tilannetta voi verrata siihen, että jos syöt paljon etkä koskaan paskanna, niin miten lopussa käy?
Oikeasti metsää hakataan paljon enemmän kuin kasvaa.
Oikeasti ei ole mitään syytä uskoa Vihreiden "metsäasiantuntioihin" . Heillä on taito aivopestä luontoaktivisteja, niitä tyttöjä ja poikia jotka ovat Aaliksessakin estämässä hakkuita! Missä ovat aikuiset Vihreät, Ohisalo Niinistö ja muut? olis hauska heitäkin joskus nähdä Tv:ssä, kun he palelevat keskellä metsätietä!
Kuinka aikuisia pitäisi olla. Yksi pidätetyistä mielenosoittajista oli 66-vuotias nainen. Minäkin 75-vuotias ukkeli lähtisin sinne jos ei olis kipsi jalassa liukastumisen seurauksena.
No, senverran aikuisia, että ymmärtää mitä on tekemässä, nyt siellä on nuoria jotka ei ymmärrä, ja joku vanha dementikko joka ei ymmärrä muuten vaan..
Ihme on ettei tuolla jotkut usko että metsät ovat kasvaneet ja kasvavat enemmän kuin puuston kokonaispoistuma .
Metsien tilavuus on kasvanut 70 vuodessa 1005 miljoonaa m3 eli n. 14 miljoonaa m3 joka vuosi lisää.
Lukekaa Luken viimeinen tutkimus ja siellä olevat taulukot.
Sieltä selviää myös että metsien vuosikasvu on vuonna 1950 ollut 50 miljoonaa m3 ja nyt
yli 100 miljoonaa m3.
Siellä on myös taulukko jossa todetaan että metsien hiilensidonta on vaihdellut vuosittain vuosien 1990-2020 välillä 8 ja 32 miljoonan tonnin välillä ja on ollut keskimäärin n. 20 miljoonaa tonnia .
Eli jos ette usko että suomen metsät ovat näin hyvässä kunnossa niin moittikaa Lukea joka nämä tiedot on julkaissut..
Niin, Vihreillä on taipumus puhua muunneltua totuutta. Jonka jälkeen johtavat Vihreät usuttavat näitä nuoria kaikenlaisiin mielenosoituksiin, mutta heitä Johtavia ei näy mielnosoituksissa. Sitten itketään, kun Poliisi pistää heidät putkaan.
Kuitenkaan niitä mettiä ei näy missään. On vain hakkuualueita ja taimikoita.
Lähde maaseudulle sieltä Kallion betonihelvetistä, ja katsele ympärillesi, niin näet metsiä silmänkantamattomiin.
Mie asun täällä Pellossa eikä täällä ole juuri muuta kuin hakkuuaukeita ja taimikoita.
Fake news.
Metsien kasvu on hidastunut selkeästi kertovat tutkimukset.
Metsän kasvuun vaikuttaa kulloisenkin kesän kasvukausi, hyvänä kesänä metsä kasvaa hyvin, huonompana kesänä huonommin. Eri kesien kasvun voi todeta puun lustoista, lustoistahan pystyy määrittelemään paljon muitakin eri asioita. Täällä Pohjolassa Metsien kasvu jopa lisääntyy kun kasvukausi pitenee, ja vielä kun ilmasto lämpenee ja puuraja kiipeää ylemmäksi Lappiin.
Vastahan ne asiantuntijat sano että kasvu on vähentyny ja tätä menoa se loppuu kokonaan. Keskenkasvusta hakataan joka puolella.
Etpä kirjoittanu metsätuholaisten lisääntymisestä ilmaston lämpenemisen yhteydessä.
Onko tarkoituksella sivuttu, vai eikö asia ole sinulle auennut?
Kyllä, olet oikeassa, mutta hyvällä metsänhoidolla tuholaisiakin torjutaan. Ja kaikenlisäksi Alan asiantuntiat tekee parasta-aikaa tutkimusta tuholaisten torjumiseksi..aika näyttää miten tuholaisia torjutaan parhaiten.
Antaa niiden osittaa mieltä mutta työt jatkuu talousmetsissä.näinhän on myös hovioikeus sanonut, noille viherkommareiden pitäisi antaa pesäpallomailalla ja kuljetus Mannerheimintielle
Kertoisitko lisää? Missä näin tehdään? Sinähän näet painajaisunia. Älä kessuttele enää niitä
Miten pellolaisile on tämä aalistunturi menny näin tuntheissiin? Kolarin puolela eikä siihen mithään puistoa tule, jos tullee niin kolarin puolele.
Joo, Pellossa kun vain Poikkinaidaan, niin heillä on Pasmat sekaisin.
Pellossa vihreys ja järki lisääntyy. Hakkuita ei kannata muut ko paariparlamentin höppänät ukot.
Se on hienoa jos Pellossa kyetään ajattelemaan muutakin kuin jokkisautoja ja perjantaipulloa.
Eikö lähetä oikein porukalla mielenosoittajien avuksi ja ajetaan mettähallituksen ketkut pois koko kunnasta.
Nyt alkaa tulla tälläkin palstalla asiaa. Letsgo pojat!
Kysymykseen vastaus: omatuntoa kolkuttaa. Pello on poikkeuksellisen tärvelty metsiltään eikä suojelu alueita käytännössä ole. Kyllä ihmiset tämän tietävät ja näkevät, myös änkyrät. Aalistunturi palvelisi myös Pellolaisia.
Mulla on pieni yksityinen suojelualue, joka on perustettu omin avuin ilman valtion tukia rakkaudesta luontoon.
Paljastan paikan koordinaatit myöhemmin.
Valtiolta = Metsähallitukselta ei kannata odotella suuria, vaan kehotan oman suojelun käyttöön. Ei minun talous ole metsäpalstan vuoksi juurikaan heikentynyt. Luulenpa, että palstalla talsiessani oma elinajan ennusteeni kokee positiivisia pulsseja.
Hienoa!🙂
Lukaiskaapa aamun Hesarista juttu:
Lesken salainen sydänmetsä vaimonsa muistoksi.
Metsä on enemmän kuin sellu ja lankku 💚
Se on hienoa, että suojellaan vapaaehtoisesti. Tätähän täällä vähänväliä jankutetaan Vihreille, että metsää ostamaan ja suojelemaan, sitä ei kukaan Suomalainen estä, päinvastoin, yllytetään hankkimaan oma suojelumetsä... mutta jostain syystä Vihreät ei innostu ajatuksesta!!
VIHREÄT VAATIVAT KAIKKIEN LUONNONPUISTOJEN LUONNONMUKAISTA ENNALLISTAMISTA POLTTAMALLA KUIVAN KESÄKAUDEN AIKANA.
Niin, ajatelkaapa, jos Vihreiden jokainen jäsen ostaisi vaikkapa 10 hehtaaria metsää ja suojelisi ikuisesti, kuinka paljon se olisi hehtaareina nykyisen Vihreiden kannatuksen mukaan?
Mie ostin 20 hehtaaria ja suojelen sen itte.
Hienoa, todella upeeta!!! Noin juuri, olet esimerkkinä muille suojelua vaativalle :) :) :)
Minäkin suojelen metsiäni parhaan kykyni mukaan.
Nimitäin vihervassujen vouhotukselta ja harvennan , hakkaan ja uudistan mieleni mukaan ottaen vain yleiset metsänhoito-ohjeet huomioon.
Se on minusta parasta metsänhoitoa myös sen hiilensidonnan kannalta .
Laitetaan kaikki Lapin valtion eli nämä meän yhteiset maat suojeluun niin ei tartte kenenkään ostaa omaa maata. Silloin se olis tasapuolista ja kaikki suojelis saman verran.
Täällä mithään vihreitä ole, tavallisia pellolaisia. Tai ehkä vähän enemmän ajattelevia.
Niin ne vihertyy pikkuhiljaa Pellon pikkukullisetki. Ne ei kaikki vain itte hoksaa sitä. Mutta ei se haittaa. Pääasia on että maholimman moni ajattelee niinko vihreät. Säästyy ympäristö.
Mutta ne mettähallituksen hampuusit kyllä toimivat vastoin yleistä etua ja ne pitäs kyllä kyörätä täältä vaikka sinne hevon kuuseen.
Meinaakko että Vihreille jää yksin vastuu Suomen metsien tilasta?
Kysypäs Kepulta ja persuilta. Kokoomuksestakin löytyy luontoihmisiä.
Juuri niin. Kaikki ei tajua olevansa vihreitä. Ajattelevat kuten vihreät mutta äänestävät vanhasta tottumuksesta kepuleita tai kokoomusta.
Suomessa on voimassa Metsälaki, joka sinällään vaatii suojelemaan arvokkaita Luontokohteita omistajasta riippumatta. Vihreistä ei ole Metsänomistajiksi..millä ne Valtion elätettävät metsää ostaisi. Kauheita ovat kyllä vaatimaan kaikenlaista, mutta itse eivät tee muuta, kuin koittavat estää laillisia toimintoja ja rikkovat muutenkin Lakia esim. pössyttelemällä maria Kallion uumenissa.
Äläpäs jauha paskaa. Taidat olla paariparlamentin jäsen tai muuten tyhjäntoimittaja.
Itse olen aina äänestänyt vihreitä, elättänyt itseni ja muutaman muun ja maksanut veroa yli satatuhatta joka vuosi viimeiset 40 vuotta. Omistan myös metsää yli 100 hehtaaria. Enkä pössyttele yhtään mitään mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että kaikki Lapin valtion metsät suojeluun.
Ja paariparlamentaarikot töihin vetelehtimästä ja puhumasta älyttömyyksiä.
Työtä tekevä työllistävä veroja kauheasti maksava Vihreä Yrittäjä, huumevapaa, metsänomistaja, on mahdoton yhtälö.
Ei ole. Mieki tunnen useampia semmosia. Ne ei vain ole aina aukomassa naamaansa joka paikassa. Siksi ne monesti jäävä huomaamatta. Tosi viisasta väkeä.
Joo moni yrittäjä on salaa vihreä ko ei niitten aina kannata suututtaa kepulaisia ja persuja. Pittää vain purra hammasta ja sietää niitä ettei pisnekset kärsi. Täälä kyllä sitte kestää tuntemattomana kirjotella mitä lystää.
Tässä persu moittii vihreitä. Persujen osuus sossutuissa ja huumaavien käytössä reippaasti suurin kaikista puolueista.
Ovat ilmeisesti saaneet Moskovass koulutuksen, miten musta käännetään valkoiseksi.
Tottakai on kun metsiä hoidetaan.jos metsät jäisi hoitamatta niin siinä kävisi että m puut kuolisivat eikä ne silloin mitään hiiltä #ido
Älä unta näe.pössäyttele vaan mannerheiminriellä loisiessasi
Eivät toimi.etkös tiedä että Metsähallituksessa on tulosvastuu. Ja elättävät tuloillaan sinutkin.ilman muuta viherkommarit ja kommarit pitäisi pesäpallomailan kanssa ajaa Mannerheimintielle
Minäkin ostin 50ha ja hakkautin paljaaksi
Ei tarvi olla Persu, tajutakseen kuinka pihalla Vihreät on maamme Metsätaloudesta. Mitä huumeisiin tulee, eikös se Vihret ajanut huumeiden vapauttamista, ettei tarvitsisi Kallion uumenissa salaa pössytellä?
Näin oli.nyt riehuvat pitkin suomea aivot kuolleina
Näiden hakkuiden kannattajat mitään kapitalisteja ole, vaan pikemminkin kommunisteja. Valjastavat luonnon kannattamattomiin suojatyötarkoituksiin, kuin Neuvostoliitossa.
Suomen metsätaloudessa pyörii useita miljardeja euroja vuositasolla. Eli, on aivan lapsellista puhua kannattamattomasta toiminnasta. Suomi elää metsästä. Metsämme on yksi kantava voima taloudessamme.
Ja kuolee kans jos hakkuita ei vähennetä reilusti.
Suomessa ei tarvi hakkuita vähentää, Suomessa kasvaa puuta, enemmän kuin hakataan. Suomen metsät on hyvässä kunnossa, näinollen ne sitovat hiiltä kaikkein tehokkaimmin.
Nyt on aika VASTAMIELENOSOITUKSELLE. Lähdetään porukalla pyydystään ne hipit kiinni, joita ei poliisi muka saa aisoihin. Onhan täällä nyt ennenkin osattu olla ja elää sekä kasvattaa metsää. Salkearunkoista laatupuuta. Siitähän kertoo jo sekin, että täällä sitä on suojeltavaa metsää. Kannattaa ihan helsinkin lapsostenki siellä puhtaan lumen keskellä olevia hyvinvoivia puita ihailla.
Suomen metsät on surkeassa kunnossa ja niitä on vuosikymmeniä hakattu liikaa. Lähiaikoina hakkuita vähennetään reilusti, avohakkuut kielletään kokonaan ja metsäojat täytetään.
Lukekaapa, Pellon pikkukulliset, alla olevasta linkistä mitä luontokato tarkoittaa ja miksi se pitää pysäyttää ja yritetään myös pysäyttää äkisette te vastaan tai olette äkisemättä.
Sen rinnalla koko Suomen metsätaloudella ei ole mitään merkitystä. Se voidaan lopettaa kokonaan jos tarve vaatii.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410903/luontokato-voidaan-ratkaista
On ne Suomen metsät todella surkeassa kunnossa kun ne ovat niiden puutilavuus on kasvanut 70 vuodessa lisää VAIN 1005 miljoonaa m3 eli n. 14 miljoonaa m3 joka vuosi ja kasvavat edelleen.
Lisäksi niiden vuosikasvu on lisääntynyt vain yli 100 % eli 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3. Samalla niiden hiilensidonta on kasvanut VAIN yli 100 %.
Kyllä on perin surkea tuo Suomen metsien tila kuten edellä joku arvelikin.
Maksaakos Metsäteollisuus ry sulle tuosta niitten valheitten levittämisestä vai oletko sie niin tollo että uskot itte niihin?
Kyllä se tosi on että ne puupellot on surkeita. Niissä se luontokato taitaa olla pahinta. Kyllä niile tosihaan pittää heti alkaa tekheen jotaki.
Oli hyvä tuossa linkissä tuo ympäristöministeriön juttu. Päättäjillä alkaa pikku hiljaa löytyä järkeä tekemisseen. Kyllä ne varmasti nyt alkava vähentämään hakkuita ja ennallistamaan mettiä. Ja sehän on kyllä pirun hyvä homma.
Joo, Suomi pelastaa taas koko Maailman hakkuita vähentämällä. Tuossa jutussahan sanottiin, että pitää koko Maailman osallistua. Luontokato ei tarkoita yksin hakkuiden vähentämistä, jota Suomessa ei tarvi, koska Suomen metsät on todellisia hiilinieluja ja kaikenlaisille ötököille kyllä löytyy metsistä ja hakkuuaukoilta purtavaa. Luontokatoa esiintyy eniten Kaupungeissa, jossa asfalttia vedetään joka paikkaan, eli siellä ei kasva mitään, korkeintaan joku kukkapuska on jossain kadunkulmassa. Maaseudulla yleisesti on vähentyneet jotkut pikkulintulajit ja siihen on syynä Maatalouden ja sitämyöten ketojen/peltojen katoaminen.. ennenvanhaan joka talossa oli jonkunlainen paskatunkio, jossa pörräsi paskakärpäsiä ja kaikenlaisia koppanoita, joita pikkulinnut söi, varsinkin pääskyset...niitä ei näy enää kovin paljon.
On se kuitenki hyvä että aloitetaan tuo ennallistaminen ja lisätään suojelua niin kuin EU:ssa on sovittu. Siinä samalla ne haakkuutkin vähenee.
Eli ,Kaupungit ensin ennallistetaan, asfaltit rullalle ja lähiöt matalaksi ja metsää tilalle. Hakkuita kun vähennetään, niin Helsinkikin tulee saamaa vähemmän haketta.Kalloin betonihelvettikin jäähtyy.
Et nyt ole aivan ymmärtänyt näitä juttuja, mutta niinhän se vanha sanonta kuuluu, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Senhän ymmärtää jo tyhmempikin, että Kaupungit ovat pahimpia lunnon, ympäristön ja metsien tuhoajia.
Mitä hyötyä Aalistunturin hakkuista on Pellolaisille? Ei yhtään mitään, ei taloudellisesti eikä muutenkaan.
Eipä niitä hyötyjä tänne tule.
Vahinkoja kyllä tulee. Aalisjärven seutu on monille Pellolaisille retkeily-, marjastus ja metsästyspaikka. Tarkoitan OLI.
Höpö höpö, Pellolaiset ei Aaliksessa ole käyneekkään, Mustitunturissa ne kulukee.
Kansallispuisto esitys on vaan yksi tapa vastustaa hakkuita. Ei ole edes Ohisalo pitänyt sitä aihellisena. Asia ei ole eduskunnan käsittelyssä eikä näillänäkymin ole sinne menossa.
Mettiä hakataan liikaa. Hakkuita valtion mettissä pitää vastustaa kaikin tavoin luontokadon ehkäisemiseksi.
Valitettavasti te Piipertäjät lähdette liikkeelle väärästä päästä, kun vaaditte hakkuiden vähentämistä! Teidän pitää lähteä liikkeelle sieltä päästä, miksi metsiä hakataan!! Eli, teidän pitää vaatia Lautojen, lankkujen,hakkeen ja sellun ym. kulutuksen vähentämistä!!! Tätäkautta metsien hakkuut vähenee!!!! Eli, alatta siellä Kallion yksiöiden syövereissä miettimään porukalla, miten puun kulutuksen vähentäminen onnistuu ja mitä tilalle...eikä vain Suomen kohdalta, vaan hakkuiden vähentäminen pitää olla Maailmanlaajuilen asia. Ei riitä, että vain Suomessa vähennetään hakkuita, koska muutoin se muualla maailmassa saman verran lisääntyy, jos puun kulutus pysyy samana.
Suomalaisten asia on vähentää Suomen hakkuita ja muut vähentää omiansa. Ja siinä olet kyllä oikeassa että kulutusta pitää vähentää mutta se vähenee silläkin että vähennetään tarjontaa ja nostetaan hintaa. Ja tarjonta vähenee automaattisesti kun lisätään suojelua.
Siispä aluksi kaikki Lapin valtion maat suojeluun.
Jos tarjontaa vähennetään ja vaikka se nostaa hintoja, ei se kulutusta vähennä..puuta aletaan hakataan jostain ulkomailta,sieltä mistä halvimmalla saadaa ja sehän tarkoittaa sitä, että puuta tuodaan jostain, missä Metsänhoito mahdollisesti on aivan retuperällä. Eli, se tarkoittaa, että edelleen hiilen sidonta maailmanlaajuisesti vähenee kun metsiä ei hoideta. Siksi Suomi on hyvä vaihtoehto ostaa puujalosteita, kun tiedetään, että täällä metsiä hoidetaan vastuullisesti.
Mistä puhumme, kun puhumme rahasta?
SITRAN mukaan luontokato on uhka taloudelle.
Soisin jokaisen kansalaisen ryhtyä ajattelemaan taloutta/talouttaan hieman laajemmasta kontekstista.
Juuri näin! Toinen asia ilmaston parantamiseksi on mennä Ukrainaan vaatimaan tuota ilmaston, metsän yms. raiskaamista. Sielä niitä hiilijalanjälkiä on hyvä seurata.
Ei nämä hakkuitten puolustajat kykene ajattelemaan. Niille on tärkeintä aukoa naamaansa.
Jos et parempaan kommentointiin pysty, niin älä kommentoi ollenkaan.
Keneltäs tämän kuulit. Itehän et kyllä noin terävää keksi.
..Kommennoinnin Kultaisesta Sääntöoppaasta..
Tässä ei kasvoja väännellä, mutta kynä sivaltaa!
Opettelehan argumentoinnin perusasiat jostain sopivasta oppaasta.
Se on oikeassa, mutta kaikkien ei kestä kuulla totuutta.
Lapin kaikki valtion metsät pitäisi ainakin poistaa talouskäytöstä vaikka ei tiukasti suojeltaisikaan.
Täällä metsiä ei hoideta vastuullisesti vaan tuhotaan vastuuttomasti. Lisäksi suomalaiset metsärosvofirmat tuhoavat sitä aivan yhtä vastuuttomasti ympäri maailmaa. Varsinaisia gangstereita koko sakki.
Sehän on selvä,nämä vihervasemmisto ja kommarit ei halua sitä ymmärtää
Ei ainakaan.metsiä hakataan,metsiä hoidetaan,näin sen pitääkin olla
Eivät läheskään niinkuin viherkommarit ja kommarit mielikuvitusmaailmassaan
Omiin muroihin kusijoita täällä riittää. Kunhan minimipalkan saa hakkupelleilystä, se riittää. Suojatyöpaikat on näille tärkeämpiä kuin kotiseudun tulevaisuus.
Niin te etelän hamppupartaloisijat luulette.menkää siivoamaan omat takapihanne
Jokohan ne Aaliksessa kiukutelleet lapsiraukat on päässy pois putkasta??
Mie olisin enempi huolissani siitä mummosta. Nuoret kyllä pärjää.
Eiköhän niille viedä tuttipullolla maitoa
Älä vähättele. Rehellisiä, älykkäitä ja vastuuntuntoisia nuoria. Selvästi tulevaisuuden vaikutusvaltaisia päättäjiä ja oikealla asialla.
Nuorissa on tämän maan tulevaisuus ja kun näitä mielenosoittajia katsoo, niin tulevaisuus näyttää hyvältä.
Jos Suomen tulevaisuus on näiden nuorten käsissä, niin eipä ole ruusuinen tulevaisuus tulossa.
Generations gap.
Vanhat jäärät moittivat aina nuoria, sukupolvien välinen kuilu.
Nykynuorilla on ylivertaisesti parempaa tietoa maailmasta ja pallostamme kuin vanhoilla jäärillä.
Vrt. Esim Sanna ja Paavo. Sanna Natossa ja Paavo edelleen Kremlissä.
Eihän hakkuita olisi aloitettukaan ilman puistohakemusta . SE on varmin tapa niiden aloittamiseen .
Se homma menee niin, että metsähallituksen työntekijät ja koneurakoitsijat ovat hyvää pataa keskenään, eräänlainen hyvä veli-järjestelmä ja Metsähallituksen työntekijät pitävät huolen, että hyvillä veljillä riittää töitä ja saavat siitä korvauksena pieniä ja joskus vähän isompiakin lahjoja. Sen takia niillä on usein kiire hakkamaan kun saavat vähänkin vihiä suojelusuunnitelmista ja sen takia ne aina silloin tällöin hakkaavat enemmän kuin on hallituksen asettama tavoite.
Tämä on sitä piilokorruptiota. Tästä on kysymys Aalistunturissakin eikä mistään muusta.
14.2. klo 19,01 kirjoitin Suomen metsien tilasta mm. että puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66 % ja metsän kasvu lisääntynyt yli 100 %. ja saman verran on se hiilensidontakyly lisääntynyt.
Seuraava kirjoittaja väittä minua valehtelijaksi ja metsäteollisuuden kätyriksi.
Koerroppa mikä edellä olevassa on valhetta?
Jos näin väität niin käyppä Luken viimeisen tutkimuksen taulukko-osassa ja toisaalta Suomen metsien inventaarion tuloksissa niin näet että samat tiedot löytyy sieltä joten moiti Lukea ja inventaarion tekijöitä sitten valehtelijoiksi.
Minä vain otin sieltä tiedot ja esitin ne 14.2. klo 19,01 .
Nyt tuli niin paksua paskaa, ettei voi käsittää, että joku voi tuonlaista edes kirjoittaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä se minunki mielestä on justiinsa noin. Kaveri oli kerran semmosessa hommassa, ei mettähallituksessa ko yhessä kaupunkissa, että se voin vähän vaikuttaa siihen kuka sai hommia, niin jopa tuli lahjoja. Urakoittijat muistivat kyllä vissiin kaverin kissanki syntymäpäivän. Ei se keriny niitä tavaroita kaikkia itte etes käyttää. Mieki sain siinä siivelä yhtä sun toista. Se on aivan normaalia hommaa. Urakoittija saa ne lahjukset vielä vähentää verotuksessa. Se on kuulema suhdetoimintaa.
Paska puhetta! Jos teillä on todisteita tuonlaisesta toiminnasta, niin Viranomaisiin yhteys.
Silloin varmaan kannattaa lopettaa valehtelu jos on kerran kärähtäny. Se on silloin uskottavuus mennyt ja jatkaminen on turhaa.
He he! Älä naurata. Moni viranomainen kuuluu itte justiinsa samanlaiseen hyvä veli-verkostoon. Senhän tietää kaikki. Viranomaiset itte parhaiten.
Siis, paskapuhetta, kun et ilmoita viranomaisille.
Ei ole paskapuhetta. Parista jutusta on vasta ilmotettu. Katotaan miten käy.
Telkkarissa toimittaja puhui niistä liikahakkuista viime viikolla. Vuosi pari takaperin mettähallitus oli hakkauttanu enemmän kuin oli tavoite. Se oli A-studio tai joku muu keskusteluohjelma. Varmasti juuri niitä hyvä veli-juttuja.
Hyvä, että olette ilmoitaneet. Odotan sitten tietoja tällä foorumilla..
Metsähallituksessa ei ole "hyväveli juttuja". Metsähallituksen hakkuut suunnitellaan vuosia ennen toteutusta. Aliksen hakkuut on suuniteltu jo vuonna 2021, Ja mikä hassuinta hakkuut ei edes yllä Aalistunturin laelle asti! Metsähallituksen Koneurakoitsia kulloisellekkin alueelle valitaan Tarjousten perusteella, Sopimus on monivuotinen, tavallisesti 3-5 vuotta. Eli, yksi ja sama Koneurakoitsia pyörii samalla alueella koko sopimuksen ajan, eli hyväveli jutuille ei jää mahdollisuuksia.
Uskokoon ken haluaa!
On tietenki. Joka paikassa on. Erityisesti valtion laitoksissa. 3-5 vuessa kerkiää hyvin tehä hyvä veli hommia ko ne kerran suunnitellaan hyvissä ajoin.
On todella vaikea väitellä Teinien kanssa, kun he ei ymmärrä mistään mitään :) :) :)
Joku näyttää tietävän. Ja on aivan oikeassa.
Eikös se ollu niitä hyvä veli-verkoston hommia se Marjakeisarin ja hallitusneuvoksen viulun lainauski. Molemmat oli viikkotolkula pidätettynä. Tämä osottaa että kyllä sitä korruptiota on olemassa. Sitä on niin paljon että siihen ei kiinitetä enää huomiota.
Jos joku koneyrittäjä väittää että ei ole pikku "tarjoilua" harrastanu siinä toivossa että sais enemän hommia, niin se valehtelee. Eihän se kaikki laitonta ole mutta jos se on niin suurta, että sillä on vaikutusta ja tapahtuu piilossa, niin sillon se on laitonta. Eikä mettähallituksen väki ole sen kummemin siltä suojassa ko muutkaan.
Jos Metsäkoneyrittäjä (olipa se missä firmassa tahansa) kissauttaa nokipannukahvit mettässä, ja tiristää pannunpojjalta vielä viimeiset pisarat Mettäherralle pahkakuppiin tai viimeisen makkarapötkönpuolikkaan paistettavaksi nuotioon, niin ei kai kovin suuresta rikoksesta lie kyse? Kait voivat Aaliksessakin sellaista tehdä? Kenen tarjoamaa kahvia, makkaraa tai muuta syötävää mielenosoittajat Aaliksessa nauttivat??
Se onki varmasti sitä pientä jota ei lasketa korruptioksi, mutta jos konemies vie tarjouksensa ja samalla konjakkipullon tarjouksen käsittelijälle niin se sitte varmasti on korruptiota.
Kommentistasi näkee, ettet ymmärä tarjouksien käsittelystä mitään.
kyllä se on korruptiota jos konjakilla pittää voiela että sais hommia
Järjen puhuminen luontovastaisille on silkkaa absurditeettien harjoitusta.
Ymmärrän. Otan osaa. Kerrankin sinulta rehellinen kommentti "ettet voi käsittää". Tätäkään et tosin olisi tarvinnut kirjoittaa. Olemmehan olleet siitä jo niin kauan tietoisia.
Aalistunturin kansallispuisto tuhotaan
Muistakaa minkä otsikon alla olette.
Huu ja Haa koko otsikko! Ei ole olemassa "Aalistunturin kansallispuistoa". Eikä ilmeisesti koskaan edes tule olemaan. Tämähän on väkisin pystyyn vängätty kiista. Ne vaalit kun on kohta. Tarvitaan otsikoita!
Joo, niinhän se tahtoo olla, että jutut lähtee rönsyilemään. Mutta, tässä kommentiketjussä Vihreät teinit tekee sen tahallaan, kun eivät halua puhua aloitus aiheesta.. miksi ei, sen me kaikki arvaamme.
Kyllä se hakkaaminen siellä Aalistunturin lähellä on minustakin tahallista ympäristön tuhoamista Metsähallituksen ihmisten taholta ja syy taitaa olla se että saadaan kavereille töitä. Ei ne muuten olisi niin innokkaita juuri sitä aluetta hakkaamaan.
Olisikohan "lainattu viulua".
Jos hakkaaminen on tahallista tuhoamista Aaliksessa, niin noinhan Vihreät voisi väittää jokaisessa leimikossa Suomenkamaralla. Mutta, kuten on todettu moneen kertaan, Aaliksessa ei tuhota mitään, Aaliksessa kasvaa tulevaisuudessakin komeaa metsää. Metsähallituksella sattuu vaan olemaan leimikko juuri tuolla alueella tälläkertaa..toinen leimikko on sitten jossain muualla. Meneekö lapsilauma myös toiseen leimikkoon häiritsemään ihmisten tekemää rehellistä työtä?
Mie olen kans kyllä sitä mieltä että mettähallitus oli kuulu jostaki niistä kansallispuistohankkeista ja lähti sitte hakkaamaan niin nopeasti ko kerkisi. Mettänkäyttöilmotukset oli nimittäin tehty vuonna 2021 eli aivan vasta.
Tuli hoppu tuhota paikka sillä laila että se ei kelpaa enää suojeltavaksi.
Paskasakkia koko mettähallituksen väki.
Lapsista kasvaa viisas ja energinen nuoriso - sekös noita tyhmiä jääriä ottaa pattiin 🙋♀️
No, ei kovin viisatia lapsia, hehän ovat aivan väärässä paikassa mielenosoituksessa! Menkää osoittamaan mieltä esim. Helsingin rakennuksille, siellä tarvitaan juurikin niitä lautoja ja lankkuja joita Aaliksen puistakin sahataan, tai menkää johonkin niihin Helsingin Voimalaitoksiin jotka polttavat Aaliksen pintapuista haketettua haketta. Tai, menkää paskapaperitehtaalle protestoimaan, että käytätte Aaliksen pölleistä tehtyä paskapaperia.
Esim. näistä laitoksista kun saatte kulutuksen vähenemään, niin hakkuutkin vähenee. Kaiken huipuksi voitte mennä mielenosoituksiin kävellen, kun kuitenkin asutte Kalliossa keskeisellä paikalla, niin ei kulu saastuttavaa polttoainetta kulkemisiin kairoihin täällä Lapissa. Ja kun esim. rakentaminen Helsingissä vähenee, sitä kautta luontokin kiittää, kun ei tarvi myllätä luontoa uuden rakennuksien tieltä.
Ei täälä mielenosottajat kirjottele. Me olema pellolaisia aikusia emmekä me mene mihinkhään täältä.
Ja met olema mitä mieltä haluamma ja kirjotamma mitä haluamma.
Ja jos met olema sitä mieltä että Aaliksen hakkuut olis pitäny jättää tekemättä niin ne olis kannattanu jättää tekemättä.
Ja jos met olema sitä mieltä että mettähallituksen jätkät on paskasakkia niin sillon ne on paskasakkia.
Paavalia tässä vähän siteeraan:
Pankaa sen tähden pois valhe ja puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä!
Jos vihastutte, älkää syntiä tehkö. Älkääkä antako auringon laskea vihanne yli, älkääkä antako perkeleelle sijaa.
Pistääkö miettimään?
Ei pistä mutta kyllä minusta Metsähallituksessa pitäisi vähän tarkemmin miettiä noita hakkuita ja jättää nämä Lapin alueen hakkuut kokonaan tekemättä.
Paskasakkia koko viherkommarit ja kommarit.
Ei näistä kallion pössyttelijöistä kasva muuta kuin loisia Mannerheimintielle
Kyllä kallion tössyttelijät yrittävät skriivata.
Ei ainakaan.kyllä miettiä pitää hakata ja hoitaa,muuten ne heittää kasvamassa.puskistuvat ,puut laho.
Aaliksen puilla kinuskit pyyhkivät perseitään. Jos ne oppis käyttämään paperin molemmat puolet niin ei tarttis hakata niin paljon.
Ei vaan etelän ihminen jolla on elämän reaaliteetit tiedossa,mitä näillä viherkommareissa ei ole
Nämä änkyrät mettänhakkaajat tuppaavat olehmaan juuri niitä, jotka ei ole muuale päässeet missään vaiheessa elämäänsä, eivätkä halunneet tai, pitäiskö sanoa, muualle uskaltanheet. Ulkonäköki tuppaa olehmaan aivan tietynlainen, näennäistä miehuutta korostava. Eetterissä toistelhaan kommari- ja viherkommari-termejä suuremmin aiheesta tietämättä. Omat tavat monilta osin hyvinki neuvostoliittolaisia ja talousosaaminen ja kriitisen ajattelun taito ainaski nollaluokkaa. Keskustelun taito puuttuu, vastahyökkäys ainut linja. Näiden kanssa Pello uppoaa valitettavasti pohjaan saakka.
Ja minkä takia nämä jo toinen jalka haudassa olevat baariparlamentaarikot rähisevät täällä sellaisen asian vuoksi mistä eivät ymmärrä enempää kuin sika sotalaivasta. Parempi olisi antaa nuorten päättää minkälaisen tulevaisuuden ja ympäristön itselleen haluavat. Heillä on päätöksentekoon riittävästi tietoa ja järkeä.
Juuri näin!
Kyllähän metsiä pitää hakata ja hoitaa.ei niitä pidä heitteille jättää.ei ole olemassa aalistunturin luonnonpuiston.metsähallitus hakkaa talousmetsissä.näyttää siltä ettei nämä viherkommarit ja kommarit ole selvillä lainkaan asioista
Kyllä metsäliike on oikeassa. Ei pidä hakata Suomen metsiä sen takia että kiinalaiset tekevät sitten siitä ittelensä vessapaperia.
Mitä tekemistä Metsähallituksen hakkuulnjauksella on metsänhoidon tai heitteillejätön kanssa? Helppo on olla metsänhoitaja jos tämä on hoitamista. Ei paljon koulutusta tartte.
Muutamat puhuttelevat mettän hakkuuta hoitamiseksi silloin kun pitää jollaki tavalla yrittää puolustella ympäristön tuhoamista. Mettähallituksen mettänhoito on useasti sitä että hoidetaan mettä sellukattilaan ja jätetään jäljelle törkeän näköinen hakkuuaukea.
Monesti ne kehtaavat sanoa harventamiseksi sellaistaki avohakkuuta jossa usean kymmenen hehtaarin alueelle jää vain polvenkorkuisia taimia ja muutama isompi puu.
Tästä kommentista näkee, että piipertäjä on pehmittänyt aivonsa pössyttelemällä lopullisesti...kommentissa ei mitään järkeä.
Eipä ole pehmittäny, terävässä kunnossa näyttää olevan koko ajan. Ja tietenki 100 rosenttisen oikeassa. Justiinsa niin se mettähallitus monesti tekkee. Käykääpä kattomassa Kaaraneksentien laiasta Ylitornion puolelta. 25 hehtaarin avohakkuu keskekasvusessa mettässä. Se näkkyy maanmittarien ilmakuvassaki netissä.
No, semmoistahan se metsänhakkuu on, johonkin tulee aukko, mutta vieressä kasvaa mahoton mettä...miksi te piipertäjät takerrutta vain aukkoihin? Kehukaa välillä noita komeita taimikoitakin ja hyvin harvennettuja nuoria metsiä. Sama tilanne se on Aaliksessa, sielläkin kasvaa tulevasuudessa komeaa metsää....ja Suomen kansa voi hyvin, kun saamme metsästä rahaa kaikkeen kivaan, esim. elintasomme ylläpitoon...teillekkin Vihreät, vaikka kovasti vastustatte metsän hakkuita.
Ja ilmasto senku lämpenee ko hiilinielu pienenee ja se pienenee aina ko puu kaatuu ihmises toimesta.
Onko mahoton uskoa, että entinen kepulainen se täälä kirjottaa? Kai sitä kotiseutujaan saa tuholaisilta puolustaa??!!
Siinäpä se vika onkin. Kyllä entisillä hakkuu alueilla kasvaa metsää 500 vuoden kuluttua, ellei ihminen kajoa siihen, mutta kun se tuppaa olemaan niin että se hakataan uudestaan muutaman kymmenen vuoden välein. Aina kun puu kaadetaan niin sen sisältämästä hiilestä vapautuu ilmaan melko nopeasti vähintään puolet ja sen seurauksena ilmasto lämpenee. Menee vähintään 50 vuotta ennen kuin uusi metsä kasvaa niin paljon että se sitoo sen hiilimäärän mikä alueen hakkuussa on vapautunut ilmakehään ja tämän väliajan hiili lämmittää ilmakehää.
Eikä se hakattu alue silloin mikään metsä ole vaan puupelto. Luontokato näissä puupelloissa on valtava.
Rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus : Olen entinen Kepun äänestäjä. Sitten vastaus vähemmän mairittelevaan kysymykseen. Metsähallitus, kuten muutkin Metsässä touhuavat, toimii Suomen Lain mukaan. niin Aaliksessakin kuin muuallakin, eli Yksinkertaisemmin sanottu Metsälain mukaan. Eli jos Vihreät haluaa jotenkin muuttaa Metsälakia, niin tämä keskustelufoorumi on siihen väärä paikka...menkää Eduskuntatalon portaille köyttämään itsenne kiini niihin kivitolppiin!
On senverran asiantuntemattoman kommentti, ettei voi muuta todeta, kuin, että Suomessa edelleen kasvaa puuta enemmän, kuin hakataan.....500vuotta!!! anna minun kaikki kestää!!
Ei viihy metsäkana noissa tulitikkumetsissä. Poies lähtee.
Kyllä sillä on asiantuntemusta enemmän kuin monella muulla. Kyllä siihen menee satoja vuosia että puupelto muuttuu oikeaksi luonnontilaiseksi metsäksi, johon kaikki alkuperäiset ja hakkuiden seurauksena hävinneet eliölajit ovat palanneet.
Puut kyllä kasvavat paljon nopeammin, mutta ei kaikki paikat, missä kasvaa puita, ole vielä metsää.
Vastahan telkkarissa Metsäkeskuksen mies kerto että ne oli tarkastanu kymmeniä harvennushakkuita ja metsälakia oli rikottu joka ainoassa. Ja sama tapahtuu varmasti Aaliksessakin.
Ahneus se on joka panee hakkaamaan liikaa.
Suomen mettät mennee kiinassa kertapyyhkäsyllä.
Ekkös tii'ä. Se polvenkorkunen on ensi vuonna jo rinnankorkunen. Niin se vain mettä kasuaa!
Ei ko puupelto se sillä laila kasvaa, mettä tullee myöhemin jos ei moto kerkiä ensin.
Puupellossa ei viihy etes hömötintti ja se on jo uhanalanen. Se kertoo että mettiä on liian vähän ja puupeltoja liikaa.
Höpö höpö, poliittinen asia tämä on siinä missä muutkin. Mieltä saa osoittaa metsässä tai täällä palstalla.
Ei koulutus takaa viisautta,nähty on näissä ituhipeissäkin
Metsää pitää hakata ja hoitaa
No eihän ne pössyttelijät kun makoilevat mannerheimintiellä
Mettäkana tosiaanki suosii koivikoita.
Eikös sen sinun mettäkeskuksen miehen pidä jokainen lainrikkoja saattaa eesvastuuseen? Vai ottiko se konjakkipullon? Jännittää, mikä onkaan vastaus.
Koska puupellosta tulee metsä? Onkos se hömötintin liha hyvvää?
Aaliksen "harvennushakkuu" näyttää lehti ja tv kuvien perusteella olevan Avohakkuu.
Petosta!
Mettäkana suosii mettää - ja niitähän ei juuri enää ole!
Onhan se Terveyskeskuski, vaikka sairaat sitäki käyttää. Tämä on sitä putinimaista nimipolitiikkaa.
Mie se vain haluan resitentinlinnan suojella. Taianpa lähteä makkoilemhaan sinne pihale ja osotella mieltä. Sekihän on meän yhteistä omasuutta. Ei ees kasva mithään tuottavaa, tai no, eihän siittä aarosta vielä tii'ä.
Jo vain sie meän puolesta saat sinne mennä makkoilemhaan mutta liikaha aina välissä että net huomaavat että sie olet elossa. Muuten sinut saattaa Helssinkin jätehuolto kärrätä pois.
Nämä keskivartalolihavat viiksivallut ole oikeassa mettässä käyhneetkään. Se on se ongelma ja syy, miksi asia ei uppoa. Ei marjasteta, ei kalasteta eikä luonnossa liikuta. Joku käy miehekkäästi hirvimettälä, mutta liikkuu silloinkin vai 5m autosta ojan penkale. Ei nämä oikeasti tiä, mistä tässä on puhe. Niille mettä on mettä jos ja kun sielä on puita pystössä tai vaaka-asennossa.
Pitää olla tavallisen tyhmä jos ei ymmärrä luonnon ja kansallispuiston merkitystä Pellolle!
Pitää olla tavallisen tyhmä, jos luulee, että Aalistunturi kuuluu Pelloon.
Tässä näkeekin näiden viherkommareiden ja kommunistien tiedon tason,kun eivät tiedä missä kunnassa mieltään osittavat
Myönnän olevani sen verran tyhmä, etten tuota ymmärrä. Olen ollu metsätöissä -50 luvulta alkaen. Komeaa metsää on vieläkin, missä silloin hakattiin. Kelpaa niitä teikäläisten tulla vaatimaan suojeltaviksi.
Kuka niin on väittänyt? Mikähän merkitys kunnan rajalla on tässä, nähdäksesi? Eikö tämäkin keskustelu käydä Pellon eikä naapurikunnan alla, vai olenko erehtynyt?
No, onko sielä Pellosa Kansallispuisto? Ja, hakkut on käsittääkseni Kolarisa.
Mikäli kansallispuisto perustetaan, niin se tulee osittain Pellon kunnan alueelle. Katso linkistä:
https://aalistunturi.fi/kansallispuisto/
Kukahan se oikein on tavallisen tyhmä? Vai pitäisikö kysyä, että kukahan se oikein on tavattoman tyhmä?
Puhukko vain tunturista vai tunturialueesta?
Pellon kunnan rajalta on n. 3km Aalisjärven rantaan.
Joten eiköhän Aalisjärven hakkuut ole myös pellolaisten asia.
Luonto kuuluu kaikille.
Helsingissä asuu paljon enemmän valtion maiden omistajia kuin Pellossa.
No, miksi homma ei etene? Eikö potentiaali riitä Kansallispuistoksi, vai mikä mättää? Veikkaampa, ettei potenttiaali riitänyt ja Aaliksen eteläpuoli kuuluu Talousmetsiin, kun kerran jo hakkaavat siellä. Isot Herrat varmaan näin on päättäneet, että voi hakata! Ja, kaikenhuipuksi Metsähallitus on jättänyt itse Aalistunturin rauhaan, että sinne vaan vaeltamaan.
Mettähallituksen paskasaki tuhoaa luontoa.
Näin on.hovioikeushan on ilmoittanut että hakkuutyöt saavat jatkua.eihän etelän viherkommarit sinne lähde vaeltamaan.sinne pitää päästä raitsikalla
Milloinkas hovioikeus on muka käsitelly Aalistunturin hakkuita? Sulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä oikeusjärjestelmän toiminnasta.
Etkö millään ymmärrä ettei ole mitään Aalistuturin puistoa, eikä tule.
Ei tästä kovin pitkä aika ole kun Lapin kansassa oli mainintasiitä.olen minäkin sen lukenunna
Et ole lukenu. Valehtelet. Se puistoesitys on jonossa eduskunnassa, ei se ole voinut olla missään hovioikeudessa, koska hovioikeus ei käsittele kansallispuistoasioita. Ne käsittelee hallitus. Jos viranomaisten päätöksiä on tarve käsitellä oikeudessa, niin ne käsittelee hallinto-oikeus.
Vai että Aalistunturi ei liity Pelloon. Ihme porukkaa täällä linjoilla. Tuskin tietävät omaa nimeään.
Ne on Pellon pikkukullisia.
Pikkukullisia keskivartalolihavia viiksivalluja,,,oiden puheessa toistuu sanat vihreät, kommari ja viherkommari, vieläpä isolla alkukirjaimella kirjoitettuna.
Son sitä persupropagandaa.
Ilmatoasiat halutaan lykätä 2055 alkavaksi ko ovat silloin itte jo toinen jalka turpheessa.
Mihinkäs se toinen jalka silloin pannaan? Nyt en kyllä ymmärrä mitä helsingin sivistyneet lapsoset tuolla tarkoittavat.
Ei Helsingin lapsonen tuota kirjottanu. Se kirjotti Pellon paariparlametin pikkukullinen oppositioedustaja.
Mutta HS kyllä kirjoitti:
Puoluetentissä Maankäytön muutosmaksua (jos kaataa metsää rakentamisen tai peltojen tieltä), vastustavat persut ja uskovien pikkupuolue.
Persut periaatteesta ja uskovat luulevat, että rukoilemalla yläkerran herra luo tuosta vain vähän uutta männikköä tilalle.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Nämä puolueet on ihmeen samanlaisia, persut uskoo ei-tieteeseen ja Essayahin sakki taas luomisoppiin ja ihmisen ylivertaisuuteen, vaikka Huovisen mukaan ihmisellä on vain kusiaisten valtaoikeudet.
Huovinenkin kärsi syvästi avohakkuista ja metsien katoamisesta.
Huovinen? Linkolaki itki maailman tilaa. Kuitenki on syytä muistaa, että ei nämä asiat ole jonkun yksittäisen henkilön asioita.
Meillähän on edustuksellinen demokratia ja meitä edustavat ne parisataa edustajaa.
Kirjailija Veikko Huovinen oli Sotkamolainen metsänhoitaja.
Hei! Sinähän tiesit!! Vai kysyitkö äidiltäsi?
Ei Aalistunturissa hakata metsää, höpöjä puhuvat.
Mutta siitä hakattavasta voisi tulla oikeaa metsää seuraavan 100 vuoden kuluessa, jos se jätettäisiin rauhaan kansallispuistoon.
Metsiähän meillä täällä Pellossa ei enään ole.
Tähän on varmasti hyvä lopettaa. Ei ole metsiä eikä kansallispuistoa!
Ei kannata lopettaa jos ei ole metsiä. Pitää jatkaa sen vuoksi, että tulevaisuudessa olisi.
Metsä on monelle koti!
Voisko joku viiksivallu kertoa missä päin Pelloa voi kävellä tunnin vapaasti suuntaansa törmäämättä hakkuisiin tai mettätiehen. Koordinaatteja kiitos.
Löytyykö Pellosta vastuullisia poliitikkoja jotka ryhtyvät ajamaan tätä asiaa?