positiivisuutta

Mitenkäs ne persunatsien viha bileet !!?? Poltetaanko sie Lappia VAI klappia !!??

Kasvaako Puolangalla höpöheinää?
Uitetaanko siellä lampaita joen yli?

Ääni tehosteena siipien kahinaa? Joko joutsenet?

Köyhät kyykkyyn, suoraa tulonsiirtoa kaikista rikkaimmille, sote kaatuu, koulutuksesta leikataan, lisää lainaa. Ei tässä kylässä montaa ole, joilla on oikeasti tarpeeksi massia, että voisivat kokoomusta äänestää. Persuilla edes ole suunnitelmaa, paitsi muumilaakso muumilaisille ja bensanhinta alas. Kumpikaan ei onnistu.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn, suoraa tulonsiirtoa kaikista rikkaimmille, sote kaatuu, koulutuksesta leikataan, lisää lainaa. Ei tässä kylässä montaa ole, joilla on oikeasti tarpeeksi massia, että voisivat kokoomusta äänestää. Persuilla edes ole suunnitelmaa, paitsi muumilaakso muumilaisille ja bensanhinta alas. Kumpikaan ei onnistu.

Vaalit meni todella hyvin riippumatta lompakon paksuudesta. Kuoliaaksiverottajat eivät kansan onneksi vaaleissa päässeet piikkipaikale. Tästä Suomi lähtee nousuun ja maan talous saadaan velkaorgioitten jälkeen vakaalle nousuuralle.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn, suoraa tulonsiirtoa kaikista rikkaimmille, sote kaatuu, koulutuksesta leikataan, lisää lainaa. Ei tässä kylässä montaa ole, joilla on oikeasti tarpeeksi massia, että voisivat kokoomusta äänestää. Persuilla edes ole suunnitelmaa, paitsi muumilaakso muumilaisille ja bensanhinta alas. Kumpikaan ei onnistu.

Muista muoniolaisita enemmistö äänesti perussuomalaisia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Muista muoniolaisita enemmistö äänesti perussuomalaisia.

Mitä muistamista siinä muka? Pieni kunta, vähän ääniä

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mitä muistamista siinä muka? Pieni kunta, vähän ääniä

Pidät muoniolaisia pilkkana.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn, suoraa tulonsiirtoa kaikista rikkaimmille, sote kaatuu, koulutuksesta leikataan, lisää lainaa. Ei tässä kylässä montaa ole, joilla on oikeasti tarpeeksi massia, että voisivat kokoomusta äänestää. Persuilla edes ole suunnitelmaa, paitsi muumilaakso muumilaisille ja bensanhinta alas. Kumpikaan ei onnistu.

Onko totta, että pitää katsoa pankkitiliä ketä äänestää? Voitko selventää mitkä on rajat vaikka euroina tai hehtaareina. Jos politikoita kuuntelee niin kookarit ja sossut edustaa kasvavia kaupunkeja.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn, suoraa tulonsiirtoa kaikista rikkaimmille, sote kaatuu, koulutuksesta leikataan, lisää lainaa. Ei tässä kylässä montaa ole, joilla on oikeasti tarpeeksi massia, että voisivat kokoomusta äänestää. Persuilla edes ole suunnitelmaa, paitsi muumilaakso muumilaisille ja bensanhinta alas. Kumpikaan ei onnistu.

Kun olet hyvä arvostelemaan, kerro mikä on hyvää?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kun olet hyvä arvostelemaan, kerro mikä on hyvää?

Sote saakin kaatua. Ei heikompaa esitystä voi olla. Jos uudistus olisi jäänyt tälle uudelle vaalikaudelle, sitä ei olisi tullut.

Koulutuksen rahat kohdennettava uudelleen. Ne tulisi suunnata sinne koulutuksen alkupäähän, jotta lapsi pääsee kunnolla kouluun kiinni. Sinne tukea ja lakkauttaa koko oppivelvollisuus 18 ikävuoteen saakka. 16 ikävuotta riittää.

Lainanotto suitsittava ja koko valtiontaloutta on suitsittava ja sitä kautta kunntien.

Valtiovallan on puututtava energianhinnanmuodostukseen. Ei sillä tavalla kuin tänään. Nykysysteemistä kärsivät kaikki ja erityisesti pienituloiset on ajanut jo hirveään ahdinkoon. Mitä teki Marinin hallitus? Ei mitään. Jos uusi hallituskaan ei saa asiassa mitään konkreettista aikaan, ihmettelen. Toivottavasti saavat.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Pidät muoniolaisia pilkkana.

Eihän se nyt niin ole että vain suurta kunnioitetaan.
Pieni tai suuri kunta, miten se voi olla pilkkaamista?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sote saakin kaatua. Ei heikompaa esitystä voi olla. Jos uudistus olisi jäänyt tälle uudelle vaalikaudelle, sitä ei olisi tullut.

Koulutuksen rahat kohdennettava uudelleen. Ne tulisi suunnata sinne koulutuksen alkupäähän, jotta lapsi pääsee kunnolla kouluun kiinni. Sinne tukea ja lakkauttaa koko oppivelvollisuus 18 ikävuoteen saakka. 16 ikävuotta riittää.

Lainanotto suitsittava ja koko valtiontaloutta on suitsittava ja sitä kautta kunntien.

Valtiovallan on puututtava energianhinnanmuodostukseen. Ei sillä tavalla kuin tänään. Nykysysteemistä kärsivät kaikki ja erityisesti pienituloiset on ajanut jo hirveään ahdinkoon. Mitä teki Marinin hallitus? Ei mitään. Jos uusi hallituskaan ei saa asiassa mitään konkreettista aikaan, ihmettelen. Toivottavasti saavat.

Toivomme yritystä, sovun löytyminen yhteisien tavoitteiden taakse olisi ihan onnenpotku.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sote saakin kaatua. Ei heikompaa esitystä voi olla. Jos uudistus olisi jäänyt tälle uudelle vaalikaudelle, sitä ei olisi tullut.

Koulutuksen rahat kohdennettava uudelleen. Ne tulisi suunnata sinne koulutuksen alkupäähän, jotta lapsi pääsee kunnolla kouluun kiinni. Sinne tukea ja lakkauttaa koko oppivelvollisuus 18 ikävuoteen saakka. 16 ikävuotta riittää.

Lainanotto suitsittava ja koko valtiontaloutta on suitsittava ja sitä kautta kunntien.

Valtiovallan on puututtava energianhinnanmuodostukseen. Ei sillä tavalla kuin tänään. Nykysysteemistä kärsivät kaikki ja erityisesti pienituloiset on ajanut jo hirveään ahdinkoon. Mitä teki Marinin hallitus? Ei mitään. Jos uusi hallituskaan ei saa asiassa mitään konkreettista aikaan, ihmettelen. Toivottavasti saavat.

Onkohan loppuunasti mietitty tuota oppi velvollisuuden ikärajaa? Jos positiivista paikkakunnasta niin luonto on jäljellä, talvella pakkasta eli selvät vuodenajat.

Niitä kaaria voi nytkin kaarelaiset liputtaa. Ovatko he jotain sankareita?