Miten estät sen ettei miehesi vilkuile nuorempia?
Vanhempi nainen
Anonyymi-ap
2042404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 204
Vanhimmat
Onhan kurpilla konstinsa.
Perimätietona kulkee suvussa
Ei ole miestä. Eikä tule joka vilkuilee nuorempia. Sellaista ei ole pakko ottaa.
Jos vilkuilee nuoria naisia niin vilkuilee siitäkin huolimatta että on jo nuori nainen vierellä. Tuskin se nuori nainen sitä voi estää kun vilkuili silloin ennenkin.
Mies ihan itse valitsee haluaako olla minun vain nuoren naisen kanssa. Eikä vilkuilu ketään tapa, eikä se ole vaarallista! Tietysti, jos sitä tekee kumppanin läsnäollessa on huonokäytöksinen törppö. Törppöjen kanssa ei kannata vakavasti tai yksinoikeudella suhteilla. Sama koskee myös häntäheikkejä, heistä ei ole kuin satunnaisiin kohtaamisiin.
Jos mies ei ole varma haluaako suhdetta, on parempi jättää asia tapailun asteelle: se ei sido kumpaakaan mihinkään suuntaan ja mies on vapaa vilkuilemaan ja panemaan ihan ketä lystää. En siis näe vilkuilussa mitään problematiikkaa.
Sä oot fiksu etkä vilkuile
Vahvaa kurppatyötä!
Suosittelen etsimään sokean miehen vaikea olla näkemättä jos silmät auki kävelee ja edelleen mies joka väittää ettei katsele muiden naisten perseitä valehtelee mun mielestä pikkuasiasta mu jonkun naisen maailman se toki voi kaataa sitä en si tiedä miksi naiset katselee toisia miehiä kun en itse ole nainen mu yhtälailla jos haluaa ettei nainen näe muita miehiä kannattaa etsiä sokea nainen
Jaha, väärä mies, vartijat paikalle ja ukko ulos!
Ei mitään tarvetta estää mitenkään. Kattelkoon, niin kattelen minäkin, myös niitä nuorempia naisia herkkupeppuineen. 😜
Antaa toisen nauttia naiskauneudesta. ❤️
Sellaista se ätmi on kun elää mielikuvitustodellisuudessa
Koitas herätä todellisuuteen.
Sairas ukko jätä kaikki naiset rauhaan et osaa olla hyvä kenellekään
Sinähän se mun hyvyyden "tiedätkin", kuten sukupuolenkin. 🤪
Not.
Saa katsella ihan rauhassa. Ei se minulta pois ole. Kyllä minunkin silmät joskus vaeltelee.
Huivi silmien peitoksi aina kun poistumme kotoa.
🦄
Raotan sen huivia ja näytän sille p*rsettä
Just näin ! :D
😂😂😂
Mites ätmi estät aivopierujesi kuplimisen? Heh. Aivan niin.
En estä mitenkään. Uskon että katseleekin. Jos on katseluasteella, en korvaani enkä silmääni lotkauta.
Jokaisessa suhteessa on riskinsä että toisen voi menettää. Rakastumis- ja sitoutumisasteesta riippuen selviäminenkin on eri asteista. Jätetyksi tuleminen on aina kurja kokemus, josta pitää toipua.
Mutta pelkkä katseleminen on aika viatonta, en pelkäisi mitään.
Palkitsen hänet antamalla pesää ja ottamalla poskeen. Ei ne nuoremmatkaan parempaan pysty.
Miehen nasakka kommentti.
😂😂😂
Ei ole näkynyt moista ongelmaa ja jos alkaa vilkuilla niin sittenpä vilkuilee. Hän on myös täysin vapaa poistumaan kokonaan parisuhteesta, jos hänestä siltä tuntuu.
pian poistuu, toinen parempi
Sitten poistuu. Mitään viitettä tuosta ei kuitenkaan ole. Sinänsä ihmettelen tietysti, että miksi olisi edes minut valinnut, jos nuoremman haluaisi. Miehenihän on mua 8 vuotta nuorempi ja olisi koska vaan voinut valita myös jonkun niistä nuoremmista tyrkyllä olleista.
toisen kanssa yhteistä enemmän
Viitteitä ei yleensä ole, tulee ilmoitus
Koskaan ei ole myöhäistä miehelläkään
No eipä näkynyt olevan, kun ei niitä huolinut.
Yleensä niitä viitteitä nimenomaan on, roppakaupalla.
Ks ylempi kommentti
Siksihän mä sanoin, että hän on täysin vapaa lähtemään, jos hänestä siltä tuntuu.
Ja se tietysti pätee molempiin osapuoliin.
mies tietää paremmin
Katso sinä myös muut kommentit.
Katso edellinen kommentti
Kyllä on, paitsi tietysti jos on täysin sokea.
Mies kun rakastuu eivät rautaportitkaan pitele
Minkä? Senkö, että on täysin vapaa myös poistumaan? Näyn minäkin sen tietävän.
Esim?
Johan tässä on moneen kertaan sanottu, että mitään esteitä ei ole.
ei niin se on hyvä että tiedostaa
mies on tiennyt pitkään
Erilaisia menoja ja ulkoiseen habitukseensa erityisen huomion kiinnittämistä, muutoinkin etäisyyden ottamista, jn jne jne jne. Kyllä kai nyt jokainen tietää miten ihminen toimii, kun nykyinen ei enää oikein hotsita ja uutta tekisi mieli? Se mitään rakettitiedettä ole.
mies osaa peittää
Kyllä, molemmat ovat tienneet alusta asti.
Kyllä, molemman ovat tiedostaneet alusta asti.
pitkät vuorot
asiat päivittyvät
Ei osaa, paitsi ehkä kuvitelmissaan. Tosin minulta on helppo peittää, kun en lainkaan vahdi. Menee jos on mennäkseen.
kyllä
kyllä
Niitäkin voi varmasti olla.
Vapaus poistua päivittyy vapauteen poistua ... huono päivitys, ei anna mitään uutta.
tulee jos on tullakseen
läheisyys tekee hyvää
Se tapahtui jo aikaa sitten. Nyt on mahdollisuus vain mennä.
laitteet pitää päivittää
pitkät päivät väsyttävät
Niin tekee
Isot pojat sanoneet
comme ci comme ça
Vain tarpeellisilla päivityksillä.
kyllä myös tulla
Jos sellaisia on, niin ehkä. Eipä ole kokemusta.
Voila voila.
Kannattaa varmistaa, että ne tietävät mitä sanovat, eikä niillä ole ilkeämielisiä tarkoituksia.
Se mahdollisuus on jo kytetty. Sitä ei enää ole.
uusin tuorein versio
Vain jos se on tarpeellinen.
niin siellä
se näkee ken kokee
Kyllä, nimenomaan täällä. Jotta voi tulla, pitää ensiksi poistua.
Yleensä se on mennyt noin.
testanneet jo
mutta voi olla vain tuo poistua
juuri näin
Eihän se mitään kerro. Haluavat vain latauttaa viruksen laitteellesi.
Sekin on vaihtoehto. Se on ollut aina vaihtoehto.
tämä on varma ohjelma
Eipä näy olevan.
tarkistapa oma taustasi
kaksi tyytyväistä
Se on erinomainen.
Heikolta näyttää, jos vain kaksi. Jos "isot pojat kertoivat", niin tuo on monikko, eli vähintään kaksi. plus sinä niin vähintään kolme. Kuka on tyytymätön?
Miehellä vähän heikompi, mutta ihan riittävä.
tarakalta pudonnut
Auts! Kävikö pahasti?
sanoi Titanicin kapteeni kurssista.
Se olikin eteenpäin. Tausta on jo takana
nimenomaan eteenpäin
kukaan ei tuntenut jäävuorta
missä se oli, mikä se oli, mistä se tuli
se vain tuli
seuran vaihto sivistääkin
mies tietää sen
Eli se ei liity taustaan mitenkään. Ellet sitten oleta Titanicin peruuttaneen kohti lähtösatamaansa.
Ei näy tietävän. Hän lienee siis jo tarpeeksi sivistynyt.
jäävuoret ovat petollisia
juu olen nähnyt, jotenkin yhtäkkiä pomppaavat pinnan alta
ja vain osa näkyy
Eli oletat Titanicin peruttaneen kohti lähtösatamaansa, samalla kun se törmäsi keula edellä jäävuoreen. Mielenkiintoinen teoria. Kerro ihmeessa se jollekin elokuvaohjaajalle. Siitä voisi saada mielenkiintoisen version.
Itseasiassa eivät ole. Jäävuoret ihan vaan ovat. Niissä ei ole hitustakaan petollisuutta, vain jäätä.
hahahah mistähän sä puhut oletko ihan ok? Kova tarinan kertoja olet, mittaa kuume. Luuletko olevasi kapteeni vai?
Ja sinä näet ne kaikki niin kuin kunnon kapteenit ?
Oletan, että et ole ok.
Hän on juuri laivassa. Komentosillalla.
Jäävuori on arvoitus.
Ok.
Kuule kysele tuolta, joka luulee taustan olevan edessäpäin.
Samoin minä oletan, että sinä et ole ihan ok. Takana ei ole edessä.
Aika heikko arvoitus - iso kimpale jäätä.
Jep. Yhtä suuri arvoitus, kuin jääpala vesilasissa.
Sulla on päässäsi tuo ”takana ei ole edessä”, keksit sopivan mantran itsellesi jota vatkutat. Et ilmeisesti tiedä suuntaasi.
Sitten vaan seilaamaan
Sulle käy nimimerkki ”takana ei ole edessä”, tarinankertoja. No ymmärrämme että pakkisi on juuttunut kiinni etkä pääse Titanic traumasta.
Jäävuoret silti jatkavat olemassa oloaan.
siihen asti ajattelet ok
Sinulle käy takana on edessä. Ymmärämme, että sinulla on juttunut pakki kiinni, etkä tajua, että tulevaisuus on edessäpäin ja jatkat titanicista ja jäävuorista jauhamista tästä ikuisuuteen.
Tietysti, sillä sen enempää ajateltavaa ei jäävuoressa ole. Vesi (josta jäävuori koostuu) sen sijaan on oikeasti arvoituksellinen ja erikoinen aine. Mikään muu aine ei kiinteässä muodossaan kellu nestemäisenolomuotonsa pinnalla.
Sanoo hän, joka kuvittelee taustan olevan edssäpäin. Itsepä sen avopierun päästit.
Olet höyrypää, joka ei ymmärrä mitä nenänsä edestä lukee. Saat kuvitella takana on edessä elämäsi loppuun saakka. Lisäksi ihan ypöyksin :D
Sinähän se tässä höyryät. Tulit noita täysin tyhjänpäiväisiä höyryjäsi tähän höyryämään. Noin höyrähtäneellä varmaan onkin monenmoista kuvitelmaa. Ei yllätä.
Höyryä, höyryä :D
Sama vanha inttäjä :D
Näyt sitten jatkavan höyryämistä ja inttämistä. Sinä se ihan itse tulit minulle höyryämään ja inttämään. Sama tyyppi näköjään olet, tuttu inttäjä.
Höyryä ukko höyryä. Saat siitä kunniakirjan.
Sä näköjään vaan jatkat höyryämistäsi ukko.
Se vaan, että se kestää vain vähän aikaa.
No tietenkin takavarikoimalla miehen auton avaimet ja laittamalla miehen polkupyörä kukkoon ja kengät lukkojen taakse, ettei mies pääse poistumaan kotonaan, muutenhan mies saattaisi mennä liikepaikoille tai ravintolaan nuorempia naisia katselemaan.
Älkää pihdatko niin mies katselee vain sitä jolta saa seksiä.
ja pannukakkua.
Miksi poistui kommentti,en estä kun kuolaan itse nuorta miestä suu vaahdossa
siitä ei puhetta
hys asiasta
Kel onni ohjelma on, se onnen ohjelman kätkeköön
Miten ap estää naistaan kuolaamasta nuoria vetreitä uroita joiden mopo ei hyydy. Täh😃?
et kuolaa ketään
ei ole mopo hyytynyt
En kuolaakkaan mutta moni kuolaa.😃
mopo pärisee täysillä
:D :D
No ei naisen tarvi kuin välillä pussailla niin miehet on uskollisia naisilleen
hih
Miten ap pitää kaukana puumien metsästäjät? Totuushan puumia täällä metsästetään.Se on hitti nyt saada kuumaapuumaa. Miten estät?
Tiedätkö miten paljon nuoremmat miehet vilkuilee vanhempia naisia😂 Senkus vilkuilee niitä naisia. Hänen tilalleen on muutama jonossa.
”Takana ei ole edessä”- nimimerkille ei ole jonossa ketään.
Voi voi! Ota itsellesi itseäsi paljon vanhempi mies!. Sellainen jonka tytär on omaa ikääsi. Näinköhän tuo vanha kropsu enää paljon nuorempaa löytää.
Ou nou...
No onko sillä mitään väliä nuoret miehethän ne vilkuilee vanhempia naisia ei mitään hätää vanhemmalla naisella.
Tarviiko estää? Eiköhän hyvällä itsetunnolla varustettu mumpsi pärjää ilman muita kuikoilevaa kukkoa.
Miksi pitäisi tai tulisi estää.
Ympärillämme on toistaan komeampia uroita ja kauniimpia naisia. Se jos se kumppani on vielä kanssani kertoo vain siitä että hän näkee minussa jotain sellaista mitä toisissa ei näe. Voiko kaikkea edes nähdä?
Mutta, tietysti on paljon kauniimpia naisia mitä itse ja komeampia miehiä mitä itse olisi, sillä ei vain ole mitään merkitystä.
Katso miten komee uros, vau...(sanoo naiselleen ja yrittää myydä ajatusta).
AV
Henkilö, joka vilkuilee vain omaa puolisoaan, ei ole kunnossa. Normaali-ihmisellä on moniavioisuuteen vetävät geenit, mutta kaikkea ei tarvitse viedä yhdyntään asti.
Jo vitun avaaminen katseltavaksi ja kyrvän seisottaminen näkyvästi on osoitus herttaisuudesta ja hyvästä tahdosta toista kohtaan. 🌹👀
Puhu ihan vain omasta itsestäsi. Vilkuilu tai vilkuilematta oleminen ei ole kumpikaan yhtään sen epänormaalimpaa. Ei ole mitään todistetta siitä, että tyydyttävässä ja hyvässä parisuhteessa olisi normaalimpaa vilkuilla muita kuin olla vilkuilematta. Jos jotain on suhteessa pielessä, niin vilkuilu tietenkin on normaalimpaa.
Psykologistit ovat hokeneet, että parisuhteessa on jotakin VIKAA, jos vilkuilee. Roskaa. Ei ihmisen geenistö ole sellainen, että olisi immuuni kaikelle muulle seksuaaliselle kauneudelle/komeudelle. 🌹👀
Vaan minäpä EN sanonut noin. Eli ihan turhaan tuota minulle sanot. Lue mitä oikeasti sanoin.
Mää en väitä sun sanoneen mitään näillä sanoin, mut kyl sää niiku vihjasit siihen suuntaan: "Jos jotain on suhteessa pielessä, niin vilkuilu tietenkin on normaalimpaa." Mummielestä soon yhtä normaalii kummaski tapaukses. 🌹👀
Päätit sitten muuten vaan jorista ihan aiheen vierestä ja olla kokonaan puhumatta itse asiasta?
Eli et sitten kuitenkaan lukenut mitäs oikeasti sanoin. Koetan nyt edes vähän enemmän. Minä en myöskään missän kohtaa sanonut sen olevan epänormaalia toisessakaan tapauksessa. Sanoin seuraavaa: "Ei ole mitään todistetta siitä, että tyydyttävässä ja hyvässä parisuhteessa olisi normaalimpaa vilkuilla muita kuin olla vilkuilematta." Lisäksi sanoin seuraavaa: "Vilkuilu tai vilkuilematta oleminen ei ole kumpikaan yhtään sen epänormaalimpaa." Opettele nyt hyvä mies lukemaan.
"Päätit sitten muuten vaan jorista ihan aiheen vierestä ja olla kokonaan puhumatta itse asiasta?"
Hö? Eiks tuos jo selvinny, et mummielestä vilkuiluu ei voi estää pyssylläkään, eikä tarvii? Vai oliks alotukses jotain muutakin? 🌹👀
Joriset sekavia. Juuri tuossa yllä olet jo pariinkin kertaan antanut ymmärtää, että se vilkuilematta jäätäminen olisi epänormaalia. Ei se ole. Ei ole epänormaalia vilkuilla ja ei ole epänormaalia olla vilkuilematta. Molemmat ovat aivan yhtä normaalia toimintaa.
Se tosin tietenkin on selvää, että jos epätyytyväisyyttä esiintyy, niin vilkuilu on vieläkin normaalimpaa toimintaa. Epätyytyväisen olisi epänormaalia olla lainkaan vilkuilematta. Sen sijaan tyytyväiselle molemmat ovat yhtä normaalia ja täysin yksilöstä riippuvaista toimintaa - sekä vilkuilla, että myös olla vilkuilematta.
Eli puhu ihan vain itsestäsi. Vilkuilematta olemisessakaan ei ole mitään epänormaalia.
Mää nostan kälet pystyyn 🙌, ku en osaa sanoo mitään, mist sullei ois huomauttamista. Mää oon niiku rättiväsy, enämpi ku väsy. Jätä mut rauhaan. 🌹👀
Olisin erinomaisen tyytyväinen, jos et väittäisi kaikkea mikä nyt ei juuri sinuun sovi, epänormaaliksi. Se olisi jo hyvä alku.
Jätä mut rauhaan. Jooko? 🌹👀
Mä ymmärrän hyvin, että sinulla on kuvitelma, että sinulle vastaa vain yksi ihminen. Ikävä kyllä niin ei ole ja minun rauhaan jättämiseni ei sinua auta.
Oisko ihan mahdotonta jättää minut rauhaan? 🌹👀
"Mä ymmärrän hyvin, että sinulla on kuvitelma, että sinulle vastaa vain yksi ihminen."
Jos minäkin huutelisin puskista yhteisella nikillä Anonyymi, tietäisin mikä on minun kirjoittamaani, mikä muiden. Mutta toinen ei sitä tietäisi. Luulisi, että tämän ymmärtämiseen ei paljon älyä tarvitse, mutta näyttää sittenkin menevän puskalaisen henkisen kapasiteetin yli.
Olen taas hyvin nukutun yön jälkeen virkeämpi, joten anna tulla ryöppyämällä ilkeyksiäsi. 🌹👀
Miksi se pitäisi estää?
Ihan vapaasti mies voi vilkuilla ja katsella vaikka minkä ikäisiä muita naisia. Puistattaa pelkkä ajatuskin, että mies töllöttäisi aina vain minua 24/7, juu ei toimi.
- Sheena
Eihän siinä nyt mitään ihmeellistä tai erityisen tuomittavaa ole, jos mies korrektisti vilkuilee muita naisia, vaikka niitä nuorempiakin. Tilannetajua täytyy olla ja kumppanin läsnä ollessa keskittyä olennaiseen. Normaalilla tunneälyllä varustettu mies kyllä tajuaa tämän.
Itse naisena en kyllä ole pitänyt koskaan siitä, jos minua vilkuillaan. Se tuntuu kiusalliselta ja pyrin aina poistumaan tilanteesta. Ikä hoitanee tuon ongelman 😄
Huudan tietenkin kovaan ääneen että haluatko kolmenkimppaan tuon vain tuon isompi tissesemmän.
Senkus vilkuilee. Vilkuilenhan minäkin nuorempia miehiä.
Yritän pysyä poissa näköpiiristä.
Eipä he siihen mitenkään pysty ja siksi toisekseen Eipä siihi pysty yksikään mieskään yhtään mitään etteikö nainen vilkuilisi toisia miehiä se mitä kummatkin si satuilee toinen toisilleen on taas asia erikseen
Nuorten naisten tarkkailu kuuluu miehen privilegioihin.
Siinäpä vilkuilee.
Sokeutan hänen silmänsä.
No onpa kaiken moista saanut lukea. Itse olen kumppaia vaihtanut yhdeksän kertaa, eikä se siitä parantunut. Lopetin sitten sen mustasukkaisuuden ja heti helpotti.
Niin kukapa voisi sanoa olevansa syytön tuohon synneistä pienimpään, kun tuntee olevansa elämän oikkujen pettämä ja märät unensa osoittautuneet kauan sitten kuivakoiksi painajaisiksi, että pitää siinä silmänsä auki ja etsii kipinöitä ihmisten katseista. Niistä saa paitsi murusia oksitosiinia myös sitä tuikitavallisten asioiden tuoksua, jota vailla tuntee olleensa pienen ikuisuuden.
Niin kauan kuin tuntee hänessä oman katseensa vaikutuksen, ei sillä ole suurempaa väliä ja toisaalta tuon mentyä ei senkään vertaa. Sen kuinka hän kulkee siinä ja jopa välillä sattuu unohtamaan tuon oman orjuutensa noiden seireenien laulaessa omiaan mutta aina halutessani on taas siinä tutussa koukussa, oman katseeni vankina riippumatta siitä missä ja miten tahi mistään ajatuksensa osasta saati häiriötekijästä. Että saa eksyksiin tuo, toki minutkin. Se kun salaperäisten voimien ketju ottaa haltuunsa ja mieli, tuleva saati sielu ei pääse pakoon tästä muuten kuin intohimon muuttamana ja jos en sattuisi olemaan jalo, niin häpeän turmelemana.
Jos joku sattuu näkemään tuossa hänen katsessaan sellaisen heijastuksen itsestään josta sattuu erityisesti pitämään niin se ei ole kenenkään ulkopuolisen vallassa sitä kahden kauppaa mennä perumaan niin karulta kuin se sitten kuulostaakin. Että sillä tapaa sitä on itsekukin aina omillaan noissa asioissa.
En estäisi mitenkään. Mitä enempi mies katselisi muita naisia, sitä enempi katselisin muita miehiä. Mihin se sitten johtaisi, aika näyttäisi.
No, sitten sen täytyy vilkuilla lapsia , kun olen häntä 20 vuotta nuorempi.
Voi kun vilkuilisi
En mitenkään , antaa vilkuilla, olen häntä pari vuotta vanhempi ja olen hänelle omaishoitaja , tuskin kukaan nuorempi alkaa tähän hommaan.
Sellainen mies joka vilkuilee nuorempaa,on raakile. Henkisesti ala-asteella. Saa ollakkin.Hänellä on vielä oppikoulut edessäpäin.💩
Ruokahalu hankitaan ulkona ja nautitaan kotona😛
Sen näet peiliin katsomalla! Jos olet tyypillinen Suomalainen läskiperseinen sohvalla viihtyvä siiderimamma, on turha ihmetellä jos vilkaisee muita naisia. Sama pätee tietysti toiseenkin suuntaan!
Herää pahvi.
Pian tuo kääntyy suuntaansa korvalle puustiessa.
Piilotan sen silmälasit. Sen jälkeen se tuojottelee vain värillisiä tuhruja.
No mitäs haittaa ? Kaikki katsoo toisia ihmisiä. Eri asia on koskea, Eihän sitä tarvitse mainita että on kaunis nainen, varsinkin kun tietää sen loukkaavan toista :( mustat sukat monilla, Omaa pitää kunnioittaa ja pitää huolta.
Oikein haluaisin ettei vain vilkuile vaan lähtisi johonkin hupakkoon hullaantuneena, ja minä saisin vapauden ja rauhan tehdä omia juttujani.
Sitten ukko lopulta huomaisi tulleensa tuttujen ja sen hupakon pilkkaamaksi. Ja mulla viattomalla olisi juhla. En kuitenkaan ottaisi ukonrahjusta takaisin.
Nyt joku kysyy, miksen ota eroa, kun noin tunnen. Siksi kun omaisuus, lapset ja omistussuhteet ja muu sotku aiheuttaa päänsärkyä. Siitä tulisi pitkä ja riitainen juttu, ja olen laiska ja mukavuudenhaluinen.
Olisi kaikkein kätevintä, että ukko käynnistäisi eroprosessin, ja minä olisin se loukattu sympatioiden kerääjä.
Eipä sitä kukaan pysty estämään mitään vilkuiluja. Samalla tavalla naisetkin vilkuilee muita. Olen useasti huomannut miten ihan silmiin jäävät tuijottamaan vaikka oma mies on ihan vieressä. Se on hiukan vaivaannuttavaa.
Sen kun vilkuilee, mitä ukosta jonka vaimo tai avokki yleensä tuntee parhaiten. Saa pikemminkin halveksuntaa tökeryydestään.
Nuoret naisetkaan ei vilkuile kuin halvoin ajatuksin vanhempaa miestä ellei se paapan kukkaro vain liene enemmänkin mielessä.
Vilkuilijoita ja matkaansa pyytäjiä kun riittää tökerön ukon vaimollekin, jopa fiksummasta päästä.
Hyvä löytyy ilman jatkuvaa etsimistäkin. Miksi joku nyt aivan välttämättä täytyy löytää?
Meillä pätee se vanha sanonta että katsoa saa vaan ei koskea. Eikäpä ukko ainakaan minun nähteni ole ikinä nuorempia neitejä katsellut enkä liioin minäkään nuoria uroita.On molemminpuolista kunnioitusta.
33vuotta ihanaa yhteiseloa ja kyllä kipinää säilynyt ilman nuorukaisiakin:)
Pidän kaikki aukot käytössä ja siipan pussit tyhjinä.
Ätmii älä jaksa, toi on nii kulunutta shaibaa.
Terve mies voi vähän vilkuilla. Ei tarkoita mitään aviorikosta eikä yhtään vähemmän rakasta toista ellei jotain muuta syytä löydy. Muistutan siitä että mustasukkainen on se jolla mielikuvitus riittää pettämiseen. Pakko luottaa joskus johonkin elämässä. Tietenkään ei tartte järjestää syytä mustasukkaisuuteen, ihan perus juttuja ja huomioimista. Onnea vaan.
Sinkkuuden hyviä puolia, saa vilkuilla ketä lystää ja millon lystää. :)
Todellista puuma rakkautta: https://youtube.com/shorts/zwWuQJAhsj8?feature=share
Näin se toimii! 😉😆
Siinä vaan katselee. Miksi sitä pitäisi rajottaa? Jotain virikettä petipuuhiinkin.
lompsalla ja lompsalla
tarpeeksi tu s sua ja pätäkkää
Suosittelen paria kierrosta vanhaa kunnon jesaria, elikkä "turpakii"- ilmastointiteippiä kuulan ympäri silmien korkeudelta.😁
Jo on ihme jos vielä "kuikuilee"! 😁
Mitä mulla on. Ei mulla ole koskaan ollut miestä eikä tule olemaan. Vilkuilkoon ihan mitä haluavat. Ei kiinnosta.
Minulla oli 22v.suhde. Miehen joka vuosi sitten kuoli 66v. Sanoin hänelle tee ikinä mitä haluat kun en näe kuule. Parisuhteessa miksi kysenalaistaisi tai epäilisi toista? Pettääkö vai ei?Kukaan ei toista omista,ei voi halita. Mutta toista voi kunnioittaa ja jos toinen ei riitä? Niin erota aviolitosta, avolitosta tai suhteesta! Siitähän kyse jos pettää toinen ei riitä henkilölle! Terv.vanhempi nainen itä Helsingistä.