Torstai, pistää miettimään,

Kun luin Holman kolumnin aamun LK:sta. Kepun PP:n piirin kansaedustajaehdokas tekee "yhteistyötä" mv-lehden tuomion saaneen toimittajan kanssa ja veljeilee ja ymmärtää muitakin putinisteja.
Mikä on heidän päämääränsä? Neuvostoliitto ei ollut ikuinen, vaikka tohtorimme näin aikoinaan lausui.
21284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jalasmökki-Paavo tekee kepusta lopun mielipiteillänsä.

Äänestä
  • Paavon mielestä hän on kaikissa mielipiteissään oikeassa ja muut sen logiikan mukaan väärässä.
    Ukrainakin voidaan ryssien toimesta miehittää ihan vapaasti.
    Paavo saa olla paavo, mutta ihmettelen häntä äänestäviä. Mitä ihmettä siellä korvien välissä liikkuu - tai oikeastaan ei liiku mitään.

    Äänestä

Aina yksi Paavo tarvitaan, hän menee eduskuntaan pelkästään jo muiden puolueiden äänillä, eikä siihen rytäkkään kepun ääniä tarvita. Voi kuinka ihanaa on nähdä Paavo tilaisuuksissa, hän on tulevaisuuden toivo.

Äänestä

Jotenkin noilla Lapin Kansan petsinattereilla on jäänyt levy päälle maalittamisessaan.

Äänestä
  • Näin on, mut pate kuiten paras

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin on, mut pate kuiten paras

    Ei ole ihme kun Patea kehutaan. Kunnan ikäjakauma eli yli 65 vuotiaita 2/3 osa ja kepulaisuus lähtee pois vasta kolmannessa polvessa.
    Itse olen valistunut vanhus ja äänestän nuorta Olli Rainioita, ei ole vanha Paavon apuri kuten moni muu ehdokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ole ihme kun Patea kehutaan. Kunnan ikäjakauma eli yli 65 vuotiaita 2/3 osa ja kepulaisuus lähtee pois vasta kolmannessa polvessa.
    Itse olen valistunut vanhus ja äänestän nuorta Olli Rainioita, ei ole vanha Paavon apuri kuten moni muu ehdokas.

    Olen tavannut Ollin, on fiksu kaveri (vänkäpaavon sijaan).

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olen tavannut Ollin, on fiksu kaveri (vänkäpaavon sijaan).

    Ollilla on vielä oppivuodet menossa, toisin kuin meän patela

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ollilla on vielä oppivuodet menossa, toisin kuin meän patela

    Paavolla ole muuta kuin poisopittavaa, mikä tosin lienee mahdotonta kun aina muut ovat väärässä - myös Putinin ja venäjän suhteen.

    Äänestä

  • Voitko kirjoittaa ymmärrettävällä suomenkielellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voitko kirjoittaa ymmärrettävällä suomenkielellä?

    Petsinattari?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voitko kirjoittaa ymmärrettävällä suomenkielellä?

    Poisoppiminen= tarkkaile 70 -80 luvun ryssänpaapomista ja neuvostoliiton ikuisuutta. Paavo voisi vaikka näistä aloittaa ja myöntää olleensa harhassa. Tuskin tätä koemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Poisoppiminen= tarkkaile 70 -80 luvun ryssänpaapomista ja neuvostoliiton ikuisuutta. Paavo voisi vaikka näistä aloittaa ja myöntää olleensa harhassa. Tuskin tätä koemme.

    Väyrynen oli nuori kukkopoika silloin.
    No, niinhän minäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väyrynen oli nuori kukkopoika silloin.
    No, niinhän minäkin.

    On Patella vielä annettavaa: hän voipi viedä persujen ääniä, aloitteli jo Anon kanssa yhteistyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Petsinattari?

    Piti miettiä tovi ja kaks, sitte mieki hoksasin tuon osuvan sanamuunnoksen LK-lehdessä toimiviin maalittajiin. Olipa melkonen sanaseppo tuo yllä ko hoksas vääntää tuommosen.

    Äänestä

Paavo on paras sanotta mitä sanotta.

Äänestä
  • Paavon Parasta ennen meni umpeen jo vuonna 1973!

    Äänestä

  • Paavo, putinin apulainen, on saanut kepun kannatuksen tippumaan jo alle 10%. Onnea.

    Äänestä

Kyllä näistä suomettumisajan menneisyyden haamuista pitää eroon päästä. Väyrynen,heinäluoma,tuomioja.pekkarinen ,aho ym

Äänestä
  • Tuomiojan lausunnot on edelleen rautaisia. Ei häviä Halla-aholle joka hänkin on loogikko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun luin Holman kolumnin aamun LK:sta. Kepun PP:n piirin kansaedustajaehdokas tekee "yhteistyötä" mv-lehden tuomion saaneen toimittajan kanssa ja veljeilee ja ymmärtää muitakin putinisteja.
Mikä on heidän päämääränsä? Neuvostoliitto ei ollut ikuinen, vaikka tohtorimme näin aikoinaan lausui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu