Mikään ei viittaa siihen, että feministihallitus olisi huolissaan syntyvyydestä. Lehdissä ja teeveessä ihannoidaan jatkuvasti homoja, muunsukupuolisia, itsensä myymistä ja lukuisia seksikumppaneita ja siitä yritetään tehdä jotenkin hienoa.
Sitten säädetään lait uusiksi eli alaikäisille sallitaan sukupuolenkorjausleikkaukset ja nyt vielä tämä vuoden alussa voimaan tullut uusi seksuaalirikoslaki: jos sanot naiselle kivat tissit, niin lähdet lukemaan tiilispäitä ja joudut maksamaan korvauksia. Uskaltaakohan miehet enää lähestyä naisia? Tuskin.
Jussi Halla-aho avasi intersektionaalisuuden käsitettä.
Intersektionaalinen feminismi ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella.
Yksilön paikka hierarkiassa määrittyy hänen edustamansa ryhmän mukaan ja ryhmän paikka uhriuden perusteella. Kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.
Paikka hierarkiassa määrittää sen, mitä ihminen saa sanoa ja kenelle. Kyse on ennen kaikkea puhevallasta. Tämä näkyy erityisen hyvin ”tone policing” -ajattelussa, joka kieltää esimerkiksi miestä arvostelemasta hysteerisesti kiljuvaa ja sätkyttelevää intersektionaalista feministiä tämän käytöksestä. Tämä ei kuitenkaan toimi toiseen suuntaan: miehen on esitettävä asiansa naiselle niin, ettei nainen koe miehen äänensävyä ikävänä, uhkaavana tms. Onhan jokaisella oikeus ”turvalliseen tilaan”.
Intersektionaalisessa feminismissä uhrius merkitsee siis valtaa, pääomaa ja pelimerkkejä. Siksi uhriudesta kisataan. Pisteitä saa esimerkiksi muusta ihonväristä kuin valkoisesta, muusta sukupuolesta kuin mieheydestä, muusta suuntautumisesta kuin heteroseksuaalisuudesta ja muusta uskonnollisuudesta kuin kristinuskosta.
Hierarkiassa alimpana on tietysti valkoinen heteromies. Hänelle saa kuka tahansa sanoa mitä tahansa, ja hänen on väistettävä kaikkia. Muiden keskinäinen järjestys selviää tarkkailemalla tilanteita, joissa sorrettujen ryhmien kesken vallitsee konflikti tai intressiristiriita. Vaikka esimerkiksi naiset ja homoseksuaalit ovat melko korkealla hierarkiassa, he ovat huomattavasti muslimien alapuolella. Siksi naisen ja homoseksuaalien objektiivisesti ajatellen surkea asema muslimimaissa ja -yhteisöissä ei soita kelloa intersektionaalisen feministin aivoissa.
Kuten kaikissa kastijärjestelmissä, myös intersektionaalisessa yksilön ominaisuudet ovat merkityksettömiä eikä hän voi vaihtaa omaa positiotaan, vaikka hänen tekonsa tai olosuhteensa eivät vastaisi niitä stereotypioita, joita intersektionaalinen kultti hänen ”ryhmäänsä” liittää. Niinpä esimerkiksi valkoinen mies on pysyvästi ”valtapositiossa” ja osa patriarkaalista sortojärjestelmää, vaikka hän olisi roskapöntössä asuva puliukko. Vastaavasti miljonääri gangsta-räppäri kultaketjuineen ja lamborghineineen on pysyvästi ”uhripositiossa”.
Valkoinen mieskin voi hyveteoilla ansaita olemassaolon oikeuden intersektionaalisessa kultissa, mutta paikkaansa hän ei voi muuttaa. Hän ei lakkaa olemasta osa patriarkaalista ”rakennetta” vaan hänen on pyydettävä sitä alati anteeksi ja väistettävä kaikkia korkeampaan kastiin syntyneitä.
Vain syntyperäisillä ominaisuuksilla on uhripisteiden kannalta merkitystä. Ihonväriä tai sukupuolta ei voi vaihtaa, ja suuntautumisenkin väärentäminen on pitkän päälle aika työlästä. Ihminen voi kuitenkin keksiä itselleen vaikkapa menneisyyden, joka lisää hänen uhriuttaan ja kohottaa häntä hierarkiassa. Mieleen tulee amerikkalainen demokraattisenaattori Elisabeth Warren, joka vuosien ajan valehteli olevansa perimältään cherokee-intiaani.
Koska huijauksista voi jäädä kiinni, se rimpsu, joka alkuaan kuului ”LGBT”, pitenee koko ajan. (Viimeisin näkemäni variantti on ”LGBTTQQIAAP”, mutta tuskin sekään jää lopulliseksi.) Kategoriat ovat koko ajan abstraktimpia ja vaikeammin mitattavia, ja ne tarjoavat myös hierarkian pohjalle syntyneille mahdollisuuden nousta ylemmälle tikkaalle ja osallistua sieltä käsin pohjalle jääneiden kivittämiseen.
Kuten kultit aina, intersektionaalinen liikekin on puhtaasti irrationaalinen ja taikauskoinen. Puhe ja keskustelu koostuvat taikasanojen viljelystä. Jos rituaalin suorittaa väärin, tai jos ei muista oikeita sanoja oikeissa kohdissa ja oikeassa järjestyksessä, päätyy vääräoppisten kirjoihin, joista saattaa selvitä ankarilla katumusharjoituksilla.
Sitten säädetään lait uusiksi eli alaikäisille sallitaan sukupuolenkorjausleikkaukset ja nyt vielä tämä vuoden alussa voimaan tullut uusi seksuaalirikoslaki: jos sanot naiselle kivat tissit, niin lähdet lukemaan tiilispäitä ja joudut maksamaan korvauksia. Uskaltaakohan miehet enää lähestyä naisia? Tuskin.
Jussi Halla-aho avasi intersektionaalisuuden käsitettä.
Intersektionaalinen feminismi ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella.
Yksilön paikka hierarkiassa määrittyy hänen edustamansa ryhmän mukaan ja ryhmän paikka uhriuden perusteella. Kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.
Paikka hierarkiassa määrittää sen, mitä ihminen saa sanoa ja kenelle. Kyse on ennen kaikkea puhevallasta. Tämä näkyy erityisen hyvin ”tone policing” -ajattelussa, joka kieltää esimerkiksi miestä arvostelemasta hysteerisesti kiljuvaa ja sätkyttelevää intersektionaalista feministiä tämän käytöksestä. Tämä ei kuitenkaan toimi toiseen suuntaan: miehen on esitettävä asiansa naiselle niin, ettei nainen koe miehen äänensävyä ikävänä, uhkaavana tms. Onhan jokaisella oikeus ”turvalliseen tilaan”.
Intersektionaalisessa feminismissä uhrius merkitsee siis valtaa, pääomaa ja pelimerkkejä. Siksi uhriudesta kisataan. Pisteitä saa esimerkiksi muusta ihonväristä kuin valkoisesta, muusta sukupuolesta kuin mieheydestä, muusta suuntautumisesta kuin heteroseksuaalisuudesta ja muusta uskonnollisuudesta kuin kristinuskosta.
Hierarkiassa alimpana on tietysti valkoinen heteromies. Hänelle saa kuka tahansa sanoa mitä tahansa, ja hänen on väistettävä kaikkia. Muiden keskinäinen järjestys selviää tarkkailemalla tilanteita, joissa sorrettujen ryhmien kesken vallitsee konflikti tai intressiristiriita. Vaikka esimerkiksi naiset ja homoseksuaalit ovat melko korkealla hierarkiassa, he ovat huomattavasti muslimien alapuolella. Siksi naisen ja homoseksuaalien objektiivisesti ajatellen surkea asema muslimimaissa ja -yhteisöissä ei soita kelloa intersektionaalisen feministin aivoissa.
Kuten kaikissa kastijärjestelmissä, myös intersektionaalisessa yksilön ominaisuudet ovat merkityksettömiä eikä hän voi vaihtaa omaa positiotaan, vaikka hänen tekonsa tai olosuhteensa eivät vastaisi niitä stereotypioita, joita intersektionaalinen kultti hänen ”ryhmäänsä” liittää. Niinpä esimerkiksi valkoinen mies on pysyvästi ”valtapositiossa” ja osa patriarkaalista sortojärjestelmää, vaikka hän olisi roskapöntössä asuva puliukko. Vastaavasti miljonääri gangsta-räppäri kultaketjuineen ja lamborghineineen on pysyvästi ”uhripositiossa”.
Valkoinen mieskin voi hyveteoilla ansaita olemassaolon oikeuden intersektionaalisessa kultissa, mutta paikkaansa hän ei voi muuttaa. Hän ei lakkaa olemasta osa patriarkaalista ”rakennetta” vaan hänen on pyydettävä sitä alati anteeksi ja väistettävä kaikkia korkeampaan kastiin syntyneitä.
Vain syntyperäisillä ominaisuuksilla on uhripisteiden kannalta merkitystä. Ihonväriä tai sukupuolta ei voi vaihtaa, ja suuntautumisenkin väärentäminen on pitkän päälle aika työlästä. Ihminen voi kuitenkin keksiä itselleen vaikkapa menneisyyden, joka lisää hänen uhriuttaan ja kohottaa häntä hierarkiassa. Mieleen tulee amerikkalainen demokraattisenaattori Elisabeth Warren, joka vuosien ajan valehteli olevansa perimältään cherokee-intiaani.
Koska huijauksista voi jäädä kiinni, se rimpsu, joka alkuaan kuului ”LGBT”, pitenee koko ajan. (Viimeisin näkemäni variantti on ”LGBTTQQIAAP”, mutta tuskin sekään jää lopulliseksi.) Kategoriat ovat koko ajan abstraktimpia ja vaikeammin mitattavia, ja ne tarjoavat myös hierarkian pohjalle syntyneille mahdollisuuden nousta ylemmälle tikkaalle ja osallistua sieltä käsin pohjalle jääneiden kivittämiseen.
Kuten kultit aina, intersektionaalinen liikekin on puhtaasti irrationaalinen ja taikauskoinen. Puhe ja keskustelu koostuvat taikasanojen viljelystä. Jos rituaalin suorittaa väärin, tai jos ei muista oikeita sanoja oikeissa kohdissa ja oikeassa järjestyksessä, päätyy vääräoppisten kirjoihin, joista saattaa selvitä ankarilla katumusharjoituksilla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvin kirjoitettu ja valitettava totuus. Kuten sanottua feministivihervasurit pyrkivät totalitarismiin. Se on ihan samanlainen kulttuurivallankumous mitä maailmassa on nähty vuosisatoja. Verhoudutaan olemattoman tasa-arvon viittaan, vaikka varsinainen syy on viha ja erityinen vihankohde miehet.
Tuo vallankumous tuskin toteutuu nykyistä enempää, koska eurooppa jakautuu ja suurvallat todennäköisesti alkavat sotimaan. Sivistyneeseen maailmaan ei tuollainen kulttuuri inho kuulu ja ennemmin tai myöhemmin tuollainen tuhotaan tasa-arvon nimissä.
Mä tiedän mistä tässä on kyse. Tässä on käynnissä sukupuolten yhteensulauttaminen. Miksi? Siksi, koska se on askel kohti seuraavaa eliitin siirtoa eli tehdä ihmisistä aseksuaalisia, ensin mielen tasolla ja sen jälkeen myös fysiologisesti. Sen jälkeen ihmisistä tehdään robotteja mielen tasolla ja sen jälkeen fysiologisesti. Osa ihmisten kudoksesta aiotaan korvata synteettisellä aineksella ja komponenteilla. Mikäs sen tehokkaampaa kuin tähdätä tuota agendaa eritoten sukusoluihin jotta ihmiset eivät kykenisi enää lisääntymään keskenään, ainakaan ilman teknologista lisäapua. Väestönkasvu saadaan kuriin näillä keinoin, näin sairas on eliitin ajatusmaailma :).
Aika pelottavaa että kaikkea aletaan normalisoimaan. Olisi kuitenkin parasta, että julkisesti olisi tietyt normit ja perinteet. Jossain pitäisi mennä raja. Nykyään pitäisi suvaita, suvaita ja suvaita. Kaikkia paitsi tavallisissa parisuhteissa ja omassa sukupuolessaan viihtyviä ihmisiä. Pelottavaa tässä on se, että kohta aletaan hyväksyttämään meillä pedofiileja ja eläimiin sekaantujia ajatuksella, että jokaisenhan pitää saada toteuttaa fantasioitaan ja olla erikoinen.
Satanistisien arvojen ryntäys kouluihin ja heikompien yksilöiden arvomaailmaan on täyttä totta.
Kyllä!
Hyvää tekstiä pitää paikkansa,kun tilanteita seuraa.
Mulle ihan sama vaikka joku tuntisi olevansa taisteluhelikopteri mut ei näiden sekoboltsien pitäisi päästä teeveeseen ja iltapuluihin levittämään näitä juttujaan.
Kohta miehetkin voi jäädä kuukautisten takia saikulle. Viddu miten mädättynyt ajatusmaailma feministihallituksella.
Höpö höpö junttikokkarit siitä ja homoilusta persujen kanssa haaveilevat. Persu antaa aina persettä
Ja näin muka suvaitseva käyttää homoutta häpeäleimana. Mites ne sun "arvomaailmasi" homot tähän sanoo? ;)
Kyllä kuulkaa te valittajamiehet ihan itse paskotte syntyvyyden. Kuka itseään kunnioittava nainen teidän kanssa haluaisi seksiä edes harrastaa? Misogynistiset vinkujat.
Kuten feministitkin projisoit omaa miesvihaasi muihin. Sinulle kaikki sellainen on vihaa mikä ei tue sinun sairaita maailmankuviasi. Toisaalta kun te kylvätte jatkuvasti vihaa ympäröivään maailmaan sitä nopeammin se tullaan tuhoamaan yhteiskunnallisena syöpänä ja riskinä turvalliselle yhteiskunnalle.
Ei nyt syytellä ketään. Vaan koitetaan miettii miten me niitä vauvoja saatas. Ja sitten nostettas tää suomen koulutuskin maailman huipulle. Nyt kun koulumenestyskin laskee samaa tahtia syntyvyyden kanssa. Nyt kun ihmiset syyttelee toisiaan niin alkaa päätkin pehmentyä ja kaikki on ihan pöljiä.
Ai miten saatais vauvoja? Eiks feministeillä ole ratkaisu tähänkin eli lisätään maahanmuuttoa!
Jokaisessa saippuaoopperassa on nykyään ilmeisesti pakko olla normalisointikoneiston vaatimat kiintiöhomonsa että homofoobokoiksi haukutut luonnonjärjestystä vielä kunnioittavat kansalaiset saataisiin häpeämään omia aivojaan ja aivopestyä. Kaikkea muuta suvaitaan paitsi luonnollista käsitystä siitä että terveessä ihmisessä kaikki toimii tarkoituksenmukaisesti.
Sääli että sota idässä tuli mukaan sotkemaan kuvioita, hallituksen olemattomuus ei päässyt pulpahtamaan pinnalle, no ihmetellään niitä sitten joskus viiden vuoden kuluttua...