Vaalikiima.

Anonyymi-ap

Perussuomalaisen puolueen demonisointi on saanut uuden asteen. Naamiot on laskettu ja todellinen vihanlietsonta on astunut esiin. Perussuomalaisten kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Leena Meri pitää Sanna Marinin puheita osoituksena siitä, että pääministeri on vaalien lähestyessä menettänyt otteensa ja paljastanut todelliset kasvonsa.

261

1245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjä johtaa ylimpänä syyttäjänä Syyttäjälaitosta.

      Valtakunnansyyttäjä toimii syyttäjänä asioissa, jotka hänelle lain mukaan kuuluvat tai jotka hän ottaa käsiteltävikseen. Hän päättää muun muassa syyttäjän valituslupahakemuksen jättämisestä ja syyttäjien edustamisesta korkeimmassa oikeudessa.

      Valtakunnansyyttäjä valvoo ja edistää syyttäjäntoiminnan oikeudellista laatua ja yhdenmukaisuutta. Hän myös osallistuu lainsäädännön kehittämiseen, antaa yleisiä ohjeita syyttäjille ja valvoo alaisiaan syyttäjiä.

    • Anonyymi

      Haluaa eristää ja sulkea suut

      – Marin yrittää saada aikaan tilanteen, jossa perussuomalaisia alettaisiin syrjiä ja halveksia. Ilmeisesti hän toivoisi, että meidät eristettäisiin ja meidän suumme suljettaisiin vaikka väkisin, Meri hämmästelee.

      Meren mielestä Marin haluaa jatkaa pääministerinä keinolla millä hyvänsä, ja auta armias sitä ihmistä, joka hänen tielleen tulee.

      – Marin teki vaaleista perusoikeusvaalit. Vaaleissa on nyt kyse sananvapaudesta, oikeudesta omiin mielipiteisiin ja poliittisista kansalaisoikeuksista, Meri toteaa.

      • Anonyymi

        Vanhemmat demarit eivät sulata Marini EU:ssa ajamia asioita eikä tätä persujen maalittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat demarit eivät sulata Marini EU:ssa ajamia asioita eikä tätä persujen maalittamista.

        Jahas nyt sitä uhriudutaan, kun joku on sanonut, että ei suostu persujen kanssa samaan hallitukseen. Aika monta puoluetta jo on siitä kunniasta kieltäytyneet.
        Sanonta, ei savua ilman tulta on asia joka pitää paikkansa.
        Voisi persutkin tehdä jotain maineensa eteen, vai menisikö kannatus jos alkaisivat oikeasti siistiä puoluetta ja sen asenteita.


      • Anonyymi

        Selvää vihapuhetta Marinilta vieläpä pääministeriltä ei tommonen ihminen voi puhua rasismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas nyt sitä uhriudutaan, kun joku on sanonut, että ei suostu persujen kanssa samaan hallitukseen. Aika monta puoluetta jo on siitä kunniasta kieltäytyneet.
        Sanonta, ei savua ilman tulta on asia joka pitää paikkansa.
        Voisi persutkin tehdä jotain maineensa eteen, vai menisikö kannatus jos alkaisivat oikeasti siistiä puoluetta ja sen asenteita.

        Maineessa ei mitään vikaa jos sitä verrataan muihin puolueisiin ainoa puolue kristilliset jotka eivät ole valehdelleet tai sortaneet muita puolueita.
        Vaaleihin pitää mennä omilla avuilla ei ratsastaa haukkumalla muita puolueita. Taitaa demukat olla heikolla hapella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas nyt sitä uhriudutaan, kun joku on sanonut, että ei suostu persujen kanssa samaan hallitukseen. Aika monta puoluetta jo on siitä kunniasta kieltäytyneet.
        Sanonta, ei savua ilman tulta on asia joka pitää paikkansa.
        Voisi persutkin tehdä jotain maineensa eteen, vai menisikö kannatus jos alkaisivat oikeasti siistiä puoluetta ja sen asenteita.

        Sirpale-puolueita ei kannata noteerata.
        Marin ajaa demukatkin samaan 10% kerhoon, vihreitten ja kommunistien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvää vihapuhetta Marinilta vieläpä pääministeriltä ei tommonen ihminen voi puhua rasismista.

        Ministerivala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maineessa ei mitään vikaa jos sitä verrataan muihin puolueisiin ainoa puolue kristilliset jotka eivät ole valehdelleet tai sortaneet muita puolueita.
        Vaaleihin pitää mennä omilla avuilla ei ratsastaa haukkumalla muita puolueita. Taitaa demukat olla heikolla hapella.

        Perussuomalaisten ympärillä on jälleen käyty julkisuudessa arvopohjakeskustelua – kuten edellistenkin eduskuntavaalien alla. Puheenjohtaja Riikka Purra avaa puolueen arvojen perustaa tuoreessa Facebook-kirjoituksessaan.

        Puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaa:

        – Perussuomalaisessa arvopohjassa, ihmiskäsityksessä tai tärkeimmissä näkemyksissämme ei ole mitään salattavaa, hävettävää, hämärää tai epäselvää. Olemme kansallismielinen ja isänmaallinen puolue, ajamme realistisesti Suomen ja suomalaisten etua ja puolustamme suomalaisuutta.

        Kansallisen edun korostamista

        Purra korostaa, että ”perussuomalainen arvopohja ei leiju abstrakteissa yläilmoissa tai ole tekoja enemmän kiinnostunut yksittäisistä sanoista tai hokemien tasolla olevista käsitteistä.”

        – Arvopohjamme on konkreettista. Se on suomalaisen puolella olemista. Kansallisen edun korostamista. Sen myöntämistä, että jos rahaa on rajallisesti, se on käytettävä viisaasti ja tärkeimpään, omaan maahan ja kansaan, suomalaisten turvallisuuteen ja hyvinvointiin.

        – Minä olen hyvin ylpeä perussuomalaisesta ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta, ja toivottavasti tekin olette. Niillä, jotka sitä vääristelevät, kalvaa ehkä omassa sydämessä, Purra toteaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten ympärillä on jälleen käyty julkisuudessa arvopohjakeskustelua – kuten edellistenkin eduskuntavaalien alla. Puheenjohtaja Riikka Purra avaa puolueen arvojen perustaa tuoreessa Facebook-kirjoituksessaan.

        Puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaa:

        – Perussuomalaisessa arvopohjassa, ihmiskäsityksessä tai tärkeimmissä näkemyksissämme ei ole mitään salattavaa, hävettävää, hämärää tai epäselvää. Olemme kansallismielinen ja isänmaallinen puolue, ajamme realistisesti Suomen ja suomalaisten etua ja puolustamme suomalaisuutta.

        Kansallisen edun korostamista

        Purra korostaa, että ”perussuomalainen arvopohja ei leiju abstrakteissa yläilmoissa tai ole tekoja enemmän kiinnostunut yksittäisistä sanoista tai hokemien tasolla olevista käsitteistä.”

        – Arvopohjamme on konkreettista. Se on suomalaisen puolella olemista. Kansallisen edun korostamista. Sen myöntämistä, että jos rahaa on rajallisesti, se on käytettävä viisaasti ja tärkeimpään, omaan maahan ja kansaan, suomalaisten turvallisuuteen ja hyvinvointiin.

        – Minä olen hyvin ylpeä perussuomalaisesta ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta, ja toivottavasti tekin olette. Niillä, jotka sitä vääristelevät, kalvaa ehkä omassa sydämessä, Purra toteaa.

        Pääministeri-instituution kuuluu herättää arvostusta eikä aggressioita. Rivipoliitikko voi olla tunteella reagoiva somestara, mutta pääministeri on instituutio, joka ei voi v*ttuilla kansalaisille julkisesti.<<<<<<<<<<<<<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat demarit eivät sulata Marini EU:ssa ajamia asioita eikä tätä persujen maalittamista.

        Sanna Marin velkaantunut ja saman on tehnyt Suomen taloudelle. Haluammeko todella 2023 Marinista uudelleen PM:n joka ei osaa säästää, laittaa rahaa poikimaan vaan ainoastaan tuhlata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat demarit eivät sulata Marini EU:ssa ajamia asioita eikä tätä persujen maalittamista.

        Marin hylkäsi suoraan perussuomalaiset – ex-puheenjohtaja Rinne ei.


      • Anonyymi

        Arvopohjapuhe on humpuukia, mutta äänestäjät tarvitsevat vaaleihin selkeämpiä vaihtoehtoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten ympärillä on jälleen käyty julkisuudessa arvopohjakeskustelua – kuten edellistenkin eduskuntavaalien alla. Puheenjohtaja Riikka Purra avaa puolueen arvojen perustaa tuoreessa Facebook-kirjoituksessaan.

        Puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaa:

        – Perussuomalaisessa arvopohjassa, ihmiskäsityksessä tai tärkeimmissä näkemyksissämme ei ole mitään salattavaa, hävettävää, hämärää tai epäselvää. Olemme kansallismielinen ja isänmaallinen puolue, ajamme realistisesti Suomen ja suomalaisten etua ja puolustamme suomalaisuutta.

        Kansallisen edun korostamista

        Purra korostaa, että ”perussuomalainen arvopohja ei leiju abstrakteissa yläilmoissa tai ole tekoja enemmän kiinnostunut yksittäisistä sanoista tai hokemien tasolla olevista käsitteistä.”

        – Arvopohjamme on konkreettista. Se on suomalaisen puolella olemista. Kansallisen edun korostamista. Sen myöntämistä, että jos rahaa on rajallisesti, se on käytettävä viisaasti ja tärkeimpään, omaan maahan ja kansaan, suomalaisten turvallisuuteen ja hyvinvointiin.

        – Minä olen hyvin ylpeä perussuomalaisesta ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta, ja toivottavasti tekin olette. Niillä, jotka sitä vääristelevät, kalvaa ehkä omassa sydämessä, Purra toteaa.

        Eitaida monikaan persu noudattaa sitten tuota arvopohjapränttiä, on pelkkää juhlapuhetta, vaan käytäntö onkin sitten eriasia. Se näkee jo siitä kuinka moni persu saanut tuomion vihapuheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin hylkäsi suoraan perussuomalaiset – ex-puheenjohtaja Rinne ei.

        Kaikkien pitäisi olla lesboja ja homoja, niinkö?
        Lesbot ja homot saavat olla rauhassa, kun eivät tyrkytä muotiilmiötään jota he potevat.
        Sananvapaus täytyy olla ja sanoa mistä tykkää ja mistä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas nyt sitä uhriudutaan, kun joku on sanonut, että ei suostu persujen kanssa samaan hallitukseen. Aika monta puoluetta jo on siitä kunniasta kieltäytyneet.
        Sanonta, ei savua ilman tulta on asia joka pitää paikkansa.
        Voisi persutkin tehdä jotain maineensa eteen, vai menisikö kannatus jos alkaisivat oikeasti siistiä puoluetta ja sen asenteita.

        Aivan oikeat puolueet kieltäytyneet yhteistyöstä. Eduskuntatalon istuntosalin permannolla on heille tilaa, oppositiossa. Kertoo hyvin, keiltä ei oikeasti onnistu yhteistyö ja neuvotteleminen, näkee nykyhallituksessakin: on vain "minä-minä-parempi ihminen" kunnon vassariaatetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat demarit eivät sulata Marini EU:ssa ajamia asioita eikä tätä persujen maalittamista.

        Höpö höpö Kukaan täysjärkinen ei tuollaista juoppojen rupusakkia kannata teot on koko historiansa aikana täyttä Populistista ääntankalastelua joka uppoaa nuorempiin Suomen historiasta mitään tietämättömien porukkaan eli poikakosseihin, tuollaiset rupusakit joutaisivat Putinin Venäjän tunkiolle valehtelemaan olisivat siellä kaltaistensa seurassa.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas nyt sitä uhriudutaan, kun joku on sanonut, että ei suostu persujen kanssa samaan hallitukseen. Aika monta puoluetta jo on siitä kunniasta kieltäytyneet.
        Sanonta, ei savua ilman tulta on asia joka pitää paikkansa.
        Voisi persutkin tehdä jotain maineensa eteen, vai menisikö kannatus jos alkaisivat oikeasti siistiä puoluetta ja sen asenteita.

        Onneksi aika monet ymmärtävät, että tämä on viimeinen tilaisuus edes yrittää pelastaa Suomi. Peli on menetetty, jos nykyinen hallitus jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö Kukaan täysjärkinen ei tuollaista juoppojen rupusakkia kannata teot on koko historiansa aikana täyttä Populistista ääntankalastelua joka uppoaa nuorempiin Suomen historiasta mitään tietämättömien porukkaan eli poikakosseihin, tuollaiset rupusakit joutaisivat Putinin Venäjän tunkiolle valehtelemaan olisivat siellä kaltaistensa seurassa.!

        Eikö tuo edellinen kaveri juuri sitä sanonut, että vanhemmat demaritkaan eivät Marinia sulata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas nyt sitä uhriudutaan, kun joku on sanonut, että ei suostu persujen kanssa samaan hallitukseen. Aika monta puoluetta jo on siitä kunniasta kieltäytyneet.
        Sanonta, ei savua ilman tulta on asia joka pitää paikkansa.
        Voisi persutkin tehdä jotain maineensa eteen, vai menisikö kannatus jos alkaisivat oikeasti siistiä puoluetta ja sen asenteita.

        Perussuomalaiset ovat tehneet paljon maineensa sen eteen. Mikään ei vain tunnu riittävän. Mikään ei riitä koska PS on päätetty äärittää ja eristää. Aina keksitään uusia syitä. Nyt Marin perusteli rasismisyytöstään sillä, että Persujen mielestä varsinaisten sosiaalitukien pitäisi kuulua vain Suomen kansalaisille ja maahanmuuttajille olisi omansa. Kyllähän Marin ja demarit voivat olla eri mieltä, mutta ei sillä perusteella voi perussuomalaisia rasisteiksi syyttää. Syytös olisi naurettava ellei se olisi niin törkeä ja halventava.

        Persujen puolueessa ja asenteissa ei ole mitään siistimistä. Perussuomalaiset eivät halua liberaaleiksi, siinä kulkee raja. Onhan persuilla ja liberaaleilla yhteisiäkin arvoja, mutta omaa maata ja kansaa persut eivät suostu halveksimaan. Yltiöliberaalit arvot eivät persuille käy. Perussuomalaiset haluavat olla tolkun ja maltin puolue.


    • Anonyymi

      Hauska avaus, suoraan Persujen omasta julkaisusta ja yhden Persu poliitikon aivopieru.

      • Anonyymi

        Pääministeri-instituution kuuluu herättää arvostusta eikä aggressioita. Rivipoliitikko voi olla tunteella reagoiva somestara, mutta pääministeri on instituutio, joka ei voi v*ttuilla kansalaisille julkisesti.<<<<<<<<<<<<<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri-instituution kuuluu herättää arvostusta eikä aggressioita. Rivipoliitikko voi olla tunteella reagoiva somestara, mutta pääministeri on instituutio, joka ei voi v*ttuilla kansalaisille julkisesti.<<<<<<<<<<<<<<

        Poliitikot tekisivät demokratialle palveluksen, jos he puhuisivat vähemmän arvojen tuomista ja jakolinjoista ja enemmän konkretiasta.


    • Anonyymi

      Persuille vastataan ihan samalla tapaa millä tyylillä itse esiintyvät jaa perseilevät julkisuudessa.

      • Anonyymi

        Pääministeri-instituution kuuluu herättää arvostusta eikä aggressioita. Rivipoliitikko voi olla tunteella reagoiva somestara, mutta pääministeri on instituutio, joka ei voi v*ttuilla kansalaisille julkisesti.<<<<<<<<<<<<<<


    • Anonyymi

      Kohuja kohujen perään.
      boom-boom boomerit.
      Bilekohut.
      Aamiaiskohu.

    • Anonyymi

      Eikös ne naamiot riisuttu jo viime elokuussa kun Riikka Purra ilmoitti ettei ole halukas Marinin hallitukseen. Onko tuo niin kumma jos Marin ilmoittaa samoin?
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/adb7c439-c234-4385-8215-3e2e1e975607

      Mitä tulee siihen jos Marini sanoo joidenkin edustajien puheet on rasistisia.
      No tottahan se on. Onhan muutama edustaja saanut sakotkin rasitisista kirjoituksista Tynkkynenkin useita .

      Ja jos joku epäilee että Perussuomalaisten kenttäväkeä on joku syyttänyt rasisteiksi kannattaa lukea näitä ketjuja useamalta paikkakunnalta kyllä sekin selviää.

      • Anonyymi

        Tietääkseni Tykkynen on sanonut ainoastaan totuuden.
        Näin siinä käy kun on monen sortin kansaa ujutettu suomalaisten elätettäväksi, sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkseni Tykkynen on sanonut ainoastaan totuuden.
        Näin siinä käy kun on monen sortin kansaa ujutettu suomalaisten elätettäväksi, sitä saa mitä tilaa.

        Senverran on räksyttänyt maahanmuutosta että on saanut kolmet sakot. Muutenhan Tynkkynen ei olisi päässyt kansanedustajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senverran on räksyttänyt maahanmuutosta että on saanut kolmet sakot. Muutenhan Tynkkynen ei olisi päässyt kansanedustajaksi.

        Olisi päässyt koska oululaiset ovat kyllästyneet rikollisuuteen jota matut ovat kaupunkiin tuoneet.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin äyskii ja kiukuttelee, Purralta tilanteenmukaiset terveiset
        https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/DD6FC0CA-0E88-4D02-9265-89611A3D4EC3-e1673382438337.png

        https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/purra_psnuoret.png

        Puheenjohtaja Riikka Purra (ps.) jättää kannatusluisuun joutuneen pääministeri Sanna Marinin (sdp.) omituiset kommentit omaan arvoonsa. Hän lähettää kovaa vauhtia happanevalle Marinille terveiset.

        Persut on yhteiskunnan syöpäpesäke.
        Sillä on nimikin.
        Purrasyöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on yhteiskunnan syöpäpesäke.
        Sillä on nimikin.
        Purrasyöpä.

        Oletko sivistynyt ihminen? Et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on yhteiskunnan syöpäpesäke.
        Sillä on nimikin.
        Purrasyöpä.

        Purralla kiiltää silmät päässä kun puhuu.Hyvin luulee olevansa viisas.


    • Anonyymi

      Kansa ei ole valinnut tuota vihanlietsoja,rasisti Marinia pm:ksi,ja varma on että ei tule valitsemaankaan.Onneksi Purra ei ole alentunut moiseen haukkumiseen,on vähän viksumpi ja sivistyneempi ihminen kuin tuo kassa Marin.

      • Anonyymi

        Se persujen natsimamma on aivan yhtä rasisti kuin muutkin persut ja yhtä pösilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se persujen natsimamma on aivan yhtä rasisti kuin muutkin persut ja yhtä pösilö.

        Kuka tässä on pösilö? Mieti mitä suustas päästät tolikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tässä on pösilö? Mieti mitä suustas päästät tolikka.

        Natsimamma tietennii


      • Anonyymi

        Marin ei ole haukkunut ketään, kertonut vaan totuuden. Perussuomalaiset ei pääse siitä mihinkään että osa kansanedustajista on käyttänyt rasistisia lausuntoja.
        Ei kait he muuten olisi saaneet sakkoja ja korkeimman oikeuden tuomiota kuten Halla-aho on saanut. Tynkkynen Hakkarainen Hirvisaari ainakin on saanut sakkoja ja on muitakin kun muistaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se persujen natsimamma on aivan yhtä rasisti kuin muutkin persut ja yhtä pösilö.

        Lopeta ja häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta ja häpeä.

        On se natsimamma rasisti. Se on aivan selvä asia.
        ÄÄNESTÄKÄÄ VIHREITÄ. VIHREÄT ON VIISAITA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se persujen natsimamma on aivan yhtä rasisti kuin muutkin persut ja yhtä pösilö.

        Muistin virkistämiseksi: Saksan Die Grune Partei (Vihreät) perustettiin Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat karkeasti ottaen kaksi poliittista ryhmää: 1) marxismiin pettyneet äärivasemmistolaiset ja 2) vanhat natsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistin virkistämiseksi: Saksan Die Grune Partei (Vihreät) perustettiin Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat karkeasti ottaen kaksi poliittista ryhmää: 1) marxismiin pettyneet äärivasemmistolaiset ja 2) vanhat natsit.

        Aika suuri puolue tuo "vihervassu "eli kommunistit ja vihreet yhessä.Taitaapi olla n.17 % sakki jo nyt. Heillä samat aatteet. Vihreet synty saksassa ja siihen "naamioituivat " kommarit. Ei se koira karvoistaan pääse,vai ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei ole haukkunut ketään, kertonut vaan totuuden. Perussuomalaiset ei pääse siitä mihinkään että osa kansanedustajista on käyttänyt rasistisia lausuntoja.
        Ei kait he muuten olisi saaneet sakkoja ja korkeimman oikeuden tuomiota kuten Halla-aho on saanut. Tynkkynen Hakkarainen Hirvisaari ainakin on saanut sakkoja ja on muitakin kun muistaisi.

        Hovioikeus kovensi Antti Rinteen tuomiota.
        Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden rikostuomion ennallaan, mutta velvoitti lisäksi Rinteen korvaamaan Metsäteollisuudelle käräjäoikeudessa syntyneitä oikeudenkäyntikuluja10 000 euroa sekä 6000 euroa hovissa tulleita kuluja.Sakkoja Rinne tuomittiin maksamaan1 240 euroa.
        Ansolistaa on vaikka kirjan kirjoittas.
        Nyt on eduskunnan puhemiehenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei ole haukkunut ketään, kertonut vaan totuuden. Perussuomalaiset ei pääse siitä mihinkään että osa kansanedustajista on käyttänyt rasistisia lausuntoja.
        Ei kait he muuten olisi saaneet sakkoja ja korkeimman oikeuden tuomiota kuten Halla-aho on saanut. Tynkkynen Hakkarainen Hirvisaari ainakin on saanut sakkoja ja on muitakin kun muistaisi.

        ISTUUHAN SIELLÄ RATTIJUOPPOUDESTA KÄRYNNEITÄ DEMAREITAKIN. SANNAN MIELESTÄ VARMAAN KAIKKI DEMARIT OVAT RATTIJUOPPOJA. JOPA DEMARIMINISTERINÄ ON VANKEUSTUOMION SAANUT,JOTEN EI PALJOA KANNATA PULMUSTA LEIKKIÄ. T.REVI SIITÄ.


    • Anonyymi

      En äänestä missään vaaleissa kuitenkin toivon Perussuomalaisille voittoa koska Suomi on mädätetty (lainaus).

    • Anonyymi

      Voihan solla, että persut sattui huonolla hetkellä sijaiskärsijäksi, sillä Marin menetti Soledarin loppuviikosta ja koki valtavat miehistötappiot ihan Britanniassa saakka taistelukoulutuksessa käyneiden sotilaiden osalta. Oli kerrassaan musertavia uutisia pääministerille, niin ei se jaksanu persujuttpersujuttu

      • Anonyymi

        Kyllä persut on pösilöitä. Tähtäävät hallitukseen riistäjäkapitalistien apupuolueeksi riistämään itseään. Varsinaisia duunarikapitalisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persut on pösilöitä. Tähtäävät hallitukseen riistäjäkapitalistien apupuolueeksi riistämään itseään. Varsinaisia duunarikapitalisteja.

        Miksi itse teet aloitteita samasta aiheesta Suomi 24:n pitääkö postata? Aika erikoinen ihminen haikkuu ja kehuu samassa aloitteessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi itse teet aloitteita samasta aiheesta Suomi 24:n pitääkö postata? Aika erikoinen ihminen haikkuu ja kehuu samassa aloitteessa?

        Ylivieska Helsinki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persut on pösilöitä. Tähtäävät hallitukseen riistäjäkapitalistien apupuolueeksi riistämään itseään. Varsinaisia duunarikapitalisteja.

        Persut ovat linjanneet itsensä oikeistopuolueeksi, on eri puolue kuin Soinin aikana.
        Näin ollen Persuille on aivan luonnollista pyrkiä toisen oikeistopuolueen kanssa hallitukseen.
        Sitä paitsi vasemmistopuolueet ovat linjanneet persujen kanssa yhteistyön mahdottomaksi, joten eipä persuilla ole muita mahdollisuuksiakaan.
        Näin kokkareita aina äänestäneenä ei minä ole kovin innoissani siitä, että kokoomus alkaisi persujen kanssa samaan hallitukseen, mutta sellaista on politiikka, parempi persut, kuin Marinin äärivasemmistolaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat linjanneet itsensä oikeistopuolueeksi, on eri puolue kuin Soinin aikana.
        Näin ollen Persuille on aivan luonnollista pyrkiä toisen oikeistopuolueen kanssa hallitukseen.
        Sitä paitsi vasemmistopuolueet ovat linjanneet persujen kanssa yhteistyön mahdottomaksi, joten eipä persuilla ole muita mahdollisuuksiakaan.
        Näin kokkareita aina äänestäneenä ei minä ole kovin innoissani siitä, että kokoomus alkaisi persujen kanssa samaan hallitukseen, mutta sellaista on politiikka, parempi persut, kuin Marinin äärivasemmistolaisuus.

        Taas valetta pukkaa, kokoomuslainen heh


      • Anonyymi

        Kerroppa tarkemmin, kirjoituksesi ei ole ymmärrettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas valetta pukkaa, kokoomuslainen heh

        Mikä siinä on vaikeaa uskoa ? Kokoomus on suosituin puolue tällä hetkellä, minä asun etelässä , Kemijärven kurjuudessa olen käynyt viisi vuotta sitten tankkaamassa, kun olin menossa kalaan Savukoskelle. Täällä etelässä meitä kokoomusta äänestäviä löytyy paljon, kepua tai persuja ei niinkään, ainakaan täällä missä minä asun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on vaikeaa uskoa ? Kokoomus on suosituin puolue tällä hetkellä, minä asun etelässä , Kemijärven kurjuudessa olen käynyt viisi vuotta sitten tankkaamassa, kun olin menossa kalaan Savukoskelle. Täällä etelässä meitä kokoomusta äänestäviä löytyy paljon, kepua tai persuja ei niinkään, ainakaan täällä missä minä asun.

        Vielä edelliseen, ensimmäisen kerran kun sain äänioikeuden, äänestin Georg C Ehnhrootin Perustuslaillista kansanpuoluetta, koska se vastusti Kekkosen jatkokautta 1970-luvulla.
        Sen jälkeen olen aina jäänestänyt kokoomusta ja tulen äänestämäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä edelliseen, ensimmäisen kerran kun sain äänioikeuden, äänestin Georg C Ehnhrootin Perustuslaillista kansanpuoluetta, koska se vastusti Kekkosen jatkokautta 1970-luvulla.
        Sen jälkeen olen aina jäänestänyt kokoomusta ja tulen äänestämäänkin.

        Kemijärvellä on paljon varakkaita ihmisiä, joten ei ihme että on paljon kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajia. Käsittääkseni vasemmisto ajaa vain vähävaraisten asioita, eikä ymmärrä että me varakkaat pidämme yhteiskuntaa pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä edelliseen, ensimmäisen kerran kun sain äänioikeuden, äänestin Georg C Ehnhrootin Perustuslaillista kansanpuoluetta, koska se vastusti Kekkosen jatkokautta 1970-luvulla.
        Sen jälkeen olen aina jäänestänyt kokoomusta ja tulen äänestämäänkin.

        Yksiössä vuokralla asuva ei äänestä kokoomusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksiössä vuokralla asuva ei äänestä kokoomusta.

        Ei ehkä noin yleisesti ottaen, itse kuitenkin muistan asuneeni opiskeluaikana yksiössä vuokralla, äänestin kyllä silloinkin kokoomusta.
        Sinänsä sinä et tiedä minusta yhtään mitään, nuo sinun oletuksesi kertoo vain, sinun oman elämäsi näköaloista, ei muusta.
        Minä en myöskään tiedä sinusta mitään, voin vain arvailla, mutta en ala niiden perusteella sinua luokittelemaan, kovin korkeita arvosanoja tuskin antaisin kirjoitustesi perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvellä on paljon varakkaita ihmisiä, joten ei ihme että on paljon kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajia. Käsittääkseni vasemmisto ajaa vain vähävaraisten asioita, eikä ymmärrä että me varakkaat pidämme yhteiskuntaa pystyssä.

        Kokoomuksen kannatuksen kuuluisi olla 2 prosentin luokkaa, koska vain n. 2% suomalaisista ansaitsee niin paljon, että Kokoomuksen voi katsoa ajavan heidän etuaan. Loput Kokoomuksen äänestäjistä ovat hölmöjä, jotka kuvittelevat olevansa hyväosaisia ja äänestävät sen vuoksi vastoin omaa etuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen kannatuksen kuuluisi olla 2 prosentin luokkaa, koska vain n. 2% suomalaisista ansaitsee niin paljon, että Kokoomuksen voi katsoa ajavan heidän etuaan. Loput Kokoomuksen äänestäjistä ovat hölmöjä, jotka kuvittelevat olevansa hyväosaisia ja äänestävät sen vuoksi vastoin omaa etuaan.

        Se on justiinsa niin. Osa ihmisistä teeskentelee varakasta ja elää yli varojensa ja pitäähän se teeskentely tietenki viedä niin pitkälle että äänestää ittensä sortajaa. Siinä on kyllä pöljyys huipussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksiössä vuokralla asuva ei äänestä kokoomusta.

        Ei muutkaan täysjärkiset äänestä kokoomusta. Kokoomus hallituksessa ja Orpo pääministerinä on duunarin katastrofi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on vaikeaa uskoa ? Kokoomus on suosituin puolue tällä hetkellä, minä asun etelässä , Kemijärven kurjuudessa olen käynyt viisi vuotta sitten tankkaamassa, kun olin menossa kalaan Savukoskelle. Täällä etelässä meitä kokoomusta äänestäviä löytyy paljon, kepua tai persuja ei niinkään, ainakaan täällä missä minä asun.

        ET ASU ETELÄSSÄ ASUT KEMIJÄRVELLÄ; VITUTTAA TOI VALEHTELEMINEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvellä on paljon varakkaita ihmisiä, joten ei ihme että on paljon kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajia. Käsittääkseni vasemmisto ajaa vain vähävaraisten asioita, eikä ymmärrä että me varakkaat pidämme yhteiskuntaa pystyssä.

        Kyllä se on työmailla nähty, että demarit ja vasurit ovat työläisen suurin vaara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persut on pösilöitä. Tähtäävät hallitukseen riistäjäkapitalistien apupuolueeksi riistämään itseään. Varsinaisia duunarikapitalisteja.

        Katsoppa ympärillesi montako laiskaa avustusten väärinkäyttäjää meitä täällä on. Ihan minun ja sinun vieressäsi. Sekö on oikein niitä kohtaan, jotka käyvät työssä?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei pidä provosoitua kiusaajan kirjoituksista joka on patolooginen valehtelija.
      Toivotaan muutosta suomalaisten elämää, turvallisuutta, terveyspalveluihin, oma kansa ensin verotulot kuuluu suomalaisten hyväksi.

    • Anonyymi

      ...kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen joka muodostuu ympäristöstä saaduista vaikutteista ja kokemuksista...edesmenneellä taiteilijaprofessori Kari Suomalaisella oli myös oma käsitys näistä maahamme saapuneista ulkomailla syntyneistä yksilöistä , käsitys joka useiden pääkaupunkiseudulla asuvien mielestä ei poikennut totuudesta ..

    • Anonyymi

      SDP on jo mätä omena. SDP vihaa demokratiaa ja pyrkii kaikin keinoin kommunistiseen valtaan.

      • Anonyymi

        Eikö kaikki puolueet pyri valtaan ja kommunismi on aatteena myös SDP:n mielestä loppuun käsitelty.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Helppoheikki

        Helppoheikki Rukkas-Antti vuonna 1983.

        Helppoheikki (helppo = vanh. 'halpa') [1] on sujuvapuheinen markkinakauppias tai torimyyjä, joka kaupittelee tavaroita äänekkäästi ja asiakkaita huvittaen. Helppoheikiksi sanotaan joskus myös jonkin erityisalan edustajaa, johon ei suhtauduta vakavasti. Silvio Berlusconia on sanottu politiikan helppoheikiksi.[2] Helppoheikit ovat järjestäneet suomenmestaruuskisoja[3], ja mestaruuden on kahteen otteeseen voittanut Matti Rahkola.[4]

        Mikko Ruskeala on luonnehtinut legendaariseksi helppoheikiksi Rukkas-Anttia.[5] Nimitys helppoheikki saattaa juontaa juurensa todellisesta Heikki-nimisestä kauppiaasta esimerkiksi Kannaksella, mutta kyse voi olla pelkästään sopivasta alkusoinnusta.[3] Roolihenkilönä helppoheikki esiintyy muun muassa elokuvassa Rovaniemen markkinoilla.


    • Anonyymi

      Joko alkoi punakynä sortamaan sananvapautta¨? onneksi on muut kanavat olemassa.

    • Anonyymi

      Sanna ripittiOrpoa vuorineuvoksista unohtaen samalla,että itse jakoi vuorineuvoksille ja muille rikkaille sähkörahat ja tuplalapsillisät. T.REVI SIITÄ..

    • Anonyymi

      Sanna se kuitenkin antoi Kemijärvelle vastikkeentonta korona-avustusta miljoonija koska ei liioin ollut koronaa eikä siitä tullut ylimääräisiä menoja. On sitten sitten on henkseleitä paukuteltu kun hyvin on mennyt. Eipä siitä ole kuulunut muuta kuin haukkumista.

      • Anonyymi

        Sanna on paras pääministeri ikinä.


      • Anonyymi

        No ei kai tyhmyydestä pidä pääministeriäkään kehua, jos on niin hölmö, että turhaan antaa tukia, niin ei muuta kuin haukut niskaan ja kenkää takapuoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai tyhmyydestä pidä pääministeriäkään kehua, jos on niin hölmö, että turhaan antaa tukia, niin ei muuta kuin haukut niskaan ja kenkää takapuoleen.

        Tuskimpa tämä tyhmyys toistuu, kemijärviläiset tulevat näkemään synkemmän tulevaisuuden. Sipilän hallitus siitä antoi jo hyvää osviittaa. Lupaattehan ette valita kuin silloin kun teidän ihanne pääministeri oli vallassa. Silloin ei muusta keskusteltukkaan että mikä lakkautetaan ja mistä supistetaan.
        Kokoomuksen johdolla ja Persujen kannattamana ne alueet tulee rikastumaan joilla nytkin menee hyvin, syrjäseudut saavat pärjätä omillaan. Onhan Persut aina sanoneet että oma kunta ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskimpa tämä tyhmyys toistuu, kemijärviläiset tulevat näkemään synkemmän tulevaisuuden. Sipilän hallitus siitä antoi jo hyvää osviittaa. Lupaattehan ette valita kuin silloin kun teidän ihanne pääministeri oli vallassa. Silloin ei muusta keskusteltukkaan että mikä lakkautetaan ja mistä supistetaan.
        Kokoomuksen johdolla ja Persujen kannattamana ne alueet tulee rikastumaan joilla nytkin menee hyvin, syrjäseudut saavat pärjätä omillaan. Onhan Persut aina sanoneet että oma kunta ensin.

        Kun valtion menoja pitää saada tasapainoon, se on aina kaikkien suomalaisten etu, eikö vain ? Menojen leikkaukset toki kohdistuvat sinne missä leikattavaa on, sekin on selvä asia.
        Suomessa on iso osa ihmisiä joiden elämä koostuu erilaisista tuista joita valtio maksaa, heidän elintaso totta kai putoaa jos heidän tuista leikataan. Pitkässä juoksussa kuitenkin valtion on mahdotonta lainarahalla heitä tukea, joten valtion velkaantumisen kuriin saaminen on sikäli heidänkin etu, kun jää sentään jonkinlaisia tukia jäljelle.
        Eli kaikkien etu on äänestää talouskurin puolesta ja pyllistää vasemmiston kerskakulutuksen suuntaan. Persuja ei pidä äänestää, kun ei ne mitään taloudesta ymmärrä, vaikka Rydman sinne menikin. Sinne hän kyllä paremmin kuuluukin.
        Eli kaikki nyt kokkareita äänestämään, niin saadaan jotain rotia taas tähänkin maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on paras pääministeri ikinä.

        Demarithan on niin sovinnollisia. Kemijärvelläkään ei ole keskenään riidelleet koskaan!

        Onkohan se uusi työväenyhdistys jo perustettu? Lapin radiossa oli uutinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun valtion menoja pitää saada tasapainoon, se on aina kaikkien suomalaisten etu, eikö vain ? Menojen leikkaukset toki kohdistuvat sinne missä leikattavaa on, sekin on selvä asia.
        Suomessa on iso osa ihmisiä joiden elämä koostuu erilaisista tuista joita valtio maksaa, heidän elintaso totta kai putoaa jos heidän tuista leikataan. Pitkässä juoksussa kuitenkin valtion on mahdotonta lainarahalla heitä tukea, joten valtion velkaantumisen kuriin saaminen on sikäli heidänkin etu, kun jää sentään jonkinlaisia tukia jäljelle.
        Eli kaikkien etu on äänestää talouskurin puolesta ja pyllistää vasemmiston kerskakulutuksen suuntaan. Persuja ei pidä äänestää, kun ei ne mitään taloudesta ymmärrä, vaikka Rydman sinne menikin. Sinne hän kyllä paremmin kuuluukin.
        Eli kaikki nyt kokkareita äänestämään, niin saadaan jotain rotia taas tähänkin maahan.

        Samaa mieltä, joutilaat on saatava työhön. On yhteiskunnan häpeä jos työttömiä on satojatuhansia, ja työntekijät pitää tuoda ulkomailta.
        Olen aivan varma jos puolitetaan ansiosidonnainen ja sossunluukkuun laitetaan tiukemmat saranat alkaa työnteko maistumaan. Ei tulevaisuudessa enään tuoda marjanpoimijoita Thaimaasta eikä maatalouden kausityövoimaa Ukrainasta suomalaiset alkavat tekemään ne kun nälkä tulee.


      • Anonyymi

        Mitä siitä sinulle heru, ei yhtään mitään.
        Päinvastoin, kaikki kaupungin omistamat yhtiöt repii palveluistaan kaiken mitä sulla taskunpohjalla on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun valtion menoja pitää saada tasapainoon, se on aina kaikkien suomalaisten etu, eikö vain ? Menojen leikkaukset toki kohdistuvat sinne missä leikattavaa on, sekin on selvä asia.
        Suomessa on iso osa ihmisiä joiden elämä koostuu erilaisista tuista joita valtio maksaa, heidän elintaso totta kai putoaa jos heidän tuista leikataan. Pitkässä juoksussa kuitenkin valtion on mahdotonta lainarahalla heitä tukea, joten valtion velkaantumisen kuriin saaminen on sikäli heidänkin etu, kun jää sentään jonkinlaisia tukia jäljelle.
        Eli kaikkien etu on äänestää talouskurin puolesta ja pyllistää vasemmiston kerskakulutuksen suuntaan. Persuja ei pidä äänestää, kun ei ne mitään taloudesta ymmärrä, vaikka Rydman sinne menikin. Sinne hän kyllä paremmin kuuluukin.
        Eli kaikki nyt kokkareita äänestämään, niin saadaan jotain rotia taas tähänkin maahan.

        Totta Suomeen on tullut ihmisryhmiä joille on itsestäänselvyys, että yhteiskunta maksaa kaiken. Tämähän ei pidemmänpäälle onnistu kun väki ikääntyy, ja sosiaalietuisuudet ovat hyvät ettei työnteko kiinnosta,
        Tosiasia on, jos kunnallisia palveluita halutaan niistä pitää tehdä osin maksullisia. Tesrveydenhoitomenot laskee jos asiakas maksaa osan, samoin kuin vanhustenhoidossa.
        Ympärivuorokautinen vanhustenhoito maksaa 6000-8000/kk henkilö. Varmasti tähänkin tullaan puuttumaan kun nyt jo kuulee että vanhuksen varat kuuluvat itselle, eikä perillisille.
        Suomi saadaan nousuun toiminnalla ei puheilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta Suomeen on tullut ihmisryhmiä joille on itsestäänselvyys, että yhteiskunta maksaa kaiken. Tämähän ei pidemmänpäälle onnistu kun väki ikääntyy, ja sosiaalietuisuudet ovat hyvät ettei työnteko kiinnosta,
        Tosiasia on, jos kunnallisia palveluita halutaan niistä pitää tehdä osin maksullisia. Tesrveydenhoitomenot laskee jos asiakas maksaa osan, samoin kuin vanhustenhoidossa.
        Ympärivuorokautinen vanhustenhoito maksaa 6000-8000/kk henkilö. Varmasti tähänkin tullaan puuttumaan kun nyt jo kuulee että vanhuksen varat kuuluvat itselle, eikä perillisille.
        Suomi saadaan nousuun toiminnalla ei puheilla.

        Näinkin voidaan ajatella leikataan sieltä jotka avustuksia saavat. Sipilän hallitusta kiitellään kun leikkasi kohteista jotka vaikuttivat raskaimmin köyhempiin kansanosiin. Samalla Sipilä piti huolen omasta salkustaan, ja suuryhtiöiden hyvinvoinnista. Taispa antaa varoja huviristeilyynkin ihan merkittävän määrän. Onhan se etelän ihmisillä kiva lähteä rentoutumaan Tallinnaan raskaan työviikon jälkeen, viinakin kun on halpaa.
        https://www.iltalehti.fi/talous/a/1a43b2ab-2823-4b9d-9b97-87c994445e6d


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta Suomeen on tullut ihmisryhmiä joille on itsestäänselvyys, että yhteiskunta maksaa kaiken. Tämähän ei pidemmänpäälle onnistu kun väki ikääntyy, ja sosiaalietuisuudet ovat hyvät ettei työnteko kiinnosta,
        Tosiasia on, jos kunnallisia palveluita halutaan niistä pitää tehdä osin maksullisia. Tesrveydenhoitomenot laskee jos asiakas maksaa osan, samoin kuin vanhustenhoidossa.
        Ympärivuorokautinen vanhustenhoito maksaa 6000-8000/kk henkilö. Varmasti tähänkin tullaan puuttumaan kun nyt jo kuulee että vanhuksen varat kuuluvat itselle, eikä perillisille.
        Suomi saadaan nousuun toiminnalla ei puheilla.

        Siispä...on aika kokeilla porvarihallitusta ei se enään huonommin voi mennä. Jokainen on työvelvollinen jos on terveen paperit. Tukia on joka lähtöön ja se syö valtion varoja. Ei me olla velvollisia elättämään muita maita esim Italiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siitä sinulle heru, ei yhtään mitään.
        Päinvastoin, kaikki kaupungin omistamat yhtiöt repii palveluistaan kaiken mitä sulla taskunpohjalla on!

        Tuo on juurikin loisten tapa ajatella, tukiaisilla elävät ei kykene muuta ajattelemaan, kuin sitä, mitä itse hyötyy. Siltä pohjalta äänestävät vain tuilla elävät loiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on juurikin loisten tapa ajatella, tukiaisilla elävät ei kykene muuta ajattelemaan, kuin sitä, mitä itse hyötyy. Siltä pohjalta äänestävät vain tuilla elävät loiset.

        Tuota tukiasiaa kannatta ajatella tarkemmin, mitä Suomessa tuetaan. Rehellisintä olisi kun kaikki tuet otettaisiin pois. Maatalouttakin pitäisi Suomessa harjoittaa vain oman ruokatuotannon turvaamiseksi, siihen voidaan käyttää verovarojakin. Maatalous on kallis elinkeino veronmaksajille jos sitä on ylituotantoa vientiin. Porotalous taitaa olla harvalle pääelinkeino, mutta hävyttömän kallis harrastus veronmaksajille. Eikä varmasti ole tarpeen maksaa yritystukea pörssiyhtiöille jotka tekevät huipputulosta ja kiertävät vielä verotustakin. Mutta tosiasia on jos seuraava hallitus on oikeistohallitus silloin rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Tämä on pelin henki, näin on aina ollut, ja minulle se sopii haluan käyttää omat tienaamani varat käyttää omaksi hyödyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota tukiasiaa kannatta ajatella tarkemmin, mitä Suomessa tuetaan. Rehellisintä olisi kun kaikki tuet otettaisiin pois. Maatalouttakin pitäisi Suomessa harjoittaa vain oman ruokatuotannon turvaamiseksi, siihen voidaan käyttää verovarojakin. Maatalous on kallis elinkeino veronmaksajille jos sitä on ylituotantoa vientiin. Porotalous taitaa olla harvalle pääelinkeino, mutta hävyttömän kallis harrastus veronmaksajille. Eikä varmasti ole tarpeen maksaa yritystukea pörssiyhtiöille jotka tekevät huipputulosta ja kiertävät vielä verotustakin. Mutta tosiasia on jos seuraava hallitus on oikeistohallitus silloin rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Tämä on pelin henki, näin on aina ollut, ja minulle se sopii haluan käyttää omat tienaamani varat käyttää omaksi hyödyksi.

        Oikeistohallitus on köyhän katastrofi. Orpo pitää duunaria leivässä niin kauan kuin sen selkänahasta voi jotakin repiä, mutta kun työkyky loppuu niin se piru yrittää tappaa hyödyttömän duunarin nälkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistohallitus on köyhän katastrofi. Orpo pitää duunaria leivässä niin kauan kuin sen selkänahasta voi jotakin repiä, mutta kun työkyky loppuu niin se piru yrittää tappaa hyödyttömän duunarin nälkään.

        Se minusta on oikeistolta viisas veto että on saatu Perussuomalaiset Kokoomuksen apupuolueekai. Elikkä työläisjoukosta on saatu pääomapiirien etujen ajaja. Moni Perussuomalainen palkansaaja pissii nyt omille kintuilleen ja on polkemassa omia etujaan.
        Yhteiskunnallisessa asemassa Perussuomalaiset kuuluvat pienituloisiin, ja ovat suureltaosin tukiverkkojen varassa, että saattaa se sieltäkin ampua omaan nilkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se minusta on oikeistolta viisas veto että on saatu Perussuomalaiset Kokoomuksen apupuolueekai. Elikkä työläisjoukosta on saatu pääomapiirien etujen ajaja. Moni Perussuomalainen palkansaaja pissii nyt omille kintuilleen ja on polkemassa omia etujaan.
        Yhteiskunnallisessa asemassa Perussuomalaiset kuuluvat pienituloisiin, ja ovat suureltaosin tukiverkkojen varassa, että saattaa se sieltäkin ampua omaan nilkkaan.

        PERUSSUOMALAISET – SUOMALAISELLE SOPIVIN!
        Perussuomalaisten aateperusta
        ISÄNMAA JA OIKEUDENMUKAINEN YHTEISKUNTA VAATIVAT PUOLUSTAJAN

        Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, joka edistää kansallista etua. Me arvostamme ja haluamme korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja roolia politiikassa, kulttuurissa ja historiassa.

        Perussuomalaisten huomion keskiössä ei ole yksittäinen ammattikunta tai muu suppea eturyhmä vaan suomalaiset kokonaisuudessaan. Olemme vanhanaikaisen ja epäoikeudenmukaisen eturyhmäpolitiikan yläpuolella.
        Ihmisen puolella

        Isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen.

        Haluamme tukea apua tarvitsevia ensisijaisesti oman maamme sisällä. Tätä kutsumme sisäiseksi solidaarisuudeksi. Puolueemme haluaa edistää työntekoa ja yrittämistä ja sillä tavoin maamme talouden vahvistumista ja kilpailukykyä.

        Kansallismielisen ajattelun mukaan kansat ansaitsevat tasavertaisen mahdollisuuden saada päättää omista asioistaan. Suomalaisilla ei ole oikeutta ryhtyä määräilemään muita, eikä muilla ole oikeutta määräillä meitä.

        Haluamme puolustaa suomalaisten omaa päätäntävaltaa, siis kansallista itsemääräämisoikeutta. Kuten puolueemme nimi kertoo, politiikkamme perustuu Suomen historiaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Historia ei tule valmiiksi eikä kulttuuri ole muuttumaton. Silti voimme usein helposti kertoa, mitä suomalaisuus on, mitä siihen kuuluu ja mikä on meille vierasta. Suomalaisuus tuntuu sydämessä.

        Menikö perille vai pitääkö piirtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PERUSSUOMALAISET – SUOMALAISELLE SOPIVIN!
        Perussuomalaisten aateperusta
        ISÄNMAA JA OIKEUDENMUKAINEN YHTEISKUNTA VAATIVAT PUOLUSTAJAN

        Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, joka edistää kansallista etua. Me arvostamme ja haluamme korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja roolia politiikassa, kulttuurissa ja historiassa.

        Perussuomalaisten huomion keskiössä ei ole yksittäinen ammattikunta tai muu suppea eturyhmä vaan suomalaiset kokonaisuudessaan. Olemme vanhanaikaisen ja epäoikeudenmukaisen eturyhmäpolitiikan yläpuolella.
        Ihmisen puolella

        Isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen.

        Haluamme tukea apua tarvitsevia ensisijaisesti oman maamme sisällä. Tätä kutsumme sisäiseksi solidaarisuudeksi. Puolueemme haluaa edistää työntekoa ja yrittämistä ja sillä tavoin maamme talouden vahvistumista ja kilpailukykyä.

        Kansallismielisen ajattelun mukaan kansat ansaitsevat tasavertaisen mahdollisuuden saada päättää omista asioistaan. Suomalaisilla ei ole oikeutta ryhtyä määräilemään muita, eikä muilla ole oikeutta määräillä meitä.

        Haluamme puolustaa suomalaisten omaa päätäntävaltaa, siis kansallista itsemääräämisoikeutta. Kuten puolueemme nimi kertoo, politiikkamme perustuu Suomen historiaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Historia ei tule valmiiksi eikä kulttuuri ole muuttumaton. Silti voimme usein helposti kertoa, mitä suomalaisuus on, mitä siihen kuuluu ja mikä on meille vierasta. Suomalaisuus tuntuu sydämessä.

        Menikö perille vai pitääkö piirtää?

        Suomalaisuus on ja tuntuu

        Suomi on suomalaisten koti. Jokaisella suomalaisella on kotimaassaan oikeus asumiseen, terveydenhuoltoon, koulutukseen, riittävään toimeentuloon ja turvallisuuteen. Yksilön ihmisarvoiseen elämään kuuluu oikeus vaikuttaa häntä itseään koskeviin asioihin.

        Mikään perinne, asenne tai toimintatapa ei yksinään ole suomalaisen kulttuurin ydin, vaan kulttuurimme on kielen, monien tapojen, arvojen, symbolien ja muiden asioiden ainutlaatuinen yhdistelmä.

        Me tunnemme suomalaisuuden sydämessämme, ja se säilyy siellä maailman muutoksesta huolimatta. Perussuomalaiset näkee, että valtio on olemassa ihmisiä varten eikä toisinpäin – suomalaisia ei pidä alistaa hallintoalamaisiksi.
        Suomalaisuus on voima

        Me kannustamme ihmisiä puhumaan, vaikuttamaan, olemaan eri mieltä ja osallistumaan. Yhteiskunnan kehittyminen vaatii kuitenkin yhteisöllisyyttä ja yhdessä ponnistelua. Vastustamme pöhöttynyttä valtiota, jota huudetaan apuun aina, kun ollaan jotakin vailla. Perussuomalaiset maksavat kohtuullisia veroja mielellään, kun ne käytetään suomalaisten ja perusasioiden hyväksi.

        Perussuomalainen Suomi on myös kansainvälinen. Kansat ovat vuosisatoja olleet vuorovaikutuksessa keskenään ja omaksuneet toisiltaan tapoja ja käytäntöjä. Kansallismielisyyteen kuuluu, että kansa saa itse säädellä kansainvälisyyden tasoa ja ilmenemismuotoja. Kansainvälisyys edellyttää kansojen olemassaoloa.
        Emme lupaa sen olevan helppoa

        Perussuomalaisille äänestäjä on politiikan pomo. Kansalaiset haluavat valita edustajikseen henkilöitä, joiden kanssa heillä on asioista samanlaiset näkemykset tai mielipiteet. Äänestäjän tulee voida joko palkita tai rangaista päättäjiä suosiolla tai epäsuosiolla. Tämä on vallan tärkein suojamekanismi.

        Itsenäinen valtio on paras paikka demokratialle. Jos me suomalaiset emme päätä omista asioistamme, joku muu päättää puolestamme. Sopimuksista, jotka olennaisesti ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme, on pysyttävä erossa. Demokratia ei voi toteutua, jos ihmiset eivät voi vaikuttaa omiin asioihinsa. Yksilöiden vapaus ja valtion itsemääräämisoikeus ovat siis demokratian edellytys.

        Me luotamme Suomeen ja suomalaisiin. Puolueen, poliitikon ja päätöksentekijän velvollisuus on lisätä kansalaisten yhteiskunnallista ymmärtämystä ja helpottaa ihmisten osallistumista maamme kehittämiseen. Perussuomalaisen politiikan huipulla on Suomen kansa, joka tavoittelee arvokasta, oikeudenmukaista ja hyvää elämää itselleen ja tuleville sukupolville.
        Arvopohjaista politiikkaa

        Tältä edellä määritellyltä arvopohjalta hahmotamme ratkaisuja periaateohjelmassamme 2018. Politiikassa, kuten muillakin elämänalueilla, viisaus merkitsee kykyä hahmottaa todellisuutta.

        Kannustamme ihmisiä ajattelemaan itse omilla aivoillaan. Luotamme suomalaisten kykyyn tehdä hyviä päätöksiä ja oppia virheistä. Aikuisia ihmisiä ei ole syytä holhota.

        Perussuomalaisten arvomaailma erottuu selvästi muista puolueista ja siksi myös tarjoamamme poliittiset vaihtoehdot ovat erilaisia kuin muilla puolueilla.

        Perussuomalaisten ohjelma on kokonaisuus, joka rakentuu arvoillemme. Emme väitä, että kaikki tarjoamamme ratkaisut olisivat helppoja toteuttaa, mutta kaiken perustana on se, mikä on ihmiselle hyvä. Ratkaisumme ovat siis ihmisen kokoisia – vauvasta vaariin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisuus on ja tuntuu

        Suomi on suomalaisten koti. Jokaisella suomalaisella on kotimaassaan oikeus asumiseen, terveydenhuoltoon, koulutukseen, riittävään toimeentuloon ja turvallisuuteen. Yksilön ihmisarvoiseen elämään kuuluu oikeus vaikuttaa häntä itseään koskeviin asioihin.

        Mikään perinne, asenne tai toimintatapa ei yksinään ole suomalaisen kulttuurin ydin, vaan kulttuurimme on kielen, monien tapojen, arvojen, symbolien ja muiden asioiden ainutlaatuinen yhdistelmä.

        Me tunnemme suomalaisuuden sydämessämme, ja se säilyy siellä maailman muutoksesta huolimatta. Perussuomalaiset näkee, että valtio on olemassa ihmisiä varten eikä toisinpäin – suomalaisia ei pidä alistaa hallintoalamaisiksi.
        Suomalaisuus on voima

        Me kannustamme ihmisiä puhumaan, vaikuttamaan, olemaan eri mieltä ja osallistumaan. Yhteiskunnan kehittyminen vaatii kuitenkin yhteisöllisyyttä ja yhdessä ponnistelua. Vastustamme pöhöttynyttä valtiota, jota huudetaan apuun aina, kun ollaan jotakin vailla. Perussuomalaiset maksavat kohtuullisia veroja mielellään, kun ne käytetään suomalaisten ja perusasioiden hyväksi.

        Perussuomalainen Suomi on myös kansainvälinen. Kansat ovat vuosisatoja olleet vuorovaikutuksessa keskenään ja omaksuneet toisiltaan tapoja ja käytäntöjä. Kansallismielisyyteen kuuluu, että kansa saa itse säädellä kansainvälisyyden tasoa ja ilmenemismuotoja. Kansainvälisyys edellyttää kansojen olemassaoloa.
        Emme lupaa sen olevan helppoa

        Perussuomalaisille äänestäjä on politiikan pomo. Kansalaiset haluavat valita edustajikseen henkilöitä, joiden kanssa heillä on asioista samanlaiset näkemykset tai mielipiteet. Äänestäjän tulee voida joko palkita tai rangaista päättäjiä suosiolla tai epäsuosiolla. Tämä on vallan tärkein suojamekanismi.

        Itsenäinen valtio on paras paikka demokratialle. Jos me suomalaiset emme päätä omista asioistamme, joku muu päättää puolestamme. Sopimuksista, jotka olennaisesti ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme, on pysyttävä erossa. Demokratia ei voi toteutua, jos ihmiset eivät voi vaikuttaa omiin asioihinsa. Yksilöiden vapaus ja valtion itsemääräämisoikeus ovat siis demokratian edellytys.

        Me luotamme Suomeen ja suomalaisiin. Puolueen, poliitikon ja päätöksentekijän velvollisuus on lisätä kansalaisten yhteiskunnallista ymmärtämystä ja helpottaa ihmisten osallistumista maamme kehittämiseen. Perussuomalaisen politiikan huipulla on Suomen kansa, joka tavoittelee arvokasta, oikeudenmukaista ja hyvää elämää itselleen ja tuleville sukupolville.
        Arvopohjaista politiikkaa

        Tältä edellä määritellyltä arvopohjalta hahmotamme ratkaisuja periaateohjelmassamme 2018. Politiikassa, kuten muillakin elämänalueilla, viisaus merkitsee kykyä hahmottaa todellisuutta.

        Kannustamme ihmisiä ajattelemaan itse omilla aivoillaan. Luotamme suomalaisten kykyyn tehdä hyviä päätöksiä ja oppia virheistä. Aikuisia ihmisiä ei ole syytä holhota.

        Perussuomalaisten arvomaailma erottuu selvästi muista puolueista ja siksi myös tarjoamamme poliittiset vaihtoehdot ovat erilaisia kuin muilla puolueilla.

        Perussuomalaisten ohjelma on kokonaisuus, joka rakentuu arvoillemme. Emme väitä, että kaikki tarjoamamme ratkaisut olisivat helppoja toteuttaa, mutta kaiken perustana on se, mikä on ihmiselle hyvä. Ratkaisumme ovat siis ihmisen kokoisia – vauvasta vaariin!

        Suomi voisi luovuttaa sata persia turkkiin kurdien sijasta.
        Vinvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi voisi luovuttaa sata persia turkkiin kurdien sijasta.
        Vinvin.

        Kyllä kempan tollot persut joita kourallinen riittääkin mainiosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PERUSSUOMALAISET – SUOMALAISELLE SOPIVIN!
        Perussuomalaisten aateperusta
        ISÄNMAA JA OIKEUDENMUKAINEN YHTEISKUNTA VAATIVAT PUOLUSTAJAN

        Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, joka edistää kansallista etua. Me arvostamme ja haluamme korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja roolia politiikassa, kulttuurissa ja historiassa.

        Perussuomalaisten huomion keskiössä ei ole yksittäinen ammattikunta tai muu suppea eturyhmä vaan suomalaiset kokonaisuudessaan. Olemme vanhanaikaisen ja epäoikeudenmukaisen eturyhmäpolitiikan yläpuolella.
        Ihmisen puolella

        Isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen.

        Haluamme tukea apua tarvitsevia ensisijaisesti oman maamme sisällä. Tätä kutsumme sisäiseksi solidaarisuudeksi. Puolueemme haluaa edistää työntekoa ja yrittämistä ja sillä tavoin maamme talouden vahvistumista ja kilpailukykyä.

        Kansallismielisen ajattelun mukaan kansat ansaitsevat tasavertaisen mahdollisuuden saada päättää omista asioistaan. Suomalaisilla ei ole oikeutta ryhtyä määräilemään muita, eikä muilla ole oikeutta määräillä meitä.

        Haluamme puolustaa suomalaisten omaa päätäntävaltaa, siis kansallista itsemääräämisoikeutta. Kuten puolueemme nimi kertoo, politiikkamme perustuu Suomen historiaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Historia ei tule valmiiksi eikä kulttuuri ole muuttumaton. Silti voimme usein helposti kertoa, mitä suomalaisuus on, mitä siihen kuuluu ja mikä on meille vierasta. Suomalaisuus tuntuu sydämessä.

        Menikö perille vai pitääkö piirtää?

        Meni perille. Persut on pöljiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni perille. Persut on pöljiä.

        Upposi...viimein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni perille. Persut on pöljiä.

        juu osui ja upposi. otti hermoon persujen aatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PERUSSUOMALAISET – SUOMALAISELLE SOPIVIN!
        Perussuomalaisten aateperusta
        ISÄNMAA JA OIKEUDENMUKAINEN YHTEISKUNTA VAATIVAT PUOLUSTAJAN

        Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, joka edistää kansallista etua. Me arvostamme ja haluamme korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja roolia politiikassa, kulttuurissa ja historiassa.

        Perussuomalaisten huomion keskiössä ei ole yksittäinen ammattikunta tai muu suppea eturyhmä vaan suomalaiset kokonaisuudessaan. Olemme vanhanaikaisen ja epäoikeudenmukaisen eturyhmäpolitiikan yläpuolella.
        Ihmisen puolella

        Isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen.

        Haluamme tukea apua tarvitsevia ensisijaisesti oman maamme sisällä. Tätä kutsumme sisäiseksi solidaarisuudeksi. Puolueemme haluaa edistää työntekoa ja yrittämistä ja sillä tavoin maamme talouden vahvistumista ja kilpailukykyä.

        Kansallismielisen ajattelun mukaan kansat ansaitsevat tasavertaisen mahdollisuuden saada päättää omista asioistaan. Suomalaisilla ei ole oikeutta ryhtyä määräilemään muita, eikä muilla ole oikeutta määräillä meitä.

        Haluamme puolustaa suomalaisten omaa päätäntävaltaa, siis kansallista itsemääräämisoikeutta. Kuten puolueemme nimi kertoo, politiikkamme perustuu Suomen historiaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Historia ei tule valmiiksi eikä kulttuuri ole muuttumaton. Silti voimme usein helposti kertoa, mitä suomalaisuus on, mitä siihen kuuluu ja mikä on meille vierasta. Suomalaisuus tuntuu sydämessä.

        Menikö perille vai pitääkö piirtää?

        Kysehän onkin siitä että perussuomalaiset ovat äärioikeistolainen puolue, joka havittelee Kokoomuksen apupuolueeksi. Elikkä minähän tunnustin oikeistolta viisaan vedon. , Perussuomalaisten vaikutuksella on saatu alempi/köyhempi kansanosa Kokoomuksen kainalossa varakkaiden etuja valvomaan, tietenkin pyllistetään sinne mistä on lähdetty.
        En vielä pitkän ikäni aikana vielä ole nähnyt että oikeistopuolueet olisivat olleet tavallisen palkansaajan asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän onkin siitä että perussuomalaiset ovat äärioikeistolainen puolue, joka havittelee Kokoomuksen apupuolueeksi. Elikkä minähän tunnustin oikeistolta viisaan vedon. , Perussuomalaisten vaikutuksella on saatu alempi/köyhempi kansanosa Kokoomuksen kainalossa varakkaiden etuja valvomaan, tietenkin pyllistetään sinne mistä on lähdetty.
        En vielä pitkän ikäni aikana vielä ole nähnyt että oikeistopuolueet olisivat olleet tavallisen palkansaajan asialla.

        ET siis ymmärtänyt mitä Perussuomalaiset ovat?

        Itsenäinen valtio on paras paikka demokratialle. Jos me suomalaiset emme päätä omista asioistamme, joku muu päättää puolestamme. Sopimuksista, jotka olennaisesti ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme, on pysyttävä erossa. Demokratia ei voi toteutua, jos ihmiset eivät voi vaikuttaa omiin asioihinsa. Yksilöiden vapaus ja valtion itsemääräämisoikeus ovat siis demokratian edellytys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ET siis ymmärtänyt mitä Perussuomalaiset ovat?

        Itsenäinen valtio on paras paikka demokratialle. Jos me suomalaiset emme päätä omista asioistamme, joku muu päättää puolestamme. Sopimuksista, jotka olennaisesti ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme, on pysyttävä erossa. Demokratia ei voi toteutua, jos ihmiset eivät voi vaikuttaa omiin asioihinsa. Yksilöiden vapaus ja valtion itsemääräämisoikeus ovat siis demokratian edellytys.

        https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/ jjj


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ET siis ymmärtänyt mitä Perussuomalaiset ovat?

        Itsenäinen valtio on paras paikka demokratialle. Jos me suomalaiset emme päätä omista asioistamme, joku muu päättää puolestamme. Sopimuksista, jotka olennaisesti ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme, on pysyttävä erossa. Demokratia ei voi toteutua, jos ihmiset eivät voi vaikuttaa omiin asioihinsa. Yksilöiden vapaus ja valtion itsemääräämisoikeus ovat siis demokratian edellytys.

        Kyllä persut saa aivan vapaasti olla pöljiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persut saa aivan vapaasti olla pöljiä.

        Pöljä on kylä ja taajama Pohjois-Siilinjärvellä valtatie 5:n varrella, Pöljänjärven ja Pitkäjärven rannoilla.
        Jäikö peruskoulu kesken.
        Siellä on paljon isänmaallisia perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljä on kylä ja taajama Pohjois-Siilinjärvellä valtatie 5:n varrella, Pöljänjärven ja Pitkäjärven rannoilla.
        Jäikö peruskoulu kesken.
        Siellä on paljon isänmaallisia perussuomalaisia.

        Hetero tulee kreikan kielen sanasta heteros[1] ja sillä tarkoitetaan arkikielessä yleensä heteroseksuaalia henkilöä eli henkilöä, jonka seksuaaliset ja romanttiset mielihalut kohdistuvat eri sukupuolen edustajaan mitä itse on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ET siis ymmärtänyt mitä Perussuomalaiset ovat?

        Itsenäinen valtio on paras paikka demokratialle. Jos me suomalaiset emme päätä omista asioistamme, joku muu päättää puolestamme. Sopimuksista, jotka olennaisesti ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme, on pysyttävä erossa. Demokratia ei voi toteutua, jos ihmiset eivät voi vaikuttaa omiin asioihinsa. Yksilöiden vapaus ja valtion itsemääräämisoikeus ovat siis demokratian edellytys.

        Minä kyllä ymmärrän mitä perussuomalaiset on ja kohta ymmärrät sinäkin jos he nähdään Kokoomuksen kanssa hallituksessa.
        Kokoomus ei lähde Perussuomalaisten ehdoilla vaan Kokoomus on se joka määrää mitä leikataan.
        Seurasin Sipilän hallituksen toimintaa ja Perussuomalaiset meni täysin Sipilän pillin mukaan. Työministeri Linsdrömillä vesi valui silmistä kun kuritti entisiä työkavereita.
        Kokoomuksen on pakko tykätä Perussuomalaisista koska se saa siitä helpoimmin tukemaan omia päämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljä on kylä ja taajama Pohjois-Siilinjärvellä valtatie 5:n varrella, Pöljänjärven ja Pitkäjärven rannoilla.
        Jäikö peruskoulu kesken.
        Siellä on paljon isänmaallisia perussuomalaisia.

        Ei sillä jäänyt koulu kesken. Sulla jäi. Pöljä tarkoittaa myös tyhmää ihmistä. Toisin sanoen pöljä on oikeastaan persun synonyymi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä jäänyt koulu kesken. Sulla jäi. Pöljä tarkoittaa myös tyhmää ihmistä. Toisin sanoen pöljä on oikeastaan persun synonyymi.

        Persut on pöljiä kuin sian vasemman etujalan sorkka.
        Kahteen suuntaan kuin mielipuoli konsaan.
        Saparo heiluu narsistilla kun oikein valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on pöljiä kuin sian vasemman etujalan sorkka.
        Kahteen suuntaan kuin mielipuoli konsaan.
        Saparo heiluu narsistilla kun oikein valehtelee.

        Kyllä näyttää ottavan syvältä johon ei lääkkeetkään auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ET siis ymmärtänyt mitä Perussuomalaiset ovat?

        Itsenäinen valtio on paras paikka demokratialle. Jos me suomalaiset emme päätä omista asioistamme, joku muu päättää puolestamme. Sopimuksista, jotka olennaisesti ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme, on pysyttävä erossa. Demokratia ei voi toteutua, jos ihmiset eivät voi vaikuttaa omiin asioihinsa. Yksilöiden vapaus ja valtion itsemääräämisoikeus ovat siis demokratian edellytys.

        Tuo se jo selittää miten persut ei edes ymmärrä missä maailmassa elämme. Persut käpertyisi yksin tänne ja maa pikkuhiljaa räytyisi pois.
        Kyllä on kokoomuksella hirmu homma tuollaisten tomppelkeiden kanssa yhteistyötä tehdä.
        Noilla kahdella puolueella ei paljon yhteistä löydy. Kokoomus on ulospäin suuntautunen EU-puolue ja persut syrjälän tynnyrin reijästä tähyilevä peräkammarin poika, joka ei hyväksy mitään muutoksia.


    • Anonyymi

      Tyhmäkin viisaasta käy, niin kauan, kun hiljaa on.

      • Anonyymi

        persut ei ymmärrä edes pitää suutaan kiinni, joten ei niitä kukaan viisaina pidä.
        Nauratti kun Purra sanoi olevansa ylpeä persuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persut ei ymmärrä edes pitää suutaan kiinni, joten ei niitä kukaan viisaina pidä.
        Nauratti kun Purra sanoi olevansa ylpeä persuista.

        Osaatko ollenkaan "puhua" sivistyneesti? Sanavarastosi on tollo pöllö jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko ollenkaan "puhua" sivistyneesti? Sanavarastosi on tollo pöllö jne.

        Persuille ei kannatta sivistystä haaskata, kun ei ne siitä mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei kannatta sivistystä haaskata, kun ei ne siitä mitään ymmärrä.

        Kun sinusta ei ole siihen osaat vain pieru-pornosta kertovia aloitteita joita ei poisteta miksi ei poisteta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei kannatta sivistystä haaskata, kun ei ne siitä mitään ymmärrä.

        Immonen: Sanna Marin ajaa radikaalivasemmistolaista identiteettipolitiikkaa – ”Ideologiselle mädätykselle ei tule antaa enää tuumaakaan periksi”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei kannatta sivistystä haaskata, kun ei ne siitä mitään ymmärrä.

        Onko se rasismia, ettei sotepalveluja haluta avata laittomasti maassa oleskeleville? Mitä se on, jos suomalainen ei pääse lääkäriin? Onko se suomalaisen syrjintää? Syrjivätkö demarit suomalaisia? perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen kysyy rasismikorttia heilutelleelta Sanna Marinilta.

        Pääministeri Sanna Marin kieltäytyi viime viikolla mahdollisesta hallitusyhteistyössä perussuomalaisten kanssa ja nimitteli puoluetta ”rasistikseksi”. Myös vihreät ja vasemmistoliitto kertoivat, etteivät ne mahdu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.

        – Suomalaiset ovat syystäkin pettyneitä pääministerin puheisiin. Olen saanut puheluita, joissa ihmiset kokevat pääministerin leimanneen heidät rasisteiksi, Arja Juvonen kertoo.

        – Tapasin viikonloppuna monia naisia kiertäessäni Uuttamaata toritapahtumissa. Marinin kommentti on otettu pettyneenä vastaan myös heidän keskuudessa. Yhä useampi nainen on perussuomalaisten kannattaja. Monet kertoivat leimaamisen olevan ikävää. Marinin tarkoitus taitaakin olla se, että hän haluaa pelotella naisäänestäjiä rasistin leimalla.

        PS vastusti laittomien palveluita

        Hallitus on vuoden 2023 alusta avannut terveydenhuollon kiireettömiin palveluihin pääsyn laittomasti maassa oleskeleville eli heille, joilla ei ole mitään syytä jäädä Suomeen.

        – Kun päätös oleskeluluvasta on kielteinen, tulisi maasta poistua, Juvonen muistuttaa.

        Lakiesitys käsiteltiin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Perussuomalaiset vastustivat esitystä ja esittivät sen hylkäämistä.

        – Marinin syytökset voi johtua esimerkiksi tästä, perussuomalaisten valiokuntavastaava Juvonen toteaa.

        – Onko se rasismia, ettei sotepalveluja haluta avata laittomasti maassa oleskeleville? Mitä se on, jos suomalainen ei pääse lääkäriin? Onko se suomalaisen syrjintää? Syrjivätkö demarit suomalaisia? Perussuomalaiset puolustavat suomalaisten palveluja.

        Tutkinta käyntiin?

        Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä totesi, että puolueen rasistisuus on Suomen lain vastaista. Hän totesi Helsingin Sanomissa (13.1.) asiasta näin:

        – Ajatus siitä, että joku suomalainen puolue olisi rasistinen on hyvin erikoinen ja vakava. Puoluelaki edellyttää että sitoutunut perustuslakiin ja kansanvaltaisten periaatteiden noudattamiseen. Jos Suomessa olisi rasistinen puolue, se tarkoittaisi että oikeusministeriö olisi puoluerekisterin ylläpitäjänä epäonnistunut tehtävässään.

        – Jokisipilän huomio on tärkeä. Olisiko Marinin lausunnon perusteella syytä käynnistää tutkinta oikeusministeriön toiminnasta? Onko RKP:n hallussa oleva oikeusministeriö laiminlyönyt puoluerekisteriin liittyvän tehtävänsä? Juvonen kysyy.

        Törkeää haukkumista

        RKP on toistaiseksi ollut vielä hiljaa, mutta oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin tulisi Juvosen mielestä kommentoida Marinin lausuntoa.

        – Nyt kannattaa tehdä oman pesän selvitys, sillä se on sekä oikeusministeriön että kaikkien Suomen perussuomalaisten oikeusturvan kannalta tärkeää.

        – On törkeää, että pääministeri haukkuu perussuomalaisia rasisteiksi. Pääministerin asialinja on kadonnut täysin, Juvonen toteaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille ei kannatta sivistystä haaskata, kun ei ne siitä mitään ymmärrä.

        Maaseudun tulevaisuus kysyi suomalaisilta tulisiko maahanmuuttoa Suomeen helpottaa tulevalla hallituskaudella. Enemmistö vastanneista vastusti maahanmuuton helpottamista. Kaikkein myönteisimpiä maahanmuuton helpottamista kohtaan olivat eläkeläiset ja pääkaupunkiseudun asukkaat. Kyselyssä ei eritelty, millaista maahanmuuttoa Suomeen halutaan.

        Maaseudun tulevaisuus -lehden teettämän kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (42 prosenttia) vastustaa maahanmuuton helpottamista. Kolmasosa suomalaisista (36 prosenttia) puolestaan on sitä mieltä, että maahanmuuttoa Suomeen tulee helpottaa tulevalla hallituskaudella. Joka viides ei osannut sanoa mielipidettään asiaan.

        Hieman yllättäen kaikkein eniten maahanmuuton helpottamista kannattavat eläkeikäiset miehet. Eläkeikäisistä miesvastaajista 58 prosenttia vastasi kyllä, naisista 44. Kyselyssä ei määritelty maahanmuuton laatua, joten jäi epäselväksi, millaista maahanmuuttoa eläkeläismiehet Suomeen toivovat.

        Kaikki niputettu samaan kysymykseen

        Kaikenlaisen maahanmuuton niputtaminen yhden kysymyksen alle on ehdottomasti tämän kyselyn suurin puute. Työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton erittely olisi antanut paljon mielenkiintoisempia tuloksia.

        Sukupuolten ero näkyi siinä, että selkeitä ei- tai kyllä-vastauksia tuli eniten miehiltä. Naisista lähes kolmasosa (27 prosenttia) ei osannut tai halunnut kertoa maahanmuuttokantaansa.

        Kaikkein suurinta maahanmuuton helpottamisen kannatus oli Helsingissä (53 %) ja pääkaupunkiseudulla (47 %). Muualla Suomessa maahanmuuttoon suhtauduttiin huomattavasti kriittisemmin. Alhaisinta maahanmuuton helpottamisen kannatus oli Etelä-Suomessa (28 %).

        Kannatus suurinta vihervasemmistossa

        Vastausten tarkasteleminen puoluekannoittain ei tuottanut suuria yllätyksiä. Eniten kannatusta maahanmuuton helpottaminen sai vihreitä äänestävissä (72 prosenttia). Vain 15 prosenttia vihreistä vastasi kieltävästi. Seuraavaksi myönteisimmin maahanmuuttoon suhtautuivat RKP:n äänestäjät (56 %), vasemmistoliiton äänestäjät (55 %) ja SDP:n äänestäjät (52 %).

        Perussuomalaisia äänestävien kanta maahanmuuton helpottamiseen oli yksiselitteisen kielteinen: peräti 89 prosenttia vastasi ei. Vain 4,5 prosenttia perussuomalaisten kannattajista haluaisi helpottaa maahanmuuttoa. Seuraavaksi eniten kielteisiä vastauksia löytyi kristillisdemokraateilta (61 %) ja keskustalaisilta (44 %).

        Tutkimuksen toteutti Kantar TNS Agri joulukuun puolivälin jälkeen. Kyselyyn vastasi 1 096 suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

        Media käänsi tulokset päälaelleen

        Kyselytutkimuksen tulos oli siis se, että selkeä enemmistö (42 prosenttia) suomalaisista vastustaa maahanmuuton helpottamista. Joissakin valtamedian otsikoissa asia on kuitenkin haluttu esittää siinä valossa, että merkittävä osa suomalaisista haluaisi helpottaa maahanmuuttoa Suomeen.

        Esimerkiksi Yle otsikoi juttunsa reilusti näin: ”Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen”. Samoilla linjoilla on myös MTV3: ”Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Immonen: Sanna Marin ajaa radikaalivasemmistolaista identiteettipolitiikkaa – ”Ideologiselle mädätykselle ei tule antaa enää tuumaakaan periksi”

        Heh,heh, "Immonen" räyhä-persu arvostelee vassu-Marinia, siinä onkin parivaljakko.'
        Voi hyvänen aika sentään, tuo kyllä häiritsee, minusta persut ei ole mikään oikea oikeistolainen puolue, vaan edelleen roskajoukkoa, sieltä baarin nurkasta. Soini opetti ne äänestämään, mutta taso edelleen sitä mitä sieltä bensiksen baarista istujilta voi odottaakin.
        Maahanmuutton vastustus taitaa vieläkin olla se persujoukkoa yhdistävä tekijä. Eikö persut ole puolue jossa eniten rikoksista tuomioita saaneita jäseniä.
        Marinin sossut taas on kyllä sitä heidän vasenta laitaa, jossa vieläkin "vuorineuvokset" näkyy olevan inhoin kohteena ja nykyisin vaaliaseena käytettyä retoriikkaa.
        Siinä on kaksi puoluetta jota ei vihreiden, vassujen ja kepun lisäksi pidä äänestää. Noh, ei kristillisiäkään,tai Harkimon porukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh,heh, "Immonen" räyhä-persu arvostelee vassu-Marinia, siinä onkin parivaljakko.'
        Voi hyvänen aika sentään, tuo kyllä häiritsee, minusta persut ei ole mikään oikea oikeistolainen puolue, vaan edelleen roskajoukkoa, sieltä baarin nurkasta. Soini opetti ne äänestämään, mutta taso edelleen sitä mitä sieltä bensiksen baarista istujilta voi odottaakin.
        Maahanmuutton vastustus taitaa vieläkin olla se persujoukkoa yhdistävä tekijä. Eikö persut ole puolue jossa eniten rikoksista tuomioita saaneita jäseniä.
        Marinin sossut taas on kyllä sitä heidän vasenta laitaa, jossa vieläkin "vuorineuvokset" näkyy olevan inhoin kohteena ja nykyisin vaaliaseena käytettyä retoriikkaa.
        Siinä on kaksi puoluetta jota ei vihreiden, vassujen ja kepun lisäksi pidä äänestää. Noh, ei kristillisiäkään,tai Harkimon porukoita.

        https://www.google.com/search?q=antti rinteen tuomiot&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=antti rinteen tuomiot&aqs=chrome..69i57.20589j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        Siinäpä on luettavaa loppupäiväksi.
        Onko jollakin enämpi tuomioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudun tulevaisuus kysyi suomalaisilta tulisiko maahanmuuttoa Suomeen helpottaa tulevalla hallituskaudella. Enemmistö vastanneista vastusti maahanmuuton helpottamista. Kaikkein myönteisimpiä maahanmuuton helpottamista kohtaan olivat eläkeläiset ja pääkaupunkiseudun asukkaat. Kyselyssä ei eritelty, millaista maahanmuuttoa Suomeen halutaan.

        Maaseudun tulevaisuus -lehden teettämän kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (42 prosenttia) vastustaa maahanmuuton helpottamista. Kolmasosa suomalaisista (36 prosenttia) puolestaan on sitä mieltä, että maahanmuuttoa Suomeen tulee helpottaa tulevalla hallituskaudella. Joka viides ei osannut sanoa mielipidettään asiaan.

        Hieman yllättäen kaikkein eniten maahanmuuton helpottamista kannattavat eläkeikäiset miehet. Eläkeikäisistä miesvastaajista 58 prosenttia vastasi kyllä, naisista 44. Kyselyssä ei määritelty maahanmuuton laatua, joten jäi epäselväksi, millaista maahanmuuttoa eläkeläismiehet Suomeen toivovat.

        Kaikki niputettu samaan kysymykseen

        Kaikenlaisen maahanmuuton niputtaminen yhden kysymyksen alle on ehdottomasti tämän kyselyn suurin puute. Työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton erittely olisi antanut paljon mielenkiintoisempia tuloksia.

        Sukupuolten ero näkyi siinä, että selkeitä ei- tai kyllä-vastauksia tuli eniten miehiltä. Naisista lähes kolmasosa (27 prosenttia) ei osannut tai halunnut kertoa maahanmuuttokantaansa.

        Kaikkein suurinta maahanmuuton helpottamisen kannatus oli Helsingissä (53 %) ja pääkaupunkiseudulla (47 %). Muualla Suomessa maahanmuuttoon suhtauduttiin huomattavasti kriittisemmin. Alhaisinta maahanmuuton helpottamisen kannatus oli Etelä-Suomessa (28 %).

        Kannatus suurinta vihervasemmistossa

        Vastausten tarkasteleminen puoluekannoittain ei tuottanut suuria yllätyksiä. Eniten kannatusta maahanmuuton helpottaminen sai vihreitä äänestävissä (72 prosenttia). Vain 15 prosenttia vihreistä vastasi kieltävästi. Seuraavaksi myönteisimmin maahanmuuttoon suhtautuivat RKP:n äänestäjät (56 %), vasemmistoliiton äänestäjät (55 %) ja SDP:n äänestäjät (52 %).

        Perussuomalaisia äänestävien kanta maahanmuuton helpottamiseen oli yksiselitteisen kielteinen: peräti 89 prosenttia vastasi ei. Vain 4,5 prosenttia perussuomalaisten kannattajista haluaisi helpottaa maahanmuuttoa. Seuraavaksi eniten kielteisiä vastauksia löytyi kristillisdemokraateilta (61 %) ja keskustalaisilta (44 %).

        Tutkimuksen toteutti Kantar TNS Agri joulukuun puolivälin jälkeen. Kyselyyn vastasi 1 096 suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

        Media käänsi tulokset päälaelleen

        Kyselytutkimuksen tulos oli siis se, että selkeä enemmistö (42 prosenttia) suomalaisista vastustaa maahanmuuton helpottamista. Joissakin valtamedian otsikoissa asia on kuitenkin haluttu esittää siinä valossa, että merkittävä osa suomalaisista haluaisi helpottaa maahanmuuttoa Suomeen.

        Esimerkiksi Yle otsikoi juttunsa reilusti näin: ”Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen”. Samoilla linjoilla on myös MTV3: ”Reilu kolmannes suomalaisista helpottaisi maahanmuuttoa Suomeen”.

        Kovasti ihmettelen miksi Persuille tuntuu olevan kauhistus kun Sanna Marin ilmoitti että hallitustyö Perussuomalaisten kanssa ei ole mahdollinen näkemyserojen vuoksi.
        Ja se ihmwtys!!! Riikka Purra ilmoitti saman asian jo viime elokuussa.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/adb7c439-c234-4385-8215-3e2e1e975607

        Ihmettelen kovin myös. Marin sano myös "pe
        joidenkin kansanedustajilta tulee rasistisia lausuntoja ja vähemmistöjen halvehksunsaa. Miksi Perussuomalaiset yrittävät valkopestä puoluetta, Marin puhui täyttä totta. Onhan moni kansanedustaja saanut tuomionkin rasistisista lausunnoista.

        Joka epäilee ettei näin ole kannattaa tutkia näitä Perussuomalaisten kirjoituksia sieltä se selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti ihmettelen miksi Persuille tuntuu olevan kauhistus kun Sanna Marin ilmoitti että hallitustyö Perussuomalaisten kanssa ei ole mahdollinen näkemyserojen vuoksi.
        Ja se ihmwtys!!! Riikka Purra ilmoitti saman asian jo viime elokuussa.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/adb7c439-c234-4385-8215-3e2e1e975607

        Ihmettelen kovin myös. Marin sano myös "pe
        joidenkin kansanedustajilta tulee rasistisia lausuntoja ja vähemmistöjen halvehksunsaa. Miksi Perussuomalaiset yrittävät valkopestä puoluetta, Marin puhui täyttä totta. Onhan moni kansanedustaja saanut tuomionkin rasistisista lausunnoista.

        Joka epäilee ettei näin ole kannattaa tutkia näitä Perussuomalaisten kirjoituksia sieltä se selviää.

        Pahin rasisti on Sanna Marin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persut ei ymmärrä edes pitää suutaan kiinni, joten ei niitä kukaan viisaina pidä.
        Nauratti kun Purra sanoi olevansa ylpeä persuista.

        Fortum 11 miljardia, Italia 7 miljardia, taksonomia 2 miljaradia, kehitysapu 1,4 miljaardia, humanitaarinen maahanmuutto 5 miljardia jne... Kestäisikö Suomi toisen Marinin hallituskauden? Ilman sarvia ja hampaita Persut on siunaus tälle maalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortum 11 miljardia, Italia 7 miljardia, taksonomia 2 miljaradia, kehitysapu 1,4 miljaardia, humanitaarinen maahanmuutto 5 miljardia jne... Kestäisikö Suomi toisen Marinin hallituskauden? Ilman sarvia ja hampaita Persut on siunaus tälle maalle.

        Velan tekijät ei enään valtaan, seuraava hallitus on kusessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortum 11 miljardia, Italia 7 miljardia, taksonomia 2 miljaradia, kehitysapu 1,4 miljaardia, humanitaarinen maahanmuutto 5 miljardia jne... Kestäisikö Suomi toisen Marinin hallituskauden? Ilman sarvia ja hampaita Persut on siunaus tälle maalle.

        Nämäkö Persujen juoppolallit ja tyhjäntoimittajat ko pitäisi päästä valtaan, osannekovat ees muutako hoilottaa puun ympärillä että Suomi takaisin mihin takaisin kun Putin haaveilee samaa takaisinsaantia.!!!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ÄÄNESTÄKÄÄ VIHREITÄ.
        VIHREÄT ON VIISAITA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄÄNESTÄKÄÄ VIHREITÄ.
        VIHREÄT ON VIISAITA.

        Ennemmin äänestän rkp kuin vihreitä siinä on 2 pahaa mädättäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennemmin äänestän rkp kuin vihreitä siinä on 2 pahaa mädättäjää.

        Jakomielisairas kuin sian sorkka.


      • Anonyymi

        Ihmettelet kun Halla-ahon ympärillä kaikki kuuntelee, siihen on hyvin yksinkertainen selitys.

        Nämä ympärillä istuvat poliitikot ovat muita kuin Perussuomalaisia, fiksumpia tietävät että päälle puhuminen on moukkamaista. Tämä taito pitäisi Perussuomalaistenkin opetella eikä mölistä kyselytunnilla kuin irtipäässeet sonnit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelet kun Halla-ahon ympärillä kaikki kuuntelee, siihen on hyvin yksinkertainen selitys.

        Nämä ympärillä istuvat poliitikot ovat muita kuin Perussuomalaisia, fiksumpia tietävät että päälle puhuminen on moukkamaista. Tämä taito pitäisi Perussuomalaistenkin opetella eikä mölistä kyselytunnilla kuin irtipäässeet sonnit.

        Kun tarkemmin ajattelee, näinhän se on. Eduskunnan kyselytunnilla sen parhaiten huomaa. eivät malta olla mölisemättä, puhemmies joutuu varottelemaan.


    • Anonyymi

      Tulevissa vaaleissa pitää olla tarkkana ettei listoille pääse vaaraloita.

    • Anonyymi

      Persut ainoita jotka ajattelee suomalisen ihmisen parasta.

      • Anonyymi

        Ei kyllä pidä paikkaansa, mutta persut luulee ajattelevansa suomlaisten parasta, mutta persujen ihanneyhteiskunta kun olisi rajat sulkeva peräkammari, niin se paras jäisi hyvin lyhytaikaseksi iloksi, kaikki vähänkin avarakatseiset kansalaiset muuttaisivat muualle täältä, kun persut olisi toki EU:stakin Suomen erottaneet.


      • Anonyymi

        Mutta mikä on totuus persuista?

        Lainaus netistä
        "Moni politiikan kiemuroita tunteva on myös epäillyt, että ulkoasiainvaliokunnan aikaisempi puheenjohtaja Mika Niikko järjestettiin sovitusti sivuun, että Halla-aholle saataisiin joku näkyvämpi virka. PerusSuomalaiset kun ovat yksi valtaeliitin pelikorteista, kun tarkoitus on ajaa Suomi kohti Naton sotilasoperaatioita. Kaikki merkit viittaavat tuohon asiaan, mutta silti on iso joukko ihmisiä jotka eivät vieläkään tuota kuviota näe, mistä yhtenä hyvänä todisteena PerusSuomalaisten sijoittuminen toiseksi hiljattain tehdyssä puoluegallupissa, jos nyt noihin gallupeihin voi ylipäätään yhtään luottaa."
        https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220731


    • Anonyymi

      Ei Persupöjäkkeitä äänestä eikä kannata kukaan täysjärkinen.!

      • Anonyymi

        On sinulla toi kielenkäyttö melko harvinaista onneksi et ole persu saisi hävetä joka päivä.


      • Anonyymi

        Olet aivan oikeassa. Persut ovat varsinaista törkyporukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Persut ovat varsinaista törkyporukkaa.

        Totta puhut. Persut on niin törkeitä, että yrittävät väen vängällä saada tämän maan asiat kuntoon. On se törkeää, että joku viitsii, kun voisi vain loiria ja ryypätäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut. Persut on niin törkeitä, että yrittävät väen vängällä saada tämän maan asiat kuntoon. On se törkeää, että joku viitsii, kun voisi vain loiria ja ryypätäkin.

        Itsesi kanssa taas kommentoit.


    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset kieltäytyvät yhteistyöstä jo ennen vaaleja.

      Kysymys? Mitä he pelkäävät?
      Sitäkö että Suomi laitetaan kuntoon, verotulot kuuluvat suomalaisten tarpeisiin ei jaettavaksi muille maille.
      Haittamaahanmuutto syö suomalaisten elintasoa ja sen nyt Ruotsi ja Tanskakin ovat tunnustaneet.

      • Anonyymi

        Vihervassuilla on ihmeellinen utopia. He luulevat et pikkuinen Suomi voi hoitaa koko maailman ongelmat. Mopo on karannut pahasti käsistä.
        Suomen omatki ongelmat pitäs hoitaa ja kaikkeen maailman parantamiseen eivät rahat riitä.


    • Anonyymi

      Kun lapsi syntyy, kuka tahansa pystyy sanomaan, onko se tyttö vai poika.

      – Useimmiten näin. Suurin osa voidaan jakaa tyttöihin ja poikiin ulkoisin perustein. Mutta sitten jää se muutama prosentti, joiden kohdalla jako tyttöihin ja poikiin ei ole ihan helppoa. Kolmas näkökohta on se, vastaako ihmisen kokemus omasta sukupuolesta sitä, millaisia ulkoisia tunnusmerkkejä hänellä on.

      – Aluksi kaikki sikiöt näyttävät samalta ja ovat oikeastaan tyttöjä. Mikäli mukana on Y-kromosomi ja siellä sijaitseva SRY-geeni toimii, käynnistyy kivesten kehittyminen ja testosteronin tuotanto. On siis kyse kromosomien, geenien ja hormonien yhteisvaikutuksesta, jossa moni asia voi mennä myös "pieleen". Kromosomeja voi olla liikaa tai liian vähän ja vauvalla voi olla ulkoisia tunnusmerkkejä sekä tytöltä että pojalta.

      Ulkoiset sukupuolielimet määrittävät sukupuolta eniten. Se, mitä jalkojen välissä on, on olennaisempaa kuin se, miltä tuntuu.

      – Suurimmalla osalla ulkoiset merkit vastaavat sukupuolen määrittelyä, mutta aina näin ei ole. On esimerkiksi naisia, joilla on vagina, muttei kohtua. Kivekset voivat olla piilossa. Sukupuolirajaa ei ole mahdollista määrittää yksiselitteisesti.

      On olemassa vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen.

      – Lisääntymisbiologian kannalta kyllä, ainakin ihmisillä. Joissakin maissa intersukupuoliset määritellään kolmanneksi sukupuoleksi ja esimerkiksi Intiassa puhutaan myös kolmannesta sukupuolesta.

      Miehet ovat luonnostaan riskinottajia ja metsästäjiä, naiset hoivaajia.

      – Keskimäärin varmaan näin, mutta sukupuolten sisällä vaihtelu on suurempaa kuin sukupuolten välillä.

      Tämä myös jakaa puolueet.

      • Anonyymi

        Olisit edes kirjoittamatta kun et näy ymmärtävän asiasta mitään. Sinun pitäisi nähdä enemmän maailmaa eikä pyöriä vain omassa sisäsiittoisessa piirissä.
        Ota asioista selvää vähän laajemmin kuin mitä kaverilta kuulet. Laajenna tietouttasi vaikka netin ja tietokirjallisuuden avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit edes kirjoittamatta kun et näy ymmärtävän asiasta mitään. Sinun pitäisi nähdä enemmän maailmaa eikä pyöriä vain omassa sisäsiittoisessa piirissä.
        Ota asioista selvää vähän laajemmin kuin mitä kaverilta kuulet. Laajenna tietouttasi vaikka netin ja tietokirjallisuuden avulla.

        On vain 2 sukupuolta mies ja nainen.


    • Anonyymi

      Huomaa, että avohoito ei toimi.

      • Anonyymi

        Monesti se on yläpäässä vika eikä alapäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti se on yläpäässä vika eikä alapäässä.

        Voipi se olla keskustassakin ja usein on ollutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti se on yläpäässä vika eikä alapäässä.

        Persut ovat tässäkin asiassa erimieltä muitten puolueitten kanssa...on vain kaksi sukupuolta...mies ja nainen.


    • Anonyymi

      Mielenosoittajat keskeyttivät hakkuut Aalistunturin eteläpuolella Länsi-Lapissa.
      Eikö Suomen laki koske tällaisia omanoikeuden edustajia.

    • Anonyymi

      Leena Meri oli loistava tänään A-studiossa.
      Minä en ainakaan mene sellaiseen pukuhuoneeseen tai suihkutilaan, jossa jollain toisella aikuisella on penis.

      • Anonyymi

        Tämä on juuri sitä ala-arvoista persuilua josta puolueen pitäisi irtaantua. Eipä sillä kyllä Marinin ulkonäkö kestää vertailun. Voisitte kyllä kuvissa esitellä niitä omiakin naisianne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on juuri sitä ala-arvoista persuilua josta puolueen pitäisi irtaantua. Eipä sillä kyllä Marinin ulkonäkö kestää vertailun. Voisitte kyllä kuvissa esitellä niitä omiakin naisianne.

        Demarit ovat muuttuneet Marinin pääministeriaikana PM:n naaman esittely puolueeksi. Moni kakku päältä kaunis - akanainen alta kuoren. Henkilöpalvontaa ja pintaliitoa Mr. Trumpin tyylinen puolue - siitä on Marinia kiittäminen ja muut demarit ovat olleet vain hiljaa, kun yli-käinen kakara on sössinyt ja sekoilut julkisesti eri bileissä ja kuvat ovat päätyneet julkisuuteen. Kyllä se Marin on jauhoista tehty.


    • Anonyymi

      Jos persut alkaisivat esittelemään persuitaan, niin silloin on syytä laittaa laput silmille ja pyykkipoika nokkaan. Katkeria inisijöitä koko puolue täynnä, ovat olevinaan jotain tietäjiä vaikka mitään omaa linjaa ei löydy eikä konkreettisia ehdotuksia mihinkään. Huomasin vasta eräässä koulutuksessakin, että tyhmimpiä olivat juuri persut, kukaan muu ei fiksuna alkanut vetämään politiikkaa mukaan, mutta nuo aivokääpiöt kirjoitteli teamsissä omia jorinoitaan. Eikö teitä hävetä?

      • Anonyymi

        Kuule ! Oletko päästä terve? Nuo juttusi eivät ole terveitä etkä etes ymmärrä sitä.

        Jos poistat niin tunnusti sairautesi.


    • Anonyymi

      Hallituspuolueet ja kokoomus kiistelevät eduskunnassa siitä, pitääkö sukupuoltaan saada vaihtaa omalla ilmoituksella kerran kuussa vaiko ainoastaan kerran vuodessa.

      • Anonyymi

        Eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esitystä translaiksi. Perussuomalaiset esittävät esityksen hylkäämistä. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio pitää esityksen merkittävimpänä ongelmana sitä, että sukupuolesta tehdään ilmoitusasia.

        Hallituksen esityksen mukaan sukupuolen vaihtamiseksi ei vaadittaisi enää lääkärinlausuntoa. Kahden sukupuolen olemassaolo on biologinen fakta, jota ei tulisi perussuomalaisten mielestä pyrkiä tällä tavoin vihervasemmistolaisen ideologian konstruktioilla häivyttämään ja typistämään ilmoitusasiaksi.

        – Varsinkin herkässä kehitysvaiheessa olevien nuorten mielenterveysongelmat lisääntyvät, jos yhteiskunta alkaa kyseenalaistamaan ja vähättelemään biologisten sukupuolten merkitystä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio muistuttaa.

        Esitys heikentää naisten asemaa

        Lakiesitys heikentää naisten asemaa, eikä heitä huomioitu sukupuolivaikutusten arvioinnissa. Esityksen sukupuolivaikutusten arvioinnissa ei huomioitu käytännössä lainkaan vaikutuksia biologisiin naisiin. Muualla maailmassa on nähty muun muassa transsukupuolinen uimari, joka pärjäsi miehenä keskinkertaisesti, mutta heti sukupuolta vaihdettuaan on murskannut naisten uinnin ennätyksiä yksi toisensa jälkeen.

        – Urheilussa on erikseen naisten ja miesten sarjat juuri siksi, että sukupuolten fyysiset erot eivät tekisi urheilussa menestymisestä mahdotonta naisille, ja nyt naisurheilijat asetetaan epäreiluun tilanteeseen. Vastaava tilanne voi tulla esimerkiksi poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeessa, jossa naishakijoilla on fyysisissä testeissä oma arvosteluasteikkonsa. Hallitusta tämä ei kuitenkaan tunnu kiinnostavan, Tavio ihmettelee.

        Seksuaalirikolliset naisten vankilaan

        Vakavia väärinkäytösmahdollisuuksia liittyy myös vankeinhoitoon ja naisille varattuihin tiloihin yleisemmin. Lakivaliokunnan kuulemisissa kävi ilmi, että Iso-Britanniassa transsukupuolisiksi kirjatuista vangeista lähes 60 % on seksuaalirikollisia. Kyse on biologisista miehistä, jotka eivät ole käyneet tutkimuksissa tai hoidoissa.

        – Skotlannissa puolet tuomituista transsukupuolisista on vaihtanut juridisen sukupuolensa vasta tuomion jälkeen. Välittömästi vankilasta vapautumisen jälkeen moni vaihtaa sukupuolimerkintänsä takaisin mieheksi. Jokainen voi miettiä, haluaisiko biologisena naisena kärsiä vankeustuomiota vankilassa, jossa on samalla osastolla seksuaalirikollisia, jotka ovat fyysisesti miehiä, Tavio huomauttaa.

        Mahdollisuuksia rikollisille

        Myöskään sukupuolimerkinnän vaihtamiskertoja hallitus ei halua rajoittaa mitenkään. Perusteluissa sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä on pysyväisluonteinen kokemus sukupuoli-identiteetistä. Tästä huolimatta hallitus ei aio rajata sukupuolimerkinnän vaihtamiskertoja mitenkään, vaan sukupuolen vahvistaminen olisi mahdollista jopa useamman kerran vuodessa.

        – Nimeä tai henkilötunnusta ei olisi pakko vaihtaa, mutta uuden henkilötunnuksen voisi halutessaan hakea joka kerta. Tämä antaisi ennennäkemättömät mahdollisuudet todellisen henkilöllisyyden häivyttämiseen ja hyödyttäisi merkittävästi esimerkiksi petoksia tehtailevia rikollisia. Hallitus suhtautuu esiin tuotuihin huoliin vähättelevästi, Tavio kiteyttää.

        Suomi on syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esitystä translaiksi. Perussuomalaiset esittävät esityksen hylkäämistä. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio pitää esityksen merkittävimpänä ongelmana sitä, että sukupuolesta tehdään ilmoitusasia.

        Hallituksen esityksen mukaan sukupuolen vaihtamiseksi ei vaadittaisi enää lääkärinlausuntoa. Kahden sukupuolen olemassaolo on biologinen fakta, jota ei tulisi perussuomalaisten mielestä pyrkiä tällä tavoin vihervasemmistolaisen ideologian konstruktioilla häivyttämään ja typistämään ilmoitusasiaksi.

        – Varsinkin herkässä kehitysvaiheessa olevien nuorten mielenterveysongelmat lisääntyvät, jos yhteiskunta alkaa kyseenalaistamaan ja vähättelemään biologisten sukupuolten merkitystä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio muistuttaa.

        Esitys heikentää naisten asemaa

        Lakiesitys heikentää naisten asemaa, eikä heitä huomioitu sukupuolivaikutusten arvioinnissa. Esityksen sukupuolivaikutusten arvioinnissa ei huomioitu käytännössä lainkaan vaikutuksia biologisiin naisiin. Muualla maailmassa on nähty muun muassa transsukupuolinen uimari, joka pärjäsi miehenä keskinkertaisesti, mutta heti sukupuolta vaihdettuaan on murskannut naisten uinnin ennätyksiä yksi toisensa jälkeen.

        – Urheilussa on erikseen naisten ja miesten sarjat juuri siksi, että sukupuolten fyysiset erot eivät tekisi urheilussa menestymisestä mahdotonta naisille, ja nyt naisurheilijat asetetaan epäreiluun tilanteeseen. Vastaava tilanne voi tulla esimerkiksi poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeessa, jossa naishakijoilla on fyysisissä testeissä oma arvosteluasteikkonsa. Hallitusta tämä ei kuitenkaan tunnu kiinnostavan, Tavio ihmettelee.

        Seksuaalirikolliset naisten vankilaan

        Vakavia väärinkäytösmahdollisuuksia liittyy myös vankeinhoitoon ja naisille varattuihin tiloihin yleisemmin. Lakivaliokunnan kuulemisissa kävi ilmi, että Iso-Britanniassa transsukupuolisiksi kirjatuista vangeista lähes 60 % on seksuaalirikollisia. Kyse on biologisista miehistä, jotka eivät ole käyneet tutkimuksissa tai hoidoissa.

        – Skotlannissa puolet tuomituista transsukupuolisista on vaihtanut juridisen sukupuolensa vasta tuomion jälkeen. Välittömästi vankilasta vapautumisen jälkeen moni vaihtaa sukupuolimerkintänsä takaisin mieheksi. Jokainen voi miettiä, haluaisiko biologisena naisena kärsiä vankeustuomiota vankilassa, jossa on samalla osastolla seksuaalirikollisia, jotka ovat fyysisesti miehiä, Tavio huomauttaa.

        Mahdollisuuksia rikollisille

        Myöskään sukupuolimerkinnän vaihtamiskertoja hallitus ei halua rajoittaa mitenkään. Perusteluissa sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä on pysyväisluonteinen kokemus sukupuoli-identiteetistä. Tästä huolimatta hallitus ei aio rajata sukupuolimerkinnän vaihtamiskertoja mitenkään, vaan sukupuolen vahvistaminen olisi mahdollista jopa useamman kerran vuodessa.

        – Nimeä tai henkilötunnusta ei olisi pakko vaihtaa, mutta uuden henkilötunnuksen voisi halutessaan hakea joka kerta. Tämä antaisi ennennäkemättömät mahdollisuudet todellisen henkilöllisyyden häivyttämiseen ja hyödyttäisi merkittävästi esimerkiksi petoksia tehtailevia rikollisia. Hallitus suhtautuu esiin tuotuihin huoliin vähättelevästi, Tavio kiteyttää.

        Suomi on syöpä.

        Sinä onkin suuri ero jos toiset kuuntelee lääketieteen asiantuntijoita ja Perussuomalaiset Tavioa ja Turtiaista. Ehkä nämä näkemyserot johtuvat siitä.
        Jos olisi kuunneltu meillä ei olisi koronaakaan ollut, vaan pitkittynyt flunssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä onkin suuri ero jos toiset kuuntelee lääketieteen asiantuntijoita ja Perussuomalaiset Tavioa ja Turtiaista. Ehkä nämä näkemyserot johtuvat siitä.
        Jos olisi kuunneltu meillä ei olisi koronaakaan ollut, vaan pitkittynyt flunssa.

        No nyt osaat keskustella ilman sammakoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä onkin suuri ero jos toiset kuuntelee lääketieteen asiantuntijoita ja Perussuomalaiset Tavioa ja Turtiaista. Ehkä nämä näkemyserot johtuvat siitä.
        Jos olisi kuunneltu meillä ei olisi koronaakaan ollut, vaan pitkittynyt flunssa.

        Lääketiede? aika heikolla hapella ,yläpäässä se vika on.Turtiaista on turha sotkia tähän hänet heivattiin persuista piste.
        Homous? siitä saa olla erimieltä ja meitä on monia jotka eivät ymmärrä että mies makaa miehen kanssa tai nainen naisen kanssa ei myöskään sitä että sukupuolta voi vaihdella kuin paitaa ei mies voi suihkuun mennä naisten kanssa kun on transu jolla on munat haaroissa menee jo sairauden puolelle.
        Selveyden vuoksi jokainen voi seurustella vaikka ********.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketiede? aika heikolla hapella ,yläpäässä se vika on.Turtiaista on turha sotkia tähän hänet heivattiin persuista piste.
        Homous? siitä saa olla erimieltä ja meitä on monia jotka eivät ymmärrä että mies makaa miehen kanssa tai nainen naisen kanssa ei myöskään sitä että sukupuolta voi vaihdella kuin paitaa ei mies voi suihkuun mennä naisten kanssa kun on transu jolla on munat haaroissa menee jo sairauden puolelle.
        Selveyden vuoksi jokainen voi seurustella vaikka ********.

        Jolla on munat ei voi olla nainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jolla on munat ei voi olla nainen!

        Jospa selvittelisitte aihetta paremmin. Teidän kirjoittelunne on kauhean väärin niitä kohtaan jota aihe koskee. Siksi kannattaa tutustua aiheeseen kirjallisuuden kautta. Netistäkin löytyy asiallista tietoutta. Kaiken törkeintä on täällä mölistä asioista joista ei ole tarpeellista tietoutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketiede? aika heikolla hapella ,yläpäässä se vika on.Turtiaista on turha sotkia tähän hänet heivattiin persuista piste.
        Homous? siitä saa olla erimieltä ja meitä on monia jotka eivät ymmärrä että mies makaa miehen kanssa tai nainen naisen kanssa ei myöskään sitä että sukupuolta voi vaihdella kuin paitaa ei mies voi suihkuun mennä naisten kanssa kun on transu jolla on munat haaroissa menee jo sairauden puolelle.
        Selveyden vuoksi jokainen voi seurustella vaikka ********.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005412811.html jjjj


    • Anonyymi

      Hyvä kuitenkin, että uskalsit tehdä sen jos se oma kehosi tuntui vieraalta. Tsemppiä ja pysy kotona.

    • Anonyymi

      Vaaleissa valitaan tasavallan presidentti toimikaudelle 2024–2030. Istuva presidentti Sauli Niinistö ei perustuslain mukaan voi olla enää ehdolla. Vuoden 2022 loppuun mennessä vain Liike Nyt on valinnut presidenttiehdokkaansa. Hän on kansanedustaja Hjallis Harkimo.

      Seuraava kiima :) Ehdokkaista puute no jos Teemu Selänne niin äänestetään, isänmaallinen.

      • Anonyymi

        Teemu Selänne on Suomen Donald Trump


        Suomalaisen presidenttipelin omituisuuksia on kiertely ja kaartelu. Mitä potentiaalisempi ehdokas, sitä kummallisemmalla salakielellä hän vihjailee, muka-kiistää, lähes-kiistää eikä kuitenkaan kiistä aikeitaan.

        Sitten on ehdokkaita, kuten Risto E.J. Penttilä, joiden on pakko sanoa suoraan ylittääkseen uutiskynnyksen. ”Olen tietenkin valmis harkitsemaan, jos tukea ja kysyntää olisi”, Penttilä vastasi viime viikolla tiedusteluihin, voisiko hän lähteä kokoomuksen ehdokkaaksi. Hän on pitkän linjan Nato-miehiä ja aistinut varmasti tilaisuutensa tulleen.

        Todellisille legendoille riittää julkisuudella kikkailu.

        Penttilän kommentin aikoihin jääkiekkoilija Teemu Selänne tviittasi, että hänen Kirkkonummella sijaitsevan omakotitalonsa sähkölasku oli ollut päälle viisi tonnia kuussa, vaikka päällä oli vain peruslämpö.

        Tätä sitten ruodittiin oikein asiantuntijoiden kera, kuten presidentillisten ihmisten tekemisiä sopii. Paljastui, että joko Selänteen kertomus tai ökytalo falskaa ja pahasti.

        Ei siinä mitään. Näin nämä asiat koetaan.

        Mutta miksi politiikan kommentaattorit eivät huomanneet, että kyseessä oli ilmiselvä kampanjastartti? Usein niin mediasalaliittoherkät perussuomalaisetkin olivat hiljaa, vaikka nyt jos koskaan heitä kohdeltiin epäreilusti.

        Teemu Selänne on ilmiselvä perussuomalainen presidenttiehdokas. Mestari ei ole mitään, jos rinnalle asetetaan kiekkoleijona numero 232.

        On Selänteellä sopivaa substanssiakin.

        Selänteen ulkopoliittisista näytöistä tunnetaan erityisesti hänen Venäjää nöyryyttänyt suorituksensa Sotšin olympialaisten puolivälierässä vuonna 2014. Lisäksi hän on kansainvälinen ja kielitaitoinen ehdokas – asunut pitkään kehitysmaa Yhdysvalloissa, joka valtiona muistuttaa perussuomalaista utopiaa.

        Suomessa presidentin halutaan olevan maan isä ja jämerä arvojohtaja, ja sitäkin työtä Selänne on tehnyt vuosikausia.

        Jo 1990-luvulla hänet tunnettiin maito- eikä soijapoikana. Kaliforniassa hän pitää pihviravintolaa, jonka menussa ei ole yhtäkään kasvispääruokaa. On autokokoelma, jossa on kunnon ääntä pitäviä kunnon urheiluautoja, joilla voi varmasti ajaa Lappiin asti. Parisuhdehaastatteluista päätellen nykyaikaiset tasa-arvoajatukset eivät Selänteen perhettä häiritse. Uskossakin hän on.

        Selänne on myös todennut, että hänen lätkäkavereidensa ylinopeussakot ovat Suomessa ”turhan kovia”, mutta rikoksiin syyllistyvien maahanmuuttajien rangaistuksia pitäisi koventaa, mitä ei sitten saa kutsua rasismiksi.

        Lisäksi häneen yhdistyy moni Donald Trumpin hyve.

        Molempien varat ja verot ovat kansalaisille mysteeri. Trumpin lähipiirissä ja äänitorvena on pyörinyt jos jonkinlaista erikoishenkilöä: hänen yhtiönsä rahoitusjohtaja Allen Weisselberg sai juuri tuomion veropetoksesta. Tucker Carlson on mielipiteitä jakava mediakasvo. Lisäksi on nähty strategi Steve Bannonia ja tiedotuspäällikkö Anthony Scaramuccia.

        Mutta eikö yksi hyvä riittäisi? Selänteen ystävä Aleksi Valavuori on kaikkea tätä ja vielä enemmän.

        Presidenttipeli on paras politiikka-aihe kahvipöytäkeskusteluihin. Se vaatii metsäpolitiikkaa vähemmän pohjatietoja ja elää spekulaatioista vaalien välisinä aikoina. Parhaiten pöhisevät politiikan ulkopuoliset mustat hevoset: Olli Rehn ei ole vieläkään lietsonut kansaa hurmioon.

        Politiikan toimittaja Robert Sundman pohdiskeli syksyllä Suomen Kuvalehdessä, kuinka mediataloista on tullut presidentintekijöitä. Ne käyttävät valtaa suunnitellessaan kyselytutkimusyrityksille ehdokaslistoja, tiedustelemalla haastatteluissa ehdokkuusaikeista ja hallinnoimalla lifestyle-julkisuutta – vain viilentääkseen välit virallisen ehdokkuusjulistuksen jälkeen.

        Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltolakin on lähes-kiistänyt ehdokkuutensa jo raamatullisen monta kertaa, mutta pyörii edelleen gallupeissa, kaipaa politiikkaan uutta ajattelua ja kiikuttaa äitinsä eläkeläislehden kanteen.

        Yhtä hyvin joku voisi päättää, että nyt tehdään Selänteestä presidentti, ja epävirallinen kampanjakone höyryäisi jo täyttä päätä.

        Selänne on Suomessa superjulkkis, jonka kaikki tekemiset sähkölaskuista alkaen kiinnostavat mediaa. Laimenevien poliittisten mielipiteiden mutta voimistuvien poliittisten ryhmävibojen aikana sähkölaskujulkisuus on paras tapa saada kansaa puolelleen.

        Lopullinen ratkaisu, kaikkien aikojen kampanja, lienee sekin valmis. Vain kiekkoleijona voi valjastaa käyttöönsä Suomi-leijonan: koruja, lippiksiä, tatuointeja. Rytmikkäitä huutoja pitkin Pohjanmaata. Suuren maailman meininki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teemu Selänne on Suomen Donald Trump


        Suomalaisen presidenttipelin omituisuuksia on kiertely ja kaartelu. Mitä potentiaalisempi ehdokas, sitä kummallisemmalla salakielellä hän vihjailee, muka-kiistää, lähes-kiistää eikä kuitenkaan kiistä aikeitaan.

        Sitten on ehdokkaita, kuten Risto E.J. Penttilä, joiden on pakko sanoa suoraan ylittääkseen uutiskynnyksen. ”Olen tietenkin valmis harkitsemaan, jos tukea ja kysyntää olisi”, Penttilä vastasi viime viikolla tiedusteluihin, voisiko hän lähteä kokoomuksen ehdokkaaksi. Hän on pitkän linjan Nato-miehiä ja aistinut varmasti tilaisuutensa tulleen.

        Todellisille legendoille riittää julkisuudella kikkailu.

        Penttilän kommentin aikoihin jääkiekkoilija Teemu Selänne tviittasi, että hänen Kirkkonummella sijaitsevan omakotitalonsa sähkölasku oli ollut päälle viisi tonnia kuussa, vaikka päällä oli vain peruslämpö.

        Tätä sitten ruodittiin oikein asiantuntijoiden kera, kuten presidentillisten ihmisten tekemisiä sopii. Paljastui, että joko Selänteen kertomus tai ökytalo falskaa ja pahasti.

        Ei siinä mitään. Näin nämä asiat koetaan.

        Mutta miksi politiikan kommentaattorit eivät huomanneet, että kyseessä oli ilmiselvä kampanjastartti? Usein niin mediasalaliittoherkät perussuomalaisetkin olivat hiljaa, vaikka nyt jos koskaan heitä kohdeltiin epäreilusti.

        Teemu Selänne on ilmiselvä perussuomalainen presidenttiehdokas. Mestari ei ole mitään, jos rinnalle asetetaan kiekkoleijona numero 232.

        On Selänteellä sopivaa substanssiakin.

        Selänteen ulkopoliittisista näytöistä tunnetaan erityisesti hänen Venäjää nöyryyttänyt suorituksensa Sotšin olympialaisten puolivälierässä vuonna 2014. Lisäksi hän on kansainvälinen ja kielitaitoinen ehdokas – asunut pitkään kehitysmaa Yhdysvalloissa, joka valtiona muistuttaa perussuomalaista utopiaa.

        Suomessa presidentin halutaan olevan maan isä ja jämerä arvojohtaja, ja sitäkin työtä Selänne on tehnyt vuosikausia.

        Jo 1990-luvulla hänet tunnettiin maito- eikä soijapoikana. Kaliforniassa hän pitää pihviravintolaa, jonka menussa ei ole yhtäkään kasvispääruokaa. On autokokoelma, jossa on kunnon ääntä pitäviä kunnon urheiluautoja, joilla voi varmasti ajaa Lappiin asti. Parisuhdehaastatteluista päätellen nykyaikaiset tasa-arvoajatukset eivät Selänteen perhettä häiritse. Uskossakin hän on.

        Selänne on myös todennut, että hänen lätkäkavereidensa ylinopeussakot ovat Suomessa ”turhan kovia”, mutta rikoksiin syyllistyvien maahanmuuttajien rangaistuksia pitäisi koventaa, mitä ei sitten saa kutsua rasismiksi.

        Lisäksi häneen yhdistyy moni Donald Trumpin hyve.

        Molempien varat ja verot ovat kansalaisille mysteeri. Trumpin lähipiirissä ja äänitorvena on pyörinyt jos jonkinlaista erikoishenkilöä: hänen yhtiönsä rahoitusjohtaja Allen Weisselberg sai juuri tuomion veropetoksesta. Tucker Carlson on mielipiteitä jakava mediakasvo. Lisäksi on nähty strategi Steve Bannonia ja tiedotuspäällikkö Anthony Scaramuccia.

        Mutta eikö yksi hyvä riittäisi? Selänteen ystävä Aleksi Valavuori on kaikkea tätä ja vielä enemmän.

        Presidenttipeli on paras politiikka-aihe kahvipöytäkeskusteluihin. Se vaatii metsäpolitiikkaa vähemmän pohjatietoja ja elää spekulaatioista vaalien välisinä aikoina. Parhaiten pöhisevät politiikan ulkopuoliset mustat hevoset: Olli Rehn ei ole vieläkään lietsonut kansaa hurmioon.

        Politiikan toimittaja Robert Sundman pohdiskeli syksyllä Suomen Kuvalehdessä, kuinka mediataloista on tullut presidentintekijöitä. Ne käyttävät valtaa suunnitellessaan kyselytutkimusyrityksille ehdokaslistoja, tiedustelemalla haastatteluissa ehdokkuusaikeista ja hallinnoimalla lifestyle-julkisuutta – vain viilentääkseen välit virallisen ehdokkuusjulistuksen jälkeen.

        Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltolakin on lähes-kiistänyt ehdokkuutensa jo raamatullisen monta kertaa, mutta pyörii edelleen gallupeissa, kaipaa politiikkaan uutta ajattelua ja kiikuttaa äitinsä eläkeläislehden kanteen.

        Yhtä hyvin joku voisi päättää, että nyt tehdään Selänteestä presidentti, ja epävirallinen kampanjakone höyryäisi jo täyttä päätä.

        Selänne on Suomessa superjulkkis, jonka kaikki tekemiset sähkölaskuista alkaen kiinnostavat mediaa. Laimenevien poliittisten mielipiteiden mutta voimistuvien poliittisten ryhmävibojen aikana sähkölaskujulkisuus on paras tapa saada kansaa puolelleen.

        Lopullinen ratkaisu, kaikkien aikojen kampanja, lienee sekin valmis. Vain kiekkoleijona voi valjastaa käyttöönsä Suomi-leijonan: koruja, lippiksiä, tatuointeja. Rytmikkäitä huutoja pitkin Pohjanmaata. Suuren maailman meininki.

        Sinä se vaan lehdestä kopioioit näitä juttujas, tarvittaessa duunailet tarkoitusperillesi , mieluisaksi.

        Tiedätkö jos laitat lehdestä kopijoidun jutun,silloin pitää ilmoittaa lähde mistä se on kopioitu. Siihen ei saa lisätä eikä mitään ottaa pois.

        Jos laittaa linkin silloin ei ole mahdollista väärinkäytöksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se vaan lehdestä kopioioit näitä juttujas, tarvittaessa duunailet tarkoitusperillesi , mieluisaksi.

        Tiedätkö jos laitat lehdestä kopijoidun jutun,silloin pitää ilmoittaa lähde mistä se on kopioitu. Siihen ei saa lisätä eikä mitään ottaa pois.

        Jos laittaa linkin silloin ei ole mahdollista väärinkäytöksiin.

        Mikä mies se Selänne on? Onko se täkäläisiä persuja vai joku etelän jeppe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se vaan lehdestä kopioioit näitä juttujas, tarvittaessa duunailet tarkoitusperillesi , mieluisaksi.

        Tiedätkö jos laitat lehdestä kopijoidun jutun,silloin pitää ilmoittaa lähde mistä se on kopioitu. Siihen ei saa lisätä eikä mitään ottaa pois.

        Jos laittaa linkin silloin ei ole mahdollista väärinkäytöksiin.

        Kumpi on rehellisempää kopioida juttu joka on niin kuin jo luettavissa vai osallistua IL-lehtien kommentoihin monella nimimerkillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mies se Selänne on? Onko se täkäläisiä persuja vai joku etelän jeppe?

        Hetero Suomalainen mies ja tunnettu maailmalla.
        Karalahdesta puolustusministeri.
        Molemmat hyviä mailankäsittelijöitä.
        Aku-Ankan lukijat, älkää vaivautuko.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se vaan lehdestä kopioioit näitä juttujas, tarvittaessa duunailet tarkoitusperillesi , mieluisaksi.

        Tiedätkö jos laitat lehdestä kopijoidun jutun,silloin pitää ilmoittaa lähde mistä se on kopioitu. Siihen ei saa lisätä eikä mitään ottaa pois.

        Jos laittaa linkin silloin ei ole mahdollista väärinkäytöksiin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17708957/sukupuolta-tulisi-voida-vaihdella siinä sulle linkki.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Politiikka
      HS-gallup: Perussuomalaiset nousi Sdp:n ohi kakkoseksi

      Kokoomus jatkaa suosituimpana puolueena.

      Riikka Purran johtama perussuomalaiset nousi toiseksi suosituimmaksi puolueeksi Helsingin Sanomein gallupissa.
      STT
      16:31 | Päivitetty 17:08

      Oppositiopuolue perussuomalaiset on noussut Sdp:n ohi toiseksi suosituimmaksi puolueeksi Helsingin Sanomien tuoreessa kannatusmittauksessa.

      Perussuomalaisten kannatus kohosi HS:n kyselyn mukaan 19,1 prosenttiin. Kasvua oli 1,2 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta.

      Pääministeripuolue Sdp:n kannatus laski 0,6 prosenttiyksikköä ja oli nyt 18,5 prosenttia.

      Suosituimpana puolueena jatkaa kyselyn mukaan kokoomus 22,8 prosentin kannatuksella.

      Vihreille takapakkia

      HS:n tuoreessa kyselyssä keskustan kannatus oli 9,8 prosenttia ja vihreiden 9,2 prosenttia. Vihreiden suosio heikkeni 0,6 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta. Vasemmistoliiton kannatus oli 7,8 prosenttia.

      RKP:n suosio pysyi suunnilleen ennallaan 4,4 prosentissa. Kristillisdemokraattien kannatus kohosi 3,9 prosenttiin ja Liike Nytin kannatus 2,2 prosenttiin.

      Kantar Public haastatteli kyselyä varten puhelimitse yli 2 400:aa ihmistä joulu-tammikuussa. Virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

      • Anonyymi

        Joku hehkutti IL-lehdessä viikon kuinka demarit ohitti persut? Oliko hehkuttaja kemijärviläinen?


      • Anonyymi

        Ohittanut demukat jo viikko sitten.
        Ottaako pattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohittanut demukat jo viikko sitten.
        Ottaako pattiin.

        Gallupeilla ei vielä jaeta yhtään eduskuntapaikkaa. Kertokaapa Perussuomalaiset minkälainen hallituspohja olisi vaikka voittaisitte vaalit, Minä joka en vielä ole ollut koskaan väärässä, meneekö yöunet jos kertoisin sen? Olisiko sittenkin reilumpaa että kertoisin sen nukutun yön jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallupeilla ei vielä jaeta yhtään eduskuntapaikkaa. Kertokaapa Perussuomalaiset minkälainen hallituspohja olisi vaikka voittaisitte vaalit, Minä joka en vielä ole ollut koskaan väärässä, meneekö yöunet jos kertoisin sen? Olisiko sittenkin reilumpaa että kertoisin sen nukutun yön jälkeen.

        Totuus ja toivottavasti 99% suomalaisesti ovat sitä mieltä mitä Perussuomalaiset ovat mieltä suomalaisuudesta joka turvaa suomalaisten elämän ja se on sitä että eletään suomalaisten turvallisuuden, terveyden, isänmaallisuuden ja kulttuurin puolesta ja sitä ei tule olemaan jos et äänestä Perussuomalaisten puolesta, muut puolueet äänestää transuja, haittamaahanmuuttoa joka maksaa miljardeja koska heitä pitää kumartaa ja ymmärrtää meidän ei tarvi heitä ymmärtää me olemme suomalaisia joita pitää ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus ja toivottavasti 99% suomalaisesti ovat sitä mieltä mitä Perussuomalaiset ovat mieltä suomalaisuudesta joka turvaa suomalaisten elämän ja se on sitä että eletään suomalaisten turvallisuuden, terveyden, isänmaallisuuden ja kulttuurin puolesta ja sitä ei tule olemaan jos et äänestä Perussuomalaisten puolesta, muut puolueet äänestää transuja, haittamaahanmuuttoa joka maksaa miljardeja koska heitä pitää kumartaa ja ymmärrtää meidän ei tarvi heitä ymmärtää me olemme suomalaisia joita pitää ymmärtää.

        En ole koskaan ymmärtänyt...suomalaisuus...miten se on joillekkin suomalaisille rasismia.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku hehkutti IL-lehdessä viikon kuinka demarit ohitti persut? Oliko hehkuttaja kemijärviläinen?

        Oli,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus ja toivottavasti 99% suomalaisesti ovat sitä mieltä mitä Perussuomalaiset ovat mieltä suomalaisuudesta joka turvaa suomalaisten elämän ja se on sitä että eletään suomalaisten turvallisuuden, terveyden, isänmaallisuuden ja kulttuurin puolesta ja sitä ei tule olemaan jos et äänestä Perussuomalaisten puolesta, muut puolueet äänestää transuja, haittamaahanmuuttoa joka maksaa miljardeja koska heitä pitää kumartaa ja ymmärrtää meidän ei tarvi heitä ymmärtää me olemme suomalaisia joita pitää ymmärtää.

        Vain pöljät äänestää rasistipersuja. Kunnon väki äänestää vihreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt...suomalaisuus...miten se on joillekkin suomalaisille rasismia.......

        Suurimmasta osasta Persuille suomalaisuus tarkoittaa sitä että elanto on taattu yhteiskunnan jauholaarista.
        Eriasia on jos oltais Ukrainan tilanteessa että pitäisi alkaa henkensäedestä tappelemaan, mitenkähän silloin kävisi? Ukki aikoinaan kertoi että nämä pahimmat intoilijat jotka harjoittelivat ampumista pahvista tehdyillä ryssänkuvilla tosipaikan tullen rintamalla itkivät ja osa pötki käpykaartiin, Tosipaikan tullen vasta selviää suomalaisuus, ja isänmaallisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmasta osasta Persuille suomalaisuus tarkoittaa sitä että elanto on taattu yhteiskunnan jauholaarista.
        Eriasia on jos oltais Ukrainan tilanteessa että pitäisi alkaa henkensäedestä tappelemaan, mitenkähän silloin kävisi? Ukki aikoinaan kertoi että nämä pahimmat intoilijat jotka harjoittelivat ampumista pahvista tehdyillä ryssänkuvilla tosipaikan tullen rintamalla itkivät ja osa pötki käpykaartiin, Tosipaikan tullen vasta selviää suomalaisuus, ja isänmaallisuus.

        Näinhän ne kommunistit tekivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain pöljät äänestää rasistipersuja. Kunnon väki äänestää vihreitä.

        erikoinen höpöttäjä pitää lukijoita tyhmänä hän itse inhoaa vihreitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain pöljät äänestää rasistipersuja. Kunnon väki äänestää vihreitä.

        Sanoo Salo.


    • Anonyymi

      Someen on tullu mielipiteitä jotka eivät mairitteli julkasuutta mutta totuus on ei jatkuvuutta nykyiselle hallitukselle.

      • Anonyymi

        Nykyisestä velkahallituksesta olisi kyllä päästävä eroon, mutta ei tule ideaali ratkaisu päästää persuja tulevaan hallitukseen. Kokoomus olisi paras pääministeripuolue, mutta hirvittää jos he joutuvat ottamaan persut apupuolueeksi. Persuilta ei löydy ministeri ainesta ja heidän näkemykset EU:n suhteen voi kyllä romuttaa koko ajatuksen yhteistyöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisestä velkahallituksesta olisi kyllä päästävä eroon, mutta ei tule ideaali ratkaisu päästää persuja tulevaan hallitukseen. Kokoomus olisi paras pääministeripuolue, mutta hirvittää jos he joutuvat ottamaan persut apupuolueeksi. Persuilta ei löydy ministeri ainesta ja heidän näkemykset EU:n suhteen voi kyllä romuttaa koko ajatuksen yhteistyöstä.

        Kyllä se on pakko Perussuomalaiset ottaa hallitukseen, muut ei ole valmiita miljardin vuotuiseen veronalennukseen. Samalla kun veroja alennetaan leikataan palveluista.
        Palveluistahan pitää leikata mutta jos Kokoomuksen ohjekirjan mukaan mennään tulee leikkauksia myös sosiaalipalveluihin. Tietenkin leikataan sieltä mihin on eniten tukia annettu.
        Tuskimpa Kokoomuksen kannattajia nämä leikkaukset hetkauttaa, heillä on sitä vararahastoa kertynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on pakko Perussuomalaiset ottaa hallitukseen, muut ei ole valmiita miljardin vuotuiseen veronalennukseen. Samalla kun veroja alennetaan leikataan palveluista.
        Palveluistahan pitää leikata mutta jos Kokoomuksen ohjekirjan mukaan mennään tulee leikkauksia myös sosiaalipalveluihin. Tietenkin leikataan sieltä mihin on eniten tukia annettu.
        Tuskimpa Kokoomuksen kannattajia nämä leikkaukset hetkauttaa, heillä on sitä vararahastoa kertynyt.

        Jos Perussuomalaiset menevät hallitukseen keskeytyy käynnissä oleva vihreäsiirtymä jossa luovutaan fossiilisista polttoaineista. Tämä on pakonsanelema suuntaus joka ei Persuihin istu. Vetyä pitää saada joka vaatii sähköä valtavasti, siksi tuulimyllyt ja aurinkoenergia tarpeen. Teollisuus investoi vain vihreään energiaan, se pitäisi persujenkin ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Perussuomalaiset menevät hallitukseen keskeytyy käynnissä oleva vihreäsiirtymä jossa luovutaan fossiilisista polttoaineista. Tämä on pakonsanelema suuntaus joka ei Persuihin istu. Vetyä pitää saada joka vaatii sähköä valtavasti, siksi tuulimyllyt ja aurinkoenergia tarpeen. Teollisuus investoi vain vihreään energiaan, se pitäisi persujenkin ymmärtää.

        Vihreä siirtymä ei keskeydy, mikäli hallitusneuvottelut käydään kokoomuksen johdolla, siinä kun on kyse maan tulevaisuudesta, sitä ei yksi änkyrä-puolue saa haitata.
        Siinä persut pitävät kitansa kiinni, mutta EU politiikka voi olla niille liian kova pala, he kun vastustavat kaiken muun myötä myös EU myönteisyyttä.
        Kovasti vähän on persuilla ja kokoomuksella yhdistäviä asioita. Minun mielestä persut ei ole edes oikeistopuolue sanan varsinaisessa merkityksessä. Nationalismi kun ei ole mitään talouteen sitoutuvaa oikeistolaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä siirtymä ei keskeydy, mikäli hallitusneuvottelut käydään kokoomuksen johdolla, siinä kun on kyse maan tulevaisuudesta, sitä ei yksi änkyrä-puolue saa haitata.
        Siinä persut pitävät kitansa kiinni, mutta EU politiikka voi olla niille liian kova pala, he kun vastustavat kaiken muun myötä myös EU myönteisyyttä.
        Kovasti vähän on persuilla ja kokoomuksella yhdistäviä asioita. Minun mielestä persut ei ole edes oikeistopuolue sanan varsinaisessa merkityksessä. Nationalismi kun ei ole mitään talouteen sitoutuvaa oikeistolaisuutta.

        Rasistipersupuolueen nimi voisi aivan hyvin olla Suomen uusnatsipuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistipersupuolueen nimi voisi aivan hyvin olla Suomen uusnatsipuolue.

        Melkoinen syyte? Antaapa tulla perusteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoinen syyte? Antaapa tulla perusteet?

        Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia. Mielentilatutkimuksen perusteella lääkäri antaa lausunnon, jossa hän ottaa kantaa siihen, onko henkilö ollut teon aikana syyntakeinen (täydessä ymmärryksessä), alentuneesti syyntakeinen (täyttä ymmärrystä vailla) vai syyntakeeton (ymmärrystä vailla).[1]

        Rikoksen tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt.

        Arkikielessä syyntakeettomuus usein merkitsee samaa kuin kyvyttömyys ottaa vastuuta teoistaan ja niiden seurauksista. Jos tuomioistuin jättää rikoksesta syytetyn mielentilan vuoksi rangaistukseen tuomitsematta, tuomioistuin voi saattaa kysymyksen hänen psykiatrisen sairaanhoidon tarpeestaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen selvitettäväksi. Tuomioistuin voi samalla määrätä hänet säilytettäväksi vankilassa, kunnes Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätös on annettu. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tulee tarpeen tullen määrätä syytetty hoitoon hänen tahdostaan riippumatta.[2][


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit ja natsit yhdisty, tuloksena: Vihreä puolue.

        Totuus ei pala tulessakaan.
        Nykypäivänä tietoa ei voi salata.
        https://web.archive.org/web/20210109161344/https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/259029-valokuva-jonka-maailman-vihreat-haluaisivat-havitta

        https://web.archive.org/web/20210109161344/https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/259029-valokuva-jonka-maailman-vihreat-haluaisivat-havittaa/

        Kommunistit natsit=VIHREÄ puolue.
        Siinä niistä natseista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistipersupuolueen nimi voisi aivan hyvin olla Suomen uusnatsipuolue.

        Hyvä ehdotus. Nimi kuvaisi puoluetta paljon paremmin kuin nykyinen nimi. Nimenmuutos vireille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ehdotus. Nimi kuvaisi puoluetta paljon paremmin kuin nykyinen nimi. Nimenmuutos vireille.

        Mieluimmin rasisti kuin vesipää jolla ei ole minkäänlaista tietoa tulevasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluimmin rasisti kuin vesipää jolla ei ole minkäänlaista tietoa tulevasta.

        Voihan sitä olla kumpaakin. Ei mikään estä olemasta rasistivesipääpersu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä olla kumpaakin. Ei mikään estä olemasta rasistivesipääpersu.

        Tai sitten voi olla rasistivesipääpersupölvästi.


    • Anonyymi

      Mistähän se johtuu, että noissa persujen kannattajissa on niin paljon sellaisia latvalahoja, jotka kuvittelevat olevansa suuriakin asiantuntijoita? Joka asiaan puututaan, ja ollaan joka asiassa olevinaan tietäjiä. Sitten kun kysyy millä toimenpiteillä asia voidaan korjata ihan käytännössä, suusta tulee vain sekavaa mölinää ja silmät seisoo päässä kuin kävynsyöjällä. Paras lohkaisu tietämältäni persulta oli se, kun hän vaati täydellistä maahantulokieltoa kaikille värillisille, mutta samaan aikaan sanoi että ei ole rasisti millään tavalla mutta...

      • Anonyymi

        Milloin ja kuka on väristä puhunut¿???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin ja kuka on väristä puhunut¿???

        No niin niitä NIMIÄ vai aletaanko mennä oikeasti nimiin.


    • Anonyymi

      Tuomittu rikollinen Milan Jaff sai hovioikeuden ratkaisussa niin sanotun paljousalennuksen. Jaff jätettiin tuomitsematta rangaistukseen Pirkanmaalla tapahtuneessa pahoinpitelyssä.

      Olipa rasistinen hovioikeus.

      • Anonyymi

        Nämä ovat niitä Suomen lain laatijoiden kummallisuuksia jota en ymmärrä minäkään. Ennenkuin Persut alkaa haukkumaan hallitusta. Tätä lakia ei näinä vuosina ole laadittu.

        Vaikka me Venäjää arvostellaan siellä osataan lakeja soveltaa, eikä tule paljousalennuksia.

        Kannattaa ottaa selvää kuka näitä paljousalennuksia on keksinyt. Persuja epäilen kun lehtitietojan mukaan heillä on paljon rikoksesta tuomittuja päättäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä ovat niitä Suomen lain laatijoiden kummallisuuksia jota en ymmärrä minäkään. Ennenkuin Persut alkaa haukkumaan hallitusta. Tätä lakia ei näinä vuosina ole laadittu.

        Vaikka me Venäjää arvostellaan siellä osataan lakeja soveltaa, eikä tule paljousalennuksia.

        Kannattaa ottaa selvää kuka näitä paljousalennuksia on keksinyt. Persuja epäilen kun lehtitietojan mukaan heillä on paljon rikoksesta tuomittuja päättäjiä.

        Suomen oikeusjärjestelmä lähtee siitä olettamasta, että rikollinen on raukka jota pitää myös suojella. Rangaistus pitäisi olla enemmänkin yhteiskuntaan sopeuttava, kuin mitä joku koppirangaistus on. Näin ollen noita lakeja on sorvailtu joskus 60-80-luvulla. Sitten on vielä mietitty ne helpotukset rangaistuksiin, kun ilmoitetaan tuomioaika, siitä yleensä jonkun helpotus-pykälän varjolla putoaa aina puolet pois. Lopuksi tuomioistuimet ovat oppineet yleensä tuomitsemaan rangaistusasteikon lievemmästä päästä rikoksia, joten meillä on aika inhimillinen oikeuslaitos. Totta kyllä kaikki tutkimukset sanovat, että rangaistuksen kovuus ei ehkäisi rikollisuutta, ja sillä ei vangeista saada yhteiskuntakelpoisia kansalaisia. On myös totta, että löytyy sellaisia vankeja, joita ei ikinä pitäisi päästää vapaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä ovat niitä Suomen lain laatijoiden kummallisuuksia jota en ymmärrä minäkään. Ennenkuin Persut alkaa haukkumaan hallitusta. Tätä lakia ei näinä vuosina ole laadittu.

        Vaikka me Venäjää arvostellaan siellä osataan lakeja soveltaa, eikä tule paljousalennuksia.

        Kannattaa ottaa selvää kuka näitä paljousalennuksia on keksinyt. Persuja epäilen kun lehtitietojan mukaan heillä on paljon rikoksesta tuomittuja päättäjiä.

        Kerro nimiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä ovat niitä Suomen lain laatijoiden kummallisuuksia jota en ymmärrä minäkään. Ennenkuin Persut alkaa haukkumaan hallitusta. Tätä lakia ei näinä vuosina ole laadittu.

        Vaikka me Venäjää arvostellaan siellä osataan lakeja soveltaa, eikä tule paljousalennuksia.

        Kannattaa ottaa selvää kuka näitä paljousalennuksia on keksinyt. Persuja epäilen kun lehtitietojan mukaan heillä on paljon rikoksesta tuomittuja päättäjiä.

        https://www.google.com/search?q=antti rinteen tuomiot&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=antti rinteen tuomiot&aqs=chrome..69i57.15058j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        "Siinäpä ansiolista" ,paneeko joku vielä paremmaksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistelusi perustuu lehtitietoihin, jotka poliittinen lehti yrittää todistella.

        https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2016-AK-59290.pdf
        Tuossa lisää todisteluita ja lisääntyy koko ajan.

        Mitä tuossa on uutta totta on että ulkomaiset tekevät rikoksia suhteessa enemmän kuin paikallisväestö. Mutta eihän se vähennä yhtään Perussuomalaisten tuomioita, mitä tuo Helsingin-sanomat väitti. Pitäisikö se tuoltakin ottaa rahat pois kuten Yleltä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://threadreaderapp.com/thread/1615411064015040514.html?fbclid=IwAR3TCaZNjHJZYf2hpaxMyabNa8JTPftDlbeCVzZu6hP0i2HFQ_d0uxnl76o

        Tuon linkin ku avaa, niin kuplat puhkiaa.

        Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
        Jussi Halla-aho Perussuomalaiset Helsinki 2011–2014, 2019–
        Ville Tavio Perussuomalaiset Varsinais-Suomi 2015–
        Mauri Peltokangas Perussuomalaiset Vaasa 2019–
        Laura Huhtasaari Perussuomalaiset Satakunta 2015–2019
        Sami Savio Perussuomalaiset Pirkanmaa 2015–
        Vilhelm Junnila Perussuomalaiset Varsinais-Suomi 2019–
        Juho Eerola Perussuomalaiset Kaakkois-Suomi 2011–
        Leena Meri Perussuomalaiset Uusimaa 2015–
        Sebastian Tynkkynen Perussuomalaiset Oulu 2019–
        Jenna Simula Perussuomalaiset Oulu 2019–
        Teuvo Hakkarainen Perussuomalaiset Keski-Suomi 2011–2019
        Lulu Ranne Perussuomalaiset Häme 2019–
        Ritva "Kike" Elomaa Perussuomalaiset Varsinais-Suomi 2011–
        Mika Niikko Perussuomalaiset Uusimaa 2011–
        Rami Lehto Perussuomalaiset Häme 2015–
        Jani Mäkelä Perussuomalaiset Kaakkois-Suomi 2015–
        Juha Mäenpää Perussuomalaiset Vaasa 2019–
        Jari Ronkainen Perussuomalaiset Häme 2015–
        Riikka Purra Perussuomalaiset Uusimaa 2019–
        Wille Rydman Perussuomalaiset Helsinki 2015–
        Olli Immonen Perussuomalaiset Oulu 2011–
        Sanna Antikainen Perussuomalaiset Savo-Karjala 2019–
        Kaisa Juuso Perussuomalaiset Lappi 2019–
        Jussi Wihonen Perussuomalaiset Savo-Karjala 2019–
        Kristian Sheikki Laakso Perussuomalaiset Kaakkois-Suomi 2019–
        Arja Juvonen Perussuomalaiset Uusimaa 2011–
        Ari Koponen Perussuomalaiset Uusimaa 2019–
        Ville Vähämäki Perussuomalaiset Oulu 2011–
        Minna Reijonen Perussuomalaiset Savo-Karjala 2019–
        Sakari Puisto Perussuomalaiset Pirkanmaa 2019–
        Veikko Vallin Perussuomalaiset Pirkanmaa 2019–
        Mikko Lundén Perussuomalaiset Varsinais-Suomi 2019–
        Jari Koskela Perussuomalaiset Satakunta 2019–
        Riikka Slunga-Poutsalo Perussuomalaiset Uusimaa 2019–
        Petri Huru Perussuomalaiset Satakunta 2019–
        Jukka Mäkynen Perussuomalaiset Vaasa 2019–
        Veijo Niemi Perussuomalaiset Pirkanmaa 2019–
        Mari Rantanen Perussuomalaiset Helsinki 2019–
        Jouni Kotiaho Perussuomalaiset Keski-Suomi 2019–
        Toimi Kankaanniemi Perussuomalaiset Keski-Suomi 1987–2011, 2015–
        Tom Packalén Perussuomalaiset Helsinki 2011–
        Mika Raatikainen

        Ketkä listalla on rikollisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
        Jussi Halla-aho Perussuomalaiset Helsinki 2011–2014, 2019–
        Ville Tavio Perussuomalaiset Varsinais-Suomi 2015–
        Mauri Peltokangas Perussuomalaiset Vaasa 2019–
        Laura Huhtasaari Perussuomalaiset Satakunta 2015–2019
        Sami Savio Perussuomalaiset Pirkanmaa 2015–
        Vilhelm Junnila Perussuomalaiset Varsinais-Suomi 2019–
        Juho Eerola Perussuomalaiset Kaakkois-Suomi 2011–
        Leena Meri Perussuomalaiset Uusimaa 2015–
        Sebastian Tynkkynen Perussuomalaiset Oulu 2019–
        Jenna Simula Perussuomalaiset Oulu 2019–
        Teuvo Hakkarainen Perussuomalaiset Keski-Suomi 2011–2019
        Lulu Ranne Perussuomalaiset Häme 2019–
        Ritva "Kike" Elomaa Perussuomalaiset Varsinais-Suomi 2011–
        Mika Niikko Perussuomalaiset Uusimaa 2011–
        Rami Lehto Perussuomalaiset Häme 2015–
        Jani Mäkelä Perussuomalaiset Kaakkois-Suomi 2015–
        Juha Mäenpää Perussuomalaiset Vaasa 2019–
        Jari Ronkainen Perussuomalaiset Häme 2015–
        Riikka Purra Perussuomalaiset Uusimaa 2019–
        Wille Rydman Perussuomalaiset Helsinki 2015–
        Olli Immonen Perussuomalaiset Oulu 2011–
        Sanna Antikainen Perussuomalaiset Savo-Karjala 2019–
        Kaisa Juuso Perussuomalaiset Lappi 2019–
        Jussi Wihonen Perussuomalaiset Savo-Karjala 2019–
        Kristian Sheikki Laakso Perussuomalaiset Kaakkois-Suomi 2019–
        Arja Juvonen Perussuomalaiset Uusimaa 2011–
        Ari Koponen Perussuomalaiset Uusimaa 2019–
        Ville Vähämäki Perussuomalaiset Oulu 2011–
        Minna Reijonen Perussuomalaiset Savo-Karjala 2019–
        Sakari Puisto Perussuomalaiset Pirkanmaa 2019–
        Veikko Vallin Perussuomalaiset Pirkanmaa 2019–
        Mikko Lundén Perussuomalaiset Varsinais-Suomi 2019–
        Jari Koskela Perussuomalaiset Satakunta 2019–
        Riikka Slunga-Poutsalo Perussuomalaiset Uusimaa 2019–
        Petri Huru Perussuomalaiset Satakunta 2019–
        Jukka Mäkynen Perussuomalaiset Vaasa 2019–
        Veijo Niemi Perussuomalaiset Pirkanmaa 2019–
        Mari Rantanen Perussuomalaiset Helsinki 2019–
        Jouni Kotiaho Perussuomalaiset Keski-Suomi 2019–
        Toimi Kankaanniemi Perussuomalaiset Keski-Suomi 1987–2011, 2015–
        Tom Packalén Perussuomalaiset Helsinki 2011–
        Mika Raatikainen

        Ketkä listalla on rikollisia?

        Tuossa on kyllä nimi ja kuusi (6) sivua on rikosrekisteriä yhdellä miehellä.
        Nyt on eduskunnan puhemiehenä (Presidentistä seuraava isoin virka).

        https://www.google.com/search?q=antti rinteen tuomiot&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=antti rinteen tuomiot&aqs=chrome..69i57.15058j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        "Siinäpä ansiolista" ,paneeko joku vielä paremmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kyllä nimi ja kuusi (6) sivua on rikosrekisteriä yhdellä miehellä.
        Nyt on eduskunnan puhemiehenä (Presidentistä seuraava isoin virka).

        https://www.google.com/search?q=antti rinteen tuomiot&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=antti rinteen tuomiot&aqs=chrome..69i57.15058j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        "Siinäpä ansiolista" ,paneeko joku vielä paremmaksi.

        https://www.google.com/search?q=antti rinteen tuomiot&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=antti rinteen tuomiot&aqs=chrome..69i57.15058j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        Ansiolistaa 6-sivua ,on siinä ansiolistaa yhdellä demukalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.google.com/search?q=antti rinne rikokset&sxsrf=AJOqlzXjQudQChAEna6zc5RezcKz1DWIDw:1674155338533&ei=SpXJY_iQIM-Oxc8Pirq7qA8&ved=0ahUKEwj43YHSqtT8AhVPR_EDHQrdDvUQ4dUDCA8&uact=5&oq=antti rinne rikokset&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzoKCAAQRxDWBBCwAzoFCAAQgAQ6BAgAEEM6BggAEBYQHkoECEEYAEoECEYYAFD2CVjoJmCtMmgBcAF4AIABmgGIAcYIkgEDMC45mAEAoAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz-serp

        Virka vaan nousee.

        Jos te äänestätte Persuja eikö teillä kiinnosta mitä rötöksiä ne teidän edustajat ovat tehneet. Nyt nukkumaan. Huomenna keräilen muutamakymmenen linkkejä saatte iltapäivän availla ja kauhistella kuinka toimelijaita ne persupojat ovat olleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te äänestätte Persuja eikö teillä kiinnosta mitä rötöksiä ne teidän edustajat ovat tehneet. Nyt nukkumaan. Huomenna keräilen muutamakymmenen linkkejä saatte iltapäivän availla ja kauhistella kuinka toimelijaita ne persupojat ovat olleet.

        Mene hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te äänestätte Persuja eikö teillä kiinnosta mitä rötöksiä ne teidän edustajat ovat tehneet. Nyt nukkumaan. Huomenna keräilen muutamakymmenen linkkejä saatte iltapäivän availla ja kauhistella kuinka toimelijaita ne persupojat ovat olleet.

        ei kuule pätkkään.


    • Anonyymi

      Translaki? Taas persut ja myös kd ovat erimieltä se on sitä tolkun ihmisen ajattelua ei sitä sukupuolta vaihdeta milloin huvittaa. Kokoomuskin on transujen puolta?

      • Anonyymi

        Herre Gud, kokoomus on onnellinen kun sai tahtonsa niin että sukupuolta voi vain yhden kerran vuodessa vaihtaa? Nyt ei kaikki kokoomuslaiset tykkää päätöksestä, huh huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herre Gud, kokoomus on onnellinen kun sai tahtonsa niin että sukupuolta voi vain yhden kerran vuodessa vaihtaa? Nyt ei kaikki kokoomuslaiset tykkää päätöksestä, huh huh.

        https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/cbe00f6c-e0cd-4c60-a68b-e77f17cb1529 jjjj


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herre Gud, kokoomus on onnellinen kun sai tahtonsa niin että sukupuolta voi vain yhden kerran vuodessa vaihtaa? Nyt ei kaikki kokoomuslaiset tykkää päätöksestä, huh huh.

        Kokoomus haluaa haittamaahanmuuttoa jonka maksaa työssä olevat ja jopa he joilla ei ole työtä. Ei siinä ole mitään järkeä jossa ihminen on töissä 8h mutta joutuupi hakemaan tukija elämiseen,-
        Tämä viimeinen sairas päätös jossa ihminen voi vaihtaa sukupuolta kuin paitaa ei ole kansalaisten mielestä hyvä se sopii vain vasuille joilla muutenkin elämänkatsomus on syvältä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niinpä ja se maksaa kun tyhmät ovat vallassa tarvitaan avustajia.


    • Anonyymi

      Ministeriöiden pikkujouluista 286 000 euron lasku – OKM:n budjetti 177 euroa per henkilö
      IL:n selvityksen mukaan ministeriöiden pikkujoulut maksoivat veronmaksajille yhteensä 286 000 euroa.


      Rahaa on!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://img.ilcdn.fi/XGhqlEETNRLlD5Y2tCNkhpon-kQ=/138x86/top/img-s3.ilcdn.fi/773d27d82bfedb9face9f819e258435d2b2ab085fbc8ae4cd8f2d09d4733dc95.jpg

      Kumpi näistä on Sanna Marin.
      Olet rasisti, jos et tunnista Suomalaista pääministeriä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistipersut ne jaksaa valittaa. Menisivät töihin.

        Me käymme töissä ei me täälä päivystetä 24 h niin kuin sinä. Suomi 24 on sinun kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me käymme töissä ei me täälä päivystetä 24 h niin kuin sinä. Suomi 24 on sinun kokonaan.

        Se poistaa taas kun muuta ei osaa silloin lähtee muut kirjoittajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistipersut ne jaksaa valittaa. Menisivät töihin.

        Samaa toivoisin myös teiltä MENISITTE TÖIHIN. Moni kemijärviläinen on toki lähtenytkin joko pysyväti tai keikkatyöhön eri paikkakunnille. On niitäkin jotka ovat jääneet odottamaan sitä työtä, ja valittavat täällä surkeuttaan aikansa kuluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa toivoisin myös teiltä MENISITTE TÖIHIN. Moni kemijärviläinen on toki lähtenytkin joko pysyväti tai keikkatyöhön eri paikkakunnille. On niitäkin jotka ovat jääneet odottamaan sitä työtä, ja valittavat täällä surkeuttaan aikansa kuluksi.

        Mitä sinä tiedät työn teosta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa toivoisin myös teiltä MENISITTE TÖIHIN. Moni kemijärviläinen on toki lähtenytkin joko pysyväti tai keikkatyöhön eri paikkakunnille. On niitäkin jotka ovat jääneet odottamaan sitä työtä, ja valittavat täällä surkeuttaan aikansa kuluksi.

        Tulipa mieleen kun Särkiportin k-kaupassa kassa-neiti oli ruokapaussilla siinä mustalais_ akka ihmetteli -mitäh niilläkö on ruokatunti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipa mieleen kun Särkiportin k-kaupassa kassa-neiti oli ruokapaussilla siinä mustalais_ akka ihmetteli -mitäh niilläkö on ruokatunti.

        Tietenkin ihmetteli. Ei se mustalaisakka varmaan ollut itse koskaan pitänyt ruokatuntia vaan painanut täysillä samaa hommaa aamusta iltaan taukoa pitämättä. Mustalaiset ovat hommissaan aivan väsymättömiä. Niillä ei tule edes hiki.
        Mustalaisen hiki voi olla vielä harvinaisempaa kuin tullimiehen hiki.


    • Anonyymi

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbda42e1-c353-4cf3-99c0-604b4d00e413 jjj

    • Anonyymi

      Jos Perussuomalaiset voittaa vaalit niin varmasti Suomi on ensin ja sitten jos rahaa jää sitä voidaan jakaa pois Suomesta MUTTA velkaa ei oteta muitten maitten tukemiseen!

    • Anonyymi

      Korona-ajan toimenpiteitä käytävä perusteellisesti läpi!






      Eduskunnassa käsiteltiin keskiviikkona oikeuskanslerin kertomusta vuodelta 2021. Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää kysyi paikalla olleelta oikeuskanslerilta näkemystä erityisesti hoitajiin kohdistuneista korona-ajan toimenpiteistä.

      Valtioneuvoston oikeuskansleri toimii ylimpänä laillisuusvalvojana. Oikeuskansleri valvoo valtioneuvoston ja tasavallan presidentin toiminnan lainmukaisuutta. Lisäksi oikeuskansleri valvoo, että viranomaiset noudattavat lakia ja tekevät velvollisuutensa. Kansalaiset voivat tehdä oikeuskanslerille kantelun viranomaisen toiminnasta, jota epäilevät lainvastaiseksi.

      Juha Mäenpää huomautti oikeuskanslerin kertomuksen vuodelta 2021 käsitelleen myös koronaepidemiaa.

      Tartuntatautilakia muutettiin vuoden aikana 13 kertaa. Lakiin lisättiin uusia säännöksiä muun muassa ravintoloiden ja elinkeinotoiminnan, kokoontumisten ja liikennepalvelujen rajoituksista, EU:n digitaalisen koronatodistuksen käytöstä rajaliikenteessä sekä pääsyssä ravintoloihin, muihin tiloihin ja tilaisuuksiin, varmuusvarastojen käyttöönotosta ja sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotuksista.

      Kritiikkiä perustuslakivaliokunnalle

      Mäenpää näkee hoitajien pakkorokottamisen loukanneen yhdenvertaisuutta kansalaisten keskuudessa. Mäenpää kysyi oikeuskansleri Tuomas Pöystin kantaa eduskunnan istunnossa.

      – Silloin Pauli Rautiainen, joka on valtiosääntöoikeuden dosentti, kirjoitti Perustuslakiblogissa hyvin kriittiseen sävyyn asiaan liittyvästä perustuslakivaliokunnan lausunnosta ja erityisesti siitä, ettei rokottamattomille hoitajille olisi pahimmillaan palkanmaksuvelvollisuutta.

      – Olisin halunnut kysyä teiltä, mikä ei tästä kirjasta oikein selviä, että mikä teidän kantanne tähän oli ja puidaanko sitä vielä jatkossa, ja menikö se oikein? Mäenpää kysyi.

      Oikeuskansleri haluaisi kattavia arviointeja

      Oikeuskansleri Pöysti viittasi puheenvuorossaan muun muassa Mäenpäähän ja hänen esille ottamaansa tartuntatautilakiin. Pöystin mukaan lakia täytyisi nyt parantaa, jotta toista kertaa ei ajauduttaisi hätälainvalmistelutilanteeseen. Lisäksi hän otti kantaa yleisemmin korona-ajan toimiin liittyen.

      – Olen itse pitänyt tärkeänä sitä, että tästä korona-ajasta tehtäisiin kattavat arvioinnit. Joitakin arviointeja on tehty, mutta nyt kun muut murheet ovat päällimmäisenä, niin se on ehkä sitten jäänyt vähän muiden kiireiden alle, mikä on ymmärrettävää, mutta pitäisin kokonaisarviointia tärkeänä, Pöysti totesi.

      ”Joitakin juttuja on vireillä”

      Pöysti korosti, että suomalaisessa järjestelmässä perustuslakivaliokunta ensisijaisesti arvioi lakien perustuslainmukaisuuden ja että tartuntatautilain muutokset, mukaan lukien rokotussääntely, oli käsitelty siellä.

      – Oikeuskansleri seuraa näissä asioissa sitä perustuslakivaliokunnan linjaa, mutta yksittäistapausten oikeudenmukaistamiseksi näiden hoitajien aseman osalta joitakin juttuja on vireillä. Ja sehän riippuu sitten siitä, miten itse kussakin tilanteessa on menetelty, hän avasi kuviota.

      Pöysti ei kuitenkaan pitänyt asianmukaisena yksittäisten asioiden tämän tarkempaa käsittelemistä salikeskustelun yhteydessä.

      Osa hoitajista jäi ilman palkkaa

      Keskustelun loppupuolella oikeuskansleri toi muistinvaraisesti esille lainsäädännön ajatuksen olleen sen, että koronarokotteista kieltäytyneille hoitajille tarjottaisiin muuta työtä. Mäenpää muistutti vastauksessaan kuitenkin siitä, millaisia käytännöt olivat todellisuudessa.

      – Niin kuin oikeuskansleri äsken nosti esiin, varmasti tarkoitus oli näin, että näille rokottamattomille hoitajille etsitään jotain muuta työtä, mutta kuitenkin on hyvin paljon sellaisia henkilöitä, jotka eivät työtä saaneet ja olivat sitten ilman palkkaa, kansanedustaja huomautti.

      – Tämä on ollut mielestäni ihan kohtuutonta ja toivon, että kun te perehdytte tähän asiaan, niin otatte tämän huomioon ja käytte sen tiukalla kammalla lävitse.

      SUOMEN UUTISET

      • Anonyymi

        Tottakai selvennys minne velkarahat ovat menneet.


    • Anonyymi

      Marin haukkui persut nyt sitä on kommentoineet toimittajat ja politiikot joitten mielestä se oli virhe.

      • Anonyymi

        Mutta Marinhan puhui totta, miksi sitä ei saa sanoa ääneen. Se joka väittää ettei Perussuomaisessa puolueessa ole rasistisia aineksia voi perustella toisin jos pystyy..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Marinhan puhui totta, miksi sitä ei saa sanoa ääneen. Se joka väittää ettei Perussuomaisessa puolueessa ole rasistisia aineksia voi perustella toisin jos pystyy..

        Kukaan ei kehu Marinia ei omatkaan. Ei demareillakaan ole puhtaat paperit joku on postannut sivu tolkulla esim Rinteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kehu Marinia ei omatkaan. Ei demareillakaan ole puhtaat paperit joku on postannut sivu tolkulla esim Rinteestä.

        https://www.google.com/search?q=Antti Rinteen tuomiot&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&sxsrf=AJOqlzUsblpUdj3qgisTCiPgULAcHBwrig:1674395404781&ei=DD_NY9GvL72Fxc8PjYKqsAo&ved=0ahUKEwjR5cL6qNv8AhW9QvEDHQ2BCqYQ4dUDCA8&uact=5&oq=Antti Rinteen tuomiot&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzoKCAAQRxDWBBCwAzoECCMQJzoHCCMQ6gIQJzoECAAQQzoRCC4QgAQQsQMQgwEQxwEQ0QM6BAguEEM6CwgAEIAEELEDEIMBOg4ILhCABBCxAxDHARDRAzoICC4QsQMQgwE6CwguEIAEELEDEIMBOggILhCABBCxAzoICC4QsQMQgAQ6BwguELEDEEM6BQgAEIAEOgUILhCABDoICAAQsQMQgwE6CAguEIAEENQCOgsILhCABBDHARCvAUoECEEYAEoECEYYAFCHFVigzAFg7tEBaAJwAHgEgAGqAYgBvCCSAQQwLjMymAEAoAEBsAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz-serp

        4-sivua "ansiolistaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.google.com/search?q=Antti Rinteen tuomiot&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&sxsrf=AJOqlzUsblpUdj3qgisTCiPgULAcHBwrig:1674395404781&ei=DD_NY9GvL72Fxc8PjYKqsAo&ved=0ahUKEwjR5cL6qNv8AhW9QvEDHQ2BCqYQ4dUDCA8&uact=5&oq=Antti Rinteen tuomiot&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzoKCAAQRxDWBBCwAzoECCMQJzoHCCMQ6gIQJzoECAAQQzoRCC4QgAQQsQMQgwEQxwEQ0QM6BAguEEM6CwgAEIAEELEDEIMBOg4ILhCABBCxAxDHARDRAzoICC4QsQMQgwE6CwguEIAEELEDEIMBOggILhCABBCxAzoICC4QsQMQgAQ6BwguELEDEEM6BQgAEIAEOgUILhCABDoICAAQsQMQgwE6CAguEIAEENQCOgsILhCABBDHARCvAUoECEEYAEoECEYYAFCHFVigzAFg7tEBaAJwAHgEgAGqAYgBvCCSAQQwLjMymAEAoAEBsAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz-serp

        4-sivua "ansiolistaa".

        Persuja syytellään rikoksista vaikka yksikään ei ole saanut tuomiota niin kuin esim Kaikkonen tai muutamat muut politiikot. Ei sanomiset jotka ovat tosia ole rikos vaikka kuinka yritetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.google.com/search?q=Antti Rinteen tuomiot&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&sxsrf=AJOqlzUsblpUdj3qgisTCiPgULAcHBwrig:1674395404781&ei=DD_NY9GvL72Fxc8PjYKqsAo&ved=0ahUKEwjR5cL6qNv8AhW9QvEDHQ2BCqYQ4dUDCA8&uact=5&oq=Antti Rinteen tuomiot&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzoKCAAQRxDWBBCwAzoECCMQJzoHCCMQ6gIQJzoECAAQQzoRCC4QgAQQsQMQgwEQxwEQ0QM6BAguEEM6CwgAEIAEELEDEIMBOg4ILhCABBCxAxDHARDRAzoICC4QsQMQgwE6CwguEIAEELEDEIMBOggILhCABBCxAzoICC4QsQMQgAQ6BwguELEDEEM6BQgAEIAEOgUILhCABDoICAAQsQMQgwE6CAguEIAEENQCOgsILhCABBDHARCvAUoECEEYAEoECEYYAFCHFVigzAFg7tEBaAJwAHgEgAGqAYgBvCCSAQQwLjMymAEAoAEBsAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz-serp

        4-sivua "ansiolistaa".

        Jos Kemijärven Persut eivät ymmärrä Marinin ansioita onneksi ne ymmättää joilla on valtaa.
        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009336435.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja syytellään rikoksista vaikka yksikään ei ole saanut tuomiota niin kuin esim Kaikkonen tai muutamat muut politiikot. Ei sanomiset jotka ovat tosia ole rikos vaikka kuinka yritetään.

        Jollakin on tarve aina persut nostaa tikun nokkaan varmaakin oma olo on heikko.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollakin on tarve aina persut nostaa tikun nokkaan varmaakin oma olo on heikko.

        Persun paikka on tikun nokassa vai olisiko parempi jos tikku olisi persun nokassa?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Meillä on Pohjoismaissa mielipiteen ilmaisun vapaus” – Vanhaselta viesti Erdoğan-nukesta pillastuneille turkkilaisille.

      Jos tuon olisi persu_ politiikko sanonut niin rasisti olisit.

    • Anonyymi

      Totuus on...Marin tietää häviön niinpä alkoi syyttely joka sataa persujen laariin sanovat toimittajat.

    • Anonyymi

      Tollo alkoi kommenteja poistamaan ei se viisatu luuleeko se että meitä kiinnostaa hänen aloitteet ja kommentit yksinään.

      • Anonyymi

        Suomi 24 :llä ei ole tervettä valvojaa ei ymmärrä kuinka foorumi pyörii ainoastaan yhden henkilön kirjoituksilla, lukekaa muitakin sivuja huomaatte kuika se on feikkiä.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      3289
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      115
      993
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      149
      905
    4. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      829
    5. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      241
      780
    6. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      42
      765
    7. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      739
    8. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      44
      728
    9. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      47
      696
    Aihe