Tuleeko maahan PersKeKo2 KiKy-porvarihallitus

Ei vittu, kurjistuminen on taas varmaa. Miksi nyt kun työllisyys on saatu korkeimmaksi vuosikymmeniin. Porvarien jättirakennetyöttömyyden NAIRU-konsepti vaatii työttömien massat.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Äänestämällä estämme perskekoilun.

Äänestä
  • .
    SDP:n ÄäriVasemmistohallitus (Kommunisti) on tehnyt Miljardien VelkaTaakan Suomen Kansalle, se pitää Kansaa vain Maksajana ja VaaliKarjana !

    Onneksi On PerusSuomalaist Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksens PerusSuomalaisille ! - Se On Varma Asia !

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    .
    SDP:n ÄäriVasemmistohallitus (Kommunisti) on tehnyt Miljardien VelkaTaakan Suomen Kansalle, se pitää Kansaa vain Maksajana ja VaaliKarjana !

    Onneksi On PerusSuomalaist Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksens PerusSuomalaisille ! - Se On Varma Asia !

    .

    RKP = Rasistinen Kieli Puolue

    RKP:n Matts Dumell, muuten tuomittiin Maanpetturuudesta Vankeuteen !
    - että semmosia RKP:ltä, noi Vihaa SuomenKielisiä !

    Äänestä

  • Turhan rahan haaskauksen on loputtava!
    Porvarien jäljiltä valtionvelkaa perintönä nykyiselle hallituspohjalle yli 106 mrd euroa. Jo sinällään paljon, mutta erityisen paljon kun porvarijohtoiset hallitukset ovat velkaa ottaessaan samalla leikanneet koko ajan hyvinvointiperuspalveluiden mm. koulutuksen ja terveydenhuollon resursseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    RKP = Rasistinen Kieli Puolue

    RKP:n Matts Dumell, muuten tuomittiin Maanpetturuudesta Vankeuteen !
    - että semmosia RKP:ltä, noi Vihaa SuomenKielisiä !

    Vaemmiston (siis Kommunisti) Jaakko Laakso oli Stasin Vakoojana

    Äänestä

  • - vastaa , --menisit jo hakemaan apua----; nii oot tyhmä SDP:n tollo

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Turhan rahan haaskauksen on loputtava!
    Porvarien jäljiltä valtionvelkaa perintönä nykyiselle hallituspohjalle yli 106 mrd euroa. Jo sinällään paljon, mutta erityisen paljon kun porvarijohtoiset hallitukset ovat velkaa ottaessaan samalla leikanneet koko ajan hyvinvointiperuspalveluiden mm. koulutuksen ja terveydenhuollon resursseja.

    Ysäriltä asti kokoomuksen saamat verojen alennukset on katettu valtion velalla. Samalla on helpotettu verojen kiertämistä ja edellisellä kaudella saivat omistuksen laillisesti salatuksi.
    Kokoomuksen voi todella luottaa valtion rahojen hoidossa. Aina haalivat sitä ennestään rikkaille.

    Äänestä

menisit jo hakemaan apua

Äänestä
  • NAIRU - Liian alhainen työttömyys pitää estää

    Todellisuudessa työttömyys on tarpeellista ja sitä ylläpidetään vaikka väkisin porvaripuolueiden toimesta, ja työttömien nimenomaaan pitää olla avoimilla markkinoilla kilpailemassa työpaikoista. Mitä huonommin työttömät voivat, sitä tehokkaammin he kilpailevat noista työpaikoista ja suurtyöttömyydellä palkat saadaan alas.

    Se on asia josta Vartiainenkin puhui, mutta suomalaiset eivät oikein tajua. Asian nimi on NAIRU, (engl.) suomeksi "Luonnollinen työtömyysaste". Työttömyys on sen mukaan tarpeellista.

    Asian (NAIRU) voi hakea helposti hakukoneella, ja saattaa alkaa jopa ymmärtämään mistä puhutaan, kun puhutaan työttömyydestä. Tai mistä poliitikot puhuvat, kun he puhuvat työttömyydestä.


    NAIRU on taloustieteessä englanninkielinen lyhenne (engl. non-accelerating inflation rate of unemployment), jolla tarkoitetaan makrotalouden teoriaa alhaisimmasta työttömyysasteesta, joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä.

    Se sai alkunsa työttömyyden ja inflaatiota kuvaavan Phillips-käyrän tultua suosituksi. NAIRU:n mukaan pitkällä aikavälillä työttömyys ei riipu inflaatiosta, joten Phillips-käyrä on pystysuora. NAIRU liittyy läheisesti Milton Friedmanin käsitteeseen luonnollinen työttömyysaste.

    NAIRU-konsepti määritteli uudelleen käsitteen "täystyöllisyys" tarkoittamaan NAIRU-tasoista työttömyyttä. Aikaisemmin käsitteellä oli tarkoitettu että avoimia työpaikkoja olisi vähintään yhtä paljon kuin työttömiä työnhakijoita. Tämä on yksi selitys sille miksi NAIRU-konseptin tultua muotiin ei ole enää saavutettu niin alhaisia työttömyysasteita kuin toisen maailmansodan jälkeisen talousbuumin aikana. Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU-konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi, he rupeavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista saavuttaa vielä ennen NAIRU-konseptin tuloa suosioon.

    NAIRU-teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä, jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa.
    https://fi.wikipedi0.org/wiki/NAIRU


    NAIRUn takia porvarien täytyy kehittää jatkuvasti toimia, joissa työtön tekee ilman palkkaa ja varsinaista oikeaa TES-palkattua työpaikkaa töitä. Ihmisiä pitää patistaa töihin työttömyysturvalla tai sosiaaliturvalla, koska NAIRU-teorian takia suurta työttömyysastetta ei voi laskea porvaripolitiikan elinkeinoelämän, pääoman ja rikkaiden etujen ja voittojen suojelemiseksi.

    NAIRU vaatii myös oman "harbara"-konseptin, eli valtamedian mediapropagandan jossa työttömiä leimataan ja syrjitään sosiaalirasistisesti vihapuheella, jotta kansan enemmistö saadaan ostettua työttömien rankaisutoimien eli palkattoman ilmaistyön kannalle.

    Esimerkki:

    IS toi taas elämäntapatyöttömän uutisiinsa
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15362111/is-toi-taas-elamantapatyottoman-uutisiinsa
    "Tulihan taas kokpanssivaltamedian säännöllinen propaganda-elämäntapatyötön Mikko. Tätä uusinta jo odotettiinkin Ossin, Juuson ym. jälkeen, jotta ihmiset eivät vain unohda kuinka hyvin 500 €/kk eli 17 €/pvä käteen jäävillä tuloilla elää."

    Ilman tätä vihapuhepropagandaa NAIRU-teorian soveltaminen aiheuttaa talouden alasajon mm. valtiovelan oton kautta. NAIRU on siis kuplatalous jota kokoomus, kepu ja RKP pyörittävät elinkeinoelämän ja pääoman laskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    NAIRU - Liian alhainen työttömyys pitää estää

    Todellisuudessa työttömyys on tarpeellista ja sitä ylläpidetään vaikka väkisin porvaripuolueiden toimesta, ja työttömien nimenomaaan pitää olla avoimilla markkinoilla kilpailemassa työpaikoista. Mitä huonommin työttömät voivat, sitä tehokkaammin he kilpailevat noista työpaikoista ja suurtyöttömyydellä palkat saadaan alas.

    Se on asia josta Vartiainenkin puhui, mutta suomalaiset eivät oikein tajua. Asian nimi on NAIRU, (engl.) suomeksi "Luonnollinen työtömyysaste". Työttömyys on sen mukaan tarpeellista.

    Asian (NAIRU) voi hakea helposti hakukoneella, ja saattaa alkaa jopa ymmärtämään mistä puhutaan, kun puhutaan työttömyydestä. Tai mistä poliitikot puhuvat, kun he puhuvat työttömyydestä.


    NAIRU on taloustieteessä englanninkielinen lyhenne (engl. non-accelerating inflation rate of unemployment), jolla tarkoitetaan makrotalouden teoriaa alhaisimmasta työttömyysasteesta, joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä.

    Se sai alkunsa työttömyyden ja inflaatiota kuvaavan Phillips-käyrän tultua suosituksi. NAIRU:n mukaan pitkällä aikavälillä työttömyys ei riipu inflaatiosta, joten Phillips-käyrä on pystysuora. NAIRU liittyy läheisesti Milton Friedmanin käsitteeseen luonnollinen työttömyysaste.

    NAIRU-konsepti määritteli uudelleen käsitteen "täystyöllisyys" tarkoittamaan NAIRU-tasoista työttömyyttä. Aikaisemmin käsitteellä oli tarkoitettu että avoimia työpaikkoja olisi vähintään yhtä paljon kuin työttömiä työnhakijoita. Tämä on yksi selitys sille miksi NAIRU-konseptin tultua muotiin ei ole enää saavutettu niin alhaisia työttömyysasteita kuin toisen maailmansodan jälkeisen talousbuumin aikana. Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU-konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi, he rupeavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista saavuttaa vielä ennen NAIRU-konseptin tuloa suosioon.

    NAIRU-teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä, jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa.
    https://fi.wikipedi0.org/wiki/NAIRU


    NAIRUn takia porvarien täytyy kehittää jatkuvasti toimia, joissa työtön tekee ilman palkkaa ja varsinaista oikeaa TES-palkattua työpaikkaa töitä. Ihmisiä pitää patistaa töihin työttömyysturvalla tai sosiaaliturvalla, koska NAIRU-teorian takia suurta työttömyysastetta ei voi laskea porvaripolitiikan elinkeinoelämän, pääoman ja rikkaiden etujen ja voittojen suojelemiseksi.

    NAIRU vaatii myös oman "harbara"-konseptin, eli valtamedian mediapropagandan jossa työttömiä leimataan ja syrjitään sosiaalirasistisesti vihapuheella, jotta kansan enemmistö saadaan ostettua työttömien rankaisutoimien eli palkattoman ilmaistyön kannalle.

    Esimerkki:

    IS toi taas elämäntapatyöttömän uutisiinsa
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15362111/is-toi-taas-elamantapatyottoman-uutisiinsa
    "Tulihan taas kokpanssivaltamedian säännöllinen propaganda-elämäntapatyötön Mikko. Tätä uusinta jo odotettiinkin Ossin, Juuson ym. jälkeen, jotta ihmiset eivät vain unohda kuinka hyvin 500 €/kk eli 17 €/pvä käteen jäävillä tuloilla elää."

    Ilman tätä vihapuhepropagandaa NAIRU-teorian soveltaminen aiheuttaa talouden alasajon mm. valtiovelan oton kautta. NAIRU on siis kuplatalous jota kokoomus, kepu ja RKP pyörittävät elinkeinoelämän ja pääoman laskuun.

    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • - --- oot näköjään SDP:n Tollo ! -------

    Äänestä

Miten työttömyysturvan leikkaus vähentäisi työttömyyttä? Ottaisivatko työnantajat enemmän ihmisiä töihin, jos työttömyysturvaa leikataan? Myös niitä, joilla ei ole kokemusta ja koulutusta hakemaansa työpaikkaan?

Kokoomuksen eturyhmä saa ainakin poljettua palkkatasoa varsinkin kun otetaan mukaan paikallinen sopiminen joka on tietysti työläisen etu kun työnantaja sanelee ehdot. Ota tai jätä.

Äänestä
  • Lisäksi kannattaa muistaa että kokoomus eturyhmineen pyrkii pääsemään eroon saatavuusharkinnasta. Kolmansien maiden halpatyövoimaa maahan ilman tarveharkintaa ainoana OECD-ETA-EU-maana Ruotsia lukuunottamatta, jossa sielläkin uusi porvarihallitus haluaa tarveharkinnan takaisin sen aiheuttamien ongelmien takia. Suomen oikeiston tavoitteena on ihan täydellinen orjayhteiskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lisäksi kannattaa muistaa että kokoomus eturyhmineen pyrkii pääsemään eroon saatavuusharkinnasta. Kolmansien maiden halpatyövoimaa maahan ilman tarveharkintaa ainoana OECD-ETA-EU-maana Ruotsia lukuunottamatta, jossa sielläkin uusi porvarihallitus haluaa tarveharkinnan takaisin sen aiheuttamien ongelmien takia. Suomen oikeiston tavoitteena on ihan täydellinen orjayhteiskunta.

    Kokoomuslaisten märkä päiväuni on riisikuppiyhteiskunta.

    Äänestä

Kun ei ole tukia, ni rotat joutuu ottamaan mun firman työn lattianpesijänä 500€/kk vastaan, tai kuolevat nälkään. Sitten heittelen roskia lattialle ja käsken siivoomaan 🤣, ehdottomasti ton rahan arvoista.

Äänestä
  • Mitä Dubai ja Qatar ovatkaan sussa menettäneet?

    Äänestä

Porvarien johdolla työläisten palkat entistä alemmas ja Suomi lähemmäs Baltian neljättä maata.

Äänestä
  • Näin se menee porvaripuolueiden kokoomuksen, kepun, PS:n, Vihreiden, Rkp:n, KD:n ja Liike nytin agendassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin se menee porvaripuolueiden kokoomuksen, kepun, PS:n, Vihreiden, Rkp:n, KD:n ja Liike nytin agendassa.

    Suomessa Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmat työläisten palkat. Miinus 500 €/kk verrattuna Ruotsiin, miinus 800 €/kk verrattuna Ruotsiin ja miinus 1000 €/kk verrattuna Tanskaan.

    Tanska muuten maailman kilpailukykyisin maa, eli ei ole palkoista kiinni tai no varmaan kunno palkkojen tuomasta ostovoimasta ja kotimaan kysynnästä.

    Suomessa on myös Pohjoismaiden heikoin AY-liike, joks saattaa olla osasyy huonoon palkkatasoon ja alhaiseen BKT:hen.

    Säästät muutaman kympin Loismaan työttömyyskassan vuosimaksuissa ja häviät satoja euroja kuukaudessa palkoissa. Kannattiko säästää?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomessa Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmat työläisten palkat. Miinus 500 €/kk verrattuna Ruotsiin, miinus 800 €/kk verrattuna Ruotsiin ja miinus 1000 €/kk verrattuna Tanskaan.

    Tanska muuten maailman kilpailukykyisin maa, eli ei ole palkoista kiinni tai no varmaan kunno palkkojen tuomasta ostovoimasta ja kotimaan kysynnästä.

    Suomessa on myös Pohjoismaiden heikoin AY-liike, joks saattaa olla osasyy huonoon palkkatasoon ja alhaiseen BKT:hen.

    Säästät muutaman kympin Loismaan työttömyyskassan vuosimaksuissa ja häviät satoja euroja kuukaudessa palkoissa. Kannattiko säästää?

    Miinus 500 €/kk verrattuna Ruotsiin, miinus 800 €/kk verrattuna Norjaan ja miinus 1000 €/kk verrattuna Tanskaan.

    Äänestä

Kyselytutkimus kertoo että 83% aikoo äänestää vaaleissa. Näin suuri äänestysaktiivisuus pudottaa kokoomuksen kolmanneksi persujen ja demarien jälkeen. Korkea äänestysaktiivisuus haittaa erityisesti kokoomuksen ja RKP:n menestystä vaaleissa.

Äänestä

Jospas nyt käytäisiin ne vaalit ensin!!!

Äänestä

Kyllä kohta loppuu kommarin runkkaus sohvan pohjalla =)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei vittu, kurjistuminen on taas varmaa. Miksi nyt kun työllisyys on saatu korkeimmaksi vuosikymmeniin. Porvarien jättirakennetyöttömyyden NAIRU-konsepti vaatii työttömien massat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu