Lainaus Kalevan nettiuutisesta
"Koko maan autoveroasioita hoitava Helsingin hallinto-oikeus saa käsiteltäväkseen jopa satoja valituksia kuukaudessa. Valitukset alkoivat kasaantua jo vuoden 2004 lopulla, mutta nyt tahti vain kiihtyy, kertoo hallinto-oikeustuomari Terttu Villikka. Tänä vuonna oikeuteen on saapunut 672 valitusta.
Ilman lakimuutosta tai käsittelyn uudelleen järjestelyä valituksia ei ehkä ehditä koskaan käsitellä. "Autoveroihin tarvittaisiin samanlainen oikaisulautakunta, joka on tuloverotuksessa", Villikka sanoo.
Syynä valituksiin on yleensä tuontiautojen ostajien tyytymättömyys. Valittajat uskovat, että heidän autonsa saama arvonlisäveropäätös kaatuisi oikeudessa. Villikan mukaan alv on kuitenkin laillinen.
Useilla internet-sivustoilla autonostajia neuvotaan tekemään valitus tullin antamasta verotuspäätöksestä."
Lue lisää huomisesta KALEVASTA.
"Koko maan autoveroasioita hoitava Helsingin hallinto-oikeus saa käsiteltäväkseen jopa satoja valituksia kuukaudessa. Valitukset alkoivat kasaantua jo vuoden 2004 lopulla, mutta nyt tahti vain kiihtyy, kertoo hallinto-oikeustuomari Terttu Villikka. Tänä vuonna oikeuteen on saapunut 672 valitusta.
Ilman lakimuutosta tai käsittelyn uudelleen järjestelyä valituksia ei ehkä ehditä koskaan käsitellä. "Autoveroihin tarvittaisiin samanlainen oikaisulautakunta, joka on tuloverotuksessa", Villikka sanoo.
Syynä valituksiin on yleensä tuontiautojen ostajien tyytymättömyys. Valittajat uskovat, että heidän autonsa saama arvonlisäveropäätös kaatuisi oikeudessa. Villikan mukaan alv on kuitenkin laillinen.
Useilla internet-sivustoilla autonostajia neuvotaan tekemään valitus tullin antamasta verotuspäätöksestä."
Lue lisää huomisesta KALEVASTA.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Valituksen aiheeksi riittää pelkästään ton yksilöllisen veroprosentin kiistanalaistaminen . Siksipä kun sen tarkistaminen on laytännössä yksityiselle ihmiselle mahdotonta ....
Valituksen aiheeksi riittää pelkästään ton yksilöllisen veroprosentin kiistanalaistaminen . Siksipä kun sen tarkistaminen on käytännössä yksityiselle ihmiselle mahdotonta ....
Sen lisäksi, että yksilöllinen prsentti on aina riitauttettavissa ja tarkoittaa aika hyvää tuntipalkaa valituksen tekijälle, niin en usko, että tuo alv-asiakaan on vielä ihan selvä. Joten valitus kannattaa tehdä joka tapauksessa myös mahdollisen lautakunnan päätöksestä, mikä taas käytännössä tarkoittaa, ettei nykyinen käytäntö voi jatkua.
Valituksia sataa noin kolmannes kaikissa verotetuista, joten suurin osa on siis tyytyväisiä arvottuu veroprosenttiin, alviin ja vertailuhintaan.
Yllättävän vähän valituksia, suomalaiset ovat tyytyväisiä. Hyvä niin.
Kerroppa jokin muu oikeudenala, joissa valituksia tehdään kolmannes. Liikennerikokset esim. ?
hötkyillä. Todellinen suma on vasta tuloillaan.
Valitusaikaa on jäljellä. Parempi odottaa ja käyttää hyväksi Weigel - Itävalta kaltaisia päätöksiä ja kuluttajaviraston ynm. perusteluja.
VM ja Tulli tulee vielä yllättymään ja se yllätys ei tule olemaan em. toimijoiden kannalta positiivinen.
Kannattaa muistaa että Tullin korjaukset on hallintopäätöksiä, joista voi valittaa. Tulli tuntuu kokeilevan josko valittaja tyytyisi kompromissiin. Kaupankäyntiin ei kannata lähteä mukaan. Ottakaa vastaan palautus ja valittakaa uudesta arvosta sekä autoverolle määrätystä ALVista.
Tulli laski työkaverini tuontiauton verotusarvoa karvan alle 12 000 Ekua. Työkaverini otti rahat ja valitti päätöksestä. Valituksessa vaadittiin että verotuksen perustana tulee olla tavarantarkastajan arvio (noin 1 000 Ekua pienempi kuin Tullin korjaama verotusarvo) ja autoverolle määrätty ALVi on palautettava.
Syksyllä kun säät huononee on aikaa valmistella valituksia.
VM:n, LM:n ja Tullin idiootit eivät ymmärtäneet minkälaisen sopan aikaansaivat vaatiessaan että Suomessa asuvan autontuojan on rajalla hankittava Suomalainen vakuutus. Toinen moka oli vaatia että auto on katsastettava Suomessa vaikka sillä on voimassaoleva toisessa EU maassa tehty katsastus.
Jokainen autontuoja jolla on liittää valitukseensa tositteet maahantuonnin aikana voimassa olleesta autovakuutuksesta ja todiste voimassa olleesta katsastuksesta tulee voittamaan oikeudessa ainakin näiden vaateiden osalta.
Pitkästä aikaa pitää oikein kommentoida.
"Yllättävän vähän valituksia, suomalaiset ovat tyytyväisiä. Hyvä niin."
TÄ? Hyvä, että Suomalaiset ovat vedättämiseen tyytyväisiä? Hyvä, että Suomalaiset eivät valita epäoikeudenmukaisesta kohtelusta? TÄ?
Varsinainen valitussuma on kuitenkin vasta tulossa. Vähän on jopa huvittanut kun tullin päällikkö on julkisuudessa kehunut miten vähän valituksia tulee. Eihän niillä voi olla vielä tietoa siitä asiasta kun valitusaika on kesken. Pistää miettimään onko ne hölmöjä vai antaako tahallaan harhaanjohtavaa tietoa.
Oikeastihan tilanne on se, että vasta ensi syksynä tulee 3 vuotta (= valitusaika) täyteen siitä kun autoja ensimmäisen kerran sai tuoda edes sen verran säällisellä verolla että kannatti lähteä liikkeelle (ja moni lähti). Minä toin ensimmäisen autoni silloin ihan ensimmäisten joukossa ja sain veropäätöksen marraskuussa. Jo silloin oli selvää että tulen valittamaan päätöksestä mutta teen valituksen niin myöhään kuin mahdollista. Ensinnäkin viime syksyyn asti mahdolliselle palautukselle kertyi komeaa viivästyskorkoa, sen jälkeen vähän pienempää. Toiseksi olen halunnut katsoa millaisia ratkaisuja ja käytäntöjä tässä syntyy jotta voin kerätä kaiken mahdollisen valitukseni tueksi. Olen sen jälkeen tuonut muutaman auton lisääkin ja kaikista aion valittaa kun aika koittaa... Mitä olen kavereiden kanssa jutellut niin useimmat aikovat tehdä samoin. Onnea tulli ja hallinto-oikeudet! Lähes kaikilla autontuojilla on valitusaika vielä kesken.
ei tässä kiireitä ... Vuodessa kerkee tulemaa vielä monta pikkuasiaa esille , jotka voi liittää valitukseen .
Ensi vuoden syksyllä se suma vasta on tulossa ..
on sävelet. Perustelut löytyy edellisestä karvasta.
Myös kaverini odottavat mahdollisimman pitkään.
Taitaa Markolla ja hallinto-oikeudella olla edessä uus rekrytointeja.
vielä.
Vasta yksi on lähetetty - noin harjoituksen vuoksi ja puolikymmentä lähtee vielä tänä vuonna.
No, suuremmat konnat saavat hieman "lykkäystä" kun korkeammat asteet touhuavat "tärkeämpien asioiden" parissa. Näinhän ovat meidän VIISAAT PÄÄTTÄJÄMME järjestäneet.
ei tuo pelleily muuten lopu koskaan!!!
Käytettyjä tuodaan ilmeisesti liikaa tullin mielestä ;) vai minkä takia verotusta muuten nyt kiristettäisiin? (tullin sisäinen ohje)
Tuo johtaa vain lisääntyvään valitusten määrään ja jos pää saadaan kunnolla auki, niin valtiota odottaa todellinen valitusten vyöry. Monet ovat vielä tyytyväisiä saamaansa verokohteluun, mutta tilanne muuttuu salamannopeasti jos tiedossa on muutama tuhat euroa!
Tilanne on edelleen koominen, järjetön, uskomaton! Oma mielipiteeni on, että koko autoverosolmu tulee vielä päättäjien silmille. Jääräpäinen sisämarkkinoiden suojaaminen ja pyhän lehmän kateusverokohtelu eivät ole kovin pysyvyä periaatteita nykymaailmassa.
Asiaa on mukava seurata, katsotaan kuinka käy!
"Lue lisää huomisesta KALEVASTA". Missäs se lisää on? Jäikö julkaisematta ja jos jäi, niin miksi?
Super-Hessu soitti kuulemma päätoimittajalle puhelun jonka seurauksena 18. päivän Kalevaa ei ilmestynyt ollenkaan.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage484942.html
Hyvä ettei soittanut ;)
Merci beaucoup linkistä.