Lapsella voi pian olla kaksi äitiä

Anonyymi-ap

Translain uudistuksen myötä lapsella voi pian olla kaksi äitiä, joista toinen on kuitenkin lapsen biologinen isä joka sitten kuitenkin on mukamas "nainen"

Tämä on mahdollista, koska enää ei vaadita sterilointia.

Menee hulluksi, todella hulluksi.

79

347

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sun mutsillas on 4 äitiä ja kaikki on h...ja

    • Anonyymi

      Lapsi kaivannee ensisijaisesti rakkautta ja turvallisuudentunnetta. Se ei sukupuolta katso.

      • Anonyymi

        Tuollalailla lasten päitä sekoitetaan eivät aikuisena tiedä mitä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollalailla lasten päitä sekoitetaan eivät aikuisena tiedä mitä ovat.

        Kyllähän ne lapset samassa todellisuudessa elävät kuin me muutkin. Maailmahan on cis-ihmisiä ja heteroita täynnä. Cis- ja heteromalleja on vaikka muille jakaa. Ei mikään heitä pakota "kotimuottiin" - muutenhan heteropareilla ei olisi vaikkapa homolapsia.


    • Anonyymi

      Onhan tuo mahdollista jo nykyäänkin ja tuollaisia tilanteita on jo. Lapset voi katsos tehdä jo aikaisemmin.

    • Voinut olla jo kauan. Niin kauan, kun on voinut juridisesti sukupuoltaan korjata.

      Mikä estäisi, etteikö lapsia ole tehty? Nyt vaan sterilisaatiopakko on se dilemma.

    • Totutellaan. Aina, kun lakia parannellaan, jotkut ovat sillä kannalla, että vanha oli parempi. 🌹👀

      • Anonyymi

        Olet irstailija jos sulla on lapsia pakotat heidät keskenään aikuisina parisuhteeseen.


    • Anonyymi

      Ihmismielen ylittävien voimien vastaista toimintaa. Biologiassa ja lisääntymisessä on tarkoituksensa, jota ei kunnioiteta tällaista lakimuutosta miettiessä.
      Ihminen saa olla kyllä mitä haluaa mutta alkuperäänsä ei voi paeta.

    • Anonyymi

      Koen kyllä ongelmaksi pikemminkin ahdasmielisen suhtautumisen yhteiskunnan taholta kuin sen, että lapsella olisi kaksi äitiä, joista toinen on läpikäynyt sukupuolenkorjausprosessin. Näinhän voi olla jo nykyäänkin, jos lapset on hankittu aikaisemmin ja muutosprosessiin lähdetty vasta sen jälkeen. Lapsi kaipaa turvaa, huolenpitoa ja vakaata lapsuutta. Vanhempien sukupuoli ei ole näihin asioihin millään tavalla liitoksissa.

      Henkilökohtaisesti aihe on etäinen, sillä en tunne edes etäisesti ketään, joka on sukupuoltaan korjannut. Sen tiedän, että sukupuolivähemmistöt ovat kokeneet järkyttävän paljon syrjintää ja julmaa kohtelua kautta aikain. Itsemurhat ovat surullisen yleisiä sukupuolivähemmistöjen keskuudessa. En sano, että aihe on ongelmaton. On esim tapauksia, joissa joku katuu, että on korjannut sukupuoltaan ja erityisesti nuorten henkilöiden kohdalla tulee olla erityisen varovainen, ettei hätäilemällä aiheuteta mitään peruuttamatonta tuhoa. Tuomitsemalla, syrjimällä ja ilkeilemällä ei kuitenkaan saavuteta mitään hyvää.

      • Anonyymi

        Kyllä tulee vaikka poistit en minäkään sinun vastausta poista vaikka en pidäkkään siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tulee vaikka poistit en minäkään sinun vastausta poista vaikka en pidäkkään siitä.

        Mitähän olen mahtanut poistaa, kun ei ole mitään muistikuvaa? 😄

        Ja ihan rauhassa voit ilmaista mielipiteesi, kunhan et syyllisty kunnianloukkaukseen, herjaukseen tai ihmisryhmää vastaan kiihittamiseen.


      • Anonyymi

        Ei tarvitse olla minkään vähemmistön edustaja saadakseen kokea syrjintää. Sukupuoleen liittyvissä teemoissa on edullista vedota näihin kirjoittamiisi ongelmiin.
        Kirurgiseen itsensä muokkaamiseen ja valtiotason lakipäätöksiin pitää vetää jokin raja. Lapsiin vetoaminen toimii aina ja on hyvin kulunut tapa saada itselleen toimiva yhteiskunta.
        Kaiken kirurgisen ja psyykkisen kipuilun vapauttaminen valtion tasolla antaa kohta luvan leikkauttaa itsensä esim. kissaksi, perustaa kissayhteisö ja alkaa vaatimaan tälle ajatusmuodolle lakioikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla minkään vähemmistön edustaja saadakseen kokea syrjintää. Sukupuoleen liittyvissä teemoissa on edullista vedota näihin kirjoittamiisi ongelmiin.
        Kirurgiseen itsensä muokkaamiseen ja valtiotason lakipäätöksiin pitää vetää jokin raja. Lapsiin vetoaminen toimii aina ja on hyvin kulunut tapa saada itselleen toimiva yhteiskunta.
        Kaiken kirurgisen ja psyykkisen kipuilun vapauttaminen valtion tasolla antaa kohta luvan leikkauttaa itsensä esim. kissaksi, perustaa kissayhteisö ja alkaa vaatimaan tälle ajatusmuodolle lakioikeuksia.

        En ole missään väittänytkään, että ainoastaan sukupuolivähemmistöt kokevat syrjintää, mutta kun se nyt tässä on aiheena, niin toin asian esiin.

        Viet nyt ajatuksesi aika . Ei kukaan ala itseään kissaksi leikkauttamaan, vaikka sitä mieltä olen kyllä että ns. lopullisten muutosten kanssa tulee edetä maltilla. En ole asiantuntija tämän asian suhteen, mutta psyykkiset asiat ovat hurjan isossa roolissa tässä ja ne tulee huomioida ja varmistua siitä, että henkilö ymmärtää ja tietää mitä on tekemässä. Henkilökohtaisesti en voisi koskaan leikellä itseäni ja ajatus tuntuu jopa kauhistuttavalta, mutta samaan aikaan ymmärrän, että minä en voi ymmärtää, mitä sellainen ihminen on läpikäymäasä, joka kokee olevansa syntynyt vääränlaiseen kehoon.

        En ymmärtänyt mihin viittaat tuolla lapsiin vetoamisella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole missään väittänytkään, että ainoastaan sukupuolivähemmistöt kokevat syrjintää, mutta kun se nyt tässä on aiheena, niin toin asian esiin.

        Viet nyt ajatuksesi aika . Ei kukaan ala itseään kissaksi leikkauttamaan, vaikka sitä mieltä olen kyllä että ns. lopullisten muutosten kanssa tulee edetä maltilla. En ole asiantuntija tämän asian suhteen, mutta psyykkiset asiat ovat hurjan isossa roolissa tässä ja ne tulee huomioida ja varmistua siitä, että henkilö ymmärtää ja tietää mitä on tekemässä. Henkilökohtaisesti en voisi koskaan leikellä itseäni ja ajatus tuntuu jopa kauhistuttavalta, mutta samaan aikaan ymmärrän, että minä en voi ymmärtää, mitä sellainen ihminen on läpikäymäasä, joka kokee olevansa syntynyt vääränlaiseen kehoon.

        En ymmärtänyt mihin viittaat tuolla lapsiin vetoamisella?

        Ensin nämä yhteisöt saivat vihkiluvan ja kun avoimen ajattelun luukut saatiin auki. Vähemmistöjen oikeuksia halutaan laajentaa entisestään.
        Näissä keskusteluissa vedotaan usein lapsien oikeuksiin . Kuitenkin perhetilanteesta riippuen nämä pienokaiset ovat sivusta seuraajina, eivätkä se miksi näitä ääripään lakeja ajetaan läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin nämä yhteisöt saivat vihkiluvan ja kun avoimen ajattelun luukut saatiin auki. Vähemmistöjen oikeuksia halutaan laajentaa entisestään.
        Näissä keskusteluissa vedotaan usein lapsien oikeuksiin . Kuitenkin perhetilanteesta riippuen nämä pienokaiset ovat sivusta seuraajina, eivätkä se miksi näitä ääripään lakeja ajetaan läpi.

        Niin, samat oikeudet kuuluvat kaikille. Kukaan ei ole vaatinut sen enempää oikeuksia kuin muillakaan.

        Eikös se ole ainoastaan hieno asia, että jokainen saa mennä naimisiin sen ihmisen kanssa, ketä rakastaa?


    • Anonyymi

      Niin mätä ajatusmaailma näillä ihmisillä ja yrittävät mädättää jo lastenkin ajatusmaailman.

      -mies muuttaa sukupuolensa naiseksi
      -alkaa naisen kanssa parisuhteeseen
      -tekee naisen kanssa lapsen
      -sitten lapsella on mukamas kaksi "äitiä" vaikka toinen heistä on syntynyt miehenä ja lapsen oikea isä:D

      Voi v**un kahelit!:D

      • Anonyymi

        Niimpä ei voi muuta sanoa kuin että voi lapsi parkoja joilla sellaiset vanhemmat on.
        Luin jostain että näinkin on tapahtunut jossain päin maailmaa pieni poika lapsi sanoi olevansa tyttö ei sen ikäinen vielä ymmärrä asioita hänen vanhempansa olisi pitänyt tukea lasta mutta he tukivat väärällä tavalla. Ne rupesit ruokkimaan sitä ajatusta ja ikävä kyllä tänä päivänä se poika on tyttö.


      • Anonyymi

        Kiinnitä sinä huomiosi vain omaan elämääsi ja anna ihmisten olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnitä sinä huomiosi vain omaan elämääsi ja anna ihmisten olla.

        Minäkin saan sanoa mielipiteeni tykkäsit sinä siitä tai et. 😁


      • Anonyymi

        Ite oot.

        Säälin mahdollisia lapsiasi, koska joutuvat olemaan tuollaiusen sekopään kasvatettavana.


      • Anonyymi

        Ei tuo nyt niin kaheli ajatus ole; jos tarkemmin ajattelet! Naisilla ei ole sotaväki pakollinen, eikä naisia myöskään pakoteta rintamalle, jos sota syttyisi. Ihan lain suomin oikeuksin se entinen mies eli nykyinen nainen saisi jättää sotilaanvelvollisuudet muille!
        Pikemminkin sanoisin ett ovelaa, ja vielä ovelampaa jos eivät ole virallisesti avioliitossa; lapsen äiti saa korotetun lapsilisän ja mahdollisesti myös asumistukea, jos ansiot ovat pienet, lapsi saa melkeinpä automaattisesti seimi, tai tarhapaikan ja pienipalkkainen senkin edullisesti.
        Onhan näistä porsaan reijistä päättäjilläkin tietoa, jostain syystä niitä ei tukita!

        Vastustan yhä tätä lakiehdotusta! Nyt sopisi Marinin pysyä puheissaan, jos keskustankansanedustajista (jotkut olisivat järjissään) jotkut äänestäisivät lakiehdotusta vastaan; Marin totesi että se olisi tämän hallituksen loppu!

        En ole vielä menettänyt toivoani hallituksen kaatumisesta. Jatkakoot vaikka virkamieshallituksena kesään asti; mutt mitään lakeja eivät saisi säätäisi tai avustuksia
        jakaisi muille kuin korkeintaan suomalaisille.
        Tehneet ainakin 140 miljardia lisävelkaa suomalaisten maksettavaksi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miten niin "voi pian"? Onhan tuollaisia tilanteita jo olemassa. Isi on voinut muuttua toiseksi äiskäksi jo ihan aikuisikäisiltäkin lapsilta.

    • Anonyymi

      Hullua on ja hullummaksi menee,kun sairaat
      ihmiset rupee rakentamaan.

    • Anonyymi

      Ilman translain uudistustakin voi olla kaksi äitiä, tai kaksi isää.

    • Anonyymi

      No, en näe tuossa kovinkaan suurta ongelmaa.
      Kasvatuksellisesti ei suurta eroavaisuutta synny.
      Tietysti jos ajatellaan aktiivisia vanhempia voi miehellä olla jokin edistävä rooli ainakin urheilun saralla. Muutoin en näe mitään estettä eikö kahden naisen kanssa elänyt ja kasvanut lapsi voisi kehittyä samalla tavalla tai jopa paremmin mitä perinteisissä parisuhteissa.

      Onhan niitä isiä jotka eivät lähde viemään tai tee jotain lapsen kannalta kehittävää. Tuolloin kai voisi ajatella ettei miehellä ole lapsen suhteen mitään lasta kehittävää arvoa?

      AV

    • Anonyymi

      Jaa, kaikkea sitä nykyään, ei jaksa kiinnostaa, huoh!

    • Anonyymi

      Homot ja Lesbot ok. heitä ollu aina. Tämä sukupuolen vaihto vain ilmoituksella on niin hullua kuin VIHREIDEN touhu muutenki.
      Lääketieteellinen tarve sukupuolen vaihtoon hyväksyttävää. Muuta hölmöilyä ei tartte kukaan.
      Hameen voi kyllä laittaa miehetki.... Kyllä vihreät osaa....
      Luulis olevan Suomessa tärkeämpiäkin asioita puitavaksi.

    • Anonyymi

      Miksei sovittaisi että sukupuoli määräytyy sen mukaan onko mekko vai ei.
      Voisi vaihdella vaikka joka päivä. Kukin voisi sikiää keskenään miten luonto on määrännytkin. Säästettäisiin samalla teveydenhuoltomenoista.

    • Anonyymi

      Ei tuo ole lapselle mikään ongelma. Aivan normaalia.

      Sen sijaan se näyttää olevan suuri ongelma joillekin kaltaisillesi "aikuisille", jotka tekevät kaikkensa saadakseen aiheutettua ongelmia toisten lapsille.

      xLiner

    • Anonyymi

      Jes,,pääsen naisten puolelle uimahalliin ja kylpylöihin, näpyttelen nettiin muutoksen ja sillä siisti.
      Kun alkaa vittujen katseleminen kyllästyttää niin näpyttelen takaisin mieheksi.
      Sitä odotellessa nam,,,,,,,,,

      • Anonyymi

        Terrrrvetuloa! 😁

        xLiner


    • Anonyymi

      Mitä sitten. Kunhan toisiinsa sitoutuvat ja perheen rakkaudella kasvattavat eivätkä pervoile!💩

    • Tuosta pakkosterilisoinnista sen verran että minulla on käsitys ettei sitä ole koskaan edes ollutkaan vaan kyky lisääntyä katoaa kun hoidot aloitetaan. Jos hoidot keskeytetään varhaisessa vaiheessa niin kyky lisääntyä saattaa palata. Toki yk-taitaa tuon tulkita hieman toisin.

      Mitä lapsiin tai nuoriin tulee niin en usko että ongelma on heille vanhemmat vaan miten he kokevat itsensä. Toisaalta toivon että myös nuoret voivat itsenäisesti päättää sukupuolestaan. Nuoruus on pitkä aika odotella täysi-ikäisyyttä jos sukupuoli-identiteetti jäytää takaraivossa. Toisaalta nuori joka yhteiskunnan mielestä ei täysivaltaisesti ole kypsä ostamaan olutta tai eroamaan kirkosta mutta olisi valmis määrittämään sukupuolensa ei mielestäni ole ihan linjassa.
      Samoin joutuvat jatkossa elämään sen tiedon kanssa että heidän tuntemuksiaan kyseenalaistetaan koska mukana on oman edun tavoittelijoita. Siksi kannatan edes jonkunlaista lääketieteellistä arviota.

      Katsotaan nyt miten tämän lain kanssa käy kun keskusta aloittaa iltalypsyn yhdessä kokoomuksen kanssa. On mahdollista että tulee lakiin tarkennus että mies voi vaihtaa sukupuolensa naiseksi vain kerran kunnes täyttää 30.

      Jos olet 65 tai myöhemmin syntynyt kannattaa lähempänä eläkeikää miettiä kumpaa sukupuolta olet koska eläkeikäsi sidotaan elinajan odotteeseen.

      • Anonyymi

        Lisääntymiskyky säilyy niin kauan kuin on kohtu ja munasarjat, pelkät hormonihoidot etenkään ensimmäisinä vuosina eivät vaikuta.


      • Eihän sitä pitäisikään muuttaa, kuin kerran eläissään, jos kerta on varma asiastaan, ettei ole sukupuolta johon on syntynyt. Eikä halua elää sukupuolena johon on syntynyt pikemminkin.


      • G-LoveR kirjoitti:

        Eihän sitä pitäisikään muuttaa, kuin kerran eläissään, jos kerta on varma asiastaan, ettei ole sukupuolta johon on syntynyt. Eikä halua elää sukupuolena johon on syntynyt pikemminkin.

        Minusta lasten ja nuorten kohdalla voisi olla muutos oikeus enintään kahdesti. Toinen siksi, jos on tullut lapsuuttaan huuhailtua ja identifioiduttua itsensä väärin. Laumahysteriana tms.

        Mutta aikuiset ei tartte kun kerran oikeuden valita mitä on. Pitää tietää eikä jojoilla, jos tuohon hommaan lähtee.


      • G-LoveR kirjoitti:

        Eihän sitä pitäisikään muuttaa, kuin kerran eläissään, jos kerta on varma asiastaan, ettei ole sukupuolta johon on syntynyt. Eikä halua elää sukupuolena johon on syntynyt pikemminkin.

        Tästä lähtökohdasta minäkin olisin lähtenyt liikkeelle eli autetaan oikeasti transihmisiä antamalla heille myös lääketieteellinen apu.
        Minusta koko translaki voisi laittaa sitaatteihin. Nythän annetaan vain kaikille oikeus muuttaa sukupuolimerkintä kerran vuoteen. Vaihdon yhteydessä jos vaihtuu myös henkilötunnus niin tuolla lailla voi sitten laittaa esim luottotietonsa kuntoon.


      • M184 kirjoitti:

        Tästä lähtökohdasta minäkin olisin lähtenyt liikkeelle eli autetaan oikeasti transihmisiä antamalla heille myös lääketieteellinen apu.
        Minusta koko translaki voisi laittaa sitaatteihin. Nythän annetaan vain kaikille oikeus muuttaa sukupuolimerkintä kerran vuoteen. Vaihdon yhteydessä jos vaihtuu myös henkilötunnus niin tuolla lailla voi sitten laittaa esim luottotietonsa kuntoon.

        Juu. Lääketietellistä apua saakin, jos lekurit ja muu henkilökunta antaa diagnoosin ja näin ollen reseptit ja leikkausluvat.

        Kaikki ei saa diagnoosia ja toki kaikki ei sellaista haluakkaan. Eikä mitään hoitojakaan, mutta jojoiluun ei pidä olla tilaisuutta, mikään leikki. Vaan vakava asiakanta.


    • Anonyymi

      Sairasta,sairasta,sairasta,hakeutukaa hoitoon
      te epäs.tarvitsette lääkkeet.

      • Anonyymi

        Niin aloittajan tosiaan toivoisi tekevän. Jotain terapiaa tarttisi ja pitkään.


    • Anonyymi

      Miesten palkka 10% isompi, joten tilipäivän lähestyessä haluan olla mies.
      Baarin vessassa olen tilanteen mukaan se, jonka vessajono on lyhyempi.

      • Eiköhän pian kaikkialla ole jo yhteisvessatkin, eikä sukupuolen mukaan. Monissa paikoissa jo on.


    • Ainiin, saiko sukupuolekseen ilmoittaa muu, ihminen eikä mies tai nainen?

      Voisin ilmoittaa biologinen sukupuoli nainen, identiteetti muunsukupuolinen ihminen, ei omaa selkeää mies eikä naisidentiteettiä.

      Vaan miksi ilmoittaa mitään, elää vain kuten elää. Näyttää mille näyttää.

      • Ja edelleen olen sitä mieltä, että lakiin pitäisi kirjata oikeus pienennyttää tai poistattaa rintansa ilman trans höpinää, siinä missä niitä saa suurennuttaakin ilman mitään nainen höpinää.


      • Anonyymi
        G-LoveR kirjoitti:

        Ja edelleen olen sitä mieltä, että lakiin pitäisi kirjata oikeus pienennyttää tai poistattaa rintansa ilman trans höpinää, siinä missä niitä saa suurennuttaakin ilman mitään nainen höpinää.

        Eikö sellainen oikeus muka ole?


      • Anonyymi
        G-LoveR kirjoitti:

        Ja edelleen olen sitä mieltä, että lakiin pitäisi kirjata oikeus pienennyttää tai poistattaa rintansa ilman trans höpinää, siinä missä niitä saa suurennuttaakin ilman mitään nainen höpinää.

        Kyllä rintansa saa poistaa, vaikkei olisi trans.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rintansa saa poistaa, vaikkei olisi trans.

        Yhdellä klinikalla tässä maassa tiettävästi. Muualla pitää olla joku diagnoosi F64 tjn. Muuten ei heru, ellei ole syöpä tai geeni joka oikeuttaa poistoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sellainen oikeus muka ole?

        "Tilanne Suomessa on ainakin toistaiseksi se, että pääsy näihin kehon korjausleikkauksiin on säädetty lainsäädännössä niin että ne edellyttävät sukupuoli-identiteetin tutkimusta ja transsukupuolisuus tai muunsukupuolisuus -diagnoosia, ellei niille löydy muuta lääketieteellistä perustetta."

        https://www.sinuiksi.fi/selaa-kysymyksia/633

        Saa päivittää, jos on oikeaa dataa päivitettäväksi.

        https://www.sairaalakl.fi/hinnasto/

        Tuolla niitä kuulemma on poistettu ilman diagnooseja. Totta vai tarua, en tiedä. 🤷🏼‍♂️


      • Anonyymi
        G-LoveR kirjoitti:

        "Tilanne Suomessa on ainakin toistaiseksi se, että pääsy näihin kehon korjausleikkauksiin on säädetty lainsäädännössä niin että ne edellyttävät sukupuoli-identiteetin tutkimusta ja transsukupuolisuus tai muunsukupuolisuus -diagnoosia, ellei niille löydy muuta lääketieteellistä perustetta."

        https://www.sinuiksi.fi/selaa-kysymyksia/633

        Saa päivittää, jos on oikeaa dataa päivitettäväksi.

        https://www.sairaalakl.fi/hinnasto/

        Tuolla niitä kuulemma on poistettu ilman diagnooseja. Totta vai tarua, en tiedä. 🤷🏼‍♂️

        Tiedän ainakin yhden, jolta on rinnat poistettu ilman diagnoosia. toki kirurgien luulis varmistuvan siitä, että leikkausta ei tehdä vain jonkin päähänpiston takia eli jotain transhöpinää siellä vaadittaneen. Pienentämisen luulisi olevan sitten paljon helpompi perustella kirurgillekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän ainakin yhden, jolta on rinnat poistettu ilman diagnoosia. toki kirurgien luulis varmistuvan siitä, että leikkausta ei tehdä vain jonkin päähänpiston takia eli jotain transhöpinää siellä vaadittaneen. Pienentämisen luulisi olevan sitten paljon helpompi perustella kirurgillekin.

        Tiiän minäkin montakin, jotka on käyneet tuolla tietyllä klinikalla rinnat poistattamassa. Kun ei ole diagnoosia saanut tai ei tarpeeksi pian.

        Tiiän senkin ettei onnistu missä vaan poistattaa ilman diagnoosia. Pienennys onkin eri asia, kokonaan poisto vielä ihan eri.


    • Anonyymi

      Mä vastustan edelleen tätä lakia tällaisenaan; sillä siinä on niin paljon porsaanmentäviä reikiä, joita jotkut tulevat kyllä vääryydellä käyttävät hyväkseen.

      Toisaalta se; jos lapsella on kaksi äitiä, on jo nyt mahdollista, kahden naisen asuessa samaa taloutta, vaikkapa sisarukset... kuten minä ja systerini. Kumpikin meistä huolehtii minun lapseni hyvinvoinnista.

      Käytännössä sisareni toimii välillä "keinoemona" Mimmille, kun mä en ole paikalla.
      Enkä minä usko Mimmin mitenkään kärsivän tilanteesta, koska muodostamme oman pienen perheemme, johon kuuluu vielä naapuri rakennuksessa asuvat vanhempani.

      Loppujen lopuksi; kaksi äitiä lapsella on mahdottomasti parempi ratkaisu, kuin ettei olisi äitiä ollenkaan.... Väheksymättä ollenkaan yksinhuoltaja isejä; jotka ovat ottaneet vastuun lapsesta kannettavakseen!

      Jaaha, ja ruokailu alkakoot, kuulostaa siltä ett ruokasalissa odotetaan jo ruokaa jaettavaksi pöytiin. Päivänjatkoja kaikille!
      trollikka

      • Anonyymi

        Yksinhuoltajaisät ovat siis mielestäsi lähes pyhimyksiä, mutta jos lapsen isä on transmies, niin asia on päinvastoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinhuoltajaisät ovat siis mielestäsi lähes pyhimyksiä, mutta jos lapsen isä on transmies, niin asia on päinvastoin?

        Olet tosiaankin idiootti, jos et käsittänyt mitä mä sanoin!
        12 vuotias lapsi saa jo päättää kumman vanhemman kanssa haluaa elää. Tämä translaki tulee vielä kalliiksi kokeiluksi, sillä kerran säädettyä lakia, on erittäin vaikea purkaa.
        Hitto soikoon; aina on keskuudessamme elänyt näitä transnaisia sekä -miehiä, ihan tavallisina ihmisinä, ilman mitään erillislakeja. Jos olen asian oikein ymmärtänyt; palstallakin on ainakin kaksi trans ihmistä; toinen jopa avioliitossa.

        Seksuaallisuus on kukoistanut kautta-aikain; avioliiton ulkopuolellakin.
        Näitä avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia pilkattiin; "äpäriksi tai lehtolapsiksi" ja
        äidit olivat "horoja". Tästä pilkkaprosessista vaan usein jätettiin miehet pois.

        Nykyään au-lapsia ei enää systemaattisesti hyljeksitä tai pilkata, heitä on sen verran enemmän nyky-yhteiskunnassa... mullakin yksi tyttölapsi.
        Eikä tänä päivänä lapsia oikeasti synny tänne vahingossa; kehitys on mennyt sen verran eteenpäin, ett ehkäisy on mahdollista etukäteen ja toisaalta jälkikäteenkin apteekista ostettavalla pillerillä. Tai hakeutumalla lääkärinvastaanotolle kertoen haluavansa abortin.

        Suomessa se on hyvin yksinkertaista, siinä suhteessa olemme avomielisiä... tosin jotkut saattaa käyttää yksistään sitä ehkäisykeinonaan, täysin moraalitonta toimintaa.
        Noille jatkuville vahingoillekin pitäisi asettaa yläraja, vaikka terveydellisistä syistä; korkeintaan 3 aborttia, samalle henkilölle. Jos tulee neljännen kerran raskaaksi; synnyttäkööt lapsensa, kyllä lapsettomat pariskunnat heistä pitäisi huolta; kunhan lakia hivenen höllennettäisiin.

        Ja yhä edelleen mä vastustan tätä lakia... jokainen kuitenkin saa vapaasti mielestään mies tai nainen; se on yksilön oikeus, ilman lakiakin! Älkää olko idiootteja!

        Seuraavaksi mä vaadin lakia; ett kansanedustajia, joista kansalaiset eivät pidä; pitäisi saada heitettyä eduskunnasta ulos; jos saman verran saadaan kerättyä kansalaisten allekirjoituksia ehdotukselle, kuin kyseinen edustaja oli saanut vaaleissakin. Ja ne äänet kerättäisiin koko maasta! Nyt tuli potkut pääministerille ja valtionvaraministerille, sekä Eurooppa- ja omistajaohjausministerille, noille kolmelle ensimmäisenä!
        Ja uusikierros käyntiin!
        Kuka vapaaehtoinen alkaa keräämään nimilistaa kyseisen lain puolesta?
        Säästettäisiin miljoonia euroja oman maan talouden hoitoon!
        trollikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tosiaankin idiootti, jos et käsittänyt mitä mä sanoin!
        12 vuotias lapsi saa jo päättää kumman vanhemman kanssa haluaa elää. Tämä translaki tulee vielä kalliiksi kokeiluksi, sillä kerran säädettyä lakia, on erittäin vaikea purkaa.
        Hitto soikoon; aina on keskuudessamme elänyt näitä transnaisia sekä -miehiä, ihan tavallisina ihmisinä, ilman mitään erillislakeja. Jos olen asian oikein ymmärtänyt; palstallakin on ainakin kaksi trans ihmistä; toinen jopa avioliitossa.

        Seksuaallisuus on kukoistanut kautta-aikain; avioliiton ulkopuolellakin.
        Näitä avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia pilkattiin; "äpäriksi tai lehtolapsiksi" ja
        äidit olivat "horoja". Tästä pilkkaprosessista vaan usein jätettiin miehet pois.

        Nykyään au-lapsia ei enää systemaattisesti hyljeksitä tai pilkata, heitä on sen verran enemmän nyky-yhteiskunnassa... mullakin yksi tyttölapsi.
        Eikä tänä päivänä lapsia oikeasti synny tänne vahingossa; kehitys on mennyt sen verran eteenpäin, ett ehkäisy on mahdollista etukäteen ja toisaalta jälkikäteenkin apteekista ostettavalla pillerillä. Tai hakeutumalla lääkärinvastaanotolle kertoen haluavansa abortin.

        Suomessa se on hyvin yksinkertaista, siinä suhteessa olemme avomielisiä... tosin jotkut saattaa käyttää yksistään sitä ehkäisykeinonaan, täysin moraalitonta toimintaa.
        Noille jatkuville vahingoillekin pitäisi asettaa yläraja, vaikka terveydellisistä syistä; korkeintaan 3 aborttia, samalle henkilölle. Jos tulee neljännen kerran raskaaksi; synnyttäkööt lapsensa, kyllä lapsettomat pariskunnat heistä pitäisi huolta; kunhan lakia hivenen höllennettäisiin.

        Ja yhä edelleen mä vastustan tätä lakia... jokainen kuitenkin saa vapaasti mielestään mies tai nainen; se on yksilön oikeus, ilman lakiakin! Älkää olko idiootteja!

        Seuraavaksi mä vaadin lakia; ett kansanedustajia, joista kansalaiset eivät pidä; pitäisi saada heitettyä eduskunnasta ulos; jos saman verran saadaan kerättyä kansalaisten allekirjoituksia ehdotukselle, kuin kyseinen edustaja oli saanut vaaleissakin. Ja ne äänet kerättäisiin koko maasta! Nyt tuli potkut pääministerille ja valtionvaraministerille, sekä Eurooppa- ja omistajaohjausministerille, noille kolmelle ensimmäisenä!
        Ja uusikierros käyntiin!
        Kuka vapaaehtoinen alkaa keräämään nimilistaa kyseisen lain puolesta?
        Säästettäisiin miljoonia euroja oman maan talouden hoitoon!
        trollikka

        Transnaisia ja -miehiä on elänyt ilman ihmisoikeuksia tähän asti. Laki voimaan ja nopeasti.


      • Anonyymi

        Sinä nyt aina pillastut ja vastustat kaikkea.


    • Anonyymi

      Tätä menoa suomen lapset joutuvat pedofiilien kynsiin.

    • Anonyymi

      Eli mies hässii naisen kanssa ja nainen tulee raskaaksi.

      Sitten mies vaihtaa sukupuolensa naiseksi ja onkin lapselle äiti vaikka hän on siittänyt lapsen ja on ISÄ.

      Ihan SAIRASTA!

      • Anonyymi

        miksi sinä tuon ajattelusta ahdistut noin pahasti? tällaisia perheitä on jo paljon, eikä uusi laki tuo siihen mitään uutta.


    • Anonyymi

      Biologisesti tuo vaan ei ole mitenkään mahdollista, että lapsella olisi kaksi äitiä tai kaksi isää vaikka tätä yritetäänkin muutoksilla jotenkin mädättää. Eduskunnassa puhutaan miesten kuukautisista sun muuta pskaa!

      Kahelia porukkaa suomi päällään kantaa!

    • Anonyymi

      Ja monta isää, synnyttää tukea ja turvallisuutta lapsen ympärille. Ei minusta kuulosta silloin yhtään huonolta.

    • Anonyymi

      Näitä transihmisiä ihannoidaan teeveessä ja näille annetaan tilaa lehtien sivuilla. Kysyn miksi? Mitä tämän kaiken takana on? Halutaanko ihmiset nyt joukolla vaihtamaan sukupuolensa? Sen verran voimakasta tämä propaganda alkaa olemaan, että näitä asioita tulee mietittyä.

      Mies joka harrastaa seksiä transnaisen kanssa=HOMO.

    • Anonyymi

      On minullakin ollut 4 äitiä elossa yhtä aikaa enään on 2 äitiä eli oma äiti 2 iso äitiä eli mummua ja yksi iso iso äiti eli mummun äiti

      • Anonyymi

        Nykyään voi olla vaikka lapsella 5 äitiä, ja isä on sitten pakastepurkista noukittu tuntematon siittiö, eli iskä!


    • Anonyymi

      Kyllä joku sota saisi tulla tännekin että nämä vuosi vuodelta typerimmät lait ja pelleilyt saisi jotain rotia ja järkeä. Kuvottavaa.

      • Anonyymi

        Mikä sinuakin oikein vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinuakin oikein vaivaa?

        Minua ei vaivaa mikään, mutta tämä maa vihervasemmistolaine päätöksineen alkaa olemaan mielisairas.
        Yhdestä asiasta olen tyytyväinen. Meinaan siitä, että onneksi isovanhempani ei tätä mielenvikaisten aikakautta ole näkemässä.
        Verissäpäin taistelivat tämän maan puolesta ja tämä on kiitos. Sairasta.


    • Anonyymi

      Nyt kajotaan jo alaikäisten juridiseen sukupuoleen. Lapset ovat vaarassa. Yhdistän tuon alaikäisiin kajoamisen pedofiliaan.

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa, vaikka sukupuolesta riippumatta on isä todellakin noukittu pakastepurnukasta.


    • Anonyymi

      Lapsilla on ollut käytännössä jo pitkään kaksi äitiä tai kaksi isää ja useampia isovanhempia kuin neljä.

      "mukamas "nainen" on selkeästi syrjintää.

      - Sheena

    • Anonyymi

      Pätkääkään ei kiinosta. Minulla oli isä ja äiti kuolivatkun olin nuori. Minulla oli 2 lasta joilla oli isä! Ovat aikuisia ja ihan on heillä puolisot kirstilsen kirkon mukaan. Mitä tulee lapsen lasistani: Hetro.PI,Lespo,Homo. Asia ei kinosta minua pätkääkään.On heidän asia minkä tien elämässä valitsevat.Eivät lapseni tai lapsen lapset minun mielipteiden tai arvojen mukaisesti hanki puolisoa tai mieti suuntautumista. Että terveisiä vaan sinne maasedun kaupungit täältä Hesasta..

    • Anonyymi

      ""Lapsilla on ollut käytännössä jo pitkään kaksi äitiä tai kaksi isää ja useampia isovanhempia kuin neljä.""

      Täähän on mahdotonta, koska isä ei voi synnyttää ja äiti ei voi siittää eli lopeta mädättäminen.

      • Anonyymi

        Lapsi tarvitsee vanhemmat tai vähintään yhden huoltajan, sukupuolella ei väliä. Sateenkaariperheet ovat olleet todellisuutta vuosikausia.


    • Anonyymi

      Miten trans äidit selittävät lapselleen, kun lapsi näkee toisia lapsia, joilla on äiti ja isä.
      Kyllä lapsi erottaa miehen ja naisen toisistaan ja kysyy, että miksi minulla ei ole isää, vaan kaksi äitiä, missä minun isä on?
      Miten trans äidit asian selittävät.

    • Anonyymi

      – Kun henkilö, joka kokee olevansa mies vaikka on biologisesti nainen, ilmoittaa ja korjaa sukupuolensa mieheksi, hän voisi edelleen synnyttää. Mielestäni se on luonnonjärjestyksen ja terveen järjen vastaista.

    • Anonyymi

      Hurjaks menee kun koulun penkeillä lapsiin istutetaan ajatusta, että 2 miestä voi olla perhe ja pojat ovat tyttöjä ja sitten vielä poistetaan suojaiät, jolloin laki mahdollistaa lasten transuilun. Voi helvata mitä touhua!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      280
      2109
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      13
      1650
    3. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      110
      1392
    4. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      268
      1213
    5. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      1122
    6. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      1086
    7. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      88
      1056
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      226
      958
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      230
      909
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      172
      704
    Aihe