Hän oli kertomassa Jeesuksesta Ison Omenan kauppakeskuksessa. Vartijat halusivat antaa naiselle opetuksen, ettei hän enää koskaan tulisi Isoon Omenaan kertomaan uskostaan Jeesukseen Kristukseen.
Vartijat tiesivät varmasti kyllä sen, että paniikinomainen stressireaktio voi tappaa, jos sitä valtaisaa adrenaaliryöppyä ei saada nopeasti purettua lihastoimintaan. Kiinnipitäminen siinä tilanteessa oli tappo.
Tämä ystävällinen, rauhallinen Jeesuksen todistaja oli siis nykyajan Stefanus, Jeesuksen Kristuksen marttyyri, joka tapettiin uskonsa tähden.
Tähän on Suomessa tultu ja tämä on vasta pientä alkujen päivää. Tästä ei tulla koskaan kertomaan lehdissä, tätä ei tulla koskaan paljastamaan, vaikka poliisitutkinnassa tämä varmasti on tullut esille. Tämä nainen oli rauhallinen, ystävällinen ja kaikki, jotka tunsivat hänet ovat antaneet hänestä erittäin hyvän lausunnon. Hän ei käyttänyt päihteitä, eikä lääkkeitä, eikä mitään huumaavia aineita. Hän ei ollut aggressiivinen, eikä siis häirikkö. Hänellä ei ollut mitään terveydellisiä ongelmia eikä sairauksia.
Suomen laki antaa mahdollisuuden jokaiselle todistaa ja kertoa uskostaan niille, jotka haluavat kuulla, kaikki, jotka eivät halunneet kuulla, saivat vain kävellä ohi.
Tästä ei tulla tuomitsemaan ketään, koska Jeesuksen omien tappaminen ei ole tulevaisuudessakaan rikos, tältä osin rikoslaki tullaan muuttamaan. Viha kristittyjä kohtaa tulee kasvamaan nopeasti tässä maassa.
Isossa Omenassa tapettu nainen oli uskovainen evankelista
163
1149
Vastaukset
- Anonyymi
no ei ollut
- Anonyymi
siis vapaamuurari tai satanistien toteuttama murha?- kuten jo alusta asti tiedotettu ja s24
poistanut tiedot että siihen pvm ja muut piiloviestit viittaa?
mm täysikuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis vapaamuurari tai satanistien toteuttama murha?- kuten jo alusta asti tiedotettu ja s24
poistanut tiedot että siihen pvm ja muut piiloviestit viittaa?
mm täysikuuoliko nainen satanistien tekemän joukkoseurannan tai tai joukkovainon kohde?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oliko nainen satanistien tekemän joukkoseurannan tai tai joukkovainon kohde?
securitas satanitas ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis vapaamuurari tai satanistien toteuttama murha?- kuten jo alusta asti tiedotettu ja s24
poistanut tiedot että siihen pvm ja muut piiloviestit viittaa?
mm täysikuuYoutube Olli Hakala freemasonin todistaja sanoisi tähän tutun mantransa freemason exite teissön goodbye preissön 33* Osaston väki ja niin jatkakaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Youtube Olli Hakala freemasonin todistaja sanoisi tähän tutun mantransa freemason exite teissön goodbye preissön 33* Osaston väki ja niin jatkakaa.
miks kristityt ei tee mielenosotusta tästä eduskuntatatalolle?
tai kokoomuksen puoluetoimiston eteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miks kristityt ei tee mielenosotusta tästä eduskuntatatalolle?
tai kokoomuksen puoluetoimiston eteen?Koska kristityt kääntää toisen posken. Eräs toinen uskonto olisi jo laittanut ranttaliksi koko hesassa.
- Anonyymi
Villi arvaus. Ap:llä ei ole tosiasiassa mitään tietoa siitä mitä Omenassa tapahtui. Kuolleen naisen hyväksi käyttäminen uskon asioiden edistämiseksi on pelkästään vastenmielistä.
- Anonyymi
Ajatteleppas miten pitkä on uskovaisilla uhriutumisen historia.
Äpäräkulttikin perustetiin sille, että muuan lahjaton matkasaarnaaja sai rangaistuksen vallitsevan käytännön mukaan. Todellisena syynä oli raamatun mukaan mitä ilmeisimmin opetuslasten seksuaalinen hyväksikäyttö, sekä tietysti suitsuke (lue: kannabis) -pöllyssä sekoilu. - Anonyymi
Uhrin henkilöön ja perhepiiriin kohdistuva analyysi alkaa muistuttaa jo raiskaamista. On se ihmeellistä miksi se on uhri ja hänen perhepiirinsä joka joutuu tällaisen höykytyksen kohteeksi eivätkä rikolliset vartijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleppas miten pitkä on uskovaisilla uhriutumisen historia.
Äpäräkulttikin perustetiin sille, että muuan lahjaton matkasaarnaaja sai rangaistuksen vallitsevan käytännön mukaan. Todellisena syynä oli raamatun mukaan mitä ilmeisimmin opetuslasten seksuaalinen hyväksikäyttö, sekä tietysti suitsuke (lue: kannabis) -pöllyssä sekoilu.Juutalaiset tietää kaiken huumeista se on selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleppas miten pitkä on uskovaisilla uhriutumisen historia.
Äpäräkulttikin perustetiin sille, että muuan lahjaton matkasaarnaaja sai rangaistuksen vallitsevan käytännön mukaan. Todellisena syynä oli raamatun mukaan mitä ilmeisimmin opetuslasten seksuaalinen hyväksikäyttö, sekä tietysti suitsuke (lue: kannabis) -pöllyssä sekoilu.Mitä ihmettä sinä oikein sätkätät. Onko kuppa märättäny järkesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhrin henkilöön ja perhepiiriin kohdistuva analyysi alkaa muistuttaa jo raiskaamista. On se ihmeellistä miksi se on uhri ja hänen perhepiirinsä joka joutuu tällaisen höykytyksen kohteeksi eivätkä rikolliset vartijat.
koska rikolliset vartijat on satanismin eli viranomaisten ja median suojeluksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein sätkätät. Onko kuppa märättäny järkesi.
ateisti-satanisti- tai siis vaan satanisti-pöpi?- oikeat ateistit ei usko jumalaan mutta ei yleensä silti halveksi tai hauku muita jotka uskoo, vaikkeivat uskoa ymmärräkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ateisti-satanisti- tai siis vaan satanisti-pöpi?- oikeat ateistit ei usko jumalaan mutta ei yleensä silti halveksi tai hauku muita jotka uskoo, vaikkeivat uskoa ymmärräkään?
Asiassa ei puhuta viharikoksesta- entä jos olisi ollut jotain muuta uskontoa tai kansanryhmää?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17706320/oliko--iso--omena-persu-oikeistovapaamuurari-satanistien--natsi-kultti--toimitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset tietää kaiken huumeista se on selvä.
juutalaisten spessuasema on mennyttä
verhot ovat auenneet siinäkin - Anonyymi
Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ateisti-satanisti- tai siis vaan satanisti-pöpi?- oikeat ateistit ei usko jumalaan mutta ei yleensä silti halveksi tai hauku muita jotka uskoo, vaikkeivat uskoa ymmärräkään?
Näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin
Nyt on siis tilanne se että kristityillä on oikeus aseistautua ja tappaa kaikki virkapukuiset?
- Anonyymi
Vikansa meissä kaikissa on mutta tuskin hän sen vuoksi kuoli.
- Anonyymi
eihän tuo mikään vika ole- vaan kunnioitettavaa jos julisti jumalan sanaa.
voit kokeilla samaa itse esim työpaikalla ja lähilikkeissä ostoksilla- ihan kaikille vastaantuleville.
tuu sitte kertomaan mitä tapahtui.
- Anonyymi
Vaikka oli hyvä tahto kävi kuten Jeesukselle. Hölmöt syntiset tappoivat hyvän ihmisen.
- Anonyymi
Ei kukaan muu ole hyvä kuin Jeesus itse.
- Anonyymi
Et tiedä hänen hyvyyttään.
- Anonyymi
Aloitus on enimmäkseen aloittajan omaa fantasiaa.
- Anonyymi
tuossa toinen totuus:
https://
ylilauta.org/rikokset/131189875 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuossa toinen totuus:
https://
ylilauta.org/rikokset/131189875Aihepiiri: tikkanen ullanlinna roope- iso omena roope?
https://www.google.fi/search?q=piiloviesti+illuminati
Piiloviestissä myös että molemmat 'tappajat' kävelevät vapaina vapaudessa?
IL-lehti lööppi- 7 naista murhattu-
joku viite sanoi että vapaamuurareissa naiset ei ole arvostettuja-
Suomessa naishallitus-
Onko tämä kaikki varoitus Suomen hallitusvallalle ILLUMINAATTI-valtapiirien taholta?
Eräs yksityiskohta. Tikkanen ilmoitti Siivoavansa kun napuri jututti pihallaan...
piiloviesti= Pääministerimme on ilmoittanut mm Veitolan viihdeohjelmassa tv-ssä että harrastuksensa on siivoaminen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003316577.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15215737/floridan-talousrikolliset-omistavat-supo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17680467/maailmassa-200-suljettua-salaista-kaupunkia--joissa-mm-uutta-tekniikkaa--esim--ilmaissahko-jne
https://www.youtube.com/watch?v=dowZ8uVNCXU
https://yle.fi/a/3-12603865
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17701445/---securitas-avarnin-haitta-oikeistolaiset--lahtarikaartit--aikamme-ongelma
- Anonyymi
Minun läheinen sukulainen tunsi naisen ja tiesi tämän taustat tarkalleen, hän on kertonut tämän aloituksen tosiasiat.
Tuo nainen oli käynyt Ison Omenan kauppakeskuksessa aiemminkin todistamassa Jeesuksesta. Aimmilla käynneillä hän on saanut todistaa rauhassa.- Anonyymi
Oletko koskaan ajatellut miltä tuntuisi jos itse olisit uhri? Sitten kaiken maailman pätemisentarpeessa olevat tärkeilevät tietäväiset naapurit tutut ja kummin kaimat ottaisivat oikeudekseen juoruilla pitkin kyliä ja somea sinusta, sinun elämästäsi, yksityisasioistasi, tehden sinusta persoonallisuusaanalyysia ihan omin luvin, omasta päästään?
Aina kun joku innokas toimittaja juoksee pitkin naapurustoa utelemassa millainen oli uhri, tai tekijä tai perhepiiri, elämäntilanne, tällaisiin juoruihin pitää suhtautua pelkkänä juoruakkojen ja -ukkojen huomioh*oraamisena ja selän takana pskanjauhantana.
Ihminen on joka tapauksessa kuollut vartijoiden väkivallan ja laiminlyöntien seuruaksena. Sillä millainen uhri oli ei ole mitään merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut miltä tuntuisi jos itse olisit uhri? Sitten kaiken maailman pätemisentarpeessa olevat tärkeilevät tietäväiset naapurit tutut ja kummin kaimat ottaisivat oikeudekseen juoruilla pitkin kyliä ja somea sinusta, sinun elämästäsi, yksityisasioistasi, tehden sinusta persoonallisuusaanalyysia ihan omin luvin, omasta päästään?
Aina kun joku innokas toimittaja juoksee pitkin naapurustoa utelemassa millainen oli uhri, tai tekijä tai perhepiiri, elämäntilanne, tällaisiin juoruihin pitää suhtautua pelkkänä juoruakkojen ja -ukkojen huomioh*oraamisena ja selän takana pskanjauhantana.
Ihminen on joka tapauksessa kuollut vartijoiden väkivallan ja laiminlyöntien seuruaksena. Sillä millainen uhri oli ei ole mitään merkitystä.Ihmisiä kiusataan työpaikoilla hirveesti myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut miltä tuntuisi jos itse olisit uhri? Sitten kaiken maailman pätemisentarpeessa olevat tärkeilevät tietäväiset naapurit tutut ja kummin kaimat ottaisivat oikeudekseen juoruilla pitkin kyliä ja somea sinusta, sinun elämästäsi, yksityisasioistasi, tehden sinusta persoonallisuusaanalyysia ihan omin luvin, omasta päästään?
Aina kun joku innokas toimittaja juoksee pitkin naapurustoa utelemassa millainen oli uhri, tai tekijä tai perhepiiri, elämäntilanne, tällaisiin juoruihin pitää suhtautua pelkkänä juoruakkojen ja -ukkojen huomioh*oraamisena ja selän takana pskanjauhantana.
Ihminen on joka tapauksessa kuollut vartijoiden väkivallan ja laiminlyöntien seuruaksena. Sillä millainen uhri oli ei ole mitään merkitystä.eipä se uhri mitään taida nyt miettiä enää. ja omaiset nuo asiat on kertoneet lehdille.
ps
yhteys tapahtumaan:
https://ylilauta.org/rikokset/131189875 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut miltä tuntuisi jos itse olisit uhri? Sitten kaiken maailman pätemisentarpeessa olevat tärkeilevät tietäväiset naapurit tutut ja kummin kaimat ottaisivat oikeudekseen juoruilla pitkin kyliä ja somea sinusta, sinun elämästäsi, yksityisasioistasi, tehden sinusta persoonallisuusaanalyysia ihan omin luvin, omasta päästään?
Aina kun joku innokas toimittaja juoksee pitkin naapurustoa utelemassa millainen oli uhri, tai tekijä tai perhepiiri, elämäntilanne, tällaisiin juoruihin pitää suhtautua pelkkänä juoruakkojen ja -ukkojen huomioh*oraamisena ja selän takana pskanjauhantana.
Ihminen on joka tapauksessa kuollut vartijoiden väkivallan ja laiminlyöntien seuruaksena. Sillä millainen uhri oli ei ole mitään merkitystä.no vartijatkin toki osa laajempaa kokonaisuutta jossa siitten säädellään sitä mikä on normaalin rajoissa ja siedettävää,ja kukin voi tykönään miettiä hetkiä kun on pitänyt kanssaihmisiään lähinnä maanvaivoina jotka saisi toimittaa jos ei nyt päiviltä niin hoitoon, että ennen kylähullut olivat osa yhteisöään enemmän ja jaksettiin kannatella heidän olemassaoloaan niin etteivät menneet yli tietyn rajan
- Anonyymi
tuo tekee tapauksesta satanistisen viharikoksen
- Anonyymi
Kun oli Räsäsen tuttuja voi hyvinkin olla perää tuossa avauksessa.
- Anonyymi
Uskovaisenko ei tarvitse totella järjestystä valvovaa henkilöä? Olisi lähtenyt rauhassa pois kun käskettiin poistua liikkeestä niin eläisi yhä.
Järkkärin töitä itsekin tehneenä sanon, että siellä missä minä valvon järjestystä niin minä olen pomo, myös uskovaisille. Se on järkkärinä minun valtapiirissäni poistaa järjestystä häirinnyt henkilö paikailta, vaikka voimakeinoilla jos on ihan pakko.
Uskokaa tai älkää, mutta Suomessa on voimassa laki järjestystä valvovan henkilön vastustamisesta. Moinen toiminta on rangaistavaa.- Anonyymi
Vartijan tehtävissä ollut ei ole kai lukenut lakia!
Tuolla alla on sitä lakia tuotu esille!
Vartijana työskenteltävän on tunnettava laki!
Vartija ei ole 'pomo'. Hänen oikeutensa on tarkasti laissa rajattu! - Anonyymi
Paljoko oot mässyttäny mömmöjä, kun et näköjään tajua asiasta mitään. Nainenhan käveli rauhassa, eikä aiheuttanu minkäänlaista hyökkäyksen aihetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartijan tehtävissä ollut ei ole kai lukenut lakia!
Tuolla alla on sitä lakia tuotu esille!
Vartijana työskenteltävän on tunnettava laki!
Vartija ei ole 'pomo'. Hänen oikeutensa on tarkasti laissa rajattu!Nainen ei ollut häirinnyt ketään ja se on kai ainoa syy poistaa.
Jos häiritseminen on vain jonkun asiakkaan päässä- se häiriintynyt tule poistaa? - Anonyymi
Maahanvienti ja raudoitus olivat tilanteessa täysin ylimitoitettua toimintaa.
- Anonyymi
Ei minkäänlaisia lähestymistapoja. Nyrkit pystyssä vaan päälle, ja vain järkkäri. Et ole mikään pomo. Pelkurit käy päälle. Järkkärin, vartijan kulkurina maleksiminen on etsiä ihmisiä joita voi auttaa, myös suojella omaisuutta. Siinä se!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartijan tehtävissä ollut ei ole kai lukenut lakia!
Tuolla alla on sitä lakia tuotu esille!
Vartijana työskenteltävän on tunnettava laki!
Vartija ei ole 'pomo'. Hänen oikeutensa on tarkasti laissa rajattu!Niin ja veli valvoo lakia niin ei noista mitään saa.
Toinen on kuollut ja vartijat saa vähän sakkoa ja ehdonalaista.
Siinä on sulle oikeutta Suomen tapaan.
Ei oo ihme jos välillä ihmiset vähän kyseenalaistaa tota oikeuslaitosta.
- Anonyymi
"Viha kristittyjä kohtaa tulee kasvamaan nopeasti tässä maassa."
Taidat oikein toivoa sitä? Uskonvapaus tarkoittaa, että on vapaus uskoa tai olla uskomatta. Uskosta voi kertoa, MUTTA EI MISSÄ TAHANSA!!! Esim. kauppakeskukset ovat yksityisiä tiloja, joissa tällainen toiminta voidaan kieltää. Suurimmalle osalle uskovaisista käytöstavat eivät ole mikään ongelma.
Ps. lopeta se juoruilu menehtyneestä, kun tiedossa ei ole mitä on tapahtunut. - Anonyymi
Ehkä joku taisteleva ateisti suuttui ja pisti tuulemaan: Lähtee akka höpöttämästa jostakin satuolennosta ja antaa jumalattomien elää rauhassa.
Kukaties kommandoisku oli jo valmiiksi suunniteltu: Kun se akka alkaa saarnaamaan, tulen ilmoittamaan teille häirinnästä ja heitätte akan pihalle.
Homma meni kuitenkin naisen paniikin vuoksi hivenen överiksi. - Anonyymi
"Hänellä ei ollut mitään terveydellisiä ongelmia eikä sairauksia."
Oletko lukenut terveystiedot tai oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tulokset? Onko sinulla paremmat tiedot kuin veljellä, joka kertoi mediassa sisarensa sairaudesta ja ongelmista? Kaikki ovat samaa mieltä siitä, että kuolema oli turha, ja poliisi tutkii vartijoiden toimia kuolemantuottamuksena. Lopeta satuilu ja anna heidän keskittyä työhönsä.- Anonyymi
Kuka heidän työtään on estäny !!! Ethän sinä tajua edes, mitä höpötät.
- Anonyymi
'Nainen oli harras uskovainen. Hän kävi ahkerasti Espoon helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa'. kertoi hänen veljensä.
- Anonyymi
Espoon hellareissa on varastamisen kulttuuri siinä kuin muissakin uskonnoissa.
- Anonyymi
Jokainen Jeesukseen uskova on saanut itseltään Jeesukselta käskyn evankelioida
Matt 28:
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."- Anonyymi
HEI TÄÄ KÄSKY ANNETTIIN 2000 VUOTTA SITTEN APOSTOLEILLE JOTKA OLI LIVENÄ JEESUKSEN KANSSA. TÄMÄ oli se alku.Hän lähetti tiettyjä matkaan.Mutta älä nyt hyvä ihminen sekoa silti armolahjat on erikseen ja virat ja koulutukset. Kaikissa uskonnoissa on omat jutut ja myös OSTAREILLA liikkuu mormoneja jehovia adventisteja vapareita jne. Lestoja. Ortodokseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEI TÄÄ KÄSKY ANNETTIIN 2000 VUOTTA SITTEN APOSTOLEILLE JOTKA OLI LIVENÄ JEESUKSEN KANSSA. TÄMÄ oli se alku.Hän lähetti tiettyjä matkaan.Mutta älä nyt hyvä ihminen sekoa silti armolahjat on erikseen ja virat ja koulutukset. Kaikissa uskonnoissa on omat jutut ja myös OSTAREILLA liikkuu mormoneja jehovia adventisteja vapareita jne. Lestoja. Ortodokseja.
??"??"?"
Lähetyskäsky on Johannes 3-16
Jokaisen kristityn tehtävä on levittää ilosanomaa Jeesuksesta
- Anonyymi
Laki määrittelee vartioimistehtävissä toimivien oikeuksia.
Laki
yksityisistä turvallisuuspalveluista
6 §
Vartioimistehtävissä noudatettavat yleiset periaatteet
Vartioimistehtävissä on toimittava oikein ja tasapuolisesti sekä sovinnollisuutta edistäen.
Vartioimistehtävät on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävien suorittamiseksi. Vartioimistehtävissä ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin tehtävien suorittamiseksi on välttämätöntä. Tehtäviin liittyvien toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävien tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteeseen kokonaisuutena.
7 §
Toimenpiteen perusteen ilmoittaminen
Vartijan on vartioimistehtävässä ilmoitettava henkilöön kohdistuvan toimenpiteen peruste toimenpiteen kohteena olevalle tai tämän edustajalle, jollei se ole mahdotonta tämän tilan tai muiden olojen vuoksi.
Toimenpiteen kohde tai tämän edustaja on tarvittaessa ohjattava ottamaan yhteyttä vastaavaan hoitajaan toimenpiteen oikeellisuuden toteamiseksi. Samalla on yhteydenottoa varten kerrottava vastaavan hoitajan nimi ja yhteystiedot.
Toimivatko vartijat lain mukaan?- Anonyymi
Laitetaanko ostarille omat tilat missä uskonnot saa ääneen todistaa ja keskustella juoda mehua ja vaihtaa mielipiteitä niin pysyy rauha maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaanko ostarille omat tilat missä uskonnot saa ääneen todistaa ja keskustella juoda mehua ja vaihtaa mielipiteitä niin pysyy rauha maassa.
Kahvilatyyppinen Cospel paikka mitä ei kukaan määrää eikä esitä mitään lahkoa vaan voi puhua Jeesuksesta ilman holhousta mehulla ja pullalla. Siinä voi ostokset tehtyään huilata hetken turvallisesti.
- Anonyymi
MilitaNtti ei puhu, eikä ajattelee, se AJAA KAIKKI POIS.
Kun henkilö ei lähde, militantti tarttuu henkilöön kiinni,
mikä itsessään on rikosta, väkivaltaa.
Pakottaminen on väkivaltaa, koska toisten koskeminen on kielletty.
Puhumalla saa suoriutua, ei koskemalla.
Vartija koskee ensimmäisenä ja se on verrannollista sille, että vartija lyö ensin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MilitaNtti ei puhu, eikä ajattelee, se AJAA KAIKKI POIS.
Kun henkilö ei lähde, militantti tarttuu henkilöön kiinni,
mikä itsessään on rikosta, väkivaltaa.
Pakottaminen on väkivaltaa, koska toisten koskeminen on kielletty.
Puhumalla saa suoriutua, ei koskemalla.
Vartija koskee ensimmäisenä ja se on verrannollista sille, että vartija lyö ensin.Kyttien ideologia on puolustaa vain omiaan.
Kytät käyvät avointa sotaa kaikkia muita vastaan
jotka eivät ole kyttiä.
Kyttien itsekkyys on syy, miksi yhteiskunta on egoisti.
Kukaan ei edes välitä muista.
Ihmiset ovat korkeasti oppineita, mutta kulttuurin ei sisälly
mikään vapaa ajattelu.
Poliisi ja vapaa ajattelu - ei ole samasta puusta.
Vapaa ajattelu saa ihmiset ajattelemaan muiden puolta.
Vartijan olisi otettava naisen pointti paremmin huomioon,
että mitä naista vaivasi - syy.
Sellaista militantti ei tee, koska militantti kulttuuri rakentuu
pelkästään oman hyödyn tavoitteluun.
Militantti on taistelija, joka ei voi hävitä koskaan.
Häviäminen ei kuulu militanttisuuteen.
Siksi yhteiskuntakehitys on nolla.
Tiede ei auta, koska ihmiset kieltäytyvät ajattelemasta asioita.
Kulttuuri ei kehity, koska vastassa on militantti rima,
joka ei päästä ketään kasvamaan minnekään.
Kun lähestyt rimaa, sinua katkaistaan vain,
koska vain militantti on auktoriteetti, eikä voi olla muita koskaan.
Sotilas on suurin ja muut eivät.
Äly ei ole suurinta, mutta iso ase.
Yksinkertainen evolutiivinen tukos.
Tuskin noilla arvoilla kovin pitkälle avaruuteen lähdetä.
Taistele tai kuole.
Jos kuole, joka tapauksessa, niin vittuakos muistella mennneitä,
kuten jonkun naisen vartijoiden tappoa.
Se on yhteiskuntamme häikäilemättömyyttä,
että kuka kuoli, niin hän on itse syyllinen, eikä kukaan elävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyttien ideologia on puolustaa vain omiaan.
Kytät käyvät avointa sotaa kaikkia muita vastaan
jotka eivät ole kyttiä.
Kyttien itsekkyys on syy, miksi yhteiskunta on egoisti.
Kukaan ei edes välitä muista.
Ihmiset ovat korkeasti oppineita, mutta kulttuurin ei sisälly
mikään vapaa ajattelu.
Poliisi ja vapaa ajattelu - ei ole samasta puusta.
Vapaa ajattelu saa ihmiset ajattelemaan muiden puolta.
Vartijan olisi otettava naisen pointti paremmin huomioon,
että mitä naista vaivasi - syy.
Sellaista militantti ei tee, koska militantti kulttuuri rakentuu
pelkästään oman hyödyn tavoitteluun.
Militantti on taistelija, joka ei voi hävitä koskaan.
Häviäminen ei kuulu militanttisuuteen.
Siksi yhteiskuntakehitys on nolla.
Tiede ei auta, koska ihmiset kieltäytyvät ajattelemasta asioita.
Kulttuuri ei kehity, koska vastassa on militantti rima,
joka ei päästä ketään kasvamaan minnekään.
Kun lähestyt rimaa, sinua katkaistaan vain,
koska vain militantti on auktoriteetti, eikä voi olla muita koskaan.
Sotilas on suurin ja muut eivät.
Äly ei ole suurinta, mutta iso ase.
Yksinkertainen evolutiivinen tukos.
Tuskin noilla arvoilla kovin pitkälle avaruuteen lähdetä.
Taistele tai kuole.
Jos kuole, joka tapauksessa, niin vittuakos muistella mennneitä,
kuten jonkun naisen vartijoiden tappoa.
Se on yhteiskuntamme häikäilemättömyyttä,
että kuka kuoli, niin hän on itse syyllinen, eikä kukaan elävä.samassa kuka tappaa vartijan, hän on oikeassa
väkivallan maassa vain väkivalta on ratkaisu
joten tuolla ne vartijat juoksenteleva vapaana riistana
käyt vain päälle ja saat oikeutesi
oikeus on kuka tappaa ensin
ei se mikä seuraa perässä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
samassa kuka tappaa vartijan, hän on oikeassa
väkivallan maassa vain väkivalta on ratkaisu
joten tuolla ne vartijat juoksenteleva vapaana riistana
käyt vain päälle ja saat oikeutesi
oikeus on kuka tappaa ensin
ei se mikä seuraa perässävartija tekee itsestään maalitaulun
hän tietää sen, mutta odottaa
ensimmäisiä menetyksiä
mikä lie elävän ihmisen uskomattomuutta kuolemaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahvilatyyppinen Cospel paikka mitä ei kukaan määrää eikä esitä mitään lahkoa vaan voi puhua Jeesuksesta ilman holhousta mehulla ja pullalla. Siinä voi ostokset tehtyään huilata hetken turvallisesti.
Hyvä ajatus! Avatkaa paikka jossa sanomaa Jeesuksesta julistetaan. Aikaa on vähän. Jeesus tulee pian noutamaan omansa taivaan kotiin. Tämä maailma on Jumalan Sanan mukaan palava tulessa. Jeesus tulee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ajatus! Avatkaa paikka jossa sanomaa Jeesuksesta julistetaan. Aikaa on vähän. Jeesus tulee pian noutamaan omansa taivaan kotiin. Tämä maailma on Jumalan Sanan mukaan palava tulessa. Jeesus tulee!
Yli 100v jo Jeesus ollut tulossa helluntailaisoppien mukaan, mikä ihme sillä kestää näin kauan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 100v jo Jeesus ollut tulossa helluntailaisoppien mukaan, mikä ihme sillä kestää näin kauan.
Eksynyt matkallaan kohti linnunrataa?😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eksynyt matkallaan kohti linnunrataa?😅
Tai jos musta-aukko tuli ja söi ollessaan vuosisatoja pitkillä nokosilla avaruudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos musta-aukko tuli ja söi ollessaan vuosisatoja pitkillä nokosilla avaruudessa.
Tai taivaaksi kutsutulla planeetalla ja koko kristittyjen "taivas" olisi mennyt mustan aukon nieluun.
- Anonyymi
Laki jatkaa:
15 §
Vartijan oikeus vartioimisalueelle pääsyn estämiseen ja alueelta poistamiseen
Vartijalla on oikeus estää henkilön pääsy vartioimisalueelle tai poistaa hänet sieltä, jos:
1) henkilön voidaan hänen lausumiensa uhkausten tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisin perustein epäillä syyllistyvän vartioimisalueella olevaan omaisuuteen tai toimeksiantajan tai tämän palveluksessa olevan henkilön henkeen, terveyteen tai vapauteen kohdistuvaan rikokseen; tai
Ketä hän uhkaili, kertoiko hän aikovansa anastaa omaisuutta?- Anonyymi
Olen kuullut monenkin uskonharhaisen uhkailevan maailmanlopulla. Eikös se tee jo jotain 8 miljardia ihmistä nykyisellään.
Stalin ja Hitler oli harjoittelijoita jeesusfantasian rinnalla. - Anonyymi
Vartiointi meni rajan ylitse.
Normaali raja on ylitetty ajat sitten militantteilla.
Siten Suomen Laki on väärässä.
Se puolustaa tappoa.
Siksi kun kerrot, että pitää uskoa maan lakiin, niin sitä on vaikea uskoa.
Et ole ihminen, jos kerrot että tapat maan lain nojalla.
Vartija teki väärin ja jatkaa vakuuttelua, että ei tehnyt mitään väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuullut monenkin uskonharhaisen uhkailevan maailmanlopulla. Eikös se tee jo jotain 8 miljardia ihmistä nykyisellään.
Stalin ja Hitler oli harjoittelijoita jeesusfantasian rinnalla.Vai, että oot kuullu maailmanlopulla "uhkailua". Sinähän oot just kuin Nooan aikalainen, joka irvisteli ja käkätti, kun Nooa teki valtavaa laivaa kuivalle maalle ja kertoi, että kohta tulee vedenpaisumus joka hukuttaa kaikki, jos parannuksenteko ei maistu. Hekin varmasti syyttivät Nooaa maailmanlopulla uhkailusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai, että oot kuullu maailmanlopulla "uhkailua". Sinähän oot just kuin Nooan aikalainen, joka irvisteli ja käkätti, kun Nooa teki valtavaa laivaa kuivalle maalle ja kertoi, että kohta tulee vedenpaisumus joka hukuttaa kaikki, jos parannuksenteko ei maistu. Hekin varmasti syyttivät Nooaa maailmanlopulla uhkailusta.
maailmanloppu- tai kaaos ei ehkä kovin kaukaa haettua nyky maailmantilanteessa?
uutiset uhkailee koko ajan ilmasto-hätätilalla eli -kriisillä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuullut monenkin uskonharhaisen uhkailevan maailmanlopulla. Eikös se tee jo jotain 8 miljardia ihmistä nykyisellään.
Stalin ja Hitler oli harjoittelijoita jeesusfantasian rinnalla.Jos uhkaili miespoloa ikuisella kadotuksella, jos ei kääntyisi ja tekisi parannusta/antautuisi koko eolemuksellaan Jumalan sätkynukeksi omasta tahdostaan pelastuakseen.
- Anonyymi
Laki jatkaa edelleen:
16 §
Vartijan kiinniotto-oikeus ja oikeus turvallisuustarkastukseen
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava
Oliko oikeus ollenkaan ottaa kiinni lain mukaan?- Anonyymi
No ei kai tää nyt etsintä kuulutettu ollut ? Näpistelijöitä on kaikissa uskonnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai tää nyt etsintä kuulutettu ollut ? Näpistelijöitä on kaikissa uskonnoissa.
ei vartioiren älyllä tuollasta lakia voi tajuta?-
securitas ohjeistanu että köyhiä turpiin vaan ja ne ei valita oikeuteen? - Anonyymi
näistä suurin osa taisi olla itseasiassa järjestyksenvalvojia, joten heihin pätee tämä
6 §
Pääsyn estäminen
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta taikka joka ei ole täyttänyt sinne pääsyn edellytykseksi asetettua ikää.
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (39/1889) säädetään syrjinnästä; tai
3) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.
7 §
Henkilön poistaminen, kiinniottaminen ja säilössäpito
Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:
1) päihtyneenä häiritsee siellä järjestystä tai muita henkilöitä;
2) uhkaavasti esiintyen, meluamalla tai väkivaltaisuudella häiritsee järjestystä tai vaarantaa turvallisuutta siellä; tai
3) huomautuksesta huolimatta jättää noudattamatta järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annetun tarpeellisen käskyn.
Jos paikalta poistaminen on ilmeisesti riittämätön toimenpide eikä häiriötä tai vaaraa voida muutoin poistaa, järjestyksenvalvojalla on oikeus ottaa henkilö kiinni, jos kiinniottaminen on välttämätöntä muille henkilöille tai omaisuudelle aiheutuvan vakavan vaaran torjumiseksi. Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisin haltuun. Oikeutta henkilön kiinniottamiseen järjestyksenvalvojalla ei kuitenkaan ole yleisessä kokouksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näistä suurin osa taisi olla itseasiassa järjestyksenvalvojia, joten heihin pätee tämä
6 §
Pääsyn estäminen
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta taikka joka ei ole täyttänyt sinne pääsyn edellytykseksi asetettua ikää.
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (39/1889) säädetään syrjinnästä; tai
3) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.
7 §
Henkilön poistaminen, kiinniottaminen ja säilössäpito
Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:
1) päihtyneenä häiritsee siellä järjestystä tai muita henkilöitä;
2) uhkaavasti esiintyen, meluamalla tai väkivaltaisuudella häiritsee järjestystä tai vaarantaa turvallisuutta siellä; tai
3) huomautuksesta huolimatta jättää noudattamatta järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annetun tarpeellisen käskyn.
Jos paikalta poistaminen on ilmeisesti riittämätön toimenpide eikä häiriötä tai vaaraa voida muutoin poistaa, järjestyksenvalvojalla on oikeus ottaa henkilö kiinni, jos kiinniottaminen on välttämätöntä muille henkilöille tai omaisuudelle aiheutuvan vakavan vaaran torjumiseksi. Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisin haltuun. Oikeutta henkilön kiinniottamiseen järjestyksenvalvojalla ei kuitenkaan ole yleisessä kokouksessa.Tuo on huvitilaisuuksiin tarkoitettu ohjeistus- ei normaaleihin julkisiin tiloihin.
- Anonyymi
Onko vartijoita kuulolla?
Laki määrittää tarkasti vartijan oikeudet!- Anonyymi
Vartiat EI SAA tehdä vapaudenriistoa.
Jokainen joka on tehty vapaudenriisto voi nyt hakea oikeutta ja korvauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiat EI SAA tehdä vapaudenriistoa.
Jokainen joka on tehty vapaudenriisto voi nyt hakea oikeutta ja korvauksia.Siten vartija tappaa kiinni ottamansa, ettei tämä voi tehdä valitusta ja vartija saa nauttia päälle karkaamisista.
Turvallisempaa jonkun yksinäisen naisen päälle kuin miesten!LOL
- Anonyymi
Kerrottiinko kiinniotetulle kiinnioton syy, mikä lain mukaan on kerrottava?
- Anonyymi
ja lukiko oikeutensa- kaikkea mitä sanotte voidaan käyttää teitä vastaan--,, jne- kun tunnut amerikkalaisten elokuvien perusteella lukevan lakia Suomessa.
- Anonyymi
Miksi kiinnioton syytä ei ole kerrottu julkisuuteen?
Siksi, että sitä ei ollut! - Anonyymi
Höppänä siis .
- Anonyymi
Ei suomessa kuitenkaan saa mistään syystä ketään tappaa nooin vain, vaikka äänestäisi keskustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomessa kuitenkaan saa mistään syystä ketään tappaa nooin vain, vaikka äänestäisi keskustaa.
Sehän tässä olikin ihan vartijoiden tarkoituksena muka mielestäsi?🤨
- Anonyymi
Kristittyjen vainot lisääntyvät kaikkialla maailmassa, varsinkin muslimimaissa aivan niinkuin Jeesus kertoikin tapahtuvan lopun päivinä.
Suomessakin homot retuuttivat Raamatunsanan takia Päivin syytteisiin ja nyt tapahtui jo noin räähkä ja täysin tarpeeton hyökkäys, että uhri kuoli.- Anonyymi
Siksikö Jumala keksi tärisyttää Turkkia ja Syyriaa?
- Anonyymi
Open Doors julkaisee vuosittain World Watch List -vainoraportin
Listaus kokoaa 50 maata, joissa kristityt kokevat vakaumuksensa vuoksi eniten vainoa. Listan kärkisijoilla olevissa maissa kristittyjen vainot ovat voimakkaimmat. Noin 360 miljoonaa kristittyä kokee vähintään vakavaa vainoa.- Anonyymi
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
ppppppppppppppppppppppppppp
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Suomessa kovasti toimiva kristittyjen vastainen vihapuhe sai nyt vastinetta tosi-elämässä?
Miksi tuota kristinuskon vastaista vihapuhetta ei estetä?
- Anonyymi
Rikoslaki 25 luku
1 § (21.4.1995/578)
Vapaudenriisto
Joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi
Tämä on ensimmäinen syytekohta noille vartijoille Isossa Omenassa, jotka kävivät käsiksi siellä olleeseen naiseen, kun mitään perusteita ei ollut.
Heiltä tullaan myös poistamaan vartijan oikeudet, se on selvä.- Anonyymi
2 § (21.4.1995/578)
Törkeä vapaudenriisto
Jos vapaudenriistossa
1) vapaudenmenetystä jatketaan yli kolmen vuorokauden,
2) aiheutetaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle tai
3) käytetään erityistä julmuutta tai vakavan väkivallan uhkaa
ja vapaudenriisto on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vapaudenriistosta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi
Eiköhän se ensimmäinen syytekohta ole tämä pykälä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2 § (21.4.1995/578)
Törkeä vapaudenriisto
Jos vapaudenriistossa
1) vapaudenmenetystä jatketaan yli kolmen vuorokauden,
2) aiheutetaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle tai
3) käytetään erityistä julmuutta tai vakavan väkivallan uhkaa
ja vapaudenriisto on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vapaudenriistosta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi
Eiköhän se ensimmäinen syytekohta ole tämä pykälä!tuossa alussa lukee 'oikeudettomasti'- koko ajan ihmisiä heitetään häkkiin- eli mikä antaa sen OIKEUDEN vapaudenriistoon?
- Anonyymi
Muitakin syytekohtia tullaan kuulemaan syyttäjän lausunnossa, mutta se vienee aikaa.
- Anonyymi
mitään oikeurenkäyntiä ei eres tule- ... jotain suljettuna julkisuudelta - securitas-vapaamuurarit-satanistit-eliittinatsit- jne hoitaa homman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitään oikeurenkäyntiä ei eres tule- ... jotain suljettuna julkisuudelta - securitas-vapaamuurarit-satanistit-eliittinatsit- jne hoitaa homman?
missäs olet esim saanu lukea
-jokelan kouluammunta-oikeurenkäynnin?
.kauhajoen kouluammunnat oikeurenkäynnin
- helsingin ampumarata-surmien oikeurenkäynnit
jne jne jne
- Anonyymi
Kristillisessä opissa on jotakin väärin, koska evankelistat pakottavat muita.
Pakottamisesta tulee syntiä itsessään.
Ihmiset eivät tahdo Jeesusta, mutta Raamatussa todennäköisesti lukee,
että pitää käännyttää väkipakolla, minkä Kristinuskon historia tukeekin,
että jos ei ollut kristitty, hänet saatettiin myös tappaa.
Ehdotan, että Kristinusko vähän modernisoi opetuksiaan ja ne opetukset, jotka ovat järjen vastaisia ylipäätään, voitaisiin unohtaa.
Järjenvastaiset opetukset ovat tieteen kanssa ristiriidassa olevat.
Ihmisille ei kannata opettaa järjenvastaisia asioita, joita vielä puolusta totena.- Anonyymi
Yksilöt kantavat johdon ideologiaa, koska johto on sokea, eikä erota jyvät akanoista.
Kun toiminta tuntuu ristiriitaiselta, miksi yksilö ei tahdo tehdä jotakin elämässä, niin sellaisia tekoja KANNATTAA OLLA TEKEMÄTTÄKIN!!
Kun valtio todistaa, että mikä on oikein ja parasta yksilölle, eikä yksilö edelleen vakuutu, niin yksilön parempi on olla tekemättä kuten valtio tahtoo.
Sama on Työministeriössä, että jos ei työllisty, niin ei saa Kela rahoja.
Mutta työttömän näkökulmasta, on edullisempaa olla kelaton kuin töissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksilöt kantavat johdon ideologiaa, koska johto on sokea, eikä erota jyvät akanoista.
Kun toiminta tuntuu ristiriitaiselta, miksi yksilö ei tahdo tehdä jotakin elämässä, niin sellaisia tekoja KANNATTAA OLLA TEKEMÄTTÄKIN!!
Kun valtio todistaa, että mikä on oikein ja parasta yksilölle, eikä yksilö edelleen vakuutu, niin yksilön parempi on olla tekemättä kuten valtio tahtoo.
Sama on Työministeriössä, että jos ei työllisty, niin ei saa Kela rahoja.
Mutta työttömän näkökulmasta, on edullisempaa olla kelaton kuin töissä.Murhan syy voi olla yhtä poliittinen, koska Jehovat, Mormoonit ovat valtion agentteja, jotka uskossaan totesivat ringissään, että Jeesus pelastaa.
Jeesuksesta alettiin rakentaa Suomen Lakia.
Jos ei uskonut Jeesukseen, niin ei pääsyt Suomeen eikä Natoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murhan syy voi olla yhtä poliittinen, koska Jehovat, Mormoonit ovat valtion agentteja, jotka uskossaan totesivat ringissään, että Jeesus pelastaa.
Jeesuksesta alettiin rakentaa Suomen Lakia.
Jos ei uskonut Jeesukseen, niin ei pääsyt Suomeen eikä Natoon.Länsi on sairas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murhan syy voi olla yhtä poliittinen, koska Jehovat, Mormoonit ovat valtion agentteja, jotka uskossaan totesivat ringissään, että Jeesus pelastaa.
Jeesuksesta alettiin rakentaa Suomen Lakia.
Jos ei uskonut Jeesukseen, niin ei pääsyt Suomeen eikä Natoon.Kristinuskon pakottavuus, voiko se olla kotoisin Lähi-Idästä, eikä yhtään pohjoisesta, jossa ihmiset on naiiveja, rauhallisia...
Siis ihan kulttuurillisesti - älä kanna väärää ideologiaa, jotta en vahingoittuisi.
Intialaisessa uskossa on suoraan sanottu mikä on vaarallista - lukea vieraan jumalan mantroja tai mantroja, vaikka ei olisi itse tullut uskoon.
Siis pyhyys ei ole vaaraton asia.
Kun pyhä henki laskeutuu, niin kuset allesi.
Siksi ei kannata pyytää mitään henkeä itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon pakottavuus, voiko se olla kotoisin Lähi-Idästä, eikä yhtään pohjoisesta, jossa ihmiset on naiiveja, rauhallisia...
Siis ihan kulttuurillisesti - älä kanna väärää ideologiaa, jotta en vahingoittuisi.
Intialaisessa uskossa on suoraan sanottu mikä on vaarallista - lukea vieraan jumalan mantroja tai mantroja, vaikka ei olisi itse tullut uskoon.
Siis pyhyys ei ole vaaraton asia.
Kun pyhä henki laskeutuu, niin kuset allesi.
Siksi ei kannata pyytää mitään henkeä itselleen.Jumalan pelko on yhtä kuin olla kutsumatta Jumala luokseen, ettei vahinkoja satu.
Itsensä rakastava ihminen ei rupea kutsumaan vieraita hätiin, koska ihminen selviää vitun YKSIN, eikä hän tarvitse ketään apuun.
Tässä ajassa kyllä vieraiden kanssa ollaan etäisiä, että ei tahdota ketään viereen.
Se on yksiö kerrostalossa ja piste.
Jopa oma perhe on vieras.
Puhumattakaan että uskoisi johonkin, mihinkään, ketään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan pelko on yhtä kuin olla kutsumatta Jumala luokseen, ettei vahinkoja satu.
Itsensä rakastava ihminen ei rupea kutsumaan vieraita hätiin, koska ihminen selviää vitun YKSIN, eikä hän tarvitse ketään apuun.
Tässä ajassa kyllä vieraiden kanssa ollaan etäisiä, että ei tahdota ketään viereen.
Se on yksiö kerrostalossa ja piste.
Jopa oma perhe on vieras.
Puhumattakaan että uskoisi johonkin, mihinkään, ketään.Ja jos valtio ei ala antaa yksiö kerrostalossa, perustuloa ja jättämään rauhaan työttömäksi kun yksilö tahtoo olla työtön, niin syntyy vallankumous ja hallitus tapetaan.
Vanha kaava, miksi ei uskota? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos valtio ei ala antaa yksiö kerrostalossa, perustuloa ja jättämään rauhaan työttömäksi kun yksilö tahtoo olla työtön, niin syntyy vallankumous ja hallitus tapetaan.
Vanha kaava, miksi ei uskota?Ei suvaita edes rikkaiden omakotitaloja ylikansoitettussa maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suvaita edes rikkaiden omakotitaloja ylikansoitettussa maassa.
satanistisen fasistisen mielipuolisen hulluuden ja tylsäpäisyyden näkee tässäkin keskustelussa?- tunkevat tänne jopa satanistisissa merkeissä tapetun kristityn naisen asiaa kerrottaessa syyttämään kristinuskoa ja kristittyjä?
- Anonyymi
Tiede on mm opettanut että homous on mielisairaus.
Olisiko siis uskovien silloinkin pitäny uskoa tiedettä?
Tämä avauskin osoittaa, että ei ole tosiaan ihme, että teistä oman erinomaisuutenne julistajista ei tykätä. Ette te mitään todista, väitätte vain ja vaaditte uskomaan älyttömiä höpinöitänne. Ja kun ei uskota, sitten uhkaatte käristyksellä.
Tästä huolimatta on ihan hullua, että kaikkiaan seitsemän miestä ei pysty taltuttamaan yhtä ei-isokokoista naista tappamatta tätä. Odotan kunnon rapsuja, tällainen toimintakulttuuri ei vetele.
>Jeesuksen omien tappaminen ei ole tulevaisuudessakaan rikos, tältä osin rikoslaki tullaan muuttamaan.
Olet päästäsi vialla.- Anonyymi
niin se on- ikävä vaan että koko USAn valta on samalla lailla pääsyä pipi:
allekirjoittivat Nooalaisen lain- laki joka ollut ennen 10 käskyä- jolla kaikki ei-juutalaiset voidaan tappaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin se on- ikävä vaan että koko USAn valta on samalla lailla pääsyä pipi:
allekirjoittivat Nooalaisen lain- laki joka ollut ennen 10 käskyä- jolla kaikki ei-juutalaiset voidaan tappaa?pääsyä pipi= päästä pipi
- Anonyymi
Kun Tuomioistuin päästää vartijoita vapaalle, koska he tappoivat naisen, niin oikeus puolustaa väärin tekoa.
Kansan silmissä rangaistukseton väärin teko on yhtä kuin anarkiaa.
Yhteiskunnassa on kaaosta.
Siksi kun ensi kerralla kansalainen osuu ongelmiin, hän toimii eri tavoin kuin oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa.
Anarkian yhteiskunnassa tärkeintä on tappaa ensin, jotta itse ei tulisi tapetuksi.
Militanttien yhteiskunnassa siten väkivalta raaistuu.
Valtio ei voi muuta kuin lisätä lisää militantteja,
vaikka sotilaiden ainoa keino on väkivalta.
Heiltä puuttuu muu keino kuin väkivalta.
Näyttää että yhteiskunnasta puuttuu ratkaisu ja se on umpikujassa.- Anonyymi
Lähettäisin jälleen kerran kaikki aktiiviset militantit suoraan Ukrainaan.
- Anonyymi
rikoksen selvittämisen sotkeminen-=
juipit sai vapaasti sopia yhteisen kertomuksen tapahtumankulusta kun olivat vapaana?
kuka nuo jolpit päästi vapaaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähettäisin jälleen kerran kaikki aktiiviset militantit suoraan Ukrainaan.
Yksinkertaistaen militanttien ammattialan säännöt osoittautuvat mutkattomiksi verrattuna uskonoppineiden ammattialan sääntöihin.
Eri ammattialat kilpailevat kuka kaikista tärkein.
Kristityillä voi olla yhtä paljon egoistisuutta, että vain he ovat oikeassa.
Voi ajatella, että Isossa Omenassa oli kaksi ideologiaa vastakkain - mutkaton militarismi ja ainoa oikea kristillisyys.
Kun yksi lyö ja toinen ei voi myöntää, että tekee väärin, niin tuloksena on, että kuka ei myönnä tilannetta itselleen, vahingoittuu.
Parempi on myöntää ja luopua egostaan - kristillisyyden itsevarmasta uskosta oikeutetukseensa, mistä voi kysyä, että onko se sittenkin vähän ihmisten keksimä asia, että vain Jeesus on oikeassa ja muut eivät.
Luonnontieteellähän alkaa olla samat markkinat, että heitä ei saa enää tiedossaan muuttaa olettamuksiaan, että vain Luonnontiede on ainoa oikea totuus elämässä ja muut totuudet eivät ole oikeassa.
Toisaalta samassa Kristillisyydessä, joka on Euroopan perinne, kerrotaan, että luonnossa on syy ja seurausta tai että paha saa palkkaansa, karma on oma syynsä.
Edelleen on auki, että kuollaanko viattomasti tai omasta syystään?
Pitää avata yksiöllinen sielun karman historia, mikä on vaikeata.
Eli kun vartija tappoi, niin joka tapauksessa, jos ei maallisessa oikeustalossa, niin taivallisessa vartija tulee maksamaan teonsa takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertaistaen militanttien ammattialan säännöt osoittautuvat mutkattomiksi verrattuna uskonoppineiden ammattialan sääntöihin.
Eri ammattialat kilpailevat kuka kaikista tärkein.
Kristityillä voi olla yhtä paljon egoistisuutta, että vain he ovat oikeassa.
Voi ajatella, että Isossa Omenassa oli kaksi ideologiaa vastakkain - mutkaton militarismi ja ainoa oikea kristillisyys.
Kun yksi lyö ja toinen ei voi myöntää, että tekee väärin, niin tuloksena on, että kuka ei myönnä tilannetta itselleen, vahingoittuu.
Parempi on myöntää ja luopua egostaan - kristillisyyden itsevarmasta uskosta oikeutetukseensa, mistä voi kysyä, että onko se sittenkin vähän ihmisten keksimä asia, että vain Jeesus on oikeassa ja muut eivät.
Luonnontieteellähän alkaa olla samat markkinat, että heitä ei saa enää tiedossaan muuttaa olettamuksiaan, että vain Luonnontiede on ainoa oikea totuus elämässä ja muut totuudet eivät ole oikeassa.
Toisaalta samassa Kristillisyydessä, joka on Euroopan perinne, kerrotaan, että luonnossa on syy ja seurausta tai että paha saa palkkaansa, karma on oma syynsä.
Edelleen on auki, että kuollaanko viattomasti tai omasta syystään?
Pitää avata yksiöllinen sielun karman historia, mikä on vaikeata.
Eli kun vartija tappoi, niin joka tapauksessa, jos ei maallisessa oikeustalossa, niin taivallisessa vartija tulee maksamaan teonsa takaisin.Ellei nainen itse oli syyllinen edellisistä elämistä.
Se ei ole minun asiani, tietää, mutta yritän oppia, mistä elämä rakentuu.
- Anonyymi
Niin ei juonut ei huumeita ei varastellut mutta kun pyörii varkaiden ja narkkien kanssa voidaan yhdistää vahingossa hörhöksi.
- Anonyymi
Todellakin näin kävi meidän rakkaalle helluntailaista sanomaamme julistavalle evankelistallamme. Ylöstempauksensa jälkeen hänelle ovat kaikki helvetin narkkarit ja varkaat ovat esittäneet surunvalittelunsa, enää ei puutu kuin poliisin ö-mappi.
Hell. srk Pastori Ypyältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin näin kävi meidän rakkaalle helluntailaista sanomaamme julistavalle evankelistallamme. Ylöstempauksensa jälkeen hänelle ovat kaikki helvetin narkkarit ja varkaat ovat esittäneet surunvalittelunsa, enää ei puutu kuin poliisin ö-mappi.
Hell. srk Pastori Ypyältä.tämä nyt on hiukan asiaton viesti- mutta pakko esittää tässä koska asian tutkintaan saattaa liittyä tällainenkin piirre:
tästä ei puhuta missään- rebecca brown kirjoitti kirjoissaan satanistien soluttautuneen seurakuntiin tuhotakseen ne?
vapaamuurarit tulee mieleen?
olisiko nainen ollut loikkaamassa vapaaseurakuntaan tai haittasiko salaseurojen touhuilua jossain seurakunnassa tai tiesikö liikaa, jne?
- Anonyymi
No voi jaarin jaarin.
- Anonyymi
Totuus ei pala tulessakaan: Suomen sähköntuotanto on Jumalan kämmenellä. Tuulivoimasta eli Jumalan armosta se on kiinni. Kiittäkää Herraa. 🙏
- Anonyymi
Hartaat muslimit eivät olisi tappaneet evankelistaa. Kristityt ovat muslimeille yksi "Kirjan kansoista". Tappajat ilmiselvästi ateisteja, luultavasti persuja.
- Anonyymi
Muslimit ovat maailmanlaajuisesti suurin ryhmä yhdessä kommareiden kanssa, jotka vainoavat ja tappavat kristittyjä. Suomessa on helppo esiintyä, mutta esim Nigeria, Afganistan, Pakistan ovat kärkikastia tappamaan ja vainoamaan kristittyjä, sitäpaitsi möhämätin mielestä todelliset kristityt ovat kuffar eli vääräuskoisia, joita voi alistaa ja listiä. Suomessa ateisti raivoajat tuo äänekäs vähemmistö, on onnistunut saamaan tällaista samanlaista vihamielistä asennetta aikaan. Örvelletään hevi musiikit korvilla, vaahdotaan olevan apinoista periytyviä ja loukkaannutaan uskon mainitsemisesta. Tämä ateisti satanismi on varmasti saanut nämä vartijatkin raivon valtaan ja tässä on lopputulos!
- Anonyymi
Ei ollut veljensä kertoman mukaan mikään evankelista.
Toiseksi, jokin selkeä peruste ostarilta poistamiselle selkeästi on ollut eikä mikään helluntailaisuus sitä muuksi muuta.- Anonyymi
miksi sitten sellaisra perustetta ei selkeästi ilmoiteta uutisiissa?
- Anonyymi
uskovaiset joutuu tämmöseen.myös turussa aikoinaan maahanmuuttajan puukottamaksi joutunut oli uskovainen .
- Anonyymi
Itkijä Sipilä sai kyllä viranomaisilta aivan eri kohtelun kuin tämä nainen.
- Anonyymi
Ja täysin viaton turvapäällikkö-persu erotettiin julmasti :(
- Anonyymi
on kova meteli erään toisen uskonnon teoksen polttamisesta-
- mutta kun suomalainen kristitty nainen saattoi jopa olla tapon kohde- kuoli vartioinnin takia- ollaan hiljaa ja asiaa vaietaan kaikin tavoin? - Anonyymi
Tässä tapauksessa kohde vaikutti helpolta valinnalta, vähän kuten esim. laitapuolen ihmiset, narkkarit ovat? Kukaan ei tulisi puolustamaan näin valittua uhria, tällakään kertaa. Uhrilla olikin kuitenkin yllättävä piirre, ystävällisyyden ja sinisilmäisyyden lisäksi hänellä oli halua puolustaa itseään ja myös kantava ääni. Se mikä lopputulos uhrille henkisesti ja fyysisesti olisi ei ollut vartijoiden ajatuksissa missään vaiheessa vaan tarve käyttää omaa valtaansa oli se juttu. Ihan tyypillistä kiusaamista. Usein tällaiset ihmiset murtuvat täysin jos jäävät teoistaan kiinni. Eiköhän nämäkin vartijat on sairaslomalla?
- Anonyymi
Oliko nuo niitä stetson tyyppejä?
"Hei, onks tää joku country Express juttu?.- Anonyymi
Mokomatkin lättähatut
- Anonyymi
Poliisin mukaan Suomessa poistetaan lähes tuhannelta vartijalta oikeudet vuodessa.
Vartijakoulutukseen siis hakeutuu aivan vääriä ihmisiä, koska mitään valintaa ei ole, oma halu riittää.
MTV uutiset:
'Yli 750 turvallisuusalan toimijan lupa peruttiin viime vuonna'
Eihän tämä nyt oikein hyvää kuvaa anna vartijoista!! itse siis syyllistyvät rikoksiin ja yleisin rikos on juuri tuo: laiton vapaudenriisto! Eli ei kerrota kiinniotetulle syytä, vaan pidätetään mielivaltaisesti, vaikka syytä ei ole!- Anonyymi
Rikollisin ryhmä ostareissa on siis vartijat...
- Anonyymi
Evankelistat usein kulvevat syrjäytyneiden kanssa, koska heidän asioimisensa on todella vaikeaa. Heitä saatetaan lääkäriin, labrakokeisiin, kauppoihin ym. virastoihin ja Kelaan. Monesti evankelistat myös käyvät kaupassa syrjäytyneen kanssa ostamassa ruokaa.
Itsekin olen aikanani auttanut useita syrjäytyneitä; käynyt lääkärissä heidän kanssaan, käynyt työkkärissä heidän kanssaa, auttanut eri tukien hakemisessa, vienyt heille ruokaa ja käynyt heidän kanssaan ruokakaupassa ja vaateostoksilla ym. Käynyt myös heidän teltallaan, jossa he asuivat. Yrittänyt ohjata heitä hoitoon.
Voi siinä tulla vartijoille tietysti mieleen, että onko tuo porukka nyt menossa varkaisiin tai tekemään väkivaltaa, kun noiden syrjäytyneiden ulkoinen olemus ei ole siitä siistimmästä päästä. Vartijat eivät ehkä näe sitä, että tuo saattaja poikkeaa noista muista. Vartijat eivät välttämättä edes kysele mitään, vaan käyvät kiinni. Olisin siis voinut itsekin tulla tapetuksi. Kyllä minua ja syrjäytynyttä on vartija lähtenyt seuraamaan tiiviisti marketissakin. On seurattu kassalle asti ja kun olen maksanut ostokset tarkan seurannan jälkeen, eivät ole enää puuttuneet mitenkään. - Anonyymi
Kyllä. Moni syrjäytyneiden auttaja on ollut hyvin lähellä tilannetta, että vartijat olisivat panneet rautoihin yhdessä tuon syrjäytyneen kanssa.
- Anonyymi
olisiko kristityt joskus puolustaneet ongelmaisia vartioiren toimia vastaan ja saneet vihat päälleen?
Oliko joku tollanen tapaus meneillään- ehkä valittaneet tai valittamassa jonnekin vartioista?
- Anonyymi
Vakava Bwarn on aiheellinen. Kun välinpitämättömyys käy käsi kädessä vihan kanssa.
- Anonyymi
Oliko vartijoiden mielestä vääräuskoinen ja kaiken huippuna kehtasi olla vielä nainen.
- Anonyymi
en ole koskaan kuullut, että pidätettäessä kuulusteltaisiin kenenkään uskonnon vakaumusta.
- Anonyymi
Saati sitten litistetään naisihminen kauppakeskuksessa vartioiden toimesta hengiltä.
- Anonyymi
Himouskovaiset ovat kieltämättä taipuvaisia häiriköintiin ja hyökkäävään käytökseen, mutta lähinnä vain sanallisesti. Se voi todellakin häiritä muita ihmisiä. Vartijan olisi syytä
osata erottaa toisistaan sanallinen ja fyysisesti agressiivinen käytös - Anonyymi
Oveni takana on käynyt monenkin uskontokunnan edustajaa. Mutta en minä ole alkanut niitä tappamaan. Naurettavaa, etteivät aikuiset ihmiset osaa sanoa, ettei kiinnosta tuollaiset asiat, niitä tuputtaville.
- Anonyymi
Tässä talossa on järeä rautaportti joka rakennettiin estämään porttikongiin kuseskelut. Siitä ei tule uskovaiset sisään ja jos tulevat niin ovikoodi pysäyttää. Ei ole tarvinnut tässä talossa kärsiä uskovaisista ja heidän agressiivisesta pakkojulistuksestaan.
- Anonyymi
Vartijakoulutuksessa on ilmeisiä puutteita, sillä ison omenan teloituksen suorittaneet apinat olettivat koulutuksensa perusteella joko menettävänsä, taikka saavansa banaanin suorituksestaan, miljardeja banaaneita,katso banaanimme sanos vartija vartijallensa
Moro
https://m.youtube.com/watch?v=bmadWAuaRhs - Anonyymi
Toivotaan ettei naisen sielu saa rauhaa, ja käy öisin vartijoitten luona kummittelemassa !
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS - Anonyymi
kaikkia vihaavat 25-35 v. malet
näytti vihansa
tilanne ei voinut edetä muulla tavalla- Anonyymi
Hän sai valitettavasti kokea social demokraat landian kovista kourista :(
- Anonyymi
Julkisilla paikoilla uskon julistaminen tulisi kieltää lailla. Ketään ei kiinnosta joku Jeesus ja agressiivinen uskon julistaminen on muutenkin häiristevää ja ihmisarvoa loukkaavaa. Vartijat tekivät työnsä, evankelista kuoli. Mitä sitten? Itsepä kerjäsi verta nenästään olemalla yltiöpäinen fundamentalisti uskovainen kristitty. Ihan oikein, että tapettiin.
- Anonyymi
Kunnon rangaistukset toivottavasti tulee ja varsinkin sille vartijalle, joka oli muka " tarkistavinaan " naisen kuntoa.
Videolta näkee ihan selvästi kuinka nainen on niin eloton, että käsikin putoaa velttona lattiaan, kun sitä nostetaan ja käännellään. Jossain kohtaa vartija jopa vilkaisee kattoa kohti, että onko siinä kameraa vain miksi.
Polvella painoi naisen selkää ja joku kertoi, että oli pumppaavin liikkein painanut.
Elvytyksen oikea-aikaisen aloituksen laiminlöi totaalisesti, tulee mieleen tekikö sen tahallaan. Ei vartijatkaan mitään hyviä ihmisiä aina ole. - Anonyymi
Kunnon tuomiot taposta.
- Anonyymi
Hän oli evankelista, joka oli edellisenä päivänä sotkeutunut myymälävarkauteen ja siksi vartijoiden "vanha tuttu".
- Anonyymi
Sudokussa poistetaan mahdottomat ratkaisut ja jäljelle jää oikea. Näin tässäkin. Se kai selvää ja poistettavissa mahdottomana vaihtoehtona, ettei tuntemattoman asiakkaan yllätyshälyytys ohimenneestä tapahtumasta saa vartijajoukossa tällaista toimintaa aikaiseksi. Syy ja motiivi on toisaalla.
- Anonyymi
Suomessa on sananvapaus, joten voin vapaasti sanoa: vartijan ammattiin hakeutuvat ihmiset tulisi kaikki tappaa. Heistä yksikään ei ole yhteiskunnalle millään tavalla hyödyllinen, vaan he ovat kaikki vaarallisia ja yhteiskunnan toimintaa vaikeuttavia persoonia, joista tulee vain turhia kuluja yhteiskunnalle.
Vartijat ovat halveksittavinta ainesta, jota kaduilla kävelee. - Anonyymi
Ehkä mies oli kokenut useat lähestymiset, jotka kai johtuivat huolesta miehen sielun pelastumisen puolesta häiritsevinä🤔
"Uutta tietoa Isossa Omenassa kuolleen naisen viime hetkistä -
Todistajan mukaan sittemmin kauppakeskuksessa kuollut nainen häiriköi useasti."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009377758.html- Anonyymi
Kauan kestää todistajien kuuleminen. Eikö niitä tavoiteta vai mistä on kyse vai onko niin päihtyneitä, ettei pysty kuulemaan.
Vartija oikein saattoi miehen ulos kyseisenä päivänä.
- Anonyymi
Nainen oli sekopää kun häiritsi muita. Olisi hoitanut pääkoppansa ensin kuntoon ja senjälkeen osallistunut seurakunnan toimintaan ja evankelioinut siellä. Kaiken maailman kylähulluja pyörii kauppakeskuksissa ja kylähulluus ei tee kenestäkään evankelistaa tai marttyyria.
- Anonyymi
Milloin ne rikolliset saadaan rangaistuksensa kärsimään? Rikoslaki täytäntöön ja heti.
Jotkut nyt ovat alkaneet tehdä uhrista "omituista" yms.
Se ei oikeuta tappamaan, vaikka olisi minkälainen ihminen. - Anonyymi
Ei ne vartijatkaan ihan viattomia aina ole. Kuoleman tuottamus ja elvytyksen laiminlyönti. Oliko kylkiluut rikottu polvella painamalla,
- Anonyymi
Menehtyneen naisen veli kertoi iltapäivälehdelle, että hänen sisko oli soittanut hänelle lähipäivinä että hän oli lainannut rahaa yhdelle miehelle jota on nähnyt omenassa mutta tuo henkilö ei ollut maksanut velkojaan hänelle...jos kiista johtui siitä?
- Anonyymi
Velkaa varmasti yritti saada mieheltä. Olikohan tämä se sama mies, joka varasti kaupasta ja uhrikin oli poistettu kauppakeskuksesta, kun oli ollut tämän seurassa.
En luottaisi tämän miehen kertomukseen, jos ei edes maksa velkaansa vaan hälyttää vartijat. - Anonyymi
Sellaiset evankelistat herättävät huonon omantunnon niissä,
jotka käyttävät huumeita, alkoholia ja väkivaltaa,
mikä saa heissä vihan nousemaan ja tappamaan.
Sellaista oli se ensimmäinenveljesmurha kainin tappaessa Aabelin.
Minkälaiset persoonat valitsevat työkseen saada käyttää väkivaltaa tappoon asti lain nimessä? Se väkivallan harjoitus ei jää työhön, vaan se jatkuu vapaa-ajalla. Taposta pääsee aina jonkin verukkeen avulla.
Ihmettelen naisia, jotka alkavat näiden partneriksi!
Ketkä saavat kosiokirjeitä vankiloissa, ellei murhaajat!
Knytby pastori aika tuore esimerkki ,"Livets ord"-kuuluviin,
murhaaja, joka tappoi ensimmäisen vaimonsa, tapatti toisen vaimonsa samalla, kun hänellä oli suhde useampiin naisiin.
Vankilassa meni ihailijansa kanssa naimisiin ja päässyt vapaaksi.
Kauankohan nykyinen vaimo elää - pantteri ei pääse täplistään...- Anonyymi
Mitä Raamattu sanoo huumeista? Tiedämme kyllä, että varsinkin Vanha Testamentti kehoittaa tappamaan ja juomaan viiniä.
- Anonyymi
Vartijoilla ei ole mitään osuutta kuolemaan. Kun kuolema tulee, niin se ei katsoa hetkeä ja tilannetta. Se sattui nyt tapahtumaan juuri sillä hetkellä, kun häirikkö jouduttiin ottamaan kiinni voimakeinoin.
- Anonyymi
Ihanaa 🎲Matt 6 24 🧣Ps 18 2 3 🎀
- Anonyymi
Mielenkiinnolla seurataan asioiden selvittelyä ja varsinkin kiinnostaa ihmiset, joita on noin vaikea kuulla asiasta. Ovatko jo aamusta päihteitä käyttämässä, ettei pysty kuulemaan ja asuvat missä sattuvat.
Toivottavasti mies joutuu edes uhrin omaisille maksamaan velkansa. Törkeää on lainata rahaa, mitä ei ole edes tarkoituskaan maksaa takaisin. Kutsuiko vartijat siitä syystä, kun ei halunut maksaa velkaansa. Jotkut voi tämän naamioida " häirinnäksi", jos velkaa yritetään pyytää takaisin. - Anonyymi
Vartijoiden koulutusta pitää uudistaa ja soveltuvuustestit käyttöön tiukalla seulalla.
- Anonyymi
Jos näin on että hän oli uskovainen, tässä toteutuu vaan Raamatun ennustus.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta703560Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1483533Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463322- 532779
- 322036
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘301962Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k421704- 481676
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä961635- 391400