Sota on kallista

Anonyymi-ap

Sota on kallista niille jotka antavat sotilasapua sotivalle maalle, sotivalle maalle se on vielä kalliimpaa. Menetetään jotain mitä ei koskaan saada takaisin vaikka miten töitä sen eteen tekisi.

Suomessa maksettiin lapsilisät Joulukuussa tuplana, siitä nousi sinkut palstalla suuri häly. Joulukuun lapsilisän maksaminen kertaluontoisesti kaksinkertaisena lisäsi lapsilisän etuusmenoja 112 milj. eurolla.

Nyt Ukrainalle annettiin 560 miljoonan euron sotilaallinen apupaketti. Sehän on vain viisi kertaa suurempi kustannus eikä kukaan valita mitään. Ei vaikka yhtä työssäkäyvää kohtaan se tekee 224 euroa.

Ilmeisesti sotimisen ihannoinnin aallonharjalla ei edes ajatella kustannusvaikutuksia, mutta jos puhutaan lapsien hyvinvoinnista ja vanhempien hyvinvoinnista, maristaan jo pienemmistä summista.

Samalla ihmetellään miten suomalaiset eivät tee lapsia? Onhan maassa ollut ihan outo ajattelumalli jossa lapset olisivat jotenkin elämää rajoittavia kustannuseriä.

Tämä on yksi esimerkki siitä miten mielipiteet kohtaavat arjessa. Sotaan voidaan sijoittaa, mutta ei lapsiin?

AV

41

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maksakaa vaan rauhassa ja elättäkää ukrainalaiset. Aion pysyä työttömänä. En maksa edes yleveroa. En mitään. Saan tukena kaiken.

    • Anonyymi

      Paljon on puhuttu siitä miten Yhdysvallat on antanut paljon aseapua. Unohtuu vain suhteuttaa se summa per capita.
      Suomen nyt antaman aseavun määrä on vain 4 euroa yhtä yhdysvaltalaista työtätekevää kansalaista kohden.
      Länsimaissa tulisi käyttää jo järkeä ja tasoittaa aseavun hintaa eri valtioiden välillä toisiaan vastaavaksi.

    • Anonyymi

      Oman maan turvaaminen on lapsiin sijoittamista.

      Jokainen Ukrainassa kuollut venäläinen ja tuhottu tankki on pois Suomen rajoita. Ukraina käy meidän sotaamme.

      Mitä Venäjällä olisi antaa valloitetun Suomen lapsille?

      xLiner

      • Anonyymi

        Luot uhkakuvia ja lietsot sotaa. Se antaa sinulle oikeuden rahoittaa tappamista, ei syntymistä.
        Olisiko sota kuitenkin syttynyt eturistiriidoista, joita olisi voitu selvitellä ilman aseita?
        Jos joku nyt kirjoittaa jokaisella maalla olevan oikeuden tehdä oman maan sisällä mitä haluaa niin ei se ole koskaan niin mennyt.
        Eihän Kuubakaan jostain syystä saanut ottaa neukkuohjuksia maaperälleen, tuli sikojen lahtea ja muuta kränää.

        Uhkakuvien maalarit ovat juurikin niitä jotka sodat tuottavat, molemmin puolin rajaa. Ohjaavana onkin pelko ja sen hyväksikäyttö.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luot uhkakuvia ja lietsot sotaa. Se antaa sinulle oikeuden rahoittaa tappamista, ei syntymistä.
        Olisiko sota kuitenkin syttynyt eturistiriidoista, joita olisi voitu selvitellä ilman aseita?
        Jos joku nyt kirjoittaa jokaisella maalla olevan oikeuden tehdä oman maan sisällä mitä haluaa niin ei se ole koskaan niin mennyt.
        Eihän Kuubakaan jostain syystä saanut ottaa neukkuohjuksia maaperälleen, tuli sikojen lahtea ja muuta kränää.

        Uhkakuvien maalarit ovat juurikin niitä jotka sodat tuottavat, molemmin puolin rajaa. Ohjaavana onkin pelko ja sen hyväksikäyttö.

        AV

        Köyhissä maissa lisäännytään eniten 😂

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhissä maissa lisäännytään eniten 😂

        xLiner

        Kyllä lisäännytään, koska lapset ovat vanhuuden turva, työntekijöitä pelloilla. Lasten kuolleisuus on yleensä korkea suuren syntyvyyden maassa, tarvitaan siis kaksi jos yhden haluaa pitää.
        Voihan olla tuon ajatuksen lisääntyvän myös Suomessa inflaation laukatessa ja rahojen vähentyessä.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lisäännytään, koska lapset ovat vanhuuden turva, työntekijöitä pelloilla. Lasten kuolleisuus on yleensä korkea suuren syntyvyyden maassa, tarvitaan siis kaksi jos yhden haluaa pitää.
        Voihan olla tuon ajatuksen lisääntyvän myös Suomessa inflaation laukatessa ja rahojen vähentyessä.

        AV

        Paljonko se summa olisi millä valtio voisi ostaa sinulta uuden kansalaisen?

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko se summa olisi millä valtio voisi ostaa sinulta uuden kansalaisen?

        xLiner

        Kyllä niistä uusista on joutunut tähän mennessä pääosin itse maksamaan,
        Lapsiahan voidaan ajatella investointina tulevaan, nuo sodassa kaatuneet taas ovat jo menneisyyttä.

        Bah`mutissa kuolee nyt paljon ihmisiä molemmin puolin, ukrainalaisiakin kolminumeroinen luku päivässä.

        Sodassa on se paha taipumus että se tahtoo levitä kuin tuli väärissä käsissä.
        Kunnioitan nyt saksalaisten maltillisuutta jossa aika tekee työtä rauhan eteen. Sotilaallisen voiman nopea lisääminen kun saa vastapuolen tekemään samoin, ei siitä loppua heti tulisi vaan johtaisi sodan laajentumiseen.

        Antaa nyt sotahullujen juosta mutaisissa kylmissä juoksuhaudoissaan, kyllä sotaan kaikki myös ajan kanssa kyllästyvät. Myös ne venäläiset tampiot norsunluutorneissaan.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niistä uusista on joutunut tähän mennessä pääosin itse maksamaan,
        Lapsiahan voidaan ajatella investointina tulevaan, nuo sodassa kaatuneet taas ovat jo menneisyyttä.

        Bah`mutissa kuolee nyt paljon ihmisiä molemmin puolin, ukrainalaisiakin kolminumeroinen luku päivässä.

        Sodassa on se paha taipumus että se tahtoo levitä kuin tuli väärissä käsissä.
        Kunnioitan nyt saksalaisten maltillisuutta jossa aika tekee työtä rauhan eteen. Sotilaallisen voiman nopea lisääminen kun saa vastapuolen tekemään samoin, ei siitä loppua heti tulisi vaan johtaisi sodan laajentumiseen.

        Antaa nyt sotahullujen juosta mutaisissa kylmissä juoksuhaudoissaan, kyllä sotaan kaikki myös ajan kanssa kyllästyvät. Myös ne venäläiset tampiot norsunluutorneissaan.

        AV

        Nykyinen maailman väkiluku on kestämätön maapallolle. Jospa panostettaisiinkin lisääntymisen sijaan maahanmuuttoon?

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen maailman väkiluku on kestämätön maapallolle. Jospa panostettaisiinkin lisääntymisen sijaan maahanmuuttoon?

        xLiner

        Tuo on varmaan se ajatus sellaiselle joka ei olisi kyvykäs lisääntymään.
        Halutaan ajatella antaa vastuu siitä toisille ja hyödyntää vain kasvatuksen lopputulosta, jota itse ei olisi tehnyt. Vähän iilimatomainen ajatus tuo toisten hyväksikäyttö (kuten nyt on tehty ukrainan pakolaisia kohtaan, ikävä kyllä).

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on varmaan se ajatus sellaiselle joka ei olisi kyvykäs lisääntymään.
        Halutaan ajatella antaa vastuu siitä toisille ja hyödyntää vain kasvatuksen lopputulosta, jota itse ei olisi tehnyt. Vähän iilimatomainen ajatus tuo toisten hyväksikäyttö (kuten nyt on tehty ukrainan pakolaisia kohtaan, ikävä kyllä).

        AV

        Ei vaan sellaiselle, joka ajattelee oman jälkikasvunsa parasta.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sellaiselle, joka ajattelee oman jälkikasvunsa parasta.

        xLiner

        Ai, vähän samaa mitä nyt tehtiin sähköntuotannossa kun ei ollut sitä omavaraisuutta?
        Sitten se on jonkun venäläisen putlerin syy jos sähkö loppuu tai kallistuu:)
        Kauhua jos ne ulkoistetut lapsitehtaat eivät enää tuottaisikaan tarpeeksi hyvää suomalaisille tulevaisuudessa. Siitä voitaisiin taas syyttää putleria jos se olisi vielä hengissä?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, vähän samaa mitä nyt tehtiin sähköntuotannossa kun ei ollut sitä omavaraisuutta?
        Sitten se on jonkun venäläisen putlerin syy jos sähkö loppuu tai kallistuu:)
        Kauhua jos ne ulkoistetut lapsitehtaat eivät enää tuottaisikaan tarpeeksi hyvää suomalaisille tulevaisuudessa. Siitä voitaisiin taas syyttää putleria jos se olisi vielä hengissä?

        AV

        Ymmärtääkseni Venäjältä tuli Suomeen saman verran sähköä mitä me myytiin Viroon.

        Kyllä tämä energiakriisi oli Putlerin syytä.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkseni Venäjältä tuli Suomeen saman verran sähköä mitä me myytiin Viroon.

        Kyllä tämä energiakriisi oli Putlerin syytä.

        xLiner

        No tuota.. sota oli varmasti se viimeinen hius, joka katkaisi kamelin selän, mutta olihan energian hinta ollut kallistumaan päin jo pitkään ennen sotaa. Johtuen mm. 2010-luvulla tehdyistä ydinvoimapäätöksistä Euroopassa, Ranskan voimaloiden korroosio-ongelmasta, positiivisesta päästökaupasta jne. jne.

        Mutta toki minäkin syytän Venäjän aloittamaa sotaa suurimpana tekijänä tähän hintakriisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luot uhkakuvia ja lietsot sotaa. Se antaa sinulle oikeuden rahoittaa tappamista, ei syntymistä.
        Olisiko sota kuitenkin syttynyt eturistiriidoista, joita olisi voitu selvitellä ilman aseita?
        Jos joku nyt kirjoittaa jokaisella maalla olevan oikeuden tehdä oman maan sisällä mitä haluaa niin ei se ole koskaan niin mennyt.
        Eihän Kuubakaan jostain syystä saanut ottaa neukkuohjuksia maaperälleen, tuli sikojen lahtea ja muuta kränää.

        Uhkakuvien maalarit ovat juurikin niitä jotka sodat tuottavat, molemmin puolin rajaa. Ohjaavana onkin pelko ja sen hyväksikäyttö.

        AV

        Hyökkäys oikeuttaa tappamiseen, se on selvä niin pitää tapahtua. Koska muuten tulee taas uusi hyökkäys, ja uusi hyökkäys. Olet taas puolustelemassa terroristivenäjää. Terroristien kanssa ei voi neuvotella. Vahvemmat aseet on ainoa tapa puolustaa.

        Eikö sinulla ole vanhoja sukulaisia ollenkaan? Eivät ole olleet sodassa 1939-45? Aivan käsittämätöntä höttöä nuo venäjämieliset kirjoituksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, vähän samaa mitä nyt tehtiin sähköntuotannossa kun ei ollut sitä omavaraisuutta?
        Sitten se on jonkun venäläisen putlerin syy jos sähkö loppuu tai kallistuu:)
        Kauhua jos ne ulkoistetut lapsitehtaat eivät enää tuottaisikaan tarpeeksi hyvää suomalaisille tulevaisuudessa. Siitä voitaisiin taas syyttää putleria jos se olisi vielä hengissä?

        AV

        Suomessahan sähköasiat olivat varsin hyvällä tolalla ennen Venäjän hyökkäystäkin. Ainoa mikä nyt mättää on se venäläisvalmisteinen ydinvoimala kun tilttaa, ei saada tehokäyttöön.


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        No tuota.. sota oli varmasti se viimeinen hius, joka katkaisi kamelin selän, mutta olihan energian hinta ollut kallistumaan päin jo pitkään ennen sotaa. Johtuen mm. 2010-luvulla tehdyistä ydinvoimapäätöksistä Euroopassa, Ranskan voimaloiden korroosio-ongelmasta, positiivisesta päästökaupasta jne. jne.

        Mutta toki minäkin syytän Venäjän aloittamaa sotaa suurimpana tekijänä tähän hintakriisiin.

        Kaikki hintakriisit ovat nyt Venäjän aloittaman sodan syytä. Ihan turha marista mitään muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki hintakriisit ovat nyt Venäjän aloittaman sodan syytä. Ihan turha marista mitään muuta.

        Se on merkittävä osatotuus 🙂


    • Sota nyt on aina se ihmisen hulluuden ja ahneuden näkyvin ilmentymä. Ei siinä ole mitään järkeä.

      Olen minäkin sanonut omille lapsilleni, että he tulevat näkemään ikääntyessään monenlaisia muutoksia, mitä minä en ole nähnyt, niin luonnon kuin ihmispopulaation suhteen. Elinolosuhteet muuttuu. Moni asia muuttuu.

      Ja että on järkevää heidänkin harkita lastenkin suhteen, tekeekö niitä vai ei. Mikä on maailman tilanne ja miltä kehityssuunta näyttää.

      Ihan mielipuoliseen maailmaan lasten tekeminen on harkittava juttu. Itsekin mietin tuota aikoinaan, mutta siinä kohtaa kun vauva ilmoitti tulostaan, keskityin vain positiivisuuteen. Ymmärrän silti mikä riski tämä maailma on kelle tahansa. Elämän nurja puoli.

    • AV kirjoitti aloituksessaan: "Sotaan voidaan sijoittaa, mutta ei lapsiin."

      Emme me sijoita 'sotaan' vaan puolustukseen, kun raakalainen hyökkää. Raakalainen on murhannut ja vammauttanut suuren määrä myös LAPSIA, Ukrainan lapsia. 🌹👀

    • Sota on kallista, mutta jos toinen maa tunkeutuu alueelle ja alkaa tappamaan ihmisiä, niin se on puolustauduttava.

      Jos Venäjä jyräis Ukrainan, sitten olis Suomen tai muun vuoro seuraavaksi käydä sitä vastaan sotaa...

      • Anonyymi

        Voi sitä surun määrää


      • Kyllä. Sota on kallista, mutta on aina kalliinpaa, jos sotaa ei saada loppumaan.


      • Xena-183 kirjoitti:

        Kyllä. Sota on kallista, mutta on aina kalliinpaa, jos sotaa ei saada loppumaan.

        Niinpä... mielipuolien idiotismille ei aina voi mitään.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Niinpä... mielipuolien idiotismille ei aina voi mitään.

        Tottahan tuo on, se ettemme ole nähneet vielä sitä mitä tämä sota tuo mukanaan tulevaisuudessa vähän jo pelottaa.
        Nyt on menossa varustelukierre joka ainakin vihreitä pitäisi suututtaa. Ilmastonmuutoksen torjuntaan tarkoitetut rahat menevät sotimiseen kymmenkertaisena. Molempien puolien asetehtaat toimivat nyt savupiiput punaisina.

        Kyllä sitä tuhottavaa rautaa sitten riittää vielä viideksi vuodeksi molemmin päin, myös ihmisiä.

        Niinistö taisi siitä jo puheessaan kerran mainita. Vihreä siirtymä saa odottaa kunnes verenvuodatus loppuu.

        AV


    • Anonyymi

      Venäjän syy, että kaikki maksaa, älä meille valita, pistä putskulle viestiä menemään.

    • Anonyymi

      Jos ei olisi aseita, niin ei olisi tällaisia sotiakaan, joissa kuolee eniten viattomia siviilejä.
      Ilman aseita sodat olisivat oikeudenmukaisempia, niissä kun tapeltaisiin mies miestä vastaan nyrkein ja vahvimmat voittaisivat,

      Sodassa on se piirre, että sodan aloittaja pysyttelee itse piilossa bunkkerissaan, sieltä määrää ne sotimaan, jotka eivät edes ole sotaa aloittaneet ja haluaisivat elää rauhassa, mutta sodan aloittaneet johtajat uhkaavat kuolemalla, jollei osallistu sotaan sotimalla.
      Nämä sotaherrat pitäisi panna eturintamaan, kun kerran sitä sotaa haluavat.

      • Anonyymi

        Aseet kuin huumeet

        Välistä vedetään

        Rutkasti


    • Anonyymi

      Ihan sama mitä kukaan muu väittää mutta minun silmissäni homma menee siten että kaikenmaailman hintojen nousut ovat osa Ukrainaan toimitettavaa aseapua. Kyseessä on massiivinen Ukrainan armeijan rahoitus ulkovaltojen toimesta, minkä takia köyhdymme. On muitakin seikkoja ja tämä on yksi niistä.

    • Anonyymi

      Mun mielestä molempi tärkeetä. mutta sitä en vieläkään ymmärrä, mikä niissä lapsissa on niin ikävää, ettei niihin vois mitenkään sijoittaa. Toisaalta taas vanhusmenot kasvaa koko ajan, eikä kukaan sitä kritisoi. Mä oon viis kymppinen ja oon huomannu, tässä on jo kaikki oikeestaan nähty, että loppusijotusta kohti mennään. Ja panostus pitää olla sinne nuorempaan ikäluokkaan. muistan kun aikonani läheti omia Legojani ukrainaan, kahelle pojalle. Ja ne on nyt sen ikäsiä, että sotaan on joutunu, onko enää hengissäkään.

    • Anonyymi

      Kunhan juolahti, mistä tuo keskellä Eurooppaa sijaitseva hunnivaltio kaivaa 100 miljardia asevoimiensa uudistamiseen. Kehitelläänkö sitä varten toinen kreikka. Espanjasta, tuohan on käyttänyt eu-tuen lähes yksinomaan asevoimiensa kehittämiseen.

    • Anonyymi

      Totta helv**issä annetaan sotilas- ja kaikkea mahdollista apua itseään PUOLUSTAVALLE maalle.

      Idioottimaista puhua sotilasavusta ja siinä sivussa Suomen lapsilisistä. Et taida muistaa, ettei ole aikaakaan siitä kun Suomi oli sodassa neukkulandia vastaan.

      • Anonyymi

        Siis PUOLUSTETTIIN maatamme.


      • Anonyymi

        Varmaan sitä "idiotismiä" tullaan näkemään seuraavina vuosina, nyt ei ole ehkä vielä sen aika.
        Suomen talous sukeltaa vuonna 2023, alkaako kohta lakot yms?
        Tulevatko Suomen sisäiset turvallisuuskysymykset kohta tärkeimmiksi mitä ulkoiset?
        Joka tapauksessa Suomi on jo antanut riittävästi, olisiko nyt muiden vuoro antaa apua samassa suhteessa mitä Suomi on antanut? Eikös tuo olisi demokraattista, jopa Euroopassa?
        Sitten kun KAIKKI EU:n jäsenvaltiot olisivat antaneet apua saman mitä Suomi suhteessa väkilukuun voidaan antaa lisää? Miksi ei noin menisi? Jokin hyvä syy olla vain maksajana, onko se tämä NATO hakemus että pitää näyttää hyvältä sinne päin?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan sitä "idiotismiä" tullaan näkemään seuraavina vuosina, nyt ei ole ehkä vielä sen aika.
        Suomen talous sukeltaa vuonna 2023, alkaako kohta lakot yms?
        Tulevatko Suomen sisäiset turvallisuuskysymykset kohta tärkeimmiksi mitä ulkoiset?
        Joka tapauksessa Suomi on jo antanut riittävästi, olisiko nyt muiden vuoro antaa apua samassa suhteessa mitä Suomi on antanut? Eikös tuo olisi demokraattista, jopa Euroopassa?
        Sitten kun KAIKKI EU:n jäsenvaltiot olisivat antaneet apua saman mitä Suomi suhteessa väkilukuun voidaan antaa lisää? Miksi ei noin menisi? Jokin hyvä syy olla vain maksajana, onko se tämä NATO hakemus että pitää näyttää hyvältä sinne päin?

        AV

        Ensiksi tärkein on AINA Suomen ulkoinen turvallisuus, puolustusvoimat, nato. Näitähän ei tarvita kuin Venäjää varten. KAIKKI muu tulee sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensiksi tärkein on AINA Suomen ulkoinen turvallisuus, puolustusvoimat, nato. Näitähän ei tarvita kuin Venäjää varten. KAIKKI muu tulee sen jälkeen.

        Suomi ja muut maat ovat antaneet sitten tarpeeksi, kun sota loppuu Ukrainan voittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensiksi tärkein on AINA Suomen ulkoinen turvallisuus, puolustusvoimat, nato. Näitähän ei tarvita kuin Venäjää varten. KAIKKI muu tulee sen jälkeen.

        Tuskin, koska ulkoista uhkaa ei tarvitsisi edes pelätä jos se sisäinen pettäisi.
        Sisäisessä pahoinvoinnissa olisi rippeet puolustuskyvyn ja tahdon murentumiselle.
        Toivottavasti palkkaneuvottelut menisivät hyvin iloisesti, kyllähän ihmiset tarvitsevat sen 10 % korotuksen koska inflaatio on syönyt palkkaa tuota enemmän?
        Reilu peli.

        AV


    • Anonyymi

      Jos oikeasti kuvittelet, että lastenteko on rahasta kiinni, niin olet aika hakoteillä.

      • Anonyymi

        En noin ole ajatellutkaan vaikka monet sitä ovat.
        Tuon seurauksena minulla on 4 lasta, monella ei ainuttakaan.

        AV


    • Anonyymi

      Kummasti sitäkin alati valkopestään, että Ukrainakin on sotinut Suomea vastaan. Kovasti selitellään sitä, mutta toinen NL:n iso valtio Venäjä nähdään ainoana hyökkääjänä.

      • Anonyymi

        Historian hämärästä se Putinkin hurmionsa ammentaa! Olisiko syytä alkaa elämään nykyajassa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      600
      2345
    2. Mitä ihmettä? Sofia Belorf kauppaa omaisuuttaan

      Onko vuokrat maksamatta, vai miksi myy käytettyjä luksusasusteitaan?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1592
    3. Syöksit minut syvälle masennukseen

      Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline
      Ikävä
      223
      1232
    4. Harmittaako sinua että pilasit välisi

      Ikävöimääsi ihmiseen tämän palstan takia?
      Ikävä
      69
      776
    5. Jos en järkeilisi tätä

      olisin jo antautunut sinulle kokonaan. Tämä himokin on ihan jotain käsittämätöntä. En tiedä mikä sinussa on, mutta olet saanut tämän naisen ihan sekai
      Ikävä
      21
      726
    6. Ihanat kulta

      ne sun uudetkin hiukset...😍 Oot niin kaunis ja seksikäs ettei meinaa uskaltaa ees katsoa ettei uppoa liian syvälle katseesi lumoihin, mites siitä enä
      Ikävä
      35
      725
    7. Entä jos me törmätään mies

      Sattumalta joskus?
      Ikävä
      33
      724
    8. Mitä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää ihmissuhteista.

      1) Ihmiset jäävät elämääsi, jos ovat jäädäkseen. Heillä on vapaa tahto ja valinta. Jos he eivät valitse niin tehdä, se hyväksytään ja ymmärretään. Ilm
      Ikävä
      64
      700
    9. Horoskooppi: Skorpionilla maltti on valttia, rapu kohtaa muutoksia, leijonalle apua epävarmuuteen...

      Uskotko horoskooppeihin? Lue tästä päivän horoskooppi ja katso, pitääkö se paikkaansa... Klikkaa: https://www.suomi24.fi/viihde/horoskooppi-skorpion
      Viihde ja kulttuuri
      7
      663
    Aihe