Nelikymppiselle naiselle seuraa

En harrasta seksiä ennen aviolittoa, muuten ihan hyvä juttu.

Anonyymi00006 kirjoitti:

En harrasta seksiä ennen aviolittoa, muuten ihan hyvä juttu.

Älä harrastele vaan teet siitä elämän tavan tai ammatin mutta nauti elämästä niin kuolin vuoteella ei enään sitten nautita ja eikä jää harmittamaan ettei elänyt ja nauttinut elämästä

Anonyymi00010 kirjoitti:

Älä harrastele vaan teet siitä elämän tavan tai ammatin mutta nauti elämästä niin kuolin vuoteella ei enään sitten nautita ja eikä jää harmittamaan ettei elänyt ja nauttinut elämästä

Kuvitteletko ettei nelikymppinen ole jo ehtinyt naimaan kaikkia maan ja taivaan väliltä? Mitään uutuudenhohtoa ei siis ole.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kuvitteletko ettei nelikymppinen ole jo ehtinyt naimaan kaikkia maan ja taivaan väliltä? Mitään uutuudenhohtoa ei siis ole.

Mut aina ja joka kerta se tuntuu ihanalta ja ennen kokemattomalta puhumattakaan kun aina eri nuori mies eli anna palaa

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mut aina ja joka kerta se tuntuu ihanalta ja ennen kokemattomalta puhumattakaan kun aina eri nuori mies eli anna palaa

Empä usko

Anonyymi00018 kirjoitti:

Empä usko

Kokeile ja kutsu nuoria miehiä luoksesi kylään ja mene sinä heidän luo niin huomaat kivaa elämää

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kokeile ja kutsu nuoria miehiä luoksesi kylään ja mene sinä heidän luo niin huomaat kivaa elämää

Välis, kaikki eivät tykkää samanlaisesta elämästä kuin sinä. Ei se silti estä sinua panemasta nuoria miehiä 24/7.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mut aina ja joka kerta se tuntuu ihanalta ja ennen kokemattomalta puhumattakaan kun aina eri nuori mies eli anna palaa

Ole nyt jo hiljaa välis-idiootti.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ole nyt jo hiljaa välis-idiootti.

Välis kirjoitti myös tämän aloituksen jotta saa kertoa jostain mistä kullan ei ymmärrä jotain

Ovat rahan tarpeessa, kun kaikki on pelattu!

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🔞 ­N­y­m­f­­o­­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17714670Q

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Oletko mies ylpeä itsestäsi kun keksit näinkin hyviä heitellä omiin trollauksiisi?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko mies ylpeä itsestäsi kun keksit näinkin hyviä heitellä omiin trollauksiisi?

Eläs nyt sinä harhaile. Kieltämättä outo heitto mutta minä aloittaja se ei ollut.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Eläs nyt sinä harhaile. Kieltämättä outo heitto mutta minä aloittaja se ei ollut.

Etpä vissiin joo, ikäänkuin naiset ei osaisi sellaista profiilia pistää ilman alustavaa kyselyä ja siihen voi laittaa kuvan vaikka pyykkikorista, niin ehdotuksia tulee

Kaikki eivät pyydä rahaa seksistä, vaikka sinä Välis niin teetkin.

Kysyin miksei ikäisille kelpaa nuorimies vaikka hänen ulkonäkö vetääkin puoleensa niin vastaus oli:
Jotkut nuoret naiset vaatii että olisi jo linna ja auto ja vene =mammonaa

Varmasti näyttää paremmalta ja siihen onkin joku muu syy miksei suhde omanikästen kanssa ulkonäöstä huolimatta kehity.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kysyin miksei ikäisille kelpaa nuorimies vaikka hänen ulkonäkö vetääkin puoleensa niin vastaus oli:
Jotkut nuoret naiset vaatii että olisi jo linna ja auto ja vene =mammonaa

Raha on rakkaus aito

En harrasta seksiä kuin rakkaudesta niin ei kosketa minua.

Ei taida olla kaikki sinulla ihan kunnossa. Sivusta

Siis kaikki ketä vois edes teoreettisesti tavata on 20-30v. Ei ole tullut vanhuksilta lähentelyä mikä tietysti hyvä juttu.

Jos mies
1)haluaa lapsia
2)hänellä on lapsia
niin en matchaa vaan lasken tuollaisen parisuhdekelvottomaksi.

Myöskään blondien, lihavien eikä naamastaan rumien kanssa tule mätchiä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Siis kaikki ketä vois edes teoreettisesti tavata on 20-30v. Ei ole tullut vanhuksilta lähentelyä mikä tietysti hyvä juttu.

Ok, no mutta eihän tuo varmaankaan ongelma ole, jos vain arvot yms kohtaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jos mies
1)haluaa lapsia
2)hänellä on lapsia
niin en matchaa vaan lasken tuollaisen parisuhdekelvottomaksi.

Minua taas ei miehen lapset haittaa, mutta se, jos mies haluaa vielä lapsia, alkaa olla ongelma. Miinä todennäköisimmin en kovinkaan helpolla enää tulisi raskaaksi ja omassa mielessäni lapsilukuni on jo täynnä eli tuosta(kin) syystä nuoremmat miehet harvoin osuvat niihin kriteereihin, joilla minä etsin kumppania.

Mutta minusta tosiaan tykkäävät ja minua lähestyvät eniten omaikäiset miehet, joten omalla kohdallani tämä lapsiasia ei ole niin iso juttu.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Minua taas ei miehen lapset haittaa, mutta se, jos mies haluaa vielä lapsia, alkaa olla ongelma. Miinä todennäköisimmin en kovinkaan helpolla enää tulisi raskaaksi ja omassa mielessäni lapsilukuni on jo täynnä eli tuosta(kin) syystä nuoremmat miehet harvoin osuvat niihin kriteereihin, joilla minä etsin kumppania.

Mutta minusta tosiaan tykkäävät ja minua lähestyvät eniten omaikäiset miehet, joten omalla kohdallani tämä lapsiasia ei ole niin iso juttu.

Eikö hyvä harjoitella tai usein ja monasti kokeilla josko nyt tulet raskaaksi ja jos et niin ahkerammin teette sitä

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eikö hyvä harjoitella tai usein ja monasti kokeilla josko nyt tulet raskaaksi ja jos et niin ahkerammin teette sitä

Tällä hetkellä ei ole miestä ja kuten tuossa jos sanoin, lapsilukuni on täynnä eli mielenkiintoni aloittaa pikkulapsiarki uudelleen on melko vähäinen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Minua taas ei miehen lapset haittaa, mutta se, jos mies haluaa vielä lapsia, alkaa olla ongelma. Miinä todennäköisimmin en kovinkaan helpolla enää tulisi raskaaksi ja omassa mielessäni lapsilukuni on jo täynnä eli tuosta(kin) syystä nuoremmat miehet harvoin osuvat niihin kriteereihin, joilla minä etsin kumppania.

Mutta minusta tosiaan tykkäävät ja minua lähestyvät eniten omaikäiset miehet, joten omalla kohdallani tämä lapsiasia ei ole niin iso juttu.

Ja jos et tule raskaaksi niin kokeilet deitistä muitakin miehiä ja aktiivisesti ja usein harjoitatte sitä kyl siel miehiä piisaa

Anonyymi00021 kirjoitti:

Minua taas ei miehen lapset haittaa, mutta se, jos mies haluaa vielä lapsia, alkaa olla ongelma. Miinä todennäköisimmin en kovinkaan helpolla enää tulisi raskaaksi ja omassa mielessäni lapsilukuni on jo täynnä eli tuosta(kin) syystä nuoremmat miehet harvoin osuvat niihin kriteereihin, joilla minä etsin kumppania.

Mutta minusta tosiaan tykkäävät ja minua lähestyvät eniten omaikäiset miehet, joten omalla kohdallani tämä lapsiasia ei ole niin iso juttu.

Sehän voi johtua siitä että teen selväksi ettei lapsia niin siksi eivät lähesty....
Jos ajatellaan että olisi vaikka lapsenvaihto ja exää pitäisi säännöllusesti tavata ja exä vaikka flirttailisi niin voisi käydä niin että tappaisin tämän exän. Olen vaan sitä mieltä että exät ja lapset eivät yksinkertaisesti kuulu parisuhteeseen. Jos lapset aikuisia niin ei pitäisi olla enää ongelma. Jollei vieläkin ole tarvetta nähdä exää.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ja jos et tule raskaaksi niin kokeilet deitistä muitakin miehiä ja aktiivisesti ja usein harjoitatte sitä kyl siel miehiä piisaa

Teoreettisesti voisin vielä tulla raskaaksi, ei ole vielä vaihdevuodet alkaneet, mutta naisen hedelmällisyyshän laskee reippaasti 35 ikävuoden jälkeen. Eikä kyse ole vain siitä, ettenkö voisi tulla raskaaksi vaan suurin syy on, etten halua enää lisää lapsia. Se aika on elämässäni jo ohi, vaikka pidän kyllä lapsista ja jos nyt sattumalta tulisin raskaaksi, niin toki lapsen pitäisin eli niin ehdoton en tämän asian kanssa ole.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sehän voi johtua siitä että teen selväksi ettei lapsia niin siksi eivät lähesty....
Jos ajatellaan että olisi vaikka lapsenvaihto ja exää pitäisi säännöllusesti tavata ja exä vaikka flirttailisi niin voisi käydä niin että tappaisin tämän exän. Olen vaan sitä mieltä että exät ja lapset eivät yksinkertaisesti kuulu parisuhteeseen. Jos lapset aikuisia niin ei pitäisi olla enää ongelma. Jollei vieläkin ole tarvetta nähdä exää.

Se voi tosiaan selittää miesten lähestymättömyyden, jos teet jo heti alussa selväksi, että kotona asuvat lapset ovat ehdottomasti este suhteelle.

Perusteesi kuitenkin kuulostavat aika rajuilta.. Tappaisit exän flirttailusta? Ei ne exät yleensä mikään ongelma ole ja omassa tilanteessani kukaan ei kyllä flirttaile cähääkään kenenkään kanssa, mutta tuolla asenteella ehkä kävisin ensin juttelemassa jollekin ja miettisin parisuhdetta sen jälkeen uudestaan.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Se voi tosiaan selittää miesten lähestymättömyyden, jos teet jo heti alussa selväksi, että kotona asuvat lapset ovat ehdottomasti este suhteelle.

Perusteesi kuitenkin kuulostavat aika rajuilta.. Tappaisit exän flirttailusta? Ei ne exät yleensä mikään ongelma ole ja omassa tilanteessani kukaan ei kyllä flirttaile cähääkään kenenkään kanssa, mutta tuolla asenteella ehkä kävisin ensin juttelemassa jollekin ja miettisin parisuhdetta sen jälkeen uudestaan.

Parisuhteeseen kuuluu vain kaksi. Mikä sitä on niin vaikea tajuta? Onhan niitä polyamorisiakin mutta jos nyt ajatellaan että olisit parisuhteessa niin tuskin sinullekaan olisi ok että mies tapailee säännöllisesti vierasta naista ilman sinua? Minulla on jo elämänkokemusta ja vaikka kuinka erotaan niin tiedän ettei molempien tunteet kuole 100% samaan aikaan. Vähintään toisella aina jonkunverran tunteita. Ja tämän on elämä opettanut.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Parisuhteeseen kuuluu vain kaksi. Mikä sitä on niin vaikea tajuta? Onhan niitä polyamorisiakin mutta jos nyt ajatellaan että olisit parisuhteessa niin tuskin sinullekaan olisi ok että mies tapailee säännöllisesti vierasta naista ilman sinua? Minulla on jo elämänkokemusta ja vaikka kuinka erotaan niin tiedän ettei molempien tunteet kuole 100% samaan aikaan. Vähintään toisella aina jonkunverran tunteita. Ja tämän on elämä opettanut.

Exät ovat exiä. Eivät ne siinä parisuhteessa ole mukana. Oma exäni on niin kauas taakse jäänyttä elämää, ettei ole kyllä minkäänlaista tunnesidettä häneen enää eikä hänellä minuun, vaikka meillä yhteinen lapsi onkin.

Tottakai minua haittaisi, jos mies tapailisi romanttisessa mielessä toista naista, mutta se, jos hän näkee lastensa äitiä vaikkapa siinä yhteydessä, kun lapset vaihtavat kotia tai vanhempainillassa, niin se ei kyllä olisi minulle minkäänlainen ongelma. Minäkin näen exääni ja hänen nykyistä vaimoa silloin tällöin esim pelikenttien laidoilla ja vaihdamme kuulumisia ihan asiallisesti. Minä en kuitenkaan heidän elämäänsä sekaannu millään tasolla eivätkä he minun.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Exät ovat exiä. Eivät ne siinä parisuhteessa ole mukana. Oma exäni on niin kauas taakse jäänyttä elämää, ettei ole kyllä minkäänlaista tunnesidettä häneen enää eikä hänellä minuun, vaikka meillä yhteinen lapsi onkin.

Tottakai minua haittaisi, jos mies tapailisi romanttisessa mielessä toista naista, mutta se, jos hän näkee lastensa äitiä vaikkapa siinä yhteydessä, kun lapset vaihtavat kotia tai vanhempainillassa, niin se ei kyllä olisi minulle minkäänlainen ongelma. Minäkin näen exääni ja hänen nykyistä vaimoa silloin tällöin esim pelikenttien laidoilla ja vaihdamme kuulumisia ihan asiallisesti. Minä en kuitenkaan heidän elämäänsä sekaannu millään tasolla eivätkä he minun.

Ehkä tässä kyse onkin siitä etten luota siihen etteikö miehet ajattelisi munalla? (Jos näin tekevät, heidät on äärimmäisen helppo taivutella seksiin)

Anonyymi00037 kirjoitti:

Exät ovat exiä. Eivät ne siinä parisuhteessa ole mukana. Oma exäni on niin kauas taakse jäänyttä elämää, ettei ole kyllä minkäänlaista tunnesidettä häneen enää eikä hänellä minuun, vaikka meillä yhteinen lapsi onkin.

Tottakai minua haittaisi, jos mies tapailisi romanttisessa mielessä toista naista, mutta se, jos hän näkee lastensa äitiä vaikkapa siinä yhteydessä, kun lapset vaihtavat kotia tai vanhempainillassa, niin se ei kyllä olisi minulle minkäänlainen ongelma. Minäkin näen exääni ja hänen nykyistä vaimoa silloin tällöin esim pelikenttien laidoilla ja vaihdamme kuulumisia ihan asiallisesti. Minä en kuitenkaan heidän elämäänsä sekaannu millään tasolla eivätkä he minun.

Itse en ole koskaan tavannut minkäänmoista miestä joka ei suostuisi kanssani seksiin. En varattua enkä sinkkua. Varatuthan usein aktiivisempia kuin sinkut. Tästä teen sen päätelmän että jokainen mies on epäluotettava eli taivuteltavissa seksiin.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ehkä tässä kyse onkin siitä etten luota siihen etteikö miehet ajattelisi munalla? (Jos näin tekevät, heidät on äärimmäisen helppo taivutella seksiin)

Jotkut miehet ehkä onkin helppo houkutella seksiin, mutta et voi sen takia suhtautua kaikkiin miehiin mahdollisina pettäjinä. Sinun täytyy ensin päästä tuosta luottamuspeikosta eroon ja vasta sitten lähteä etsimään uutta parisuhdetta. On todella epäreilua miestä kohtaan, jos heti alkuun näet hänet potentiaalisena pettäjänä. Se vääristää koko asetelman ja mies joutuisi elämään jatkuvasti vakuutellen, ettei hän ole tehnyt mitään väärää.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Jotkut miehet ehkä onkin helppo houkutella seksiin, mutta et voi sen takia suhtautua kaikkiin miehiin mahdollisina pettäjinä. Sinun täytyy ensin päästä tuosta luottamuspeikosta eroon ja vasta sitten lähteä etsimään uutta parisuhdetta. On todella epäreilua miestä kohtaan, jos heti alkuun näet hänet potentiaalisena pettäjänä. Se vääristää koko asetelman ja mies joutuisi elämään jatkuvasti vakuutellen, ettei hän ole tehnyt mitään väärää.

Ei tarvi vakuutella mitään kun ei yksinkertaisesti tapaile exiä tai lasten äitiä. En hyväksyisi itseltänikään niin epäkunnioittavaa käytöstä kumppania kohtaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei tarvi vakuutella mitään kun ei yksinkertaisesti tapaile exiä tai lasten äitiä. En hyväksyisi itseltänikään niin epäkunnioittavaa käytöstä kumppania kohtaan.

Pettäähän voi myös muiden kuin exien kanssa etkä niin ahkerasti voi miestä vahtia, etteikö hän halutessaan pysyyisi pettämään. Kaikki miehet eivät kuitenkaan petä, on epäteilua ajatella niin. Eli jollet pysty luottamaan mieheen, ei ole mitään järkeä edes lähteä suhteeseen.

"Eli vaihtoehdot nuori hyvännäköinen mies sänkyyn
tai
yksin"

Tuo jäi sulta lukematta.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Pettäähän voi myös muiden kuin exien kanssa etkä niin ahkerasti voi miestä vahtia, etteikö hän halutessaan pysyyisi pettämään. Kaikki miehet eivät kuitenkaan petä, on epäteilua ajatella niin. Eli jollet pysty luottamaan mieheen, ei ole mitään järkeä edes lähteä suhteeseen.

Mietin että miten oon onnistunu olemaan parisuhteessa +20 vuotta ja vastaus on sama työpaikka, samat työmatkat, aina yhdessä. Ei ole sijaa epäilyksille kun toinen kokoajan samassa tilassa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mietin että miten oon onnistunu olemaan parisuhteessa +20 vuotta ja vastaus on sama työpaikka, samat työmatkat, aina yhdessä. Ei ole sijaa epäilyksille kun toinen kokoajan samassa tilassa.

Hui, miten ahdistavalta kuulostaa, jos luottamus perustuu siihen, että ollaan yhdessä 24/7.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Hui, miten ahdistavalta kuulostaa, jos luottamus perustuu siihen, että ollaan yhdessä 24/7.

Mut entäpä kun oltiin molemmat yhtä omistushaluisia ja mustasukkaisia, meillä oli sama horoskooppi.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mut entäpä kun oltiin molemmat yhtä omistushaluisia ja mustasukkaisia, meillä oli sama horoskooppi.

Teidän suhteenne on teidän asianne. Jos se toimi teille, niin mikäs siinä. Itse tukehtuisin tuollaisessa suhteessa.

Horoskoopit ovat pelkkää hauskaa viihdettä vailla mitään totuuspohjaa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Teidän suhteenne on teidän asianne. Jos se toimi teille, niin mikäs siinä. Itse tukehtuisin tuollaisessa suhteessa.

Horoskoopit ovat pelkkää hauskaa viihdettä vailla mitään totuuspohjaa.

Mutta arvaapa mikä on kaikista pahinta? Parta ja viikset! Ei tuke todellakaan matchiä jos sellanen risuparta ja risuviikset löytyy. Kaikesta muusta voi tinkiä muttei ikinä tuosta. Oksennus lentää.
Se on eri juttu jos on metroseksuaali jolla pulisongit ja tarkkaan muotoiltu ja leikelty karvoitus kasvoissa. Mutta muut, ei jumalauta kun ei voi tykätä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Mutta arvaapa mikä on kaikista pahinta? Parta ja viikset! Ei tuke todellakaan matchiä jos sellanen risuparta ja risuviikset löytyy. Kaikesta muusta voi tinkiä muttei ikinä tuosta. Oksennus lentää.
Se on eri juttu jos on metroseksuaali jolla pulisongit ja tarkkaan muotoiltu ja leikelty karvoitus kasvoissa. Mutta muut, ei jumalauta kun ei voi tykätä.

Jokaisella meistä on mieltymyksemme. Minä taas usein pidän parrakkaista miehistä, jos parrat ovat suht siistejä ja sopivat miehen habitukseen. Sellainen viikinkimäinen rouheus miehessä vetoaa minuun, jos mietitään ulkoisia ominaisuuksia. Vetoaa tosin moni muukin ominaisuus, se on ihan miehestä kiinni. Minulla ei ole mitään kiveen hakattua miestyyppiä. Tärkeämpää on se, mitä liikkuu miehen mielessä ja mitä hän tuntee sydämessään.

Anonyymi00046 kirjoitti:

"Eli vaihtoehdot nuori hyvännäköinen mies sänkyyn
tai
yksin"

Tuo jäi sulta lukematta.

Sanoo kedon kaunein kukka,,,,

Anonyymi00056 kirjoitti:

Jokaisella meistä on mieltymyksemme. Minä taas usein pidän parrakkaista miehistä, jos parrat ovat suht siistejä ja sopivat miehen habitukseen. Sellainen viikinkimäinen rouheus miehessä vetoaa minuun, jos mietitään ulkoisia ominaisuuksia. Vetoaa tosin moni muukin ominaisuus, se on ihan miehestä kiinni. Minulla ei ole mitään kiveen hakattua miestyyppiä. Tärkeämpää on se, mitä liikkuu miehen mielessä ja mitä hän tuntee sydämessään.

Pakko myöntää että olen tuosta "yhteinen työpaikka"-jutusta vikat pari vuotta joutunut luopumaan koska minulla ei ole työpaikkaa. 🤣🤣 Mies tarkkaan raportoinut kaiken enkä usko että hän kokee tarpeelliseksi pettää töissä tai työmatkoilla.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Itse en ole koskaan tavannut minkäänmoista miestä joka ei suostuisi kanssani seksiin. En varattua enkä sinkkua. Varatuthan usein aktiivisempia kuin sinkut. Tästä teen sen päätelmän että jokainen mies on epäluotettava eli taivuteltavissa seksiin.

Jakorasia et sattunut kohdalleni.Pakit oisit saanut.Heti persettä antava on out mun kategoriassa.

Jotkut ihan ilmottaa etteivät halua enää draamaa. Ehkä haluavat helpon elämän ilman että naista joutuu elättämään.

Voi olla etten jaksa suhdetta yhtään kenenkään kanssa.

Ja miten tämä käyttäminen tapahtuu, ulko vai sisätöihin?

Kuka jaksaa lähteä opettamaan jotain temppuja keskenkasvuisille miehenaluille? Kyllä kypsempi ja kokeneempi mies on paljon kiinnostavampi vaihtoehto.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kuka jaksaa lähteä opettamaan jotain temppuja keskenkasvuisille miehenaluille? Kyllä kypsempi ja kokeneempi mies on paljon kiinnostavampi vaihtoehto.

Mutta jos kypsempi on sellanen että vain silmät kiinni seksi onnistuu? Itselläni oli monta vuotta parikymppinen kuuma komea jätkä ja kyllä hän oppi miten nännejä purraan intohimoisesti ja tehdään nänniorgasmeja. Tyhmimmät eivät ole edes kuulleet nänniorgasmista.
Eipä ole vanhemmatkaan ukkelit sitä automaattisesti tehneet. Tai nuori osasi nussia minulta tajun kankaalle. Jollei siihen kykene niin ei osaa mitään. Se ei onnistu tekniikalla vaan intohimolla. Kaikki vanhatkaan ei osaa nussia tajua kankaalle.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kuka jaksaa lähteä opettamaan jotain temppuja keskenkasvuisille miehenaluille? Kyllä kypsempi ja kokeneempi mies on paljon kiinnostavampi vaihtoehto.

Jos joku on teknisesti hyvä seksissä, en halua edes tavata sellaista. Jos joku kokee aitoa intohimoa, sellaisen voi tavata. Muutenkin uskon että ihmiset luontaisesti osaa panna ja rakastella eli siinä ei kauheesti opettamista.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Jos joku on teknisesti hyvä seksissä, en halua edes tavata sellaista. Jos joku kokee aitoa intohimoa, sellaisen voi tavata. Muutenkin uskon että ihmiset luontaisesti osaa panna ja rakastella eli siinä ei kauheesti opettamista.

No tämä juuri, kyllä luontainen vietti ohjaa ihmistä hyvin pitkälle. Ei seksi vaadi mitään erityisiä tekniikoita, jotta se voi olla hyvää. Me kaikki pidämme hieman erilaisista asioista eli uuden kumppanin kanssa joka tapauksessa joutuu tunnustelemaan ,mistä toinen tykkää. Kaikenlaista voi yhdessä kokeilla ja opetella, mutta tunne ja tilanne ohjaa parhaiten. Ei tarvitse mikään manuaali kädessä opastaa toista mistä vipstaakkelista nyt vääntää ja miten kauan. Johan se tappaa intohimon tilanteesta, jos vaan mietitään tekniikoita 🙄

Tuon takia juuri en halua mitään keskenkasvuisia, joiden lähtökohta seksiin on, että vanhempi nainen opettaa vaan se pitää lähteä keskinäisestä kemiasta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Mutta jos kypsempi on sellanen että vain silmät kiinni seksi onnistuu? Itselläni oli monta vuotta parikymppinen kuuma komea jätkä ja kyllä hän oppi miten nännejä purraan intohimoisesti ja tehdään nänniorgasmeja. Tyhmimmät eivät ole edes kuulleet nänniorgasmista.
Eipä ole vanhemmatkaan ukkelit sitä automaattisesti tehneet. Tai nuori osasi nussia minulta tajun kankaalle. Jollei siihen kykene niin ei osaa mitään. Se ei onnistu tekniikalla vaan intohimolla. Kaikki vanhatkaan ei osaa nussia tajua kankaalle.

Ei kannata olla sellaisten kanssa, jos seksi onnistuu vain silmät kiinni.

Ei ikä ole ehdoton, joku vanhempi voi olla seksuaalisesti aivan surkea ja nuorempi taas aivan loistava, mutta lähtökohtaisesti minua ei kiinnosta olla mikään seksiopettaja jollekin nuorelle miehelle. Jos mies pitää minusta ihmisenä ja naisena ja meidän kemiat toimivat niin ei ikäero suoranainen este suhteelle ole, mutta todennäköisesti nuoremmat miehet eivät ikäiseni naisen kanssa halua muuta kuin "puumaseksiä".

Anonyymi00064 kirjoitti:

No tämä juuri, kyllä luontainen vietti ohjaa ihmistä hyvin pitkälle. Ei seksi vaadi mitään erityisiä tekniikoita, jotta se voi olla hyvää. Me kaikki pidämme hieman erilaisista asioista eli uuden kumppanin kanssa joka tapauksessa joutuu tunnustelemaan ,mistä toinen tykkää. Kaikenlaista voi yhdessä kokeilla ja opetella, mutta tunne ja tilanne ohjaa parhaiten. Ei tarvitse mikään manuaali kädessä opastaa toista mistä vipstaakkelista nyt vääntää ja miten kauan. Johan se tappaa intohimon tilanteesta, jos vaan mietitään tekniikoita 🙄

Tuon takia juuri en halua mitään keskenkasvuisia, joiden lähtökohta seksiin on, että vanhempi nainen opettaa vaan se pitää lähteä keskinäisestä kemiasta.

Olen vikat 10v ollut vain "nuorten miesten kanssa". Heitä yhdistää kokeneisuus, ovat paljon kokeneempia kuin minä, olleet aina parisuhteessa ja sinkkuina taas harrastaneet paljon seksiä. Minä olen siinä alistujan roolissa. Itsekin olen harrastanut seksiä vaivaiset 20vuotta

Puuma 42v