Kaikki palstaprinssit haluavat vain seksiä

Anonyymi-ap

On ikävää, kun naisilla on huonoja kokemuksia taviksiksi itseään nimittävistä inceleistä ja peräkammarinpojista, jotka eivät halua naisesta muuta kuin seksiä. Jos he haluavat seksin lisäksi jotain muuta niin sitten passaamista, paapomista ja elättämistä. Itsellään heillä ei ole mitään tarjottavaa. Toivottavasti kukaan nainen ei arvioi koko miessukupuolta noiden loiseläjä-sikopossujen perusteella.

101

500

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En arvioi. Ajattelen niin että vanhemmissa miehissä on sellaisia, jotka haluavat parisuhteen, eikä pelkkää seksiä.

      • Anonyymi

        Lyhyesti ja ytimekkäästi "jep"


    • Anonyymi

      Kun olin nuori ja komea, (enään nuorekas ja komea), menimme baariin pankkiautomaatin kautta. Nostimme illan toimintasataset. Kun nosti rahaa automaatilta, automaatti tulosti kuitin missä näkyi tilin saldo.
      Kaverini penkoi aina automaatin roskiksen ja etsi kuitin missä näkyi suurin saldo. 100 000mk oli jonkinlainen alaraja, mikä kannatti ottaa talteen.
      Baarissa alkoi jossain vaiheessa kova vonkaus, jospa saisi iskettyä jonkun kivan tytön. Kaverini "Last hope" oli kuittikikka. Jos tavoiteltu nainen oli kovin vastahakoinen, kaveri ehdotti että ota edes puhelinnumeroni. Tytöt tietenkin suostuivat. Kaveri kaivoi lompakostaan paperilapun mihin kirjoitti numeron. Tämä paperilappu oli tämä pankkiautomaatin kuitti missä näkyi saldo esim "265000mk". Joka ainoa kerta tytöt soittivat perään ja pesää irtosi. Jossain vaiheessa asia tietenkin paljastui.
      Mutta: kumpi oli hyväksikäyttäjä? Tyttö joka oli olemattomien rahojen perään vai poika joka vedätti?

      • Anonyymi

        Kaverisi kertoi joka ikinen tyttö soitti perään ja joka ikinen antoi seksiä. Ehkä kertoikin.. Mutta tuskin puhui totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaverisi kertoi joka ikinen tyttö soitti perään ja joka ikinen antoi seksiä. Ehkä kertoikin.. Mutta tuskin puhui totta.

        En tiedä paljonko hänen puheissa oli ns "Lapin lisää" mutta pari hänen kuitti-tyttöystävää tapasin.
        Tarina opetus on että naiset tinkivät periaatteistaan, kun on riittävästi materiaa tarjolla.


      • Anonyymi

        Omalla tavallaan kumpikin kai poika ehkä pahempi mu en pitäis kyl kyseistä tyttöäkään järin fiksuna jos ei tajunnu homman jujua


    • Tuo on ihan bs, eli härän kakkaa. Sori nyt vaan.

      • Anonyymi

        Kävikö itsetunnolle kun narahdit millainen olet


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kävikö itsetunnolle kun narahdit millainen olet

        En ole tuollainen, kuin sinun päässäsi.


    • Anonyymi

      Peniksenkuvia lähettävät ja törkyjuttuja kirjoittavat vonkasjs rumikset ja vonkaajsätmit eivät edusta normaalia suomalaista miestä. Se naisten on hyvä muistaa.

      • Anonyymi

        Tämä on kyllä ihan totta


    • Anonyymi

      Jos mieskuva perustuisi vain palstapoikiin, niin tuo olisi ihan realistinen riski. Itse ainakin olen onnekseni törmännyt tuolla reaalielämässä pääosin vain ihan toisenlaisiin, fiksuihin, asiallisiin ja mukaviin miehiin. 😀

    • Anonyymi

      Sanos muuta. Nuo ei ole miehiä vaan äidinpikkuvässyköitä jotka asuu yhä äidin hoteissa. Naisista ei tiedä mitään muuta kun mitä ponroleffat on opettanut ja sehän on aivan väärää tietoa se. Oma elämä on yhtäkuin oma muna. Käsitys naisesta on ainoastaan pornoleffojen silikonitissinen ja tyrkkyperäinen mielikuvitusolento. Putkiaivoilla varustettuja säälittäviä munansa palvojia.prööt.

      • Anonyymi

        Sitä saa mitä tilaa jos ei osaa herätä harhoistaan. Palvokoot porno tähtiä hamaan kuolemaansa,oma käsi ystävänään.💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä saa mitä tilaa jos ei osaa herätä harhoistaan. Palvokoot porno tähtiä hamaan kuolemaansa,oma käsi ystävänään.💩

        Juuri nämä neitsyt ätminkäiset ja jätetyt runkkarimiesoletetut täällä paasaa että laihduttakaa naiset!Menkää kuntosalille! Älkää kurppaantuko! Pitää olla se pornokiiltokuvatyttö jotta ätminkäisellä lähtee,vaikka oma naama,habitus työllisyys,ikä jne on kuin se petolinnun p.... On elämän oppikoulut jäänyt käymättä itseään 24/7 kättelemällä. 💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri nämä neitsyt ätminkäiset ja jätetyt runkkarimiesoletetut täällä paasaa että laihduttakaa naiset!Menkää kuntosalille! Älkää kurppaantuko! Pitää olla se pornokiiltokuvatyttö jotta ätminkäisellä lähtee,vaikka oma naama,habitus työllisyys,ikä jne on kuin se petolinnun p.... On elämän oppikoulut jäänyt käymättä itseään 24/7 kättelemällä. 💩

        Ja noita runkkareitako meidän pitäisi miellyttää. Mitä me siitä saisimme.?Työttömän luuserin tai vaikka työssäkäyvänkin , nurkkiin pyörimään ja hänen pano patjksi alentumaan.! Voi hyvää päivää!💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja noita runkkareitako meidän pitäisi miellyttää. Mitä me siitä saisimme.?Työttömän luuserin tai vaikka työssäkäyvänkin , nurkkiin pyörimään ja hänen pano patjksi alentumaan.! Voi hyvää päivää!💩

        Juuri näin. Miessukupuolen surkemmisto eli rupusakki on kerääntynyt kirjoittamaan tänne.

        Todellisuuspakoisia täysikäisiä kakaroita, jotka elävät omissa kuvitelmissaan. He keksivät juttuja omasta päästään.

        Korjaan: eivät keksi juttuja vaan jutun. Siis yhden ainoan. He ovat pystyneet keksimään tasan yhden jutun, jota jankkaavat vuosi vuoden perään.

        Se ätmien iltasatu menee näin:

        Lihava yh-äiti (ehdottomasti lihava!) juoksee treffeilltä treffeille ja joka treffeillä nussii aina jonkun komean miehen (ehdottomasti komean) kanssa. Tämä yh jälkeenpäin häiriköi sitä miestä ja yrittää väkisin tehdä siitä seurustelukumppaninsa, ja sitten kun saa pakit itkee silmänsä kipeäksi, Ja hetken päästä pyyhkii kyyneleet ja lähtee uusille panotreffeille seuraavan komean miehen kanssa.

        Paitsi etteivät ätmit osaa sitä satua näin lennokkaasti kertoa. Eivätkä he tajua että se on satu. He luulevat että se on totuus ja ihan tosissaan uskovat siihen.


        Lisäksi he luulevat olevansa taviksia ja edustavansa tavallista suomalaista keskivertomiestä. Luojan kiitos eivät edusta! Jos edes 10% suomalaisista miehistä olisi tuollaisia vonkaajia, ruikuttaja ja todellisuuspakoisia naisvihaajia kuin palstatalebanit, niin minä muuttaisin pysyvästi ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Miessukupuolen surkemmisto eli rupusakki on kerääntynyt kirjoittamaan tänne.

        Todellisuuspakoisia täysikäisiä kakaroita, jotka elävät omissa kuvitelmissaan. He keksivät juttuja omasta päästään.

        Korjaan: eivät keksi juttuja vaan jutun. Siis yhden ainoan. He ovat pystyneet keksimään tasan yhden jutun, jota jankkaavat vuosi vuoden perään.

        Se ätmien iltasatu menee näin:

        Lihava yh-äiti (ehdottomasti lihava!) juoksee treffeilltä treffeille ja joka treffeillä nussii aina jonkun komean miehen (ehdottomasti komean) kanssa. Tämä yh jälkeenpäin häiriköi sitä miestä ja yrittää väkisin tehdä siitä seurustelukumppaninsa, ja sitten kun saa pakit itkee silmänsä kipeäksi, Ja hetken päästä pyyhkii kyyneleet ja lähtee uusille panotreffeille seuraavan komean miehen kanssa.

        Paitsi etteivät ätmit osaa sitä satua näin lennokkaasti kertoa. Eivätkä he tajua että se on satu. He luulevat että se on totuus ja ihan tosissaan uskovat siihen.


        Lisäksi he luulevat olevansa taviksia ja edustavansa tavallista suomalaista keskivertomiestä. Luojan kiitos eivät edusta! Jos edes 10% suomalaisista miehistä olisi tuollaisia vonkaajia, ruikuttaja ja todellisuuspakoisia naisvihaajia kuin palstatalebanit, niin minä muuttaisin pysyvästi ulkomaille.

        Loistavasti ilmaistu😃👍💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Miessukupuolen surkemmisto eli rupusakki on kerääntynyt kirjoittamaan tänne.

        Todellisuuspakoisia täysikäisiä kakaroita, jotka elävät omissa kuvitelmissaan. He keksivät juttuja omasta päästään.

        Korjaan: eivät keksi juttuja vaan jutun. Siis yhden ainoan. He ovat pystyneet keksimään tasan yhden jutun, jota jankkaavat vuosi vuoden perään.

        Se ätmien iltasatu menee näin:

        Lihava yh-äiti (ehdottomasti lihava!) juoksee treffeilltä treffeille ja joka treffeillä nussii aina jonkun komean miehen (ehdottomasti komean) kanssa. Tämä yh jälkeenpäin häiriköi sitä miestä ja yrittää väkisin tehdä siitä seurustelukumppaninsa, ja sitten kun saa pakit itkee silmänsä kipeäksi, Ja hetken päästä pyyhkii kyyneleet ja lähtee uusille panotreffeille seuraavan komean miehen kanssa.

        Paitsi etteivät ätmit osaa sitä satua näin lennokkaasti kertoa. Eivätkä he tajua että se on satu. He luulevat että se on totuus ja ihan tosissaan uskovat siihen.


        Lisäksi he luulevat olevansa taviksia ja edustavansa tavallista suomalaista keskivertomiestä. Luojan kiitos eivät edusta! Jos edes 10% suomalaisista miehistä olisi tuollaisia vonkaajia, ruikuttaja ja todellisuuspakoisia naisvihaajia kuin palstatalebanit, niin minä muuttaisin pysyvästi ulkomaille.

        Jos naiset ei satuile, kerrot ilmeisesti omasta elämästäsi "sadussasi".

        Vinkki: tammikuussa kun aloittaa kuntoilun, juhannuksena painoindeksi voi olla alle kolmekymmentä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naiset ei satuile, kerrot ilmeisesti omasta elämästäsi "sadussasi".

        Vinkki: tammikuussa kun aloittaa kuntoilun, juhannuksena painoindeksi voi olla alle kolmekymmentä.

        Ai sullako? No tsemppii vaa siihen ätmi! Vinoa persoonallisuuttasi se tuskin parantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavasti ilmaistu😃👍💩

        Ai, tuo sattuu :D etenkin kun saatat olla oikeassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naiset ei satuile, kerrot ilmeisesti omasta elämästäsi "sadussasi".

        Vinkki: tammikuussa kun aloittaa kuntoilun, juhannuksena painoindeksi voi olla alle kolmekymmentä.

        "Tammikuussa kun aloittaa kuntoilun, juhannuksena painoindeksi voi olla alle kolmekymmentä."

        No aloita ihmeessä! Onnea yritykselle! 😊

        Jos minä lenkkeilen, niin syynä on vain kunnon kohotus, ei painon pudotus. Sille ei ole tarvetta kun painoindeksi on 20.


    • Anonyymi

      Mitäs tarjottavaa nykynaisilla on? Siis muutakin kuin perhe-elämä jossa on jo ähkitty lapsi/lapsia jännämiehelle/jännämiehille? Lapsia saattaa olla jopa lukuisille eri miehille.

      Kiltti ja kunnollinen kaverini on ollut 5:llä treffeillä ja saanut pakit kaikilta naisilta. Sanoin kaverilleni, että viisi naista ei voi pskoa sinun unelmaa perheestä eli älä lopeta etsimistä. Nuo naiset ovat arvostaneet statuksen ja komeuden: kiltteyden, kunnollisuuden ja hyvyyden edelle. Siinäpähän naiset arvostavat ja jäävät myöhemmin yksin pienten lasten kanssa. Sitten on enää turha motkottaa, että olisi pitänyt ottaa se kiltti ja kunnollinen mies komean miehen sijasta.

      • Anonyymi

        Viidet treffit eikä vieläkään parisuhdetta? Vaikka on kiltti ja kunnollinen? Mutta entä jos on tyhmä ja tylsä? Entä jos on fiksu ja kiltti muuta ei osaa keskustella luontevasti? Entä jos ei vain löydy mitään yhteistä niiden naisten kanssa? Entä jos ei vain sytytä?

        Taas nähtiin millaisia mammanpoikia te palstaprinssit olette. Jos ei viidensillä treffeilläkään vielä natsaa niin te alatte vinkua ja vikistä ja luulette että naiset ovat "paskoneet" teidän elämänne.

        Aika harva löytää sen kaverin viiden treffikumppanin joukosta. Sitten kun on ollut 50 treffeillä eikä vieläkään tärppää, voi jo vähän masentua ja ehkä antaa periksikin.

        Minä kävin treffeillä lähes kolmen vuoden ajan ennen kuin löytyi. En ole edes laskenut kuinka monilla.

        Viidet treffit on naurettavan vähän. Viidet treffit ei ole yhtään mitään.


      • Anonyymi

        Minä menin yhteen taviksen kanssa ja sain katua. Olisi pitänyt ottaa se komea ja kiltti.


      • Anonyymi

        Mies, joka käyttää lauseita kuten ""ähkitty lapsi jännämiehille" on kaikkea muuta kuin kiltti saati kunnollinen. Sellainen mies ei tiedä kiltteydestä eikä kunnollisuudesta mitään.


      • Anonyymi

        Kiltti ja kunnollinen kaverini on ollut 5:llä treffeillä ja saanut pakit kaikilta naisilta. Sanoin kaverilleni, että viisi naista ei voi pskoa sinun unelmaa perheestä eli älä lopeta etsimistä. Nuo naiset ovat arvostaneet statuksen ja komeuden: kiltteyden, kunnollisuuden ja hyvyyden edelle."

        Just. Taas näitä "kaverin puolesta kyselen". -juttuja. Kumma kun kaikilla palstaprinsseillä on kiltti kunnollinen taviskaveri joka ei löydä naista ulkonäkönsä vuoksi. Yhdelläkään palstaprinssillä ei itsellään ole ongelmana naisenpuute, mutta jokaisen kaverilla on. Kukaan palstaprinssi ei itse kaipaa parisuhdetta eikä seksiä eikä turhaudu niiden puuttumisesta, kaikkien paras kaveri vain. Ne kaverit on kaikki kilttejä ja kunnollisia. Palstaprinssit eivät ole. - No jaa, sen minä kyllä uskonkin.

        Kun kiltti kaverisi kertoi ettei kukaan niistä viidestä huolinut häntä, niin kertoiko hän että ne naiset sanoivat syyksi että eivät arvosta kiltteyttä ja kunnollisuutta? Sanoivatko he että haluavat vain että mies on komea?
        .

        Epäilen että kiltti ja kunnollinen kaverisi teki tämän päätelmän itse.

        Jos aidosti kiltti ja kunnollinen mies saa pakit, hän ajattelee: "no voi harmi, se oli kiva nainen, olisi ollut kiva jatkaa tutustumista mutta häntä ei sitten kiinnostanut, minkäpä sulle mahtaa. "

        Sinun suurenmoinen kaverisi sen sijaan ajattelee kun saa pakit:

        "Olen niin hyvä mies, olen silkkaa kultaa, olen jalo ihminen, olen hyvyyden ruumiillistuma, naisissa on hirveästi vikojaa kun eivät arvosta kaltaistani kultapalaa. Jos joku ei huoli minua niin se todistaa että hänellä on huono luonne. Minut torpattiin IHAN VAIN SEN TAKIA että ne naiset eivät huomanneet suurenmoisuuttani. Ne naiset arvostavat miehessä vain komeutta. Senkin näin koska olen ajatustenlukija. En ole tarpeeksi komea, VAIN sen takia en kelvannut. Eivät arvosta jaloa ylevää luonnettani. Olen ajatuksenlukija ja tiedän että he haaveilevat komeista miehistä. Naiset ovat niin tyhmiä. Tiedän senkin millainen tulevaisuus heillä on edessään koska olen ennustaja. He kaikki perustavat perheen komean miehen kanssa ja sitten se komea mies jättää heidät. Se on heille oikein kun heillä on niin pintapuolinen arvomaailma. Näin heidän arvomaailmansa ja kelvottomuutensa. Olen jalo ja hieno, he eivät ole. Tässä tapahtui vääryys. Olisin halunnut jonkun niistä viidestä pintapuolisesti ilkeästä naisesta joilla on järkyttävä arvomaailma."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies, joka käyttää lauseita kuten ""ähkitty lapsi jännämiehille" on kaikkea muuta kuin kiltti saati kunnollinen. Sellainen mies ei tiedä kiltteydestä eikä kunnollisuudesta mitään.

        Nimenomaan. Nämä palstaprinssit jaksavat toitottaa omaa kunnollisuutta an ja kiltteyttäön, mutta jo heidän sanavalintansa ja kielenkäyttönsä paljastavat läpimädän luonteen jossa ei ole kiltteyden muruakaan.


      • Anonyymi

        Jos kiltti ja kunnollinen kaverisi on sitä mieltä, että naiset ovat tuollaista roskasakkia, niin miksi hän haluaa naisen elämäänsä?


      • Anonyymi

        Logiikkaa tämäkin:
        1. Nykynainen on täysin vääränlainen ja epäonnistunut ihminen. Nykynaisella ei ole mitään tarjottavana miehelle.

        2. Miehelle on ehdottoman välttämätöntä saada nykynainen elämäänsä. Nykynainen paskoo miehen elämän jos antaa tälle pakit. Miehen koko elämänonni riippuu sitä saako hän nykynaisen.


    • Anonyymi

      "Sitten kun on ollut 50 treffeillä"

      Onko se tätä aikaa? Lennellään siis kukasta kukkaan ja annetaan eri munien munia pesään? Ja sitten ollaan niin tasokasta, niin tasokasta..

      No, tuota agendaahan meihin tuutataan tv-ohjelmissa. Monet ihmiset ovat omaksuneet tuollaisen toiminnan ja sitten he patsastelevat iltapulujen sivuilla kuinka monta miestä ovat saaneet kaadettua patjalle. Hienoa, vai mitä?

      • Ei ole yhtään hienoa. Mutta noin ne nykyään haluaa toimia. Ottavat mallin juurikin noista ohjelmista.


      • Anonyymi

        Kulttuurinen konstruktio. Ketkä eniten vastaavat tv-tuotannoista? Miehet. Valkoiset heteromiehet. Syytä omaa sukupuoltasi siis.


      • Anonyymi

        Mitä ihmettä höpiset? "Annetaan munien munia pesään"? Minkä ihmeen munien ja mihin pesään?

        Elät jossain harhamaailmassa ja sinulla on pelkkiin odotuksiin perustuva käsitys siitä mitä treffeillä tehdään.

        99% ihmisistä tietää. Sinä et tiedä. Minäpä kerron:

        Treffeillä istutaan kahvilassa ja jutellaan. Tai ehkä mennään lounaalle ja kävelylle. Jutellaan ja tutustutaan. Ei todellakaan harrasteta seksiä. Ei edes halata. Yleensä ne päättyvät kohteliaisiin kiitoksiin seuranpidosta ja hyvän jatkon toivotuksiin. Ihan kiva mies mutta ei vain natsannut. Jotkut treffit kestävät puoli tuntia, jotkut koko illan. Joskus voidaan sopia että tavataan huomenna uudestaan. Viikon päästä, kun on juteltu ja syöty yhdessä ja käyty elokuvissa ja vaikka mitä, todetaan että ei sittenkään, ei löydy yhteistä säveltä.

        Sinun mielestäsi pitäisi siis suin päin rynnätä parisuhteeseen mahdollisimman nopeasti ja mielellään ensimmäisen ihmisen kanssa joka vastaan tulee. Eli kuka tahansa kelpaa. Kun tapaat naisen, et halua juuri sitä naista vaan ylipäänsä jonkun, vaikka tämän tässä.

        Luuletko että nainen ei huomaa eroa siinä, oletko kiinnostunut juuri hänestä vai haluatko vain jonkun, kenet tahansa. Sinun pitää saada JOKU nainen kun muillakin miehillä on. Nainen kuin nainen.

        Koiraakaan ei hankita niin että kumpahan on joku koira, koira kuin koira. Vieraillaan kenneleissä ja etsitään sopivaa. En halua tuötovetikseni tai naapuriksenikaan ketä tahansa, jos saan valita. Vielä vähemmän parisuhteeseen.

        Varma keino solmia epäonnistumaan tuomittu suhde on että tulee treffipaikalle suunnilleen häät mielessä. Luultavasti yli-innokkuus, epätoivo ja tarrautuminen näkyy ja saa toisen perääntymään.


        Jos siitä suhde tulee (kun kumpikin on epätoivoinen), niin se loppuu lyhyeen. Myöhemmin käy nimittäin ilmi ettei tuon ihmisen kanssa ollut mitään yhteistä.

        Sinulle kelpaa kuka tahansa. Useimmille ei. Jos sinulle kelpaa kuka tahansa niin se osoittaa että olet itse kuka tahansa, sellainen joita on tusinassa 13. Sinulla ei ole omaa persoonaa. Ätminä oleminen ei merkitse mitätöntä ulkonäköä vaan mitätöntä persoonallisuutta.

        Harva mies tai nainen haluaa kenet tahansa. Harva mies tai nainen haluaa itse olla kuka tahansa.

        Kiltillä ja kunnollisella kaverillasi (jos hän on oikeasti olemassa etkä puhu itsestäsi) on näköjään pakkomielteenä ylipäänsä saada elämäänsä nainen, aika lailla sama kuka, kunhan se on nainen. Taitaa olla aivan hirveä hätä kun on vaipumassa epätoivoon kun on käynyt jo VIISILLÄ treffeillä eikä vieläkään! Kuolemaako hän jo tekee? En ihmettele ettei hän löydä ketään. Tuollainen epätoivo paistaa läpi ja on luotaantyöntävää..

        Ikään kuin jätkän kaulassa olisi lappu: "Haluan vaimon kun muillakin on. En ole kiinnostunut juuri sinusta mutta kelpaat siinä missä kuka tahansa sattumanvarainen naispuolinen!"

        Ei onnistu tuolla asenteella että on kiire ja äkkiä pitää vain löytyä joku.


      • Anonyymi

        Ai että vanhoina hyvinä aikoina ei muka ensin tutustuttu ja sitten vasta sitouduttu? Ennen muka rynnättiin yhteen ensimmäisen kanssa joka käveli vastaan?

        Älä kerro satuja!

        Isäni nuoruudessa 1940-luvulla nimenomaan käytiin treffeillä useamman tytön kanssa. Vain käveltiin ja juteltiin ja tutustuttiin. Käytiin kahvilla ja kävelyllä. Ei se ollut lupaus yhtään mistään. Hän saattoi käydä saman viikon aikana useamman tytön kanssa treffeillä. Se ei sitonut kumpaakaan osapuolta. Sitten jonain päivänä vastassa olikin tyttö jonka hän halusi omakseen. Sen jälkeen treffailu muiden kanssa loppui. Nykyinen treffailu on sitä samaa. Ihan sama periaate.

        Nykyaikainen treffiperinne on sitä samaa hidasta rauhallista tutustumista. Erona vain että tutustutaan netissä ja sovitaan treffit siellä.

        Milloin Suomessa on muka ollut sellainen aika että rynnättiin vihille ensimmäisen vastaantulijan kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että vanhoina hyvinä aikoina ei muka ensin tutustuttu ja sitten vasta sitouduttu? Ennen muka rynnättiin yhteen ensimmäisen kanssa joka käveli vastaan?

        Älä kerro satuja!

        Isäni nuoruudessa 1940-luvulla nimenomaan käytiin treffeillä useamman tytön kanssa. Vain käveltiin ja juteltiin ja tutustuttiin. Käytiin kahvilla ja kävelyllä. Ei se ollut lupaus yhtään mistään. Hän saattoi käydä saman viikon aikana useamman tytön kanssa treffeillä. Se ei sitonut kumpaakaan osapuolta. Sitten jonain päivänä vastassa olikin tyttö jonka hän halusi omakseen. Sen jälkeen treffailu muiden kanssa loppui. Nykyinen treffailu on sitä samaa. Ihan sama periaate.

        Nykyaikainen treffiperinne on sitä samaa hidasta rauhallista tutustumista. Erona vain että tutustutaan netissä ja sovitaan treffit siellä.

        Milloin Suomessa on muka ollut sellainen aika että rynnättiin vihille ensimmäisen vastaantulijan kanssa?

        Ehkä sellainen on ollut jossain todella pienissä maaseutupitäjissä, joissa sadan kilometsin säteellä ei ollut kuin se yksi tarjokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä höpiset? "Annetaan munien munia pesään"? Minkä ihmeen munien ja mihin pesään?

        Elät jossain harhamaailmassa ja sinulla on pelkkiin odotuksiin perustuva käsitys siitä mitä treffeillä tehdään.

        99% ihmisistä tietää. Sinä et tiedä. Minäpä kerron:

        Treffeillä istutaan kahvilassa ja jutellaan. Tai ehkä mennään lounaalle ja kävelylle. Jutellaan ja tutustutaan. Ei todellakaan harrasteta seksiä. Ei edes halata. Yleensä ne päättyvät kohteliaisiin kiitoksiin seuranpidosta ja hyvän jatkon toivotuksiin. Ihan kiva mies mutta ei vain natsannut. Jotkut treffit kestävät puoli tuntia, jotkut koko illan. Joskus voidaan sopia että tavataan huomenna uudestaan. Viikon päästä, kun on juteltu ja syöty yhdessä ja käyty elokuvissa ja vaikka mitä, todetaan että ei sittenkään, ei löydy yhteistä säveltä.

        Sinun mielestäsi pitäisi siis suin päin rynnätä parisuhteeseen mahdollisimman nopeasti ja mielellään ensimmäisen ihmisen kanssa joka vastaan tulee. Eli kuka tahansa kelpaa. Kun tapaat naisen, et halua juuri sitä naista vaan ylipäänsä jonkun, vaikka tämän tässä.

        Luuletko että nainen ei huomaa eroa siinä, oletko kiinnostunut juuri hänestä vai haluatko vain jonkun, kenet tahansa. Sinun pitää saada JOKU nainen kun muillakin miehillä on. Nainen kuin nainen.

        Koiraakaan ei hankita niin että kumpahan on joku koira, koira kuin koira. Vieraillaan kenneleissä ja etsitään sopivaa. En halua tuötovetikseni tai naapuriksenikaan ketä tahansa, jos saan valita. Vielä vähemmän parisuhteeseen.

        Varma keino solmia epäonnistumaan tuomittu suhde on että tulee treffipaikalle suunnilleen häät mielessä. Luultavasti yli-innokkuus, epätoivo ja tarrautuminen näkyy ja saa toisen perääntymään.


        Jos siitä suhde tulee (kun kumpikin on epätoivoinen), niin se loppuu lyhyeen. Myöhemmin käy nimittäin ilmi ettei tuon ihmisen kanssa ollut mitään yhteistä.

        Sinulle kelpaa kuka tahansa. Useimmille ei. Jos sinulle kelpaa kuka tahansa niin se osoittaa että olet itse kuka tahansa, sellainen joita on tusinassa 13. Sinulla ei ole omaa persoonaa. Ätminä oleminen ei merkitse mitätöntä ulkonäköä vaan mitätöntä persoonallisuutta.

        Harva mies tai nainen haluaa kenet tahansa. Harva mies tai nainen haluaa itse olla kuka tahansa.

        Kiltillä ja kunnollisella kaverillasi (jos hän on oikeasti olemassa etkä puhu itsestäsi) on näköjään pakkomielteenä ylipäänsä saada elämäänsä nainen, aika lailla sama kuka, kunhan se on nainen. Taitaa olla aivan hirveä hätä kun on vaipumassa epätoivoon kun on käynyt jo VIISILLÄ treffeillä eikä vieläkään! Kuolemaako hän jo tekee? En ihmettele ettei hän löydä ketään. Tuollainen epätoivo paistaa läpi ja on luotaantyöntävää..

        Ikään kuin jätkän kaulassa olisi lappu: "Haluan vaimon kun muillakin on. En ole kiinnostunut juuri sinusta mutta kelpaat siinä missä kuka tahansa sattumanvarainen naispuolinen!"

        Ei onnistu tuolla asenteella että on kiire ja äkkiä pitää vain löytyä joku.

        Asiaa.


      • Anonyymi

        "No, tuota agendaahan meihin tuutataan tv-ohjelmissa. Monet ihmiset ovat omaksuneet tuollaisen toiminnan ja sitten he patsastelevat iltapulujen sivuilla kuinka monta miestä ovat saaneet kaadettua patjalle. Hienoa, vai mitä"

        Mitä höpiset? Mitä agendaa? Mitkä tuollaista toimintaa? Mitkä ihmeen iltapulujen sivut?

        Aiemmassa tekstissä ei puhuttu mitään seksistä eikä miesten kaatamisesta. Ei MITÄÄN.

        Siinä todettiin vain että jos mielii löytää sen itselleen sopivan kumppanin, pitää varautua pitkäaikaisiin etsintöihin ja siihen että joutuu käymään monilla monilla treffeillä. Viidet treffit ovat vasta alkua. Viisiä treffejä ei lasketa vielä miksikään. Mikä tuossa on väärin sanottu?

        Treffeille mennään juttelemaan ja tutustumaan. Onko tuota ihan ihan ihan mahdotonta ymmärtää?

        Pinnistele, palstaprinssi, yritä oikein oikein kovasti ja oikein tosissasi, niin EHKÄ pystyt näkemään mielessäsi sellaisen mahdollisuuden että treffeille ei kumpikaan alunperinkään lähde seksin toivossa. Pystytkö kuvittelemaan tilanteen missä sovitaan treffeistä, mutta kumpikaan ei oleta saavansa siellä seksiä eikä kumpikaan lähde sitä edes hakemaan? Luultavasti et. Mutta älä anna periksi. Yritä yritä, ponnistele niin ehkä onnistut!

        Tekstissä ei vihjattukaan sellaiseen että treffeillä harrastetaan seksiä. Palstaprinssien likainen mielikuvitus vain kehittelee sanasta treffit kummallisia seksiorgiafantasioita. Niillä fantasioilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kun seksi on ainoa asia mistä palstaprinssit itse ovat kiinnostuneita, niin he luulevat kaikkien miesten olevan samanlaisia sikapossuja kuin he. He eivät osaa kuvitellakaan muuta vaihtoehtoa kuin seksitreffejä.

        Tämä on sitä palstaprinssien keksimää yhtä ja samaa tarinaa tavisnaisen treffeistä. Tietenkin siihen mielikuvitustarinaan liittyy yksityiskohtainen kuvitelma treffeillä harjoitetusta seksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuurinen konstruktio. Ketkä eniten vastaavat tv-tuotannoista? Miehet. Valkoiset heteromiehet. Syytä omaa sukupuoltasi siis.

        No no, ei ole noin mustavalkoista


    • Mieluummin kokonaan ilman, kuin huonossa suhteessa ja huonossa seurassa.

      • Anonyymi

        Ätmi ei ajattele noin. Ätmi ajattelee että pitää saada nainen kun parisuhde kuuluu tässä iässä asiaan, sukulaisetkin ihmettelevät jos en löydä ketään, nyt sen pitää löytyä, nainen kuin nainen, ihan sama kuka, äkkiä äkkiä, naapurit ja sukulaisetkin jo kummastelevat ja kyselevät miksei minulla ole naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ätmi ei ajattele noin. Ätmi ajattelee että pitää saada nainen kun parisuhde kuuluu tässä iässä asiaan, sukulaisetkin ihmettelevät jos en löydä ketään, nyt sen pitää löytyä, nainen kuin nainen, ihan sama kuka, äkkiä äkkiä, naapurit ja sukulaisetkin jo kummastelevat ja kyselevät miksei minulla ole naista.

        Jos ei ihan noin kärjistetysti ni tottahan tuossa on, naisen keskimäärin on helpompi elää ja olla ilman miestä kuin toisin päin, esim. eron jälkeen hyvin nopsaan ukkelin on kaivettava joku vaan siitä, muuten ei pärjää ja voi hautakin kutsua (tosielämästä kun joku on kuollut naisen jätettyä 44v. ja onhan näitä). Jotkut miehet haluaa kuvitella että niitä ihan kamalasti tavoitellaan tai niitten lompsaa jos ei mielikuvitus yllä edes rakkauteen asti


    • Anonyymi

      Ihan aloiten tekijä kirjoitaa totta. Elämä on mutakin kuin otaa mies vain jonkun asian tähden.Ylensä miehet jotka hakee netti naista patjaksi on ettei tiedä hyvistä kautöstavoista elämästä yhtään mitäänKuka nainen halua sooffaperunan joka istuu kaukosäädin kädessä ja toisessaa on olut pullo.Tai epätoivoisesti pelaa Totoa netissä ja kalja pullo vieressä.Evästä eivät likuta metriäkään ellei pakko.Pelkävät likua ihmisten ilmoilla.Kun ihan livenä nainen/ mies voi kohtaa kadut,kaupat,kirjastot,kerhot akitiviteetit muut miehen/ naisen kunnollisin joka arvostaa koko elämän kirjoa.Eikä vain henkilöä patjana.

    • Anonyymi

      Avaus on pelkkää mummelilogiikkaa. Kaikki hedelmällisessä iässä olevat biologiset miehet että biologiset naiset haluavat/himoavat seksiä, se on yksi (yhteis)elämän peruspilareista, mutta yksikään heistä ei halua pelkkää seksiä, tietenkään. Mummelirakkaus on ajatus "rakkaudesta" kokoaan ilman seksiä, aniharva mies sellaiseen gerisuhteeseen sitoutuu.

      • Anonyymi

        Tämäkin on harha. Päinvastoin on tutkimustietoa, että miehen libido alkaa laskea rajusti 30 ikävuoden jälkeen ja ennen 50 vuotta on samalla tasolla kuin 20-vuotiaan melkolailla kokemattoman naispuolisen ihmisen eli vaatimattomalla (ehkä yksi syy miksi osa keski-iässä kriisiytyvistä haikailee pikkulikkoja). Myös naisen libido laskee iän myötä muttei yhtä jyrkästi.

        Vai oliko jokin muu syy miksi Viagra on keksitty? Aikuisena yllätyin itse että jo nelivitonen mies voi olla luonnostaan kyvytön, nainen voi olla parhaissa vauhdeissa.


      • Anonyymi

        Täällä ja jankataan koko ajan sitä miten komeat miehet muka haluavat pelkkää seksiä mutta tavikset (=palstaprinssit itse) muka haluavat jotain enemmän.

        Se on silkkaa paskaa. Kyllä se on juuri päinvastoin.

        Palstaprinssien oma kielenkäyttö ja puheenaiheet osoittavat että palstaprinssit itse näkevät naisessa pelkän reiän johon voivat tuikata kalunsa. Palstaprinssit palvovat kaluaan ja vaativat sille joitakin ihme oikeuksia. Palstaprinssit ovat ällöttävä, seksiriippuvaisia, ihan patologisia tapauksia.

        Normaali ihminen ei koko ajan mieti ja arvuuttele MUIDEN ihmisten seksielämää.

        Palstaprinssit ovat sikapossuja jotka haluavat pelkkää seksiä. Se käy selvästi ilmi heidän omista teksteistään. Vain seksuaalisesti sairas sikapossu kirjoittaa tuollaista. Vain seksuaalisesti sairas elättele seksifantasioita toisten elämästä. Vain seksuaalisesti sairas puhuu jännämiehistä, ähkimällä tehdyistä mukuloista (toisten omista lapsista!!!), seksitreffeistä yms. Vain seksuaalisesti sairas näkee seksin SEKÄ kiihottavana ja tarpeellisena ETTÄ rumana ja likaisena asiana.

        Ja tämä kaikki ihan iästä ja ulkonäöstä riippumatta. Turha väittää että seksiriippuvuus olisi nuorelle normaalia. Ei se ole. Nuorella hormonitoiminta on toki vilkkaampaa kuin vanhalla. Seksi on normaaleilla nuorilla kuitenkin tervettä. Nuoret eivät ole pääsääntöisesti seksuaalisesti sairasta. Palstaprinssit ovat.


      • Anonyymi

        Ei tarvitse olla mummeli-iässä kokeakseen palstaprinssien perverssit seksiaiheiset mielikuvitusjutut vastenmielisinä. Varsinkin nuorta naista sairaat jutut inhottavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin on harha. Päinvastoin on tutkimustietoa, että miehen libido alkaa laskea rajusti 30 ikävuoden jälkeen ja ennen 50 vuotta on samalla tasolla kuin 20-vuotiaan melkolailla kokemattoman naispuolisen ihmisen eli vaatimattomalla (ehkä yksi syy miksi osa keski-iässä kriisiytyvistä haikailee pikkulikkoja). Myös naisen libido laskee iän myötä muttei yhtä jyrkästi.

        Vai oliko jokin muu syy miksi Viagra on keksitty? Aikuisena yllätyin itse että jo nelivitonen mies voi olla luonnostaan kyvytön, nainen voi olla parhaissa vauhdeissa.

        Linkkiä sitten vaan tutkimustietoihin, kaikki kirjoittamasi on höperehtimistä.

        Vigra muuten vaikuttaa fysiologisesti, se ei vaikuta miehen libidoon (mieleen) yhtään mitenkään. Esimerkiksi monet lääkkeet, eritoten verenpainelääkkeet ja masennuksen vähennyslääkkeet, aiheuttavat erektiovaikeutta joissa sildenafil voi usein auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkiä sitten vaan tutkimustietoihin, kaikki kirjoittamasi on höperehtimistä.

        Vigra muuten vaikuttaa fysiologisesti, se ei vaikuta miehen libidoon (mieleen) yhtään mitenkään. Esimerkiksi monet lääkkeet, eritoten verenpainelääkkeet ja masennuksen vähennyslääkkeet, aiheuttavat erektiovaikeutta joissa sildenafil voi usein auttaa.

        Ai linkkiä. Lue vaikka koko kirja. Lääkäri Vuorisalmen teos Sekaisin lovesta ( Otava, 2015) siitä paljon asiaa aivoon ihmiskehon kemiasta ja fysiologiasta.


      • Anonyymi

        Mulla mummeliparisuhde jossa kiva ja pitkä yhteinen elämä.
        Mummeli on onnellinen kun ei joudu elämään seksihimojen kohteena kun ei voi sietää seksiä jota ei ole ollutkaan muutaman yhteisen alkuvuoden aikana kun lapset tehtiin. Sen jälkeen on mennyt kolmisenkymmentä vuotta ilman seksiä.
        Molemmat eletään tyytyväistä elämää jossa kummankin osapuolen toiveet osuvat kohdalleen.
        Itselläni on ollut nuo kolmekymmentä vuotta seksintäyteisiä ja siltä osin omatkin toiveet ovat toteutuneet.
        En ole asiaa tuonut kotioloissa esille joten riitoja omat kokemukseni eivät ole aiheuttaneet.
        Siinä vaiheessa jos/kun elämänkumppani ei tunne toista kohtaan halua ja himoa en ainakaan itse halua seksiä sellaisen kanssa.
        Miksi jos kerran tietää ettei toinen tunne mitään halua?
        Jos seksi on jonkinlaista yksipuolisesti velvollisuuden tunteesta johtuvaa on itselleni ollut selvää etten harrata seksiä sellaisen kanssa joka ei sitä oikeasti halua.
        Vaikka ei sanoisikaan EI niin minulle se tarkoittaa samaa kuin sanoisi EI!
        Etenkin kun koko elämän ajan on löytynyt KYLLÄ sanovia.
        Toista ei saa pakottaa eikä toista voi omistaa / hallita / määrätä / alistaa edes seksiasioissa.
        Jokainen saakoon ansionsa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla mummeli-iässä kokeakseen palstaprinssien perverssit seksiaiheiset mielikuvitusjutut vastenmielisinä. Varsinkin nuorta naista sairaat jutut inhottavat.

        Otaksuttavasti nämä palstaprinssit tekevät hallaa koko sukupuolelleen eli voivat saada karttamaan jotain tavallista, mukavaakin miestä kun tulee kuva että onpa pervoa ryhmää, en tykkää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otaksuttavasti nämä palstaprinssit tekevät hallaa koko sukupuolelleen eli voivat saada karttamaan jotain tavallista, mukavaakin miestä kun tulee kuva että onpa pervoa ryhmää, en tykkää

        Se saattaa olla heillä tarkoituksenakin.

        Että kun minä en kuitenkaan ketään löydä niin yritänpä sitten pitää huolen siitä ettei kukaan muukaan mies löydä. Kirjoitan sairaita naisvihaa tihkuvia pervojuttuja ja väitän että suurin osa miehistä ajattelee kuten minä. Joku nainen ehkä uskoo, eikä sitten uskalla eikä halua tavata miehiä ollenkaan.

        Palstaprinssit itse yrittävät järjestää asiat niin että aidot ja oikeat tavismiehet ja aidosti ja oikeasti fiksut ja kunnolliset miehet eivät saa naista. Palstaprinssit ovat kaikkea muuta kuin taviksia ja kaikkea muuta kuin fiksuja ja kunnollisia. Seksiriippuvaisia vonkaajia, kitisijöitä ja naisvihaajia jotka palvovat kaluaan ja ajattelevat alapäällään ja joille nainen on pelkkä patja. Oksettavaa joukkoa!


    • Anonyymi

      Toivotaan että jokaiselle löytyisi se joku jota kaipailee.
      On aika paljon itsestä kiinni mitä tulee saamaan ja tavoittamaan.
      Joillekin on valinnanvaraa mistä valita ja joillakin ei. Mutta kun se yksi ja oikea tulee kohdalle on hyvä ottaa hetkestä kiinni eikä odotella mitä seuraavan kulman takan saattaisi odottaa.
      Kyllähän siellä voi kaikenlaista odottaakin mutta jos aina pyrkii seuraavan kulman taa voi elämästä tulla yksinäistä.

      • Anonyymi

        Kaksi epätoivoista takertujaa voi hyvällä lykyllä löytää toisensa. Onnea heille! Jos kumpikaan ei välitä siitä, ettei heitä yhdistä toisiinsa mikään muu kuin kyvyttömyys pärjätä yksin ja loputon parisuhde riippuvuus, niin sittenhän kaikki on hyvin.

        Useimmat kuitenkin ahdistuvat ja kiusaantuvat, jos toinen jo ensimmäisillä treffeillä ehdottaa perheen perustamisesta. Useimmat haluavat ensin kunnolla tutustua. Useimmat haluavat kumppanin jonka kanssa on jotain yhteistä. Siis muutakin kuin seksi ja yksin jäämisen pelko.

        Mutta onhan meitä moneksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nuinhan se on. Amerikan meininkiä eli ihaillaan vaihtuvia kumppaneita ja lukuisia seksisuhteita eri miesten kanssa ja jos nainen pamahtaa paksuksi, niin ei edes tiedä kuka on isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuinhan se on. Amerikan meininkiä eli ihaillaan vaihtuvia kumppaneita ja lukuisia seksisuhteita eri miesten kanssa ja jos nainen pamahtaa paksuksi, niin ei edes tiedä kuka on isä.

        Tuo o kin ainoa naistyyppiä jo ka palstaprinssit tunnistavat. Muunlaisia ei heille ole olemassakaan. Muunlaiset naiset eivät ainakaan kiinnosta. Palstaprinssit sekä himoitsevat että vihaavat tuon sortin naistyyppiä.

        On pelottavaa, oksettavaa ja sairasta, jos himo ja viha kohdistuvat samaan henkilöön! Kuten palstaprinsseillä. Vihaatte niitä samoja naisia joiden kanssa haluaisitte naida. Se jos mikä on perverssiä.


      • Anonyymi

        Yök mikä nariseva ääni! Jos ääni on noin ruma niin ei pidä käyttää sitä julkisuudessa. Voisi tyytyä ihan vain kirjoittamaan, ja jos haluaa tehdä videon, voisi etsiä jonkun kaunisääänisemmän lukemaan sen tekstin. Jos treffeillä joku mies puhuisi tuollaisella raakkuvalla ja vaakkuvalla ankan äänellä, juoksisin karkuun ettei tarvitse kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yök mikä nariseva ääni! Jos ääni on noin ruma niin ei pidä käyttää sitä julkisuudessa. Voisi tyytyä ihan vain kirjoittamaan, ja jos haluaa tehdä videon, voisi etsiä jonkun kaunisääänisemmän lukemaan sen tekstin. Jos treffeillä joku mies puhuisi tuollaisella raakkuvalla ja vaakkuvalla ankan äänellä, juoksisin karkuun ettei tarvitse kuunnella.

        Tuo ryppynaamainen narisevaääninen helvetin ruma äijä on varmaan niitä paljonpuhuttuja kilttejä ja kunnollisia taviksia.

        Ei muuten ole tavis vaan rumilus. Ulkonäkö 6 ja ääni 4. Tuollaisesta puheäänestä pitäisi sakottaa. Kamalaa kuultavaa.


    • Anonyymi

      Aika perverssiä panna eri miehiä putipaljaalla ja sitten vaatia jotain miestä maksamaan elareita vaikka ei ole lapsen biologinen isä. Tämä jos mikä on perverssiä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paula Miettinen (entinen Kylä-Harakka). "Ristona" veisin asian EU-tuomioistuimeen.

        Aika jännä tosiaan. Tuo Kylä-Harakkahan se pitäisi laittaa maksamaan miehelle vahingonkorvauksia, koska on pettänyt miestään avioliiton aikana.

        Miettikääpä mihin tämä maa on menossa kun naisille on luovutettu kaikki valta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika jännä tosiaan. Tuo Kylä-Harakkahan se pitäisi laittaa maksamaan miehelle vahingonkorvauksia, koska on pettänyt miestään avioliiton aikana.

        Miettikääpä mihin tämä maa on menossa kun naisille on luovutettu kaikki valta.

        Kyl suomessa naisia hyysätään ihan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika jännä tosiaan. Tuo Kylä-Harakkahan se pitäisi laittaa maksamaan miehelle vahingonkorvauksia, koska on pettänyt miestään avioliiton aikana.

        Miettikääpä mihin tämä maa on menossa kun naisille on luovutettu kaikki valta.

        Niin? Mitä siitä? Mitä se meille kuuluu? Ovatko tämän palstan naiset vastuussa jonkun Paulan toilailuista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika jännä tosiaan. Tuo Kylä-Harakkahan se pitäisi laittaa maksamaan miehelle vahingonkorvauksia, koska on pettänyt miestään avioliiton aikana.

        Miettikääpä mihin tämä maa on menossa kun naisille on luovutettu kaikki valta.

        Pettäminen ei ole rikos. Siitä ei voi sakottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pettäminen ei ole rikos. Siitä ei voi sakottaa.

        Aviorikos merkitsee avioliitossa elävän henkilön harjoittamaa sukupuoliyhteyttä muun kuin oman aviopuolisonsa kanssa.

        Raamatullisessa ja vanhahtavassa kielessä aviorikosta kutsutaan myös huorinteoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl suomessa naisia hyysätään ihan liikaa.

        Kun palstaprinssien täytyy päästä todistamaan sitä miten kelvottomia naiset ovat, he ottavat esimerkkitapaukseksi jonkun yksityisen naisen, jonka kanssa meillä täällä ei ole mitään tekemistä. Ikään kuin palstan naisten pitäisi tuntea kollektiivista syyllisyyttä siitä mitä tämä henkilö on tehnyt.

        Mikä järki tuossa on? Samalla logiikalla me naiset voisimme alkaa puhua jostain lastenmurhaaja-Jammusta tms. miespuolisesta rikollisesta siihen sävyyn että "tuollaisia te miehet olette, hävetkää!". Niitä miespuolisia ihmishirviöitä löytyy googlettamalla tuhansittain. Ei tarvitse etsiä esimerkkitapauksia. Ukrainassa tapahtuneet siviilien murhatkin ovat venäläisten sotilaiden aikaansaannoksisa, eikä niissä sotilaissa naisia ole.

        Pahimmat raakuudet ovat aina olleet miesten tekemiä. Jonkun poliitikon aviollinen uskottomuus on ihan merkityksetöntä niihin todellisiin rikoksiin verrattuna. Puhumattakaan siitä, että julkkiksien yksityiselämän ruotiminen on halpahintaista touhua. Ei se eroa millään lailla naapurien kyttäämisestä.

        Mutta eivätpä palstalle kirjoittavat naiset ole lähteneet sille linjalle, että alettaisiin syyllistämään tänne kirjoittavia miehiä niistä rikoksista mitä jotkut sarjakuristajamiehet ovat tehneet.

        Se nyt on vain niin ettei kukaan ole vastuussa sellaisesta mitä ei ole tehnyt.
        Aivan alkeellisenkin oikeudentajun mukaan moitteita ja rangaistuksia langetetaan asianosaiselle vain siitä mihin hän on todella syyllistynyt. Viattomia ja ulkopuolisia ei rangaista, moitita eikä syyllistetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aviorikos merkitsee avioliitossa elävän henkilön harjoittamaa sukupuoliyhteyttä muun kuin oman aviopuolisonsa kanssa.

        Raamatullisessa ja vanhahtavassa kielessä aviorikosta kutsutaan myös huorinteoksi.

        Hohhoijaa. Puhe oli rikoslaista eikä jonkun fundamentalistikristityn uskomuksista ja kielenkäytöstä.

        Kukaan ei nykyään enää käytä pettämisestä sanaa aviorikos. Se lakkasi olemasta rikos Suomen laissa jo 1940-luvulla. Sitä ennenkään siitä ei käytännössä ketään koskaan rangaistu. 1700-luvulla siitä käytettiin nimitystä salavuoteus, ja silloin siitä saattoi saada jopa kuolemantuomion. 1900-luvun alussa se oli edelleen rikoslaissa mutta siitä ei käytännössä rangaistu. Aviorikos oli unohtunut rikosluetteloon menneiltä vuosisadoilta kun sitä ei ollut huomattu/ehditty/muistettu poistaa.

        Islamin sharia-laissa se on edelleen määritelty rikokseksi. Tiedoksi ettei sharia ole voimassa edes kaikissa islamilaisissa maissa.

        Ja nyt joku neropatti- palstaprinssi tietenkin riemastuu ja kirjoittaa että "kohta se sharia on voimassa täälläkin kun te (ME???) vihervasemmistofeministit haalitte tänne miehiä arabimaista". (Tuokin on todella outo väite. Mistä olette päätelleet että palstalle kirjoittavat naiset aktiivisesti haalivat tänne miehiä arabimaista? En muista kenenkään naisen kertoneen tekevänsä sellaista.)

        Te palstaprinssit olette tylsiä ja ennalta-arvattavia, ette ikinä keksi mitään uutta vaan jankkaatte samoja sataan kertaan kuultuja juttuja.

        Siinä yksi niistä monista syistä että ette saa naista. Normaali nainen ei kiinnostu miehestä joka on tylsä ja ennalta arvattavissa eikä ikinä keksi mitää uutta vaan jankkaa samoja sataan kertaan kuultuja juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijaa. Puhe oli rikoslaista eikä jonkun fundamentalistikristityn uskomuksista ja kielenkäytöstä.

        Kukaan ei nykyään enää käytä pettämisestä sanaa aviorikos. Se lakkasi olemasta rikos Suomen laissa jo 1940-luvulla. Sitä ennenkään siitä ei käytännössä ketään koskaan rangaistu. 1700-luvulla siitä käytettiin nimitystä salavuoteus, ja silloin siitä saattoi saada jopa kuolemantuomion. 1900-luvun alussa se oli edelleen rikoslaissa mutta siitä ei käytännössä rangaistu. Aviorikos oli unohtunut rikosluetteloon menneiltä vuosisadoilta kun sitä ei ollut huomattu/ehditty/muistettu poistaa.

        Islamin sharia-laissa se on edelleen määritelty rikokseksi. Tiedoksi ettei sharia ole voimassa edes kaikissa islamilaisissa maissa.

        Ja nyt joku neropatti- palstaprinssi tietenkin riemastuu ja kirjoittaa että "kohta se sharia on voimassa täälläkin kun te (ME???) vihervasemmistofeministit haalitte tänne miehiä arabimaista". (Tuokin on todella outo väite. Mistä olette päätelleet että palstalle kirjoittavat naiset aktiivisesti haalivat tänne miehiä arabimaista? En muista kenenkään naisen kertoneen tekevänsä sellaista.)

        Te palstaprinssit olette tylsiä ja ennalta-arvattavia, ette ikinä keksi mitään uutta vaan jankkaatte samoja sataan kertaan kuultuja juttuja.

        Siinä yksi niistä monista syistä että ette saa naista. Normaali nainen ei kiinnostu miehestä joka on tylsä ja ennalta arvattavissa eikä ikinä keksi mitää uutta vaan jankkaa samoja sataan kertaan kuultuja juttuja.

        "Normaali nainen ei kiinnostu miehestä joka on tylsä ja ennalta arvattavissa eikä ikinä keksi mitää uutta vaan jankkaa samoja sataan kertaan kuultuja juttuja."

        Totta. Sellaiseen mieheen kyllästyy alle viikossa.


      • Anonyymi

        Kummallista se on kyllä. Miksei joka vekaralle voi tehdä isyystestiä kun pullahtavat maailmaan? Sit olis selkee homma, jokanen hoitais just oman jälkikasvunsa elatuksen. Ei pitäis olla iso juttu nykyaikana. Jos ei isää löydy niin mamma selviytyy omillaan.


    • Anonyymi

      Samaa voi sanoa keski-ikäisistä naisista.
      Ei ole ollut mitään ongelmia päästä naisten luo ekoilla treffeillä yöksi. Jopa pyytävät lähteä mukaan.

      Mutta... ei se muutaman kerran jälkeen enää kiinnosta.

      • Anonyymi

        Ai wanha kurppa ei enää muutaman kerran jälkeen kiinnosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai wanha kurppa ei enää muutaman kerran jälkeen kiinnosta?

        Sanoo neitsytätmi. 😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo neitsytätmi. 😜

        Mikäs taikinapötkö se siellä huutelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs taikinapötkö se siellä huutelee?

        Minulla on kylläkin X-mallinen vartalo on painoindeksi on 20.


    • Anonyymi

      Ne jotka haluaa sen parisuhteen niin ne naiset hylkääkin aika nopeasti koska miesten ulkonäkö ei kelpaa naisille vaikka ne miehet on ihan tavallisia. Naiset sitten haluaa niitä seksiä vonkaavia miehiä koska kuvittelevat että voivat niistä saada hyvän kumppanin.

      • Anonyymi

        Taas tämä sama iltasatu seksi treffeillä käyvästä tavis naisesta joka tavoittelee komeaa miestä seksin jälkeen parisuhteeseen. Hohhoijaa.... Tämä satu on kuultu satoja kertoja.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Voi helvetti! Kyllä keski-iän naisissa niitä yhden tai muutaman yön etsijöitä riittää.!!!!

      Mies joka hakee jotain pysyvää täällä etelässä on kusessa näiden tyyppien kanssa. Et silleen.

      • Anonyymi

        Missä ihmeen takametsässä näiden ihmisten kommentit tulee? Tulkaa stadiin ja nähkää tätä paskaa elämää täällä.


    • Anonyymi

      Vikaa on hyvä olla riitävässä määrin. Muuten on hottentotit ihan väärinpäin.
      Kaikki tietää. Tää on ihan perus baisikkii.

    • Anonyymi

      Palstaprinssit ovat seksiriipouvaisia naisvihaajia ja sikapossuja, kaikkea muuta kuin kilttejä ja kunnollisia. Tämän huomaamiseen ei tarvita kristallipalloa. Lukutaito riittää. Todisteet löytyvät palstaprinssien omista kirjoituksista.

      • Anonyymi

        Naiset lukevat palstaprinssien kirjoituksia ja luulevat että palstaprinssit ovat taviksia (niinhän palstaprinssit itse väittävät olevansa). Sen jälkeen naiset ehkä luulevat että seksiriippuvuus, naisten häiriköinti, törkeä kielenkäyttö ja vonkaaminen on miehille tyypillistä ja tavanomaista. Naiset pahimmassa tapauksessa luulevat että kaikki miehet haluavat vain seksiä, kiitos palstaprinssien.

        Sehän on prinssien tarkoituskin: saada naiset karttamaan miehiä. Kun he eivät itse ketään saa niin he yrittävät pitää huolen siitä ettei kukaan muukaan mies saa. Eivät varsinkaan ne.kiltit ja kunnolliset (joita palstaprinssit väittävät olevansa eivätkä ole!) , joista tulee sijaiskärsijöitä palstaprinssien törkeyksien vuoksi.


    • Anonyymi

      Nuoret horot

    • Anonyymi

      ""Palstaprinssit ovat seksiriipouvaisia naisvihaajia ja sikapossuja, kaikkea muuta kuin kilttejä ja kunnollisia. Tämän huomaamiseen ei tarvita kristallipalloa. Lukutaito riittää. Todisteet löytyvät palstaprinssien omista kirjoituksista.""

      On se vaan niin väärin kun ätmit kertovat naisten salaisuudet eli sen, että naiset pyörivät komeiden miesten patjoina ja sen takia suomen syntyvyys on mudissa. On se niin väärin, niin väärin. Yhyy, yhyy, yhyy..

      • Anonyymi

        On se niin väärinkin ätmit keksivät iltasatuja eikä niitä oteta täydestä.


      • Anonyymi

        Kyllä ätmit tietävät toisten yksityisasiat! Ätmit onnistuvat sieltä omalta kotisohvalta käsin vakoilemaan kaikkien suomalaisten naisten seksielämää.

        Mutta sitten kun he kertovat millaisia empiirisiä havaintoja tekivät ja omilla silmillään näkivät, niin heitä ei uskota! Hirveän loukkaavaa!

        Jotkut väittävät ettei peräkammarinpoika, joka ei poistu kotoa ikinä minnekään, voi tietää mitä toisten treffeillä tapahtuu.

        Miten niin ei voi? Ätmihän lentää aatoksin siivin minne vain: toisten koteihin, puhelimiin, läppäreihin, tabletteihin, toisten salaisille treffipaikoille, toisten yksityisille Tinder-tileille, toisten aivoihin. Sieltä ätmi saa tietoja. Ei ätmi satuja keksi, ei ollenkaan. Hän tietää!


    • Anonyymi

      Panoalfa osaa lähestyä ja jutella naiselle luontevasti, pelottomasti, viihdyttävästi ja haastavasti. Kaikki johtajajapätevämies-alfamiehet eivät suinkaan osaa alfata naisia, mutta keskushahmoasemansa kautta he näiden huomiota usein saavat siitä huolimatta.

      • Anonyymi

        Palstaprinssin pitää ymmärtää tasonsa. Siitähä täällä naisille saarnaavat, tasot tasot tasot. Tässä teille tasot.💩


    • Anonyymi

      Katja 12 v

    • Anonyymi

      ""Kyllä ätmit tietävät toisten yksityisasiat! Ätmit onnistuvat sieltä omalta kotisohvalta käsin vakoilemaan kaikkien suomalaisten naisten seksielämää.""

      Ätmien kokemukset perustuvat omiin kokemuksiin, feikkiprofiilien kokemuksiin, feikkiprofiilien saamiin viesteihin ja tilastotietoon kun taas sinun väittämät ovat vain täynnä oletuksia, eivätkä sinun väittämät koskaan nojaa tilastotietoon. Laitat sinun ja sinun kaveriesi kokemukset koskemaan koko suomen tavisporukkaa vaikka tilastotieto ei sitä puolla ja aika hassua, että "ätmit onnistuvat sieltä omalta kotisohvalta käsin vakoilemaan kaikkien suomalaisten naisten seksielämää", mutta sinulla on yliluonnollinen meedion kyky ja kristallipallo.

    • Anonyymi

      Kyllä näin on että palsaprissiätmit saa just sitä mitä tilaa. Yhtään pahanpuhumista ja haukkumista ei katsota läpi sormien. Täältä pesee. Sa samalla mitalla. Kaikki tulee bumerangina takaisin. Tietäkää se💩

      • Anonyymi

        Itkettääkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itkettääkö?

        Miksi itkettäisi? Päinvastoin. Olen iloinen aivan huippuiloinen! Itkettääkö se sinua💩


    • Anonyymi

      Agendaa on tuutattu teeveestä jo kymmeniä vuosia ja nyt näkyy tuloksia kun naiset ei enää pariudu tavismiesten kanssa ja sen takia syntyvyys on pohjamudissa. Tinder on mullistanut deittailun täysin.

      Tilastokeskuksen ennakkotietoihin perustuen vuonna 2022 maahamme putkahti elävänä ainoastaan 44 933 uutta suomalaista. Viimeksi yhtä vähän suomalaisia syntyi vuonna 1868. Ainoastaan vuoteen 2021 pudotusta on 4 661 lapsella.

      – Vuonna 2022 elävänä syntyneiden määrä oli pienin yli 150 vuoteen, Tilastokeskuksen yliaktuaari Joni Rantakari toteaa.

      Koronarokote on vienyt ihmisiä monttuun ja aiheuttanut myös steriiliyttä.

      Muistakaa, LGBT liitot ovat steriilejä. Niistä ei synny lapsia. Joku haluaa meidän kaikkien olevan homoja ja lesboja, jotta emme lisääntyisi. SETA:n homoagenda:

      1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)

      2. Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa.

      3. Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava.

      4. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita.

      5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.

      6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin.

      7. Homot on kuvattava positiivisesti.

      8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

      9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon.

      10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.

      11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media.

      Sukupuolihuuhaa leviäämässä pian kouluihin: https://www.youtube.com/watch?v=C_tcgg0FXjM

      Puola: EU ajaa homoagendaa ”talousterrorismin” keinoin: https://www.partisaani.com/news/decadence/2021/09/28/puola-eu-ajaa-homoagendaa-talousterrorismin-keinoin/

      Väestönvähennys on käynnissä.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa siltä, että körönärököte on tehnyt ihmisistä steriilejä ja sperman hinta pompsahtaa bentsiinin tavoin pian pilviin mikä tarkoittaa sitä, että rokottamattomat miehet pääsevät jyystämään kuntonsa edestä naisia jotka haluavat lapsia. Elatusmaksuista kannattaa tehdä sopimus jossa on mustaa valkoisella.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      3252
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      115
      972
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      149
      895
    4. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      828
    5. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      241
      771
    6. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      42
      760
    7. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      735
    8. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      43
      722
    9. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      45
      678
    Aihe