Keskiviikon ElukkaVisa

Tuosta:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009307201.html

Tää visa on helppoa kuin heinänteko jos on kattellut pienen ikänsä tösön elukkaohjelmia. Jos ei ole, niin pari kompastuskiveä sinne on heitelty sekaan. Saatto muuten olla eka mistä sain ite täydet pisteet...


Tunnistit eläimet erinomaisen hyvin!

Vastasit oikein 12 kysymykseen
3174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

11/12

Oli kyllä aika helppo, ainoastaan Strutsin kohdalla tuli virhe kun epäilin juonta ja valitsin emu, mutta strutsi se sitten olikin ja meni väärin.

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Aloittaja

    Loistava tulos!

    Tuota juuri tarkoitin aloituksessa, oli vähän kiviä viskottu polulle eikä tuo ollut ainoa :)

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Loistava tulos!

    Tuota juuri tarkoitin aloituksessa, oli vähän kiviä viskottu polulle eikä tuo ollut ainoa :)

    Joo, joutui jotain juonta epäilemään vähän koko ajan.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Kiva visa. Luonto-ohjelmien tunnollinen seuraaja kyllä tunnistaa nämä.

"Tunnistit eläimet erinomaisen hyvin!

Vastasit oikein 12 kysymykseen"


Kiitti elukkavisasta. 😊

Äänestä
  • Aloittaja

    Mahtava tulos!

    Mun pitää kyllä oikeasti kaivaa joku hitsin urheiluvisa, niin saatan, ehkä, jopa, mahdollisesti voittaa sinut 😂

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Mahtava tulos!

    Mun pitää kyllä oikeasti kaivaa joku hitsin urheiluvisa, niin saatan, ehkä, jopa, mahdollisesti voittaa sinut 😂

    Varmasti voittaisit. Ei epäilystäkään. Mutta mitäs kivaa siinä muka olisi? Haaste puuttuisi, eikä ilmassa olisi suurta urheilujuhlan tuntua.
    Mukavampaa tehdä näitä tavallisia visoja, kun kysymykset eivät ole rajoittuneet vain yhteen aiheeseen. 😊

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Varmasti voittaisit. Ei epäilystäkään. Mutta mitäs kivaa siinä muka olisi? Haaste puuttuisi, eikä ilmassa olisi suurta urheilujuhlan tuntua.
    Mukavampaa tehdä näitä tavallisia visoja, kun kysymykset eivät ole rajoittuneet vain yhteen aiheeseen. 😊

    Ja hävitä aina? Ehei, välillä pitää saada voittaakin, senkin Goddess of Winning 😂

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Ja hävitä aina? Ehei, välillä pitää saada voittaakin, senkin Goddess of Winning 😂

    Minulle on utopiaa, miten kenelläkään yleensä pysyy muistissa kakki talvi- ja kesäurheiluun liittyvät yksityiskohdat, esim: urheilijoiden nimet, lajit, vuosiluvut, ajat, matkat, jne. Ilmeisesti kiinnostuksen pitää olla fanaattista, jotta viitsii painaa mieleensä noin valtavan määrän asioita, jolla ei tee yhtään mitään. 🥱😁

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Minulle on utopiaa, miten kenelläkään yleensä pysyy muistissa kakki talvi- ja kesäurheiluun liittyvät yksityiskohdat, esim: urheilijoiden nimet, lajit, vuosiluvut, ajat, matkat, jne. Ilmeisesti kiinnostuksen pitää olla fanaattista, jotta viitsii painaa mieleensä noin valtavan määrän asioita, jolla ei tee yhtään mitään. 🥱😁

    No en minäkään noita pilkkuja ja pisteitä muista, mutta joitain yksityiskohtia kyllä. Enemmän se tuntuu noissa visojen urheilukysymyksissä olevan sellaista urheilun perustason yleistietoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Minulle on utopiaa, miten kenelläkään yleensä pysyy muistissa kakki talvi- ja kesäurheiluun liittyvät yksityiskohdat, esim: urheilijoiden nimet, lajit, vuosiluvut, ajat, matkat, jne. Ilmeisesti kiinnostuksen pitää olla fanaattista, jotta viitsii painaa mieleensä noin valtavan määrän asioita, jolla ei tee yhtään mitään. 🥱😁

    Minä vuonna Suomi voitti ensimmäisen kerran miesten jääkiekon MM-kisat?

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Minä vuonna Suomi voitti ensimmäisen kerran miesten jääkiekon MM-kisat?

    Oliko se Suomi-Ruotsi matsi, maalein 6-1? En mä kyllä vuotta muista. Heitä arvauksen 2011?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Oliko se Suomi-Ruotsi matsi, maalein 6-1? En mä kyllä vuotta muista. Heitä arvauksen 2011?

    Olet huikea! Muistat tuloksen suunnilleen oikein (minä en muista yhtään) ja loppuotteluparin täysin oikein, mutta se vuosi... SE vuosi oli 1995, nevö fooget.

    2011 voitimme toisen MM-kultamme, mutta älä vaan kysy ketä vastaan, missä ja millä tuloksella, mulla ei ole mitään muistikuvaa.

    Vain ensimmäisellä kerralla on merkitystä 😂

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Olet huikea! Muistat tuloksen suunnilleen oikein (minä en muista yhtään) ja loppuotteluparin täysin oikein, mutta se vuosi... SE vuosi oli 1995, nevö fooget.

    2011 voitimme toisen MM-kultamme, mutta älä vaan kysy ketä vastaan, missä ja millä tuloksella, mulla ei ole mitään muistikuvaa.

    Vain ensimmäisellä kerralla on merkitystä 😂

    Sain edes jotain MM-tietoutta maaliin, vaikka nekin meni ihan sekaisin.

    Meillä kaikilla on omat vahvuudet ja heikkoudet. Minun kannattaa pysyä vaan omalla mukavuusalueella, eli kaukana urheiluaiheisista kysymyksistä. 😂

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Sain edes jotain MM-tietoutta maaliin, vaikka nekin meni ihan sekaisin.

    Meillä kaikilla on omat vahvuudet ja heikkoudet. Minun kannattaa pysyä vaan omalla mukavuusalueella, eli kaukana urheiluaiheisista kysymyksistä. 😂

    Miesten jääkiekon MM-kultaa: 1995, 2011, 2019, 2022

    Ne on melkein helppo muistaa, halusi tai ei.

    Joo, suutarilla on lestinsä ja pikkutytöillä twistinsä, niitä ei parane sekoittaa 😂

    Äänestä

Vain yhdeksään kysymykseen vastasin oikein, eli huonosti meni.
En ole koskaan enen kuullut; kapuparasta, vai miten se nyt kirjoitettiin tai surikaatista, tunnustan suoraan ett olivat mulle outoja elukoita.
Onnittelut sulle täysosumasta, hyvin tiedetty!
trollikka

Äänestä
  • Aloittaja

    Hieno tulos!

    Nuo on luontodokumenttien vakiokasvoja kyllä, mutta eihän sitä kaikkea ehdi katsella.

    Kiitos :)

    Äänestä

  • Taitaa nykyajan biologeilla olla tylsää ja tekemisen puutetta. Kun uusia lajeja ei löydy nimettäväksi, niin vaihdellaan vanhojen nimiä joka toinen vuosikymmen.

    Kyllä tuo ihan selvä magnusti on eikä mikään surikaatti.
    Myöskään pikkusaukkoja ei ennen ollut, kyllä se oli ihan vaan saukko.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taitaa nykyajan biologeilla olla tylsää ja tekemisen puutetta. Kun uusia lajeja ei löydy nimettäväksi, niin vaihdellaan vanhojen nimiä joka toinen vuosikymmen.

    Kyllä tuo ihan selvä magnusti on eikä mikään surikaatti.
    Myöskään pikkusaukkoja ei ennen ollut, kyllä se oli ihan vaan saukko.

    -keinovaginamies-

    Ystäväiseni, kysymys on aivan muusta.

    Mangustin latinankielinen nimi on se mistä surikaatti on poimittu ja sinällään kyseessä on oikeastaan vain nimen korjaaminen. Maailmalla mangusti tunnetaan nimellä suricat hyvin yleisesti ja sikäli on on tolkullista muuttaa meikäläistä nimitystä vastaamaan edellä mainittuja.

    Pikkusaukko todellakin on oma lajinsa ja jos tarkkoja ollaan, aivan eri sukua kuin meidän ikioma saukkomme.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Ystäväiseni, kysymys on aivan muusta.

    Mangustin latinankielinen nimi on se mistä surikaatti on poimittu ja sinällään kyseessä on oikeastaan vain nimen korjaaminen. Maailmalla mangusti tunnetaan nimellä suricat hyvin yleisesti ja sikäli on on tolkullista muuttaa meikäläistä nimitystä vastaamaan edellä mainittuja.

    Pikkusaukko todellakin on oma lajinsa ja jos tarkkoja ollaan, aivan eri sukua kuin meidän ikioma saukkomme.

    Jaa,
    Tieteilijät tieteilee. Jotainhan se niidenkin on palkkansa eteen tehtävä.
    Eiköhän se yliopistolla päde tämä vanha valtion meininki: Työnantaja on maksavinaan palkkaa ja työntekijä on tekevinään töitä :)

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Hieno tulos!

    Nuo on luontodokumenttien vakiokasvoja kyllä, mutta eihän sitä kaikkea ehdi katsella.

    Kiitos :)

    Hitto, kyllä mä sen Mangustiksi otin ja tunnistin, mutt eihän siellä sellaista luettelosta löytynyt. Joten arvaukseksi meni ja pieleen. Mä en tunne edes kasvien latinalaisia nimityksiä, saati sitten eläinten. Lutra lutra, loiskii vettä= saukko ja Lynx lynx= Ilves lynkkaaja, henki pois! Siihen taitaa mun latina eläimien osalta loppua.

    Jonkin verran latinaa (osaan) työni ja sairauksien kautta opittuna, vaikka suurin osa
    on mulle munkkilatinaa, koska mun äidinkieli on suomenkieli.
    trollikka

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hitto, kyllä mä sen Mangustiksi otin ja tunnistin, mutt eihän siellä sellaista luettelosta löytynyt. Joten arvaukseksi meni ja pieleen. Mä en tunne edes kasvien latinalaisia nimityksiä, saati sitten eläinten. Lutra lutra, loiskii vettä= saukko ja Lynx lynx= Ilves lynkkaaja, henki pois! Siihen taitaa mun latina eläimien osalta loppua.

    Jonkin verran latinaa (osaan) työni ja sairauksien kautta opittuna, vaikka suurin osa
    on mulle munkkilatinaa, koska mun äidinkieli on suomenkieli.
    trollikka

    No jatkossa muistat, että mangustit onkin surikaatteeja (suricata) ja meillä eniten ruudussa nähty on helposti suricata suricatta.

    Äänestä

12/12 "Tunnistit eläimet erinomaisen hyvin!"

Totta puhuit, helppo oli.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mahtava tulos!

    Harmillisen helppo siis, kun kaikki saavat huippupisteitä 😁

    Äänestä

12/12.. mun eka täysosuma..
Ny hirmuiset bileet pystyyn 🍻

Äänestä
  • Aloittaja

    Mahtava tulos!

    Jumankeuda! Sisko sisko sisko, sä olet kyllä aika lisko! Vai miten se Aki lauloi? 😁

    Kiva kun piipahdit, vähän jo mietin laitanko viestiä että onko kaik ok kun ei ole näkynyt ❤️

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Mahtava tulos!

    Jumankeuda! Sisko sisko sisko, sä olet kyllä aika lisko! Vai miten se Aki lauloi? 😁

    Kiva kun piipahdit, vähän jo mietin laitanko viestiä että onko kaik ok kun ei ole näkynyt ❤️

    Mulla ollut paljon kelattavaa. Olen kyllä palstallakin piipahdellut.. lähinnä vain vilaissut antia.

    Koko alkuvuosi ollut oikeastaan kaikennäköistä häppeningiä.
    Kaikelle on aikansa ja paikkansa.
    Joutunut miettimään asioita uusiksi.. se on hidas prosessi ja vaatii paneutumista. Aikaa itselle ja aikaa asioiden ajattelemiseen. Sitä olen tehnyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pikku-pirpana kirjoitti:

    Mulla ollut paljon kelattavaa. Olen kyllä palstallakin piipahdellut.. lähinnä vain vilaissut antia.

    Koko alkuvuosi ollut oikeastaan kaikennäköistä häppeningiä.
    Kaikelle on aikansa ja paikkansa.
    Joutunut miettimään asioita uusiksi.. se on hidas prosessi ja vaatii paneutumista. Aikaa itselle ja aikaa asioiden ajattelemiseen. Sitä olen tehnyt.

    Kylläpä kyllä, se ottaa paljon aika miettiä kuvioita uusiksi. En ole huolissani ollut, mutta kun ei tässä enää nuorennutakaan (miksi, kysynpähänä vaan...), niin se pikkasen aina mietityttää että onko asiat riittävän ok. Mutta näemmä ovat, olen siitä onnellinen 😉

    Äänestä

11/12

-keinovaginamies-

Äänestä
  • Aloittaja

    Loistava tulos!

    Äänestä

12/12 Helppo.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mahtava tulos!

    On se helppo, se on nyt todistettu, myös sinun toimestasi. Saakutti kun tekisivät vähän hankalampiakin välillä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


randombypasser kirjoitti:

Tuosta:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009307201.html

Tää visa on helppoa kuin heinänteko jos on kattellut pienen ikänsä tösön elukkaohjelmia. Jos ei ole, niin pari kompastuskiveä sinne on heitelty sekaan. Saatto muuten olla eka mistä sain ite täydet pisteet...


Tunnistit eläimet erinomaisen hyvin!

Vastasit oikein 12 kysymykseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu