Miksi ihminen ei saa olla sitä mitä hän on?

Jos se on siinä jotta Persut Ensin, eikä muita !!

Aloituksessa oli ainakin kuusi kysymystä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se on siinä jotta Persut Ensin, eikä muita !!

Varmaankin.

" Mitä ihmettä se vaikuttaa teidän omaan elämäänne? "

Vaikuttaa varsin monen elämään - häiritsevällä tavalla.
Se sotkee varsin monen nuoren sukupuoli-intentiteetin kehittymistä.
Nuorten tulisi antaa rauhassa kasvaa, eikä häiritä kasvua "olet väärässä kehossa" viesteillä.

Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.

Kaltiala on vastannut Tampereen yliopistollisessa sairaalassa (Tays) sukupuoliahdistusta kokevien nuorten arvioinneista siitä lähtien, kun toiminta alkoi vuonna 2011.

Hän on kohdannut tehtävässä satoja sukupuolen kokemuksen kanssa kipuilevia nuoria.
Kaltiala on tavannut myös valtaosan niistä nuorista, jotka on lähetetty Helsingistä toiselta vastaavalta klinikalta hankkimaan niin sanottu toinen mielipide.

Kymmenen vuoden aikana Kaltiala on myös julkaissut runsaasti tutkimusta alaikäisten sukupuoli-identiteettiin liittyvistä kysymyksistä. Hänestä on tullut alan kansainvälisesti arvostettu asiantuntija.

”Saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Kaltiala selittää kantaansa puhelinhaastattelussa.

Hänen mukaansa on vanhastaan tunnettua, että jotkut lapset identifioituvat jossain vaiheessa vahvastikin toiseen sukupuoleen.
Neljä viidestä vastakkaiseen sukupuoleen identifioituneesta lapsesta kokee kuitenkin murrosiässä taas toisin.
Siksi on viisasta seurata tilannetta, antaa lapselle kasvurauha ja hoitaa perheen ahdistusta sekä mahdollisia liitännäisongelmia, Kaltiala sanoo.

”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.

Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.

Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoliristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.

”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”

Niin mediajulkisuudella, sosiaalisella medialla kuin kavereilla on osuutensa ilmiössä.
Nuorten sukupuoli-identiteetin tutkimusyksiköissä on usein havaittu, että pieneltä paikkakunnalta on äkisti tullut väestöön nähden suhteeton määrä lähetteitä.

Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että kaikki potilaat ovat samasta koulusta tai jopa samasta kaveripiiristä.

Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle 270123
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Anonyymi kirjoitti:

" Mitä ihmettä se vaikuttaa teidän omaan elämäänne? "

Vaikuttaa varsin monen elämään - häiritsevällä tavalla.
Se sotkee varsin monen nuoren sukupuoli-intentiteetin kehittymistä.
Nuorten tulisi antaa rauhassa kasvaa, eikä häiritä kasvua "olet väärässä kehossa" viesteillä.

Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.

Kaltiala on vastannut Tampereen yliopistollisessa sairaalassa (Tays) sukupuoliahdistusta kokevien nuorten arvioinneista siitä lähtien, kun toiminta alkoi vuonna 2011.

Hän on kohdannut tehtävässä satoja sukupuolen kokemuksen kanssa kipuilevia nuoria.
Kaltiala on tavannut myös valtaosan niistä nuorista, jotka on lähetetty Helsingistä toiselta vastaavalta klinikalta hankkimaan niin sanottu toinen mielipide.

Kymmenen vuoden aikana Kaltiala on myös julkaissut runsaasti tutkimusta alaikäisten sukupuoli-identiteettiin liittyvistä kysymyksistä. Hänestä on tullut alan kansainvälisesti arvostettu asiantuntija.

”Saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Kaltiala selittää kantaansa puhelinhaastattelussa.

Hänen mukaansa on vanhastaan tunnettua, että jotkut lapset identifioituvat jossain vaiheessa vahvastikin toiseen sukupuoleen.
Neljä viidestä vastakkaiseen sukupuoleen identifioituneesta lapsesta kokee kuitenkin murrosiässä taas toisin.
Siksi on viisasta seurata tilannetta, antaa lapselle kasvurauha ja hoitaa perheen ahdistusta sekä mahdollisia liitännäisongelmia, Kaltiala sanoo.

”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”
Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.

Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.

Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoliristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.

”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”

Niin mediajulkisuudella, sosiaalisella medialla kuin kavereilla on osuutensa ilmiössä.
Nuorten sukupuoli-identiteetin tutkimusyksiköissä on usein havaittu, että pieneltä paikkakunnalta on äkisti tullut väestöön nähden suhteeton määrä lähetteitä.

Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että kaikki potilaat ovat samasta koulusta tai jopa samasta kaveripiiristä.

Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle 270123
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Lue lisää

Niin ja miten tämä nyt vaikuttaa asiaan? SInun pitää olla lakiehdotuksen mukaan täysi-ikäinen jotta hommaa voidaan lähteä viemään eteenpäin. Tässä lakiehdotusta:

"hän kokee pysyvästi kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen, on täysi-ikäinen ja on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa. Nykyisessä translaissa oleva vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistetaan"

Pääpaino siis sanoilla "on täysi-ikäinen". Kai sinä nyt tajuat mitä se tarkoittaa?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin ja miten tämä nyt vaikuttaa asiaan? SInun pitää olla lakiehdotuksen mukaan täysi-ikäinen jotta hommaa voidaan lähteä viemään eteenpäin. Tässä lakiehdotusta:

"hän kokee pysyvästi kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen, on täysi-ikäinen ja on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa. Nykyisessä translaissa oleva vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistetaan"

Pääpaino siis sanoilla "on täysi-ikäinen". Kai sinä nyt tajuat mitä se tarkoittaa?

Lue lisää

Miten mieheksi leikattu nainen voi siittää ? Miten naiseksi leikattu mies voi synnyttää ?

Mitä sitten, jos mieheksi leikattu nainen katuu leikkausta. Hän on mies ja hän huomaa, että miehenä ei olekaan kauhean mukavaa elää. Häneltä on poistettu rinnat ja alapääkin on miehen. MIllainen leikkaus onkaan se, missä hänet leikataan taas naiseksi.

Miksi ihminen ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleensa ? Onko hänellä liian vähän oman sukupuolensa hormonia ? Onko hänellä ongelmia hyväksyä itsensä, eikö hän täytä mielestään muitten vaatimuksia ? Onko hän kokenut lapsuudessaan, että vanhemmat ovat suosineet toista sukupuolta enemmän ja on siitä kateellinen ?

Monkki kirjoitti:

Miten mieheksi leikattu nainen voi siittää ? Miten naiseksi leikattu mies voi synnyttää ?

Mitä sitten, jos mieheksi leikattu nainen katuu leikkausta. Hän on mies ja hän huomaa, että miehenä ei olekaan kauhean mukavaa elää. Häneltä on poistettu rinnat ja alapääkin on miehen. MIllainen leikkaus onkaan se, missä hänet leikataan taas naiseksi.

Miksi ihminen ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleensa ? Onko hänellä liian vähän oman sukupuolensa hormonia ? Onko hänellä ongelmia hyväksyä itsensä, eikö hän täytä mielestään muitten vaatimuksia ? Onko hän kokenut lapsuudessaan, että vanhemmat ovat suosineet toista sukupuolta enemmän ja on siitä kateellinen ?

Lue lisää

Voidaan myös kysyä miten seksissä ehkäisyä käyttävä mies voi siittää ja nainen synnyttää?
Voitko kertoa, mikä sinulle siis oikeasti on ongelmallista trans-ihmisissä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin ja miten tämä nyt vaikuttaa asiaan? SInun pitää olla lakiehdotuksen mukaan täysi-ikäinen jotta hommaa voidaan lähteä viemään eteenpäin. Tässä lakiehdotusta:

"hän kokee pysyvästi kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen, on täysi-ikäinen ja on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa. Nykyisessä translaissa oleva vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistetaan"

Pääpaino siis sanoilla "on täysi-ikäinen". Kai sinä nyt tajuat mitä se tarkoittaa?

Lue lisää

Sukupuolen voi "muuttaa" heti kun täyttää 18. Ihminen on silloin miettinyt asiaa pakostakin ala-ikäisenä. Vai väitätkö että trans-ajatukset alkaa vaivata vasta sillä sekunnilla kun täyttää 18?

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan myös kysyä miten seksissä ehkäisyä käyttävä mies voi siittää ja nainen synnyttää?
Voitko kertoa, mikä sinulle siis oikeasti on ongelmallista trans-ihmisissä?

Minä uskon siihen, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.

Minä en ymmärrä sitä, miksi nainen ei voi olla nainen ja mies olla mies. Minä en vain ymmärrä, miksi ihminen tahtoo olla toista sukupuolta kuin hän on. Onko hänellä haave, että toisessa sukupuolessa hänen on helpompi elää. Haluavatko miehet enemmän vaihtaa sukupuolta, kuin naiset ? Mikä siinä naisen elämässä kiehtoo miehiä ? Jos mies ajattelee, että haluaa pukeutua naisten vaatteisiin, eikö hän pysty tekemään ihan rauhassa nytkin. Jos mies haluaa meikata, hän pystyy miehenäkin meikkaamaan itseään.

Lahdessa ystäväni oli uimahallin saunassa. Sinne tuli ihminen, jolla oli naisen yläpuoli, mutta miehen alapuoli. Hän tuli naisten puolelle, joten hän koki olevansa nainen, vai eikö kehdannut mennä miesten puolelle. Mutta kumpi hän oli ? Oliko hän nainen vai mies ? Kumpi puoli määrää sen, ylä- vai alapuoli, tissit vai kikkeli ?

Ajattelen, onko hän yhtään onnellisempi, kun on muuttanut sukupuolensa ? Mikä ajaa ihmisen siihen, että haluaa vaihtaa sukupuolensa ? Minulla on paljon kysymyksiä, koska en ymmärrä sitä, miksi ihminen ei ole tyytyväinen siihen sukupuoleen, miksi on syntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolen voi "muuttaa" heti kun täyttää 18. Ihminen on silloin miettinyt asiaa pakostakin ala-ikäisenä. Vai väitätkö että trans-ajatukset alkaa vaivata vasta sillä sekunnilla kun täyttää 18?

Lue lisää

Kirkosta voi erota itse kun on täyttänyt 18 vee. Ihminen on silloin miettinyt asiaa pakostakin ala-ikäisenä. Vai väitätkö että kirkosta eroamiset alkaa vaivata vasta sillä sekunnilla kun täyttää 18?

PS. Eli tosi tyhmä kommentti sinulta...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kirkosta voi erota itse kun on täyttänyt 18 vee. Ihminen on silloin miettinyt asiaa pakostakin ala-ikäisenä. Vai väitätkö että kirkosta eroamiset alkaa vaivata vasta sillä sekunnilla kun täyttää 18?

PS. Eli tosi tyhmä kommentti sinulta...

Lue lisää

Kirkosta eronnut voi aina liittyä takaisin. Leikkaukset ja hormonihoitojen vaikutukset ovat pysyviä ja katumus elinikäinen riesa. Sukupuolen "muutoksen" ikärajaa pitäisi korottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan myös kysyä miten seksissä ehkäisyä käyttävä mies voi siittää ja nainen synnyttää?
Voitko kertoa, mikä sinulle siis oikeasti on ongelmallista trans-ihmisissä?

Moni nainen on tullut raskaaksi kondomin hajotessa. Onko tämä sinulle kovinkin uutta tietoa?

Monkki kirjoitti:

Miten mieheksi leikattu nainen voi siittää ? Miten naiseksi leikattu mies voi synnyttää ?

Mitä sitten, jos mieheksi leikattu nainen katuu leikkausta. Hän on mies ja hän huomaa, että miehenä ei olekaan kauhean mukavaa elää. Häneltä on poistettu rinnat ja alapääkin on miehen. MIllainen leikkaus onkaan se, missä hänet leikataan taas naiseksi.

Miksi ihminen ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleensa ? Onko hänellä liian vähän oman sukupuolensa hormonia ? Onko hänellä ongelmia hyväksyä itsensä, eikö hän täytä mielestään muitten vaatimuksia ? Onko hän kokenut lapsuudessaan, että vanhemmat ovat suosineet toista sukupuolta enemmän ja on siitä kateellinen ?

Lue lisää

Ollaan nyt siirrytty homojen torjunnasta transujen torjuntaan.
Vuosien työn jälkeen ollaan vihdoin ymmärretty, että joillekin on syntymässä saatu kohtalo olla erilainen kuin valtaväestö.
Valtaväestö on tuominnut nämä erityisihmiset syntisiksi ja rikollisiksi, ja tekee sen kolmansissa maissa edelleenkin.
Mutta ei täällä.
Nyt olemme ymmärtäneet, että heilläkin on oikeutensa. Vaikeaa se on valtaväestölle ollut.

Mutta onneksi on nyt tutustuttu transihmisiin ja sukupuolestaan epätietoisiin.
Nyt pääsemme taas ensinnäkin tuomitsemaan, ja sitten miettimään, miten he oikein SEN tekevät, tietääkö joku. Säädyllisyyden rajoissa keskustelemaan, niin etteivät lapset kuule. Nyt voimme miettiä, minkä näköisiä he oikein ovat, kun vaatteet kuoritaan, onkohan - no tiedätte kyllä, mitä minä tarkoitan . . . Eihän sellaisesta ääneen voi puhua tietenkään, mutta ainahan voi kirjoittaa rajunkin kommentin mielipidepalstalle anonyyminä.
Voidaan päivitellä lakia, jolla transun elämään puututaan, voidaan miettiä, miten yleiset vessat ja pesutilat toimivat, kun laki antaa luvan käyttää niitä estottomasti.
Ajatteleekohan kukaan, ettei transihminen kovinkaan mielellään mene ihmisten tirkisteltäväksi yleisiin tiloihin.
Ujoja on valtaväestönkin keskuudessa, yksityisyydestään kiinnipitäviä heteroita.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan nyt siirrytty homojen torjunnasta transujen torjuntaan.
Vuosien työn jälkeen ollaan vihdoin ymmärretty, että joillekin on syntymässä saatu kohtalo olla erilainen kuin valtaväestö.
Valtaväestö on tuominnut nämä erityisihmiset syntisiksi ja rikollisiksi, ja tekee sen kolmansissa maissa edelleenkin.
Mutta ei täällä.
Nyt olemme ymmärtäneet, että heilläkin on oikeutensa. Vaikeaa se on valtaväestölle ollut.

Mutta onneksi on nyt tutustuttu transihmisiin ja sukupuolestaan epätietoisiin.
Nyt pääsemme taas ensinnäkin tuomitsemaan, ja sitten miettimään, miten he oikein SEN tekevät, tietääkö joku. Säädyllisyyden rajoissa keskustelemaan, niin etteivät lapset kuule. Nyt voimme miettiä, minkä näköisiä he oikein ovat, kun vaatteet kuoritaan, onkohan - no tiedätte kyllä, mitä minä tarkoitan . . . Eihän sellaisesta ääneen voi puhua tietenkään, mutta ainahan voi kirjoittaa rajunkin kommentin mielipidepalstalle anonyyminä.
Voidaan päivitellä lakia, jolla transun elämään puututaan, voidaan miettiä, miten yleiset vessat ja pesutilat toimivat, kun laki antaa luvan käyttää niitä estottomasti.
Ajatteleekohan kukaan, ettei transihminen kovinkaan mielellään mene ihmisten tirkisteltäväksi yleisiin tiloihin.
Ujoja on valtaväestönkin keskuudessa, yksityisyydestään kiinnipitäviä heteroita.

Lue lisää

"Nyt olemme ymmärtäneet, että heilläkin on oikeutensa. Vaikeaa se on valtaväestölle ollut."

En minä ainakaan ymmärrä. Jos sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio transuillakin, ongelma on sosiaalinen, ei biologinen. Leikkaukset vain syventävät heidän mielenterveysongelmia ja te vain vahvistatte valheellista käsitystä sukupuolesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt olemme ymmärtäneet, että heilläkin on oikeutensa. Vaikeaa se on valtaväestölle ollut."

En minä ainakaan ymmärrä. Jos sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio transuillakin, ongelma on sosiaalinen, ei biologinen. Leikkaukset vain syventävät heidän mielenterveysongelmia ja te vain vahvistatte valheellista käsitystä sukupuolesta.

Lue lisää

Sosiaalinen tarkoitaa että kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma. En oikein ymmärrä mitä ihmeen yhteiskunnallista ongelmaa tässä olisi, jota voisi esim verotuksella parantaa? Kyseessä on taipumus, aivan kuten vasenkätisyys.

Ei sitä voi "korjata". Ja miksi pitäisi "korjata" kun se ei haitaa ketään. Saat olla varma että vuoden päästä tällä palstalla kirjoitellaan edelleen ja te fundut ette ole edes huomanneet lain muuttuneen.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sosiaalinen tarkoitaa että kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma. En oikein ymmärrä mitä ihmeen yhteiskunnallista ongelmaa tässä olisi, jota voisi esim verotuksella parantaa? Kyseessä on taipumus, aivan kuten vasenkätisyys.

Ei sitä voi "korjata". Ja miksi pitäisi "korjata" kun se ei haitaa ketään. Saat olla varma että vuoden päästä tällä palstalla kirjoitellaan edelleen ja te fundut ette ole edes huomanneet lain muuttuneen.

Lue lisää

"Sosiaalinen tarkoitaa että kyseessä on yhteiskunnallinen ongelma. En oikein ymmärrä mitä ihmeen yhteiskunnallista ongelmaa tässä olisi, jota voisi esim verotuksella parantaa? Kyseessä on taipumus, aivan kuten vasenkätisyys."

"Sukupuoli on sosiaalinen konstruktio" on kuule feministien ja suvakkien väite. Jos siinä on jotain vikaa älä valita minulle koska en usko siihen vaan Jumalan luomistarkoitukseen.

Ei sinulle musulle ole opetettu transuilua?

Sekin on asia mitä kukaan ei voi opettaa se joko on ihmisessä tai ei.siis yksinkertainen juttu

Ei ole minullekaan opetettu. Olen nähnyt, että kukin olkoon mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin on asia mitä kukaan ei voi opettaa se joko on ihmisessä tai ei.siis yksinkertainen juttu

Mutta kun nuorten tyttöjen keskuudessa trans-samaistuminen on lisääntynyt hvyin paljon samalla kun asia on ollu mediassa. Sitä on "opetettu" ja "oppi" on mennyt perille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun nuorten tyttöjen keskuudessa trans-samaistuminen on lisääntynyt hvyin paljon samalla kun asia on ollu mediassa. Sitä on "opetettu" ja "oppi" on mennyt perille.

Siis myös sinulle olisi voitu "opettaa" trans-samaistumista? Tai sinun äidillesi? Tai jopa Päivi Räsäselle? Heille "oppi" olisi mennyt myös perille?

Minkälainen se rakastava jumalanne on noin "tappokoneena" kun hän uhkaa kiduttaa kaikkia niitä jotka eivät usko häneen joutuvat helvetin tulee kidutettavaksi ikuisesti...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minkälainen se rakastava jumalanne on noin "tappokoneena" kun hän uhkaa kiduttaa kaikkia niitä jotka eivät usko häneen joutuvat helvetin tulee kidutettavaksi ikuisesti...

Rakastava Luojamme antoi meille vapaan tahdon rakastaa tai vihata. Sinuakin Jumalan vihaajaa, joka ei pysty edes kirjoittamaan Jumalaa isolla, hän rakasti niin, että kuoli sinun puolestasi, jotta sinun ei tarvitse mennä helvettiin. Se on oma valintasi. Tuota enempää ei Jumala voisi luomakuntaansa rakastaa. Jokainen meistä on syntinen ja siksi itse teoillaan tuominnut itsensä helvettiin. Kuitenkin Jumala armossaan pyyhkii pois syntimme. Meidän tulee vain uskoa se ja ottaa sovitus vastaan omalle kohdallemme. Sinulla on vapaus uskoa ja pelastua tai vihata Jumalaa ja mennä kärvistelemään helvettiin ikuisiksi ajoiksi. En ymmärrä, miksi haluat mennä helvettiin?

Saatana haluttaa manipuloida ja pakottaa. Jumala antaa vapauden. Ilman vapautta ei voi olla rakkautta. Kukaan ei rakasta saatanaa. Hänellä on vain sokeita orjia. Ja heidän kohtalonsa on karmea. Jumalan puoleen kääntymällä voi katsoa valoisin mielin tulevaisuuteen. Maallinen elämä on ikuisuuden rinnalla vain hetki.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastava Luojamme antoi meille vapaan tahdon rakastaa tai vihata. Sinuakin Jumalan vihaajaa, joka ei pysty edes kirjoittamaan Jumalaa isolla, hän rakasti niin, että kuoli sinun puolestasi, jotta sinun ei tarvitse mennä helvettiin. Se on oma valintasi. Tuota enempää ei Jumala voisi luomakuntaansa rakastaa. Jokainen meistä on syntinen ja siksi itse teoillaan tuominnut itsensä helvettiin. Kuitenkin Jumala armossaan pyyhkii pois syntimme. Meidän tulee vain uskoa se ja ottaa sovitus vastaan omalle kohdallemme. Sinulla on vapaus uskoa ja pelastua tai vihata Jumalaa ja mennä kärvistelemään helvettiin ikuisiksi ajoiksi. En ymmärrä, miksi haluat mennä helvettiin?

Saatana haluttaa manipuloida ja pakottaa. Jumala antaa vapauden. Ilman vapautta ei voi olla rakkautta. Kukaan ei rakasta saatanaa. Hänellä on vain sokeita orjia. Ja heidän kohtalonsa on karmea. Jumalan puoleen kääntymällä voi katsoa valoisin mielin tulevaisuuteen. Maallinen elämä on ikuisuuden rinnalla vain hetki.

Lue lisää

Kuka siis kuoli? Eikö se jeesuksenne ole edelleen elossa? Ynnä minä en kyllä ymmärrä ollenkaan sitä, että miksi jumalasi näki sellaisen vaivan, että hän loi maailman ja antaa sitten sen tuhoutua jossain välissä?

Mitä ihmeen "hyötyä" asiasta on jumalalle? Ynnä mitä ihmeen "vapautta" se on että jos et tee niin kuin minä halua niin joudut ikuiseen kidutukseen? "Vapaus" on hyvin kaukana tuosta ajatuksesta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minkälainen se rakastava jumalanne on noin "tappokoneena" kun hän uhkaa kiduttaa kaikkia niitä jotka eivät usko häneen joutuvat helvetin tulee kidutettavaksi ikuisesti...

"Minkälainen se rakastava jumalanne on noin "tappokoneena" kun hän uhkaa kiduttaa kaikkia niitä jotka eivät usko häneen joutuvat helvetin tulee kidutettavaksi ikuisesti..."

Hän on tosi oikeudenmukainen, että se joka pahuutta harjoittaa, niin saa rangaistuksensa, että eräänlainen moraalinen ja rakkaudellinen tasapaino säilyy. Ja toiseksi pahuuden valtaama ihminen tulee eliminoida iankaikkisesti koska hänhän vain jatkaisi pahuuden ja kärsimyksen tuottamista. Tässä näin kiteytetysti monimutkainen asia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuka siis kuoli? Eikö se jeesuksenne ole edelleen elossa? Ynnä minä en kyllä ymmärrä ollenkaan sitä, että miksi jumalasi näki sellaisen vaivan, että hän loi maailman ja antaa sitten sen tuhoutua jossain välissä?

Mitä ihmeen "hyötyä" asiasta on jumalalle? Ynnä mitä ihmeen "vapautta" se on että jos et tee niin kuin minä halua niin joudut ikuiseen kidutukseen? "Vapaus" on hyvin kaukana tuosta ajatuksesta.

Lue lisää

"Kuka siis kuoli?"

Ihminen Jeesus kuoli meidän ihmisten puolesta ja jokainen joka tämän armon ottaa vastaan, pelastuu.

Ja mikä sitten on sitä ns syntiä ??????
Miten jumala ilmoittaa, kyllä se on niin että se on ihmisen pään sisällä ne ilmoitukset kun niistä on huopattu koko elämä hänelle .
Siis ihminen tuottaa pahuutta ja tuskaa ympäristöönsä olemalla sellainen kuin miksi hän on syntynyt , on siinäkin väite joka sotii tiedettä vastaan.
Ihminen saa olla juuri sellainen kun miksi on syntynyt , ja jos joku tekee rikoksia niin meillä on tuomiotuolit jotka tuomitsevat ei uskovaiset joten moni asiaa ja olettamus kaatuu jo alkupuheessa kun aletaan saarnaamaan

Anonyymi kirjoitti:

Rakastava Luojamme antoi meille vapaan tahdon rakastaa tai vihata. Sinuakin Jumalan vihaajaa, joka ei pysty edes kirjoittamaan Jumalaa isolla, hän rakasti niin, että kuoli sinun puolestasi, jotta sinun ei tarvitse mennä helvettiin. Se on oma valintasi. Tuota enempää ei Jumala voisi luomakuntaansa rakastaa. Jokainen meistä on syntinen ja siksi itse teoillaan tuominnut itsensä helvettiin. Kuitenkin Jumala armossaan pyyhkii pois syntimme. Meidän tulee vain uskoa se ja ottaa sovitus vastaan omalle kohdallemme. Sinulla on vapaus uskoa ja pelastua tai vihata Jumalaa ja mennä kärvistelemään helvettiin ikuisiksi ajoiksi. En ymmärrä, miksi haluat mennä helvettiin?

Saatana haluttaa manipuloida ja pakottaa. Jumala antaa vapauden. Ilman vapautta ei voi olla rakkautta. Kukaan ei rakasta saatanaa. Hänellä on vain sokeita orjia. Ja heidän kohtalonsa on karmea. Jumalan puoleen kääntymällä voi katsoa valoisin mielin tulevaisuuteen. Maallinen elämä on ikuisuuden rinnalla vain hetki.

Lue lisää

Missähän ne oikeastaan ovat ne sokeat orjat

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka siis kuoli?"

Ihminen Jeesus kuoli meidän ihmisten puolesta ja jokainen joka tämän armon ottaa vastaan, pelastuu.

Aha. Jeesuksesi on siis kuollut?

Anonyymi kirjoitti:

"Minkälainen se rakastava jumalanne on noin "tappokoneena" kun hän uhkaa kiduttaa kaikkia niitä jotka eivät usko häneen joutuvat helvetin tulee kidutettavaksi ikuisesti..."

Hän on tosi oikeudenmukainen, että se joka pahuutta harjoittaa, niin saa rangaistuksensa, että eräänlainen moraalinen ja rakkaudellinen tasapaino säilyy. Ja toiseksi pahuuden valtaama ihminen tulee eliminoida iankaikkisesti koska hänhän vain jatkaisi pahuuden ja kärsimyksen tuottamista. Tässä näin kiteytetysti monimutkainen asia.

Lue lisää

Niin että Mahadma Ganhdi, jonka kuoleman jälkeen Albert Einstein sanoi että "meidän on hyvin vaikea saada jälkipolvet uskomaan että tällainen ihminen on joskus elänyt" niin että hän joutuu helvettiin koska ei uskonut jumalaasi? Voisitko kertoa mitä pahoja tekoja hän teki?

Tai mitä pahoja tekoja on tehnyt 1-v nälkään kuollut taapero jossain kehitysmaassa? Mutta kun hänkin joutuu helvetiin koska ei "uskonut" sinun jumaalasi? Tai miksi Sodomassa piti tappaa myös kaikki taaperot? Mitä pahaa he olivat tehneet? Miten he olivat ehtineet irstailla jumalaasi vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka siis kuoli?"

Ihminen Jeesus kuoli meidän ihmisten puolesta ja jokainen joka tämän armon ottaa vastaan, pelastuu.

Todista tuo. Noi thrillerit on kirjottanut ihminen joskus. Se on kansalliseepos

Anonyymi kirjoitti:

Todista tuo. Noi thrillerit on kirjottanut ihminen joskus. Se on kansalliseepos

Aivan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minkälainen se rakastava jumalanne on noin "tappokoneena" kun hän uhkaa kiduttaa kaikkia niitä jotka eivät usko häneen joutuvat helvetin tulee kidutettavaksi ikuisesti...

Minkälainen se rakastava jumalanne on noin "tappokoneena" kun hän uhkaa kiduttaa kaikkia niitä jotka eivät usko häneen joutuvat helvetin tulee kidutettavaksi ikuisesti...

Et nyt ymmärrä,elämä on matka meille kaikille ja se opettaa.
Isä ei ole tappokone vaan luoja joka Rakastaa sinua,olit mitä olit.
Ei hän Isä kiduta vaan Rakastaa,haluaa sinulle parasta,että kasvat ja opit elämän varrella mitä elämä tuo sinulle.

Ei häneen Luojaan ole pakko uskoa,mutta aikanaan kun haluat löytää tiesi kotiin tältä elämän kierrolta,niin kysy apua Luojalta.

Hän ei koskaan hylkää sinua,koska hän on luonut sinut ja olet Rakas !

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen se rakastava jumalanne on noin "tappokoneena" kun hän uhkaa kiduttaa kaikkia niitä jotka eivät usko häneen joutuvat helvetin tulee kidutettavaksi ikuisesti...

Et nyt ymmärrä,elämä on matka meille kaikille ja se opettaa.
Isä ei ole tappokone vaan luoja joka Rakastaa sinua,olit mitä olit.
Ei hän Isä kiduta vaan Rakastaa,haluaa sinulle parasta,että kasvat ja opit elämän varrella mitä elämä tuo sinulle.

Ei häneen Luojaan ole pakko uskoa,mutta aikanaan kun haluat löytää tiesi kotiin tältä elämän kierrolta,niin kysy apua Luojalta.

Hän ei koskaan hylkää sinua,koska hän on luonut sinut ja olet Rakas !

Lue lisää

Niin ja jos en usko niin miten minulle silloin käy?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Aha. Jeesuksesi on siis kuollut?

Pilkkaatko oikeasti huviksesi toisen vakaumusta ja sitten vaadit että uskovaiset kunnioittaisi sinun vakaumustasi? Ei hyvää päivää..

Anonyymi kirjoitti:

Pilkkaatko oikeasti huviksesi toisen vakaumusta ja sitten vaadit että uskovaiset kunnioittaisi sinun vakaumustasi? Ei hyvää päivää..

Siis mitä ihmeen"pilkkaa" on siinä että ensi te kirjoitatte

"hminen Jeesus kuoli meidän ihmisten puolesta ja jokainen joka tämän armon ottaa vastaan, pelastuu."

Ja kun sitten kysyy että jeesuksenne on kuollut? - kuten te itse sanotte - niin se on muka pilkkaa? Koeta nyt tajuta, että kyseessä on hyvin keskeinen kristinuskoon aina liittynyt teologinen ja filosofinen ongelma, jolla ei ole mitään tekemistä "pilkan" kanssa.

Jos vähääkään tuntisit teologian ja filosofian historiaa, niin tämä juttu on pulpahtanut tämän tästä esille. Nimittäin se paljastaa myös koko opin deterministinen luonteen, johon liittyy keskeisesti ennaltamääräytymisoppi.

Ihan lyhyesti, lue enemmän ja luule vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastava Luojamme antoi meille vapaan tahdon rakastaa tai vihata. Sinuakin Jumalan vihaajaa, joka ei pysty edes kirjoittamaan Jumalaa isolla, hän rakasti niin, että kuoli sinun puolestasi, jotta sinun ei tarvitse mennä helvettiin. Se on oma valintasi. Tuota enempää ei Jumala voisi luomakuntaansa rakastaa. Jokainen meistä on syntinen ja siksi itse teoillaan tuominnut itsensä helvettiin. Kuitenkin Jumala armossaan pyyhkii pois syntimme. Meidän tulee vain uskoa se ja ottaa sovitus vastaan omalle kohdallemme. Sinulla on vapaus uskoa ja pelastua tai vihata Jumalaa ja mennä kärvistelemään helvettiin ikuisiksi ajoiksi. En ymmärrä, miksi haluat mennä helvettiin?

Saatana haluttaa manipuloida ja pakottaa. Jumala antaa vapauden. Ilman vapautta ei voi olla rakkautta. Kukaan ei rakasta saatanaa. Hänellä on vain sokeita orjia. Ja heidän kohtalonsa on karmea. Jumalan puoleen kääntymällä voi katsoa valoisin mielin tulevaisuuteen. Maallinen elämä on ikuisuuden rinnalla vain hetki.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan uskosi perustuu pelkoon ikuisesta kärsimyksestä ja Raamattu kertoo uskon perustuvan Rakkauteen.
Voiko ihminen rakastaa oikeasti sellaista, jota pelkää?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan uskosi perustuu pelkoon ikuisesta kärsimyksestä ja Raamattu kertoo uskon perustuvan Rakkauteen.
Voiko ihminen rakastaa oikeasti sellaista, jota pelkää?

Lue lisää

Tietenkin voi rakastaa ja pelätä. Raamattuhan kehoittaa siihen useita kertoja. Mutta sinä et voi tehdä kumpaakaan koska et usko Jumalaan, eikö totta?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan uskosi perustuu pelkoon ikuisesta kärsimyksestä ja Raamattu kertoo uskon perustuvan Rakkauteen.
Voiko ihminen rakastaa oikeasti sellaista, jota pelkää?

Lue lisää

Jeesus sanoi, etteivät terveet tarvitse parantajaa (ihmiset, jotka pitävät itseään hyvinä eivätkä tarvitse anteeksiantoa). Synnintuntoon tullut ihminen on Jumalan Hengen puhuttelema ja tuntee tarvetta anteeksiantoon ja pelastukseen "synninhädässään". Jeesuksen sovintoveressä pelastus ja anteeksianto tulee.
Pelastunut ihminen rakastaa Jumalaa ja Hänen rakkaudessaan ei pelkoa ole.

Jeesusta syytettiin siitä, että hän vietti aikaa julkisyntisten seurassa. Ei ole mikään ihme, että juuri epäonnistuneet ja esim. monet vankiloissa olevat, päihdekierteessä olevat ym. tulevat suurissa määrin uskoon. Jumala voi tietysti näyttää ihmisen syntisyyden kenelle tahansa, koska kaikki me olemme itsessämme syntisiä ja tarvitsemme sovintoa Luojamme kanssa.

Siis tarkoitatko tällaisia vastauksia:

"Anonyymi
2023-01-26 12:19:24
Miksi musuille ei opeteta transuilua "

"Anonyymi
2023-01-26 10:40:24
Mitä jos nyt vain pitäisit pääsi kiinni! 🤣"

"Anonyymi
2023-01-26 10:40:49
Seta on kuin syöpä"

"Anonyymi
2023-01-25 14:23:14
Oletko opettanut anaaliyhdyntää?"

"Anonyymi
2023-01-24 20:15:46
Cmoon ole jo painajainen hiljaa..."

yms yms yms...

Ovatko nämä siis sinusta hyviä, aikuisen ja tasapainoisen ihmisen tekemiä "vastauksia"?

Ei vaan tarkoitin, että vainoksi nämä kysymykset tulee siinä tapauksessa, että ei joko anneta vastata tai ei oteta huomioon vastauksia. Tällöin "kysely" on vain kiusaamista ja vainoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan tarkoitin, että vainoksi nämä kysymykset tulee siinä tapauksessa, että ei joko anneta vastata tai ei oteta huomioon vastauksia. Tällöin "kysely" on vain kiusaamista ja vainoa.

Lue lisää

Millä tavalla "kysely" voi olla vainoa? Ja jos minä vastaisin sinulle tuohon tyyliin kun tuossa edellä on tehty, niin olisiko se "vainoa"?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Millä tavalla "kysely" voi olla vainoa? Ja jos minä vastaisin sinulle tuohon tyyliin kun tuossa edellä on tehty, niin olisiko se "vainoa"?

Rauhoitu, eläkepappa!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Millä tavalla "kysely" voi olla vainoa? Ja jos minä vastaisin sinulle tuohon tyyliin kun tuossa edellä on tehty, niin olisiko se "vainoa"?

"Millä tavalla "kysely" voi olla vainoa? "

Kysyminen ei ole vainoa, mutta toistuva kysely on jo vainoa, sillä vainoksi nämä kysymykset tulee siinä tapauksessa, että ei joko anneta vastata tai ei oteta huomioon vastauksia. Tällöin "kysely" on vain kiusaamista ja vainoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Millä tavalla "kysely" voi olla vainoa? "

Kysyminen ei ole vainoa, mutta toistuva kysely on jo vainoa, sillä vainoksi nämä kysymykset tulee siinä tapauksessa, että ei joko anneta vastata tai ei oteta huomioon vastauksia. Tällöin "kysely" on vain kiusaamista ja vainoa.

Lue lisää

"... ei joko anneta vastata tai ei oteta huomioon vastauksia. "

Kukaan ei estä vastaamasta tällä palstalla.

Monikin otetaan huomioon, mutta ehkä ajattelin jotain, että se tehdään jotenkin "väärin"?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis tarkoitatko tällaisia vastauksia:

"Anonyymi
2023-01-26 12:19:24
Miksi musuille ei opeteta transuilua "

"Anonyymi
2023-01-26 10:40:24
Mitä jos nyt vain pitäisit pääsi kiinni! 🤣"

"Anonyymi
2023-01-26 10:40:49
Seta on kuin syöpä"

"Anonyymi
2023-01-25 14:23:14
Oletko opettanut anaaliyhdyntää?"

"Anonyymi
2023-01-24 20:15:46
Cmoon ole jo painajainen hiljaa..."

yms yms yms...

Ovatko nämä siis sinusta hyviä, aikuisen ja tasapainoisen ihmisen tekemiä "vastauksia"?

Lue lisää

Jatkuva kysely on yksi trollitekniikka. Kyllä sen kysymyksistä huomaa mistä on kyse ja mikä on kysyjän asenne. Sinunkin tarkoitus on vain päästä pilkkaamaan uskovaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuva kysely on yksi trollitekniikka. Kyllä sen kysymyksistä huomaa mistä on kyse ja mikä on kysyjän asenne. Sinunkin tarkoitus on vain päästä pilkkaamaan uskovaisia.

Ei kun vastaa siihen mitä kystyttiin äläkä siirrä maalitolppia. Ovatko siis nuo minulle tulleet kysymykset sinusta henkisesti tasapainoisen ihmisen tekemiä kysymyksiä?

Siis sinäkö olet nyt ihan vakavissasi sitä mieltä että ihminen joka joutuu "tekemisiin" homojen kanssa ajautuu siitä homoksi? Kysyppäs itseltäsi olisiko sinusta voitu kasvattaa homoa?

Jäi kysymättä mitä tarkoitat "suurelle normaalilla enemmistöllä"? Nimittäin teitä suvaitsemattomia fundiksia on tässä maassa todella vähän. Onneksi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jäi kysymättä mitä tarkoitat "suurelle normaalilla enemmistöllä"? Nimittäin teitä suvaitsemattomia fundiksia on tässä maassa todella vähän. Onneksi.

Ilmeisesti se sama suuri hiljainen enemmistö joka oli vastaan uutta avioliitto lakiakin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ilmeisesti se sama suuri hiljainen enemmistö joka oli vastaan uutta avioliitto lakiakin.

No kuinka paljon heitä siis oli? Noin prosenteissa koko Suomen kansasta? Enemmistöhän tarkoittaa että heitä olisi yli 50 prosenttia...?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuinka paljon heitä siis oli? Noin prosenteissa koko Suomen kansasta? Enemmistöhän tarkoittaa että heitä olisi yli 50 prosenttia...?

Vaikea sanoa mutta hiljaa ne osasi ainakin olla. Patmoksen ja Räsäsen juttujen lisäksi aitoavio piti "miekkarin" 45 ihmisellä ja siinä se oli.

Ei kyllä tuo suurin piirtein noin meni. Ei löytynyt oikeaa vastusta ja siksihän laki tuli.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis sinäkö olet nyt ihan vakavissasi sitä mieltä että ihminen joka joutuu "tekemisiin" homojen kanssa ajautuu siitä homoksi? Kysyppäs itseltäsi olisiko sinusta voitu kasvattaa homoa?

Lue lisää

"Siis sinäkö olet nyt ihan vakavissasi sitä mieltä että ihminen joka joutuu "tekemisiin" homojen kanssa ajautuu siitä homoksi? "

Ei vaan sinä tällaisen aivan sairaan ja oudon ajatuksen ilmaisit!

Mutta suurin osa normaaleista ihmisistä kammoaa lasten pään sekottamista luonnottomuuksilla. Miksi meidän ei anneta olla tällaisia? Normaaleja ihmisiä? Miksi sen sanomisesta, että luonnottomuus on iljettävää, tulee 'rikos'?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jäi kysymättä mitä tarkoitat "suurelle normaalilla enemmistöllä"? Nimittäin teitä suvaitsemattomia fundiksia on tässä maassa todella vähän. Onneksi.

"Jäi kysymättä mitä tarkoitat "suurelle normaalilla enemmistöllä"? "

Normaalileilla ihmisillä lähinnä tarkoitetaan terveen talonpoikaisjärjen omaavia ihmisiä ja myös Jeesukseen uskovia ihmisiä, joita Jumalan voima ohjaa.

Paavalin mielestä pitkä tukka miehellä on häpeäksi.

Kullakin on omat inhottavat asiat, mutta ei niitä tarvitse muille välttämättä kertoa. Ja saat pitää muita sairaina, mutta parempi vain omassa mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jäi kysymättä mitä tarkoitat "suurelle normaalilla enemmistöllä"? "

Normaalileilla ihmisillä lähinnä tarkoitetaan terveen talonpoikaisjärjen omaavia ihmisiä ja myös Jeesukseen uskovia ihmisiä, joita Jumalan voima ohjaa.

Lue lisää

Ymmärsinkö oikein että sinusta vain sellainen ihminen joka uskoo jumalaasi on normaali?

Anonyymi kirjoitti:

"Siis sinäkö olet nyt ihan vakavissasi sitä mieltä että ihminen joka joutuu "tekemisiin" homojen kanssa ajautuu siitä homoksi? "

Ei vaan sinä tällaisen aivan sairaan ja oudon ajatuksen ilmaisit!

Mutta suurin osa normaaleista ihmisistä kammoaa lasten pään sekottamista luonnottomuuksilla. Miksi meidän ei anneta olla tällaisia? Normaaleja ihmisiä? Miksi sen sanomisesta, että luonnottomuus on iljettävää, tulee 'rikos'?

Lue lisää

Suurin osa ihmisistä? Sinäkö siis väität että kun Helsingissä ryhdytään järjestämään noita "transupajoja", niin niihin osallistuu vain muutama oppilas ja suurin osa oppilaista katselee jotain heteronormatiivista videota?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jäi kysymättä mitä tarkoitat "suurelle normaalilla enemmistöllä"? Nimittäin teitä suvaitsemattomia fundiksia on tässä maassa todella vähän. Onneksi.

Onneksi. Juuri näin.

Entäs kuka sitten määrittelee lapsen jolla on molemmat sukupuoli elimet syntyessään .
Joten kaikki ei ole housuihin katsomista ei ne elimet aina määrittele ihmistä ja ihmisen olotilaa.
Joten antaisitte olla sekoilemasta asioihin missä teillä ei ole muuta tietoa kun ikivanhan kirjan perässä kulkeminen ja jokainen tulkitsee sen sanomaa kuten se sopii itselle.
Niin että synnistä pauhataan, minusta synti on rikos silloin kun kirkon mies sekaantuu lapsiin, josta olemme saaneet lukea ,viattomia lapsia on käytetty hyväksi jotka eivät ole uskaltaneet sanoa edes vanhemmilleen mitä heille on tehty , että jossain on vikaa kun ei teoria ja käytäntö oikein ole samaa luokkaa

Anonyymi kirjoitti:

Entäs kuka sitten määrittelee lapsen jolla on molemmat sukupuoli elimet syntyessään .
Joten kaikki ei ole housuihin katsomista ei ne elimet aina määrittele ihmistä ja ihmisen olotilaa.
Joten antaisitte olla sekoilemasta asioihin missä teillä ei ole muuta tietoa kun ikivanhan kirjan perässä kulkeminen ja jokainen tulkitsee sen sanomaa kuten se sopii itselle.
Niin että synnistä pauhataan, minusta synti on rikos silloin kun kirkon mies sekaantuu lapsiin, josta olemme saaneet lukea ,viattomia lapsia on käytetty hyväksi jotka eivät ole uskaltaneet sanoa edes vanhemmilleen mitä heille on tehty , että jossain on vikaa kun ei teoria ja käytäntö oikein ole samaa luokkaa

Lue lisää

Hyvä kirjoitus

"Btw, ateisteja taitaa olla n.5% koko maapallon väestöstä."

Johan valheen pukkasit.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

"Btw, ateisteja taitaa olla n.5% koko maapallon väestöstä."

Johan valheen pukkasit.

Tilasto?!

"Btw, ateisteja taitaa olla n.5% koko maapallon väestöstä."

Varmaan aikalailla oikea luku sillä kaikkinaiset uskontojen mutta myös pakanuuksien edustajat uskovat henkiseen tai henkien maailmaan. Puhtaita ateisteja on vain tosi vähän maailmassa, lähinnä länsimaisen rappion omaavat ihmiset.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

"Btw, ateisteja taitaa olla n.5% koko maapallon väestöstä."

Johan valheen pukkasit.

Jaa, minkälaisen valheen ?

Muistelin tätä 2007 tutkimusta, jossa taisin luvata heitä olevan liiankin paljon, eli;

"Zuchermanin vuoden 2007 tutkimuksen mukaan ”ei-uskonnollisten” määrä olisi noin 750 miljoonaa ja ateistien määrä tästä noin 150 miljoonaa, eli 2,5 % maailman väestöstä"

Kristittyjä edelleen n. 1/3- osa maapallon väestöstä.

Sinähän vaikutat skitsolta, kun mielipiteesi tuntuu vaihtuvan päivittäin, taidat siis kuitenkin olla "mnot",in neljäs persoona ?
Esiinnyt tällä nikillä uskovana, mutta olet siis susi, lammasten vaatteissa...

Anonyymi kirjoitti:

"Btw, ateisteja taitaa olla n.5% koko maapallon väestöstä."

Varmaan aikalailla oikea luku sillä kaikkinaiset uskontojen mutta myös pakanuuksien edustajat uskovat henkiseen tai henkien maailmaan. Puhtaita ateisteja on vain tosi vähän maailmassa, lähinnä länsimaisen rappion omaavat ihmiset.

Lue lisää

Pitää varmaan puhua uskonnottomista. Niitä on ainakin 20 prosenttia. Lisäksi kaiken maailman maallistuneet uskovat.

"Btw, ateisteja taitaa olla n.5% koko maapallon väestöstä."

Pelkästään Sakandinaviasta, Briteistä tai Japanista löytyy kustakin erikseen riittävästi ateisteja, joilla tuo 5% maailman populasta saadaan kuitattua. Kiinasta monin verroin enemmän. Jenkeissäkin jokunen.

Anonyymi kirjoitti:

"Btw, ateisteja taitaa olla n.5% koko maapallon väestöstä."

Varmaan aikalailla oikea luku sillä kaikkinaiset uskontojen mutta myös pakanuuksien edustajat uskovat henkiseen tai henkien maailmaan. Puhtaita ateisteja on vain tosi vähän maailmassa, lähinnä länsimaisen rappion omaavat ihmiset.

Lue lisää

Henkinen tai henkien maailma ei ole mikään teistinen jumala.

Kuule kun on kyse pakkosterilisaatiosta, josta Suomi on saanut eri ihmisoikeusjärjestöiltä huomautuksia. Mutta sinulla on asia varmaan mennyt ohi. Mutta tuossapa on tietoa, joka on vähän "tarkempaa" kuin se baaripöydän juttelu.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-001407_FI.html

Mitä tulee siihen, että lasten ja nuoret päät sekoitetaan, niin on sinulla kyllä ihme käsitys ihmisen seksuaalisuudesta. Sinäkö olet ihan tosissaan sitä mieltä että 45 minuutin oppitunti tekisi lapsista / nuorista homoja tai transuja?

Kysyitseltäsi että olisiko sinusta, joka on varmaan tosi kova machomies, niin olisiko sinusta voitu kasvattaa homo / transu? Olkoot että juuri sinunlaisille miehille tekisi hyvää kuulla tuo oppitunti asiasta. Voisit vaikka vähän jopa sivistyä...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun on kyse pakkosterilisaatiosta, josta Suomi on saanut eri ihmisoikeusjärjestöiltä huomautuksia. Mutta sinulla on asia varmaan mennyt ohi. Mutta tuossapa on tietoa, joka on vähän "tarkempaa" kuin se baaripöydän juttelu.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-001407_FI.html

Mitä tulee siihen, että lasten ja nuoret päät sekoitetaan, niin on sinulla kyllä ihme käsitys ihmisen seksuaalisuudesta. Sinäkö olet ihan tosissaan sitä mieltä että 45 minuutin oppitunti tekisi lapsista / nuorista homoja tai transuja?

Kysyitseltäsi että olisiko sinusta, joka on varmaan tosi kova machomies, niin olisiko sinusta voitu kasvattaa homo / transu? Olkoot että juuri sinunlaisille miehille tekisi hyvää kuulla tuo oppitunti asiasta. Voisit vaikka vähän jopa sivistyä...

Lue lisää

Mutta kun Suomessa ei ole ketään transua pakkosteriloitu. He tekevät sen ihan itse valitsemillaan ”hoidoilla”.

No kuule on kyse lain suojasta sterilisaatiota vastaan. Tästähän Suomi on saanut huomautuksia kansainvälisiltä ihmisoikeusjärjestöiltä. Mutta sinulta nämä ovat varmaan menneet ohi...

Juu ja mitä tulee "lasten päiden sekottamiseen", niin sinäkö tosiaan kuvittelet että koulussa voidaan jostain rustata homo tai transu? Ihmisen psyyke on kyllä paljon monimutkaisempi kudelma kuin te homofoobikot annatte ymmärtää.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule on kyse lain suojasta sterilisaatiota vastaan. Tästähän Suomi on saanut huomautuksia kansainvälisiltä ihmisoikeusjärjestöiltä. Mutta sinulta nämä ovat varmaan menneet ohi...

Juu ja mitä tulee "lasten päiden sekottamiseen", niin sinäkö tosiaan kuvittelet että koulussa voidaan jostain rustata homo tai transu? Ihmisen psyyke on kyllä paljon monimutkaisempi kudelma kuin te homofoobikot annatte ymmärtää.

Lue lisää

Höpöhöpö! Kenet muka on pakkosteriloitu?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun on kyse pakkosterilisaatiosta, josta Suomi on saanut eri ihmisoikeusjärjestöiltä huomautuksia. Mutta sinulla on asia varmaan mennyt ohi. Mutta tuossapa on tietoa, joka on vähän "tarkempaa" kuin se baaripöydän juttelu.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-001407_FI.html

Mitä tulee siihen, että lasten ja nuoret päät sekoitetaan, niin on sinulla kyllä ihme käsitys ihmisen seksuaalisuudesta. Sinäkö olet ihan tosissaan sitä mieltä että 45 minuutin oppitunti tekisi lapsista / nuorista homoja tai transuja?

Kysyitseltäsi että olisiko sinusta, joka on varmaan tosi kova machomies, niin olisiko sinusta voitu kasvattaa homo / transu? Olkoot että juuri sinunlaisille miehille tekisi hyvää kuulla tuo oppitunti asiasta. Voisit vaikka vähän jopa sivistyä...

Lue lisää

"Mitä tulee siihen, että lasten ja nuoret päät sekoitetaan, niin on sinulla kyllä ihme käsitys ihmisen seksuaalisuudesta. "

Tämä tulee olemaan ns. wokettajien suurin rikos ihmisyyttä vastaan. Rikos tulee olemaan samaa luokkaa kuin holokaust, sillä pelkästään Suomessa lasten ja nuorten mielenterveys ja tuhoava aineiden käyttö on kasvanut satoihin tuhansiin tapauksiin eikä hoitotoimenpiteitä vaikuttavassa määrin enää voida tuottaa koska rahaa ei ole.

Tämä lasten ja nuorten mielenterveyden ja moraalin romahtaminen johtuu mm. siitä, että joissain tapauksissa jo päiväkodeista lähtien ja viimeistään alakoulussa lapsille tuodaan esiin monin eri tavoin seksuaaliset asiat ja kuinka kivaa ja luonnollista seksi on. Tästä on seurauksena että lapset viattomuuttaan ja uteliaisuuttaan ajautuvat kovan nettipornon pariin ja suuri osa menee sitten nuorena pedofilien ym. pakeille lisäoppia saamaan ja pieni mieli särkyy eikä hänelle enää koskaan suoda tervettä elämää. Vain uskovien, urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapset säästyvät tältä onnettomuudelta ja tuhonnalta.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Höpöhöpö! Kenet muka on pakkosteriloitu?

Ai sä et tunne tätä tekstiä? No lue sitten tuosta suoraan:

"Henkilön, joka haluaa vahvistaa juridisen sukupuolensa, on todistettava olevansa lisääntymiskyvytön ja esitettävä pitkiin tutkimuksiin perustuva lääketieteellinen selvitys. Vaatimus lääketieteellisen selvityksen esittämisestä tarkoittaa, että juridista sukupuoltaan vahvistavien henkilöiden on alistuttava käymään läpi monien transihmisten nöyryyttäväksi kokeva tutkimusjakso. Tämä loukkaa vakavasti transihmisten itsemääräämisoikeutta ja ihmisoikeuksia.

Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt, muun muassa Amnesty International, ovat tuominneet Suomen nykylain. Vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä johtaa pakotettuun hormonihoitoon ja loukkaa transihmisten oikeutta olla joutumatta epäinhimillisen kohtelun kohteeksi. Lisääntymiskyvyttömyyden poistamista laista on vaatinut muun muassa YK:n kidutuksen vastainen erityisraportoija."

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-001407_FI.html

Oliko sulla muuta?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sä et tunne tätä tekstiä? No lue sitten tuosta suoraan:

"Henkilön, joka haluaa vahvistaa juridisen sukupuolensa, on todistettava olevansa lisääntymiskyvytön ja esitettävä pitkiin tutkimuksiin perustuva lääketieteellinen selvitys. Vaatimus lääketieteellisen selvityksen esittämisestä tarkoittaa, että juridista sukupuoltaan vahvistavien henkilöiden on alistuttava käymään läpi monien transihmisten nöyryyttäväksi kokeva tutkimusjakso. Tämä loukkaa vakavasti transihmisten itsemääräämisoikeutta ja ihmisoikeuksia.

Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt, muun muassa Amnesty International, ovat tuominneet Suomen nykylain. Vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä johtaa pakotettuun hormonihoitoon ja loukkaa transihmisten oikeutta olla joutumatta epäinhimillisen kohtelun kohteeksi. Lisääntymiskyvyttömyyden poistamista laista on vaatinut muun muassa YK:n kidutuksen vastainen erityisraportoija."

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-001407_FI.html

Oliko sulla muuta?

Lue lisää

Mutta kun ketään ei ole pakkosteriloitu mutta tekevät sen ihan itse valitsemillaan ”hoidoilla”.

Olen läheltä seurannut kun lasta jota yritetty aivopestä että hän on poika , ostettu pojille tarkoitettuja leikkikaluja , laitettu jo pienestä urheilemaan poikia mukaan koska hänellä oli penis haarojen välissä ja todella opetettu että hän on poika. Hän leikki mielummin tyttöjen kanssa lapsena nukeilla , ja muitakin piirteitä näkyi ettei oikein ollut ns poikamainen , vaikka miten hyvin opetettiin että hän on poika
Mutta nyt aikuisena hän saa olla juuri sitä mitä on. Siis ketään ei voi opettaa luontoansa vastaiseksi , jokainen tuntee itsensä .
Raamatun tulkinnat eivät voi muuttaa asiaa miksikään . Eikä paraskaan käännytys ohjelma sekään. Siksi on tärkeää että yksilö saa olla sitä miksi on syntynyt ilman että siitä tehdään uskovaisten taholta joksikin synniksi.
Monelta homolta on myös paniikki häiriöt hävinneet kun he uskaltavat olla sitä mitä ovat ja olla onnellisia partnerinsa kanssa.
Niin että annetaan kaikkien elää elämäänsä omilla ehdoillaan , niin kauan kun ei mitään rikollista tee. Ja rakkaus ei voi olla rikos

Kyse on siitä että kaikki eivät koe olevansa sitä mitä syntyessään.

Mutta sinä puhut aivopesusta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun on kyse pakkosterilisaatiosta, josta Suomi on saanut eri ihmisoikeusjärjestöiltä huomautuksia. Mutta sinulla on asia varmaan mennyt ohi. Mutta tuossapa on tietoa, joka on vähän "tarkempaa" kuin se baaripöydän juttelu.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-001407_FI.html

Mitä tulee siihen, että lasten ja nuoret päät sekoitetaan, niin on sinulla kyllä ihme käsitys ihmisen seksuaalisuudesta. Sinäkö olet ihan tosissaan sitä mieltä että 45 minuutin oppitunti tekisi lapsista / nuorista homoja tai transuja?

Kysyitseltäsi että olisiko sinusta, joka on varmaan tosi kova machomies, niin olisiko sinusta voitu kasvattaa homo / transu? Olkoot että juuri sinunlaisille miehille tekisi hyvää kuulla tuo oppitunti asiasta. Voisit vaikka vähän jopa sivistyä...

Lue lisää

Se sivistyminen on liian kaukana tuollaisilta

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule on kyse lain suojasta sterilisaatiota vastaan. Tästähän Suomi on saanut huomautuksia kansainvälisiltä ihmisoikeusjärjestöiltä. Mutta sinulta nämä ovat varmaan menneet ohi...

Juu ja mitä tulee "lasten päiden sekottamiseen", niin sinäkö tosiaan kuvittelet että koulussa voidaan jostain rustata homo tai transu? Ihmisen psyyke on kyllä paljon monimutkaisempi kudelma kuin te homofoobikot annatte ymmärtää.

Lue lisää

Näin on.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Höpöhöpö! Kenet muka on pakkosteriloitu?

Ei ketäänkymmeniin vuosiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tulee siihen, että lasten ja nuoret päät sekoitetaan, niin on sinulla kyllä ihme käsitys ihmisen seksuaalisuudesta. "

Tämä tulee olemaan ns. wokettajien suurin rikos ihmisyyttä vastaan. Rikos tulee olemaan samaa luokkaa kuin holokaust, sillä pelkästään Suomessa lasten ja nuorten mielenterveys ja tuhoava aineiden käyttö on kasvanut satoihin tuhansiin tapauksiin eikä hoitotoimenpiteitä vaikuttavassa määrin enää voida tuottaa koska rahaa ei ole.

Tämä lasten ja nuorten mielenterveyden ja moraalin romahtaminen johtuu mm. siitä, että joissain tapauksissa jo päiväkodeista lähtien ja viimeistään alakoulussa lapsille tuodaan esiin monin eri tavoin seksuaaliset asiat ja kuinka kivaa ja luonnollista seksi on. Tästä on seurauksena että lapset viattomuuttaan ja uteliaisuuttaan ajautuvat kovan nettipornon pariin ja suuri osa menee sitten nuorena pedofilien ym. pakeille lisäoppia saamaan ja pieni mieli särkyy eikä hänelle enää koskaan suoda tervettä elämää. Vain uskovien, urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapset säästyvät tältä onnettomuudelta ja tuhonnalta.

Lue lisää

Haahaahaaaa

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sä et tunne tätä tekstiä? No lue sitten tuosta suoraan:

"Henkilön, joka haluaa vahvistaa juridisen sukupuolensa, on todistettava olevansa lisääntymiskyvytön ja esitettävä pitkiin tutkimuksiin perustuva lääketieteellinen selvitys. Vaatimus lääketieteellisen selvityksen esittämisestä tarkoittaa, että juridista sukupuoltaan vahvistavien henkilöiden on alistuttava käymään läpi monien transihmisten nöyryyttäväksi kokeva tutkimusjakso. Tämä loukkaa vakavasti transihmisten itsemääräämisoikeutta ja ihmisoikeuksia.

Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt, muun muassa Amnesty International, ovat tuominneet Suomen nykylain. Vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä johtaa pakotettuun hormonihoitoon ja loukkaa transihmisten oikeutta olla joutumatta epäinhimillisen kohtelun kohteeksi. Lisääntymiskyvyttömyyden poistamista laista on vaatinut muun muassa YK:n kidutuksen vastainen erityisraportoija."

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-001407_FI.html

Oliko sulla muuta?

Lue lisää

Oli. Tässä uudessa laissahan se juuri kumotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen läheltä seurannut kun lasta jota yritetty aivopestä että hän on poika , ostettu pojille tarkoitettuja leikkikaluja , laitettu jo pienestä urheilemaan poikia mukaan koska hänellä oli penis haarojen välissä ja todella opetettu että hän on poika. Hän leikki mielummin tyttöjen kanssa lapsena nukeilla , ja muitakin piirteitä näkyi ettei oikein ollut ns poikamainen , vaikka miten hyvin opetettiin että hän on poika
Mutta nyt aikuisena hän saa olla juuri sitä mitä on. Siis ketään ei voi opettaa luontoansa vastaiseksi , jokainen tuntee itsensä .
Raamatun tulkinnat eivät voi muuttaa asiaa miksikään . Eikä paraskaan käännytys ohjelma sekään. Siksi on tärkeää että yksilö saa olla sitä miksi on syntynyt ilman että siitä tehdään uskovaisten taholta joksikin synniksi.
Monelta homolta on myös paniikki häiriöt hävinneet kun he uskaltavat olla sitä mitä ovat ja olla onnellisia partnerinsa kanssa.
Niin että annetaan kaikkien elää elämäänsä omilla ehdoillaan , niin kauan kun ei mitään rikollista tee. Ja rakkaus ei voi olla rikos

Lue lisää

Kyllä osui oikeaan.

"Miksi ihminen ei saa olla sitä mitä hän on!"

Siitähän tässä juuri onkin kysymys, kun Setan agentit vaativat, että ihminen voi itse päättää sukupuolestaan, eikä luonnollisella sukupuolella ole mitään merkitystä. Annetaan lasten ja nuorten olla sellaisia kuin miksi he ovat syntyneet, eikä millään kemikaalilla tai kirurgialla ruveta muuttamaan heidän luonnollista sukupuoltaan.
Miksi tämä ei sovi Setan fanittajille?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi ihminen ei saa olla sitä mitä hän on!"

Siitähän tässä juuri onkin kysymys, kun Setan agentit vaativat, että ihminen voi itse päättää sukupuolestaan, eikä luonnollisella sukupuolella ole mitään merkitystä. Annetaan lasten ja nuorten olla sellaisia kuin miksi he ovat syntyneet, eikä millään kemikaalilla tai kirurgialla ruveta muuttamaan heidän luonnollista sukupuoltaan.
Miksi tämä ei sovi Setan fanittajille?

Lue lisää

"Siitähän tässä juuri onkin kysymys, kun Setan agentit vaativat, että ihminen voi itse päättää sukupuolestaan,..."

Jumala päättää ihmisen sukupuolen ja ihmispäätökset ovat vain väkivaltaa, mikä kostautuu joka tapauksessa ennenpitkää. Kannattaa tässäkin kuunnella mitä katujilla on asiaa ja perusteita, miksi sukupuolenvaihdos oli karmea virhe itseään kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi ihminen ei saa olla sitä mitä hän on!"

Siitähän tässä juuri onkin kysymys, kun Setan agentit vaativat, että ihminen voi itse päättää sukupuolestaan, eikä luonnollisella sukupuolella ole mitään merkitystä. Annetaan lasten ja nuorten olla sellaisia kuin miksi he ovat syntyneet, eikä millään kemikaalilla tai kirurgialla ruveta muuttamaan heidän luonnollista sukupuoltaan.
Miksi tämä ei sovi Setan fanittajille?

Lue lisää

Siis missä ihmeessä sanotaan Seta vaatii? Jokainen saa heidän mukaansa olla sitä mitä haluaa eikä sitä mitä joku kirkkokansa määrää. Ei ketään ryhdytä ilman tämän omaa tahtoa leikkelemään ja kemikalisoimaan. Teidän fundisten ihmiskäsitys on kyllä jäänyt sinne kirkon takapenkkiin kitumaan...

Anonyymi kirjoitti:

"Siitähän tässä juuri onkin kysymys, kun Setan agentit vaativat, että ihminen voi itse päättää sukupuolestaan,..."

Jumala päättää ihmisen sukupuolen ja ihmispäätökset ovat vain väkivaltaa, mikä kostautuu joka tapauksessa ennenpitkää. Kannattaa tässäkin kuunnella mitä katujilla on asiaa ja perusteita, miksi sukupuolenvaihdos oli karmea virhe itseään kohtaan.

Lue lisää

Kuinka monta näitä "katujaa" sinun nähdäksesi on noin prosentuaalisesti? Prosentteja on 100 ja puolet siitä on 50.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis missä ihmeessä sanotaan Seta vaatii? Jokainen saa heidän mukaansa olla sitä mitä haluaa eikä sitä mitä joku kirkkokansa määrää. Ei ketään ryhdytä ilman tämän omaa tahtoa leikkelemään ja kemikalisoimaan. Teidän fundisten ihmiskäsitys on kyllä jäänyt sinne kirkon takapenkkiin kitumaan...

Lue lisää

"Siis missä ihmeessä sanotaan Seta vaatii? "

Setan vaatimuksessa sanotaan että Seta vaatii, että jokainen saa itse päättää sukupuolensa. Tämä vaatimushan on tämän lain pohjalla, että ihminen saa itse päättää sukupuolensa. Kyllä sinä tämän tiesit.

Anonyymi kirjoitti:

"Siis missä ihmeessä sanotaan Seta vaatii? "

Setan vaatimuksessa sanotaan että Seta vaatii, että jokainen saa itse päättää sukupuolensa. Tämä vaatimushan on tämän lain pohjalla, että ihminen saa itse päättää sukupuolensa. Kyllä sinä tämän tiesit.

Lue lisää

Et siis hyväksykkään sitä., että jokainen saa olla sukupuoleltaan sellainen kun hän on luonnostaan syntymän hetkellä. Miksi sitä pitää mennä muuttamaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Siis missä ihmeessä sanotaan Seta vaatii? "

Setan vaatimuksessa sanotaan että Seta vaatii, että jokainen saa itse päättää sukupuolensa. Tämä vaatimushan on tämän lain pohjalla, että ihminen saa itse päättää sukupuolensa. Kyllä sinä tämän tiesit.

Lue lisää

Näinhän se on. Kukin päättäköön omasta puolestaan..

torre3 kirjoitti:

Näinhän se on. Kukin päättäköön omasta puolestaan..

Teit Jarmostakin alkoholistin.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis hyväksykkään sitä., että jokainen saa olla sukupuoleltaan sellainen kun hän on luonnostaan syntymän hetkellä. Miksi sitä pitää mennä muuttamaan?

Siksi, koska se on nyt ’muotia’ ja ’siistiä’, kaiken takana on PIRU, joka vie ihmistä kuin pässiä narusta!

Anonyymi kirjoitti:

Et siis hyväksykkään sitä., että jokainen saa olla sukupuoleltaan sellainen kun hän on luonnostaan syntymän hetkellä. Miksi sitä pitää mennä muuttamaan?

Kuule kun kaikki ei ole juuri siltä miltä näyttää. Koeta nyt tajuta tämä. Ei maailma ole lätty vaikka se siltä näyttää. Se on pallo. Aloita nyt vaikka tuosta...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun kaikki ei ole juuri siltä miltä näyttää. Koeta nyt tajuta tämä. Ei maailma ole lätty vaikka se siltä näyttää. Se on pallo. Aloita nyt vaikka tuosta...

Musta tuntuu, että olet valehdellut myös sen, että pääsit eläkkeelle, kuten opettajana toimimisen.
Kysymyksesi ovat kuin karkkikauppaan eksyneen lapsen, joka kyselee ihan kaikesta, mikä ihmetyttää.

Muutenkin on juttusi lapsen tasoa, tosin lapsilla on aina jokin logiikka ja luontainen uteliaisuus kaikkeen uuteen, niinkuin kehitykseen kuuluukin.
Sulle ei pitäisi kuulua pätkän vertaa kenenkään ihmisen usko, mutta jälkeenjääneenä jatkat kristittyjen herjaamista, sekä ilmoitat saavasi siitä jonkilaista sairasta tyydytystä ?

Anonyymi kirjoitti:

Musta tuntuu, että olet valehdellut myös sen, että pääsit eläkkeelle, kuten opettajana toimimisen.
Kysymyksesi ovat kuin karkkikauppaan eksyneen lapsen, joka kyselee ihan kaikesta, mikä ihmetyttää.

Muutenkin on juttusi lapsen tasoa, tosin lapsilla on aina jokin logiikka ja luontainen uteliaisuus kaikkeen uuteen, niinkuin kehitykseen kuuluukin.
Sulle ei pitäisi kuulua pätkän vertaa kenenkään ihmisen usko, mutta jälkeenjääneenä jatkat kristittyjen herjaamista, sekä ilmoitat saavasi siitä jonkilaista sairasta tyydytystä ?

Lue lisää

No kuule tässä hyvin yksinkertainen juttu ratkaista asia. Että kuka minä olen. Nimittäin tapaaminen, Nimeä paikka ja aika niin olen paikan päällä. Juu ja eihän minulle kuuluukaan sinun tai muiden fundisten usko. Se on jokaisen oma asia. En minä ole koskaan edes yrittänyt kieltää sinulta tai sinun kavereiltasi teidän uskoa.

Mutta se että kuinka yritätte määrätä ihmisten elämää, niin on se ihme jos siihen ei saa puuttua. Te ette tunne niiden ihmisten elämää millään tavalla, joiden elämään te haluatte "mestaroida". Tämän teette 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa kirjottamalla opuksella, joka ei kestä tieteellistä tarkastelua.

Tämä näkyy siinä että tänne kirjoittavien fundujen sivitystaso on todella matala. Esim väite siitä että uskonnon tunnille ei tarvitse mennä, vaikka kuuluisikirkkoon, jos ei halua on täyttä puppua. Tai jostain evoluutiosta teillä ei näytä olevan hajuakaan. Tai homoista, joita te jaksatte edelleen vihata. Tai mamuista. Tai tieteellisestä metodista yleensä, Esim käsitteen "tieteellinen teoria" te käsitätte täysin väärin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuinka monta näitä "katujaa" sinun nähdäksesi on noin prosentuaalisesti? Prosentteja on 100 ja puolet siitä on 50.

Niin kuinka monta prosenttia?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule tässä hyvin yksinkertainen juttu ratkaista asia. Että kuka minä olen. Nimittäin tapaaminen, Nimeä paikka ja aika niin olen paikan päällä. Juu ja eihän minulle kuuluukaan sinun tai muiden fundisten usko. Se on jokaisen oma asia. En minä ole koskaan edes yrittänyt kieltää sinulta tai sinun kavereiltasi teidän uskoa.

Mutta se että kuinka yritätte määrätä ihmisten elämää, niin on se ihme jos siihen ei saa puuttua. Te ette tunne niiden ihmisten elämää millään tavalla, joiden elämään te haluatte "mestaroida". Tämän teette 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa kirjottamalla opuksella, joka ei kestä tieteellistä tarkastelua.

Tämä näkyy siinä että tänne kirjoittavien fundujen sivitystaso on todella matala. Esim väite siitä että uskonnon tunnille ei tarvitse mennä, vaikka kuuluisikirkkoon, jos ei halua on täyttä puppua. Tai jostain evoluutiosta teillä ei näytä olevan hajuakaan. Tai homoista, joita te jaksatte edelleen vihata. Tai mamuista. Tai tieteellisestä metodista yleensä, Esim käsitteen "tieteellinen teoria" te käsitätte täysin väärin.

Lue lisää

"Tämä näkyy siinä että tänne kirjoittavien fundujen sivitystaso on todella matala."

Mikäli tämä soperrus, minkä kirjoitit, on sivistyneen ihmisen kirjoitusta, niin aika matalalla se ainakin sinulla tuntuu olevan.
Täällä trollit pitävät sinua pilkkanaan, esiintyvät uskovina ja olet niin tollo, että uskot heidän vedätyksiään ja oletat heidän edustavan kristittyjä.
Näin saat mielestäsi syyn käydä uskoviin kiinni ja riehua täällä

Toistuvasti haastat riitaa foorumilla, sekä harmaat uskovia, jotka eivät liity näihin vuodatuksiisi millään tavalla.

Toivottavasti toisetkin ilmoittavat ylläpitoon näitä sääntöjen vastaisia kirjoituksiasi, sekä koko nimimerkki valikoimaasi, koska tämä ei suinkaan ole ainoa nikki, jota täällä käytät.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä näkyy siinä että tänne kirjoittavien fundujen sivitystaso on todella matala."

Mikäli tämä soperrus, minkä kirjoitit, on sivistyneen ihmisen kirjoitusta, niin aika matalalla se ainakin sinulla tuntuu olevan.
Täällä trollit pitävät sinua pilkkanaan, esiintyvät uskovina ja olet niin tollo, että uskot heidän vedätyksiään ja oletat heidän edustavan kristittyjä.
Näin saat mielestäsi syyn käydä uskoviin kiinni ja riehua täällä

Toistuvasti haastat riitaa foorumilla, sekä harmaat uskovia, jotka eivät liity näihin vuodatuksiisi millään tavalla.

Toivottavasti toisetkin ilmoittavat ylläpitoon näitä sääntöjen vastaisia kirjoituksiasi, sekä koko nimimerkki valikoimaasi, koska tämä ei suinkaan ole ainoa nikki, jota täällä käytät.

Lue lisää

,sekä herjaat uskovia, po.

Näin juuri

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis missä ihmeessä sanotaan Seta vaatii? Jokainen saa heidän mukaansa olla sitä mitä haluaa eikä sitä mitä joku kirkkokansa määrää. Ei ketään ryhdytä ilman tämän omaa tahtoa leikkelemään ja kemikalisoimaan. Teidän fundisten ihmiskäsitys on kyllä jäänyt sinne kirkon takapenkkiin kitumaan...

Lue lisää

Tai ihan penkin alle

Anonyymi kirjoitti:

"Siis missä ihmeessä sanotaan Seta vaatii? "

Setan vaatimuksessa sanotaan että Seta vaatii, että jokainen saa itse päättää sukupuolensa. Tämä vaatimushan on tämän lain pohjalla, että ihminen saa itse päättää sukupuolensa. Kyllä sinä tämän tiesit.

Lue lisää

Varmasti tiesi

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska se on nyt ’muotia’ ja ’siistiä’, kaiken takana on PIRU, joka vie ihmistä kuin pässiä narusta!

Höpöhöpö

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule tässä hyvin yksinkertainen juttu ratkaista asia. Että kuka minä olen. Nimittäin tapaaminen, Nimeä paikka ja aika niin olen paikan päällä. Juu ja eihän minulle kuuluukaan sinun tai muiden fundisten usko. Se on jokaisen oma asia. En minä ole koskaan edes yrittänyt kieltää sinulta tai sinun kavereiltasi teidän uskoa.

Mutta se että kuinka yritätte määrätä ihmisten elämää, niin on se ihme jos siihen ei saa puuttua. Te ette tunne niiden ihmisten elämää millään tavalla, joiden elämään te haluatte "mestaroida". Tämän teette 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa kirjottamalla opuksella, joka ei kestä tieteellistä tarkastelua.

Tämä näkyy siinä että tänne kirjoittavien fundujen sivitystaso on todella matala. Esim väite siitä että uskonnon tunnille ei tarvitse mennä, vaikka kuuluisikirkkoon, jos ei halua on täyttä puppua. Tai jostain evoluutiosta teillä ei näytä olevan hajuakaan. Tai homoista, joita te jaksatte edelleen vihata. Tai mamuista. Tai tieteellisestä metodista yleensä, Esim käsitteen "tieteellinen teoria" te käsitätte täysin väärin.

Lue lisää

Hyvä.

Ymmärrätkö itse ollenkaan, että olet hoidon tarpeessa ja kyllä tulen ilmoittamaan nämä uhoamisesi ylläpitoon ?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö itse ollenkaan, että olet hoidon tarpeessa ja kyllä tulen ilmoittamaan nämä uhoamisesi ylläpitoon ?

Ihan vapaasti ilmoitus vaan matkaan. Ynnä on se kumma että jos ei usko teidän jumalaanne niin silloin on ”hoidon tarpeessa”? Mitä tulee niihin poistoihin niin minun tekstejä poistetaan hyvin harvoin.

Sen sijaan teikäläisten minulle lähettämiä tekstejä on poistettu useita tänäänkin. Mutta onnea vaan yritykselle minun hoitoon saattamiselle. Sinun lääketieteellinen koulutus varmaan riittää hyvin tämän määrittelyyn …

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä näkyy siinä että tänne kirjoittavien fundujen sivitystaso on todella matala."

Mikäli tämä soperrus, minkä kirjoitit, on sivistyneen ihmisen kirjoitusta, niin aika matalalla se ainakin sinulla tuntuu olevan.
Täällä trollit pitävät sinua pilkkanaan, esiintyvät uskovina ja olet niin tollo, että uskot heidän vedätyksiään ja oletat heidän edustavan kristittyjä.
Näin saat mielestäsi syyn käydä uskoviin kiinni ja riehua täällä

Toistuvasti haastat riitaa foorumilla, sekä harmaat uskovia, jotka eivät liity näihin vuodatuksiisi millään tavalla.

Toivottavasti toisetkin ilmoittavat ylläpitoon näitä sääntöjen vastaisia kirjoituksiasi, sekä koko nimimerkki valikoimaasi, koska tämä ei suinkaan ole ainoa nikki, jota täällä käytät.

Lue lisää

Niin ja ylläpito ei tee niille mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja ylläpito ei tee niille mitään.

No kyllä niitä täältä aika usein siivotaan veks. Ainakin noihin mun teksteihin tulee usein nootti että näitä hihhulitekstejä on sensuroitu. Ja ihan älyttömiä ne ovatkin kyllä,

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö itse ollenkaan, että olet hoidon tarpeessa ja kyllä tulen ilmoittamaan nämä uhoamisesi ylläpitoon ?

Oletatko ylläpidon tekevän asialle jotain? Veikkaan, että ei tule, ja joudut sietämään kirjoittelua, mistä et pidä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö itse ollenkaan, että olet hoidon tarpeessa ja kyllä tulen ilmoittamaan nämä uhoamisesi ylläpitoon ?

No täällä olen edelleen. Sama "meno" jatkuu. Minä saan kirjoittaa ihan vapaasti eikä minua sensuroida. Sen sijaan minulle suunattuja tekstejä kyllä poistetaan jatkuvasti. "Haetko homoseuraa" tai "Ole sinä idiootti-atte hiljaa" tai "Mitäs pedofiili"Tai "Me hyväsymme homoutesi" jne jne jne tekstit eivät oikein mahdu sananvapauden piiriin...

Tuohan on kurinpidollinen ongelma.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuohan on kurinpidollinen ongelma.

ArtoTTT

Eikö seurakunnissakin pitäisi olla jonkinlainen kuri?

Tuossa se kerrottiin:
"Vuosi vuodelta tulee yhä enemmän psykiatrista apua tarvitsevia lapsia esiopetukseen."

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuossa se kerrottiin:
"Vuosi vuodelta tulee yhä enemmän psykiatrista apua tarvitsevia lapsia esiopetukseen."

ArtoTTT

Eli kun yhteiskunnan hedonismi lisääntyy, samalla lisääntyy myös lasten pahoinvointi.

Ja taas liikkuu maalitolpat. Lähes keskustelu kuin keskustelu ja tulet ja pyrit siirtämään keskustelun aiheen jonnekin aivan toisaalle. Miksi ihmeessä teet tuota jatkuvasti?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas liikkuu maalitolpat. Lähes keskustelu kuin keskustelu ja tulet ja pyrit siirtämään keskustelun aiheen jonnekin aivan toisaalle. Miksi ihmeessä teet tuota jatkuvasti?

-a-teisti-

Lue lisää

Aivan, se on nimenomaan ateistien tavoitekin siirtää painopistettä uskonnonvastaiseen pilkkaamiseensa! Kiitos, kun tunnustat tavoitteesi sinäkin!

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eli kun yhteiskunnan hedonismi lisääntyy, samalla lisääntyy myös lasten pahoinvointi.

Mikään ratkaisu ongelmiin tuskin olisi kuitenkaan sinun reseptisi eli fundamentalistinen kristillisyys. Ei ihmiset siitä onnellisimmiksi tulisi, että heille annettaisiin jostakin ylhäältä annettuna heille täysin vieras arvomaailma ja sääntöviidakko, jota sitten vaadittaisiin noudatettavaksi.

-a-teisti-

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuossa se kerrottiin:
"Vuosi vuodelta tulee yhä enemmän psykiatrista apua tarvitsevia lapsia esiopetukseen."

Joka ei johdu traslaista eikä homoista. Johtuu enimmäkseen huonoista vanhemmista.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eli kun yhteiskunnan hedonismi lisääntyy, samalla lisääntyy myös lasten pahoinvointi.

Kun vanhempien juoppous on se syy.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ratkaisu ongelmiin tuskin olisi kuitenkaan sinun reseptisi eli fundamentalistinen kristillisyys. Ei ihmiset siitä onnellisimmiksi tulisi, että heille annettaisiin jostakin ylhäältä annettuna heille täysin vieras arvomaailma ja sääntöviidakko, jota sitten vaadittaisiin noudatettavaksi.

-a-teisti-

Lue lisää

"Ei ihmiset siitä onnellisimmiksi tulisi, että heille annettaisiin jostakin ylhäältä annettuna heille täysin vieras arvomaailma ja sääntöviidakko, jota sitten vaadittaisiin noudatettavaksi. "
Yhteisöt ja yhteiskunnat toimivat niin, että "ylhäältä" annetaan lait, asetukset ja määräykset sekä tiedotuksella tietynlainen arvomaailma.

Pelkistettyjä esimerkkejä löytyy esim idän suunnalta useampia.
Mutta lännen suunnalla toimitaan myös aika paljon samaan tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ihmiset siitä onnellisimmiksi tulisi, että heille annettaisiin jostakin ylhäältä annettuna heille täysin vieras arvomaailma ja sääntöviidakko, jota sitten vaadittaisiin noudatettavaksi. "
Yhteisöt ja yhteiskunnat toimivat niin, että "ylhäältä" annetaan lait, asetukset ja määräykset sekä tiedotuksella tietynlainen arvomaailma.

Pelkistettyjä esimerkkejä löytyy esim idän suunnalta useampia.
Mutta lännen suunnalla toimitaan myös aika paljon samaan tapaan.

Lue lisää

Niin että Putin ja Kirill on julistanut homot pannaan, mutta täällä lännessä on pride ja muuta vastaavaa. Ynnä naisilla on omat oikeudet mutta idän puoli haluaa pomoksi miek´hen joka paikassa. Naisten paikka on olla kotona tai sitten koristeena puhumassa juuri sitä, mitä heille on käsikirjoitettu...

"Kun pelko ohjaa, käydään siis niiden kimppuun, joita pelätään."

Siksikö mummonmuori käy uskovien kimppuun kun pelkää heitä?

Anonyymi kirjoitti:

"Kun pelko ohjaa, käydään siis niiden kimppuun, joita pelätään."

Siksikö mummonmuori käy uskovien kimppuun kun pelkää heitä?

En käy uskovien kimppuun :D En siis käy itse itseni kimppuun myöskään.

Kyse on tuossa sellaisen pelon luomisesta, jonka koetaan uhkaavan sitä omaa uskoa. En koe minkäänlaista uhkaa uskoni puolesta - en edes silloin, kun täällä käydään minun kimppuni.

Mummomuori2 kirjoitti:

En käy uskovien kimppuun :D En siis käy itse itseni kimppuun myöskään.

Kyse on tuossa sellaisen pelon luomisesta, jonka koetaan uhkaavan sitä omaa uskoa. En koe minkäänlaista uhkaa uskoni puolesta - en edes silloin, kun täällä käydään minun kimppuni.

Lue lisää

Kyllä sinä käyt.

Olet oikeassa.

Haista home.

Missä kohtaa me "wokettajat" olisimme sanoneet että teidän fundujen pitää luopua teidän uskosta?

Näin on. Eivätkä saakaan.

Kukin saa olla mitä haluaa.

Sinä saat olla vaikka uskova.

torre3 kirjoitti:

Kukin saa olla mitä haluaa.

Sinä saat olla vaikka uskova.

OIet tosiaan naismalnen Híntti.

torre3 kirjoitti:

Kukin saa olla mitä haluaa.

Sinä saat olla vaikka uskova.

Näin just.

Anonyymi kirjoitti:

OIet tosiaan naismalnen Híntti.

Ja sinä olet typerä

Sinä ja kaltaisesi vouhkaavat yötä päivää. Asianosaiset ovat enemmän hissukseen.

torre3 kirjoitti:

Sinä ja kaltaisesi vouhkaavat yötä päivää. Asianosaiset ovat enemmän hissukseen.

Vain sinä ja Kuutio vouhkaatte.

torre3 kirjoitti:

Sinä ja kaltaisesi vouhkaavat yötä päivää. Asianosaiset ovat enemmän hissukseen.

Kyllä Näin on.

Ole ihan rauhassa vaan. Niin olen minäkin. Olkoon kukin mitä on, ei se muille kuulu.

torre3 kirjoitti:

Ole ihan rauhassa vaan. Niin olen minäkin. Olkoon kukin mitä on, ei se muille kuulu.

Häivy pois!

Vai niin. Sitä vaan ihmettelen että miksi ihmeessä kukaan trans-ihminen ei esim tällä palstalla ole valittanut, että he eivät saa olla rauhassa? Miksi päin vastoin, kuin sinä esität, trans-puoli on kypsynyt noihin teidän esittämiin tölväyksiin? Kuten käy ruoraan ilmi tästä haastattelusta:

"Masentavaa ja käsittämätöntä.

Näin luonnehtii keskustelua translaista Tanja von Knorring. Hän on puheenjohtaja transnaisten Transfeminiinit-järjestössä, jota hän on ollut perustamassa. Hän on myös sosiaali- ja terveysministeriön uutta translakia valmistelevan seurantatyöryhmän jäsen.

– Tämä on ollut hyvin rankkaa. Olen väsynyt kuulemaan asiattomuuksia, transtaustainen von Knorring sanoo."

https://yle.fi/a/74-20015102

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Sitä vaan ihmettelen että miksi ihmeessä kukaan trans-ihminen ei esim tällä palstalla ole valittanut, että he eivät saa olla rauhassa? Miksi päin vastoin, kuin sinä esität, trans-puoli on kypsynyt noihin teidän esittämiin tölväyksiin? Kuten käy ruoraan ilmi tästä haastattelusta:

"Masentavaa ja käsittämätöntä.

Näin luonnehtii keskustelua translaista Tanja von Knorring. Hän on puheenjohtaja transnaisten Transfeminiinit-järjestössä, jota hän on ollut perustamassa. Hän on myös sosiaali- ja terveysministeriön uutta translakia valmistelevan seurantatyöryhmän jäsen.

– Tämä on ollut hyvin rankkaa. Olen väsynyt kuulemaan asiattomuuksia, transtaustainen von Knorring sanoo."

https://yle.fi/a/74-20015102

Lue lisää

Mitään asiattomuuksia ei ole kuultu.

Mahtavaa uhriutumista jälleen.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Sitä vaan ihmettelen että miksi ihmeessä kukaan trans-ihminen ei esim tällä palstalla ole valittanut, että he eivät saa olla rauhassa? Miksi päin vastoin, kuin sinä esität, trans-puoli on kypsynyt noihin teidän esittämiin tölväyksiin? Kuten käy ruoraan ilmi tästä haastattelusta:

"Masentavaa ja käsittämätöntä.

Näin luonnehtii keskustelua translaista Tanja von Knorring. Hän on puheenjohtaja transnaisten Transfeminiinit-järjestössä, jota hän on ollut perustamassa. Hän on myös sosiaali- ja terveysministeriön uutta translakia valmistelevan seurantatyöryhmän jäsen.

– Tämä on ollut hyvin rankkaa. Olen väsynyt kuulemaan asiattomuuksia, transtaustainen von Knorring sanoo."

https://yle.fi/a/74-20015102

Lue lisää

Sinunkin homoutesi tosiaan hyväksytään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Sitä vaan ihmettelen että miksi ihmeessä kukaan trans-ihminen ei esim tällä palstalla ole valittanut, että he eivät saa olla rauhassa? Miksi päin vastoin, kuin sinä esität, trans-puoli on kypsynyt noihin teidän esittämiin tölväyksiin? Kuten käy ruoraan ilmi tästä haastattelusta:

"Masentavaa ja käsittämätöntä.

Näin luonnehtii keskustelua translaista Tanja von Knorring. Hän on puheenjohtaja transnaisten Transfeminiinit-järjestössä, jota hän on ollut perustamassa. Hän on myös sosiaali- ja terveysministeriön uutta translakia valmistelevan seurantatyöryhmän jäsen.

– Tämä on ollut hyvin rankkaa. Olen väsynyt kuulemaan asiattomuuksia, transtaustainen von Knorring sanoo."

https://yle.fi/a/74-20015102

Lue lisää

ArtoTTT

#Masentavaa ja käsittämätöntä.#

Sitähän tämä translakitouhu on.

"Vasemmistolainen poliitikko valehtelee silmät ja suun täyteen"
https://mustaorkidea.blogspot.com/

Anonyymi kirjoitti:

Mitään asiattomuuksia ei ole kuultu.

Mahtavaa uhriutumista jälleen.

On se kumma kun tällä palstalla meikäläinen & co ilmoittaa että jumalaanne ei ole olemassa niin tämän on teidän fundujen mielestä hirvittävää jumalanne pilkkaa ja häväistystä. Mutta sitten kun trans-ihminen omalla naamallaan ja nimellään kertoo kuinka asiatonta keskustelu esim eduskunnassa on ollut, niin se onkin heti uhriutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Häivy pois!

Mikäs määrääjä sinä luulet olevasi ?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Masentavaa ja käsittämätöntä.#

Sitähän tämä translakitouhu on.

"Vasemmistolainen poliitikko valehtelee silmät ja suun täyteen"
https://mustaorkidea.blogspot.com/

Lue lisää

Voi pieni. Niitä transuja ja homoja on kaikkialla. On sitten politiikassa millä puolella tahansa

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

On se kumma kun tällä palstalla meikäläinen & co ilmoittaa että jumalaanne ei ole olemassa niin tämän on teidän fundujen mielestä hirvittävää jumalanne pilkkaa ja häväistystä. Mutta sitten kun trans-ihminen omalla naamallaan ja nimellään kertoo kuinka asiatonta keskustelu esim eduskunnassa on ollut, niin se onkin heti uhriutumista.

Lue lisää

No se on noitten hihhulien luonto

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Sitä vaan ihmettelen että miksi ihmeessä kukaan trans-ihminen ei esim tällä palstalla ole valittanut, että he eivät saa olla rauhassa? Miksi päin vastoin, kuin sinä esität, trans-puoli on kypsynyt noihin teidän esittämiin tölväyksiin? Kuten käy ruoraan ilmi tästä haastattelusta:

"Masentavaa ja käsittämätöntä.

Näin luonnehtii keskustelua translaista Tanja von Knorring. Hän on puheenjohtaja transnaisten Transfeminiinit-järjestössä, jota hän on ollut perustamassa. Hän on myös sosiaali- ja terveysministeriön uutta translakia valmistelevan seurantatyöryhmän jäsen.

– Tämä on ollut hyvin rankkaa. Olen väsynyt kuulemaan asiattomuuksia, transtaustainen von Knorring sanoo."

https://yle.fi/a/74-20015102

Lue lisää

Olen aina suhtautunut kaikkiin ihmisiin samalla tavalla. Minusta jokainen saa olla sellainen kuin on. Ei he ole siitä minulle mitään tilivelvollisia mitä ovat. Olkoot mitä ovat ja niin haluan saada itsekin olla ilman, että minun täytyy jotain erityishuomiota kiinnittää joihinkin ihmisryhmiiin joita en edes tunne.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

On se kumma kun tällä palstalla meikäläinen & co ilmoittaa että jumalaanne ei ole olemassa niin tämän on teidän fundujen mielestä hirvittävää jumalanne pilkkaa ja häväistystä. Mutta sitten kun trans-ihminen omalla naamallaan ja nimellään kertoo kuinka asiatonta keskustelu esim eduskunnassa on ollut, niin se onkin heti uhriutumista.

Lue lisää

Onko se sinulta jotenkin pois jos joku uskoo että Jumala on olemassa? Eikö se ole toisinkin päin. Kun täällä jatkuvasti kysytään, että onko se sinulta jotenkin pois ja mitä oikeuksia sinulta on otettu ....jne. Samaa voi kysyä ateisteiltakin, että miten se teidän elämäänne on huonontunut, jos joku on uskossa ja haluaa elää uskonsa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sinulta jotenkin pois jos joku uskoo että Jumala on olemassa? Eikö se ole toisinkin päin. Kun täällä jatkuvasti kysytään, että onko se sinulta jotenkin pois ja mitä oikeuksia sinulta on otettu ....jne. Samaa voi kysyä ateisteiltakin, että miten se teidän elämäänne on huonontunut, jos joku on uskossa ja haluaa elää uskonsa mukaan.

Lue lisää

Ei kukaan ole ottamassa teiltä uskoa pois. Kuka täällä niin on vaatinut? Hölmö ajatus. Se mitä teiltä on kysytty että mitä se teiltä on pois että homojen oikeuksia on lisätty? Miten heidän avio-oikeus on vaikeuttanut teidän fundujen elämää?

Et taida olla musta.

torre3 kirjoitti:

Et taida olla musta.

En ole musta mutta jos haluaisin niin kai minullakin olisi siihen oikeus.

torre3 kirjoitti:

Et taida olla musta.

ArtoTTT

Ei nainenkaan ole mies.

torre3 kirjoitti:

Et taida olla musta.

Kuution kanssa olit taas mässäämässä!

J Näin pitää ollakin.

Juu näin tehdäänkin. Eli kaikki saavat olla sitä mitä ovat mutta miksi ihmeessä sitten kouluissa yhä edelleen kautta maan kaikenlaiset hihhulilahkot saavat käydä viikottain pitämässä aamuavauksia, joissa tuovat uskoaan esille sata-nolla? Miksi sinä hyväksyt nämä saarnat, mutta et sitä että kerrotaan ihmisten moninaisuudesta? Olkoot että esim jossain maaseudulla on aivan turha yrittää koulun rehtoreille esittää, että tälläistä nyt olisi tulossa kouluun...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu näin tehdäänkin. Eli kaikki saavat olla sitä mitä ovat mutta miksi ihmeessä sitten kouluissa yhä edelleen kautta maan kaikenlaiset hihhulilahkot saavat käydä viikottain pitämässä aamuavauksia, joissa tuovat uskoaan esille sata-nolla? Miksi sinä hyväksyt nämä saarnat, mutta et sitä että kerrotaan ihmisten moninaisuudesta? Olkoot että esim jossain maaseudulla on aivan turha yrittää koulun rehtoreille esittää, että tälläistä nyt olisi tulossa kouluun...

Lue lisää

Eikö heillä kuitenkin ole vapautus näistä uskonnollisista aamunavauksista. Samaa vapaus sitä pitää suoda uskovillakin jos he voisivat joutua tilanteisiin, missä joutuvat toimimaan uskoaan vastaan.
Ei kaikkien ole pakko hyväksyä kaikkia. En hyväksy sitä että kouluun lähdetään tuomaan jotain agendaa tai poliittista ideologiaa lapsille, jotka eivät ole kypsiä sitä vastaanottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö heillä kuitenkin ole vapautus näistä uskonnollisista aamunavauksista. Samaa vapaus sitä pitää suoda uskovillakin jos he voisivat joutua tilanteisiin, missä joutuvat toimimaan uskoaan vastaan.
Ei kaikkien ole pakko hyväksyä kaikkia. En hyväksy sitä että kouluun lähdetään tuomaan jotain agendaa tai poliittista ideologiaa lapsille, jotka eivät ole kypsiä sitä vastaanottamaan.

Lue lisää

Aamunavaus on pakollinen kaikille. Lukiossa todin niistä on luovuttu.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Aamunavaus on pakollinen kaikille. Lukiossa todin niistä on luovuttu.

Eikö suurimmalta osaltaan kuitenkin nämä aamunavaukset ole nykyisin uskonnolta vapaita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö suurimmalta osaltaan kuitenkin nämä aamunavaukset ole nykyisin uskonnolta vapaita.

Kyllä näin onneksi on. Sehän juontuu jo siitä, että käytöstä poistettiin sana "aamuhartaus". Mutta yhä edelleen noin kerran viikossa joku hellariporukka tms tulee pitämään avauksen joka on täynnä hirveää paatosta ja loppuu virteen. Näin siksi että opettajien aamuavausten määrää saadaan näin supistettua.

Itse pidin kerran aamunavauksen tieteestä ja evoluutiosta. Loppuun laitoin videon aiheesta. Koulussa aamuavaus meni videolinkin kautta. Seuraus oli että koulun funduopeilta meni pakka sekaisin. Sen jälkeen he ryhtyivät valittamaan että pysäköin autoni väärin, menen ruokailuun väärällä muodostelmassa ym ym muuta "tärkeää".

Niin ja video oli tämä, josta biologian opet kovasti kyllä kiittelivät:

https://www.youtube.com/watch?v=wxDOpAM2FrQ

On todella ihmeellistä, että yhteiskunnan lakeja pitää muuttaa pienen vähemmistön mieltymysten vuoksi. Annetaan jokaisen olla sitä mitä hän on mutta hänen tulee alistua Suomen lakiin eikä kenenkään pidä vaati lain muutoksia sen tähden että kuvittelee olevansa transu tai on homo. Jokainen voisi elää omassa kuplassaan miten tahtoo muttei suuren enemmistön tarvitse nuolla heidän sairaita taipumuksiaan.
Nykyisin tuntuu siltä, että yhteiskunnan suurin ongelma on transujen tai homojen asema. He ovat kuitenkin etuoikeutettuja, kun saavat harrastaa taipumuksiaan ja voivat vaatia jopa kirkon muuttamaan oppiaan heidän perverssioittensa takia. Outoa, että ei edes luterilainen kirkko uskalla nousta tällaista aivopesua vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

On todella ihmeellistä, että yhteiskunnan lakeja pitää muuttaa pienen vähemmistön mieltymysten vuoksi. Annetaan jokaisen olla sitä mitä hän on mutta hänen tulee alistua Suomen lakiin eikä kenenkään pidä vaati lain muutoksia sen tähden että kuvittelee olevansa transu tai on homo. Jokainen voisi elää omassa kuplassaan miten tahtoo muttei suuren enemmistön tarvitse nuolla heidän sairaita taipumuksiaan.
Nykyisin tuntuu siltä, että yhteiskunnan suurin ongelma on transujen tai homojen asema. He ovat kuitenkin etuoikeutettuja, kun saavat harrastaa taipumuksiaan ja voivat vaatia jopa kirkon muuttamaan oppiaan heidän perverssioittensa takia. Outoa, että ei edes luterilainen kirkko uskalla nousta tällaista aivopesua vastaan.

Lue lisää

Lakeja riittää. Suurin osa niistä ei suoraan koske itseä.

Minun silmissäni Pride -marssi on ollut pelleilyä. Itse en siitä syystä ole koskaan ollut mukana.

Anonyymi kirjoitti:

On todella ihmeellistä, että yhteiskunnan lakeja pitää muuttaa pienen vähemmistön mieltymysten vuoksi. Annetaan jokaisen olla sitä mitä hän on mutta hänen tulee alistua Suomen lakiin eikä kenenkään pidä vaati lain muutoksia sen tähden että kuvittelee olevansa transu tai on homo. Jokainen voisi elää omassa kuplassaan miten tahtoo muttei suuren enemmistön tarvitse nuolla heidän sairaita taipumuksiaan.
Nykyisin tuntuu siltä, että yhteiskunnan suurin ongelma on transujen tai homojen asema. He ovat kuitenkin etuoikeutettuja, kun saavat harrastaa taipumuksiaan ja voivat vaatia jopa kirkon muuttamaan oppiaan heidän perverssioittensa takia. Outoa, että ei edes luterilainen kirkko uskalla nousta tällaista aivopesua vastaan.

Lue lisää

Siis homot ja transut ovat etuoikeutettuja? Kerro nyt mitä he saavat tehdä sellaista mitä sinä et saa tehdä? Tai mitä sinä sait tehdä sellaista mitä nyt et saa enää tehdä, sen jälkeen kun homot tulivat ulos kaapista?

Anonyymi kirjoitti:

On todella ihmeellistä, että yhteiskunnan lakeja pitää muuttaa pienen vähemmistön mieltymysten vuoksi. Annetaan jokaisen olla sitä mitä hän on mutta hänen tulee alistua Suomen lakiin eikä kenenkään pidä vaati lain muutoksia sen tähden että kuvittelee olevansa transu tai on homo. Jokainen voisi elää omassa kuplassaan miten tahtoo muttei suuren enemmistön tarvitse nuolla heidän sairaita taipumuksiaan.
Nykyisin tuntuu siltä, että yhteiskunnan suurin ongelma on transujen tai homojen asema. He ovat kuitenkin etuoikeutettuja, kun saavat harrastaa taipumuksiaan ja voivat vaatia jopa kirkon muuttamaan oppiaan heidän perverssioittensa takia. Outoa, että ei edes luterilainen kirkko uskalla nousta tällaista aivopesua vastaan.

Lue lisää

Kerro nyt ihan oikeesti miten sinun oma elämäsi "vaikeutuisi" jos transulaki tulee voimaan? Tai miten se on vaikeunut sen jälkeen kun homot ovat saaneet mennä naimisiin?

Sairas tyrkytys? Empä ole koskaan moista missään nähnyt. Paitsi silloin kun te fundikset tyrkytätte omaa uskontoanne ihan väkisin. Historiassa keino on ollut jopa miekkalähetys. Eli jos et usko, niin ole päätä lyhyempi. Ja tätä keinoa sovellettiin myös Suomessa toisen ristiretken aikoihin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sairas tyrkytys? Empä ole koskaan moista missään nähnyt. Paitsi silloin kun te fundikset tyrkytätte omaa uskontoanne ihan väkisin. Historiassa keino on ollut jopa miekkalähetys. Eli jos et usko, niin ole päätä lyhyempi. Ja tätä keinoa sovellettiin myös Suomessa toisen ristiretken aikoihin.

Lue lisää

Tuot homouttasi jatkuvasti esiin huomion toivossa.

Hupaisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuot homouttasi jatkuvasti esiin huomion toivossa.

Hupaisaa.

Miten ihmeessä historiallinen fakta miekkslähetyksestä voi tuoda esille homoutta?

PS. Niin ja olen kyllä pesukestävä hetero. Mutta tätähän se hihhulit ette usko. Jos joku on teidän kanssa erimieltä, niin silloin hän on heti homo. Tarkoittaa että 98 prosenttia Suomen kansalaisista on siis teidän mukaan homoja...

Anonyymi kirjoitti:

On todella ihmeellistä, että yhteiskunnan lakeja pitää muuttaa pienen vähemmistön mieltymysten vuoksi. Annetaan jokaisen olla sitä mitä hän on mutta hänen tulee alistua Suomen lakiin eikä kenenkään pidä vaati lain muutoksia sen tähden että kuvittelee olevansa transu tai on homo. Jokainen voisi elää omassa kuplassaan miten tahtoo muttei suuren enemmistön tarvitse nuolla heidän sairaita taipumuksiaan.
Nykyisin tuntuu siltä, että yhteiskunnan suurin ongelma on transujen tai homojen asema. He ovat kuitenkin etuoikeutettuja, kun saavat harrastaa taipumuksiaan ja voivat vaatia jopa kirkon muuttamaan oppiaan heidän perverssioittensa takia. Outoa, että ei edes luterilainen kirkko uskalla nousta tällaista aivopesua vastaan.

Lue lisää

”On todella ihmeellistä, että yhteiskunnan lakeja pitää muuttaa pienen vähemmistön mieltymysten vuoksi.”

Vähemmistöjä on monenlaisia ja heille on vastaavasti erillislakeja.
Otetaan vaikka kehitysvammaiset (n. 40 000), joilta ei enää vaadita sterilisaatiota (lisääntymiskyvyttömyyttä) ja myös heillä on oikeus avioliittoon tietyin rajauksin).
Sitten on sokeita n. 10 000, joille on myös laissa erityisoikeuksia – samoin kuuroille sekä kuulo- ja näkövammaisille. Olet varmaan joskus huomannut, miten julkisissa tiloissa on kuulolaitteille omia teknisinä sovelluksia? Tai ehkä olet tavannut jonkun viittomakielen tulkin kanssa?

Sitten on erilaisia liikuntavammaisia, joille tehdään jopa rakennuksiin yleisiä lakipykäliä mm. esteettömyyden suhteen? Eli koskee todellakin kaikkia.
Myös saamelaisille (n. 10 000) on omat lakinsa.

Kuten huomaat, myös vähemmistöt tulee ottaa lainsäädännössä huomioon, sillä enemmistöllä ei ole mitään ylivaltaa muiden. Keitä he sitten milloinkin ovat.

Mummomuori2 kirjoitti:

”On todella ihmeellistä, että yhteiskunnan lakeja pitää muuttaa pienen vähemmistön mieltymysten vuoksi.”

Vähemmistöjä on monenlaisia ja heille on vastaavasti erillislakeja.
Otetaan vaikka kehitysvammaiset (n. 40 000), joilta ei enää vaadita sterilisaatiota (lisääntymiskyvyttömyyttä) ja myös heillä on oikeus avioliittoon tietyin rajauksin).
Sitten on sokeita n. 10 000, joille on myös laissa erityisoikeuksia – samoin kuuroille sekä kuulo- ja näkövammaisille. Olet varmaan joskus huomannut, miten julkisissa tiloissa on kuulolaitteille omia teknisinä sovelluksia? Tai ehkä olet tavannut jonkun viittomakielen tulkin kanssa?

Sitten on erilaisia liikuntavammaisia, joille tehdään jopa rakennuksiin yleisiä lakipykäliä mm. esteettömyyden suhteen? Eli koskee todellakin kaikkia.
Myös saamelaisille (n. 10 000) on omat lakinsa.

Kuten huomaat, myös vähemmistöt tulee ottaa lainsäädännössä huomioon, sillä enemmistöllä ei ole mitään ylivaltaa muiden. Keitä he sitten milloinkin ovat.

Lue lisää

Ei vähemmistö suinkaan ole oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vähemmistö suinkaan ole oikeassa.

Ei oikeassaolo riipu siitä kuinka monta siinä on mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vähemmistö suinkaan ole oikeassa.

Sitä nyt ei sinulta kysytä, että onko oikeassa vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä nyt ei sinulta kysytä, että onko oikeassa vai ei.

Tässä taas aivan loistava esimerkki siitä, miten pitkälle fundis -porukan "sananvapaus" riittää...

torre3 kirjoitti:

Ei oikeassaolo riipu siitä kuinka monta siinä on mukana.

Kun Albert Einstein aikoinaan julkaisi suhteellisteorian, niin maailmassa oli viisi ihmistä jotka ymmärsivät mistä oli kyse. Yksi heistä muuten oli suomalainen, joka kehitteli omaa vastaavaa teoriaa, mutta veri ruksit homman yli kun huomasi että Einstein osui "paremmin". Muille kuin noille viidelle Einsteinin teoria oli pelkkää höpö höpöä...

torre3 kirjoitti:

Ei oikeassaolo riipu siitä kuinka monta siinä on mukana.

Olet taas väärässä.

Kuutio vetää munkkia poskeensa eikä töitä tee.

Sinä oIet väItellyt töitä jo 15 vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vähemmistö suinkaan ole oikeassa.

”Ei vähemmistö suinkaan ole oikeassa.”

:D Yhtälailla enemmistö voi olla väärässä kuin vähemmistökin – tai sitten oikeassa.

Mutta eiköhän vähemmistöt itse osaa kertoa, millainen heidän tilanteensa on?

Totta ja monien mielestä paavi edustaa sitä "alkuperäistä kristinuskoa" miekkalähetyksineen, joten miksi pullikoida vastaan.
"Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa."

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja monien mielestä paavi edustaa sitä "alkuperäistä kristinuskoa" miekkalähetyksineen, joten miksi pullikoida vastaan.
"Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa."

Lue lisää

Sitä kristinuskoa edustaa kaikki muut paitsi lahkolaiset hurmahenget.

Siinä se vedenjakaja.

Mikä onkin vahva raja eikä selkkauksilta ole vältytty kuten huomaamme täällä.

"Paavihan asiat ratkaisee, koska on Jumalan sijainen maan päällä. "

Jos sinä näin uskot, niin tosiaan kysy häneltä.

Poliitkot kerää kannatusta? Niin kuin Päivi Räsänen nyt omalla avoimella kirjeellään Luomalle. Onneksi Luoma ei vastannut siihen mitään sillä miksi ihmeessä hänen pitäisi lähteä vetämään Räsäsen vaalivankkureita.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Poliitkot kerää kannatusta? Niin kuin Päivi Räsänen nyt omalla avoimella kirjeellään Luomalle. Onneksi Luoma ei vastannut siihen mitään sillä miksi ihmeessä hänen pitäisi lähteä vetämään Räsäsen vaalivankkureita.

Lue lisää

Ota nyt pienet nokoset niin jaksat sitten taas illan hillua täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ota nyt pienet nokoset niin jaksat sitten taas illan hillua täällä.

No tässä sen nyt taas näkee. Hihhulin "keskustelutaidot"....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No tässä sen nyt taas näkee. Hihhulin "keskustelutaidot"....

"mistänäitäoikeintulee" saa ainakin olla tuollainen hölöttäjä joka luulee olevansa oikeassa joka asiassa ja joka pyörii palstalla kaiket päivät ja postaa typeriä kommenttejaan.
Hän on ilmeisesti työtön tai muuten vaan työtä vieroksuva.
Hänellä kun on se oikeassaolemisen komleksi.

Anonyymi kirjoitti:

"mistänäitäoikeintulee" saa ainakin olla tuollainen hölöttäjä joka luulee olevansa oikeassa joka asiassa ja joka pyörii palstalla kaiket päivät ja postaa typeriä kommenttejaan.
Hän on ilmeisesti työtön tai muuten vaan työtä vieroksuva.
Hänellä kun on se oikeassaolemisen komleksi.

Lue lisää

Turre vieroksuu myös töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Turre vieroksuu myös töitä.

Tiskasin lapsena joka päivä perheen ruoka-astiat. Olin myös metsänistuksessa ja rippileireillä töissä.

Siinäpä alku elämälle. Työtä ei ole vieroksuttu, vaan ryhdytty toimeen. Kuten talkoissa puu-uitossa.

Sinä tunnet minut huonosti.

torre3 kirjoitti:

Tiskasin lapsena joka päivä perheen ruoka-astiat. Olin myös metsänistuksessa ja rippileireillä töissä.

Siinäpä alku elämälle. Työtä ei ole vieroksuttu, vaan ryhdytty toimeen. Kuten talkoissa puu-uitossa.

Sinä tunnet minut huonosti.

Lue lisää

Aika vähän olet töitä tehnyt.

torre3 kirjoitti:

Tiskasin lapsena joka päivä perheen ruoka-astiat. Olin myös metsänistuksessa ja rippileireillä töissä.

Siinäpä alku elämälle. Työtä ei ole vieroksuttu, vaan ryhdytty toimeen. Kuten talkoissa puu-uitossa.

Sinä tunnet minut huonosti.

Lue lisää

Et ole lapsi.

Puhumme nykyhetkestä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole lapsi.

Puhumme nykyhetkestä.

Nykyhetki on sellainen, että olen 65 ja eläkkeellä.

torre3 kirjoitti:

Nykyhetki on sellainen, että olen 65 ja eläkkeellä.

Että oIet Iaiska työtã viéroksuva ToIIô ja väärin perustein eIäkkeellä🤔

Anonyymi kirjoitti:

Että oIet Iaiska työtã viéroksuva ToIIô ja väärin perustein eIäkkeellä🤔

Lopeta jo tuo Torren kiusaaminen!

Anonyymi kirjoitti:

Että oIet Iaiska työtã viéroksuva ToIIô ja väärin perustein eIäkkeellä🤔

Eiköhän viisi lääkäriä tiennyt paremmin kuin sinä, voi olettaa.

Sinä olet sellainen, joka antaa diagnoosin näkemättä ihmistä ja hänen papereitaan. Paperit eli lausunnot ja röntgenkuva ovat kaikki eläkeyhtiöllä.

Olet aika järjetön.

Se on kyllä yhtä tyhjäntoimltusta. Uskovien toiminta.

Kerrot nyt jo lopulta kuka tällä palstalla vaatii että teidän uskonne pitää kieltää? Tämä on aivan järjetön väite jota te tämän tästä täällä hehkutatte ilman mitään totuus perustaa.

torre3 kirjoitti:

Se on kyllä yhtä tyhjäntoimltusta. Uskovien toiminta.

Surullista katsoa Léhtimyyjãn toimintaa
.
Ei taaskaan mitään kaupaksi.

torre3 kirjoitti:

Se on kyllä yhtä tyhjäntoimltusta. Uskovien toiminta.

Näytät aivan JammuIta‼️‼️‼️‼️

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerrot nyt jo lopulta kuka tällä palstalla vaatii että teidän uskonne pitää kieltää? Tämä on aivan järjetön väite jota te tämän tästä täällä hehkutatte ilman mitään totuus perustaa.

Lue lisää

Jos te hyväksyisitte uskovien uskon, ette te täällä päivät pääksytysten huutele, että voi..voi kun ne fundikset tai hihhulit ovat niin sitä ... ja tätä.... Antakaa hyvänen aika heidän olla mitä he ovat ja uskoa mihin he uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos te hyväksyisitte uskovien uskon, ette te täällä päivät pääksytysten huutele, että voi..voi kun ne fundikset tai hihhulit ovat niin sitä ... ja tätä.... Antakaa hyvänen aika heidän olla mitä he ovat ja uskoa mihin he uskovat.

Lue lisää

Niin edelleen kysyn että missä joku atte kieltää teitä hihhuleita uskomasta omaan jumalaanne ja käymään kokouksissanne? Tai miten attet teitä tällä palstalla muka "uhkailevat"?

Anonyymi kirjoitti:

Surullista katsoa Léhtimyyjãn toimintaa
.
Ei taaskaan mitään kaupaksi.

Koko elämä ilman kaupan kauppaa. Voi sentään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerrot nyt jo lopulta kuka tällä palstalla vaatii että teidän uskonne pitää kieltää? Tämä on aivan järjetön väite jota te tämän tästä täällä hehkutatte ilman mitään totuus perustaa.

Lue lisää

Sano tuo Aki Ruotsalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sano tuo Aki Ruotsalalle.

Ai Kuortaneen Kunnan nykyiselle elinkeinoasiamiehelle? Miksi minun tämä pitäisi hänelle sanoa? Onko hänen uskonsa kielletty? Onko häntä "vainottu?". Onko häntä uhkailtu? Jos on niin miksi hän ei ole tehnyt rikosilmoitusta laittomasta uhkailusta?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai Kuortaneen Kunnan nykyiselle elinkeinoasiamiehelle? Miksi minun tämä pitäisi hänelle sanoa? Onko hänen uskonsa kielletty? Onko häntä "vainottu?". Onko häntä uhkailtu? Jos on niin miksi hän ei ole tehnyt rikosilmoitusta laittomasta uhkailusta?

Lue lisää

Homouteen tosiaan hyväksytään.

Eli lain muutos tulee aika kalliiksi per naamari. Onko järkevää hallintoa muuttaa lakeja vain parin ihmisen mielenterveyshäiriön takia?

Anonyymi kirjoitti:

Eli lain muutos tulee aika kalliiksi per naamari. Onko järkevää hallintoa muuttaa lakeja vain parin ihmisen mielenterveyshäiriön takia?

Miten paljon tämä lainmuutos tulee maksamaan sinulle? Osaatko yhtään arvoida? Kuinka paljon sinun veroprosentti tulee lain myötä nousemaan? Plus että kerro nyt mitä kustannuksia tästä tulee yhteiskunnalle / sinulle?

Totta, onhan kyse vähemmistöstä.

Muuta huomion arvoista olivat nämä:
”Irlannin poliittisessa keskustelussa näkyy kulttuurin vahva yhteisö- ja perhekeskeisyys.”

Siellä ei siis riidelty tai tehty tästä poliittista asetta.

Mutta ”…parin viime vuoden aikana Irlannissa on alkanut kuulua myös kriittisiä ääniä transasioita kohtaan. Vaikutteita on hänen mukaansa rantautunut Britanniasta, jossa transsukupuolisuudesta on tullut poliittinen kiistakysymys.”

Irlannissa ei siis ollut ”vuonna 2015 tai sen jälkeisinä vuosina ollut samankaltaista jakautuneisuutta kuin esimerkiksi Britanniassa tai Yhdysvalloissa.” Tämä poliittinen antigerliike on nyt vasta sinne rantautumassa.

Erityisesti huomattavaa on myös:
”Irlannissa on ollut itsemäärittely käytössä jo seitsemän vuotta, eikä sen aikana ole raportoitu sukupuolenvahvistuslakiin kytkeytyviä petoksia tai muita rikoksia”, Orban sanoo. ”Sukupuolenvahvistus ei tee kenestäkään kokonaan uutta ihmistä eikä poista mahdollisia velkoja tai rikoshistoriaa.”

Määrällä ei ole mitään väliä vaan sillä miten mielenvikaista lakia tuupattiin eteenpäin. Transsit tarvitsevat psykologista apua harhoihinsa, ei sitä että koko yhteiskunta leikkii mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Määrällä ei ole mitään väliä vaan sillä miten mielenvikaista lakia tuupattiin eteenpäin. Transsit tarvitsevat psykologista apua harhoihinsa, ei sitä että koko yhteiskunta leikkii mukana.

Lue lisää

Eikähän noita harhoja ole aivan toisaalla?

No mutta kun eikö juuri se ole hyvä asia heille että heidän maailmanloppunsa tulisi? Sehän tietäisi että he pääsisivät eroon meistä atteista jotka ahdettaisiin helvetin tuleen ja he pääsisivät bilettämään herransa juhliin?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No mutta kun eikö juuri se ole hyvä asia heille että heidän maailmanloppunsa tulisi? Sehän tietäisi että he pääsisivät eroon meistä atteista jotka ahdettaisiin helvetin tuleen ja he pääsisivät bilettämään herransa juhliin?

Lue lisää

"No mutta kun eikö juuri se ole hyvä asia heille että heidän maailmanloppunsa tulisi?"

Uskovien näkemys tähän on sama kuin Jeesuksella, odotellaan vaan kaikessa rauhassa kaikkien pelastettujen sisääntuloa sillä heidän kannaltaan kyse on valtavasta, iankaikkisesta asiasta. Kyllä me sitten ehdimme olla iankaikkisuudessa ihan riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

"No mutta kun eikö juuri se ole hyvä asia heille että heidän maailmanloppunsa tulisi?"

Uskovien näkemys tähän on sama kuin Jeesuksella, odotellaan vaan kaikessa rauhassa kaikkien pelastettujen sisääntuloa sillä heidän kannaltaan kyse on valtavasta, iankaikkisesta asiasta. Kyllä me sitten ehdimme olla iankaikkisuudessa ihan riittävästi.

Lue lisää

Et ole sitten huomannut, että Jeesus oli keksitty hahmo. Hän oli kuten muinaiset egyptiläiset jumalat, joilla oli 12 opetuslasta ja kävelivät järven päällä.

Ja juuri siksi uskovia ei seuraa uskovia seuraavat merkit.

Mutta uskovat eivät kiinnitä huomiota mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

"No mutta kun eikö juuri se ole hyvä asia heille että heidän maailmanloppunsa tulisi?"

Uskovien näkemys tähän on sama kuin Jeesuksella, odotellaan vaan kaikessa rauhassa kaikkien pelastettujen sisääntuloa sillä heidän kannaltaan kyse on valtavasta, iankaikkisesta asiasta. Kyllä me sitten ehdimme olla iankaikkisuudessa ihan riittävästi.

Lue lisää

Evankeliumi että mahdollisimman moni pelastuu on ensijainen pyrkimys!

Kristitty ei pelkää kuolemaa, koska hän pääsee taivaaseen. Kristitty pelkää syntiä ja siitä seuraavaa Jumalan vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi että mahdollisimman moni pelastuu on ensijainen pyrkimys!

Paras ja toimiva evankeliumi olisi, jos uskovia seuraisi viisi uskovia seuraavat merkkiä.

Mutta ei koskaan. Evankeliumi on vesittynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty ei pelkää kuolemaa, koska hän pääsee taivaaseen. Kristitty pelkää syntiä ja siitä seuraavaa Jumalan vihaa.

Niinkö? No mitäs syntiä tuo kristitty on sitten mahdollisesti jo tehnyt? Ynnä jos kristityt pääsevät taivaaseen niin minne joutuvat - ja millaisiin oloihin - ne jotka eivät ole kristittyjä`?

torre3 kirjoitti:

Et ole sitten huomannut, että Jeesus oli keksitty hahmo. Hän oli kuten muinaiset egyptiläiset jumalat, joilla oli 12 opetuslasta ja kävelivät järven päällä.

Ja juuri siksi uskovia ei seuraa uskovia seuraavat merkit.

Mutta uskovat eivät kiinnitä huomiota mihinkään.

Lue lisää

Jesus Nasaretilainen oli oikea henkilö. https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus siitä vain lukemaan mutta taidat olla joku palstatrolli.

Anonyymi kirjoitti:

Jesus Nasaretilainen oli oikea henkilö. https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus siitä vain lukemaan mutta taidat olla joku palstatrolli.

Lue lisää

Ei kuitenkaan mikään jumalallinen. Se ratkaisee.

Raamatussa oleva Jeesus on kopio Egyptin jumalista. Ja puheet kuin kylähullulla.

torre3 kirjoitti:

Ei kuitenkaan mikään jumalallinen. Se ratkaisee.

Raamatussa oleva Jeesus on kopio Egyptin jumalista. Ja puheet kuin kylähullulla.

Että siellä kaksi todellista kyIähuIIua.

Ja mässäystä ja viinaa taas tiedossa siellä tänään.

Kai ymmärrät, että se mitä porsaat eduskunnassa päättävät ei ole kansan mielipide? Eikö yhtään ihmetä ettei tästä järjestetty kansanäänestystä? Miten pitkällä sen pään pitää olla omassa persuksessa kun luulee että kansa näyttäisi vihreää valoa woke mädätykselle?

Anonyymi kirjoitti:

Kai ymmärrät, että se mitä porsaat eduskunnassa päättävät ei ole kansan mielipide? Eikö yhtään ihmetä ettei tästä järjestetty kansanäänestystä? Miten pitkällä sen pään pitää olla omassa persuksessa kun luulee että kansa näyttäisi vihreää valoa woke mädätykselle?

Lue lisää

Eduskunta on sitä varten vaaleilla valittu, että siellä tehdään lait ja asetukset demokraattisesti.

Sveitsissä kansa äänestää kaikesta. 1970-luvulla siellä naiset saivat äänioikeuden.

torre3 kirjoitti:

Eduskunta on sitä varten vaaleilla valittu, että siellä tehdään lait ja asetukset demokraattisesti.

Sveitsissä kansa äänestää kaikesta. 1970-luvulla siellä naiset saivat äänioikeuden.

Lue lisää

Yhteispaino siellä yli 250 kg.

SeIIaista.

Älä sinä turhia murehdi. En minäkään.

torre3 kirjoitti:

Älä sinä turhia murehdi. En minäkään.

Kuutio ei saa sitten mitään kaupaksi.

Kimittää ja Iaiskottelee.

Älä huolehdi, ei kukaan ole sinun persoonasi viemässä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Älä huolehdi, ei kukaan ole sinun persoonasi viemässä.

Totta: "Ihmettelen miksi te fundikset ette voi ihmisten antaa olla sitä mitä he ovat".

Mutta kun Seta vaatii näille leikkauksia ja lääkehoitoja. Siitä se johtuu. Miksi nuo ihmiset eivät saa olla sitä mitä he syntyessään ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Ihmettelen miksi te fundikset ette voi ihmisten antaa olla sitä mitä he ovat".

Mutta kun Seta vaatii näille leikkauksia ja lääkehoitoja. Siitä se johtuu. Miksi nuo ihmiset eivät saa olla sitä mitä he syntyessään ovat?

Lue lisää

”Mutta kun Seta vaatii näille leikkauksia ja lääkehoitoja. Siitä se johtuu.”

Se johtuu siitä, että transseksuaalit niitä vaatii. Järjestö tai oikeammin useat eri järjestöt toimivat sitten heidän tukenaan.

Muutenhan kävisi niin, että pieni joukko estäisi heitä saamasta sitä hoitoa ja tukea, mitä he tarvitsevat – eivät häin ollen saisi olla, sitä mitä ovat.

Eiköhän näitä ole heiltä kyselty jopa lapsesta saakka?