kenenkään kanssa ilman kondomia. Voi joutua maksamaan hirveitä korvauksia. Yhtälailla se kondomin käyttö on kummankin vastuulla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-tartutti-sukuelinherpeksen-seksikumppaniinsa-oikeus-tuomitsi-vammantuottamuksesta-ja-maarasi-15-000-euron-korvaukset/8619672#gs.o96n0j
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-tartutti-sukuelinherpeksen-seksikumppaniinsa-oikeus-tuomitsi-vammantuottamuksesta-ja-maarasi-15-000-euron-korvaukset/8619672#gs.o96n0j
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kannattaa paneskella ympäriinsä kaikkia.
Hyi kauheeta sellainen toiminta.
Ja valmiiksi tautiset huorulit käyttävät tuota rahastuskeinona.
Kuinka tyhmä voi olla
Tuomion perustelut ovat aika mielenkiintoiset. Oli todennäköisempää, että tauti tarttui miehestä naiseen kuin naisesta mieheen. Kääntäen on siis myös mahdollista, että tauti tarttui naisesta mieheen ja siitä hyvästä miehen on maksettava silti korvauksia. Jälkimmäinen vaihtoehto tietenkin on hyvin epätodennäköinen koska nainen ei normaalisti harrasta sukupuoliyhteyksiä ja jos harrastaisi, niin ainakin aina suojautuisi taudeilta paitsi juuri sillä nimenomaisella kerralla kun tauti tarttui.
Ehkäpä nainen oli käynyt oikeasti tuoreeltaan sukupuolitaudit testaamassa ja tiesi, kuten lääkäritkin ettei tauti ole naiselta.
Toki olis voinut olla testien jälkeenkin joku panopetteri, jolta tarttunut. Mutta kaikki ei onneksi ole liukuhihna suhaajia ja vauhda kumppania alvariinsa, edes vuosittain.
Tai jospa nainen oli se paljon haluttu neitsyt ennen tätä kyseistä sonnia.
Ehkä taudin etenemisasteenkin voi selvittää, kellä se oli ensin. 🤷🏼♂️
Oirekuvan etenemisen.. Virushan se on ja menee jokin x aikaa kun etenee vaiheesta toiseen.
Eikö kumpikin ollut tinderiläisiä ja tapasivat ekaa kertaa ja puhuivat sukupuolitaudeista ja sekstasivat nyt korkeastikoulutettu jännämies vei elannon ja ammatin korkeastikoulutetulta tinderitytöltä eli kumpikin oli liukuhihna suhareita ja seksipartnerit vaihtui tiuhaan
Saattoi olla.
Vaan oikeuttaako tinteriläisyys valehtelemaan?
Ei saattoi vaan olivat ja on edelleenkin
Mistä tiedät, kumpi heistä olet?
Ei muuten kaksi toisilleen tuntematonta heti sekstaile ja puhu sukupuolitaudeista
Mistä tiedät heidän koulutustasonsa? Oletko jompi kumpi?
Aijaa oho. 🤭
Tinderissä ei ole normaalit ja tavalliset ihmiseteli ätmit ja ätnit siellä on vain korkeastikoulutettui jännämiehii ja jennoi
Sinä sitten kuitenkin olet siellä, kun tuon asian tiedät?
Vaikka miten moralisoitaisiin, niin liukuhihnasuhaaminen ei ole mikään rikos. Kondomin käyttämättä jättämistä ei ole kriminalisoitu.
Koska erinäiset sukupuolitaudit leviävät ja kiertävät väestössä, niin tartuntoja tapahtuu jatkuvasti. Nyt voidaan esittää kysymys että mikä kyseisestä tapahtumassa erosi niin paljon mistä tahansa satunnaisesta sukupuolitaudin leviämistapahtumasta, että juuri se oli rikos mutta jokin muu tapahtuma ei ollut. Vai onko jokainen sukupuolitaudin leviämistapahtuma kategorisesti rikos, jossa taudin levittäjä ansaitsee rangaistuksen?
Toinen seikka on sitten se, että oikeus puhuessaan todennäköisyyksistä olisi velvoitettu määrittelemään todennäköisyydelle mitan, jonka perusteella tuomio langetetaan: eli esim. arvioidulla 95% todennäköisyydellä A tartutti B:n ja muille tapahtumien kululle jää 5% todennäköisyys.
Valehtelu ja harhaanjohtaminen teki siitä vääryyden. Olivat puhuneet ja oli kysytty onko ja ei ole väitti. Eikä kertonut altistuneensa herpekselle.
Silloin on annettu toiselle väärää tietoa ja valehdellen, jolloin toinen on luottanut valheeseen ja saanut tartunnan. Kondomista huolimatta herpes voi tarttua.
Ja miten tämä eroaa mistä tahansa sukupuolitaudin leviämisestä? Joka kerta jompikumpi kumpi osapuolista on jo aiemmin altistunut sukupuolitaudille. Mistä seuraa, että henkilöllä olisi velvollisuus kertoa asiasta.
Tartuttaja tiesi varmaksi altistuneensa herpekselle kun oli harrastanut aiemmin seksiä ihmisen kanssa jolla oli herpes. Eikä silti ottanut tätä huomioon seuraavassa suhteessaan.
Vilpittömän mielen periaatteella voidaan sanoa että kuka tahansa tartuttaja tiesi altistuneensa tai olisi vilpittömässä mielessä pitänyt tietää altistuneensa taudille, jos kerran on käytännössä tautia levittänyt. Hehän ovat todistetusti harrastaneet seksiä taudin kantajan kanssa. Joten edelleenkään en näe, miten oikeuden käsittelemä tapaus eroaa mistä tahansa tapauksesta.
Olisi velvollisuus, kun tahallaan ei ketään saa sairastuttaa. Saatika valehdella ja pimittää tietoa.
Kerrankin petkuttamisesta saa sanktion tässäkin asiassa. Jes! 👍
https://www.minilex.fi/q/sukupuoliherpeksen-tahallinen-tartuttaminen
Miksi sitä yleensäkään pitää minkään kanssa olla yhdynnässä. Nyt eletään 2000 lukua, eikä mitään keskiaikaa.
Ei mitä tahansa saa tehdä.Rikollinen joutuu maksamaan se on oikein.
Kohta syntyy lisää vipinää jos translaki tulee voimaan, pedofiilit ja muut sairaat saavat oikeuden tunkeutua huoletta kaikkiin mahdollisiin paikkoihin mihin ne eivät kuulu
Meinaatko, että se niin helppoa on että ovelta vaan huutaa, oon tyttö ja tää parta on jäänne?
Haloota halloo. 😂
Et selvästi tiedä mikä prosessi kaikki paperityö on, jotta voit olla Jasmi Jannen sijaan ja todistaa vielä koulu-ja työtodistuksetkin aidoiksi.
Naiset aina ajattelee ettei jännämiehillä ole tauteja mutta niillä on. Tuo on naisen oma vika mitäs paneskeli jännämiestä.
Pakkoko se on panna kaikkea mikä liikkuu. Eiköhän pahempi ole saada joku tauti kuin joutua maksamaan korvauksia. Olkoot onnellisia että vaan herpes eikä esim HIV.
No ... jos nyt ollaan ihan rehellisiä, niin nykylääkkeillä hiv on melkeinpä pienempi juttu kuin herpes.
Ei onneksi ole aiheesta kokemuksia.
Eipä minullakaan, mutta lääketieteen kehityksestä ja ko. viruksista on tietoa.
Kyllä mäkin nyt sen verran tietoinen ettei nykyään ole mikään kuolemantuomio ja on hyviä lääkkeitä ilmeisesti olemassa.
Todella hyviä lääkkeitä. Käytännössä hyvän hoitotasapainon löytymisen jälkeen virus on hädin tuskin enää edes verestä mittattavissa ja tauti ei vaikuta lainkaan eliniänennusteeseen. Tuo siis tilanne HIV:n kanssa.
Ei pidä paikkaansa. Hiviin tarvitaan usein elinikäisiä lääkityksiä. Eks herpestartunta kyllä ärhäkkä mutta myöhemmin riittää että käväsee apteekissa. 24 tunnin kuuri. Oli mulls viimeks silmissä herpes niin katos. Olipa missä vaan niin paranee tuolla yhdellä vapaakaupassa olevalla kuurilla. Monilla kai huulissa herpes mutta voi tarttua mihin tahansa limakalvoon.
Genitaaliherpes eikö ole se eri asia huuliherpes? En tiedä ei ole ollut kumpaakaan .
Sama hoito kaikkiin herpesviruksiin. Eri lajeja mutta kumpi vaan voi tarttua minne vaan. Jos vaikka naisella alkava huuliherpes mitä ei ole välttämättä vielä huomannut niin päätyy miehen pippeliin suihinotossa. Tai jos runkkaat ja sinulla huuliherpes niin helposti päätyy pippeliin
Iorton olis pitäny maksaa miehelle.
Minusta tuossa ei olisi kenenkään pitänyt joutua maksamaan mitään. Kaksi aikuista harrastaa seksiä keskenään vapaaehtoisesti. Kummallakin yhtälailla velvollisuus suojautua seksissä, jos ei tahdo tauteja. Eikä vaan luottaa mitä toinen sanoo. Mieshän oli kuitenki kertonut olleensa naisen kanssa, jolla oli ollut sukuelinherbes ja silti nainen on itse vapaaehtoisesti harrastanut suojaamatonta seksiä. Eikä mies ollut edes tiennyt, että hänellä viirus on ,jos ei ollut oireita. Rakkula ja haavavaiheessahan se vain tarttuu.
Ei se mies ollu naiselle kertonu olleensa naisen kanssa jolla sukuelinherpes. Siksihän ne oikeudessa olivat koska ei ollut kertonut. Kerto vaan et on käyny testeis ja ne puhtaat. Mäkin kävin testeis ja ne puhtaat. Siellä ei vaan tutkita herpestä.
Kyllä se tarttuu muutenkin kuin rakkula ja haavavaihressa. Herpes yleensä muhii monta päivää ennenkun ihmiset edes mitään rakkuloita saa.
Mä en tienny et toi on rikos. Mä sain joskus aikoinaan herpeksen alapäähän ja tietysti syytin siitä miestäni. Gynegologi kuitenkin sano että olen voinu sen itse itseeni tartuttamaan runkkaamalla tai unissaan alapäätä hipelemällä. Huuliherpesvirus kun tarttuu alapäähän oikein sujuvasti.
Mut se ei ole sama, kuin sukuelinherbes. Sukuelinherbeksessä on pahemmat oireet.
Juu herbes
Joo kerran pahat oireet ja kyl eka kerta huulessakin voi olla pahempi ku myöhemmät kerrat.
Kannattaa olla yhdynnässä oman vakituisen kumppanin kanssa sen kuin sielut sietää. Ei ainakaan tarvitse neuvotella esileikkinä mahdollisista sukupuolitaudeista tai muista sosio-ekonomis-juridisista näkökulmista.
Herpes voi olla piilevänä vaikka yli 10 vuoden ajan. Kannattaa siis olla avioliitossa kuolemaan asti ja sen jälkeen pysyä sinkkuna
Kyllä sen ensimmäisen kumppanin kanssa koko elämän ja molemmille ensimmäiset silloin ensimmäisellä kerrallakin. Niin tautivaaraa ei ole. Muuta kuin muut taudit joihin voi kuolla kupsahtaa ennen aikojaan.
Eipä se elämä aina ole noin yksioikoista, että olisi vain yhden kanssa jos tunteet kuolevat tietyistä syistä johtuen.
Tosirakkaus jakaa myös sukupuolitaudit. He ovat nyt ikuisia sielunkumppaneita herpeksessä.
Faktaa lopuksi. Riittää että välttelette 25% naisista ja miehistä
Herpes on Herpes simplex -nimisen viruksen aiheuttama herpesinfektio. Viruksesta ja taudista on kaksi tyyppiä HSV-1 ja HSV-2.
Suu-, huuli- ja ihoinfektiot ovat tavallisesti HSV-1:n aiheuttamia.
Genitaaliherpes on tavallisesti HSV-2:n aiheuttama. Huuli- ja genitaaliherpes voivat kuitenkin olla myös toisin päin.
HSV-1-virusta kantaa noin 85 % aikuisväestöstä, joista puolella on jossain elämänsä vaiheessa uusiutuva infektio. HSV-2-tyypin vasta-aineita on 25 %:lla aikuisväestöstä.
Toisin sanoen 25% on genitaaliherpes eivätkä he kaikki välttämättä ole ikinä saaneet yhtäkään oiretta. Siitä huolimatta voivat tartuttaa.
Kallis pano tuli ukolle. Vähensiköhän joksikin aikaa panohaluja.
varmaa
Kondylooma, HPV-virus toinen kiva, minkä muuten sain läksiäislahjaksi ex-miheltä, kun halusi eron.
Muita henkilöitä kuulemma ei erohaluun liittynyt.
Kiitos. En ole edes viitsinyt asiasta hänelle mainita, koska kääntäisi asian ..
Olen ollut vain ja ainoastaan ko henkilön kanssa 15 vuotta. Käynyt silti testeissä vuosittain, koska olen epäillyt hänen pettäneen minua pidempään. Satunnaispanoja tai sivusuhde.
Hirveää tuo, että vakituiselta pitkäaikaiselta kumppanilta saa taudin, kun hän käy pettämässä.
Kyllä.
Kannattaa kannattaa, ja sitten sä nappaat sen lapsen ja kasvatat siitä jääkiekkoilijan tai formulakuskin tai vaikka presidentin.
Juu, kannattaa pitää se poikuus tallella, ja olla ylpeä siittä, niin minäkin teen.
AV
Kondylooma oli kiva läksiäislahja.
Kannattaa pidättäytyä kokonaan seksistä, niin ei tule saamaan kondyloomaa.
elarit on jees
Vieläköhän eräs T levittää herpestään.