Itäkylät Kittilään

Mitä mieltä olette, Hannukainen ja Rautuvaara ovat muiden mukana liittymässä Kittilän kuntaan?

Eikös tämä ollutkin tavoitetila ?
12401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tarpeeksi ko kuset mökkiläistä silihmään, niin alakaahan se miettiä, että mitä mitä

Äänestä
  • Tervemenoa etelän varikset.teidän pitää mennä sinne missä on hyvä olla

    Äänestä

Raattaman jo saavat, männee loputkin puistosta samantien

Äänestä
  • Raattama on Kittilään, mutta Pallasjärvi ja tunturit kuuluu oikeutetusti ja luonnollisesti Muonioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Raattama on Kittilään, mutta Pallasjärvi ja tunturit kuuluu oikeutetusti ja luonnollisesti Muonioon.

    Kun kunta ei korvaansa lotkauta alueen kehittämiseksi, ei edes halua yrittää tai tunkee sinne kaivosjätöstä, on käytettävä kaikki kortit. Kittilä ei tule sallimaan jätealtaita eikä pölyjen päästöä Tunturijärven kuusikkoon. Samoin kunnioittavat Ylläsjärveä ja Luosua,

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun kunta ei korvaansa lotkauta alueen kehittämiseksi, ei edes halua yrittää tai tunkee sinne kaivosjätöstä, on käytettävä kaikki kortit. Kittilä ei tule sallimaan jätealtaita eikä pölyjen päästöä Tunturijärven kuusikkoon. Samoin kunnioittavat Ylläsjärveä ja Luosua,

    He,he,he.on teillä onnettomilla unelmat.kehitetty liikaakin

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun kunta ei korvaansa lotkauta alueen kehittämiseksi, ei edes halua yrittää tai tunkee sinne kaivosjätöstä, on käytettävä kaikki kortit. Kittilä ei tule sallimaan jätealtaita eikä pölyjen päästöä Tunturijärven kuusikkoon. Samoin kunnioittavat Ylläsjärveä ja Luosua,

    Eiköhän teidän pidä itse kehittää aluetta.humpuukimatkailun varaan ei voi paljon investoida

    Äänestä

Sirkan överitaloille ei löydy ostajia, pakko lopettaa muut keskukset lähistöltä, niin menee mökit kaupaksi.

Äänestä

EI kunta anna lypsylehemijjään !

Äänestä

Kittilä ei pystynyt Pallastakaan hoitamaan miten sitten Ylläsjärven ja Äkäslompolon ?

Äänestä
  • Yliniemi ei hyväksynyt 320 paikkaista hotellia ja hylkäsi koko alueen. Saman on Kolari tehnyt Ylläkselle. Ainuan minkä antavat, on kaivoksen myrkkypölyt. Haitta-alueeksi julistanut koko alueen.

    Niin, muisti kuitenkin nostaa kiinteistöveroa vapaa-ajan asunnoille, laski kuntalaisten omia veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yliniemi ei hyväksynyt 320 paikkaista hotellia ja hylkäsi koko alueen. Saman on Kolari tehnyt Ylläkselle. Ainuan minkä antavat, on kaivoksen myrkkypölyt. Haitta-alueeksi julistanut koko alueen.

    Niin, muisti kuitenkin nostaa kiinteistöveroa vapaa-ajan asunnoille, laski kuntalaisten omia veroja.

    Aivan oikein teki,etelän turistithan ne täällä sotkevatkin. Teidän pitää mennä sinne missä on hyvä olla

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä olette, Hannukainen ja Rautuvaara ovat muiden mukana liittymässä Kittilän kuntaan?

Eikös tämä ollutkin tavoitetila ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu