Mitä mieltä olette, Hannukainen ja Rautuvaara ovat muiden mukana liittymässä Kittilän kuntaan?
Eikös tämä ollutkin tavoitetila ?
Eikös tämä ollutkin tavoitetila ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarpeeksi ko kuset mökkiläistä silihmään, niin alakaahan se miettiä, että mitä mitä
Tervemenoa etelän varikset.teidän pitää mennä sinne missä on hyvä olla
Raattaman jo saavat, männee loputkin puistosta samantien
Raattama on Kittilään, mutta Pallasjärvi ja tunturit kuuluu oikeutetusti ja luonnollisesti Muonioon.
Kun kunta ei korvaansa lotkauta alueen kehittämiseksi, ei edes halua yrittää tai tunkee sinne kaivosjätöstä, on käytettävä kaikki kortit. Kittilä ei tule sallimaan jätealtaita eikä pölyjen päästöä Tunturijärven kuusikkoon. Samoin kunnioittavat Ylläsjärveä ja Luosua,
He,he,he.on teillä onnettomilla unelmat.kehitetty liikaakin
Eiköhän teidän pidä itse kehittää aluetta.humpuukimatkailun varaan ei voi paljon investoida
Sirkan överitaloille ei löydy ostajia, pakko lopettaa muut keskukset lähistöltä, niin menee mökit kaupaksi.
EI kunta anna lypsylehemijjään !
Kittilä ei pystynyt Pallastakaan hoitamaan miten sitten Ylläsjärven ja Äkäslompolon ?
Yliniemi ei hyväksynyt 320 paikkaista hotellia ja hylkäsi koko alueen. Saman on Kolari tehnyt Ylläkselle. Ainuan minkä antavat, on kaivoksen myrkkypölyt. Haitta-alueeksi julistanut koko alueen.
Niin, muisti kuitenkin nostaa kiinteistöveroa vapaa-ajan asunnoille, laski kuntalaisten omia veroja.
Aivan oikein teki,etelän turistithan ne täällä sotkevatkin. Teidän pitää mennä sinne missä on hyvä olla