Panee miettimään.
Anonyymi-ap
94663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Yliedustettuina Kelan tulonsiirtojen saajissa
Maahanmuuttajat ovat Suomessa yliedustettuina kaikkien tulonsiirtojen saajissa. Tämä ei ole suuri yllätys, sillä vieraskielisten – eli muiden kielien kuin suomen tai ruotsin puhujien – työttömyysaste on pysynyt sitkeästi kaksinkertaisena kotimaisia kieliä puhuviin nähden. Ne maahanmuuttajat, jotka ovat töissä, työllistyvät yleensä matalapalkka-aloille, jolloin he usein joutuvat elämisensä kattamiseksi hakemaan palkan päälle tulonsiirtoja.
Jopa Kelan oman tutkimuksen mukaan maahanmuuttajat saavat jopa kaksinkertaisen määrän etuisuuksia syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Maahanmuuttajat nostavat erityisesti työttömyysturvaa, asumistukea ja perustoimeentulotukea.
Maahanmuuttajien sosiaalitukiriippuvuus näkyy erityisesti pääkaupunkiseudulla, jossa asuu lähes puolet Suomen ulkomaalaistaustaisesta väestöstä. Esimerkiksi tammi-elokuussa 2022 Vantaalla maksetuista Kelan työttömyysetuuksista jopa 48,3 prosenttia, lähes puolet, maksettiin vieraskielisille, eli muiden kielien kuin suomen tai ruotsin kielen puhujille. Perustoimeentulon saajista samalla ajanjaksolla maahanmuuttajien osuus oli yli kolmannes, eli 35,5 prosenttia.
Siinäpä Orpolle.
En äänestä sdp vas kepu vihreä eikä varsinkaan rkp-tä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTrD5bk-BJQvyLg_C1NdDMqEiS3O1vE-tVsPgmd0vM_dw&s
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTgc1bcz5SVhIWQxr4Q1WIyl2-KR8bhL65X1beryP8Q&s
Ovatko nämä samaa rotua?
Petteri Orvpon mukaan ovat.
Muista, kun äänestät.
Provosoitko lukijoita? Olet idiootti. Ihmisarvo, ei tietoakaan tällä ihmisellä, terv persu.
Perussuomalaiset luopuisi pakolaiskiintiöstä: Kehitysmaiden ongelmat ratkaistaan kehitysmaiden sisällä, eikä ihmisiä maanosasta toiseen siirtelemällä.
No ei afrikasta saakka tai jostain lähi- idästä saakka tarvi turvapaikkaa Suomesta hakea kait niitä lähempääki löytyy totuus on se Suomi tarjoo täys ylläpidon ja yhditää koko suvun elätettäväksi siinä syy ja totuus. Siitä Perussuomalaiset halluaa tehdä lopun. On kummallista ettei muut puolueet ole samaa mieltä väärästä maahanmuutosta joka mädättää koko Suomen.
Siinä se säästö ja iso säästö haittamaahanmuutto.
Humanitaaristen maahanmuuttajien kotouttamisesta on siirryttävä kotiuttamiseen – perussuomalaiset haluaa alkaa vauhdittaa vapaaehtoista muuttoa maasta pois
Perussuomalaiset haluaa kotouttamisessa luopua monikulttuurisista käytänteistä ja siirtyä edellyttämään maahanmuuttajilta kielemme ja kulttuurimme omaksumista. Suomen islamisoituminen tulee päättäväisesti torjua. Humanitaaristen maahanmuuttajien kotouttamisessa pitää Tanskan mallin mukaisesti olla painopisteenä paluumuuttoon valmistaminen.
Perussuomalaisten tänään julkaistussa maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa linjataan, että kotouttamispolitiikassa on luovuttava monikulttuurisista käytänteistä.
Kaiken kotouttamisen lähtökohtana on oltava kielemme ja kulttuurimme omaksuminen sekä työllistyminen. Vastuullinen valtiovalta ei tue sellaisten arvo- ja normijärjestelmien vakiintumista Suomessa, jotka ovat täysin ristiriidassa suomalaisen elämänmuodon kanssa.
Perussuomalaiset katsoo, että maahanmuuttajien oman kulttuurin ja kielen säilyminen on oltava maahanmuuttajien itsensä vastuulla. Julkisissa virastoissa, kouluissa ja muissa vastaavissa tiloissa on lopetettava maahanmuuttajien omilla kielillä järjestettävät palvelut ja opetus.
Ilmaisille tulkkipalveluille loppu
Perussuomalaiset pitää suomalaisen kotouttamispolitiikan ”konkurssijulistuksena” sitä, että esimerkiksi Kelasta on mahdollista saada palveluita arabiaksi ja somalin kielellä. Perussuomalaiset vaatiikin esimerkiksi ilmaisista tulkkipalveluiden tarjoamisesta luopumista, jolloin maahanmuuttajilta tulee alkaa edellyttää edistymistä kieliopinnoissa ja työllistymistä kohtuullisessa ajassa.
Humanitaaristen maahanmuuttajien kotouttamisessa pitää Tanskan mallin mukaisesti olla painopisteenä paluumuuttoon valmistaminen. Perussuomalaiset haluaa siis siirtyä tämän ryhmän kohdalla kotouttamisesta kotiuttamiseen.
Muslimien vaatimuksiin ei kompromisseja
Kuten muissa vanhoissa EU-maissa, Suomessakin monet kotouttamisen ongelmat liittyvät islamilaiseen kulttuuriin. Peruslähtökohdiltaan islamilainen traditio on ristiriidassa suomalaisen kristillisen ja humanistisen perinnön kanssa. Suomeen muuttavilta muslimeilta täytyy perussuomalaisten mielestä edellyttää sulautumista valtavirtayhteiskuntaan eikä niin, että Suomi alkaa islamisoitua. Suomessa ei pidä tehdä kompromisseja esimerkiksi naisten, lasten tai eläinten oikeuksissa suvaitsevaisuuden nimissä.
Muslimien rinnakkaisyhteiskunnan muodostumista ehkäistään muun muassa siten, että oppilaitoksissa, työpaikoilla ja julkisissa tiloissa lopetetaan erivapauksien myöntäminen muslimeille. Ei ole perusteltua, että muslimilapsille annetaan oikeus olla osallistumatta esimerkiksi musiikin tai liikunnan tunneille. Musliminaisten omilla uimahallivuoroilla Suomen julkinen valta taas antaa signaalin, että islamilaisissa maissa valtavirtana oleva sukupuoli-apartheid voi jatkua Suomessakin.
Suomessa ei ole ollut tapana keskeyttää työpäivää rukoussessioiden takia. Perussuomalaiset katsoo myös, että Suomen tulee liittyä niiden lukuisten länsieurooppalaisten sivistysvaltioiden joukkoon, jotka ovat täysin tai osittain kieltäneet kasvot peittävien burka- ja niqab-huivien käytön julkisilla paikoilla.
Vauhtia paluumuuttoon
Humanitaarisen maahanmuuton tuloksena Suomessa asuu vuosi vuodelta enemmän maahanmuuttajia, joiden kiinnittyminen suomalaiseen yhteiskuntaan on olematonta. Näiltä ihmisiltä puuttuu suomen kielen taito ja koulutus, ja usein heillä ei ole myöskään minkäänlaista työhistoriaa. Tämä kehitys on synnyttänyt Suomeen tiettyjen kansalaisuuksien rinnakkaisyhteiskuntia, joissa eletään oman alkuperämaan elämänrytmin mukaisesti.
Perussuomalaiset katsoo, että julkisen vallan ei tule seurata tällaista kehitystä toimettomana, vaan sen on kannustettava aktiivisesti vapaaehtoiseen maastamuuttoon integroitumishaluttomia maahanmuuttajia, joilla on voimassa oleva oleskelulupa.
Tanskassa on kehitetty ja Ruotsissa selvityksen alla taloudelliset tukimuodot, joilla integroitumiskyvyttömien maahanmuuttajien paluumuuttoa pyritään vauhdittamaan. Perussuomalaiset vaatii, että Suomessa pitää tehdä selvitys Tanskan ja Ruotsin käytännöistä aktiivisen vapaaehtoisen maastamuuton stimuloimiseksi ja saattaa ne omaan kansalliseen lainsäädäntöömme.
Suomen Uutiset
Näin pitää tehdä se on jopa pakko, maa on mädätetty tarpeeksi, jengirikollisuus raiskaus ja muu rikollisuus on tullut maahamme ja näitä pitää vielä kouluttaa ja elättää.
Oikea pakolainen menee kouluun, töihin ja muutenkin kotoutuu suomalaisten kulttuuriin.
USU: Kokoomuksen puoluevaltuutetut toivovat perussuomalaisia hallituskumppaniksi
Yli puolet lähtisi hallitukseen perussuomalaisten kanssa, 30 prosenttia SDP:n.
Pekur68
viisi tuntia sitten
Uskoisin että tämä uutinen on totta. Perustelen sillä että kuka ihan oikeasti haluaa hallitukseen Tuppuraisten ja Marinin kaltaisten kanssa puhumattakaan Virheiden Mikkosesta yms. Johan siinä burn out tulisi kun yrittäisi puhua järkeä näille ideologiasta sokaistuneille vahvasti vasemmanlaidan kulkijoille. Vasemmistoliittoa voi yhdestä asiasta kehua. Hyvin ovat onnistuneet pitämään omat joukkonsa poissa muiden hallituspuolueiden sekoiluista ja otsikloista. Sekin on osaltaan vaalipeliä..
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009360009.html jjj
Purran jutuissa näkyy vaalien tulo, retoriikka alkaa olla sitä luokkaa, omia kiihotetaan vaalikiimaan. Siinä on haittapuoli, jos persut ei olekaan ykköspallilla vaalien jälkeen, niin on siinä selittelemistä, miten tullaan takaisin normaali järjestykseen. Persuilla on vaikeampaa kuin muilla puoluella, koska nuo vaalijutut aina hipoo käytännön mahdottomuuksia, ei paljoa välitetä siitä, mikä on Suuomessa mahdollisuuksien rajoissa, kun omaa vaalikarjaa pyritään innostamaan.
Vaikka persut voittaisivat, niin kokoomus ei sitten välttämättä lähde mihin tahansa oikeistohallitukseen, joka tapauksessa joutuu persutkin lieventämään näkemyksiään, ja ovatko nuo jutut oikeasti edes niitä linjauksia, vai vaan vaalien alla olevaa retoriikkaa.
Persut ovat koko olemassa olon ajan puhuneet haittamaahanmuutosta ja sen seurauksista. Myös EU:sta ja nyt ilmastohumpasta.
Onhan Purrakin itsekkin myöntänyt ettei näitä ajatuksia voi hallituksessa toteuttaa. Me ihmiset olemme senverran hyväuskoisia hölmöjä että uskomme mitä nämä poliitikot haastelee.
Eikö jo pikkuhiljaa aleta ymmärtämään että puolueesta riippumatta nämä laskettelevat oman etunsa vuoksi täyttä potaskaa.
Joka politiikkaa on seurannut pitäisi ymmärtää että halluksessa on useampi puolue jotka tekevät yhdessä hallitusohjelman. Elikkä suomeksi sanottuna. Näillä Purran puheilla hallituksen ovi pysyy kiinni. Perussuomalaiset ei voi yksin muodostaa hallitusta!!!!
Vaikka Perussuomalaiset voittaisi vaalit Perussuomalaista pääministeriä me ei nähdä !!!
Kokoomus ei lähde hallitukseen jossa Perussuomalaiset sanelee marssijärjestyksen. Jos Perussuomalaiset nähdään hallituksessa linja heillä tulee muuttumaan radikaalisti. Näin kävi kun menivät Sipilän hallitukseenkin, joka aiheutti kenttäväen kapinan, ja puolueen hajoamisen.
Ministerikiima on semmonen että halukkaita on jopa kepu on sanonut halukkuuden jatkoon.
Juurikin nämä puolueiden kellokkaat on sen ministerikiiman saastuttamia. Onhan ministeriksi pääsy kuin lottovoitto kyseiselle henkilölle. Edut ja arvostus nousee, eduista saa nauttia loppuelämän vaikka pesti loppuisikin. Onhan näitä entisiä ministereitä ollut sopeutumisrahalla kymmeniä vuosia.
Näiden omien etujen tavoittelussa se kansan yhteinen etu sitten unohtuukin, ja periaatteet löystyy, se myös helpottaa hallitusneuvotteluita.
Persujen kannattajista ehkä vieläkin löytyy eniten niitä jotka uskovat kaiken, mitä ehdokkaat höpisevät heille. Se oli aikoinaan syynä siihen kun puolue hajosi Soinin aikana kesken hallituskauden. Kannattajat happanivat pystyyn, kun hallituksessa ollessa ei persujen politiikka juuri missään näkynyt. Maahanmuuttajiakin tuli silloin ihan ennätysmäärä. Tosin siihen ei silloin olisi mikään hallitus voinut vaikuttaa, kun koko Eurooppa yllätettiin housut kintuissa.
Vai ei saanut mitään aikaan, mieti etes hetki ennen kuin sanot mitään.
Sipilän hallituksessa ei persujen saavutuksia ollut, persut peesasi kepua ja kokkareita,siinä se oli.
Miksi poistat vastauksen??
Jos haluat että tänne yleensä kirjoitetaan niin tässä vastaus.
Sipilän hallituksessa Persut palautti Suomen puolustuksen silloinen Puolustusministeri Niinistön ansiosta.
Nyt Sanna Marinin turvallisuuspoliittisen hankkeen tyrmäsi Pääesikunta: ”Perustelut eivät riitä”
Aiemmin niin ulkoministeriö kuin tasavallan presidentin kanslia ovat pitäneet tarpeettomana perustaa uutta turpo-yksikköä pääministerin alaisuuteen.
Marin on senverran kova luu että tekee kuin haluaa.
Politiikka
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) paljasti tiistaina hallituksen suunnitelmat hyvinvointialueiden rahoitusvajeen paikkaamiseksi. Perussuomalaisten kansanedustajat Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen ihmettelevät, miten ensi vuoden rahoituksen syöminen ennalta auttaa asiaa.
Hyvinvointialueet, sairaanhoitopiirit, THL ja lukemattomat asiantuntijat ovat tuoneet esiin hyvinvointialueiden riittämättömän rahoituksen. Nyt hallituskin on joutunut myöntämään ongelman – se ei ole antanut hyvinvointialueille tarpeeksi rahaa edes välttämättömistä palveluista selviämiseen.
– Mutta miten hallitus ratkaisee asian? Se jatkaa peittoa leikkaamalla toisesta päästä, nimittäin ensi vuoden rahoituksesta, moittivat kansanedustajat Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen.
Hallituksen vaalikikkailua
Hallituksen toiminta vaikuttaa vaalikikkailulta, jolla ongelmat pyritään lakaisemaan piiloon. Nykyinen hallitus on vallassa enää pari kuukautta ja hyvinvointialueet ovat olleet toiminnassa nyt kuukauden, mutta jo tässä vaiheessa on selvää, että uudistus on epäonnistunut. Asia on ollut tiedossa alusta asti, mutta hallitus ei halunnut kuunnella perussuomalaisten varoituksia. Nyt tilanne on räjähtämässä käsiin.
– Hallitus ratkaisee ongelman hetkellisesti sillä, että se syö hyvinvointialueiden ensi vuoden rahoituksesta 150 miljoonaa, joka annetaan hyvinvointialueille ennakkomaksuna jo nyt, jotta tästä vuodesta selvittäisiin. Mutta miten ensi vuodesta selvitään? Pitäisikö seuraavan hallituksen syödä vuorostaan jo vuoden 2025 budjetista? Juvonen, Juuso ja Reijonen ihmettelevät.
Hallituksen perintö on valtava velkataakka
Hallitus jättää perinnöksi seuraajalleen valtavat velat ja kipeät leikkaukset. Sote-uudistuksen suurin säästöpotentiaali liittyi hallinnon tehostamiseen, mutta tämän potentiaalin hallitus menetti perustamalla keskustan vaatimuksesta järjettömän suuren määrän hyvinvointialueita, 21 kappaletta, jälleen asiantuntija-arvioiden vastaisesti.
Nyt raha, joka tarvittaisiin hoitajamitoituksen toteuttamiseen ja osastopaikkojen lisäämiseen, meneekin johtajien palkkaamiseen ja poliittisten luottamushenkilöiden lisäämiseen.
– Kun inflaatio laukkaa ja korot nousevat, tämän hallituskauden valtava velkaantuminen johtaa kestämättömään tilanteeseen. Sanna Marinin hallituksen perintö seuraavalle hallitukselle on valtava velkataakka. Kun vihervasemmistohallitus on törsännyt neljä vuotta kuin viimeistä päivää, seuraavan hallituksen pitää laittaa talous kuntoon. Tämän nykyiset hallituspuolueet tulevat laittamaan seuraajiensa syyksi, Juvonen, Juuso ja Reijonen ennustavat.
Suomen Uutiset
Siksi äänestäkää PS Kokoomus Matti Henttunen eduskuntaan. Myös Kemijärvellä äänet pitää keskittää nyt Henttuselle, isänmaallisen oikeiston yhteisenä ehdokkaana yli puoluerajojen. Hän on myös köyhien ehdokas, kuten tunnetaan, jakaa ihmisille ilmaista ruokaa kuten Veikko Hursti ennen!
Äänestä kokoomusta, niin saat translakia ja EU-tukipaketteja!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75e7a70b-5543-4836-bab6-a9f9309d27b6
Onko tämä Pekka Katajan pahoinpitely poliittinen kosto perussuomalaisia kohtaan kun vasaralla hakkaajaa ei ole tuomittu.. Kuitenkin tuomion 6vuotta on saanut avustaja. Kyllähän avustajan pitäisi tietää kuka kaveri oli. Murhaa yrittänyt on vapaalla, jos olisi perussuomalainen varmasti olisi tuomittu.
Suomessa tuomiot ovat kuin satukirjasta, kerrankin raiskaaja pääsi tuomiosta kun yhdyntä kesti vain hetken, nainen oli tuomarina.
Onhan juo saanut kuusivuotta vaikka on oli kihona kun toinen naputteli vasaralla. Annahan saahan vasaramies kiinni saattaa napsahtaa kymmenen vuotta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009364909.html EI sanoo persut -EI tarvi miettiä.
Vihervasemmisto teki sukupuolesta ilmoitusasian – kokoomuksen tuella!
Laajasti kritisoitu translaki meni tänään läpi eduskunnassa äänin 113 – 69. Käytännössä laki hyväksyttiin kokoomuksen ja keskustan tuella, sillä kokoomuksen selvä enemmistö äänesti translain puolesta – ja keskustan ryhmästäkin puolet. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kaikki 39 edustajaa äänestivät lakia vastaan.
Laajasti kritisoitu translaki meni tänään läpi eduskunnassa äänin 113 – 69. Käytännössä laki hyväksyttiin kokoomuksen ja keskustan tuella, sillä kokoomuksen selvä enemmistö äänesti translain puolesta – ja keskustan ryhmästäkin puolet. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kaikki 39 edustajaa äänestivät lakia vastaan.
Jatkossa kuka tahansa täysi-ikäinen suomalainen voi vaihtaa juridisen sukupuolensa ja itse määritellä sukupuolimerkintänsä virallisiin papereihin.
Tällöin esimerkiksi nainen voi näennäisesti muuttua mieheksi tai päinvastoin. Tämän mahdollistaa eduskunnan hallituksen esityksestä tänään hyväksymä laki sukupuolen vahvistamisesta eli niin sanottu translaki.
Sukupuolen vaihtaminen pelkän oman ilmoituksen perusteella on radikaali uudistus, sillä lääketieteellistä selvitystä tai diagnoosia ei enää vaadita sukupuolimerkinnän muuttamiseen, vaan oma ”selvitys” sukupuolen kokemuksesta riittää.
Ben Zyskowicz käänsi takkinsa
Käytännössä laki hyväksyttiin kokoomuksen ja keskustan tuella, sillä kokoomuksen selvä enemmistö asettui tukemaan translakia ja keskustan ryhmästäkin puolet.
Kokoomuksesta translain puolesta äänestivät esimerkiksi puoluejohtaja Petteri Orpo, Ben Zyskowicz, Pauli Kiuru, Antti Häkkänen ja Kai Mykkänen.
Kokoomuspomo Orpo ei tiettävästi ole kommentoinut sanallakaan kokoomusäänestäjille tukevansa translakia. Zyskowiczin takki näyttää kääntyneen, sillä aiemmin hän on esiintynyt kriittisesti, ja muun muassa sanonut pitävänsä outoina puheita synnyttävistä miehistä.
Kipuileva kepu auttoi translain läpi
Kepulaisia translain puolesta äänestäjiä olivat muiden muassa puolustusministeri Antti Kaikkonen, tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen, Katri Kulmuni sekä valtiovarainministeri Annika Saarikko.
Kaikki salissa paikalla olleet SDP:n, RKP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat äänestivät translain hyväksymisen puolesta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kaikki 39 edustajaa äänestivät translakia vastaan.
Kaikkien paikalla olleiden kansanedustajien valinnat translakiäänestyksessä näet tästä.
Tutkimus: Kansa karsastaa translakia
Translain kaikki haittavaikutukset esimerkiksi naisurheilulle olivat translain puolesta äänestäneiden kansanedustajien tiedossa ennen äänestystä.
Myös useat kansalaisjärjestöt, kuten LHB-liitto lakivaliokunnalle antamassaan lausunnossa ilmaisee huolensa puutteellisista lain vaikutusarvioinneista sekä siitä, että subjektiivinen oikeus muuttaa juridista sukupuolta on altis väärinkäytöksille esimerkiksi siksi, ettei hakemusta voida missään tilanteessa katsoa vilpilliseksi.
Myös naisasiajärjestö Naisten rintama huomauttaa kehnosta lainvalmistelusta, kuten puutteellisista lain vaikutusarvioinneista, ja esittää, että oikeus vahvistaa juridinen sukupuoli täytyy jatkossakin säilyttää vain sukupuolidysforiadiagnoosin.
Translailla ei ole tukea myöskään kansan keskuudessa, sillä Taloustutkimuksen tutkimuksen mukaan selvä enemmistö suhtautuu kielteisesti translakiin.
Kokoomus lähestyy vihervasemmistoa
Translain läpimeno eduskunnassa osoittaa konkreettisesti, että sillä on väliä, mitä puoluetta äänestää. Perussuomalaisten äänestäjät saivat antamilleen äänille jälleen vastinetta, koska perussuomalaisten koko eduskuntaryhmä äänesti yksimielisesti translakia vastaan.
Kokoomus sen sijaan näyttää edelleen lähestyvän vihervasemmistoa, sillä peräti 26 kokoomusedustajaa äänesti translain puolesta.
Kokoomuksen siirtyminen vihervasemmistolaisille linjoille oli nähtävissä jo kesällä 2021, jolloin eduskunta äänesti EU-elvytyspaketista, jonka hyväksyminen edellytti kahden kolmasosan enemmistöä.
Suomelle jopa 4-5 miljardin tappioita tarkoittava yhteisvelkajärjestely meni läpi kokoomuksen tuella. Perussuomalaiset äänesti elvytyspakettia vastaan.
SUOMEN UUTISET
Ei ihme että maan asiat ovat rappiolla, tänään Tyyne huomenna Jaska.
Tämä on vain liian vaikea asia Persujen ajatusmaailmaan. Kaikki ihmisethän ei synny samanlaisina eikä he voi sille mitään. Marin sanoi ihan oikein Persujen suhtautumisesta vähemmistöihin. Joskus tähän erilaisuuteen saa tutustua oman kantapään kautta niin on käynyt monelle, ja vasta silloin asenteet alkavat muuttumaan.
Se on vaikea ymmärtää että ihminen voi vaihtaa sukupuolta mielialan mukaan...edelleen maa on rappiolla.
Mitä me opimme tästä: Perussuomalaisissa ei yhtään Geenivirhettä.
Kaikki on kykeneviä esim. suvun jatkamiseen, joka on ihmisyyden elin ehto.
Mitä se demukojen muslimi äänesti?
Onko nainen, vai mies, jos nainen seuraavan vuoden, niin huivi päähän ("on niinkuin hauki huivi päässä").
Oli poissa myös vasujen "arhinmäki". selvästi halusivat vastustaa myös Rinne oli poissa.
Laajasti kritisoitu translaki meni tänään läpi eduskunnassa äänin 113 – 69. Käytännössä laki hyväksyttiin kokoomuksen ja keskustan tuella, sillä kokoomuksen selvä enemmistö äänesti translain puolesta – ja keskustan ryhmästäkin puolet. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kaikki 39 edustajaa äänestivät lakia vastaan.
Jatkossa kuka tahansa täysi-ikäinen suomalainen voi vaihtaa juridisen sukupuolensa ja itse määritellä sukupuolimerkintänsä virallisiin papereihin.
Tällöin esimerkiksi nainen voi näennäisesti muuttua mieheksi tai päinvastoin. Tämän mahdollistaa eduskunnan hallituksen esityksestä tänään hyväksymä laki sukupuolen vahvistamisesta eli niin sanottu translaki.
Sukupuolen vaihtaminen pelkän oman ilmoituksen perusteella on radikaali uudistus, sillä lääketieteellistä selvitystä tai diagnoosia ei enää vaadita sukupuolimerkinnän muuttamiseen, vaan oma ”selvitys” sukupuolen kokemuksesta riittää.
Ben Zyskowicz käänsi takkinsa
Käytännössä laki hyväksyttiin kokoomuksen ja keskustan tuella, sillä kokoomuksen selvä enemmistö asettui tukemaan translakia ja keskustan ryhmästäkin puolet.
Kokoomuksesta translain puolesta äänestivät esimerkiksi puoluejohtaja Petteri Orpo, Ben Zyskowicz, Pauli Kiuru, Antti Häkkänen ja Kai Mykkänen.
Kokoomuspomo Orpo ei tiettävästi ole kommentoinut sanallakaan kokoomusäänestäjille tukevansa translakia. Zyskowiczin takki näyttää kääntyneen, sillä aiemmin hän on esiintynyt kriittisesti, ja muun muassa sanonut pitävänsä outoina puheita synnyttävistä miehistä.
Kipuileva kepu auttoi translain läpi
Kepulaisia translain puolesta äänestäjiä olivat muiden muassa puolustusministeri Antti Kaikkonen, tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen, Katri Kulmuni sekä valtiovarainministeri Annika Saarikko.
Kaikki salissa paikalla olleet SDP:n, RKP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat äänestivät translain hyväksymisen puolesta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kaikki 39 edustajaa äänestivät translakia vastaan.
Kaikkien paikalla olleiden kansanedustajien valinnat translakiäänestyksessä näet tästä.
Tutkimus: Kansa karsastaa translakia
Translain kaikki haittavaikutukset esimerkiksi naisurheilulle olivat translain puolesta äänestäneiden kansanedustajien tiedossa ennen äänestystä.
Myös useat kansalaisjärjestöt, kuten LHB-liitto lakivaliokunnalle antamassaan lausunnossa ilmaisee huolensa puutteellisista lain vaikutusarvioinneista sekä siitä, että subjektiivinen oikeus muuttaa juridista sukupuolta on altis väärinkäytöksille esimerkiksi siksi, ettei hakemusta voida missään tilanteessa katsoa vilpilliseksi.
Myös naisasiajärjestö Naisten rintama huomauttaa kehnosta lainvalmistelusta, kuten puutteellisista lain vaikutusarvioinneista, ja esittää, että oikeus vahvistaa juridinen sukupuoli täytyy jatkossakin säilyttää vain sukupuolidysforiadiagnoosin.
Translailla ei ole tukea myöskään kansan keskuudessa, sillä Taloustutkimuksen tutkimuksen mukaan selvä enemmistö suhtautuu kielteisesti translakiin.
Kokoomus lähestyy vihervasemmistoa
Translain läpimeno eduskunnassa osoittaa konkreettisesti, että sillä on väliä, mitä puoluetta äänestää. Perussuomalaisten äänestäjät saivat antamilleen äänille jälleen vastinetta, koska perussuomalaisten koko eduskuntaryhmä äänesti yksimielisesti translakia vastaan.
Kokoomus sen sijaan näyttää edelleen lähestyvän vihervasemmistoa, sillä peräti 26 kokoomusedustajaa äänesti translain puolesta.
Kokoomuksen siirtyminen vihervasemmistolaisille linjoille oli nähtävissä jo kesällä 2021, jolloin eduskunta äänesti EU-elvytyspaketista, jonka hyväksyminen edellytti kahden kolmasosan enemmistöä.
Suomelle jopa 4-5 miljardin tappioita tarkoittava yhteisvelkajärjestely meni läpi kokoomuksen tuella. Perussuomalaiset äänesti elvytyspakettia vastaan.
SUOMEN UUTISET
Jaa Fac
Persut ottaneet EU eroasiasta osumaa, joten nyt mölisevät entistä enemmän muista asioista, jotta turhapurojen höpinät unohtuvat. Pelkää tyhjien katiloiden kolinaa.
Mitähän Persut saanoo, kun ylistettiin että Ruotsiin tulee rauha kun Ruotsin Persut sai vaalivoiton.
Nyt posahtelee pommit melkein joka yö. Ruotsidemokraatit hommasivat koraanin polttajan nyt on ovet kiinni Natoon. Muslimimaissa lietsotaan vihaa Ruotsia kohtaan, mieltä osoitetaan useammassa maassa Ruotsia kohtaan. Pääministeri siellä pelkää jo terrori-iskuja.
Täälläkin saa alkaa pelkäämään jos Persut pääsevät valtaan ja siellä näitä törkyturpa kansanedustajia riittää. Ei tarvitse olla kuin harkitsematon lausunto muslemeista saa alkaa varoa seuraavaksi terrori-iskuja.
Olisit etes yhden kerran valehtelematta niin joku voisi juttujasikin uskoa. Ensinäkään Ruotsia ei saada enään ennalleen siinä on työtä jota ei 3 kuukaudessa korjata.
2 missä lukee että ruotsinpersut polttivat koraanin?
Vastaus...ei ole "sääntöjenvastainen" poistaminen ei ole vastaus jota sinä harrastat kun valheesi paljastuu.
Seuraa uutisia niin huomaat valehtelenko.
Äänestä Henttusta Eduskuntaan
Pane se mielees. Koska en kannata perussuomalaisia en myöskään valehtele. En kirjoita myöskään asioita joita en pysty todistamaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaismediat-koraaninpolttaja-sai-idean-ja-rahat-tempaukseensa-ruotsidemokraatteihin-liitetylta-toimittajalta-joka-sivalsi-ruotsin-nato-hakemuksen-hataruutta/8618880#gs.ouui0p
On aivan sama mitä täälä Suomen lehdet kirjoittaa, koraanin polttaja on äärioikeastasta puolueeata joka on venäläisen naisen kanssa. Ei ole mitään tekemistä ruotsindemokrsattien kanssa.
Eiköhän tuossa jutussa tarpeeksi selvästi se yhteys Ruotsidemokraateihin ole todettu.
Jos noin nimellä asia julkaistaan silloin se tulee varmalta taholta, jos asia olisi tuulesta temmattua silloinhan sitä oltais käräjillä.
Jos halutaan kirjoitella potaskaa kuin nämä lehtien kommentaattorit usein tekevät, he kuulevat juttunsa eduskunnan kuppilasta tai lähipiiri kertoi. Näin ei joudu kirjoituksista vastuuseen, eikä voi vaatia totuutta koska lähdesuoja suojelee heitä.
Vielä selvennys sinun ajatuksiin. Minä en poistele viestejä! Minulla ei ole siihen oikeuksia, eikä mahdollisuutta. Jospa nyt edes ymmärtäisit tämän.
Ruotsindemokraatit ovat ns hallituksessa joka on erinlainen kuin tämä meidän siis miksi he vastustasivat natoon menoa? On varmaakin natovastainen porukka jotka haluavat vastustaa natoon menoa. Putin on kaiken takana EI Ruotsinpersut. Myös Turkki.
Vastahan toimittajia oli leivättömänpöydän äärellä.
Tekivät suuren vieheen koska antoivat polttaa koraanin. En erityisemmin kannata uskontoja koska pitäisi olla vain se yksi jumala. Eihän nämä uskonlahkot pärjää täällä keskenäänkään.
Kuitenkin jokaisella on täysi vapaus harjoittaa uskontoaan, eikä se ole pilkkauksen aihe.
Siksi suomessa on uskonvapaus joka esm kieltää koraaninkin polton, se on ihan oikein.
Joo persuja ei pidä valita mihinkään.
https://yle.fi/a/3-5403483
Persuille tiedoksi maahanmuuttajien työllisyys aste on yli 60%. tehän olette puhuneet pa..aa tässäkin asiassa.
Mikä on Kemijärvelle muuttaneiden maahanmuuttajien työllisyys aste? Uskaltaako sitä kukaan sanoa.
Viitteitä hallituksen talousosaamisen tasosta saatiin, kun SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen loihe lausumahan, että "jokainen työllinen parantaa julkista taloutta". Jos tämä väite pitäisi paikkansa, voitaisiin Suomen kestävyysvaje ratkaista palkkaamalla kaikki työttömät julkiselle sektorille töihin. Lapsikin ymmärtää, ettei näin voida toimia aiheuttamatta talousromahdusta. Tietysti sillä on paljonkin merkitystä, miten työllistytään. Jos esimerkiksi työllistyminen tapahtuu pääosin TE-toimiston avulla, julkisella rahalla tuettuna ja ehkäpä vielä johonkin julkisen sektorin vähemmän tärkeään työpaikkaan, on hyöty julkiselle taloudelle todennäköisesti miinusmerkkinen. Jos verrataan vaikkapa vientialalle työllistyvää insinööriä ja koronatukirahoilla kaupunginteatteriin työllistyvää näyttämöapulaista, niin molemmille on työpaikastaan henkilökohtaista hyötyä. Mutta vain toinen näistä työpaikoista on julkisen talouden kannalta hyödyllinen. Jos tätä ei ymmärrä, kuten SDP:ssä ei näköjään ymmärretä, voi hyvää tarkoittavat työllisyystoimet johtaa julkisen talouden negatiiviseen kehitykseen. Siksi niiden kauan peräänkuulutettujen rakenneuudistusten pitäisi mahdollistaa yhä useamman työllistyminen omaehtoisesti yksityiselle sektorille. #terestroika Näytä
Ostettuja työpaikkoja.
Unohdit että kokoomus esitti samaa asiaa että osan palkasta maksaa julkinen puoli ja osan yksityinen yritys.
Verorahoilla ja ulkomaan velalla työllistetty ja kanta-Suomalaiset maksaa.
Sanomalehti Karjalainen 30.4.2011.
"Valtio maksaa esimerkiksi Lieksan vastaanottokeskuksessa oleville nuorille ajokortin, autokoulun ja tulkki tulee Helsingistä tulkkaamaan ajon ajaksi.
Kuka maksaa tulkin palkan, työllistävä vaikutus.
Miten tämä rikastuttaa Suomea ja suomalaisia.
Kun te peräkammarin pojat ette saa naisia ettekä lisäänny niin tuodaan ulkomailta. Sitten ajan oloon ne maksaa teidänkin työttömyystuet.
paraskin puhuja heko heko
uskaltaa mutta ei julkaista suomi ei ole kummempi mitä venäjä
No sanotaan näin...jos tätä saa sanoa näin..ei saa sanoa...
Kemijärvellä myötiin hoivapalvelut markkinatalouteen ja nyt meitä hoivaa filiippiläiset...hävettää vit*usti.
Työllisyysaste on hyvä paitsi nämä 500 vuotta olleet kotouttevat.
Onneksi nämä maahantunkeutuneet vuonna 2015 poistuivat kaupungistamme.
On meillä myös kotoutunut maahanmuuttaja joka on mukana Kirppanin toiminnassa hän on sopeutunut ja pidetty oppi kielen melko heti. Kyllä hyviäkin matuja on tullut.
Kuka/ketkä haluaa jatkoa nykyiselle hallitukselle sitähän rouvat haluavat.
Demarien jäljet pelottavat Ruotsissa – nyt sosiaalityöntekijätkin pakenevat ongelmalähiöstä.
Ruotsin ongelmalähiöiden kasvavan kaaoksen ja jengiväkivallan juurisyyt ovat Expressenin pääkirjoituksen mukaan demarien kahdeksan vuotta kestäneessä hallituskaudessa. Ennalta ehkäisevät toimenpiteet jäivät suunnittelun asteelle. Ruotsidemokraattien tukemalle oikeistohallitukselle jää nyt ainoaksi mahdollisuudeksi tarttua tuumasta toimeen.
Vuonna 2016 Örebron kunta päätti lähestyä perinteisin sosialidemokraattisin aikein mutta uusin keinoin maahanmuuttajia. Kunta perusti konttorin keskelle Vivallaa, joka kuuluu maan pahimpiin ongelmalähiöihin. Tarkoituksena oli helpottaa asukkaiden pääsyä sosiaalipalveluiden piiriin.
Heti kättelyssä sosiaalikonttori yritettiin polttaa kaksi kertaa, ikkunoita rikottiin kivillä ja virkahenkilöitä solvattiin lähiön raiteilla.
Ennakkoluulot kuitenkin rauhoittuivat ajan myötä. Sosiaalitoimen sijainti kohdealueella johti uhkausten kuihtumiseen, virkailijoiden vastaanotoilta ei jääty pois ilmoittamatta ja ylipäänsä asukkaiden keskinäinen yhteenkuuluvuus kasvoi. Yhteistyö toimi koulun, poliisin ja vuokrataloyhtiöiden kesken.
Uhkailijat seuraavat sosiaalityöntekijöitä kotiovelle
Kunnes ääri-islamistit aloittivat ulkomailta johdetun kampanjansa, jonka mukaan Ruotsin sosiaalitoimi on olemassa vain siksi, että virkailijat kaappaavat maahanmuuttajien lapsia. Vuoden 2022 lopulla Vivallan 13 sosiaalityöntekijästä 10 otti lopputilin.
– Kuka haluaa työskennellä sosiaalityöntekijänä, jos se tarkoittaa uhkausten ja väkivallan siivittämää arkea sekä jatkuvia syytöksiä? Lähes 70 prosenttia ongelmalähiöissä työskentelevistä ammattiliiton jäsenistä ilmoittaa joutuneensa uhkailujen kohteeksi, kirjoittaa politiikan toimittaja ja toimituksen esihenkilö Anna Dahlberg Expressenin pääkirjoitussivulla.
– Sosiaalityöntekijöistä julkaistaan videoita, joissa heidän henkilötietonsa paistavat kaikille. Uhkailijat seuraavat virkailijoita kotiovelle muistuttaen samalla tietävänsä, missä näiden lapset käyvät esikoulua.
Jäljet johtavat sylttytehtaalle
Sosialidemokraatit olivat vallan kahvassa kahdeksan vuotta, ja heillä olisi siten ollut hyvinkin aikaa laittaa maahanmuuton ongelmat ja niihin liittyvät sosiaalitoimen tarpeet kuntoon. Demarihallitus sai aikaan yhden tulevaisuusselvityksen, joka julkaistiin vuonna 2020.
– Sitten ei tapahtunutkaan mitään. Ruotsin kuntaliitto patisteli hallitusta siinä toivossa, että uudistukset pantaisiin toimeen. Vastaus kuului, että juristeja ei ole nyt tarpeeksi vapaana sorvaamaan lakiehdotusta, Dahlberg muistelee.
– Uuden oikeistohallituksen tehtävä on nyt todistaa, että se pystyy toteuttamaan sen, missä punavihreä hallitus epäonnistui. Sosiaalilain uudistus nopeasti voimaan, lisää panostusta ennalta ehkäisevään työhön. Jengirikolliset ja kasvava henkisesti kodittomien joukko (strukturellt hemlösa) on saatava pois sosiaalityöntekijöiden niskasta ja vielä suojeltava työntekijöitä uhkauksilta sekä väkivallalta.
Jos te käytte keskustelua ruottalaisten / ruotsinsuomalaisten kanssa te viisastutte.ei mulla oikeasti ole muuta sanottavaa se vaan on totta että haittamaahanmuutto on syöpä.
Persuille kaikki maahanmuutto on haittamaahanmuuttoa, se nyt on jo nähty. Kymmenen vuoden päästä on 70 000 lisää, hoidontarpeessa olevaa vanhusta ja vastaavasti suomalaisia työssäkäyviä on vähemmän kuin mitä nykyisin. Nykyisinkään ei työvoimaa tunnu riittävän
Persut haluaa että toimintoja supistetaan sitä mukaa, kuin väki vanhenee, se taas tarkoittaa maan talouden näivettymistä.
Persut on minusta Suomelle vaarallinen liike, koska näkemykset on samat kuin Kemijärvellä paikallisesti. Ainoa että persut haöuaa näivettää koko Suomen.
Jotta totuus ei unohtuisi.
Kehitysavusta :1 343 miljoonaa euroa .
Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”.
Puolueet, paikkamäärät suluissa ja myönnetyt avustukset:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40): 7 127 000 euroa
Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa
Kansallinen Kokoomus r.p. (38): 6 770 650 euroa
Suomen Keskusta r.p. (31): 5 523 425 euroa
Vihreä Liitto r.p. (20): 3 563 500 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (16): 2 850 800 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 603 575 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 890 875 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 178 175 euroa
Puolueet yhteensä (199): 35 456 825 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 178 175 euroa
Lisätietoja: hallitussihteeri Heidi Alajoki, p. 0295 160 588, valtioneuvoston kanslia
Yleisradion vuosittainen rahoitus kasvaa yli 600 miljoonaan euroon.
Nuista esimerkiksi ja kansalta ei tartte leikata ollenkaan. Ojalan laskuopin mukaan.
Ulkoministeriö ylitti toimivaltansa – lupasi rahaa Afrikan kehityspankille omin päin.
Ulkoministeriö lähetti kehityspankille ilmoituksen Suomen osallistumisesta pankin pääomankorotukseen sen jälkeen, kun raha-asianvaliokunta oli puoltanut osallistumista. Suomi sitoutui maksamaan vuosina 2021–2028 osakkeista yhteensä yli 29 miljoonaa euroa ja sitoutui vastaamaan reilun 458 miljoonan euron suuruisesta takuupääomasta.
Asiaa ei kuitenkaan käsitelty valtioneuvoston yleisistunnossa.
Äänestä
Kehitysapua maksavat kaikki teollisuusmaat, siksi myös Suomikin. Pohjoismaista Suomi maksaa vain murto-osan kuin muut. Vaikka Persut olisi hallituksessa kehitysapua maksettaisi.
Hyvin ristiriitaista on tuo teidän ropakantanne. Puhutte toisaalta että pakolaisia ei pitäisi ottaa että apu pitäisi viedä paikan päälle.
Kyllä me jokainen tiedämme, olisihan parempi että mitään velvollisuuksia ei olisi mutta kaikki ottaisimme mitä saisimme.
Sama tilannehan on myös Lapin syrjäseutujen kohdalla, eteläsuomessa on ajattelua että haluaisimme pitää omat verovaramme omassa maakunnassa, ja kehittää päivähoitoa, ja uusia homekouluja. Toivotaan että tulevaisuudessakin solidaarisuutta löytyy.
Hyvin ristiriitaista ottaa velkaa ja antaa muun maan hyväksi.
Kyllä siitä velasta on vain hyvin pieni osa menossa kehitysapuun, joten turha inistä.
Velkaa ei kyllä pitäisi ottaa mihinkään, mutta asia ei ole ihan yksinkertainen.
Kokoomus kärkeen, niin alkaa velkasuhde pienenemään.
1000 milj esim ei ole pieni, etelän vetelille meni yli 4000 milj.
Se on jo 5 miljardia eikä se tähän jää, suomi olisi itse tarvinut rahat ja kipeästi.
Jahas, onko jotain persujen laskelmia tuo 5 miljardia ?
Ulkoministeriön sivuilta löytyy ihan virallistakin tietoa. Suomen kehitysapu on 0,42% bruttokansantuotteesta. Se taas on 1177 miljoonaa euroa.
Persujen mielestä kehitysapu varmaan pitäisi lopettaa, ja kaikista muistakin kansainvälisistä velvoitteista irtisanoutua ?
Se vain on hyväksyttävä, jos on EUssa tai muissakin kansainvälisissä yhteisöissä on oltava mukana niin menoissa kuin tuloissakin. Persujen näkemys olisi että vain rusinat pullasta kelpaisi.
Jospa te saisitta tahtonne läpi että erottaisi EU-sta ja Eurosta.
Luetun ymmärtäminen.
Kehitysavusta :1 343 miljoonaa euroa .
Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”.
Puolueet, paikkamäärät suluissa ja myönnetyt avustukset:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40): 7 127 000 euroa
Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa
Kansallinen Kokoomus r.p. (38): 6 770 650 euroa
Suomen Keskusta r.p. (31): 5 523 425 euroa
Vihreä Liitto r.p. (20): 3 563 500 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (16): 2 850 800 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 603 575 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 890 875 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 178 175 euroa
Puolueet yhteensä (199): 35 456 825 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 178 175 euroa
Lisätietoja: hallitussihteeri Heidi Alajoki, p. 0295 160 588, valtioneuvoston kanslia
Yleisradion vuosittainen rahoitus kasvaa yli 600 miljoonaan euroon.
Nuista esimerkiksi ja kansalta ei tartte leikata ollenkaan. Ojalan laskuopin mukaan.
Ulkoministeriö ylitti toimivaltansa – lupasi rahaa Afrikan kehityspankille omin päin.
Ulkoministeriö lähetti kehityspankille ilmoituksen Suomen osallistumisesta pankin pääomankorotukseen sen jälkeen, kun raha-asianvaliokunta oli puoltanut osallistumista. Suomi sitoutui maksamaan vuosina 2021–2028 osakkeista yhteensä yli 29 miljoonaa euroa ja sitoutui vastaamaan reilun 458 miljoonan euron suuruisesta takuupääomasta.
Asiaa ei kuitenkaan käsitelty valtioneuvoston yleisistunnossa.
On sitä mistä leikata ja ei tarttis kurjistaa omaa kansaa.
Turhaan tuota samaa litaniaa postailet.
Puolueet eivät tule luopumaan tukijaisistaan, ja 1,3 miljardia on kuin pieru saharan erämaassa sillä ei pitkälle potkita.
Mitä maahanmuuttajiin tulee 2015 Perussuomalaiset päästivät 330000 maahanmuuttajaa.
Olisitta silloin pitäneet huolen kun olitte hallituksessa ettei niitä tulisi.
Niin ja sillä puuttuu listasta yritystuet ja maataloustuet. Jos yhtenä vuonna niitä ei maksettaisi, niin kokoomuksenkin säästötavoitteet ylittyy monin kertaisesti yhdessä vuodessa.
Mitäh? 26 kommentia sääntöjenvastaista? Parempi poistua lopullisesti.
Kopioikaa, ilmoitusasia.
Jos viestejä poistellaan, silloin kannattaa miettiä mitä tuli kirjoiteltua. Jos viestit on asiallisia eivätkä loukkaa ketään henkilökohtaisesti. Rasistisia viestejä kannattaa varoa. Omaa vaimoa voi tietenkin vaikka vähän haukkuakkin, mutta ei toisten.
Kuinka monesti olet haukkunut persuja jopa nimeltä joka on kunnianloukkaus.
Rasistiksi^^^^
https://www.suomenuutiset.fi/baarimikko-kieltaytyi-myymasta-kansanedustajalle-olet-rasisti/ jjj kopio 26
Eikös tuo baarimikko ole ihan oikeassa, onhan Tynkkynen saanut useamman sakkituomion rasistisista kirjoittelusta. Taitaa olla muutoinkin löysät leukaperät humalassa kun suututti naisen kapakassa joka heläytti Tynkkystä päin näköä.
Ei ollut miehinen teko Tynkkyseltä joka vei naisen pahoinpitelystä käräjille. Meitä lapinmiehiä olisi hävettänyt niin jos olisimme joutuneet naisen pieksämäksi olisimme olleet hiljaa.
Kun ihmiselle ei tarjoilla kun syy on rasisti, miten olisi jos asiakas olisi romaani tai maahantunkeutuja.?
Jos ei tarjoilla ja syyttää rasistiksi silloin en jättäisi asiaa silleen niinpä sitä varten on lainoppineet. Olet rasisti, perustelut, ei laki ole vain toisen puolella.
Sinulla on historia hukassa.
Ennen vuotta 1945 oli maahan tunkeutujia, nykyisin ei ole. Tietenkin jos tulevaisuudessa niitä on niin tarjoillaan vain ja vaikka novicokilla terästettynä.
Oi voi, maahamme tulee ihmisiä ilman papereita eikä niitä saa pois vaan me elätämme ja koulutamme nämä tunkeutuneet.
UutisetPolitiikka
Marin kannattelee SDP:tä Twitterissä – Perussuomalaiset silti ylivoimainen ykkönen
Meltwater: Sanna Marin (sd) kannattelee yksin koko SDP:tä.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vieraili ILTV:n Suoraan asiaan -ohjelmassa 25.1.2023.Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vieraili ILTV:n Suoraan asiaan -ohjelmassa 25.1.2023.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vieraili ILTV:n Suoraan asiaan -ohjelmasta.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran Twitter-vaikuttavuus oli yli 1,15 miljoonalla reaktiolla kaikista kansanedustajista suurin, ilmenee mediaseurantaan erikoistuneen Meltwaterin Kansanedustajat Twitterissä vuonna 2022 -tutkimuksesta.
SDP:n puheenjohtajan, pääministerin Sanna Marinin Twitter-vaikuttavuus oli yksin koko puolueen muuta eduskuntaryhmää suurempi.
Tutkimuksen mukaan kansanedustajat käyttävät Twitteriä melko aktiivisesti. 200 kansanedustajasta 188 edustajalla on Twitter-tili.
Kyvykkyydessä hyödyntää Twitteriä on sen sijaan suuria eroja.
– Marin oli vuonna 2022 Twitterissä vaikuttavuudeltaan suurempi kuin koko muu SDP:n 39 kansanedustajan eduskuntaryhmä yhteensä. Lähes 69 % SDP:n eduskuntaryhmän twiittien tuottamista reaktioista ja vaikuttavuudesta oli Marinin ansiota, tutkimus paljastaa.
Keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon vastaava lukema oli keskustan eduskuntaryhmässä 5 prosenttia.
Tutkimuksen mukaan Marinilla on ennen kaikkea kyky saada Twitterissä reaktioita aikaan. Ilman Marinia SDP:n Twitter-vaikuttavuus olisi puolueiden välisessä vertailussa heikoin.
Purra sai eniten reaktioita aikaan
Purran tviitit keräsivät 2022 eniten eli 1,15 miljoonaa reaktioita kansanedustajien välisessä vertailussa.
Marin oli toisena hieman yli miljoonalla reaktiolla ja Jussi Halla-aho (ps) kolmantena.
Marin oli kansanedustajien ylivoimainen ykkönen arvioitaessa yhden twiitin tuottamaa reaktioiden määrää. Toisena oli perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) ja kolmantena puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk).
Tutkimuksen mukaan eduskunnan ahkerin tviittaaja oli Jani Mäkelä (ps) 13 451 twiitillä ja uudelleen twiitillä. Toisena oli Satu Hassi (vihr.) ja kolmantena Mikko Kärnä (kesk).
Puolueiden välisessä vertailussa perussuomalaiset olivat selvä ykkönen, kun tarkastellaan vaikuttavuutta ja tviittaamisen tuomia reaktioita. PS:n lukema oli hieman yli 4 miljoonaa reaktiota. Toisena oli kokoomus (1,7 milj.) ja kolmantena SDP (1,47 milj.).
Tutkimuksen mukaan vihreiden ja keskustan kansanedustajat saavat Twitterissä aktiivisuuteen nähden melko vähän reaktioita aikaan.
LUE MYÖS
Mikä tutkimus?
– Meltwater on tarkastellut analyysissaan kaikkien Twitteriä käyttävien kansanedustajien (188) ja puolueiden puheenjohtajien sekä eri puolueiden Twitter-aktiivisuutta 2022.
– Analyysissa on käyty läpi kansanedustajien lähettämien twiittien määriä sekä Twitterissä aikaansaatuja reaktioita ja vaikuttavuutta.
– Reaktiot syntyvät pääosin twiittien uudelleentviittauksista, vastauksista ja tykkäyksistä.
– Analysoinnin kohteeksi on valittu poliitikkojen aktiivisesti käyttämä Twitter, joka on myös avoin some-kanava.
– Oslossa 2001 perustetun Meltwaterin pääkonttori on San Franciscossa. Yhtiöllä on 50 toimistoa kuudessa maanosassa ja 2 300 työntekijää.
Lähde: Meltwater
Tynkkynen on turhanpäiväinen suunsoittaja ja uhrituja. Jossakinhan mättää kun naiset kopsii leukapieliin. BB pelle eikä mikään muu. Omiaan Perussuomalaisten värikkääseen joukkoon.
Olet sinä melkoinen maalittaja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009386904.html Iltaan lukemista vasureille.
Tehohoitajana Ruotsissa työskentelevän Saija Heikkisen kuukausipalkka ilman lisiä on noin 6700 euroa. Suomessa hänen kuukausipalkkansa oli noin 2500 euroa.
Tehohoitajana Ruotsissa työskentelevän Saija Heikkisen kuukausipalkka ilman lisiä on noin 6 700 euroa. Hän muutti Tukholmaan seitsemän vuotta sitten kyllästyttyään sairaanhoitajan uramahdollisuuksiin Suomessa.
Ennen muuttoaan Heikkinen työskenteli Turun yliopistollisen keskussairaalan teho-osastolla vakituisena sairaanhoitajana. Hänen kuukausipalkkansa oli noin 2 500 euroa. Kahdeksan työskentelyvuoden aikana palkka oli noussut noin 100 euroa.
– Vaikka tein vastuutöitä. Olin muun muassa yksi sairaalan elvytysryhmän pääkouluttajista, hän kertoo.
Heikkisen mukaan Suomessa erikoissairaanhoitajien osaamista ei arvosteta eikä siitä makseta. Palkkaus ei juurikaan eroa vaativien työtehtävien ja perustason työtehtävien välillä. Teho-osastohoidon vaatima tekninen osaaminen ei näy hänen mukaansa palkassa mitenkään.
– Esimerkiksi perustyötä tekevän vuodeosaston hoitajan ja hyvin kokeneen teho-osaston hoitajan palkka saattaa erota vain muutamilla kymmenillä tai sadoilla euroilla. Se on hävyttömän surullista.
Heikkinen aloitti työssään tammi-helmikuun vaihteessa. Noin 6 700 euron kuukausipalkkaan sisältyy 12 prosentin lomakorvaus. Työnantaja on yksityinen, mikä vaikuttaa palkan suuruuteen. Hän työskentelee tuntisopimuksella, koska kokee siten voivansa vaikuttaa enemmän vapaapäiviinsä.
Ilta-Sanomat on nähnyt Heikkisen työsopimuksen, jossa perustuntipalkaksi on määritelty 385 kruunua, eli noin 34 euroa.
Heikkisen palkasta on aiemmin kertonut MTV. Tehyn edunvalvonta-asiantuntija Juha Honkakoski kertoi tuolloin MTV:lle, että tilastojen mukaan sairaanhoitajien palkat ovat Ruotsissa noin 20–25 prosenttia korkeammat kuin Suomessa.
Suomen Sairaanhoitajaliiton vuonna 2019 julkaiseman vertailun mukaan suomalaiset sairaanhoitajat saavat Pohjoismaiden pienintä palkkaa.
Ruotsissa sairaanhoitajat voivat neuvotella henkilökohtaisesti palkastaan toisin kuin Suomessa.
– Sairaanhoitaja voi kokemuksensa perusteella pyytää suurempaa palkkaa kuin vasta-alkaja. Suomessa palkka vain junnaa paikallaan.
Heikkisen mukaan sairaanhoitajan työmahdollisuudet ulkomailla ovat hyvät. Monissa maissa on kuitenkin hankittava maan viranomaisten vaatima sairaanhoitajan laillistus kuten Suomessakin.
Tukholmasta Heikkinen ei tuntenut ketään ennen muuttoaan. Ruotsiakaan hän ei puhunut kouluruotsia enempää, mutta opiskeli kieltä aktiivisesti vajaan vuoden ajan ennen lähtöään.
Tällä hetkellä hänellä on Suomessa kumppani, jolla on lapsi. Pariskunta on etäsuhteessa, mutta miettii koko ajan ratkaisuja, kuinka voisi asua lähempänä toisiaan. Kumppanin pitää kotimaassa jälkikasvu. Heikkinen ei puolestaan ole valmis työskentelemään Suomessa sairaanhoitajana nykyisillä palkoilla.
– Koen ärtymystä Suomen tilanteesta, siellä ei ole oikeastaan mitään, mikä houkuttelisi tekemään sairaanhoitajan töitä. Jos haluan palata Suomeen, mietin muita aloja, hän sanoo.
Heikkinen jopa poisti ammattioikeutensa Suomessa. Syynä oli päättäjien ja työnantajien reaktio viime syksyn hoitajalakkoon. Hallitus valmisteli potilasturvallisuuslakia, joka olisi velvoittanut hoitajat töihin lakon aikana.
Ruotsissa työnantajat suhtautuvat Heikkisen mukaan joustavammin esimerkiksi työntekijöiden vuorotoiveisiin. Siksi etäsuhdekin on toiminut, sillä lomat on voinut sovittaa yhteen.
– He ovat hyvin joustavia. Se on palkan lisäksi toinen tärkeä asia, joka täällä on paremmin. Koko hoitoalassa näkyy enemmän inhimillisyys.
Tehyn "nokkamies" demari?
Onko Tehyn Rytkönen todella sitä mieltä, että demarit ovat aina hoitajien puolella?
Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkösen esiintyminen SDP:n järjestämän tilaisuuden mainoksessa on herättänyt runsaasti ihmetystä. Hoitajien pakkolakia äänekkäästi vastustanut Rytkönen esiintyi SDP:n Ilmari Nurmisen tilaisuudessa, vaikka vannoi syksyllä, että hoitajat eivät unohda asiaa koskaan.
– Tehyn puheenjohtaja esiintyy pakkolakia syksyllä ajaneen SDP:n tilaisuudessa suorastaan irvokkaan sloganin saattelemana. Rytkönen on ilmeisesti muutamassa kuukaudessa unohtanut, että hoitajien lakon murtamiseen tähdännyt pakkolaki oli demariministeri Aki Lindénin junailema. Tämän lisäksi hän on unohtanut, että SDP:n ollessa pääministeripuolue ja myös perhe- ja peruspalveluministerin salkun ollessa demareilla hallitus koronapandemian alussa ensin kyykytti hoitajia valmiuslailla estäen heitä pitämästä lomia tai vaihtamasta työpaikkaa, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen moittii.
– Seuraavaksi demarit junttasivat läpi lain, jolla hoitajat pakotettiin rokotukseen sillä uhalla, että muuten heiltä loppuvat työt ja palkanmaksu keskeytetään. Lopuksi vielä demarikansanedustaja Jukka Gustafsson kävi kuuntelemassa lakkoilevia hoitajia ja huutamassa heille ”Hiljaa!” siltä varalta, ettei demarien asenne hoitajia kohtaan jo aikaisemmin ollut käynyt kaikille selväksi. On ennenkuulumatonta, että keskeisen hoitajajärjestön puheenjohtaja vielä tämän jälkeen osallistuu demarien vaalikiertueelle.
Mainos rahoitettiin veronmaksajien rahoilla
Tilaisuuden ainoana ongelmana ei kuitenkaan ole Tehyn puheenjohtajan lyhyt muisti, vaan myös mainoksen rahoitus.
– Eduskuntaryhmien, eli loppukädessä veronmaksajien, rahoilla ei ole sallittua mainostaa ryhmän ulkopuolisten henkilöiden, eli tässä tapauksessa Tehyn puheenjohtajan, esiintymistä puolueen tapahtumassa, ellei kyseessä ole seminaari tai vastaava tapahtuma. Rytkönen itse mainitsee sosiaalisessa mediassaan osallistuvansa vaalitilaisuuteen, Antikainen sanoo.
Demarien härskiä vaalikampanjointia
Eduskuntaryhmät tiedottavat maksullisilla lehti-ilmoituksilla pääasiassa tilaisuuksista, joissa kansanedustajat ovat tavattavissa. Ehdottoman kiellettyä sen sijaan on käyttää ryhmän maksamia ilmoituksia osana vaalikampanjaa tai mainostamaan vaalitilaisuudeksi miellettyä tilaisuutta.
– On päivänselvää, että ”avoimeksi keskustelutilaisuudeksi” nimetty tapahtuma on toteutettu näin lähellä eduskuntavaaleja pelkästään ääntenkalastelun vuoksi. Kun jopa tilaisuuden päävieras on somevideonsa perusteella mieltänyt asian vaalitilaisuudeksi, tuskin jää kenellekään epäselväksi, ovatko demarit käyttäneet ryhmärahaa tässä härskisti vaalikampanjointiin, Antikainen kiteyttää.
Kannattaa äänestää demareita loputkin hoitajat häipyvät pois Suomesta.