Naarmu pohjassa - 80000 euron lasku

Se on hyvä että alkaa tulla tätä oikeatakin tietoa ja varoittavia esimerkkejä. Sähköauto on kaikkea muuta kuin huoleton. Minäkin kun satun asumaan maaseudulla ja tiestön hoito on mitä se nykyään on, niin eihän tänne uskalla sähköautoa ajatellakaan.

" If tulee jäämään aika pahasti muiden jalkoihin, jos ei osaa hinnoitella sähköautojen vakuutuksia oikein".

Noinhan siinä lehtijutussa näytti olevan, vaan olisikohan If ainoa vakuutusyhtiö joka on hinnoitellut sähköauton kaltaisen riskituotteen vakuutuksen riittävän korkealle.
Mielenkiintoinen seikka tuossa If-vakuutusyhtiössä on se, että yllättävän usein kun joku törttöilee liikenteessä oikein kunnolla, paljastuu kyseinen peelo juurikin If:in asiakkaaksi.

Aika erikoisen näköistä touhua oli iltapäivälehdessä kuvattuna. Siinä katsuri mittaili viivottimella monttuja, pohja näytti ihme rypylältä, massatulta kuin vanhassa Corollassa. Oikeissa sähköautoissa näyttää olevan pohja sileää metallia tai muovia pelkästään ilman vastuksen minimoimiseksi. Anyway massojen hiekkapuhallus. kittaus kemialliallisella metallilla, päälle uusi massaus ja hiekkatiellä ajoa.

Peltilootan pohjassa pieni naarmu kittikasassa ei vielä tuhoa hybridi akkuja!!🤢🤢

Mie lopetan kaikki auto vakuutukset, en ala makselemaan porvari homojen korjauksia!😄😆

Sähköauton ostajia on kolmea tyyppiä:

1. Täydellinen idiootti, jos ihminen ajattelee sähköautoilun pelastavan ilmaston, ei silloin voi hurrata älynlahjoilla

2. Köyhä, tulot riittävät juuri ja juuri sen halppis-sähköauton rahoitukseen 0-käsirahalla ja maximijämärillä. Ja köyhä pääsee moraaliposeeraamaan, vaikka todellinen syy on ettei rahat riittäneet polttoaineiden ostoon.

3. Täydellinen köyhä idiootti, tässä kolmannessa tyypissä yhdistyvät nuo kaksi edellämainittua.

Tälläiselta ihmiseltä ei voi edes olettaa, että hän osaisi vähimmässäkään määrin ajaa minkäänlaista kulkuneuvoa,edes polkupyörää, saati autoa. Nämä pölvästi kolhivat sähköautojensa alustaa, jossa autojen akusto sijaitsee, ja nyt kun katsastusmääräykset muuttuivat ja kolhu akkukotelossa on hylkyperuste, tulevaisuudessa vakuutusyhtiöt hukkuvat näiden pölvästien itserikkomien sähköautonakkujen kasko (pakollinen rahoitutuissa autoissa) korvaushakemuksiin. Sähköauton akuston vaihto on todella kallis operaatio (kymmeniä tuhansia euroja) Tämä taas aiheuttaa vakuutusmaksujen nousun, joka tietenkin kohdistetaan kaikkiin vakuutuksen ottajiin,myös polttomoottoriajoneuvoihin joita on ylivoimaisesti suurin osa, vaikka nousupaineen aiheuttaa marginaalinen idioottilauma.

Missä puhuttiin pienestä nirhaumasta?
Taisi olla vähän reilumpi lommo?

Jos se sähköauton omistaminen pelottaa noin kovasti, niin eikö olisi helpompi unohtaa sellaisesta haaveilu ja jatkaa vanhaan malliin?
Antaa muiden tehdä omat valintansa?

Niin kauan kun kukaan näistä täällä sähköautoja pelkäävistä ulisijoista ei maksa minun autoani, olen 100% kuuro heidän hädälleen. Siinä vaiheessa kun annatte rahat kouraani niin saatte vaikuttaa ostopäätökseeni.
Omilla rahoillani ostan just sen minkä haluan, oli kateellisten tai pelkäävien kuoro kuinka äänekäs tahansa.

Eihän siinä ole, kun paremman suunnittelun paikka. Pohjapusut kuitenkin, aika harvinaisia. Toki joillekin niitä sattuu useammin jos lasketaan pois tieltä suistumiset.

Kun ostaa käytetyn niin joutuu käyttämään autotohtorin tarkastuksessa ennen ostoa.... Myyjiin en luota..

Taitaa pakkelointi yleistyä naarmujen peittämisessä..kop kop.. Paljastaa