Tuulivoima Kolariin

Anonyymi-ap

On itsekästä olla vastaan. Tuulimyllyt tuo veroeuroja kuntaan 24/7. Ei tarvitse etes itse rakentaa.

On outoa että kannatetaan kaivosta joka on myös hyvä. Mutta sitten ollaan myllyjä vastaan.

41

2309

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä tuulimyllyillä löytyy kannattajiakin

      • Anonyymi

        Tuulimyllyn käyttöikä on lyhyt ja purkukustannukset jäävät useimmiten kunnan maksettavaksi. Näin ollen niistä voi tulla kunnalle pitemmän päälle pelkkä tappiota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyn käyttöikä on lyhyt ja purkukustannukset jäävät useimmiten kunnan maksettavaksi. Näin ollen niistä voi tulla kunnalle pitemmän päälle pelkkä tappiota.

        Älä levitä väärää tietoo tahallasi, purkutöiden kustannuksista ja kustantajasta on kyllä oikeaakin tietoa helposti saatavilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyn käyttöikä on lyhyt ja purkukustannukset jäävät useimmiten kunnan maksettavaksi. Näin ollen niistä voi tulla kunnalle pitemmän päälle pelkkä tappiota.

        Kunta maksaa ja purkaa haaveet vain net on.. Tuulimyllyjä niin paljon ku mahtuu. Mielummin yksi mylly ku poro..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä levitä väärää tietoo tahallasi, purkutöiden kustannuksista ja kustantajasta on kyllä oikeaakin tietoa helposti saatavilla.

        Jos ensin saataisiin net myllyt ootteko ihan tolpillaan siellä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä levitä väärää tietoo tahallasi, purkutöiden kustannuksista ja kustantajasta on kyllä oikeaakin tietoa helposti saatavilla.

        Kyllä se on oikeaa tietoa. Ulkomainen myllyfirma selviää halvemalla ko pistää täkäläisen tytäryhtiönsä konkurssiin. Ei tartte maksaa purkukustanuksia yhtään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä levitä väärää tietoo tahallasi, purkutöiden kustannuksista ja kustantajasta on kyllä oikeaakin tietoa helposti saatavilla.

        Ne on nämä ituhipit jotka ei viitsi/kehtaa ottaa asioista selvää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on oikeaa tietoa. Ulkomainen myllyfirma selviää halvemalla ko pistää täkäläisen tytäryhtiönsä konkurssiin. Ei tartte maksaa purkukustanuksia yhtään.

        Kuka niitä nyt heti purkas ...

      • Anonyymi

        Tietekki maanomistajat kannattaa, repula tuohaan muutamalle kellokkaalle salkulinen rahaa, niin son poka hyä. Sitte, ko ruvethaan rakenthaan voimalinjajohtoja näistä myllyistä ihmisten ilmoille, niin net maat pakkolunastethaan nauruhinthaan. Eikä ikänä siinä ennää puuta saa kasvattaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyn käyttöikä on lyhyt ja purkukustannukset jäävät useimmiten kunnan maksettavaksi. Näin ollen niistä voi tulla kunnalle pitemmän päälle pelkkä tappiota.

        Samalla tapaa kuin kaivokssisakin, mutta tuulimyllyjen käyttöikä on huomattavasti pidempi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyn käyttöikä on lyhyt ja purkukustannukset jäävät useimmiten kunnan maksettavaksi. Näin ollen niistä voi tulla kunnalle pitemmän päälle pelkkä tappiota.

        Täällä kunnassa saadaan kaikki kääntymään tappioksi. Vuosikymmenten negatiivisin asuinpaikkakunta. Aina joku jauhatus menossa. Päätöksentekomallista ja itseoppineista maailman viisaammista puhumattakaan. Myllyjä vaan joka taajaman kohta täyteen, niin ainaki tyhjän jauhatus loppuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta maksaa ja purkaa haaveet vain net on.. Tuulimyllyjä niin paljon ku mahtuu. Mielummin yksi mylly ku poro..

        Tunturissa net myllyjen paikat ovat tuulien takia ja tuottosin paikka myllyille
        Siellähän on tilaa vaikka kuinka

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä levitä väärää tietoo tahallasi, purkutöiden kustannuksista ja kustantajasta on kyllä oikeaakin tietoa helposti saatavilla.

        On vain markkinamiesten lupaukset ei muuta, myllyt vaihtaa vilkkaasti omistajaa tarvittaessa, sopimupaperissa tähän annetaan lupa.

    • Anonyymi

      Pilaavat täysin öisen kuutamomaiseman ne punaiset valot myllyjen huipulla. Kannatan myllyjä Kolariin, jos niitä vastavuoroisesti sijoitetaan esim. Tampereelle Pispalanharjulle. Ei ne myllyt päivälläkään kauniita ole, mutta talvella niitä ei niin erota. Varmaan Helsingissäkin olisi hyviä paikkoja myllyille? Linnanmäki?

      • Anonyymi

        miksi Tampereelle kyllä vain Ylläkselle myllyjä mahtuu.. Rinteen viereen voivat laittaaa samalla isomat valot tolpaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi Tampereelle kyllä vain Ylläkselle myllyjä mahtuu.. Rinteen viereen voivat laittaaa samalla isomat valot tolpaan

        Minusta saari tai palosaajo olis paras paikkaa. Aakeeta laaketaa eikä ole tunturit häirittemässä.

    • Anonyymi

      Näitä tuulimyllyjä haluavat vaan turhakkeet joilla ei muuta mesottavaa netissä ole. Ei tarvii ottaa mistään vastuuta ei luonnosta eikä ympäristöstä.

      • Anonyymi

        Heh, luontovastuulliset ihmiset puhuvat. Tuodaan tavarat Kongosta niin omat korulauseet tuntuu vastuullisen komialta. Eikös vaan! Heittäkää veikkosten piipertäjät houraaminen pois, kehtaa enää ees kuunela.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, luontovastuulliset ihmiset puhuvat. Tuodaan tavarat Kongosta niin omat korulauseet tuntuu vastuullisen komialta. Eikös vaan! Heittäkää veikkosten piipertäjät houraaminen pois, kehtaa enää ees kuunela.

        Ihan samaa mieltä. Mikäpä se on ajatella vihreitä hienoissa katumaastureissa kun jotku kaivaa mineraaleja mistä niitä valmistetaan.

    • Anonyymi

      nehän net vaan ottaakin vastuuta .ilmaista energiaa tuulesta. Sinkin porokösy voit rauhassa surffailla sivuilla kun sinulla on sähköä.

      • Anonyymi

        Taas on joku etelän hörhö Lapin pääomaa viemässä etelään. Ei mitään myllyjä pilaamaan luontoa ja rahat mennee etelänrikkaille. Tämähän on nähty jo Kemijoen valjastamisessa vesivoimalaitosilla. Hyöty ja rahat menee etelään ja kalat loppui joesta. Kimijokivarsilaisille siitä ei ole ollut kuin haittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on joku etelän hörhö Lapin pääomaa viemässä etelään. Ei mitään myllyjä pilaamaan luontoa ja rahat mennee etelänrikkaille. Tämähän on nähty jo Kemijoen valjastamisessa vesivoimalaitosilla. Hyöty ja rahat menee etelään ja kalat loppui joesta. Kimijokivarsilaisille siitä ei ole ollut kuin haittaa.

        Ei myllyt luontoa pilaa,jos niitä ei silmä kestä katsoa niin silmät kiinni.Lappi pitäisi saada omaksi itsehallintoalueeksi niinkuin Ahvenanmaa on.

    • Anonyymi

      Tuulivoimaa tunturiin olis se vaan soma saada muutama ropelli tuonne ei turistikaan eksyisi niin helposti.

      • Anonyymi

        Aalistunturi olis hyä paikka myllyile

    • Anonyymi

      Kummasti alettiin ehottamaan ropelleita tunturiin :) Ei niitä kuitenkaan olla sinne laittamassa vaan sinne eteläpäähän.

      Eli kun kerran halutaan niitä työpaikkoja ja veroeuroja niin ropellit pystyyn.

      • Anonyymi

        Sieppuvaara paras paikka myllyille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieppuvaara paras paikka myllyille

        Ehdottomasti

      • Anonyymi

        Yhtään työpaikkaahaan hanke ei lupaa alueelle. Siinä ne veroeurot nähdään taas.

    • Anonyymi

      Onko myllyasiat edenneet?

      • Anonyymi

        Koko ajan

    • Anonyymi

      Hyvä, että myllyjä tullee. Vaattojärvessäki tyhjän panttina pellot. Täyteen vain myllyjä.

      • Anonyymi

        Joka paikkaan myllyjä

    • Anonyymi

      Pitäis koko kk jyrätä kentäksi missä myllyjä ja aurinkopaneeleja

    • Anonyymi

      Oloksella myllyt pyörii ja hotellit täynnä ei näy maisema haitta vaivaavan.

      • Anonyymi

        Kolari on negaaaaaation keskittymä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolari on negaaaaaation keskittymä.

        Kuntakeskusasiat pitäs ensin siirtää Roihin. Täälä päätöksenteko on sitä sun tätä. Kuka on kenenkin serkku tai toveri jne. Tuohon uuden monumentin viereen sitte parit tuulimyllyt. Sitä kannattaa alkaa pohtia tosissa jos eteenpäin menoa mietitään. Tunturialueen sähköä vois alkaa tuottaa vaikka vihreästi tahkolla samalla kun suksenkantit liipataan kesäteloille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolari on negaaaaaation keskittymä.

        Ja tuethan poka yksittäisiä yrityksiä meän verorahoilla.

    • Anonyymi

      Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
      Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.

      Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
      Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.

      – Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
      Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.

      • Anonyymi

        Verotus muuttunut vuoden alussa, nyt pääoma veroa ,ei enää lisätä muiden tulojen päälle ja veroteta prokresivisesti.

    • Anonyymi

      Juu kaikki mahdolinen tänne..

    • Anonyymi

      Couple in love

      .♥/(,")\……..(".)♥★
      ..★/♥\♥/█\♥★
      .♥_| |__……..| |_ ♥

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2284

    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      26
      1127

    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      84
      1007

    4. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      55
      922

    5. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914

    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      883

    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      127
      867

    8. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      793

    9. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783

    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      769
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt