Vauvafoorumilla oli pitkään viestiketju Lapin yliopistosta ja sen kurjuudesta. Jostain syystä en enää näe viestiketjua, joten se on täytynyt olla poistettu.
Aloitin oikeustieteen opinnot Lapin yliopistossa vuonna 2021 ja lähes kaikki tehtiin etänä. Oli todella vaikeaa saada ystäviä yliopiston sisältä ja myös yliopiston ulkopuolelta, koska kaikki ovat etänä. Luentojen aihe on mielenkiintoinen, mutta tasoon on vaikea ottaa kantaa, kun on kokemusta vain Lapin yliopistosta.
Keskiarvoni on todella hyvä ja voisin luultavasti vaihtaa yliopistoa notaariksi valmistumisen jälkeen. Olen asunut Oulussa koko ikäni, joten muutto muualle muuttaisi elämääni merkittävästi.
Toisessa viestiketjussa linkattiin oikeusasiamiehen raportti, jossa oli uhkaava sävy sosiaalisessa mediassa esiintyneisiin kirjoituksiin. Kirjoitin poistettuun viestiketjuun Lapin yliopiston olevan huono etäluentojen takia, erotetaanko minut opiskelijana, jos joku saisi tietää?
Poistetusta viestiketjusta jäi vähän paha maku suuhun ja jotkut oudot viestit, joita läheteltiin Lapin yliopiston professorien nimissä, jäivät mietityttämään. Olen miettinyt, miksi viestiketju poistettiin ja onko Lapin yliopistossa todella vaikea menestyä akateemisesti, jos tavoittelee akateemista uraa?
Aloitin oikeustieteen opinnot Lapin yliopistossa vuonna 2021 ja lähes kaikki tehtiin etänä. Oli todella vaikeaa saada ystäviä yliopiston sisältä ja myös yliopiston ulkopuolelta, koska kaikki ovat etänä. Luentojen aihe on mielenkiintoinen, mutta tasoon on vaikea ottaa kantaa, kun on kokemusta vain Lapin yliopistosta.
Keskiarvoni on todella hyvä ja voisin luultavasti vaihtaa yliopistoa notaariksi valmistumisen jälkeen. Olen asunut Oulussa koko ikäni, joten muutto muualle muuttaisi elämääni merkittävästi.
Toisessa viestiketjussa linkattiin oikeusasiamiehen raportti, jossa oli uhkaava sävy sosiaalisessa mediassa esiintyneisiin kirjoituksiin. Kirjoitin poistettuun viestiketjuun Lapin yliopiston olevan huono etäluentojen takia, erotetaanko minut opiskelijana, jos joku saisi tietää?
Poistetusta viestiketjusta jäi vähän paha maku suuhun ja jotkut oudot viestit, joita läheteltiin Lapin yliopiston professorien nimissä, jäivät mietityttämään. Olen miettinyt, miksi viestiketju poistettiin ja onko Lapin yliopistossa todella vaikea menestyä akateemisesti, jos tavoittelee akateemista uraa?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Lapin yliopiston (jotkut) työntekijät päivystävät vauvapalstalla ja he ilmiantavat joukolla keskusteluita, joista osa on ihan asiallisiakin. Hieman epäilyttävää toimintaa..
Kertoo kaiken oleellisen lipastosta.
Olen ilmiantanut näitä sikamaisia avauksia mutta olen kuitenkin ihan tavallinen tallaaja jolla ei ole minkäänlaisia siteitä mihinkään yliopistoon.
Se maailma ei kiinnosta pätkääkään.
Mikä intressi? Miksi valtion instituutioista ei saa keskustella? Missä sananvapaus?
Saa keskustella, mutta ei Lapin yliopistosta. Kamalaa, kun "tiedelaitos" saa kritiikkiä.
Lapin yliopisto ei kestä kritiikkiä. Mikäs se sellainen yliopisto on?
Lapin yliopisto ei ole tiedelaitos, vaan hoviväen osakeyhtiö kavereiden palkkaamista varten.
NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKET
Seymour Hersh
"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".
8.2.2023
VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline
CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".
Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.
Nato-Suomi ja joulukuu 2021
• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.
• TP Niinistöstä tehtiin USA:n presidentin ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandin pelinappula.
Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, joka voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.
Otteista koostettuna suomeksi
USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.
Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.
Stoltenberg
Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.
• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.
Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.
Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.
Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.
Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.
[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]
Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.
Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.
Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.
• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".
Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:
— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".
Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".
Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".
"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".
"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."
Lapin yliopisto on varmasti tosi jees paikka, kunhan et kyseenalaista mitään näkemääsi ja pidät suusi kiinni tarvittaessa. Jos et suostu tähän, hae toiseen yliopistoon.
Hesarissa tänään Tampereen yliopistosta aika raju kirjoitus! Eli ei mene hyvin sielläkään.
Paremmin siellä kuin Lapissa, jossa moinen uutinen ei koskaan näkisi päivänvaloa.
Lapin yliopiston hoviväki pelottelee työntekijät hiljaiseksi ja uhkailee opiskelijoita erottamisella.
Lapin yliopistossa uhkaillaan jo opiskelijoita opinto-oikeuden erottamisella, jos sattuu puhumaan sosiaalisessa mediassa lipastosta..
Lapin yliopiston hallinto taitaa olla paniikissa. Lopettivat henkilöstölle lähetetyn viremittauskyselyn. Johtajat saivat liikaa kritiikkiä, eivät enää kestäneet kun muistutettiin epäpätevyydestä ja epäonnistumisista. Veikkaan, että Lapin yliopiston lakkautus on jälleen pian esillä.
Jo aiemmin todettiin, että tarkoitus on saada raha kiertämään pohjoisen kautta. Sitten kun rahat on saatu, on yhdentekevää, mihin rahat kulutetaan, vaikka sitten kalusteisiin, jotka jaetaan henkilökunnalle kotiin vietäväksi.
Jo aiemmin todettiin se, ettei tarvitse koskaan miettiä, miksi tämä laitos on olemassa, vaan huolehtia, että määrärahat tulevat käytettyä, ei väliä mihin. Vaikka sitten henkilöstön tarpeisiin.
Joo, on tuollaista väitetty siinä toisessa pitkässä ketjussa Lapin yliopistosta.
Mutta se väite nostatti siinäkin ketjussa lukuisia vastaväitteitä.
Lapin yliopiston hoviväen poistama 3.1K keskustelu edelleen näkyvissä: https://web.archive.org/web/20230103065136/https://www.vauva.fi/keskustelu/4060023/lapin-yliopisto-kokemuksia-ala-hae-suomen-huonoimpaan-yliopistoon
Lapin yliopisto on suojatyöpaikka monelle. Mitään oikeaa akateemista duunia siellä ei tehdä. Vähemmästäkin ihmiset menevät sekaisin, kun tajuavat yliopiston "pelin hengen".
Tietämättömille henki on se, julkista rahaa korotta kunhan kuulut "hoviväkeen".
On tämä sitkas tapaus, jatkaa saman potaskan jauhamista täällä, kun vauva-palstalta sai pakit! Kirjoitukset ovat suurimmalta osin saman henkilön tekemiä, ne tunnistaa helposti, jos jaksoi vauva-palstalla niitä ihmetellä. Onko nämä anonyymit palstat ainoat paikat, joilla uskallat kirjoitella?
Mitä v**ttua siellä Lapin yliopistolla tapahtuu? xD
Lapin yliopistolta joku henkilö luulee kaikkien aloituksien ja viestien olevan Igorin aikaansaamaa. Tämä sama henkilö mitä ilmeisemmin kommentoi kaikkia mahdollisia aloituksia ja ilmiantaa niitä, jahtaa meidän pikku-Igoria. Voi voi Igoria. Igorhan se.
Parhaimmat opiskelijat Lapissa hakevat muualle, suosittelen lämpimästi.
Tämä ketju kannattaa ilmiantaa.
Lapin yliopiston hullu palstaprofessori löysi tiensä tännekin.
Olen tuiki tavallinen maanviljelijä.
Se edellinen, pitkä ketju Rovaniemen yliopistosta, on vielä hullumpi.
Aivan älytön.
Surullista luettavaa oikeusasiamiehen raportti Lapin yliopistosta. https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4777/2022
On kyllä varsin ikävää, kun mitään huomautettavaa ei löydetty . Onneksi Suomi24 ja Vauva.fi -palstojen käyttäjillä on paremmat resurssit ja tietämys tarkastusten tekemiseen.
Ruohonjuuritason havannoitsijat on aina pari piirua lähempänä arkirealismia.
Tietäisit kusetuksen, jos olisit Lapissa.
Miksi täältä poistuu kommentit siitä, miten EOAKia kusetettiin johdon toimesta? :_D
Olisit eri mieltä, jos olisit myös Lapissa. :-D
Saako sen viestin uudelleen luettavaksi, jossa oli keissi, miten yliopiston kirjasto johtaa asiakkaita harhaan liimamalla vääriä tarroja? Kertoi aika paljon "asiantuntijoiden" touhuilusta.
'Tarkastus ei edellytä jatkotoimenpiteitä'
Voisi lopettaa koko yliopiston ja keskittää Ouluun kaikki. Aivan turha pitää keinotekoisesti yliopistoa jossain Rovaniemellä.
Eiköhän tuota lakkauttamista jo suunnitella.
Opiskelijan kannalta kiinnostavaa olisi tietää, mistä Lapin yliopisto aikoi leikata kun määrärahat vähenevät. Mitkä oppiaineet lakkautetaan?
Voitaisiin lakkauttaa koko Lapin yliopisto tieteen puutteen takia.
Aikaisemmista viesteistä voisi nostaa esiin sen, että joko ne siellä yliopiston pääkirjastossa ovat oppineet miksi niitä erilaisia tarroja kiinnitetään kirjoihin. Asiakkaiden harhaanjohtamiseksi vai miksi?
Mistäs sen kuuluisan ratkaisun voi tarkistaa?
Näemmekö vielä sen päivän kun Lapin yliopisto asettaa opiskelun ja tutkimuksen etusijalle? Tähän asti etusijalla ovat olleet johtajat ja näiden lakeijat.
Aluepolitiikkaa. Raha kiertämään pohjoisen kautta! Kun rahat on saatu, tärkeintä on niiden kuluttaminen - ei väliä mihin.
Jos tutkimus ja opiskelijat olisivat yliopistossa etusijalla, olisi rahat käytetty näihin.
ROHVESSORI TAAS HAKKAS AKKAANSA POLLISIT KÄVI SAANNOOPI NAAPURIT 2 OIKEIN KYMMENESTÄ
TALLISSA POLESTAR
AKKA RIEPU MUSTAT SILMÄT LAPSET HANGESSA VERISSÄÄN
,
Kiinnostavaa! Minkä tiedekunnan väkeä on hakkaaja? Yliopisto on paikka, missä uhataan fyysisellä väkivallalla, ihan luvan kanssa.
Lapin yliopistossa ja korkeakoulussa opetus on sivuosassa, kuten verkostomarkkinoinnissakin on itse tuote. Hallinto ja tukipalvelut elävät omaa elämäänsä ihan omaksi ilokseen tavoitteena kuluttaa mahdollisimman paljon resursseja. Rahat käytetään mm. kavereiden palkkaukseen.
Lapin yliopistolla on itsehallinto. Sen suojassa saavat käyttää rahat mihin haluavat, vaikka kavereiden palkkaukseen ja henkilökunnan huonekaluihin.
Lapin korkeakoulun johtajan määritelmä:
- Johtaja istuu
- Järki seisoo
- Asiat makaavat
- Palkka juoksee
- Alaiset kumartelevat
- Työt roikkuvat
Törhösen "seminaarityötä" tarkastellaan vielä joulukuussa, jolloin ratkeaa onko hän oikeutettu tohtorin hattuun.
Minusta Laurille kuuluu tohtorin hattu.
Perusteina : annettu armosta. 🙏
Hyvä, että en tiedä kyseisestä yliopistosta mitään. Paitsi sen, että kuraa lentää.
Lapin yliopiston uusi agenda: rikosten uhrien mustamaalaus av-palstalla ja mt-potilaiksi haukkuminen.
Rahaa on, toteaa Lapin yliopiston johtajat, vaikka kaadettaisiin suoraan viemäriin tai omiin taskuihin. Ei kuulu muille. Kuitenkin on ollut useita keräyksiä, joissa vähävaraisten säästöt haluttu viedä. Kun raha Lapin yliopiston johtajien tilille kilahtaa, sielu .... vilahtaa. LOL
V4paamuurarit johtavat Suomen oikeuslaitosta ja hes4rin asianajajasta K4i K0tirannasta ei saa puhua
Hesarin toimittajan ei tarvinnut ollenkaan todistella syyttömyyttään viestikoekeskuksen jutussa ja pääsi kuin koira veräjästä. Taitaa v4paamuurarit johtaa suomalaista oikeuslaitosta!
No juristeja on paljon Vapaamuurareissa. Tiedän asian varmuudella koska hyvä kaverini on juristi ja on kertonut jonkin verran looshikokouksista ja että kuinka siellä oli todella vaikutusvaltaisia ihmisiä (myös juristeja ja myös korkeita virkamiehiä). En viitsi kertoa enempää ettei kaverille tule vaikeuksia.
Kyllä he ovat joka paikassa mutta sehän on vain salaliittoteorikoiden höpinää kuten eräät sitä toitottavat. Ei val ta mediaa raamatun lailla lukevat usko näiden olemassaoloon edes. Se on sama heille kuin puhuttaisi taruolennoista.
Miten muuten saataisiin Lapin yliopisto nousuun ja kukoistukseen? Ekana pitäisi ymmärtää mitä on tiede. Toisena pyrkiä tieteelliseen tutkimukseen. Kolmantena opetuksen pitäisi perustua tieteeseen. Jne.
Huonoa huonoa
Ministeriössä mietitään kuumeisesti, mitä tuolle Lapin yliopistolle oikein pitäisi tehdä. Lopetus eli lahtaus on vaihtoehtona. Jos nuokin rahat suunnattaisiin jonnekin muualle, voisi saada tuloksia.
Mukava kuulla. Lopetus taitaa olla ainoa järkevä vaihtoehto.
Missä ministeriössä mietintöjä raportoidaan netissä. Jos niin kävisi olisi syytä alkaa etsiä ministeriön vuotajaa.
Yliopisto on suunnattoman rikas kun voimavaroja ja rahaa kaadetaan viemäriin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Ihan vain sen takia, että johtaja haluaa kaveripiirinsä kanssa näyttää, että he voivat tehdä niin. Yliopiston autonomia. Lupa tärvätä rahaa. Tämän jälkeen pikkusummien keräykset näyttävät jotenkin surkuhupaisilta.
Yliopiston päärakennuksessa sijaitsevan kirjaston palveluihin ei ole luottamista. Muistan kun vanhemmat opiskelijat naureskelivat "kirjasto johtaa harhaan". Niin se vain sitten onkin. Katsoin erään kirjan tiedot siitä kirjaston tietokannasta. Tietokannan mukaan kirjan piti löytyä tietystä hyllystä kirjan tekijän mukaan aakkostettuna. Ei löytynyt. Katselin kuitenkin muitakin kirjoja ja yhtäkkiä yllättäin huomasin kirjan, jota oikeastaan etsin. Kirjan selkätarrassa olikin kirjan nimen ensimmäinen sana, jonka mukaan kirja oli sijoitettu. Henkilökunta oli laittanut tietokantaan opasteeksi eri termin kuin selkätarraan. Kirjaa oli mahdotonta löytää tietokannan tiedoilla. Se löytyi vain onnella. Sama asia olisi jos karttaan laitetaan nuoli etelään ja paikan päällä tienristeyksessä nuoli laitetaankin osoittamaan itään. Henkilökunta taitaa olla joko ammattitaidotonta tai jotenkin sekaisin.
Lapin yliopistosta tulee mieleen taiteen tiedekunta ja sosiologit sekä oikeustieteellinen tiedekunta. Tunnen aika monta Lapista valmistunutta sosiologia, jotka ovat joutilaita tohtoreita eikä heillä ole mitään työtä. Tulee siinä yhteiskunnalle kalliiksi kouluttaa toista, kun mitään tuottavaa työtä ei ikinä tee. Sama koskee taiteen tiedekuntaa. Jos Helsingissä heitä koulutetaan, sen pitäisi kyllä riittää. Oikeustieteellisen voi siirtää Oulun yliopistoon. Muutoin koko Lapin yliopisto pitäisi lakkauttaa. Veronmaksajat joutuvat maksamaan tällaisenkin koulutuksen. Raha ei riitä turhuuteen.
Sosiologian tohtoreiden väitöskirjoja käytetään lähteenä lähes kaikkien muiden alojen opetuksessa. Sosiologia on mahtava muita tukeva aine, koska se auttaa ymmärtämään yhteiskunnan rakenteita. Yhteiskunta taas on vuorovaikutuksessa mm. oikeuden, talouden ja tekniikan kanssa.
Mina haluta opiskelu matkailutukimus. Ollakko uliopisto soomi naane blond paaljo?
Isoveli valvoo.
Kansalle ei kaikkea kerrota, kuten eri opetuslaitosten mokailusta.
Olen itse opettanut eri amkeissa ja yliopistoissa ja havainnut kuinka vaikeaa esimiehille on hallita opsin mukaista opetusta.
Opettaja ei aina osaa asiaansa ja luentoja perutaan jopa ylimääräisten omien lomien tähden. Tentit tehdään niin helpoiksi, että kaikki pääsevät läpi, eikä ylimääräisiä tentin tekemisiä tule. Siinä se opintoreppu kevyesti heiluu kun valmistutaan....
Oi aikoja, oi tapoja.
Onko syypää uusliberalismi?
Kun uutisia silmäilee, Lapin yliopisto on pikemminkin harrastelijateatterin esittämä huono farssi kuin vakavasti otettava oppilaitos.
*taideiden tiedekunta
Etää ja etää! Tänne ei kannata tulla opiskelemaan. Pimeys ja talvi kestää 8 kuukautta vuodesta. Lähes kaikki opetus etänä, proffia ja muuta henkilökuntaa et näe ja vastaavat sähköposteihin jos muistavat. Paska paikka kaikin tavoin ja haku muualle käynnissä
Etäopiskelu on parasta.