Joseph haydn sinfonia no 96&97

Arvio menee näin;

sinfonia 96 on ihan tyylikäs mutta koukut puuttuu. Juhlavaan muotoon puettu. Teoksen esittää orkesteri nimeltä austro-hungarian haydn orchestra ja conductor(eikös conductor ole suomeksi kapellimestari/johtaja??) on Adam fischer. Esitysvuosi on 1988. Kuuntelen parasta aikaa teosta youtuben kautta. Löytyy video youtubesta. Orkesterin ilmavuus on hyvää luokkaa sekä osaavat tuoda juhlavuutta kyseiseen teoksen kun teoksen sävelrakenteet on hitusen boheemin puoleiset ja vaikeuskerroin esittää tämä teos ei ole erityisen vaikeaa tasoa. Nyansseja, pääosin duurimelodioissa etenevä teos joka etenee aliusta loppuun ihan hyvällä tasolla. Antaisin arvosanaksi sävellykselle 3/5 ja orkesterille antaisin 4/5.

Sinfonia 97 teoksen kuuntelin eilen. Se on sävellyksenä minusta 4/5 tasoa eli yhden pykälän parempi kuin sinfonia 96. Siinä on enemmän nyansseja, melodiaa , koukkuja sekä vaikeuskerrointa löytyy myös eli säveltäjä on käyttänyt laajempaa repurtuaaria teoksessa sinfonia 97 kuin sinfonia 96 teoksessa. Kunnianhimoa kuuluu enemmän sinfonia 97;ssa. Orkesteri esittää boheemin tyylikkäästä kyseisen teoksen. Annan orkesterille 4/5.
1219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😋 ­­N­­y­­m­­f­­­o­­­m­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17734379H

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Arvio menee näin;

sinfonia 96 on ihan tyylikäs mutta koukut puuttuu. Juhlavaan muotoon puettu. Teoksen esittää orkesteri nimeltä austro-hungarian haydn orchestra ja conductor(eikös conductor ole suomeksi kapellimestari/johtaja??) on Adam fischer. Esitysvuosi on 1988. Kuuntelen parasta aikaa teosta youtuben kautta. Löytyy video youtubesta. Orkesterin ilmavuus on hyvää luokkaa sekä osaavat tuoda juhlavuutta kyseiseen teoksen kun teoksen sävelrakenteet on hitusen boheemin puoleiset ja vaikeuskerroin esittää tämä teos ei ole erityisen vaikeaa tasoa. Nyansseja, pääosin duurimelodioissa etenevä teos joka etenee aliusta loppuun ihan hyvällä tasolla. Antaisin arvosanaksi sävellykselle 3/5 ja orkesterille antaisin 4/5.

Sinfonia 97 teoksen kuuntelin eilen. Se on sävellyksenä minusta 4/5 tasoa eli yhden pykälän parempi kuin sinfonia 96. Siinä on enemmän nyansseja, melodiaa , koukkuja sekä vaikeuskerrointa löytyy myös eli säveltäjä on käyttänyt laajempaa repurtuaaria teoksessa sinfonia 97 kuin sinfonia 96 teoksessa. Kunnianhimoa kuuluu enemmän sinfonia 97;ssa. Orkesteri esittää boheemin tyylikkäästä kyseisen teoksen. Annan orkesterille 4/5.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu