Suuttui perussuomalaisten kritiikistä
Vesterbackan some-tuohtumuksen taustalla saattaakin olla se, että perussuomalaiset on kiinnittänyt huomiota hänen bisneksiensä luonteeseen ja toiminnan tarkoitukseen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kritisoi Vesterbackan liiketoimien kaltaista toimintaa.
– Siis veronmaksajan rahalla ja lainsäädännön porsaanreikiä hyväksikäyttämällä tehdään rahaa hankkeessa, jossa harvaan asuttujen seutujen kouluihin tuodaan opiskelijoita ulkomailta, Purra sanoo.
Kansanedustaja Mari Rantanen on tehnyt eduskunnassa Vesterbackan hankkeeseen liittyen jo kaksi kirjallista kysymystä.
Viime marraskuussa Rantanen huomautti, että Suomen lainsäädäntöä ei ole tarkoitettu laajamittaiseen ulkomaisten opiskelijoiden kouluttamiseen. Rantasen kysymys kuuluu, mitä hallitus aikoo tehdä, jotta Suomen maksutonta lukiokoulutusta ei hyväksikäytettäisi kansainvälisessä liiketoiminnassa?
Opetusministeri Li Anderssonin (vas.) vastaus on luonteeltaan hyvin teknisluonteinen, ja siinä kuvataan opiskelijavalinnan käytäntöjä ja lukio-opiskelun lainsäädännön sisältöä. Vastauksen lopussa on kuitenkin pihvi: Andersson myöntää, että lukiokoulutuksen lainsäädäntö on lähtökohtaisesti säädetty Suomessa asuvan väestön sivistys- ja koulutustarpeiden turvaamiseen.
Suomalainen koulu ei ole koko maailmalle
ote suomen uutiset
mitä tuumaa äänestäjät rovaniemellä?
Vesterbackan some-tuohtumuksen taustalla saattaakin olla se, että perussuomalaiset on kiinnittänyt huomiota hänen bisneksiensä luonteeseen ja toiminnan tarkoitukseen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kritisoi Vesterbackan liiketoimien kaltaista toimintaa.
– Siis veronmaksajan rahalla ja lainsäädännön porsaanreikiä hyväksikäyttämällä tehdään rahaa hankkeessa, jossa harvaan asuttujen seutujen kouluihin tuodaan opiskelijoita ulkomailta, Purra sanoo.
Kansanedustaja Mari Rantanen on tehnyt eduskunnassa Vesterbackan hankkeeseen liittyen jo kaksi kirjallista kysymystä.
Viime marraskuussa Rantanen huomautti, että Suomen lainsäädäntöä ei ole tarkoitettu laajamittaiseen ulkomaisten opiskelijoiden kouluttamiseen. Rantasen kysymys kuuluu, mitä hallitus aikoo tehdä, jotta Suomen maksutonta lukiokoulutusta ei hyväksikäytettäisi kansainvälisessä liiketoiminnassa?
Opetusministeri Li Anderssonin (vas.) vastaus on luonteeltaan hyvin teknisluonteinen, ja siinä kuvataan opiskelijavalinnan käytäntöjä ja lukio-opiskelun lainsäädännön sisältöä. Vastauksen lopussa on kuitenkin pihvi: Andersson myöntää, että lukiokoulutuksen lainsäädäntö on lähtökohtaisesti säädetty Suomessa asuvan väestön sivistys- ja koulutustarpeiden turvaamiseen.
Suomalainen koulu ei ole koko maailmalle
ote suomen uutiset
mitä tuumaa äänestäjät rovaniemellä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Purra on ihan oikeassa!!!
kohu selvittää sanomisia
vaalit 2.4
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17736058T
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
No niin tässä sitä jälleen näkee persujen ymmärtämisen tason.
Yliopistot joissa ei ole ulkomaalaisia opiskelijoita näivettyvät. Kun paikkakunnille tulee ulkomaalaisia opiskelijoita niistä osa jää suomeen niin se vain on.
Tällaiset ulos tulot on persujen ja varsinkin purran on tavoitteiden ydin aluetta.
Hyökätä kokoajan koulutuksen kimppuun.
Kun on opiskellutta kansaa uskonnot jää taka-alalle ja se ei persuille käy. Purra haluaa suomesta samanlaisen valtion kuin Afganistan missä kansa ja varsinkin naiset on nyrkin ja kroraanin välissä, sillä erolla että purra haluaa suomalaiset nyrkin ja roaamatun väliin.
keskustalainen näkemys asiaan?