On se törkeää tuo ihmisten eriarvoistaminen . Ei ole varoja vetää hiihtolatua Kurtakkoon , mut on varaa ajaa ko koneella kelkkauraa etelän vetlille . No hiihdän ylläksellä , mut en varmasti euroakaan laita mihkään latukassaan . Älkää laittako muutkaan paikalliset .
Ei latua Kurtakkoon !!
Anonyymi-ap
352361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Latuhoito eli hiihdetään pusikoissa koko kausi. Ei net saanet pajuja nurin. Koitetaan koneella pajuja poistaa. Mukava hiihdellä pertsaa reunalla ku paju iskee välillä arkoihin paikkoihin. Taitaa set uusi päällikkö olla liian kovalla liksalla. Latujen teko muuten maksaa miljoona euroa lähes...
Eikö sitä latua ole melkein 400km? Siinäki on 350km liikaa. Mahdutaan pienemmällekkin alueelle!
Mitä täällä Kolarissa olkein touhuthan kaikki päin pers...ä.Kaikista muka huolta kannethan voi taivas. Kunnanjohtajaakaan ei osata valita. Ho ho sanon minä. Kaikki on rempallaan😀
Eikö Kolarissa ole kunnanjohtajaa? Ostakaa palvelut naapurikunnista. Miksi pitää olla joka nurkassa latu tai kelkkareitti?
Tunturissa puita kaadetaan . Vanhaa aihki mäntyä kaatuu. Kaavoitusta tunturiin tekevät.. Toisaalla kitumäntyjä ja talousmetsää halutaan suojella. On siinä meillä tunturi puolue eikö net häpeä yhtään...
Sinne vaan viherkommarit ja hamppupartavassarit mieltä osoittamaan
Joo ja etelästä tulhan tänne määrähmään olhan niinkö isommakki poheetat. Kehuthan maisemat on hienot elokuvia tehjän mutta niistäkhän ei taija laphin euroja tippua. Kyllä lapin ihmiset on pöljiä sanon minä ja moni muu. Ymmärrys hoi äly on jo loppunut😀
Niin Mäntyranta kuin Ylläksen Ahmakin
tekihvä molemmat omat lavut, ite
Senpä takia niitä latuja ei ajeta, kun paikalliset ei maksa latumaksuja.
Paikalliset maksaa kunnallisveron muodossa oman kunnan infran hoidosta.
Taitaa olla ainoa kylä Kolarissa jossa kunta ei hoida latuja.
Äkäsjokisuulla pitää kylä itte latunsa auki yhteensä 14 km.on pitänyt jo vuosia.
Ilmeisesti kunta avustaa polttoaine kuluissa ja ilmeisesti on tälläinen ko kyläavustus.
On kyllä harmillista. Kurtakossa ympäristöineen on monia mökkejä ja kylän omat asukkaat tietys myös.
Kyllä ehottomasti tarttis latu olla kunnossa ja auki!
Son sitä koko kunnan asioitten hoitoa tämäki. Koko kunta vain taitaa joittenki mielestä olla Ylläs ja sen kylät ja Kittilän puolen asukhaat.
Pitäiskö kurtakkolaisten ja kurtakon mökkiläisten talkoilla latu? Näin tehdään monessa kylässä. Esim äkäsjokisuulla.
Juurihan kunta pudotti kiinteistöveroa asuinkiinteistöjen osalta ja siirsi verotuksen painopisteen veteläisten vapaa-ajan mökkeihin. Nyt vaan omille laduille umpiseen, sillä ne syntyy, kun niitä hiihdetään. Porotkin polkee poropolkunsa.
Kolarin saaren latua on monta vuotta jätetty ajamatta sillä vwrukkeella että siellä tehdään metsätöitä. Ihmettelen että kuinkahan paljon sitä metsää on kun sitä tehdään monena talvena.
Luulempa että tämä on Ylläksen latupoolin keinottelua
maksattaa kunnalle avustusta tekemöttömästä työstä.
Nämä on yksi niistä keinoista joilla saadaan kunnan kassasta keinoteltua rahaa matkailuun.
Kunnan tilintarkastajien pitäisi paremmin tukkia naitä harmaita rahareikiä.
Mutta entistä pitäen niin päättäjät nauttii vain kokouspalkkioista ja kahvituokioista pullan kera.
Ja kummallisesti kuitenkin kustannetaan kelkkareitit maakuntaan Kurtakon kautta. Ja tiedän todella paljon etelän hetelmiä, jotka haluaisivat hiihdellä Kurtakossa edes mutkan.
Monella on joku kytkös kylään tai ihan "uteliaisuudesta" käydä katsomassa perinteistä maalaismaisemaa. Ja sekin on arvo sinällään. Ei kaiken tarvitse olla sitä uutta ja hienoa.
Tähän kaikkeen rahapulaan on vain yksi vastaus, turistivero 3-5e/yö niin alkaa raha rantautumaan kunnan käyttöön jolla mahdollistetaan matkailu/reitti infran ylläpito. Ja kuntalaisten verot jäävät käytettäviksi kuntalaisten hyväksi.
matkailu eurot jää kyläläisten polkujen ja puistojen tekoon.. ho hoi.. loput sieppijärvelle valoihin...
Oikeastiko meinaat, että rahat käytettäisi kuntalaisten hyväksi? Kyllä rahat menee sukulaisten palkkaan ja yrityksille. Hyvänä esimerkkinä toimii kunnan kehitysyhtiö.
Niin pittäähän se joku huolehtia sieppijärven porukoista..onhan niillä jo katulampukkin ja asfaltit...
Kolarin kunnan kylät ovat eriarvoisessa asemassa esim latuverkoston suhteen, Kurtakko on hyvä esimerkki siitä. Kolarissa sitoutumattomat ryhmät nyt vallankahvassa.
Minnekään tuppukylään voida latua ajaa. Eihän taapajärvessä tai ruokojärvessäkään ole latuja. Muuta kirkonkylälle tai ylläsjärveen.
Niimpä, Ylläksen alueelta 100km latuja vähemmäksi ja se 100km muihin kyliin kuntalaisille käyttöön.
Miksi... täällä net hiihtäjät on... kannattaako 5 hiihtäjän takia ajaa...
Sama tuotto kunnalle onko 5 vai 50 tai 500 hiihtäjää omine eväineen ilman latumaksuja
jaa omat eväät ...ihan oikeasti tule vaan tänne hiihtämään joka aamu latukoneet touhuaa baanaa mitä hiihtää
Ongelma on, että Ylläs on edistänyt autojen paikoitusta ja poistanut parkkialueita sekä muuttanut niitä maksulliseksi Hellsingin malliin. Pitäkööt kuppansa!
joo ei kannata tulla tänne jos niin ahdistaa .... parkkipaikkoja kyllä löytyy???
Höpö
tule sieki vaan hiihtämään..
Onko latuhommat kehittyneet kolmen vuoden aikana? Onko etelän käenpoikaset päässeet ladulle Kurtakossa? Äkäsjokisuulla ladut hoidetaan ja ajetaan edelleen itse.
Kyllähän se koko kunta on eriarvoisessa tilassa. Keskustassa on nuorisotilat ja keskustaa hoitaa kunta. On puistot ja ulkosalit jne jne
Sitten jos jossain ei ole jotain, niin itketään samaa laulua kuin aina ”ylläksellä kaikki…”