Markus järkyttyi kun näki TV:ssä Antti Holman vehkeen
Anonyymi-ap
71423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Alastomuus ei nyt vain sovi televisioon.
Antti Holma ei sovi televisioon
No siitä voi olla moni eri mieltä, mutta olen kanssasi samaa mieltä.
Onko Antilla niiiiiin iso?
Onhan sillä komea kalu. Imisin kyllä.
Toisella kanavalla pikkukakkosen aikaan näytetään, miten ihmisiä tapataan tai ihminen ampuu itsensä ja näytetään kohtaus, jossa lapsi näkee hirttäytyneen miehen. K12 on ja toivottavasti lapset pysyvät pikkukakkospuolella.
Niin. Pedon valtakunta tuhoaa lapset, miehet ja naiset.
Holma oli hyvin kuitannut iltapäivälehdille aiheesta:
"Iltalehdelle näyttelijä sanoi, että kohtauksessa ei ollut hänen aito peniksensä.
– Tässä tapauksessa kysymys oli kuitenkin proteesista, joka oli valmistettu kustannussyistä Latviassa silikonista ja vanhoista sukkahousuista, mutta niin taidokkaasti, että kyllä sillä mielen saa pahoitettua, Holma kertoi IL:lle sähköpostitse."
---
'Tarina ei kuitenkaan päättynyt siihen. Ilta-Sanomille Holma nimittäin viestitti myöhemmin toisenlaisen lausunnon.
– Ei missään tapauksessa ollut proteesi! En tiedä mistä moinen juoru on saanut alkunsa. Vehjettä on kyllä jälkitöissä digitaalisesti pienennetty, sillä se oli Ylen sensuuriosastolle liian groteskin kokoinen, IS:n tavoittama Holma muotoilee sähköpostitse."
😂
xLiner
Voi luoja miten ois mies-polo mielensä pahoittanut jos olisivat sen vehkeen luonnollisessa koossa näyttäneet.
Sekopäisyydestähän tuo kertoo. No ei yllätä, kun teistä feministeistä kyse. Jos vastaavan teon olisi tehnyt tai sanonut oikeistolainen, niin pitäisit itse täysin pitkänniemen asiakkaana. No toisaalta se kertoo, että vihervasurien luonne on mielisairas jo luonnostaan. 🤣
Luultavasti lapset ei olisi ollut moksiskaan näystä. Jossain päivähoitopaikoissakin lajitoverit vetää rinta kaarella hoitajaa karkuun nakuna, eikä se ole mitään ihmettä.
Mutta hauskaa, että aikuinen mies pahoittaa lasten puolesta mielensä ja vielä kuuntelee putkiston kautta reagtioita. 🤣
Ihan varmaan oli joku palstan mielendäpahoittaja, niin tutunkuuloista settiä. 😄
Kaksoisstandartit näkyy vastauksissa. Jos mielensäpahoittaja olisi ollut nainen ja mulkkunsa heiluttaja oikeistolaishetero näyttelijä samanlaisilla lausunnoillaan, niin te vihervasurifemakot olisitte yhteen ääneen kritisoimassa tekoa.
Hauska nähdä kuinka tiettyjä samojakin tekemisiä käsitellään automaattisesti eri tasoilla riippuen henkilön poliittisesta tai ideologisesta suuntautuneisuudesta.🙄
Markuksella herännyt syvälle piilotetut homppelifantasiat kesken pikkukakkosen odotuksen, vaimo nähnyt kirkastuneet silmät ja nyt sitten selitellään hah
Onko hei kaukaa haettua ja meetoo tyyppistä mielensäpahoittamista , mitä muutakaan.
Mitään pahaa ei ole tapahtunut millään tasolla, tälläinen kirkollinen konservatiivinen taatumuksellinen suhtautuminen maailman luonnollisempaa asiaan ihmiskehoon tai sitä kautta seksuaalisuuteen on vieläkin jossakin käsittelemättömässä vaiheessa.
Koska miten voi edes kuvitella saada pahaa oloa jonkun peniksen näkemisestä kun naapurin diktaattori kylvää tuhoa toiseen maahaan uhkaille koko maailmanrauhaa tai maanjäristyksen uhrien tuskaa ja tuhoa näytetään teeveessä, kyllä vastapainona ihan kenen vaan penis tai vaikka emätin on taatusti terveellisempää katsottavaa.
Kirkollinen ja konservatiivinen syyllistäminen vei pohjan koko kommentistasi. Eli mikä tahansa asia on sinulle ok jos poliittisideologinen puoli on vihervasemmistolaisuudessa. Yhtälailla itse voisin kyseisen asian hyväksyä, jos tekijä avoimesti kannattaisi oikeistoa. Pelaan samoin kuin te, että päätän tekojen oikeudellisuudesta vain poliittisen puolen perusteella. Vaikka tulisi kunnon jyystöä pikkukakkosella kunhan tekijät ovat fiksuja äänestyskäyttäytymisellään.
Naisen tissin näkemisestä lapset vasta järkyttyykin.
Silti niitäkin vilkkuu ylen kotimaisessa ohjelmatarjonnassa varsin usein.
No kylläpä ihmeen näki. Nuo alastomina kulkevat heimolaiset kuoli nauruun tätä länsimaista menoa katsellen. Vitun pöljät ja hahhahaa. Kikkelihän se vaan on.
Ihmisen irtaantuminen luonnosta vol. 2023. Kikkeli, miehellä, päiväsaikaan, telkkarissa.
Siis kikkeli?!?!?! Omg APUA!!!! 😱
Joo kauas on ihminen juuriltaan eksynyt tässä asiassa. Isolta osalta syytän siitä uskontoja ja niiden aivopesua.
Länsimainen kulttuuri alkaa olla vitsi monessa kohtaa. Ei ihme kun ihmiset, jotka vähänkään on luonnossa ja ihmisen luontaisessa alkuperässä kiinni, uupuu tähän maailmaan ja sen menoon.
Kaikki luonnollinen käännetään epäluonnolliseksi ja päinvastoin. Ja osa ei enää edes erota mikä on luonnollista, mikä ei ole. Hyvin on aivopesty päät sekaisin. Oksettavaa.
Kreikkalainen Platon on yksi länsimaisen filosofian perustajista.
Niin, ettei sekään jätkä niin fiksu sitten ollutkaan.
On asioita mitkä ehdottomasti on mennyt eteenpäin ja parempaan suuntaan mutta on myös todella paljon sellaista...miten sen nyt sanois esimerkilsi teknologia riippuvuutta ja uus avuttomuutta tms. Jos jostain syystä netti kaatuisi ja katoaisi tai tulisi iso aurinkomyrsky joka pyyhkisi sähköt joksikin aikaa isosta osaa palloa niin yhteiskunnat olisi vaarassa romahtaa täysin ja ihmisten selviäminen olisi todella hankalaa.
Juu, totta.
Mua jotenkin itseäni huolestuttaa se, että ihmisillä on todellisuudentaju aika usein hukassa. Sekä irtaantuminen muoti tuotteeksi on jokseenkin huolestuttavaa myös. Ihmisyys jää kaiken tehdyn paskan jalkoihin.
Onneksi en elä ikuisesti ja toivottavasti kuolen ennen kun näen hulluuden huipussaan. 😅
Joo kyllä se kuva mikä nykyään tavoiteltavasta elämästä annetaan on todella muovinen, pinnallinen, todellisuudesta irrallaan, kylmä ja tunteeton.😮💨.
No kyllä kai homon kikkeli aiheuttaa heteromiehessä ahdistusta ja kaikenlaisia ajatuksia.
Näinpä. 👍
Jaa, miksi?
Koska se on julkihomon kikkeli. Missähän kaikkialla sekin on käynyt. Mieti nyt itsekin. Jostain syystä monilla heteromiehillä on sellainen hassu kuvitelma, että homous tekee miehestä seksihurjastelijan ja täysin kriteerittömän yksilön, jolle kelpaa ihan kuka tahansa. Että jos homon kikkelin näkee, niin on syytä painaa selkä seinää vasten ja hivuttautua seinää myöten hitaasti pois tilanteesta.
Voi helvettiläinen. Kaikkea on pakko miettiä? 😂
Vika voi olla minussakin, homo tai hetero, mä näen vaan ihmisen jolla on sukuelin. Ei muuta. 😆
Sukuelimet on täysin neutraalit, kuten koko ihminen siihen asti kunnes tunnen häneen romanttista vetoa. Ja sekin veto syntyy vuorovaikutuksesta ja ajatusten loksahtamisesta kivasti mun makuun.
En minä tiedä miksi sitä pitää monien heteromiesten miettiä. Mulla meni kerrankin ihan totaalisesti hermo erään eksäni homopelkoihin ja töksäytin (ehkä hieman asiattomasti), että käytä silmiäsi ja kato sitä miestä ja luuletko tosissasi, että se olisi sinusta kiinnostunut ja että sille kelpaisit. No joo, oli se tietenkin rumasti sanottu, mutta jos toinen on "kreikkalainen jumala" suoraan "mallitoimistoista", niin ei mun eksälläni olisi ollut sellaiseen mieheen mahkuja, vaikka olisi rukoillut. Homot kun sattuvat vielä tunnetusti olemaan melko tarkkoja ulkonäön suhteen.
Vaan myönnän, että vähän höpsähdän kivoista pakaroista. 😜
Hyvää peppua on kiva katsella (tosin minä katselen miesten peppuja). Mieluiten katselen niitä ihan vaatetettuina, hyvin istuvien vaatteiden alla. Vieraiden miesten paljaat kankut eivät ole kiinnostavia.
Heh. Jännää ettää miettii muitten seksielämää tms.
Mä kerran kävelin kaupassa mieheni vanavedessä, palonkin kauempana, niin ettei meitä kukaan samaksi seurueeksi varmaan mieltänyt. Näin kuinka sellainen fruittari tyylinen tyyppi käveli miehestäni ohi ja katsoi miestäni päin jo ennen kohtaamista. Hymyili kohdalla ja katsoi perään miestäni hänet ohitettuaan.
Mua hymyilytti myös. Kysyin mieheltäni sitten saavutettuani hänet, että huomasitko tuon sinulle hymyilevän miehen. Joka katsoi perääsikin hymyillen.
Ei hän ollut huomannut.
No katselen minäkin mieheni peppua vaatteilla ja ilman. Se on niin nam, kun miehen peppu voi ikinä olla. Täydellinen. 👍
Muttei muitten miesten peput kiinnosta. Ei vaatteilla eikä ilman.
Naisten peppuja on tullut enemmän eläissäni katseltua. Mitä miesten. Kainenlaisia hanureita näkee.
Siis ihan aikuisen oikeasti, mietitkö sinä missä muiden munat on käynyt? Normaaleja ihmisiä tuollaiset asiat ei voisi vähempää kiinnostaa. Ilmeisesti sinun munasi ovat tutustuneet vain käteesi, siksi pitää olla kiinnostunut muiden munista.
Eikö rumat persut kelpaa homoille?! Kyllä nyt moni kaljamahainen kaljupääpersu suuttuu, heitä syrjitään!
Mä kerron sulle missä munani ovat käyneet, jos joskus sellaiset omistan. Tällä hetkellä omistamistani munista olen varma vain, että ne ovat joskus tulleen kanan perceestä.
En tiedä. Eikö se Tynkkynenkin ole homo? Eksälläni ei ollut kaljamahaa. Hän oli hieman ylipainoinen ihan kauttaaltaan, mutta sen kummempaa kupua hänellä ei ollut ja ainakin silloin oli hiukset vielä tukevasti päässä. Nykytilanteesta en tiedä.
Naista kiinnostaa missä muiden munat ovat käyneet, todella erikoista. Eikä ne kananmunat kanan perseestä tule. On taas nukuttu biologian tunnilla mutta mitä muuta voi elämänkoululaiselta odottaa.
Miksi seurustelit ruman läskin kanssa, taidat itsekin olla aikamoinen rumilus?
Minusta taas on hyvin erikoista miten heikkotasoista monien sisälukutaito on. Taidettu nukkua melkein kaikkilla oppitunneilla, mutta mitä muuta voi peruskoulupudokkaalta odottaa.
Ei hän ollut ruma, eikä läski. Tai no minä vedän läskin rajan varmaan hieman eri kohtaan kuin sinä. Hän oli ulkonäöltään tavallinen. Se sijoittuu sinne ruman ja komean välimaastoon, jos käsite on sinulle tuntematon.
En ota kantaa omaan ulkonäkööni, kun en ole itsestäni siinä mielessä kiinnostunut.
Ai niin ja kyllä ne ihan perseestä tulee. Olis sunkin kannattanut siellä biologian tunneilla hereillä olla, jos teillä kerta siellä lintujen anatomiaa käsiteltiin. Meillä ei kyllä lintujen perauksia koulun biologian tunneilla tutkittu, mutta sen verran on tuota tietoa kertynyt, että tiedän mikä kloakki on.
Oken seurustellut melko tavallisten suomalaisten miesten kanssa, eivät ole yhtä lukuunottamatta olleet edes kovin komeita, tai homomalleja. Olen tavallinen akateeminen nainen. Ellei parisuhteessa ole muuta puhuttavaa kuin kivikautinen seksi ja hinttien elämäntavat kannattaa erota. Ei millään pahalla mutta ei hyvälläkään. Pervertikkojen painajainen on se, että kansat tympääntyvät ja PRIDE AGGRESSIOIDEN ällistely loppuu. Pikkukaupassamme on töissä joku sosialisti, homoaktivisti. Sateenkaarihalparoinaa on tarjolla entistä enemmän mutta en usko kynien tai kangaskassien muuttavan tavallisen kansan mielipidettä. Homoilkoot kuinka haluavat, meille ei päästetä hinttejä kotiovesta sisälle. En provosoidu vähääkään, kierrän muuten vain kyseisen kaupan nykyisin kaukaa. Ennen asioin monta kertaa viikossa,
YLEn harjoittamaa vihervasemmistolaista aivopesua. Jos olisi ollut heteromies, niin taatusti ei olisi vehje vilahtanut.
Et sitten selvästikään ylen ohjelmia juuri katso. Kyllä siellä kikkeleitä näkyy ainakin saunakohtauksissa hyvin vakiona. Aino mikä tuossa linkin jutussa oli hieman poikkeavaa olis se kellonaika, kun kikkeli vilahti. 🤣😂
Höpöhöpö. On niitä hetero mulkkujakin vilkkunut telkkarissa jo ajat sitten. Toisenlailla suuntautuvat on vaan tullut siihen rinnalle.
Mutta jos Holma näytteli heteroa? Entä jos hetero näyttelee homoa ja näyttää vehkeensä?
Jutun tuossa päivänä eräänä luettuna mietin, että kaikesta sitä voikin ihminen ahdistua. Sen ymmärtäisin vielä jotenkuten, jos se elin olisi ollut tilanteessa jotenkin keskiössä ja sillä olisi tehty jotain. Vilahtava elin ei kuitenkaan aiheuta normaalissa lapsessa mitään reaktiota.
Eivät edes välttämättä rekisteröi koko juttua.🙂.
Eivät ainakaan, jos nyt ovat koskaan vaikka saunassa käyneet tai sattuneet näkemään vaikka vanhempiaan vaihtamassa vaatteita. Oma muksuni ei ainakaan kiinnitä mitään huomiota alastomuuteen.
Juuri näin! Jos ovat eläneet perheessä missä on suht koht "normaali" suhtautuminen alastomuuteen ja ihmiskehoon niin ei asia heitä hetkauta.🙂.
Amerikan ihmemaassa ollaan sitä mieltä että jos lapset näkevät vanhempansa alastomina se on pedofiliaa. Suomalainen perhesauna on Amerikassa täysin mahdoton ajatus. Vanhemmat joutuisivat vankilaan jos sellaista siellä harrastaisivat.
Siellä nyt muutenkin tuntuvat olevan "vähän" hulluja.🙂. Ja tekosiveellisiä noin niinkuin yleisesti ottaen.
Amerikkalaiset eivät ole vieläkään toipuneet siitä kun Justin Timberlake repäisi Janet Jacksonin yläosan pois ja nänni näkyi. Jos telkkarissa näkyisi miehen munat maa sekoaisi niin pahasta ettei siitä enää koskaan toipuisi!
Kyyyllähän siitä joo ainakin aikamoinen kohkaus syntyisi jos esimerkiksi vaikka oskareissa joku mies lavalla tiputtais pöksyt kinttuihin ja heilua.😄.
Siis antaisi heilua.
Minä ahdistun tästä keskustelusta, pitää lähteä päivystykseen vaatimaan rauhoittavia!
Amerikkalaiset ovat fiksuja, siksi suora lähetys on aina monen sekuntin viiveellä eli ehditään estää kansakunnan mielen järkkyminen. USA ei kestäisi sitä jos miehen sukuelimet näkyisivät televisiossa.
Joskus 1970-luvulla Oscar gaalassa oli viuhahtaja jonka perse näkyi, se oli valtava järkytys koska amerikkalaiset ovat niin siveä kansakunta.
Joo joku hätävarahan niissä on.🙂.
Siveä ja tekosiveä. Ajattelinkin että kyllä siellä varmasti joku jotain tuollaista on saattanut yrittääkin.🙂.
Antti Holman kyvyt hallita itseään ja ammattisuorituksiaan vaikuttavat olevan kadoksissa. Pidin häntä koulutettuna näyttelijänä mutta sukupuolielimen esittely perhesarjaksi naamioidussa vasemmistolaisessa televisiolähetyksessä todisti, että ellei enää ole muuta osaamista on ryhdyttävä äärimmäisiin tekoihin. USAn uusi lastensuojelu, valvonta ja tarkastukset, laki kieltävät kouluihin levitetyn sosialistipornografian esittelemisen. Suomessa transseksuaalien ja homojen harjoittama pikkulasten pelottelu ja aivopesu on samaa globalistiohjelmaa. Holmalla taitaa olla käsitys, jossa hän on muka homojen etulinjataistelija. Hyvä, että hänen itsetuhonsa tuli esiin, eipä tarvitse enää seurata Antin valheita ja selittelyjä. Porno on pornoa, sen esittäminen lastenohjelman yhteydessä ylittäisi monen mielestä syytekynnyksen, jos asiakokonaisuudesta tehdään rikosilmoitus. Mietin josko Holma harrastaa yksityisestikin kaduilla ja julkisissa wc tiloissa samaa itsensäpaljastamista, ihmisten pelottelua ja ahdistelua. Se on iljettävää, yhtä ijelttävää kuin näyttelijä Holmakin! Elämänkaari on alkanut mennä pahoin rappiolle. Enää ei ole kyse taiteesta vaan mielenvikaisen miehen omista ongelmista! En enää kuluta Holman tuotteita, palveluja tai esityksiä.
Antti Holma meni halpamaisen temppunsa takia kotimaisen roskataiteen osastolle, joskaan en ole aiemminkaan valitettavasti pitänyt häntä mitenkään erityisen lahjakkaana näyttelijänä. Suomen tilanne on ikävä, sillä ns. kiintiöhomoilla korvataan pätevien näyttelijöiden työ. Olen keskustellut teatterikoulun käyneiden kanssa. Maassamme on vain pieni joukko ns. vakiotähtiä, joista saamme yleisönä kärsiä vuosikymmenet. He ovat ilmeisen sitoutuneita sosialisteja. Ilkeys ja pahuus, aikalaisten henkisen vahingoittamisen tarve, yleisön aliarvioiminen ovat ehkä ainoat pääsyvaatimukset näiden "valittujen" — sääliä herättävien klubiin.
Siellähän toki tehdään pelkkää rahaa itselle mutta minkäänlaista aitoa otetta näyttelijän työtehtäviin ei tarvitse enää olla. Lyhytikäisiä narkomaaneja ja pedofiileja, saatanisteja ja alkoholisteja muistetaan toki kuoleman jälkeen, omassa kollegaverkostossa, ehkä kertaalleeen julkaistavassa muistoartikkelissa. Antti Holma kirjoitti jo oman biografiansa ja joutui sydämen tahdistusoperaatioon. Noin nuorelle miehelle se on enne lyhyestä urasta, elämän mahdollisesta päättymisestä. Olisin olettanut, että vakava sairastuminen havahduttaisi mutta pedofilia ja pornoalat ovat raakaa realismia. Riskit eivät näköjään pysäytä mielenvikaisia, meno vain pahenee.
Antti Holman muutto Amerikkaan oli vain hyvä uutinen meille häneen inhoten suhtautuville. Hän ei malta pysyä siellä, vaan yrittää saastuttaa Suomen kulttuurielämän. Jäänee säälittäväksi yritelmäksi, sillä yhden homotähden pikku energia ei riitä horjuttamaan normaalia elämänkatsomustamme.
On tympeää seurata Helsingin Teatterikorkeakoulun ja muiden työväenteattereiden oppilaiden, esittäjien produktioita. Ensin ollaan Tonttuakatemian kiltin perheenisän roolissa ja kodit, lapset rakastavat jouluna näyttelijää. Seuraavassa suorituksessa sama ilveilijä esittää pornotähteä. Olen saanut tarpeekseni paskasta, paskatyypeistä, Ylestä, kommunisti Pirkka Pekka Peteliuksesta, Vesamatti Loirista ja kumppaneista. Ei enää kotimaisia kansanteatteriesityksiä, kuunnelmia tai elokuvia, musiikkia minulle.
Homojen paikka on kaapissa ei televisiossa
Seuraan Putousta. Linda Viklund keksi loistavan idean tehdä tekopenis, sukkahousuista, kun piti tehdä pikahahmot. Minusta aika nokkela näyttelijä muutenkin. En ole nähnyt lastenkanavalla kuvaa, Antti Holman haastattelun luin.
Jokaisella on oikeus omiin tunteisiin ja tuntemuksiin, mutta välillä kyllä tuntuu, että nykyään loukkaannutaan ja järkytytään ihan kaikesta. En tajua onko ihmisistä tullut herkempiä vai johtuuko tämä kaikki siitä, että nykyään painotetaan niin paljon sitä, miten herkkä ihmisen psyyke on, että ihmiset nostavat kaiken mahdollisen esille. Toki ihmisen psyyke on herkkä, mutta ihminen on myös vahva ja sopeutuva eikä ole normaalia järkyttyä siitä, jos näkee miehen sukupuolielimen. Kontekstilla on tottakai väliä, mutta on vaikea ymmärtää tätä nykyajan loukkaantumiskulttuuria.