Miten on: ryhtyisittekö suhteeseen ilman kemiaa?

Anonyymi-ap

Minua kiinnostaa tietää. Minä en itse ryhtyisi paitsi kaveriksi tietenkin.

60

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ryhtyisi suhteeseen noin vaan. Mun pitää ihastua ensin. Suhteesta ilman sitä olisi vaan vaivaa.

    • Anonyymi

      Voisin ryhtyä, jos muuten synkkaisi oikein hyvin. Voin olla ilman seksiä, jos saan kaiken muun.

    • En, en ryhtyisi, sellaisesta ei hyvä seuraisi.

      • Anonyymi

        Hyvä rändömi. Sä oot järkikaveri.


    • Anonyymi

      No en kyllä, enkä edes kaveriksi huoli jos ei kemiaa ole yhtään.

    • En ryhtyisi ilman sitä "kemiaa". Tosin se suhde vaatii paljon muutakin kuin sitä kemiaa. Sen olen tässä elämässä huomannut.

      • Anonyymi

        Olet täysin oikeassa. Se vaatii muutakin.


    • Anonyymi

      Kemian puuttuminen kokonaan ei välttämättä ole lopullinen este suhteen, ystävyyden muodostumiselle.

    • Anonyymi

      Aloitus oli naiselta. Voin kertoa, että miehet, jos te ette tunne, miten nainen haluaa teitä joka solullaan ja jokaisella ruuminosallaan, se on teidän kanssanne jostain muusta syystä. Ihan sama mitä se sanoo. Ruumis ei valehtele. Voi olla syy mikä tahansa: taloudellinen hyöty, turva, mukavuudenhalu, yksinäisyys tms. Ja jos se on teille ok, se kelpaa kaikille. Mutta jos nainen haluaa teitä oikeasti, nuo muut syyt eivät ole määrääviä. Tämän kun ymmärtää, pääsee pitkälle naisen sielunelämän ymmärtämisessä.

      • Anonyymi

        Puhu vain omasta puolestasi.


      • Anonyymi

        Panetus voi olla tollasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panetus voi olla tollasta.

        Kyllä ja sen saa vain tietty ihminen aikaan tässä tapauksessa. Puhun vain omasta puolestani.


      • Anonyymi

        Annat miehelle heti ymmärrettävän vastauksen, jonka avosylin ottavat vastaan! Ei ole ihmekään että seksuaalisuus rehottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annat miehelle heti ymmärrettävän vastauksen, jonka avosylin ottavat vastaan! Ei ole ihmekään että seksuaalisuus rehottaa.

        En ymmärtänyt. Ei kyse ole sanoista, vaan tunteesta.


    • Tällä fysiikalla en.

      • Inhosin fysiikkaa ja kemiaa koulussa btw. 😁


      • EmpressOfTheLight kirjoitti:

        Inhosin fysiikkaa ja kemiaa koulussa btw. 😁

        Tsaijai... Juuri ne aineet joita tarvitaan onnistuneeseen parisuhteeseen 😂


      • randombypasser kirjoitti:

        Tsaijai... Juuri ne aineet joita tarvitaan onnistuneeseen parisuhteeseen 😂

        Ehkä mulla sen takia on vain epäonnistuneita parisuhteita😂😂 Tosin nykyinen ammatti on aikalailla fysiikkaa ja kemiaa.


      • EmpressOfTheLight kirjoitti:

        Ehkä mulla sen takia on vain epäonnistuneita parisuhteita😂😂 Tosin nykyinen ammatti on aikalailla fysiikkaa ja kemiaa.

        Itse olin aika hyvä luonnontieteissä, mutta eivät naiset sitten olleetkaan kiinnostuneita Avogadron vakiosta tai Kirchhoffin laista. Sellaisia ehkä olisi löytynyt sitten yliopistojen tutkijankammioista tahi kirjastojen pölyisistä uumenista, mutta itseä tie vei toisaalle elämässä...


      • EmpressOfTheLight kirjoitti:

        Ehkä mulla sen takia on vain epäonnistuneita parisuhteita😂😂 Tosin nykyinen ammatti on aikalailla fysiikkaa ja kemiaa.

        Ei kai ne sentäs epäonnistuneita ole, vain päättyneitä, mikä mistäkin syystä. Jokainen parisuhde on määräaikainen sopimus, sitä vain ei ennalta tiedä mikä se sopimusaika on 😁

        No no, sittenhän kannattaakin loikata kevättä kohden kollijahtiin 😉


      • kollimaattori kirjoitti:

        Itse olin aika hyvä luonnontieteissä, mutta eivät naiset sitten olleetkaan kiinnostuneita Avogadron vakiosta tai Kirchhoffin laista. Sellaisia ehkä olisi löytynyt sitten yliopistojen tutkijankammioista tahi kirjastojen pölyisistä uumenista, mutta itseä tie vei toisaalle elämässä...

        No kui ne ei ollu kiinnostuneita noista aiheista🤔😁 todella outoa...


      • randombypasser kirjoitti:

        Ei kai ne sentäs epäonnistuneita ole, vain päättyneitä, mikä mistäkin syystä. Jokainen parisuhde on määräaikainen sopimus, sitä vain ei ennalta tiedä mikä se sopimusaika on 😁

        No no, sittenhän kannattaakin loikata kevättä kohden kollijahtiin 😉

        "No no, sittenhän kannattaakin loikata kevättä kohden kollijahtiin 😉"

        Tietenkin, mutta siihen sitten vaaditaan rutkasti kemiaa ja sitä muutakin😁


      • EmpressOfTheLight kirjoitti:

        "No no, sittenhän kannattaakin loikata kevättä kohden kollijahtiin 😉"

        Tietenkin, mutta siihen sitten vaaditaan rutkasti kemiaa ja sitä muutakin😁

        No kieltämättä, pelkkä kemiakaan ei yksin riitä. Ja fysiikka tulee aina kemian perässä 😂


    • Anonyymi

      Kemia ei välttämättä tule hetkessä ja jos tulee se voi mennä nopeasti ohi.
      Minä aloittaisin ystävyyspohjalta ihmissuhteen. Antaisin sen kehittyä omalla painollaan jos se olisi kehittyäkseen.

      • Anonyymi

        Ihan hyvä ajatus tuokin. Mutta ei toimi kaikilla.


      • Tämäkään ei ole toiminut omalla kohdalla. Tarvitaan kemiaa ja sitä muutakin.


      • Anonyymi

        Minä en aloittaisi. Aika nopeasti sen huomaa herättääkö uusi mahdollinen kumppani sellaisen tunteen, että haluaa sänkyyn hänen kanssaan. Jos sellaista tunnetta ei tule, niin jatketaan etsintää. Jotkut ovat ulkoisesti sellaisia että tekee mieli halata, mutta vasta halatessa tietää sopiiko tuoksu nenään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä en aloittaisi. Aika nopeasti sen huomaa herättääkö uusi mahdollinen kumppani sellaisen tunteen, että haluaa sänkyyn hänen kanssaan. Jos sellaista tunnetta ei tule, niin jatketaan etsintää. Jotkut ovat ulkoisesti sellaisia että tekee mieli halata, mutta vasta halatessa tietää sopiiko tuoksu nenään.

        Aika monesti se on niin et kun ystäväksi ryhdyt, niin ystäväksi jäät. Poikkeuksia tietenkin on.


      • Anonyymi
        EmpressOfTheLight kirjoitti:

        Aika monesti se on niin et kun ystäväksi ryhdyt, niin ystäväksi jäät. Poikkeuksia tietenkin on.

        Kyllä. Komppaan tätä. Se on one-way-street.

        Sivusta ap.


    • Anonyymi

      Ryhtyisin jos toiselta puuttuisi alahuuli joka kävis mun ylähuuleen.

    • Anonyymi

      Kaveriksi on ihan hyvä lähteä alkuun. Muutoinkin, mutta erityisesti silloin jos välillä on kränää tmv.

      • Anonyymi

        En aloittaisi mitään suhdetta, jos heti alussa olisi riitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En aloittaisi mitään suhdetta, jos heti alussa olisi riitaa.

        Kyllä, toiset ei hyväksy riitelyä ja toisille käy selvittely.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, toiset ei hyväksy riitelyä ja toisille käy selvittely.

        Liian riitapukari jos heti kättelyssä haastaa riitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian riitapukari jos heti kättelyssä haastaa riitaa.

        Heh, tai sitten toinen on heti tehnyt väärin, eikä kyseessä ole riidan haastaminen ja ”riitapukarius”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En aloittaisi mitään suhdetta, jos heti alussa olisi riitaa.

        En minäkään aloittaisi. En pidä riitelystä. Hyvää mieltä ja iloa suhteesta pitää saada.


    • Anonyymi

      En ryhdy mihinkään ellei nainen tee aikomustaan rakastaa minua loppuelämänsä selväksi heti alkuun. En halua tuhlata aikaani, jos hän ei hellästi halua rakastaa minua. Älä edes ikinä katso minuun päin nainen jos mielessäsi on jotain vähemmän.

      • Anonyymi

        Oikein! Tämä se asenne pitää olla, kun suhteeseen lähdetään. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, joka päättyy kun niin sovitaan. Voi sen purkaakin ilman irtisanomisaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein! Tämä se asenne pitää olla, kun suhteeseen lähdetään. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, joka päättyy kun niin sovitaan. Voi sen purkaakin ilman irtisanomisaikaa.

        Tahdon että naisella on aito halu itsessään olla avioliitossa. Että hänelle meidän yhteentuleminen tarkoittaa että "tulemme yhdeksi lihaksi" eli että en ole omani vaan hänen ja hän ei ole omansa vaan minun. En välitä avioliitosta joka on vain sopimuksia ja lupauksia, pitää olla kummankin tosissaan ja hyväksyä todellisena se ettei ole itsensä oma vaan toisen. Eikä ihmisen sovi erottaa sitä minkä Jumala yhdistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahdon että naisella on aito halu itsessään olla avioliitossa. Että hänelle meidän yhteentuleminen tarkoittaa että "tulemme yhdeksi lihaksi" eli että en ole omani vaan hänen ja hän ei ole omansa vaan minun. En välitä avioliitosta joka on vain sopimuksia ja lupauksia, pitää olla kummankin tosissaan ja hyväksyä todellisena se ettei ole itsensä oma vaan toisen. Eikä ihmisen sovi erottaa sitä minkä Jumala yhdistää.

        Tuo menee liian pitkälle. Rakkaus voi elää vain vapaudessa. Siinä että joka päivä valitsee sen toisen. Oli siinä sitten sormuksia vaihdettu eli ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo menee liian pitkälle. Rakkaus voi elää vain vapaudessa. Siinä että joka päivä valitsee sen toisen. Oli siinä sitten sormuksia vaihdettu eli ei.

        Ehkä sinulle menee. Meillä ei ole kemiaa kuka oletkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinulle menee. Meillä ei ole kemiaa kuka oletkin.

        Olen tästä aivan varma 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahdon että naisella on aito halu itsessään olla avioliitossa. Että hänelle meidän yhteentuleminen tarkoittaa että "tulemme yhdeksi lihaksi" eli että en ole omani vaan hänen ja hän ei ole omansa vaan minun. En välitä avioliitosta joka on vain sopimuksia ja lupauksia, pitää olla kummankin tosissaan ja hyväksyä todellisena se ettei ole itsensä oma vaan toisen. Eikä ihmisen sovi erottaa sitä minkä Jumala yhdistää.

        Miksi pitäisi mennä naimisiin? Minulla yksi kauan kestänyt liitto takana ja toista kertaa en mene naimisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi mennä naimisiin? Minulla yksi kauan kestänyt liitto takana ja toista kertaa en mene naimisiin.

        Meilläkin ei ole kemiaa. Sinä ymmärrät naimisiinmenon pelkästään teorian tasolla ihmisten perinteenä vaikka oletkin "naimisissa" ollut. Et ymmärrä mitä oikea avioliitto edes on. Minulla on kemiaa vain naisen kanssa kuka ymmärtää. Vaikutat olevan vanhempi nainen. Itse olen vielä alle 30v ja ikäistäni naista kaipailen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meilläkin ei ole kemiaa. Sinä ymmärrät naimisiinmenon pelkästään teorian tasolla ihmisten perinteenä vaikka oletkin "naimisissa" ollut. Et ymmärrä mitä oikea avioliitto edes on. Minulla on kemiaa vain naisen kanssa kuka ymmärtää. Vaikutat olevan vanhempi nainen. Itse olen vielä alle 30v ja ikäistäni naista kaipailen.

        Minua tuntematta sanot etten ymmärrä mitä oikea avioliitto on. no kunhan elät muutaman vuosikymmenen niin ymmärrät elämää paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua tuntematta sanot etten ymmärrä mitä oikea avioliitto on. no kunhan elät muutaman vuosikymmenen niin ymmärrät elämää paremmin.

        Jos tietäisit mitä oikea avioliitto on, et joutuisi kysymään miksi mennä siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tietäisit mitä oikea avioliitto on, et joutuisi kysymään miksi mennä siihen.

        Rakkaus ei tarvitse sormuksia, se on tunne joka pysyy kun sen oikean kohtaa. Nuorena menin rakkaudesta naimisiin. Halusimme lapsia ja mielestämme se, että äiti ja isä ovat naimisissa on hyväksi myös lapsille.


    • Anonyymi

      En minä alkaisi edes kaveriksi, jos eivät henkilökemiat toimi.

      • Anonyymi

        Ei missään nimessä. Silloin on paras pysyä kaukana.


    • Anonyymi

      En ryhtyisi. Mutta en myöskään ala kenenkään kaveriksi.

      • Anonyymi

        Selvä. Aika tiukka linja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä. Aika tiukka linja.

        Se on minun tapa toimia, koska koen sen itselleni parhaimmaksi.


    • Juoksisin karkuun kaikenlaista kemiaa. Mä en kaipaa enää tunteita mitkä saa valtaansa. Ne on niin kipeitä kokea, kun mitään ei sitten ollutkaan.

      Suomeksi en halua enää ikinä ihastua enkä rakastua. Joten kaveruus ei isompaa kemiaa kaipaa, se käy.

      • Anonyymi

        Toi sun nimimerkki on kyllä aika harhaanjohtava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toi sun nimimerkki on kyllä aika harhaanjohtava.

        Se onkin taitelijanimi. 😁


    • Anonyymi

      Jaa, tässä mainittu ”kemia” on häiriö aivotoiminnassa, menee 100% varmuudella ohi, huoh!

      • Anonyymi

        Senkin romantikko 😉


      • Anonyymi

        Ei se välttämättä mene kovin nopeasti ohi, on siitä parinkymmenen vuoden kokemus.


    • Anonyymi

      No niin. Nyt tässä ketjussa kokoontuu eronneiden ja karanneiden vertaistukiryhmä. Sanon tämän teille kaikella rakkaudella. Tämä aloitus ei ole teille henkilökohtaisesti osoitettu. Eikä oikeastaan muillekaan. Kiitos keskusteluista. Tackar och bockar.


      Ap.

    • Anonyymi

      Tuskimpa sitä voisi suhteeksi sanoa ilman tunteita kemialla ole sen kanssa mitään tekemistä kemia on aine koulussa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      211
      6531
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2887
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2347
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      97
      2164
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2051
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      231
      1467
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      80
      1444
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      13
      1366
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      7
      1315
    10. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      388
      1261
    Aihe