Ahtaajat ahneita

Mitä öliset ? Taidat olla kovapalkkaisia ahtaajia ? Olueen ei riitä rahat, niinkö ?? Valtion pitäisi ottaa satamat hoitoon armeijan avulla.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😋 ­­N­­­y­­m­f­­­o­­­m­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17745678G

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Sairaanhoitajat ja lähihoitajat on ansainneet ( jos saisivat ) yleisestä linjasta korkeamman palkankorotuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaanhoitajat ja lähihoitajat on ansainneet ( jos saisivat ) yleisestä linjasta korkeamman palkankorotuksen.

Et sitten ihmeemmin uutisia seuraa😅😅

Hyvin mennyt muutenkin läpi myytti pienistä hoitajien palkoista, rouvani tienaa 49k€/vuosi hoitsuna.
Itse hiukan vähemmän tehtaassa, jossa fyysisyys ja olosuhteet jotain ihan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ihmeemmin uutisia seuraa😅😅

Hyvin mennyt muutenkin läpi myytti pienistä hoitajien palkoista, rouvani tienaa 49k€/vuosi hoitsuna.
Itse hiukan vähemmän tehtaassa, jossa fyysisyys ja olosuhteet jotain ihan muuta.

Lue lisää

Rouvallasi on toivottavasti koulujakin käytynä työhönsä, nyt nämä ahtaajat joiden työhön ei vaadita kouluja (ja jotka tienaavat noin 70ke/a) vaativat vielä enemmän rahaa ja samalla tuhoavat Suomen huoltovarmuuden.
Pakkolaki käyttöön ja huoltovarmuus kuntoon!

Anonyymi kirjoitti:

Rouvallasi on toivottavasti koulujakin käytynä työhönsä, nyt nämä ahtaajat joiden työhön ei vaadita kouluja (ja jotka tienaavat noin 70ke/a) vaativat vielä enemmän rahaa ja samalla tuhoavat Suomen huoltovarmuuden.
Pakkolaki käyttöön ja huoltovarmuus kuntoon!

Lue lisää

Kyllä huoltovarmuus pitää ottaa huomioon satamissa. Hallituksen hommia, lainsäädäntöteitse tämä homma pitää hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rouvallasi on toivottavasti koulujakin käytynä työhönsä, nyt nämä ahtaajat joiden työhön ei vaadita kouluja (ja jotka tienaavat noin 70ke/a) vaativat vielä enemmän rahaa ja samalla tuhoavat Suomen huoltovarmuuden.
Pakkolaki käyttöön ja huoltovarmuus kuntoon!

Lue lisää

Siis kuitenkin oot sitä mieltä, että tekevät tärkeää ja vastuullista työtä, jos kerran nyt huoltovarmuus tuhoutuu?
😄

Anonyymi kirjoitti:

Siis kuitenkin oot sitä mieltä, että tekevät tärkeää ja vastuullista työtä, jos kerran nyt huoltovarmuus tuhoutuu?
😄

Kyllä tekevät. Se vaan että pieni kouluttautumaton ryhmä pääsee määräilemään satamien vientiä ja tuontia, sekä repimään yleisestä linjasta poikkeavia palkankorotuksia on jotain käsittämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kuitenkin oot sitä mieltä, että tekevät tärkeää ja vastuullista työtä, jos kerran nyt huoltovarmuus tuhoutuu?
😄

Tekee se ojankaivajakin tärkeää ja vastuullista työtä, kun pellot tulvii muuten ja ihmisiä kuolee nälkään, pitäisi vissiin ojankaivajallekin maksaa 4400€/kk?

Anonyymi kirjoitti:

Tekee se ojankaivajakin tärkeää ja vastuullista työtä, kun pellot tulvii muuten ja ihmisiä kuolee nälkään, pitäisi vissiin ojankaivajallekin maksaa 4400€/kk?

Niin ja puhumattakaan siivoojasta ja koulunkäyntiavustajasta kyllä heillekin kuuluu maksaa 4400 euroa /kk palkkaa. On tärkeää ja vastuullista työtä.

liian kovat niillä on palkat jo muutenkin kun ei siihen vaadita edes tutkintoa.
Pistäisivät tuon saman 4ke/kk palkan laitoshuoltajille ja sairaanhoitajille, joiden työhön vaaditaan tutkinto.

Anonyymi kirjoitti:

liian kovat niillä on palkat jo muutenkin kun ei siihen vaadita edes tutkintoa.
Pistäisivät tuon saman 4ke/kk palkan laitoshuoltajille ja sairaanhoitajille, joiden työhön vaaditaan tutkinto.

Lue lisää

Ei mitään koulutusta, siksi kovapalkkaiset pölvästit lakkoilee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään koulutusta, siksi kovapalkkaiset pölvästit lakkoilee.

Luuletko et sinne vaan kävellään sisään ja sit on työpaikka? 😂 yleensä satoja hakijoita joista n. 15 otetaan vuoden opparille.
Olis hauska nähdä kun sinäkin menisit koittamaan kaikkia ahtaajan hommia joista sulla ei ole hajuakaan. Esim. Jotain lähemmäs 100t (ylikorkea/leveä/pitkä) yhdistelmää pakittaen laivaan ja kun mistään et nää mitään ja jopa alle sentin tarkkuudella käännöksiä joka suuntaan kun todella ahtaat tilat. Ainoat avut on oma arviointikyky ja näyttömiehen apu. Ja monet monet muut vastaavat asiat niissä hommissa. Puolella ukoista jonkinasteisesta selkä/niska ongelmaa kun rynkytetään koneilla menemään. Ei todellakaan ole mitään iisiä tai herkkua hommaa. Ei muuta kun kokeileen, jos pääset sisään.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko et sinne vaan kävellään sisään ja sit on työpaikka? 😂 yleensä satoja hakijoita joista n. 15 otetaan vuoden opparille.
Olis hauska nähdä kun sinäkin menisit koittamaan kaikkia ahtaajan hommia joista sulla ei ole hajuakaan. Esim. Jotain lähemmäs 100t (ylikorkea/leveä/pitkä) yhdistelmää pakittaen laivaan ja kun mistään et nää mitään ja jopa alle sentin tarkkuudella käännöksiä joka suuntaan kun todella ahtaat tilat. Ainoat avut on oma arviointikyky ja näyttömiehen apu. Ja monet monet muut vastaavat asiat niissä hommissa. Puolella ukoista jonkinasteisesta selkä/niska ongelmaa kun rynkytetään koneilla menemään. Ei todellakaan ole mitään iisiä tai herkkua hommaa. Ei muuta kun kokeileen, jos pääset sisään.

Lue lisää

Näissä on sellainen pikku juttu kuin ammattitaito.

Kun puikoissa on tosi ammattilainen, niin se työnteko näyttää helpolta. Sitten kun joku oman elämänsä insinööri näkee tv:stä lyhyen uutispätkän jossa ammattilainen ajaa noita isoja laitteita, voi tälle oman elämänsä sankarille jäädä mielikuva, että se on yksinkertaista. Aivan kuin ajaisi sillä omalla pienellä kuoppatutka micrallansa kaupungissa. Onhan tämä oman elämänsä sankarikin ajanut jo useamman vuoden ilman isompaa kolaria, joten eihän se voi olla vaikeaa...

Se on se ammattitaito.

Sairaanhoitajan homma on aika raskasta, painavia nostoja, ympärillä tauteja ja tartuntavaaraa jatkuvasti ja aikatauluissa on pysyttävä ja silti pitää tehdä tarkkaa työtä.
Koulutus vaaditaan. Pitää osata käyttää erilaisia työvälineitä ja laitteita, edelleen sen aikataulupaineen alaisena.

Pitäis varmaan nostaa sairaanhoitajan palkka tonne 5400€/kk että ois ees tonnin enempi kuin ahtaajilla joiden työ muuten sama, mutta ei vaadi koulutusta.

Niin just, kolahtaako kontti vai ei ??

Anonyymi kirjoitti:

Sairaanhoitajan homma on aika raskasta, painavia nostoja, ympärillä tauteja ja tartuntavaaraa jatkuvasti ja aikatauluissa on pysyttävä ja silti pitää tehdä tarkkaa työtä.
Koulutus vaaditaan. Pitää osata käyttää erilaisia työvälineitä ja laitteita, edelleen sen aikataulupaineen alaisena.

Pitäis varmaan nostaa sairaanhoitajan palkka tonne 5400€/kk että ois ees tonnin enempi kuin ahtaajilla joiden työ muuten sama, mutta ei vaadi koulutusta.

Lue lisää

Kadun jätkä pääsee ahtaajaksi muttei sairaanhoitajaksi

Anonyymi kirjoitti:

Kadun jätkä pääsee ahtaajaksi muttei sairaanhoitajaksi

Eli sairaanhoitajalla pitäis olla ehkä reilumminki suurempi palkka kuin ahtaajalla...

Anonyymi kirjoitti:

Eli sairaanhoitajalla pitäis olla ehkä reilumminki suurempi palkka kuin ahtaajalla...

laitoshuoltajallaki pitäis olla suurempi palkka kuin ahtaajalla, raskasta fyysistä duuniahan sekin ja vaatii lisäksi ammattitutkinnon :D

Terveyskeskusmaksuthan ei ole mitä se terveyskeskuskäynti tuottaa. Terveyskeskuskäynti tuottaa terveen työkykyisen työntekijän parhaimmassa tapauksessa.

Koko terveydenhoitohan on suomessa lähes ilmaista, eli terveydenhoitoalalla työskentelevät ei näin ollen tuottaisi lähes mitään?

Eiköhän pistetä konttien liikuttelu valtion piikkiin niin voidaan ahtaajille maksaa tommosta 2500e/kk palkkaa, kun konttien liikuttelu ei tuota mitään, valtio perii vain konttikäsittelymaksun noin 1eur per kontti ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Terveyskeskusmaksuthan ei ole mitä se terveyskeskuskäynti tuottaa. Terveyskeskuskäynti tuottaa terveen työkykyisen työntekijän parhaimmassa tapauksessa.

Koko terveydenhoitohan on suomessa lähes ilmaista, eli terveydenhoitoalalla työskentelevät ei näin ollen tuottaisi lähes mitään?

Eiköhän pistetä konttien liikuttelu valtion piikkiin niin voidaan ahtaajille maksaa tommosta 2500e/kk palkkaa, kun konttien liikuttelu ei tuota mitään, valtio perii vain konttikäsittelymaksun noin 1eur per kontti ;-)

Lue lisää

Se on kyllä totta että se konttien liikuttelu ei tuota mitään, konttikäsittelymaksu ihan paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä totta että se konttien liikuttelu ei tuota mitään, konttikäsittelymaksu ihan paikallaan.

Näinhän se menee, kun ei työ tuota mitään niin pistetään siihen maksu ja tadaa kuin taikaiskusta työ tuottaakin euroja kuin tyhjästä. Sitten on varaa nostaa palkkojakin.

Ja kun valtio maksaa nuo konttikäsittelymaksut niin pakkolailla voidaan pitää kontit liikkumassa vaikka lakko olisikin, ei lakko-oikeutta kuitenkaan rajata mitenkään.

Se on aina siinä, että helppo on kritisoida toisten palkkoja ja ehdottaa verojakin, joita ehdottaja ei itse maksa.

Tämä ei liity ahtaajien palkkoihin, mutta kun puhuttu sairaanhoitajien palkoista, niin voisi niitä terveyskeskusmaksuja nostaa ja periä kunnolla, että saataisiin heidänkin palkat kuntoon. Harmi vain, että merkittävä osa asiakaskunnasta on heikosti maksukykyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on aina siinä, että helppo on kritisoida toisten palkkoja ja ehdottaa verojakin, joita ehdottaja ei itse maksa.

Tämä ei liity ahtaajien palkkoihin, mutta kun puhuttu sairaanhoitajien palkoista, niin voisi niitä terveyskeskusmaksuja nostaa ja periä kunnolla, että saataisiin heidänkin palkat kuntoon. Harmi vain, että merkittävä osa asiakaskunnasta on heikosti maksukykyistä.

Lue lisää

No aina voi kuolla pois jos ei maksukyky riitä, siihen tämä pikkuhiljaa ajetaan.

Eihän kateus ole heidän palkastaan vaan perusteettomasta palkankorotuksen tasosta. Kun jo ennestään maksetaan 28& yli mitä teollisuudessa keskimäärin, niin nämä jästit pistää satamat kiinni kun jossain muualla valtamerten takana on maksettu samasta työstä enemmän.
Aina löytyy valtio jonka korotukset palkoissa on enempi kun kierosti katsoo

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kateus ole heidän palkastaan vaan perusteettomasta palkankorotuksen tasosta. Kun jo ennestään maksetaan 28& yli mitä teollisuudessa keskimäärin, niin nämä jästit pistää satamat kiinni kun jossain muualla valtamerten takana on maksettu samasta työstä enemmän.
Aina löytyy valtio jonka korotukset palkoissa on enempi kun kierosti katsoo

Lue lisää

Suomessa on muutenkin huono ostovoima. Palkat on jäljessä melkein joka asiassa, kun sosialismilla koetetaan hoitaa kaikki asiat.

Ahtaajan työ ei ole aivan niin helppoa, kuin mitä annetaan ymmärtää. Kovat tulot tehdään ylitöillä, jotka vedetään aivan rajalle. Kaikissa satamissa ei tehdä 3-vuorotyötä, josta palkat mitataan/julkaistaan.

Jotta pääset ahtaajaksi, joudut ensiksi olemaan tilapäinen ahtaaja, jonka työsuhde on määräaikainen, monesti vain yhden päivän kerrallaan. Saat tehdä jopa vuosia tilapäisenä töitä ja opetella ajamaan/käyttämään kalustoa, jotta saisit vakinaisen paikan.

Tämä opettelu/tilapäistyö kestää jopa kauemmin, kuin sairaanhoitajan opinnot.

Ja voidaan vielä sanoa tuosta sairaanhoitajien työstä, niitä terveyskeskusmaksuja voisi oikeasti nostaa, enemmän sille tasolle, joita terveyskeskuskäynnit oikeasti maksaa.
Terveyskeskusmaksu on 20eur, kun oikeasti käynti maksaa satasen. Loppu menee yhteiskunnan piikkiin, siihen ei ole kukaan puuttumassa.

Ja aika iso osa näistä terveyskeskusmaksuista jää asikkailta maksamatta nekin. Eikä siihenkään puututa. Ei ihme, että hoitajien palkat laahaa, kun maksumies puuttuu.

Kirjoituksen tasosta päätellen kyseinen ryhmä itse huutelee itselleen töitä?
:D:D

Juurikin näin, vaikka itsellekin tuli ilmoitus palkanmaksun keskeytymisestä AKT:n lakon johdosta, niin hyvä että yrittävät pitää puoliaan, kaikki tuki ahtaajille.

Käytännössähän ikinä ei vaadita palkankorotuksia, vaan että palkan ostovoima pysyisi edes suunnilleen samana kohonneista kustannuksista huolimatta.

Paljonkos se inflaatio nyt olikaan, 8% vuodessa?Eli ja vaativat 8% parille vuodelle käsittääkseni, eli siinäkin palkka laskisi käytännössä....

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, vaikka itsellekin tuli ilmoitus palkanmaksun keskeytymisestä AKT:n lakon johdosta, niin hyvä että yrittävät pitää puoliaan, kaikki tuki ahtaajille.

Käytännössähän ikinä ei vaadita palkankorotuksia, vaan että palkan ostovoima pysyisi edes suunnilleen samana kohonneista kustannuksista huolimatta.

Paljonkos se inflaatio nyt olikaan, 8% vuodessa?Eli ja vaativat 8% parille vuodelle käsittääkseni, eli siinäkin palkka laskisi käytännössä....

Lue lisää

Aikanaan oli tietysti helppo vaatia varsinaista palkankorotusta, kun työn tehokkuus parani. Nyt vaikka ei paranekaan, niin silti pitäisi saada.
Omalle alalle saatiin vähän yli 7% korotus, joka jää inflaation jalkoihin.

Tietyt alat on sellaisia, että työstä on vaikea laskuttaa sellaisia määriä, jolla voisi maksaa hyvän palkan. Kuten aiemmin tässä ketjussa oli kerrottu, sairaanhoitajien palkat laahaa jäljessä mm. siksi, että asiakaskunta ei maksa palvelusta sen oikeaa hintaa. Terveyskeskusmaksu on 20eur/käynti ja oikeasti käynnin kustannus on 100eur luokkaa. Noita terveyskeskusmaksuja on hurjasti ulosotossa, kun asiakkaat eivät niitäkään....parinkympin summia maksa.

Anonyymi kirjoitti:

Aikanaan oli tietysti helppo vaatia varsinaista palkankorotusta, kun työn tehokkuus parani. Nyt vaikka ei paranekaan, niin silti pitäisi saada.
Omalle alalle saatiin vähän yli 7% korotus, joka jää inflaation jalkoihin.

Tietyt alat on sellaisia, että työstä on vaikea laskuttaa sellaisia määriä, jolla voisi maksaa hyvän palkan. Kuten aiemmin tässä ketjussa oli kerrottu, sairaanhoitajien palkat laahaa jäljessä mm. siksi, että asiakaskunta ei maksa palvelusta sen oikeaa hintaa. Terveyskeskusmaksu on 20eur/käynti ja oikeasti käynnin kustannus on 100eur luokkaa. Noita terveyskeskusmaksuja on hurjasti ulosotossa, kun asiakkaat eivät niitäkään....parinkympin summia maksa.

Lue lisää

Terveyskeskusmaksu on poliittinen päätös, sitä ei voi oikein verrata yksityisenpuolen veloituksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Terveyskeskusmaksu on poliittinen päätös, sitä ei voi oikein verrata yksityisenpuolen veloituksiin.

Samasta asiasta johtuu ne palkkatasotkin. Jos olisi veloitettavaa, niin voisi hyvin olla maksettavaa palkkaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta asiasta johtuu ne palkkatasotkin. Jos olisi veloitettavaa, niin voisi hyvin olla maksettavaa palkkaakin.

Juurikin noin, ja ihmettelen tätä kitinää palkoista koskien aloja, joilla maksuvaraa on ja joiden palkat eivät tule verorahoista, eikö jokaisen tulisi olla korotusten puolella tällaisissa tapauksissa?
Maksavat korotuksen jälkeen enemmän veroja, joka on ns yhteiseen pottiin.

En keksi vieläkään muuta syytä kuin kateuden, kitistä esim vientialojen palkoista.
Minulle ihan sama jos ahtaaja tienaa enemmän kuin minä, ei ole minulta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin noin, ja ihmettelen tätä kitinää palkoista koskien aloja, joilla maksuvaraa on ja joiden palkat eivät tule verorahoista, eikö jokaisen tulisi olla korotusten puolella tällaisissa tapauksissa?
Maksavat korotuksen jälkeen enemmän veroja, joka on ns yhteiseen pottiin.

En keksi vieläkään muuta syytä kuin kateuden, kitistä esim vientialojen palkoista.
Minulle ihan sama jos ahtaaja tienaa enemmän kuin minä, ei ole minulta pois.

Lue lisää

Kateushan on pelkästään hyvä asia, joutuu tekemään enemmän töitä jotta elintaso olisi parempi kuin naapureilla, sekä ulkoiset puitteet prameammat.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta asiasta johtuu ne palkkatasotkin. Jos olisi veloitettavaa, niin voisi hyvin olla maksettavaa palkkaakin.

Ei se noin mene. Koska terveyskeskusmaksu on poliittinen päätös, se ei suoraan tarkoita, että palkanmaksuvaraa olisi vähemmän. Vaikka se terveyskeskusmaksu olisi esim. satanen ei se tarkoita, että palkanmaksuvara olisi yhtään parempi. Se on vain poliittinen päätös, että terveyskeskuksessa käynti maksaa tietyn summan, ja erotus maksetaan joka tapauksessa verovaroista.

Terveyskeskusmaksun perimmäinen tarkoitus on hillitä "turhaa" terveyskeskuksessa käyntiä, ei muuta. Kun käynnistä joutuu maksamaan saattaa se hillitä siellä käyntiä ja aikoja riittää myös muille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se noin mene. Koska terveyskeskusmaksu on poliittinen päätös, se ei suoraan tarkoita, että palkanmaksuvaraa olisi vähemmän. Vaikka se terveyskeskusmaksu olisi esim. satanen ei se tarkoita, että palkanmaksuvara olisi yhtään parempi. Se on vain poliittinen päätös, että terveyskeskuksessa käynti maksaa tietyn summan, ja erotus maksetaan joka tapauksessa verovaroista.

Terveyskeskusmaksun perimmäinen tarkoitus on hillitä "turhaa" terveyskeskuksessa käyntiä, ei muuta. Kun käynnistä joutuu maksamaan saattaa se hillitä siellä käyntiä ja aikoja riittää myös muille.

Lue lisää

Voi se olla poliittinen päätös, mutta mihin sen palkan tulisi perustua, jos ei sisääntulevaan rahaan?
Jokuhan sen palkan maksaa. Joskus ennen, kun paperi teki kauppansa, oli yhteiskunnassa keskustelua, että paperimiehen palkka on n. 4% tuotteen myyntikustannuksista, joten paperimiehille voitiin maksaa hyvin.