Onko AKT:n sopimukset yleissitovia? Tuskin.

Yleissitovuus on tullut esiin AKT:n häiriökäyttäytymisen takia. AKT:n päättäjät ovat vastuuttomia puskista huutelijoita, joita ei Suomen kansan hyvinvointi tunnut kiinnostavan. Voipi olla, että AKT;n sopimukset eivät ole yleissitovia. Niin on, jos ei järjestyneiden työnantajien henkilökunta on liian pieni kokonaisuuteen nähden. Silloin mennään paikallisilla sopimuksilla ja AKT:n paperilla voi...
10214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pakkolailla nuo ahtaajat pitäisi saamaan töihin, huoltovarmuus romuttuu muuten ja alkaa ihmisiä kuolemaan. Eli samaa lakipykälää voidaan soveltaa kuin sairaanhoitajiinkin.

Äänestä

Oikeistopuolueet voisivat tehdä yhteisen eduskuntavaaliteeman jonka mukaan AKTn kaltaisten kommunistilakkojen varalta on satamajätkien tilalle perustettava huoltovarmuusyksiköitä.
Samoin tärkeisiin lääke- ja polttoainekuljetuksiin.

AKTn diktatuuri on murtumassa.....

Äänestä

Taitavat monet kuljetusyritysten työntekijät antaa
piu paut koko AKT:lle.
Se kuljettaja joka ei tälläiseen lakkopölvästien touhuun lähde mukaan otetaan töihin laman aikanakin.
Hyvä niin, hieno homma. Jyvät erotellaan nyt
AKT-akanoista.

On hyvä että aletaan siirtyä paikallisiin sopimuksiin.
AKT on jäänne menneisyydestä. AKT on tehtävänsä tehnyt. AKT voi mennä.

-Koskela

Äänestä

Työt eivät ole lakossa. AKT:n lakkovahdit porteilla kuin moottoripyöräjengien liiviporukka uhkailemassa ja pakottamassa lakkoon. Ei ole oikein perustuslain mukaista touhua. Rikkuriksi nimittely on maalittamista. Suomessa on liittymisen vapaus. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä, Sen estäminen on rikos.

Äänestä

Putinmieliset kommunistit jatkavat edelleen lakkoaan, uutisoi Yle.

Äänestä

Maalittamista tai e tai mitä muuta tahansa, mutta lakot jatkuvat ja 1.3 alkaen laajenevat.
Kusiruuttapartioillemme kiirettä pukkaa, mutta partioita riittää lakkoporteille ruiskuttamaan siankusta rikkureiden päälle ja tärpättiä niiden munien sutimiseksi jos eivät pysy poissa lakkoporteilta töihinpääsyä norkoilemasta.

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Tällainen vanha hapatus kuin palkkojen yleissitovuus pitäisi poistaa.
Jos joku haluaisi tehdä ahtaajan työtä vaikka 3000 euron palkalla niin ei sen pitäisi olla laitonta .

Äänestä

Ovat yleissitovia ja kaksi rikkuria koko maassa vain tarvitsi meidän ruutata sianlietteellä ja kusella. Myöskin vain yhden sitkeämmän rikkurin munat jouduttiin tärpätillä käsittelemään, mutta oppi kyllä tavoille juosten ja huutaen.

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Se on erittäin hyvä suoritus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yleissitovuus on tullut esiin AKT:n häiriökäyttäytymisen takia. AKT:n päättäjät ovat vastuuttomia puskista huutelijoita, joita ei Suomen kansan hyvinvointi tunnut kiinnostavan. Voipi olla, että AKT;n sopimukset eivät ole yleissitovia. Niin on, jos ei järjestyneiden työnantajien henkilökunta on liian pieni kokonaisuuteen nähden. Silloin mennään paikallisilla sopimuksilla ja AKT:n paperilla voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu