Lukekaapa ihan ajatuksella:
https://www.democracynow.org/2023/2/15/nord_stream_sy_hersh
Jos luit alat ehkä ymmärtämään missä on Euroopan todellinen suurin uhka.
-harmiseikirj-
https://www.democracynow.org/2023/2/15/nord_stream_sy_hersh
Jos luit alat ehkä ymmärtämään missä on Euroopan todellinen suurin uhka.
-harmiseikirj-
Vastaukset 44
Vanhimmat
Bullshittiä! Sanon mä. Toki se on vain mun mielipide ja jokainen on oikeutettu omaansa.🙂.
Saksassa opposition kansanedustaja oli pyytänyt tietoa putken räjäyttäjästä. Sai vastauksen: Mitään tietoa aiheesta ei anneta valtion turvallisuuteen vedoten.
Nato on mennyttä. Miettikää mikä skandaali tää on Saksassa. Tai Norja joka teki itsessään Venäjän kohteen.
"missä on Euroopan todellinen suurin uhka. "
Suomen kannalta uhka on juuri tasan siellä, missä se on ollut ainakin suunnilleen suomalaisten kirjoitustaidosta alkaen. Naapurissa asuu iso, ölisevä, kroonisesti mielenvikainen kylähullu, jota ei tarvitse rakastaa, mutta ei tarvitse myöskään pelätä kunhan kantaa mukana riittävän tehokasta asetta.
Propagandakoneiston epätoivoisuutta mutta myös aktiivisuutta osoittaa, että yksittäisiä spekulaatioita tuutataan maailmalle apinan raivolla, jos niille löytyy jokin lähde, jota länsimaisen sananvapauteen tottuneen ihmisen oletetaan arvostavan.
Uhka on meidän sijainti suurvallan vieressä. Mikään maa ei halua käydä sotaa omalla maaperällään. Joten jos toinen suurvalta uhkaa toista suurvaltaa, se hyökkää yli rajoistaan jottei sotaa käydä sen omalla maalla. Sama talvisodassa. NL hyökkäsi tänne jota sota Saksaa vastaan käytäisi täällä eikä Pietarissa.
Jos USA tarpeeksi uhkaa niin kyllä ne hyökkää enemmin kuin joutuu hyökätyksi.
Siinä käy sitten puolat Suomelle. Ensin rynnistää venäjä idästäpäin läpi ja sitten Nato jyrää maan toistamiseen sileäksi lännestä.
USA ei ole maailmaa valloittaa suurvalta. Sillä on itsellään hallussaan helposti puolustettava ja hallittava maapala omalla mantereellaan. Sitä ei tietenkään voi kieltää, että sillä on kauppapoliittisia intressejä esim. saada eri puolilla maailmaa olevia raaka-aineita käyttöönsä. Samoin USA mielellään levittää omaa aateympäristöään maailmalle kuten yleensä kuka tahansa, joka aina omasta näkökulmastaan elää paremmin kuin muut.
Konflikteja sitten syntyy siitä, että eri puolilla maailmaa (esim. Taiwan tai iso osa Eurooppaa) on paljon ihmisiä tai ryhmiä, jotka jakavat USA:n aatemaailmaa ja haluavat ja joskus myös saavat sen aseelliset resurssit käyttöönsä. Näinhän esim. Korean ja Vietnamin sisällissodat ja Persianlahden sota kytkivät USA:n mukaan sotiiin. Samoin Toisessa Maailmansodassa viimeiset Euroopan demokratiat ottivat pääsääntöisesti hyvin mielellään vastaan USA:n osallistumisen.
Maantieteelliselle sijainnilleen Suomi ei voi mitään. Jos maan voisi siirtää esim. saareksi Norjan, Britannian ja Islannin välimaastoon, se kannattaisi tehdä välittömästi. Mutta kun se ei ole mahdollista, niin on valittava puolensa nykyisessä sijainnissa.
Kun nykyinen Suomi oli osa Ruotsia, niin Ruotsi käytti aluetta surutta sotatantereena, jonka kautta pystyi tarvittaessa hyökkäämään, mutta jota tiukan paikan tullen ei myöskään puolustettu vaan vetäydyttiin turvaamaan sen _Itämeren_ länsipuolista "tärkeää" Ruotsia. Kun Suomen alue oli Venäjän tsaarin Suurituhtinaanmaa, taaskin Suomi oli vähemmän tärkeä alue, jonka suhteen oltiin tyytyväisiä, jos se ei aiheuttanut ongelmia. Venäläisaloitteiset panostukset olivat lähinnä pääkaupungin siirtäminen Helsinkiin ja sen kytkeminen radalla Pietariin. Muuten esim. Suomen talouteen investoivat voimat tulivat ylivoimaisena enemmistönä lännestä, eivät Venäjältä. Ja kun Venäjä ajautui sisäisiin konflikteihin, niin Suomesta oltiin valmiit luopumaan.
Kyllä mä tiesin, että Suomessa on vähän sellaista antipatiaa sveduja kohtaan, mutta olihan toi jo aika rajusti sanottu, semminkin kun aattelee et Kalle Kustaa ja Silvia on jo ikäihmisiä 😂
Ei kai tuota Ruotsin valtion ja kuninkaiden historiaa tarvitse kaunistellakaan. Juuri mitään niiltä ei saatu. Turusta Viipuriin kulkevaa vanhaa tietä kutsuttiin matkailutarkoituksissa "Kuninkaantieksi", mutta mikään kuninkaista ei sitä koskaan kulkenut ellei sitten ollut sotaan menossa tai tulossa. Sotia ne kävivät ihan vasn huvikseen. Veroja kyllä silloinkin osattiin kerätä. Niillä olisi jotain perusteita jos valtio sitten huolehtisi alamaistensa turvallisuudesta. Sitä se ei kuitenkaan tehnyt vaan pahimmillaan poltti itse talot ja kylät ryssää paetessaan. Onko Kustaa tätä koskaan anteeksi pyytänyt? Eiköhän me sovita että svedut seuraavan kerran kohdattessa polvistuvat finnjävellivesmatters-hengessä.
Hmmm, siinähän olisi oiva casus belli... Saataisiin hyvä syy sen sodankin aloittamiseen... Saakelin svedut!
Some ja typerät salaliittoteoreetikot ovat tällä hetkellä suurin uhka Suomessa.
Vain totuus voidaan kokea uhaksi koska se ei pala tulessakaan. Naurettavat höpinät ei ole uhkia. Kummasta siis kyse?
Nordstreameihin asennettiin 8 pommia, niistä vain 6 räjähti. Toisen putken 1/4 on muuten ehjä! Eli räjähteiden alkuperä on tiedossa! Ajatelkaa että yhden vedenalaisen pioneeriryhmän mokan takia koko nato on nyt päreinä!
Minä ihmettelen vain Saksan aisurointia tässä asiassa. Jos siellä olisi oikea mies johdossa olisi jo lähellä sodanjulistus putken räjäyttäjille. Nythän on niin että Saksa oli nousemassa melkoiseksi talousmahdiksi ja olisi voinut Venäjän kaasun ym. avulla kasvaa todella merkittäväksi tekijäksi, noilla tussauksilla se otettiin siltä pois ja ajettiin koko kansa talousahdinkoon josta on vaikea selvitä kansakuntana. Saksan olisi heti räjäytysten jälkeen liittoutua Venäjän kanssa ja irtisanoutua kaikista EU:n talouspakotteista, jatkaa hyvien diilien tekemistä Venäjän kanssa ja haistattaa v..ut usalla kuten tietenkin myös muilla räjäytykseen osallisilla. Tämä olisi tehnyt sitten mielenkiintoisen vivahteen myös EU:n rakenteisiin, Suomikin olisi tosissaan saanut alkaa miettimään missä joukoissa seisoo, turvaako itsensä vahvojen Saksan ja Venäjän liittolaisena ilman mitään uhkaa mistäänpäin vai jatkaako usan aisurina riidanhaastamista rajanaapurin kanssa jossa tietenkin käy huonosti ennenpitkää.
-harmiseikir-
"Eli räjähteiden alkuperä on tiedossa!"
Mitenkä meinaat, että sanomasi kuvio todistaa yhtään mitään? Muuta kuin että jotain räjähti ja epäillään että yhdessä kohtaa jäikin suutariksi. Kerropa se.
Heko heko, jätkät on kylllä niin kujalla maailmasta, että ei paremmasta väliä.
Ai että Saksan asema globaalissa taloudessa romautettiin noissa pikkupommeilla? Joopa joo, siinä se ymmärryksen syvyys nähdään. Tuossapa sulle sitä romahdusta:
https://tradingeconomics.com/germany/gdp-growth
Jos sillä putkella todella olisi kuvaamasi kaltainen merkitys Saksalle, niin tuon graafin oikeanpuolenen pieni nysä (-0,2) näyttäisi samalta kuin vasemman laidan koronapalkki.
Kun kuitenkin vänkäät, että se oli miinuksella juuri sen putken takia, niin myönnä itsellesi se tosiasia, että koko maailman BKT:n kasvu kyykkäsi loppuvuodesta... tadaa... inflaation takia.
Inflaatio Saksassa ei ole mikään pikkujuttu:
https://www.destatis.de/EN/Themes/Economy/Prices/Consumer-Price-Index/_node.html
Energian kuluttajahinnat on nousseet melkein 25% ja ruuan yli 20%, kyllä siellä on talousjuna sakkaamassa ja pahasti.
Kivasti kaikki nousee ja tuohan tapahtuu ympäri eurooppaa kiitos typerien pakotteiden ja kaasuputkiräjäytysten:
https://www.destatis.de/EN/Themes/Economy/Short-Term-Indicators/Pricemonitor/pricemonitor.html#248920
-harmiseikirj-
Tuolla hyvä kuvaaja maailman talouksista:
https://www.visualcapitalist.com/visualizing-the-94-trillion-world-economy-in-one-chart/
Miltähän näyttää muutaman vuoden päästä kun USA ja Ukraina on saaneet hommansa hoidetuksi, euroopalla saattaa olla aika pieni siivu. Venäjä varmaan osuuttaan kasvattaa, sillähän pyyhkii nyt hyvin.
-harmiseikirj-
Ympäri Eurooppaa ja ympäri maailmaa... Ja jos kaikkialla on korkea inflaatio, niin mitä se tarkoittaa? Kukaan ei häviä mitään toisille valtioille kilpailukyvyssä jne. ja ainakin teoriassa valuuttakurssit pysyvät suunnilleen ennallaan, pois lukien rahaa printtaavat banaanivaltiot. Sen sijaan kotimaisen ostovoiman kohdalla paikallinen alkuasukkaisto saa turpaansa, kuten nyt esimerkiksi Suomessa jossa monet hinnat ovat nousseet kymmeniä prosentteja. Globaali korkea inflaatio on kuin paikallinen devalvaatio.
Paitsi että usassa in taittumassa jo hyvää vauhtia kun sai asekauppaa käyntiin:
https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
Norjassakin jo lähti taittumaan, tämän vuoden alusta tullut vähän takapakkia:
https://tradingeconomics.com/norway/inflation-cpi
Venäjälläkään ei kovin huonosti mene, luulisi menevän paljon huonommin koska on pakotteet:
https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi
Ukraina on ihan omassa luokassaan ymmärrettävästi:
https://tradingeconomics.com/ukraine/inflation-cpi
Suomessakin kovaa nousua:
https://tradingeconomics.com/finland/inflation-cpi
Kiinalla menee hyvin tottakai:
https://tradingeconomics.com/china/inflation-cpi
-harmiseikirj-
-harmiseikirj-
Kyllä se taittuu kaikilla, mutta pienellä viiveellä riippuen pitkälti siitä kuka hallinnoi valuuttaa ja määrittelee keskuspankin korkoja. Esim. Kiinan kohdalla ei kannata oikeastaan välittää mistään luvuista, kun ne on aina suotuisat. Norja hallinnoi itse valuuttaa ja korkoa, kuten Venäjäkin. Ukrainan kohdalla ei tosiaan kannata paljon lukuja ihmetellä, ne ehkö joskus vielä palaavat normaaleille lukemille...
Ja sitten me rupuiset Euro-maat odotellaan, mutta kyllä se inflaatio taittuu meilläkin pian. Tosin nyt on pieniä riskejä ilmassa kun sekä Saksassa että Suomessa on jaeltu aika meheviä palkankorotuksia, niin jatkuuko sama trendi muissakin maissa?
Kehitysmaa Suomessa ei taitu ehkä enää ikinä.
-harmiseikirj-
Taittuu se, elä huoli. Kyllä se syksyllä viimeistään on palannut normaalin liepeille.
Minkä takia Venäjän kanssa pitäisi haastaa riitaa. Kaikki on fine, jos ei venäläiset hyökkää Suomeen kuten-> Ukrainaan.
Jos nyt pitää ajatusleikkiä harrastaa, niin Suomessa asuu yli 80000 venäjänkielistä ihmistä, joista n.30000 ovat venäjänkansalaisia. Kaksoiskansalaisuuden omaavia on myös paljon.
Jos mä oikein muistan, Putin meni "pelastamaan" venäjänkielisiä" Ukrainan kansalaisia, ns. "erikoisoperaatiolla", muutamien vuosien operoinnin jälkeen; homma muuttuikin sodaksi, ja ilmeisesti ukrainalaisten syytä: Putinista! Tosin taitaa olla niin ettei kumpikaan osapuoli ole koskaan virallisesti julistanut sotaa toiselle osapuolelle.
Ukrainalaiset taasen puolustavat omaa maataan; Tasan tarkkaan niin minäkin teen, jos tänne hyökätään. Jotenkin varmaan minäkin pystyn auttamaan kotimaani puolustuksessa. Ja tosiasiassa minähän pystyn, ainakin jollain asteikolla.
Mä kannatan Suomen liittymistä Natoon, Koska Venäjänpresidentti saattaa saada päähänsä tulla pelastamaan maanmiehiään, jotka kuulemma kokevat olevansa täällä lapsipuolen asemassa. Heitä kuulemma syrjitään, työnhaussa, koulutuksessa ja yliopistojen virkoja jaettaessa, tutkimuksissa ym.
Onhan nuo välit venäläisväestöön tiukentuneet, viimeisen vuoden aikana huomattavasti. Ja eteenkin sen jälkeen; kun rajan yli tuli huomattava määrä armeijan käyneitä venäläismiehiä ns. "sotapakolaisia"!
Jos minä olisin saanut päättää, ei nuo pakolaiset Suomeen olisi saaneet jäädä. Korkeintaan läpikulkumatkan saaneet tätä kautta tehdä, ja poistua maasta parin vrk kuluttua viimeistään. Nythän heitä on Kotkassa ja Turussa huomattava määrä.
Aika arveluttavaa ett pakolainen saapuu Turkuun ja ostaa osakkeen Lausteelta.
Siis millä rahalla? Miehellä ei ole työpaikkaa, eikä työlupaa... mutt käteistä on.
Antaa olla, mun on pantava Mimmi nukkumaan ja kevyellä pesullakin on hänet käytettävä, systeri antoi suklaa konvehdin ja kasvot kädet ja pylly ainakin huuhdeltava lämpimällä vedellä. ...Öitä!
trollikka
Venäläiset ei hyökkää Suomeen jos Suomi pysyy puolueettomana maana ihan niin kuin ennenkin. Jos ja kun Suomi liittyy natoon ihan varmasti joudutaan sotimaan Venäjän kanssa, joko baltiassa tai sitten ihan omilla konnuilla, luultavasti molemmilla.
-harmiseikirj-
Olen samaa mieltä.
Jep, niin se vain valitettavasti on, tässä ollaan kovaa vauhtia viemässä Suomea ja suomalaisia sodan uhriksi ja sijaiskärsijöiksi. Ihme että valtaenemmistö ei sitä näytä edes tajuavan.
-harmiseikirj-
Mä en hetkeäkään enää usko ett Suomi pysyy silleen puoluettomana etteikö liityttäisi Natoon. Kyllä Venäjä sen verran sotahulluuttaan on näyttänyt, jotta me varaudumme pahimpaan. Täältä puolen ei sitä rajaa tule mieleenkään ylittää. Jos kaikki pysyy kuten ennenkin, silloin mitään ratkaisevaa ei ole tapahtunut.
Mä tulen toimeen venäläisten ystävieni kanssa kuten ennenkin, harmittaa muutamien
suhtautuminen heihin jo 20 vuotta maassa asuneiden, vino katselu.
Mulla on ystävä joka on tullut taaperoikäisenä Suomeen äitinsä mukana, äiti on avioitunut täällä suomalaisen miehen kanssa. Nainen puhuu venäjää, suomea ja viroa; vahvin noista kielistä on suomi, koska on käynyt suomalaiset koulutukset ja kotikielenä nykyäänkin on suomenkieli. Naisen äiti puolestaan on muuttanut Viroon miehensä mukana, olivat Viron venäjänkielisiä. Nainen erosi miehestään ja otti tyttärensä muuttaen Suomeen töihin.
Eivät ole koskaan salanneet syntyperäänsä ja kummallakin on nykyään Suomen kansalaisuus. Kuten ystäväni aviomiehellä ja pienellä lapsellakin. Joten naapureiden hiljaisuus, on kuvottavaa... Enää ei kesällä kuulemma heitä kutsuttu grillijuhliin, eivätkä naapuruston naiset käy kylässä kuten ennen. Venäjän hyökkäys Ukrainaan; tulehdutti ihan syyttömien suomalaisten arkielämän.
trollikka
Hyvää yötä, kaikille palstalaisille!
Eihän Venäjä hyökännyt Ukrainaankaan? Olisko hyökännyt jos Ukraina olis kuulunut natoon? Logiikka?
Sun täytyy käyttää useampi tunti päivässä aikaa noiden disinformaatiolinkkiesi etsimiseen. On oikein sydämen asia sulle tuo putinismi.. 🤮
xLiner
Venäjä hyökkäsi Georgiaan koska tahtoi natoon. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska tahtoi natoon. Eli nato levisi niiden rajalle. Lyö ennenkuin sua lyödään. Älä käy sotaa omalla maalla.
Mahtavaa kun Suomi nyt liittyy natoon...
Noin se menee, Venäjä on useissa yhteyksissä teroittanut että naton laajeneminen on sen suurin uhka eikä euroopan paukapäät vain ota uskoakseen. Venäjähän sallisi melkin mitä muuta tahansa mutta ei naota koska tietää että se tuon usan ihan rajan pintaan.
-harmiseikirj-
Olisi, oliis hyökännyt jo aimmin sitten. Kuten olen aiemminkin sulle sanonut sun kannattaa tutkia Ukrainan sodan syitä. Tuosta voisit vaikka aloittaa, kyseessä siis Maidanin laukaukset, CIA:n järjestämä joukkomurha. Tuo Ivan Katchanovski muuten Ukrainalais-Kanadalainen tutkija joka tuonut esiin kuinka CIA:n false flag operaatiolla ammuttiin siviilejä ja sysättiitn syy Janukovitzin hallinnolle :
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2658245
USA/CIA:han on jo pitkään kouluttanut snipereita ja muita luodakseen painette Venäjälle:
https://news.yahoo.com/cia-trained-ukrainian-paramilitaries-may-take-central-role-if-russia-invades-185258008.html
https://www.latimes.com/opinion/story/2022-02-25/ukraine-cia-insurgents-russia-invasion
-harmiseikirj-
Saako kysyä; venäläiset vai Putin ja hänen kenraalinsa?
Putinin Venäjä on sotilaallinen uhka Suomelle, aika yleinen käsitys nykyään ja minäkin uskon noin. Ennen Ukrainan sotaa, mä olin aivan toista mieltä asiasta; silloin vastustin Natoon liittymistä. Muutin mielipiteeni, koska Putin lähetti sotilaansa Ukrainaan!
Ukraina on itsenäinen valtio, eikä Putinilla ole mitään oikeutta mennä sinne sotimaan.
Vaikka koko Ukrainankansa puhuisi äidinkielenään venäjää! Ymmärsitkö; mitä tarkoitin?
Meilläkin elää/asuu 80000 venäjänkielistä, joten Putinin käsityksen mukaan; hänellä on oikeus tulla Suomeenkin hiukan valloittamaan maata ja lisäämään maansa väestöä, niillä jotka on sattuneet henkiin jäämään; tuhotussa maassa.
Niin kauan kuin Putinistit pysyy itärajan takana, ei täältäpäin mitään uhkaa Venäläisillä ole. Jos sota syttyy; silloin sen on Venäjä aloittanut, luultavasti samanlaisella erikoisoperaatiollaan kuin Ukrainassakin. Salamyhkäisesti; ilman sodanjulistusta!
Ei mekään tumput suorina seisota; taatusti tullaan puolustamaan kotimaatamme!
trollikka
Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 Ukrainan parlamentin hätäistunnossa. Hän pakeni pääkaupunki Kiovasta Krimin niemimaan kautta Venäjälle. Erottamista edelsivät pitkään jatkuneet opposition mielenosoitukset. Janukovytš etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.
Hänet tuomittiin tammikuussa 2019 Kiovassa poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta. Maaliskuussa 2014 Alueiden puolue myönsi Janukovytšille eron puolueen jäsenyydestä.
Lokakuussa 2014 Janukovytšin väitettiin saaneen Venäjän kansalaisuuden presidentti Putinin salaisella ukaasilla. Presidentin tiedottaja Dmitri Peskov ja Venäjän maahanmuuttoviranomaiset kieltäytyivät kommentoimasta asiaa.
Kiitti vaan linkeistä; tuollaista mä löysin noiden linkkejen avulla.
Ei oikein ole käyttökelpoista todistelua; Janukovytšin tai Putinin puoltaen.
Pikemminkin noista löytyy muutamia syy-yhteyksiä, miksi noin on toimittu!
Mutt kaikki ei mennyt niin kuin suunnittelivat, ja kansa perhana nousi vastarintaan!
Pääarkkitehdit tietysti kuvittelivat erikoisoperaation kestävän vain muutaman päivän ja maa olisi kypsä; liitettäväksi takaisin Venäjään, kuten se oli ollutkin; Neuvostoliiton aikoina.
Kuules nyt, sen minkä mä olen ehtinyt asia tonkimaan; kyse ei ole kieliriidoista!
Kyse on Venäjän nyt valtaamista maa-alueista, jotka sisältää malmirikkauksia.
Ihan sinisilmäinen en minäkään ole! Venäjä vei sodanjälkeen Petsamon alueen, rauhanneuvotteluissa ja laajasti Karjalaa! Petsamossa taitaa kaivostoiinta olla ehtymässä... joten jostain on Putinin ajattelu mallinmukaan lisää saatava ja Ukraina nyt oli sopivin uhri ja helposti manipuloitavissa, entisenä Neuvostoliiton osavaltiona.
Kansa siellä vaan oli jo saanut hiukan demokratiaa kokea, joissain asioissa. Vastustivat liittymistä Venäjään. Samaan aikaan Janukovytšin petokset tulivat tietoisuuteen ja tapahtui vallanvaihto. Löytyi vielä uusi johtajakin, presidentti;
joka uskalsi nousta kansansa rinnalla vastarintaan, ja hankki vielä kansainväliset avustuksenkin puolelleen.
Tällä kertaa oon kyllä pirun kiukkuinen; Sä aliarvioit munt, koska olen vain nainen!
trollikka
"Sä aliarvioit munt, koska olen vain nainen!"
No en kun aliarvioin ihan kaikki typerykset sukupuoleen katsomatta :D
"Kyse on Venäjän nyt valtaamista maa-alueista, jotka sisältää malmirikkauksia.
Ihan sinisilmäinen en minäkään ole!"
Nimenomaan, miksipä luulet usan siellä Ukrainassa niin innokkaasti häärineen ja miksi Zelenskyi ja Kiova niin innokkaasti pitävät kiinni Donetskista ja Luhanskista vaikka niiden aluaeiden ihmiset haluaisivat itsehallinnon? Nimenomaan raha siellä on pontimena ja Zelenskyin paskiainen mieluummin tapattaa koko Ukrainan kansan kuin antaisi alueille itsehallinnon kun usa lahjuksineen vetelee naruista. Kai sulle pandoran paperit, Zelen ja sen lähippirin kytkennöt niihin, ovat tuttuja?
Siinähän kiukkuat ihan rauhassa kun et halua tajuta totuuksia ja olet valinnut pelkän yhden puolen, et ymmärrä että siellä on kaksi suurvaltaa taistelemassa rikkauksista, yksi onneton ja riistetty kansa sodan jaloissa ja paskiaisten hallinto joka sitä sotaa pitää yllä sen toisen suurvallan halujen mukaan.
Kun niin innokkaasti vedät aina Suomea mukaan tähän vaikka ei oikeastaan ole vertailukelpoinen Ukrainan kanssa, niin kyllä kuitenkin Suomikin tosiaan voi saada sitten osansa Venäjän hyökkäyksistä kun Ukraina on tuhottu tai häviämässä lopullisesti, siinä vaiheessa USA tietenkin tarvitsee toisen säälittävän uhrin peleihinsä. Vaikka täällä ei omia luonnonrikkauksia juuri olekaan energia-alan- (öljyt, kaasut ym.) ja asekauppa sodan avulla pyörii niin hyvin että todellakin voidaan olla sitten seuraavana jonossa tuhottaviksi.
-harmiseikirj-
Kirjoitin sulle pitkän vastineen ja postitin sen palstalle. Jostain syystä se lensi bittiavaruuteen. Sen verran kiireitä etten runoile uudestaan vastausta.
Mä ainoastaan postaan sulle; mun tunnuksen; "eikä senttiäkään lasketa, ennen pelin loppua!"
https://www.youtube.com/watch?v=d6CHjQRgJ4M
Kuuntele sanat tarkkaan, niin voit ehkä ymmärtää mitä mä tarkoitan!
trollikka
Ni voi harmi, vaikka amerikkapropagandaahan sekin varmaan olisi ollut. Koetin kuunnella, en kyllä tuosta oikein selvää saanut mitä tarkoitat. ehkä siinä oli joku viittaus että täällä tomerana sitten taistellaan amerikan puolesta sotaa kun ne tekee rahaa.
-harmiseikirj-
Ei voi pelata, jos pelkää. Ei kääntää selkää, ei juosta pakoon saa, jos ehtii kävellen.
Ei laskea rahojaan, kun peli vielä on kesken; Kyllä lasku aina tulee, jälkeen pelin viimeisen!
Mä kyllä katson asiat loppuun asti, enkä luovuta! Niin korttipelissä kuin elämässäkin!
Totuus on ett kyllä laskunaika aina tulee jälkeen pelin viimeisin!
Elämä on vähän joka saralla uhkapeliä. Mä olen pärjännyt juuri siksi, ett katson viimeiseen korttiin asti, jos olis tullut Jokerikin avuksi. On muuten parempi kumppani kuin Ässä.
Ässä hai, kädessä on huonompi, kuin "jokeri" jonkun muun "kortin" kaverina!
trollikka
Niinhän sitä nyt kovalla uholla katsotaan ja viedään Suomea natoon. Puolueettomana selvittäisiin suursodasta kohtuudella, natolaisena jäädään jyrän alle eikä kädessä ole kuin sekalaisia pikkukortteja joilla häviää varmasti. Meillehän ei natopöhinässä näistä vaivauduta uutisoimaan kun ollaan sitten ensimmäisinä ottamassa vihollisuudet vastaan. USA ihan titentahtoen ajaa eurooppaa sotaan vaikka jens tietysti väittää että yritetään estää:
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/stoltenberg-fruktar-krig-mellan-nato-och-ryssland
käännös:
"– Ukrainan sota on kauhea. Naton ja Venäjän välillä voi myös käydä suuri sota. Työskentelemme joka päivä estääksemme tämän tapahtuman.
Näin sanoi Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg perjantai-iltana norjalaisen NRK1:n "Lindmo" -keskusteluohjelmassa. Stoltenberg sanoi haastattelussa, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa voi kärjistyä.
- Tunnen suurta vakavuutta. Se on kohtalokas hetki Euroopalle ja sitten myös Norjalle. Jos jokin menee pieleen, se voi mennä pahasti pieleen, hän sanoi."
Siis -harmiseikirj- tämän kommentoi.
Luin. Ja kommentit myös tässä aloituksessa.
Sanoisin, että et ole täysin väärässä ja hakoteillä. Mutta sinua vaivaa, niin kuin Hershiakin, sama asia. Kuin myös esimerkiksi Martti J. Karia, joka edustaa tavallaan vastapuolta. Kritiikki ja analyysi on kummallakin aika osuvaa, mutta aika yksipuolinen. Yksi on jyvällä siitä miten toimii Länsi ja Yhdysvallat, toinen miten toimii Venäjä. Häiritsevää on tosiaan se yksipuolisuus. Se, että Yhdysvallat ja CIA on paskoja, ei tee Venäjää hyväksi eikä heidän toimintaa hyväksyttävämmäksi. Jos haluaa edes jollain tavalla ymmärtää mistä kaikessa on kyse, totuus asiassa, pitää löytää kummaltakin puolelta ne toisinajattelijat ja kuunnella niitä. Sen jälkeen voi alkaa tekemään johtopäätöksiä siitä mistä voisi olla kyse.
Minullakin on jonkinlainen visio mitä tulee tulevaisuudessa tapahtumaan. En pidä siitä. Enkä sen enempää sitä tässä avaa. Sen verran vaan, että et sinä halua olla Venäjänkään vaikutuspiirissä Venäjän systeemin alaisena sen enempää kuin Yhdysvaltojen. Sen maan järjestelmä on vielä paskempi kuin meidän nykyinen länsimainen.
Muutostahan ei ihmisten ajatteluun voi olla tiedossa. Tutkiva journalismi on käytännössä kuollut. Ei välttämättä siitä syystä, että se olisi tarkoituksella ajettu alas voidakseen salata totuutta, vaan siitä syystä, ettei kukaan enää jaksa lukea kahta lausetta pitempiä tekstejä, ellei se jollain tavalla tue omaa uskomusta jostain. Ja klikkien määrä ratkaisee siinäkin. Jos hyvät tutkivan journalismin jutut saisivat yhtä paljon klikkejä ja lukijoita kuin parin lauseen raflaavat otsikot ja iskulauseet, meillä ei muuta olisi kuin tutkivaa journalismia. Raha ratkaisee lopulta myös siinä. Raha ratkaisee lopulta kaikessa.
Minä olen edelleen ukrainalaisten puolella, he puolustavat omaansa. Ja vaikka sodan Venäjää vastaan voittaisivat, heillä on seuraava salakavalampi sota heti odottamassa. Korruptio, luonnonvarojen hallinnan menettäminen, jenkit päättämässä aika pitkälti sitä mihin, milloin ja kuin paljon viedään viljaa. Jonkin huhun mukaan mitä en ole viitsinyt alkaa tonkimaan lisää varmistuakseen, on Donetskin alueella monikymmenkertainen määrä litiumin esiintymää kuin koko Venäjällä yhteensä... Kyllä se maa putsataan aika tehokkaasti sodan jälkeen monen länsimaisen tahon toimesta jälleenrakennuksen varjolla. Samalla taas muutama ukrainalainen oligarkki rikastuu entisestään, tulee muutama uusi eikä heitä kiinnosta vittujakaan tavallinen ukrainalainen, joka tässä sodassakin menettänyt ja kärsinyt eniten. Ja turhaan ne nuoret venäläisetkin on kuolleet siellä tykinruokana ymmärtämättä minkä ja kenen takia ne siellä taistelee.
Niin tuossa taannoin mä tarkoitin juuri turvesoitamme, Kaustisen kyljessä.
Kaustisilla soi kohta pelimanni musiikin lisäksi jotain muutakin, vaikka turpeen käyttäminen jo tuki kiellon alaiseksi; polttaminen, kuivikkeeksi käyttäminen, kasvihuoneen istutusalustana käyttö (tarvittaessa sitä hankitaan ulkomailta, mutt omien soiden hyödyntäminen on ympäristö rikos!) Kertaalleen käytetty turve on myös maanparannusaine, joten kaatopaikka tavaraa siitäkään ei tulisi.
Turpeen polttaminen energiana, ehkä huonompi vaihtoehto... siitähän viherpiipertäjät ovat tietoiskujaan jaelleet ja Ohisalon rakas, suunnittelee tuuli- sekä aurinkopaneeleista yhdyskuntaa suomalaisista. OK, kunhan ratkaisut pysyy kohtuu hinnoissa, kansalaisten kukkaroon nähden.
Kyllä niitä oligarkkeja on ihan joka maassa omansa, ei siinä venäläisiä tai ukrainalaisia yksin pidä esille nostaa. Kuuluu ilmeisesti ihmisluonteeseen olla ahne, enemmän mitä on kohtuus.
Kaiken huippu on tämä nykyinen vasemmistohallitus, koalitiossa, viherpiipertäjien ja ruotsalaisten kanssa. Jos oikeisto hallitukset ovat ajaneet isojen tehtaiden ja osakkeen omistajien etuja; niin nykyinen hallitus ajaa suurvaltojen etuja(väkiluvultaan) ja suomalainen työväestö maksaa viulut... miljardeja ja taas miljardeja, pelkästään korkomenoja. Eikä niillä vielä velkarahaa ole hitustakaan maksettu!
Kyllä mä jokseenkin olen käsittänyt missä mennään, mutt nähdäkseni pienemmän pahan valitsin, samoin on jouduttu tässä maassa ennenkin valitsemaan. (toisessa maailmansodassa)
Jospa menisin minäkin nukkumaan, Mimmi taisi jo nukahtaa, kun sai korvatippoja.
Kitissyt koko yön, ilmeisesti korvaa vihloo, sillä sitä hän hieroo. Kuumetta ei ole, mittasin sen korvamittarilla 37,1 ° c eli normaali lämpökorvasta. Soitan aamulla kälylle, jos ehtisi käydä katsomassa Mimmin voinnin. Ilmeisesti saanut tuulta korvaansa ulkona ollessaan päivällä.
Hoitaja ei kertonut kylläkään mitään erikoista tapahtuneen, se selviää kyllä aikanaan.
trollikka
"Kyllä se maa putsataan aika tehokkaasti sodan jälkeen monen länsimaisen tahon toimesta jälleenrakennuksen varjolla. Samalla taas muutama ukrainalainen oligarkki rikastuu entisestään, tulee muutama uusi eikä heitä kiinnosta vittujakaan tavallinen ukrainalainen, joka tässä sodassakin menettänyt ja kärsinyt eniten. Ja turhaan ne nuoret venäläisetkin on kuolleet siellä tykinruokana ymmärtämättä minkä ja kenen takia ne siellä taistelee."
Se on juurikin noin, Ukrainan kansa ei voi voittaa kummassakaan tapauksessa kun jos Ukraina "voittaa" on maa ja sen rikkaudet salaisissa kabineteissa jaettu usa:n firmojen kesken, sen vuoksi Zele ei varmaan ole saanut lupaa luovuttaa palaakaan vaan pakko jatkaa epätoivoista sotaa, ja taas jos Ukraina "häviää" kaikki arvokas siellä jaetaan Venäjän oligarkkien kesken. Kummassakaan maassa tavallinen kansa ei saa mitään mutta joutuu osallistumaan jälleenrakennukseen ym. muihin kustannuksiin tietenkin, liian monta joutuu luovuttamaan henkensä turhan sodan, joka olisi ollut vältettävissä, tähden.
-harmiseikirj-
-harmiseikir-
en taisa jaksaa lukea mutta tytöille vihjeenä ja voiteena joku hydrokortisonia naamalla... apteekista tuubilla noita saa kyllä _:D naamacoiteita. hydris eli hydrokortisoni-juttu.... ovat paketissa ja joissa< on tuubi sisällä :D
jaksan siis höpöellä hoitajatyttöjenkin kanssa kaikkea hassua "hydrix"... joku kasvovoidekin :D
paras miehen nimi on: Teemu-Inkeri Epämies.