🤨
Huomasin tämän kun ollaan tässä juteltu viime aikoina aika tiiviisti tämän ulkomaalaisen onlinetutun kanssa. Hän luuli muutamaan otteeseen, etten ole kiinnostunut tutustumaan häneen kun en ollut lähettänyt viestejä noin vuorokauteen, ja muutenkin keskustelu on ollut jälleen vähän sellaista että hän(!) pelkäsi joutuvansa friendzonelle 😅 No en tiedä kuinka tosissaan tässä muutenkaan kirjoitellaan ja tutustutaan, mutta kuitenkin.
Yritin selittää hänelle, miten erilainen suomalainen kulttuuri on, että yleensä ihmiset kokevat viestit lähinnä häiritsevinä, ja varsinkin miehiltä tulevat jotenkin limaisina tms. Tuntui oudolta, että koin samaan aikaan tekeväni oikein ja väärin kun kirjoitin hänelle, ja myös silloin kun en kirjoittanut 😅 Hän selkeästi odotti välillä enemmän huomiota, mutta kun on tässä parisenkymmentä vuotta poljettu miehistä itsetuntoa maahan, naurettu suhteessa ollessa, käsketty olla häiritsemättä suhteessa ollessa, joka päivä saa lukea jostain polyamoriasta taikka sukupuolenvaihdoksen verkkolomakeilmoituksista sun muista vinoumista, lähes kaikki valkoiset sinkkumiehet on nykyään lähes automaattisesti inceleitä ja potentiaalisia kouluampujia mikäli Hesariin yms ja varsinkin kommenttikenttiin on luottaminen, puhumattakaan siitä että miten solmussa ihmissuhteeni on tosielämässä alkujaan pikkusummien tai Hondan peltihommien takia kuten olen monesti kertonutkin 🙄 Vertauksena, hänen palkkansa on niin paljon parempi kuin isällään, että hän oli lähiaikoina maksanut jonkun operaation, ja voin sanoa että omavastuu oli hiukan korkeampi kuin Suomessa.
Hän oli aivan ymmällään kertomistani pointeista, ja lähinnä harmitteli kotimaansa tiukahkoa kulttuuria, mutta lopulta tultiin siihen tulokseen että puhuttiin periaatteessa samasta asiasta, mutta ihan eri näkökulmasta/tulokulmasta 😃
Kuvailin että käytännössä 80% naisista pitää 20% miehistä, ja jäljelle jää 20% osuus lesboja/liikuntarajoitteisia/kehityshäiriöisiä naisia (jotka hekin kyllä seuraa löytää) ja 80% tarpeettomia miehiä joista osa liittyy uusioperhekuvioon tms. ehkä nelikymppisinä.
Hänen kulttuurissa taas miehen kuuluu olla (=mies saa olla) aloitteellinen keskustelemaan, viemään aiheita eteenpäin, sanoa kehuja jne. ilman mitään hillitöntä cancelointia, meetoota ja screenshottien jakamista feissarimokiin. 🙄
Ihan mielenkiintoinen ja silmiä avaava keskustelu, lähinnä siitä kuinka älyttömässä häpeän, torjumisen, sulkemisen, yksinäisyyden ja de-maskulinisoinnin kulttuurissa me täällä eletään 🙄 Pelkäsin itse hiukan sitäkin, kun otin nuo jutut puheeksi, että olen automaattisesti heikko ja nolo mies hänen silmissään, mutta taisin hetkellisesti unohtaa itsekin etten kirjoitellut suomalaisen telaketjufeministin kanssa 😂
Kiva toki oli kuulla "seni seviyorum" ennen kun hän meni nukkumaan.
Huomasin tämän kun ollaan tässä juteltu viime aikoina aika tiiviisti tämän ulkomaalaisen onlinetutun kanssa. Hän luuli muutamaan otteeseen, etten ole kiinnostunut tutustumaan häneen kun en ollut lähettänyt viestejä noin vuorokauteen, ja muutenkin keskustelu on ollut jälleen vähän sellaista että hän(!) pelkäsi joutuvansa friendzonelle 😅 No en tiedä kuinka tosissaan tässä muutenkaan kirjoitellaan ja tutustutaan, mutta kuitenkin.
Yritin selittää hänelle, miten erilainen suomalainen kulttuuri on, että yleensä ihmiset kokevat viestit lähinnä häiritsevinä, ja varsinkin miehiltä tulevat jotenkin limaisina tms. Tuntui oudolta, että koin samaan aikaan tekeväni oikein ja väärin kun kirjoitin hänelle, ja myös silloin kun en kirjoittanut 😅 Hän selkeästi odotti välillä enemmän huomiota, mutta kun on tässä parisenkymmentä vuotta poljettu miehistä itsetuntoa maahan, naurettu suhteessa ollessa, käsketty olla häiritsemättä suhteessa ollessa, joka päivä saa lukea jostain polyamoriasta taikka sukupuolenvaihdoksen verkkolomakeilmoituksista sun muista vinoumista, lähes kaikki valkoiset sinkkumiehet on nykyään lähes automaattisesti inceleitä ja potentiaalisia kouluampujia mikäli Hesariin yms ja varsinkin kommenttikenttiin on luottaminen, puhumattakaan siitä että miten solmussa ihmissuhteeni on tosielämässä alkujaan pikkusummien tai Hondan peltihommien takia kuten olen monesti kertonutkin 🙄 Vertauksena, hänen palkkansa on niin paljon parempi kuin isällään, että hän oli lähiaikoina maksanut jonkun operaation, ja voin sanoa että omavastuu oli hiukan korkeampi kuin Suomessa.
Hän oli aivan ymmällään kertomistani pointeista, ja lähinnä harmitteli kotimaansa tiukahkoa kulttuuria, mutta lopulta tultiin siihen tulokseen että puhuttiin periaatteessa samasta asiasta, mutta ihan eri näkökulmasta/tulokulmasta 😃
Kuvailin että käytännössä 80% naisista pitää 20% miehistä, ja jäljelle jää 20% osuus lesboja/liikuntarajoitteisia/kehityshäiriöisiä naisia (jotka hekin kyllä seuraa löytää) ja 80% tarpeettomia miehiä joista osa liittyy uusioperhekuvioon tms. ehkä nelikymppisinä.
Hänen kulttuurissa taas miehen kuuluu olla (=mies saa olla) aloitteellinen keskustelemaan, viemään aiheita eteenpäin, sanoa kehuja jne. ilman mitään hillitöntä cancelointia, meetoota ja screenshottien jakamista feissarimokiin. 🙄
Ihan mielenkiintoinen ja silmiä avaava keskustelu, lähinnä siitä kuinka älyttömässä häpeän, torjumisen, sulkemisen, yksinäisyyden ja de-maskulinisoinnin kulttuurissa me täällä eletään 🙄 Pelkäsin itse hiukan sitäkin, kun otin nuo jutut puheeksi, että olen automaattisesti heikko ja nolo mies hänen silmissään, mutta taisin hetkellisesti unohtaa itsekin etten kirjoitellut suomalaisen telaketjufeministin kanssa 😂
Kiva toki oli kuulla "seni seviyorum" ennen kun hän meni nukkumaan.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kerroitko hänelle, että miehuutesi huippu oli silloin lun omistit -92 Fiestan?
Eipä ole tullut puheeksi.
Mutta osta säkin samanlainen, niin voin kyllä sanoa että sen jälkeen riittää vientiä 😂 Poikuus karisi 4kk päästä, ja hölmönä menin myymään pois toukokuussa kolmisen vuotta sitten, ja viimeksi juhannuksena sinä vuonna olen saanut halauksen 😒
Eipä ole tullut puheeksi.
-> Virhe. Kovat meriitit kannattaa lyödä tiskiin kättelyssä 💪
Olisikohan nyt peiliin katsomisen paikka. Tämän misogyniaa tihkuvan, ja nimenomaan suomalaisia naisia maahanpolkevan, kirjoituksen perusteelle ei ole mikään ihme jos sinua on vaikka nyt tuoksi inceliksi luonnehdittu. Voisi olla parempi jos netin sijasta viettäisit aikaa oikeassa elämässä, niin näkisit sen mitä naiset todella ovat, sen sijaan että imet itseesi täällä tuota naisvihamielistä asennetta.
Kyllä nuo mun kokemukset ihan tosielämästä kumpuaa. Lyhyesti sanottuna olin aika yksinäinen ja ei-suosittu teininä ja nuorena aikuisena, kesällä 2019 koin suhteessa että mua esineellistettiin miehenä ja etäännytettiin ihmisenä, seuraava treffituttu paljastui avoimessa suhteessa eläväksi, sitä seuraava käski hankkia Viagraa kun halusin katsoa mieluummin Simpsoneita sen päivän illalla kun äitini tilanne alkoi olla aika lailla selvä (päätös palliatiivisesta hoidosta) ja sitä seuraava fantasioi kolmen kimpasta mun ja entisen naisystävänsä kanssa.
Riittääkö vai kerronko loputkin 95% kokemuksistani? 😂
Ikävää että olet itseäsi satuttanut ja huonoja kokemuksia joutunut kestämään mutta et silti voi yleistää niitä koskemaan kaikkia.🙂. Onnea tuleviin suhteisiin.👍.
Sinänsä voisi olla aiheellista kertoakin, koska nuo leidit vaikuttavat sellaisilta seksuaalisesti aktiivisilta yksilöiltä, joista moni mies haaveilee. Monella, niin miehellä kuin naisellakin, on negatiivisia kokemuksia aiempien suhteiden partnereista, jotka nyt vain eivät olleet sopivia itselle. Jos ei olisi, niin jokaisella olisi elämässään se yksi ainoa parisuhde. Harva kuitenkaan jää menneeseen vellomaan ja syyttämään koko vastakkaista sukupuolta kokonaisuudessaan muutaman yksilön tekemistä "virheistä".
No ne loput ikävät kokemukset on lähinnä pakkeja. Voi hyvinkin olla pitkälti yli sata tapausta sanotaanko vuosilta 2007-2022 tms. Jotkut menneet ihon alle pahemmin ja jotkut vähemmän, riippuen miten pitkään oltiin tunnettu tai oltiinko ylipäätään nähty koskaan. Sisällytin tuohon lukuun myös kuvake/galtsu/Mese/Tinder pakkeja, jotka nyt ei sinänsä kenenkään maailmaa kaada, mutta tarpeeksi pitkä lista kyllä pistää mietteliääksi. 🙄
Moni meistä on ollut "aika yksinäinen ja ei-suosittu teininä ja nuorena aikuisena". Tuossa ei sinällään ole mitään uutta eikä ihmeellistä. Tarkoitus ei ole vähätellä yksinäisyyden kokemustasi, vaan todeta, että todella moni nainenkin kokee täysin samaa. Tuo ei riitä perusteeksi suomalaistan. naisten vihaaamiselle.
Kyllä, monella on samoja kokemuksia, eivätkä ne valtaosan kohdalla johda tuollaisiin patoumiin.
Nuo deittisovellukset sun muut nettideitti systeemit ovat ihan huuhaata, niillä tehdään rahaa, ei auteta ihmisiä löytämään parisuhteita. Luulisi, että sen ihmiset jo ymmärtäisivät. Ja tuohonkin liittyen voisit sinne peiliin vilkaista. Esimerkiksi millaista seuraa ja millä kriteereillä olet etsinyt. Olet kuitenkin mm. itse kertonut, ettet ole ollut ihan parhaassa hapessa menneinä vuosina. Sillä voi olla vaikutuksensa siihen millaisia ihmisiä puoleensa vetää.
Sitä on vaikea kuvailla, mutta naisten yksinäisyys on usein erilaista. Lyhyesti sanottuna, luulisin että naisilla on keskimäärin paremmat turvaverkot, eikä oman heikkouden paljastaminen heille tarkoita heti sitä että ollaan kuin joku näätäeläin kärkkymässä toisen kotia/tonttia/maata kuten luulen kesällä tapahtuneen, eikä tekemässä pilkkahintaisia tarjouksia jos vaikkapa tutuille asiakkaille on tullut lyhyesti mainittua työuupumuksesta 🙄
Monet miehet on absoluuttisesti yksin, eivätkä välttämättä löydä minkäänlaista seuraa halutessaan. Se on eri asia kuin vähäinen määrä sometykkäyksiä, tai naisten viini-illat missä raikaa Kaija Koo ja porukalla puidaan miesjuttuja. Mikä sinänsä ei ole multa tai muitakaan miehiltä suoraan pois, mutta paljon matalammalla kynnyksellä naiset muodostaa ihmissuhteita ja tukiverkostoja yms. keskenään.
Älytöntä yleistystä. Sul ei ole mitään käsitystä siitä miten yksinäisiä muut miehet saati naiset on.
Et ole koskaan elänyt naisena, eli sinun kuvitelmasi naisten yksinäisyyden erilaisuudesta on aivan pelkkää kuvitelmaa. Naisen ja miehen yksinäisyyden tunteessa ei ole mitään eroa. Ihmisellä, joka kokee oikeaa yksinäisyyttä, ei ole turvaverkkoja. Se, että osalla naisista on niitä turvaverkkoja, ei todellakaan tarkoita kaikilla olevan. Puhut asiasta, josta et tiedä mitään.
Yksinäinen nainen on myös pääosin absoluuttisen yksin, aivan kuin yksinäinen mieskin.
Ja todellakin oman heikkouden paljastaminen tarkoittaa oikeastaan aina naiselle, että "joku näätäelän on kärkkymässä" milloin mitäkin.
Yksinäisillä naisille ei ole mitään naisten viini-iltoja. He ovat yksinään ja yksinäisiä, vailla mitään tuollaisia juttuja. He ovat aovan kuten yksinäiset miehetkin, täysin ja absoluuttisen yksin.
Itse olen viimeksi nähnyt 40+ ikäisen kamunaisen 6/2021, ikäiseni miespuolisen kaverin 3/2021 ja 1/2021, ja sitä ennen mua hiukan nuoremman kamunaisen loppuvuodesta 2020.
Milloin sä viimeksi omia kavereitasi?
Eipä mulla juuri ole kavereita. Pitäisi muuttaa takaisin toiselle paikkakunnalle ja siellä taas ei ole töitä. Että onnea vaan noin aktiivisesta ystävien tapaamisesta. Mun sosiaalinen elämäni rajoittuu työpaikan kahvihuoneeseen.
Vuonna 2001, jollei työkavereita lasketa.
- sivusta
Sori, mutta kaveri puhuu omaan kokemukseensa perustuvaa näkemänsä ja kokemansa perusteella eikä edes trollaile, vähän värittelee mutta kaikki tuo on oikeasti nähtävissä.
Lähtenyt käsistä jo vuosia sitten
Jep, mä olen tietääkseni pysynyt ihan johdonmukaisena aiempiin suhteisiin, niiden ajankohtiin, niissä olleisiin ongelmiin yms. nähden ja pidemmän ajan palstalaiset varmasti muistaakin osan näistä jutuista mitä olen maininnut. 🙄
Ja yleisemmän tason ongelmat/epäkohdat jokainen näkee toki ympärillään, tai sitten ei 😅 Mutta kieltämättä vuosia sitten tämä on jo lähtenyt ihan käsistä. Vuodesta 2018 tulee tänä vuonna 5 vuotta, ja silloin jo heitettiin jotain meetoo-vitsejä tms. tytön kanssa joka ryösti poikuuteni 😂 Mutta mitä sen jälkeen on ollut, niin sama x10 eli joka urheilulajin/taidealagenren vastaavanlainen miesvihaoksennus julkisesti, erilaisten vähemmistöjen asema alkaa mennä jo oikealta ja vasemmalta ohi, pitää puhua esihenkilöistä tai palohenkilöistä, liikennemerkkien orwellilaistamiseen meni ties kuinka monta miljoonaa, ja nyt sukupuolen voi vaihtaa nopeammin kuin laittaa Toriin ilmoituksen (jälkimmäinen sentään tarkastetaan). 🙄
Niin tarpeeksi kauan kun tällaiselle kivapuheelle altistuu verkossa päivittäin, oikeassa elämässä olen viime kesänä todistanut äitini höpinät yhteiskuntaluokista sun muista oikeiksi jne. niin silloin kyllä alkaa jossain vaiheessa epäilemään itseäkin vaikka mitään itsestä johtuvaa syytä ei olisikaan 🙄 Ainahan ihastuneet vatvoo että lähettääkö vai eikö lähetä viestejä, mutta jos sitä ei mieti niinkään perhoset vatsassa vaan lähinnä tatti otsassa, ja _oman maani kulttuurissa hyväksyttyjä_ juttuja arpoen, niin kieltämättä aika idiootilta siinäkin voi saada itsensä näyttämään 🤨
Jotenkin huvottaa pallot ja amerikkalaiset a,mpuu alas tietysti mitä F-22 Raptor ilmapalloja alas... varmastikin jossain partiolennolla että ammutaanko alas vai ei?
Kulttuurierot on isoja.🙂. Mutta suomen tilanteesta ja kulttuurista olen kyllä hiukan eri mieltä.
Onhan ne, ja on toki yllättävän isoja Suomen sisälläkin, riippuen esim. ihmisten iästä, sukupuolesta, perhemuodosta, sosioekonomisesta asemasta yms. Varmasti esim. opiskelijoilla, eläkeikäisillä, pienten lasten sinkkuvanhemmilla jne. voi ollakin helpompi löytää seuraa omasta kuplastaan kuin mun ikäluokan miehen, varsinkin kun uusioperhekuviot sun muut ei itseä kiinnosta. 🙄
Varissuon Sasikaljuyhdistyksen pj. Darkkis voisi ehkä auttaa.
Pienten lasten sinkkuvanhempine on ihan tunnetusti kaikkein vaikein löytää edes ystäviä. Heidän on tutukitusti myös kaikkein vaikein löytää aikaa minkäänlaiselle sosiaaliselle elämälle, eli siis myös niiden ystävien tapaamiselle, jos niitä sattuu olemaan. Sinkkumiehen, oli mitä ikäluokkaa ja sosioekonomista asemaa tahansa on ain monin verron helpompi löytää seuraa, kuin pienen lapsen sinkkuvanhemman ,jolla ei oikeein ole aikaa edes tuolle sinun rakastamallesi pelamiselle.
No se ei varsinaisesti ole mun ongelma, jos aikuiset samankaltaisessa elämäntilanteessa olevat ihmiset ei osaa tai halua muodostaa ihmissuhteita vaikkapa leikkipuistossa, päiväkodin yhteydessä, uimassa, Whatsapp-ryhmissä tms. Menepä miehenä noihin paikkoihin tekemään tuttavuutta naisiin 😂 Ajankäytöstä en osaa sanoa, mutta jos tuossa ylempänä mun käskettiin elää netin ulkopuolella, niin suosittelen ihan mutuna pistämään älylaitteet pariksi tunniksi pois, niin voisi löytyäkin aikaa lasten mehuhetkelle™ 🙄
Ei sitten tullut mieleen, että ei oikeastaan ole tuollaisia ryhmiä juuri yksinhuoltajille. Valtaosa noissa käyvistä ihmisistä on parisuhteessa. Yksinhuoltajahan on sitäpaitsi töissä päivisin, jollei ole hyvin varakas. Vain parisuhteessa olevilla on yleisesti mahdollisuus pyöriä päivisin tuollaisissa paikoissa. Sulla on hieman nuo elämän realiteetit hukassa, kun kuvittelet ongelmana olevan älylaitteet. 🙄
Miksi pieten lasten vanhemmat tai yksinhuoltajat eivät menen esim.Leikki puistoihin.Joissa muitakin aikuisia lasien kanssa?Siellä on paljon myös vertaistukea, kivoja vetäjiä.kuin askartelua ymm sisätilassa. Vaikka ei uskovainen on kirkolla kivat äiti lapsi kerhot.Kuin monen alueen toimtaa asukastaloissa ymm.Ihan livenä ihminen kohtaa ilman nettiä ja ravintola maailmaa eri ikäisiä ihmisiä kun ottaa postiivisen asenteen ympäristöön.On olemassa lenkipolut. Kirpputorit,kahvilat ymm. Jossa voi kohdata tuntematomia mukavia ihmisä .Hymy ei maksa mitään palaa aina takaisin.Yksinkään ei tarvitse olla. Kirkolta saa ystävän ilmasiksi,kuin punaiselta ristiltä.Itsekin voi ryhtyä ystäväksi yksinäiselle.Menen heidän ilmaiseen kursiin: Sukupuolen ikään katsomatta!
Koska he ovat pääosin töissä. Ei työssäkäyvällä ole aikaa tuollaisille yleellisyyksille. Nuo ovat parisuhteessa olevien yleellisyyksiä, joilla on varaa kotoilla, kun toinen tuo rahat kotiin.
Ei kirkon kerhoista koskaan yhtään ystävää saa. Ne ovat niin sisäänpäin lämpenevää porukkaa täynnä, että siellä ei auta vaikka olisi mitä. Niihin mennessä on mammoilla kaveriringit jo valmiina ja sellaisiin rinkeihin on aivan turha yrittää. Löytyy sieltä vetäjiä ja askartelua ja huomaat vielä selvemmin olevan täysin yksin ja seuraan kelpaamaton. Täysin sama juttu leikkipuistoissa jne. Mammat kulkeavat pareittain tai laumana sinne "juoruamaan", eikä niihin porukoihin ulkopuolinen mahdu, vaikka mitä tekisi.
Tämä. Mammapiirit ovat niin sisäänpäinlämpeävää porukkaa täynnä, että jos lapsellasi on kerran väärät vaatteet päällä ja olet ulkopuolinen, niin se mahdollisuus päästä enää porukoihin, oli siinä. Asuintalotoiminta on todella harvojen herkkua. pääosin suomalaiset vaan istuvat illat kopeissaan (kotona). Lenkkipoluilla, kahviloissa ja kirppareilla on suomalaisille pääosin aivan turha tehdä itseään tykö ja nuo Punaisen Ristin ja MLL:n ystävätoiminnat ovat varsin rankkaa puuhaa. Kokeiltu on ja siellä jo koulutuksessa painotetaan, että oman elämänhallinnan pitää ehdottomasti olla kunnossa ja ne ystävätarjokkaat ovat pääösin vähintään syrjäytyneitä ja yleensä myös erilaisilla lievillä mielenterveysongelmilla varustettuja. Kokemukseni mukaan pitää ehdottomasti paikkansa tuo mitä he moneen kertaan painottavat, että oma jaksaminen pitää olla hyvässä kunnossa. Niissä ihmisissä ei tietenkään ole mitään vikaan, mutta se on pääosin rankkaan puuhaa se ystävätoiminta, jollei käy tosi hyvä tuuri.
On kyllä todella erikoinen käsitys. Oman näkemyksen mukaan kyllä lapsettoman sinkun on huomattavasti helpompi seuraa etsiä ja saada kuin sinkun jolla lapsia on. Ja luulisi että omien nuoruusvuosien kokemustesi myötä tietäisit, ettei se seuran löytäminen nuorenakaan mikään helppo nakki ollut, jne. Elämäsi pyörii nyt niin oman napasi ympärillä, ettet näe senttiäkään sen ulkopuolelle.
Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta pakko kysyä että pidät(te)kö tuollaista kulttuuria normaalina? Saati mukavana, ystävällisenä, yhteisöllisenä jne? Harmi että ihmiset ikäänkuin tottuu ja turtuu siihen, tavallaan mäkin olen, ja varmasti tietyn iän jälkeen lapsetkin alkaa alitajuisesti ymmärtää hierarkioita/rakenteita, mikä voi ilmetä koulussa yms. 🤨 Enkä tiedä sitäkään mikä tilanne on vaikkapa Välimeren alueen kulttuureissa, mutta vahva käsitys on paljon yhteisöllisemmästä ja perhekeskeisemmästä kulttuurista, joka sekin yleensä kulkeutuu eteenpäin lasten ns. positiivisen vahvistamisen ansiosta. 🙄
Tarkoitan, että näköjään samankaltaisiin ulkopuolisuuden kokemuksiin pienten lasten vanhemmatkin voi törmätä, ja omassa viitekehyksessä se tuntuu varmasti ihan yhtä ikävältä kuin miesten yksinäisyys. Eipä siinä.
Mutta sen verran täytyy sohia mehiläispesää, ja todeta että joskus se liiallinen vapauskin yhteiskunnassa voi tehdä ihmisistä vähemmän onnellisia. En nyt sano, että todellakaan kaikki perheet olisivat onnellisia vaikkapa juurikin islamilaisessa maassa, mutta joskus selkeät perheroolit on ihan hyvästäkin, enkä ainakaan mä usko hetkeäkään että vaikkapa joku polyamorisessa suhteessa oleva mies, taikka onlyfans-mallinainen olisi onnellinen juuri sen ansiosta, vaikka iltapulussa mitä voimaantumista julistaisivat. Tapansa itse kullakin paikata jotain käsittelemätöntä traumaa 🙄 Mutta lähti vähän rönsyilemään ns tavallisista sinkkuvanhemmista, joihin en näillä jutuilla viittaa.
eikö ne juuri tuosta unelmoi ne incel-tyypit että nainen on ja pysyy siellä nyrkin ja hellan välissä
Ainakin kun hän kertoi jatkavansa opiskelujaan, niin kannustin lähinnä siihen ja sanoin että katsoo mihin ne hänet siivittää 👍 Kun hän pohti että suorittaisi osan niistä ulkomailla, ja viime aikoina Suomi on kai ollut kiinnostavin vaihtoehto.
Muutenkin pitää koittaa ohjailla keskustelua siihen suuntaan, että mahdollinen matka tapahtuisi "joka tapauksessa" tai tarkoitan, ettei nimenomaan mun luokse olisi tulossa, vaan että mun tapaaminen olisi ikäänkuin kiva bonus tms. 🙄 Koti voi joskus tuntua olevan kaukana jos kaikki ei sujukaan, ja nyt ei edes puhuta omasta Etelä-Savon reissusta 16-vuotiaana vaan 10x sitä pidemmästä etäisyydestä 😅
Hämmästyttävää, kuinka paljon näitä afrikaansin puhujia on tälläkin palstalla näkynyt, viime aikoina
Ja sitten aloittaja huomaa tulleensa petetyksi jonkun ulkomaalaiisen nettitutun takia. Älä ainakaan rahaa ala lähettelemään.
Tästä mä olen monessa yhteydessä jo kertonutkin, että tässä maailmanajassa todellakin on hyvä pitää silmät auki toisen tarkoitusperien suhteen. En mä tässä vaiheessa tiedä onko hän oikeasti aikeissa matkailla Suomeen kesälomansa aikana vai mistä mielipidemittauksesta on kyse 😅 Sitä olen pitänyt koko ajan ihan selviönä, että jos yhtäkkiä tarvitaan jotain mystistä matkarahaa tai terveydenhuollon kuluja tms. niin kirjoittelu loppuu siihen. Moni varmasti pitää mua ärsyttävänä, mutta en mä tyhmä ole sentään 😄
niin joo minäkään en ole rasisti vaikka niin jooh kkk-ihmisiä ja pomoja suhteissa... en sinänsä ole noh niin että paljonko Sinä annat minulle työpanoksellasi käteistä rahaa.
Olen muuten c-ohjelmoija, erityisestikin Direct3D....
Näitä vastauksia kun lukee läpi, niin tässäkin käy hyvin ilmi miten eri todellisuudessa monet eri ihmiset (yleensä miehet ja naiset) elää, enkä nyt tiedä voinko sanoa kenenkään olevan oikeassa tai väärässä. Subjektiivisia kokemuksia toki kaikille 🙄 Mutta näin vähän naiset ja miehet ymmärtää toisiaan kulttuurissamme, sanotaanko näin. 😅
Tämän ketjun perusteella ainakaan en kyl lähtis tekemään mitään johtopäätöksiä siitä kuinka hyvin tai huonosti naiset ja miehet ymmärtävät toisiaan 😁
ootas kun ilta saapuu niin pääset seuraamaan ymmärtämättömyyttä vielä koko loistossaan 😁
todellakin tuli mieleen ajatus, kunhan nämä hampaat paranevat niin directx juttuja tottakai tiedän opengl, mutta kun d3d harwarea.....
Suomessa tutustutaan lähinna viinaa juomalla baareissa. Netissä kun mies kirjoittaa naiselle niin sitä pidetään enemmän ahdisteluna ellet sitten ole formula miljonääri tai muuten rikas kuuluisa.
"Kuvailin että käytännössä 80% naisista pitää 20% miehistä, ja jäljelle jää 20% osuus lesboja/liikuntarajoitteisia/kehityshäiriöisiä naisia (jotka hekin kyllä seuraa löytää) ja 80% tarpeettomia miehiä joista osa liittyy uusioperhekuvioon tms. ehkä nelikymppisinä."
Kuvauksesi omaa harhaa, ihan pieleen.
- Sheena
En lähde väittelemään siitä olenko oikeassa, mutta tokihan mä nyt vähän kauniimmin ja/tai enemmän läpällä kerroin tällaisesta hänelle, ja englanniksi tietty, niin ehkä se vähän pehmentää ilmaisuja kummankin silmissä. 🙄
Mutta pakko jotain oli sanoa ihmettelyihin, miksi en ole naimisissa ja perheellinen, ollut jo pitkään, ja miksi kiinnostuin hänestä takaisin vaikka Suomi kuulemma onkin täynnä kauniita ja iloisia blondeja 😂
Mikset sanonu niihin ihmettelyihin ihan totuutta. Se yleensä kannattaa.
No mähän kerroin 🤷♂️ Mutta en toki jättänyt asiaa pelkästään noin negatiiviseen valoon, vaan kerroin pitäväni hänestä joka tapauksessa, oli kulttuuri Suomessa millainen tahansa.
Enemmänkin toi oli perustelu sinkkuudelleni, mitä hän kummasteli alkuun, kuin mikään suomalainen rakkaudentunnustus joka perustuisi pragmaattisesti muiden vaihtoehtojen puutteeseen tai poissulkemiseen 😅 Ihan oikeasti, ilman sen suurempaa itsekehua, niin kyllä mun ulkonäöllä ja edes jonkinlaisella sivistyksellä amikseksi, varmasti sinkkuus näyttäytyykin outona Välimeren alueen kulttuureissa. Piti tavallaan selventää, etten todellakaan ole ainoa ikäluokkani mies vastaavanlaisessa elämäntilanteessa.
Ja sen verran tuosta kun kutsuin itseäni amikseksi, niin hämmentävän vähän tässä tapauksessa on ollut merkitystä sillä että naisella on parempi työura ja suhteessa parempi elintaso maa huomioiden. 🙄 Suomessa ei pitkälle pötkitä mun työkuvioilla, jos haluaa osapuilleen yhtä sivistynyttä/keskustelukykyistä seuraa, eikä edes toisen akateemisuus automaattisesti tarkoita sitä. Jos siis suomalainen, akateeminen, oman arvonsa tunteva nainen antaa tavismiesten ylipäätään tehdä tuttavuutta, vai onko se ihan selviö että ne swaipataan punaisen rastin suuntaan heti 🙄
Niin että syy ei voi löytyä ihan sinusta itsestäsi? Esimerkiksi siitä, ettei kuuppa ole ihan kondiksessa?
En nyt ihan ymmärrä miksi juuri akateemisesti koulutetun kumppanin haluaisit, jos et usko heistäkään löytäväsi itsellesi tarpeeksi tasokasta seuraa. Luulisi olevan se ja sama ottaa se Prisman kassa, joka on oppivelvollisuutensa suorittanut.
No se riippuu ihan muiden ihmisten suhtautumisesta, ja ympäristön odotuksista että onko se kunnossa 🙄 Tuskin vaikkapa joskus sodan jälkeisessä Suomessa, tai vaikka Neuvostoliitossa, olisin ollut yhtä yksinäinen ja todettu työkyvyttömäksi. Aina jollain Härski Hartikaisen apupojallakin oli joskus muinoin oma itseisarvonsa, ja pienillä rintamamiestaloilla jne. Nykyisellään se kaikkein alinkin taso kaikessa, (työt, harrastukset, suhteet) vaatii niin valtavia ponnisteluja, ettei kaikista ole siihen.
Akateemisuus sinänsä ei ole mikään vaatimus, ei todellakaan, mutta se olisi toki ihan kivaa että toinen osaisi keskustella joko viestein tai kasvotusten, eikä jollain "🤣" pikareaktioilla, oli asia mikä tahansa. Enkä tarkoita etteikö Prisman kassa yhtä lailla siihen kykenisi, mutta mä en oo tavannut yhtään. Enkä sen puoleen kyllä akateemisiakaan 🙄
Minusta on ikävää, että annat "läpällä" suomalaisista väärän kuvan. Suomi on vapaa maa, ei täällä ole pakko mennä naimisiin.
Mitä se nykyisellään vaatii enemmän kuin ennen? Ennen olisit tuon ikäisenä rakentanut itse talon, raivannut pellot ja muuta. Nyt asustelet perintötalossa ja naputtelet tietokonetta. Vahvasti veikkaan ettet sotien jälkeen sen vähemmän yksinäinen olisi ollut, ja se oli kyllä hemmetin rankkaa aikaa, siihen verraten nykyaika on pullamössössä löhöilyä. Vai meinaatko että olisi ollut paremmat saumat naisiin, sikäli kuin et olisi ollut yksi niistä 90 000 suomalaisesta miehestä, jotka menettivät henkensä sodissa?
Saattaapi olla, ettei akateeminen keksi mitään keskusteltavaa kanssasi. Moottorien rassailu voi olla vierasta. Etsisit vaikka mieluummin sieltä pajoilta seuraa.
En sanonut, että täällä kenenkään olisi pakko mennä naimisiin, tai että edes itse olisin halunnut, mutta hänen kulttuurissa se on enemmänkin selviö ja paljon mua nuorempien kohdalla. Vastasin vain siihen, miksi en ole perheellinen mies, ja kun tällaista yrittää jotenkuten selittää niin pakko siinä on olla ripaus huumoria mukana, ettei nyt sentään ihan täydeksi assburgeriksi luulla.
Ja mitä arvelet kuinka hyvin islamilaisessa maassa elävä nainen uskoo äkkiseltään tällaisia juttuja? Kuten valtavaa sinkkumiesten joukkoa, pridejuttuja kaikkia sukupuolijuttujen oikeuksia, sitä että Suomessa yksinelävä prsaukinenkin on loppupeleissä aika etuoikeutettu maailman mittakaavassa jne. 🙄 Ei tollasia viitsi täysin otsa rypyssä selittää kuitenkaan.
Hauskinta tässä on muuten se, että tein yhtenä päivänä pasta carbonaraa tai ainakin sinnepäin, ja kuvan perusteella sanoi että haluaa ehdottomasti maistaa tekemiäni ruokia. Pointtina se, että liberaalille muslimille pekoni on näköjään ihan fine, mutta Suomessa olet täysi hillbilly jos et syö kauranakkeja ja väittele Facessa siitä saako niitä kutsua nakeiksi.
Voit olla ihan oikeassa, ja varsinkin työn määrä on se mitä itsekin mietin.
Mutta siihen aikaan kurjuus ikäänkuin jakautui tasaisemmin ja maalla kaikilla oli esim. ulkohuussi, osittain tai kokonaan puulämmitys, ja tämäkin taloyksilö oli sata vuotta nuorempi silloin kun sukuni osti tämän yli satavuotiaana 1930-luvulla. 🙄
Melkoista silppua ollut puoluekulttuurit yms. vaikkapa sotien jälkeen, mutta mitä itse olen kuullut, niin ei ihmiset samalla tavalla eläneet omissa kuplissa kuten nykyään 🙄 Oli sitten kuinka iso tilallinen tai evakko, niin samaa käsisahaa tarvitsivat jäiden nostamiseen, puuhommiin etc.
Nyt joku on maanviljelijä, ok. Joku on kaupan alalla, ja saa niskaansa maajussien paheksuntaa tuottajahinnoista. Joku on asiantuntijatyössä ja katsoo molempia alaspäin. Joku on pienyrittäjä ja häntä kaikki edellämainitut katsoo vähintäänkin kieroon. Tunnistetaan autojen perusteella ja ehkä moikataan, mutta kasvotusten jatketaan matkaa jne. 🙄
Pirun ikävä se ulkohuussi on, varsinkin kun on 30 astetta pakkasta Harvemmalla niitä enää on, aiheesta. Ja ihan on ollut rikkaampia ja köyhempiä silloin ennenkin. Esim. 1950-luvulla Suomen kansaa jakoi mm. koulutus erottaen kansalaiset voimakkaasti työläisten ja virkamiesten yhteiskuntaluokkiin. Enemmän ihmiset silloin ennen omissa kuplissaan elelivät, ei ollut vastaavaa tietotulvaa kuin nykyään.
Ja p*skapuhetta että kukaan asiantuntijatöissä katsoisi maanviljelijää tai ruokateollisuudessa, kaupan alalla yms. työskentelevää alaspäin. Kunnioitus ruokatuotannon missä tahansa osassa ketjua työskentelevää kohtaan on siellä suunnaton.
No en mä nyt ihan kirjaimellisesti tarkoittanut kaikkea sanomaani, ihan varmasti silloinkin on ollut oman arvonsa tuntevia ihmisiä ja luokkia. Myös työväenluokka. Joka nykyään on täysi sillisalaatti äänestyskäyttäytymisen, arvojen yms. suhteen.
Jos on nollatuntisopimuksella töissä, mutta haluaa kokea itsensä trendikkääksi kykytyypiksi, niin siitä vaan äänestämään Kokoomusta, mutta turha jälkikäteen valitella pienituloisen asemaa.
Tuo huussi nyt on kenen tahansa silmissä varmaan vähän outo juttu, vaikka itse tietty olen tottunut enkä sitä sen kummemmin mieti. Mutta jotenkin toi on aihepiiri, mihin ei ihan kauheasti haluaisi investoida. You know, pskomiseen. 🙄
Tosin ainahan sitä voi olla vaikkapa "osittainen ongelma putkistossa", ja väliaikaisena ratkaisuna tuo huussi 😂 Tai silkkaa perintöverosuunnittelua alunperinkin, mutta sähkönhinta tai pienet kosteusvauriot vain viivästyttää "remonttia". Olen tainnut olla aiemmin vähän liiankin rehellinen tuon suhteen, mutta jatkossa voisi kokeilla tuollaista Kremlin pelikirjan mukaista taktiikkaa 🤣
Naiset kokee miesten viesti jotenkin häiritsevinä vaikka naiset laittaa niitä treffi ilmoituksia nettiin tai tinderiin ja sitten naiset ei edes vastaa mitään vaikka mies on asiallinen ja yrittää saada juttua aikaiseksi. Ei ole mitenkään luontevinta netissä lähestyä naisia vaan kannattaa vaan rohkeesti livenä yrittää naisiin tutustua koska se on paras tapa löytää kumppani. Baarit ja tapahtumat joissa käy naisia paljon niin rohkea mies kyllä pääsee juttelee naisen kanssa kasvotusten koska tinderissä ei pääse.
Naisilla on myös tinderissä odotukset ihan tapissa että mies tulee valkoisella ratsulla treffeille ja on komea ja pitkä ja täydellinen. Sellaisia miehiä on vain elokuvissa. Naisten realiteetit on hukassa vaikka naiset on taviksia niin silti ne odottaa sitä prinssiä. Tavis mies löytää tavis naisen baarista helpoiten.
Mielestäni on aina yhtä hämmentävää, että miten joku vetää niin vahvasti jotain polyamoria-juttuja itseensä. Tuo kohta tekstissäsi nyt oli ihan sivujuonne tässä, mutta kuvailit esim polyamoriaa "kaikenlaisista vinoumiksi" niin en voi olla tarttumatta tähän. Miksi sinua haittaa polyamoriset suhteet tai sukupuolen korjaukset (ei vaihdokset)? Miten ne ovat liitoksissa sinun miehiseen itsetuntoosi?
No siinä on ensinnäkin moraalipuoli, eli joitakin asioita toisten on vaikeampi hyväksyä tai mieltää normaaliksi, kuin toisten. Pätee toki toisinpäinkin, sillä olen mäkin saanut osakseni ryöpytystä esim. työn välttelystä, reseptilääkkeideni syömisestä vähän ominpäin stressaavassa elämäntilanteessa yms. etiikan asioista.
Ja toinen on se, että ei vähemmistöjen oikeudet ole sinänsä nollasummapeliä, tai ei ainakaan pitäisi olla, mutta kuinkahan paljon esimerkiksi ei-neurotyypillisten lasten ja aikuisten ymmärtämiseen on julkisesti kannustettu ellei jopa painostettu?
Ei paljoa.
Kuinka hyvin yhteiskunnassa huomioidaan heidän "turvallinen tila" eli vaikkapa meluton ja himmeävalaistuksinen huone koulussa? Entä poikkeava vuorokausirytmi?
Ei mitenkään koska inkluusio ja protestanttinen työetiikka.
Miksi aikuiset ihmiset on aivopesty ymmärtämään tai hiljaa hyväksymään kaikki mahdollinen pride-hömpötys, ukrainamania sun muut, mutta työkyvyttömyyspäätöksen saaneelle as-tyypille on normaalia kehitellä ojienperkaushommaa/risusavottaa yms. kaikkien aiempien viime vuotisten nöyryytysten jälkeen?
Koska homoilla on rahaa kuluttaa ja yritykset hyötyvät pinkkipesusta.
Ja koska hui kauhia että se kummipoika syö raitistuneena ihan Lrcaa ja Rvoja, edesautetaanpa nyt sen taloudellista ahdinkoa entisestään, jotta ihan todellisen lähipiirin kausityöntekijöille löytyisi katto pään päälle ja pääomatulot juoksisi.
Viimeinen kappale lähti ehkä vähän laukalle ja henkilökohtaiseksi näppäimistö sauhuten, mutta olkoon. Pointtina ylipäätään mielenterveyden häiriöistä tai riippuvuusalttiuksista kärsivien ihmisten todellinen ymmärtäminen. Varsinkin kun se riita sai alkunsa joko 600 eurosta tai Hondan peltihommista 3kk varoajalla ennen leimaa. Sairauspäivärahan enimmäisajan ja pysyvän työkyvyttömyyspäätöksen välisessä 3kk odotteluajassa ilman oikeutta toimeentulotukeen. Pelkkä jämpti "ei" vaikkapa tasapuolisuuteen vedoten, ettei lainaa kellekään, olisi riittänyt päivän-parin sisällä ja sillä siisti. Mutta kun ei. 🤦🏻♂️
No eihän sinun tarvitsekaan toisten elämäntapaa hyväksyä tai olla hyväksymättä, ei se sinulle kuulu pätkääkään. Elä ja anna muiden elää. Hieman eri asia saada arvostelua osakseen työn välttelystä (jos ilman pätevää syytä) kuin elämäntavastaan.
Yhteiskunnassa on takuulla epäkohtia eivätkä kaikki ihmiset valitrttavasti saa sellaista tukea, kuin tarvitsisivat. Se ei silti ole millään logiikalla homojen tai kenenkään muunkaan vähemmistöryhmän aiheuttama tilanne eikä se, että seksuaalivähemmistöjen oikeuksia on parannettu, ole pois sinulta tai keneltäkään muulta. Elämä nyt vain on joskus epäreilua ja kaikki me joudumme osaltamme sopeutumaan yhteiskunnan toimintatapoihin ja normeihin. Se ei vain toimi niin, että jokaiselle yksilölle olisi mahdollista räätälöidä esim oma koulu aikatauluineen ja valaistuksineen, vaikka ihan varmasti monessa paikassa pyritään tekemään niin, että esim kirjolla olevat pystyvät käymään koulunsa mahdollisimman ongelmattomasti.
Tämä polyamoria-käsitteistö vaikuttaa myös niihin jotka eivät pidä rinnakkaisia suhteita. Yleisessä diskurssissa ja teemoissa suhteen arvoa on pyritty johdonmukaisesti laskemaan kannanotoissa ja korvaamaan se identiteetittömällä kirsikanpoiminta-suhdemallilla jossa jonkinlainen "avoimuus ja sitoutumattomuus" johtaa kaikkea toiminnan tasoa.
Tätä viestiä ei tarvi tuoda "nussikaa kaikkia" teemalla, vaan se toteutuu myös "pysykää yksin" teemalla. Nämä kaksi viestiä summattuna tekevät "Älkää muodostako kahdenkeskisiä suhteita, etenkään jos olette eri sukupuolta. Älkää ajatelko kahta ihmistä yhteen, vaan erilleen."
Tämä on kaava johon kannustetaan.
Nyt haaste : Haeppas valtamedian joukosta yksikin puolustuspuhe ydinperhemallille ja kannustus sille että kaksi hyvää ihmistä kohtaisi ja laittaisi hynttyt yhteen, tarkoituksena olla toistensa kanssa pysyvästi?
On ällistyttävää että tätä mallia ei promotoida - vaikka samalla sinkkutilastot, syntyvyys ja kaikki muutkin mittarit osoittavat että yhteisömme on vakavissa ongelmissa.
Miksi järkevää ja ihmisläheistä - kaikkein luonnollisinta ratkaisua ei saa esittää oikeana vaihtoehtona? Tätä ei tarvi edes pakottaa koska lopultakin ihmiset ovat vapaita - mutta edes nyökätä traditionaaliseen ihmissuhteeseen jossa ihmiset näkevät vaivaa ja sitoutuvat toisiinsa perheyksikkönä ja ns. vakavassa suhteessa - ja tuoda tämän suhteen hyötyjä esiin elämänlaadulisena, taloudellisena ja sosiaalisena valintana?
Kyllähän yhteiskunta kannustaa ihmisiä pariutumaan. Tulihan Suomessa voimaan esimerkiksi sukupuolineutraali avioliittolaki vuonna 2017. Enkä ole huomannut että yksinelämiseen mitenkään kannustettaisiin. Päinvastoin valtamediassa muun muassa toitotetaan siitä, että yksinasuvan elämä käy selkeästi kalliimmaksi kuin parisuhteessa tai perheen kanssa elävällä.
Ihmisillä on todellakin vapaus valita miten elää elämäänsä. Se, että painostus yhteiskunnan suunnalta esim. naisia kohtaan vastoin tahtoaan vääntää terveytensä ja henkensä uhalla maailmaan se vähintään kaksi lasta on ainoastaan hyvä asia. Kyllä maailmassa ihmisiä riittää tulevaisuudessakin ilman minkäänlaista painostusta.
Miksi joku kokisi uhkana sen, että on olemassa toisenkinlaisia suhdemalleja kuin perinteinen parisuhde? Tai jonkinlaisena kehotuksena pysyä yksin? Itse en ole kokenut keskustelua erilaisten suhdemallien ympärillä minkäänlaisena kannustuksena suuntaan tai toiseen. Ydinperhe/kahden ihmisen heterosuhde on edelleen ylivoimaisesti yleisin suhdemuoto ja siitä kyllä on jatkuvasti juttua eri medioissa. En tiedä sitten, mitä medioita sinä luet, mutta minä en kyllä ole kokenut, että perinteistä parisuhdetta mitenkään dissattaisi.
Olen itse heteronainen ja ollut aikuiskäni ns perinteisissä heterosuhteissa. Sellaista olen etsimässä nytkin. Ei minua silti kiinnosta, jos joku toinen haluaa elää elämänsä eri tavalla kuin minä. Jollekin ehkä sinkkuna eläminen on se oikea tapa, toiset ovat kahden naisen suhteessa, toiset kahden miehen, jotkut avoimessa, joku toinen taas kokee polyamorian itselleen oikeaksi tavaksi.
Itselleni tulee mieleen, että jollei ole varma omasta itsestään, identiteetistään ja seksuaalisuudestaan, niin saattaa kokea jonkinlaista painetta tai ahdistusta siitä, että pitäisikö ollakin toisenlainen kuin onkaan. Kun ihminen on varma itsestään, tietää mitä tahtoo ja kaipaa, niin ei muiden elämät tai jotkut lehtijutut sitä mihinkään hetkauta.
Varsin mielenkiintoinen ketju, ja itsellekin aika "terapeuttinen" jos näin voisi sanoa. Silti täytyy todeta, että joko kyseessä on massiiviset kulttuurierot, jonkinlainen läheisriippuvuus tällä naisella, taikka sitten tässä edetään jonkinlaisen käsikirjoituksen tahdissa. Edelleen hän oli kovin kiukkuinen siitä, etten ollut kirjoittanut hänelle tarpeeksi usein ja vieläkin hän pohti että joutuiko friendzonelle vai ollaanko me "together" koskaan.
Kun hänen asenne tuntuu olevan noinkin mustavalkoinen, sain jonkin verran ryöpytystä osakseni ja hänen omien hyvien puoliensa korostusta, eikä auttanut selitykset että yhtä vähän mä kenenkään muunkaan kanssa kirjoittelen jos on muuta tekemistä, niin rohkenen sanoa että kirjoittelu oli varmaan tässä tai sitten hiipuu aikanaan. Jos kuukauden onlinetuttavuuden jälkeen saa nalkutusta näin paljon osakseen, niin mitä se todellinen elämä olisi jos tavattaisiin 😂 Tavallaan pitäisi ottaa mustasukkaisuus kohteliaisuutena, mutta liian tuntemattomien ihmisten kanssa se on jo vähän creepyäkin 🤨
Saa nähdä mitä viestitellään jatkossa, mutta joka tapauksessa nämä väärinkäsitykset yms. tämän naisen kanssa pisti todellakin miettimään myös suomalaista kulttuuria 🙄 Hän selkeästi odotti että mies "iskee" hänet vaikka hän ekana kirjoittikin, mutta itse koin jotenkin alitajuisesti häiritseväni naista jos viestittelen liian usein, tai aina mun aloitteesta. 🙄
Ja vaikka hän olisi puhunut puppua koko ajan, niin siinäkin tapauksessa sanoisin, että varsin silmiä avaava incident siitä kuinka länsimainen kulttuuri, tinderkokemukset, ajan henki jne. saavat tuntemaan että miehenä tekee edes jotain "oikein" kun ei liikoja häiritse toista, vaikka ongelman ydin oli tässä tapauksessa juuri päinvastainen 🤨😂