Olihan merkit ennustettavissa

Olihan nuo merkit ennustettavissa aikaisemmin tulevasta, jossa nyt ollaan.
Miksi muuten Metsäteollisuus olisi irtautunut TUPOsta.
Se jo oli yksistään sellainen siirto TA:lta joka
nosti nyrkit pystyyn työntekijöillä.
Tämä mikä on meneillään on pitkään ja tarkoin suunniteltua TA:lta.
Ja se miksei mediassa kaikkea kerrota on juuri sen takia, että Metsäteollisuus joka hengailee muiden elinkeinoelämän kultapossukerhon jäsenten kanssa omistaa suuren osan suomen sanomalehdistä ja muista medioista.
Eipä äkikseltään tule muita lehtiä mieleen, kuin Kansan tahto jota ei herrat omista.
Se miksei Paperiliitto tiedota mistään julkisuuteen johtuu siittä, että näissä medioissa ei päästetä Paperiliiton kantoja läpi.
Selvä salaliitto TA:n ja EK:n välillä.
Sitten lisätään medioiden kautta lisää vettä myllyyn, jotta saadaan aivopestyä ja muut kansalaiset sotimaan esim. nyt tätä Pareriliittoa vastaan.
Ja niikuin nyt tällä palstalla näkee, niin te (räkyttäjät) typerykset olette menneet ansaan!
Kyseessä voisi olla taistelu muutakin liittoa vastaan, mutta Paperiliitto on iso ja vahva AY, joten se onkin tälle TA:lle ehkä vaikeampi saalis, mutta jos Paperiliitto onnistutaan jollakin merkillisellä konstilla nyt nujertamaan, niin seuraavalla TUPO kierroksella nämä heikennykset tulee muihinkin ammattiliittoihin läpihuuto juttuna!
Se minkä takia kohteena ei ole ensimmäisenä pienempi ja heikompi ammattiliitto on, että kaikien alojen työnantajat ovat tukemassa ja maksamassa tätä 1000.000000€ työnsulkua ja Metsäteollisuus on tässä vain murtajana, jotta heikennystentie saataisiin auki kaikille aloille.
Esimerkkinä: Jos hyökkäyksen kohteena olsi esim. PAM, heikennykset olisivat koskeneet vain PAMia eikä menisi vahvemmissa liitoissa läpi eli
silloin olisikin se vaara, ettei läpimurto menisi läpi seuraavassa vahvemmassa liitossa.
Eli taas tarkennus jos ette tajunneet:
Silloin ammattiliitoilla olisi entistä suuremmat erot keskenään, kuin mitä ne nyt ovat.
11671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

nämä heikennykset on jo ollut jonkinaikaa muissa liitoissa

Äänestä
  • Kerro missä liitossa on jo KAIKKI NÄMÄ SAMAT heikennykset joita yritetään murtaa Paperiliitolta? Painotankin nimenomaan SAMAT!
    Missä tehdään 4h ylityötä ilman korvausta?

    Äänestä

Tämähän on vasta alkusoittoa. Juoni etenee kirjoittamallasi tavalla. Se on hyvä erityisesti duunarille, sillä jos kelkkaa ei nyt käännetä oikeaan suuntaan, täällä loppuu duunareilla hommat. Luuletko tosiaan, että osakkeenomistajia kiinnostaa missä maassa paperi tehdään. Tällä hetkellä vain patruunojen isänmaallisuus pitää tuotantoa täällä, mutta nyt siellä päässä on mitta täysi tätä sosialismia ja homma on päätetty muuttaa. Hyvä näin.

Äänestä
  • käsittääkseni maassamme ei vallitse sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä. jos aiomme jatkossakin säilyttää nykyisen hyvinvointi yhteiskunnan niin silloin työnantajien sanelupolitiikkaan pitää puuttua. ay-liikkeen täytyy ruveta tekemään yhteistyötä ainakin euroopan laajuisesti. toinen vaihtoehto on valtio jossa ne jotka omistavat jotakin tai ne jotka tekevät tuottavaa työtä, esim paperimiehet pärjäävät ja sellaiset alat joilla työ ei ole tuotannollista jäävät jalkoihin. näihin voi lukea puhtaanapito, terveydenhuolto joitakin mainitakseni

    Äänestä

  • penninvenyttäjä kirjoitti:

    käsittääkseni maassamme ei vallitse sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä. jos aiomme jatkossakin säilyttää nykyisen hyvinvointi yhteiskunnan niin silloin työnantajien sanelupolitiikkaan pitää puuttua. ay-liikkeen täytyy ruveta tekemään yhteistyötä ainakin euroopan laajuisesti. toinen vaihtoehto on valtio jossa ne jotka omistavat jotakin tai ne jotka tekevät tuottavaa työtä, esim paperimiehet pärjäävät ja sellaiset alat joilla työ ei ole tuotannollista jäävät jalkoihin. näihin voi lukea puhtaanapito, terveydenhuolto joitakin mainitakseni

    Ei vallitse, mutta ei kovin kaukana ollakkaan.
    Mitä tulee muihin näkemyksiisi,globaalissa markkinataloudessa valtivallan sanelu on historiaa. Työt teetetään siellä missä se on järkevää ja verot maksetaan sinne missä niitä peritään vähiten. siihen ei onneksi SAK:lla ja muilla sosialismin ihailijoilla ole sanomista. Mitä tulee aloihin, mitkä tuottvat ja mitkä eivät. Nöinhän se jako tulee tapahtumaan. Tosin yksityistämisen kautta myös mainitsemillasi aloilla palkkoja tullaan varmasti maksamaan. Paperia kun voidaan tehdä muuallakin(halvemmalla), muutta terveydenhoito tullaan aina hoitamaan täällä. Toisilla vaan tulee olemaan siihen varaa ja toisilla ei. Luulenpa, että SAK:n jäsenkunta tulee kuulumaan jälkimmäisiin. Silloin saa jokainen kommari miettiä mitä tuli tehtyä 20 vuotta sitten. Olisi kannattanut vaan pitää lusikka kauniisti kädessä, nyt kun kiinalaiset nauttivat työn hedelmistä. Että silleen!

    Äänestä

  • kapitalisti kirjoitti:

    Ei vallitse, mutta ei kovin kaukana ollakkaan.
    Mitä tulee muihin näkemyksiisi,globaalissa markkinataloudessa valtivallan sanelu on historiaa. Työt teetetään siellä missä se on järkevää ja verot maksetaan sinne missä niitä peritään vähiten. siihen ei onneksi SAK:lla ja muilla sosialismin ihailijoilla ole sanomista. Mitä tulee aloihin, mitkä tuottvat ja mitkä eivät. Nöinhän se jako tulee tapahtumaan. Tosin yksityistämisen kautta myös mainitsemillasi aloilla palkkoja tullaan varmasti maksamaan. Paperia kun voidaan tehdä muuallakin(halvemmalla), muutta terveydenhoito tullaan aina hoitamaan täällä. Toisilla vaan tulee olemaan siihen varaa ja toisilla ei. Luulenpa, että SAK:n jäsenkunta tulee kuulumaan jälkimmäisiin. Silloin saa jokainen kommari miettiä mitä tuli tehtyä 20 vuotta sitten. Olisi kannattanut vaan pitää lusikka kauniisti kädessä, nyt kun kiinalaiset nauttivat työn hedelmistä. Että silleen!

    Muistattehan vielä kun punaiset ja valkoiset olivat vastakkain?
    Pahasti alkaa näyttämään siltä, että minun ammattikuntani yrittää saada sellaisen sopan aikaan, että suomessa syntyy sisällissota.
    Itse olen köyhästä perheestä lähtöisin eikä minua oikein katsota hyvällä herraporukassa, kun
    ajan tavallisen ihmisen asioita.
    Minua ei optiot kiinnosta, minulle riittää ihan normaali hyvä palkkakin.
    Työtovereistani olen huomannut, että raha vie normaali järjen.

    Äänestä

  • Ekonomi kirjoitti:

    Muistattehan vielä kun punaiset ja valkoiset olivat vastakkain?
    Pahasti alkaa näyttämään siltä, että minun ammattikuntani yrittää saada sellaisen sopan aikaan, että suomessa syntyy sisällissota.
    Itse olen köyhästä perheestä lähtöisin eikä minua oikein katsota hyvällä herraporukassa, kun
    ajan tavallisen ihmisen asioita.
    Minua ei optiot kiinnosta, minulle riittää ihan normaali hyvä palkkakin.
    Työtovereistani olen huomannut, että raha vie normaali järjen.

    ja tällä palstalla on varmaan kirjoittelemassa näitä it-huuman jälkeisiä.Ollaan niin kapitalistia että.Tämä älytön globalisoituminen on saatava loppumaan keinolla millä hyvänsä.Ja kvartaalitalous on tiensä päässä,väitti ainakin amerikkalainen talousnero,jonka nimeä en muista,keväällä.Jos kaikki työläiset olisi tuollaisia nenästä vedettäviä,niinkuin nämä kirjoittelijat,meille kävisi huonosti.Järkeä jaettaessa näyttävät olleen kiven takana piilossa.

    Äänestä

puhut asiaa. vaikka kuinka ihmiset olette kateellisia ja vihaatte paperimiehiä, niin täytyy muistaa että ainakin palkansaajia puolustaa nimenomaan työntekijöiden liitot. liitot ovat saaneet myös paljon hyvää aikaan, kuten irtisanomissuoja, lomat, palkat jne. on tarpeellista muistaa että yksinään on erittäin vaikea neuvotella ison yrityksen kanssa tai selvitä erimielisyyksistä työpaikalla työnantajan kanssa.

ei tarvitse olla kommunisti tai sosialisti, jos uskoo ay-toimintaan. enemmänkin käyttäisin sanaa realisti joka ymmärtää joukkovoiman merkityksen.

kaikki merkit viittaavat siihen että tällä toiminnalla yritetään saada ay-liike heikoksi ja riitelemään keskenään. jotkut ihmiset ovat jo tähän ansaan langenneet ainakin tämän palstan kirjoituksista päätellen.

näiden ihmisten, ainakin palkansaajien, kannattaa miettiä miltä asiat tuntuvat jos sattuvat omalle kohdalle ja oman alan työehtoja ollaan heikentämässä voimakkaasti samalla kun ala kuitenkin tuottaa merkittävästi voittoa.

pelin laskelmallisuutta kuvaa se että ahtaajat saivat erittäin hyvän sopimuksen ilman pitempiä lakkoja tai muita painostuskeinoja. EK pakotti satamatyönantajat sopimukseen jotta näitten lakkoilu ei auta paperiliittoa. jossain muussa tapauksessa sopimusta ei olisi saatu aikaiseksi näin nopeasti ja näillä ehdoilla

Äänestä

Iltalehti ja iltasanomat esim. aivopesee muita kansalaisia kirjoituksillaan. On epäreilua hommaa mutta ei auta kuin taistella ,koska hävittävää on koko suomen puolesta. Toivottavasti viisimpia on eniten ,jotka ei mee pohattojen loukkuun.

Äänestä
  • Media kun tuppaa aina liioittelemaan ja lisäilemään omiaan minkä ehtii, kunhan saadaan juttu kuulostamaan kiinnostavalta.

    Äänestä

  • papru kirjoitti:

    Media kun tuppaa aina liioittelemaan ja lisäilemään omiaan minkä ehtii, kunhan saadaan juttu kuulostamaan kiinnostavalta.

    media paha,papru hyvä, "vanha paperiliiton sanonta"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomi kirjoitti:

Olihan nuo merkit ennustettavissa aikaisemmin tulevasta, jossa nyt ollaan.
Miksi muuten Metsäteollisuus olisi irtautunut TUPOsta.
Se jo oli yksistään sellainen siirto TA:lta joka
nosti nyrkit pystyyn työntekijöillä.
Tämä mikä on meneillään on pitkään ja tarkoin suunniteltua TA:lta.
Ja se miksei mediassa kaikkea kerrota on juuri sen takia, että Metsäteollisuus joka hengailee muiden elinkeinoelämän kultapossukerhon jäsenten kanssa omistaa suuren osan suomen sanomalehdistä ja muista medioista.
Eipä äkikseltään tule muita lehtiä mieleen, kuin Kansan tahto jota ei herrat omista.
Se miksei Paperiliitto tiedota mistään julkisuuteen johtuu siittä, että näissä medioissa ei päästetä Paperiliiton kantoja läpi.
Selvä salaliitto TA:n ja EK:n välillä.
Sitten lisätään medioiden kautta lisää vettä myllyyn, jotta saadaan aivopestyä ja muut kansalaiset sotimaan esim. nyt tätä Pareriliittoa vastaan.
Ja niikuin nyt tällä palstalla näkee, niin te (räkyttäjät) typerykset olette menneet ansaan!
Kyseessä voisi olla taistelu muutakin liittoa vastaan, mutta Paperiliitto on iso ja vahva AY, joten se onkin tälle TA:lle ehkä vaikeampi saalis, mutta jos Paperiliitto onnistutaan jollakin merkillisellä konstilla nyt nujertamaan, niin seuraavalla TUPO kierroksella nämä heikennykset tulee muihinkin ammattiliittoihin läpihuuto juttuna!
Se minkä takia kohteena ei ole ensimmäisenä pienempi ja heikompi ammattiliitto on, että kaikien alojen työnantajat ovat tukemassa ja maksamassa tätä 1000.000000€ työnsulkua ja Metsäteollisuus on tässä vain murtajana, jotta heikennystentie saataisiin auki kaikille aloille.
Esimerkkinä: Jos hyökkäyksen kohteena olsi esim. PAM, heikennykset olisivat koskeneet vain PAMia eikä menisi vahvemmissa liitoissa läpi eli
silloin olisikin se vaara, ettei läpimurto menisi läpi seuraavassa vahvemmassa liitossa.
Eli taas tarkennus jos ette tajunneet:
Silloin ammattiliitoilla olisi entistä suuremmat erot keskenään, kuin mitä ne nyt ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu