Hakkuita käsittelevä aivan asiallinen keskustelu suljettiin. Mahtoikohan olla Metsähallituksen aikaansaannosta. Jos oli niin se oli kansalaisten sananvapauteen puuttumista.
Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista julkisuudessa mielipiteitään. Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapaus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.
Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista julkisuudessa mielipiteitään. Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapaus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.
Vastaukset 384
Vanhimmat
oikkeen homma. ja harvennus jatkukoot...
Sananvapauteen kuuluu myös oikeus olla kuuntelematta vääriä tai yksipuolisia tulkintoja. >Jatka sinä vaan lain opiskelua. Ehkä niistä on sinulle jotain iloa.
Törkeä homma alkaa hakkaamaan ennen ko se kansallispuistoesitys on käsitelty.
Ei kestäneet arvostelua ko piti sulkea kommentointi. Taisivat arvostelijat olla aivan kaikissa asioissa oikeassa. Alkaa muistuttaan diktatuurimaitten hommia. Poliisi kantaa pois mielenosoittajat ja sananvapautta rajoitetaan. Metsäteollisuudella ja sen viranomaiskätyreillä on aivan liikaa vaikutusvaltaa.
Kyllä tuollaiset häiritsijät kuuluukin kantaa pois ja sakottaa/Putkaan ku Poliisija vastustavat.Heillä(näillä viherhörhöillä )ei ole oikeutta mennä keskeyttää työtä.Oletko noin tyhmä???
Nyt kun kerrankin oli keskustelua niin johan se vain piti sulkea. Eihän keskustelupalsta ole keskustelua varten, vai mitä?!
Annetut 736 kommenttia on varmasti Pellon ennätys ja osoittaa, että asia on kytenyt pinnan alla vuosia tai vuosikymmeniä.
Eihän se sitä tietenkään ole. Ainahan täällä on miehissä lähdetty metsäpaloa sammuttamaan.
Nytkin jotkut yrittävät väkisin sytyttää metsäpalon, vaikka jokainen tietää tosiasian. Metsää on hoidettava. Suojelulla ei saada tulevaisuudessa ole edes p-paperia valmistettua.
Ottakaa asioista selvää, Aalistunturissa ei hakata!
Kyllä sen kaikki tietää, että varsinainen hakkuutyömaa on tunturin lähellä eikä varsinaisessa tunturissa. Ei sinun sitä tarvitse jankuttaa koko ajan. Aalistunturi on lähinnä oleva paikka jonka nimi on karttaan kirjoitettu, joten käytämme sitä.
Silloin oikea sananmuoto on, Aalistunturin lähellä, kymmeniä vuosia sitten ojetetulla suolla oleva harvennushakkuu!
Metsänkäyttöilmoitusten mukaan Aalistunturissa on myös varsin suuri avohakkuu.
Allistunturissa ei hakata, opettele lukemaan karttaa.
Ei hakata ihan tunturin laelta, mutta ihan välittömässä läheisyydessä eli Tunturialueella Avohakataan!
Avohakkuu on Iso-Hämin ala -osassa, kait siellä on isoa loppuun kasvanutta metsää joka kannnattaa uudistaa.
Mitäs jankkaatte siitä??.Näillä on lupa tehdä hakkuut!!
Koneiden käynti sieltä kuitenki kuuluu. Tukkirekkoja kulkee. Ei kannata valehdella kuten vennäänmaalla. Siellä sentään joku uskoo kun on pakko.
Harvennushakkuita, avohakkuita, mettäteitä Pellossa tosiaanki riittää. Ei niitä etsiskellä tarvi, toisin kuin ehjiä mettäalueita.
Voisko joku viiksivallu kertoa missä päin Pelloa voi kävellä tunnin vapaasti suuntaansa törmäämättä hakkuisiin tai mettätiehen. Koordinaatteja kiitos.
Haluaisin kyllä kertoa, mutta tämä on mahdotonta. Maastopyöräilessäni laajalti kesäisin Pellon kunnassa voin sanoa näkeväni vain pirstaloitunutta talousmetsää eli samankokoisia metsikköjä, alkavia taimikkoja ja vasta aurattuja talvisotaa muistuttavia aukeita.
Metsäautoteitä on kyllä kiitettävän runsaasti!
Aivan oikein. Oikeata metsää, missä mikään laji ei olisi uhattuna, ei Pellon kunnan alueella ole yhtään. Metsähallitus on yksi pahimmista ympäristön tuhoajista ja lajikadon aiheuttajista tässä maassa. Se pitäisi saada kyllä ehdottomasti kuriin jollakin tavalla.
Paras keino varmasti olisi pistää kaikki valtion maat jonkin asteiseen suojeluun ja antaa Metsähallituksen metsätalousväelle lopputili ja loput väestä voisi keskittyä vain kaikenlaiseen ympäristön suojeluun ja ennallistamiseen.
Paperin kulutusta voitaisiin vähentää sillä että opeteltaisiin käyttämään vähemmän paperia.
Pellon pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut voisivat alkaa selvittämään ja testaamaan WC-paperin molemminpuolista käyttöä ja sen opittuaan sitten kouluttamaan muita mikäli se katsottaisiin tarpeelliseksi.
Enpä ole huomannut Pellon valtuutettujen kommentointia näihin hakkuisiin, elleivät sitten anonyymisti kirjoittele.
Olisi mukava saada tietää, mikä on paikallisen vas.kansanedustajaehdokkaan kanta. Katson tarkkaan, kenelle ääneni annan.
Olipa hyvän artikkelin kirjottanu mettäliikkeen tyttö lauantain Lapin Kansan mielipide sivulle. Otsikko oli että Metsäsuhteemme mietittävä uusiksi. Lukekaapa ihmiset ja tietenki aivan erityisesti Pellon pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut.
Kyllä on tytöllä tietoa ja ymmärrystä. Mettähallituksen väki on tähän tyttöön verrattuna apukoululaisen tasola. Kyllä pitäs mettäasioissa antaa päätösvalta tälle mettäliikkeen nuorisolle ja mettähallituksen väki lapioimaan niitä mettäojia umpeen. Niitten järki ei tänä päivänä enää enempään riitä ja tuhoa ne on tehneet jo liikaa.
Mieki lukasin sen. Täyttä asiaa ja terävä tyttö. Tulevaisuuen päättäjiä aivan varmasti.
Ei ole vaikea arvata, että tällainen kirjoitus ei ole pikkutytön käsialaa, vaan enempikin Ville Niinistön tai vastaavan käsialaa.
Kyllä se oli sen varmasti itte kirjottanu. Ne on kuule nämä nykyajan aktivistit kouluja käyneitä ja teräviä eikä se mikään pikku tyttö ole vaan nuori nainen. Eikä ne varmasti lähe mielenosotuksiin jos ne ei ole ensin perehtyny asiaan ja oikeassa.
Jos oma ajatus perustuu siihen, että puu kasvaa enemmän kuin koskaan ja se riittää, tuollaisia kirjoituksia on varmasti vaikea sisäistää.
Mutta mikä olikaanTorkkarin juttu Ylitornion erämaa- ja suojelualueesta? Tuli mieleen, että yrittikö toimittaja jotenkin paikata aikaisempia näköalattomia juttuaan Aalistunturista ja valtion mettänhakkuiden suureellisista vaikutuksista Pellon kuntatalouteen.
Ja mitä tämä sun Maastopyöräilyä estää??Maan omistajat saa tehdä mettälleen mitä haluu,ei teidän pyöräilijöiden mielipidettä siinä kysellä.Piste.
Onko Pellossa noin Viherhörhöjä???
Tuollainen Tulevaisuuden päättäjä???Huh..huh...
Koordinaatteja odotellessa!
Saattaapi olla kommenteissasi perää. Itse tosin luulen syynä olevan persujen herkkähipiäisyyden.
Persut osaavat hyödyntää sosiaalisen median apuvälineitä algoritmeineen, jolloin heitä kritisoiva kirjoitus poikii valitustulvan (ekä automaattisen tai aktiivisten jäsenten tuottamana) keskustelujen ylläpitäjälle, mistä seurauksena on mm.keskustelun sulkeminen, kuten tässä nyt kävi.
Voi toki mettähallituskin saattanut vetää herneen nenäänsä.
Miksi Metsähallitus olisi vetänyt hernettä, heillähän on Suomen Valtion mandaatti hakata Valtion metsiä. Valtion metsistä saaduilla rahoitetaan vaikka mitä Suomessa esim. Kansallispuistoja. UKK- puistoakin rahoittaa. Vaikka, minun mielestä UKK- puisto on pilattu, siellähän menee kauheita polkuja ristiinrastiin, ja joka risteyksessä on opastintaulu/ suuntaviitta, aivan kuin Kallion kaupunginosassa, kilometrimäärineen, ettei Helsingin piipertäjät eksy...mikä se semmoinen "erämaa" on?..löytyy kämpät, saunat, ja jopa wc, polttopuut tuodaan,roskat viedään. Kyllä Erämaassa pitäisi osata kulkea ja yöpyä ilman edellämainittuja, mutta olkoon tämänkerran, kun Metsähallitus on noin komeat puitteet rakentanu kampurajaloille, ja suuntavaistottomille.
Mettähallituksen mulkvistit tietävä olevansa väärässä ja siksi ne ei kestä arvostelua. Se korruptiojuttuki pitää varmasti paikkansa. Ja hakkuut alotettiin sen takia että menis piloille se kansallispuistojuttu ko ne mettänkäyttöilmotukset oli kerran vasta tehty. Umpikieroa sakia ne mettähallituksen jätkät varsinki se yks pitkä luikuri.
Olekko koskaan käyny Helsingissä?
Tuntuu, että tuo Kallio on ainoa kaupunginosa jonka tiedät?
Aalistunturin Kansallispuisto hakemus on jätetty Metsänkäyttöilmoituksen jälkeen.
Olen käyny Helsingissä, enkä käy, muuta kuin pakonsanelemana. Kalliossa en ole käyny, eikös Kalliossa pesi ne piipertäjät? Toiseksi Kallion tiedän siksi, kun Fredi laulelee siitä Kolmannesta linjasta.
Mutta tehty ennen ja mettähallituksela oli tieto. Ei semmosta hakemusta hetkessä sutasta. Sitä suuniteltiin pitkän aikaa.
Saahan sitä suunnitella...
Joo,näin on, Vihreille tuli kiire "suunnitella" Aalistunturin Kansallispuistoa, kun kuulivat, että Hallitus aikoo harventaa Laukkujärven pohjoispuolen metsiä. Sitten kun hakkuut alkoi, Vihreät organisoi lapsipauman protestoimaan. Miksi vasta sitten, kun harvennukset alkoi? olihan heillä 2 vuotta aikaa?? No, se on sitä Vaalien alla politikointia ja äänien kalastelua, näytetään, että ollaan luonnon asialla.
Kyllä Helsinki on väärä paikka Pellon pikkukullisille keskivartalolihaville viiksivalluille. Ei ne viihy sielä ko ei sielä näy kuivattuja jänkkiä eikä aurattuja mettiä. Ja Helsinkin puistossa saattaa tulla vastaan pikkulintu tai jänis ko ne on sieltä hakenu turvapaikkaa ko sielä ei jää moton alle. Niitä pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut pelkäävät ko ne ei ole niihin tottunu. Nehän on täältä häviny samala ko mettätki.
On täälä muutama jänis mutta ne ei istu baarissa pikkukullisten keskivartalolihavien viiksivallujen kans. Siksi ne ei ole ennen nähny niitä ja pelkäävät.
Ha ha hehe, jos minua tarkoitat, niin en ole käyny Pellossakaan, kuin yhden kerran..siellä Poikkinainti ajoissa (oli muuten hieno tapahtuma). Mitä jäniksiin ja pikkulintuihin tulee, niin niitä asuu minun kotipihapiirissä ja pikkulintuja ruokin joka talvi. Kun, näyttää teitä vaivaavan, että minkälainen olen, niin metsästävä ja paljon luonnossa liikkuva, lähes eläkeikäinen mies....enkä edes lihava :)
Eihän se sinua tarkota jos et kerran ole pellolainen pikkukullinen keskivartalolihava viiksivallu. Eikä meitä yhtään vaivaa se minkälainen sie olet. Kyllä me tiedtään että sie olet samanlainen simpanssin jälkeläinen ko muutkin. He he he ...
Ha ha he he, hienoa, että huumoriakin löytyy.. näinä ankeina aikoina, kun Metsähallituskin hakka kaikki metät ja jättää jäljelle vain kivikot :) :)
Lapsilauman?
Nuorimmatkin luontoihmisistä Aalisjärvellä ovat jo useamman vuoden yliopisto-opiskelijoita, joten tarkkuutta vähän sanomisiin.
Jos ovat opiskelioita, niin miten joutavat Aalikseen protestoimaan? Taitavat olla työttömiä lorvailioita. Jos ovat opiskelioita, niin silloin on Yliopisto -opiskelut menny hukkaan, kun lähtevät mukaan Vihreiden mielenosoitksiin. Tai, käyneet vaan Kallion "yliopistoa" sielä opetetaan vaan miten mielenosoitetaan tai pössytellään maria..
Köykäisiä stereotypioita sinulla, siis että suojelua haluavat vain vihreät marin pössyttelijät Helsingin Kalliosta. Mutta taitaa olla niin, että opiskelettomat, maailmaa näkemättömät Suomen keskustaa kannattavat viiksekkäät peräkammarin pojat on niitä, joilla maailmankuva ei muutu vaikka mitä tulisi tai näkisi.
Oikeastihan siinä taisi käyä niin, että yks mettäkoneurakoitsija naapurikunnasta kuuli kylillä huhun tästä kansallispuistosuunnitelmasta ja soitti heti hyvä veli-Metsähallituksen miehelle. Tulivat sitten siinä siihen tulokseen, että jos ei heti pistetä hakkuita pystyyn niin ne jää tekemättä ja rahat saamatta. Sen takia se metsänkäyttöilmoituksen ja hakkuitten väli on niin lyhyt. Hakkuuthan aloitettiin heti kohta ilmoituksen jälkeen että ehittiin ensin.
Metsänkäyttöilmoitus on tehty 2021. Hakkuunsuunnittelu jo paljon aiemmin. Metsävarojen määrää ja kasvua seurattu kymmeniä vuosia.
Päätös siinä vaiheessa kun huhu kansallispuistosuunnitelmasta levisi ja ilmoitus silloin kiireesti ja heti töihin kun pystyttiin.
Suojeluhanke on asetettu vireille 2021 keväällä.
Suunnittelu aloitettiin paljon aikaisemmin ja silloin siitä tiesi jo iso joukko ihmisiä.
No, miksi homma ei edenny? Kävikö niin, ettei Aaliksessa ollut mitään suojeltavaa? Toisinsanoen koko alue on Talousmetsää?., näinollen suojelu ei edenny?
..homma ei mene niin, että kuka oli eka..
Arveletko tuon värssysi olevan hauska? Vai miksi toistat sitä kuin rikkinäinen levysoitin.
Anna toistaa. Se on hauska. Naapurin naama punottaa aina ko se lukkee sen.
Eivät ole väärässä!!!!
Kuka täysjärkinen sinne haluaa??Sehän on näitä Viherhörhöjä täynnä.Mikäs se näitä Helsingiläisiä Lappiin vetää,pysyisivät siellä Kehäkolmosen sisäl,eikä puuttuisi Pohjosen asioihin,ku ei ole omatkaan asiat kunnossa.
Eikö ne höpöttäjät menneetkään Ukrainaan hiilinieluja suojelemaan? Tuliko pupu pöksyyn?
Hyvin kummallista, että Metsähallitus ei halua kuunnella paikallisia avauksia. Aivan sama koska joku ilmoitus on tehty tai ei ole tehty. Luulisi että valtiolla olisi tahto edistää paikallisten hyvinvointia eikä tehdä Pellosta raaka-ainevarastoa.
Ne on hakkuut taas pysäytetty. Hyvä.
https://yle.fi/a/74-20018735
Teinit taas tienaa putkareissua ja sakkoja..no, saahan Valtio noinkin rahaa sakoista..
Jos kehtaatte tutustua persujen puolueohjelmaan, huomaatte, että haluavat eroon EU:sta, kieltävät ilmastonmuutoksen ja haluavat ilmaista bensaa.
Se, että alkuperäinen Aalistunturikeskustelu poistettiin, on mielestäni persujen aikaansaannos. He osaavat uhriutumisen taidon Venäjän malliin!
Katselkaapa tämänkin palstan keskusteluja, aina suunnataan kritiikkiä vihreisiin ja joskus jopa vasemmistoon. Kysykääpä itseltänne miksi?
Mettähallitus on aina ennen ollut täynnä kepuleita ja nyt sinne on työntynyt persuja sekaan. Sen takia se on nykyään varsinainen riesa koko pulju.
Varmaankin näin on, mutta nyt vaalien alla persut ovat aktiivisia useilla foorumeilla. Päävastusja tuntuu olevan Vihreät, sillä EU on hieman etäämmällä.
No ainakin Satakunnassa puhkeaa EU vastaisuus, kun ääriuskovaisoikeistolainen Huhtasaari aloittaa kampanjansa. (Huhtasaaren suurin saavutus on muuten vierailu Trumpin rukousaamiaisella).
Et sinäkään kuuntele jos firman panisit pystyyn
Viherkommarit ja vasemmisto on putinin taskussa olevia,eli eivät ole suomalaisia
Oli kuulemma pössäyttelijöiltä sahattu kolmijalasta jalat poikki ja pössäyttelijät viety tukka putkella Rovaniemen poliisi vankilaan
Vihreät ei päätä siitä, minne Kansallispuisto kulloinkin perustetaan, siihen on olemassa aivan eri tyypit ja Asiantuntiat. Jos Vihreät päättäisi, Suomi olisi kohta täynä suojelu-alueita ja konkurssissa. Menkää Vihreät Sallan uuteen Kansallispuistoon, se on upeissa maisemissa, mutta älkää eksykö, sielä ei ole paljoa opasteita.
Mie ainaki äänestän tästä lähtien vihreitä. On ne niin viisaita ko ajavat näitä suojeluasioita että ei kyllä muita kannata äänestää. Olis se hienoa jos kaikki kepulit ja persutki alkas vihreiksi.
Hienoa on sekin, että mielenosoittajat saavat täällä laajaa tukea paikallisilta ihmisiltä. Se osoittaa, että kasallispuisto olisi pitänyt perustaa ja jättää hakkuut tekemättä.
Nuoristako ei ole mihinkään?
Väitän, että asia on päinvastoin. Otetaanpa esimerkiksi Riikka Karppinen. Aloitti 15 vuotiaana aapasuonsa puolesta taistelun. Mitä on tytöstä tullut? Mehän sen tiedämme, Lapin ääniharava.
Entäs naapurimaan tyttönen?
Vanhoja koulujakäymättömiä jääriä tämä tietysti kovin nakertaa.
Lisää tällaista nuorisoa kehiin toivoo vihertyvä papparainen.
Karppinen viisastu ja jätti nämä etelän tussauttelijat.naapurimaan tyttösen takapiruna on aivan muut ihmiset.turhaa hehkutat
Mulle on aivan se ja sama minkä värinen, vihreä, sininen, punainen tai muun värinen. Järki sanoo, että tässä kunnassa valtion maitten hakkaaminen on mennyt aikaa sitten täysin liiallisuuksiin. Ei Pello saa olla mikään Afrikka. Maalaisjärki kunniaan!
kyllä meillä on jo tarpeeksi suojeltu yksityisten maita ja metsiä ja valtion samoin. Olihan se NATURA joka sosialisoi jo ihan tarpeeksi Nyt pallo jalkaaan noille hörhöille ja laki ja järjestys kunniaan. Pamppua ja putkaan ja sakot tai vankeutta niin kyllä nuo hörhöt siitä ojentuu ja pysyvät työtä tekevien edestä poissa. Kovaa kurin palautusta ne tarvii. Varmaan vapaaehtoisia löytyy kun vaan mahdollisuus annettaisiin
Äläpä pullistele. Pellossa ei ole suojelua juuri nimeksikään ja mielenosoittajat ovat aivan oikealla asialla. EUssa on päätetty että 30 % pinta-alasta on suojeltava ja 30% on 30% Pellossa kans eikä auta pikkukullisten keskivartalolihavien viiksivallujen äkistä vastaan tippaakaan.
Euroopan tiukasti suoleluista alueista yli 50% on Suomessa ja Vihreät hamuaa lisää! Eli, menkää esim. Keski- eurooppaan barrikaadeja rakentamaan!!
Suomen 6. maaraportissa vuonna 2019 Biodiversiteettiä koskevaan YK:n yleissopimukseen liittyen laskettiin Suomen suojelualueiden pinta-alaksi maa-alueilla ja sisävesillä 46 570 km2, joka on 13,8 % Suomen koko maa- alueen pinta-alasta eli paljon puuttuu vielä.
Emmekä me mene mihinkään barrikadeja rakentamaan vaan parhaamme mukaan edistämme luonnonsuojelua Suomessa. Tervetuloa mukaan työhön. Kaikki mahtuvat mukaan.
Eikös siellä Aaliksessa jotku nuorisolauma rakentanu jotain puuhäkkyrää/parrigaadia? No, Poliisit hoitaa homman, ja rehelliset työmiehet voi jatkaa työtään. Se on oikein, että suojelette luontoa, mutta Aaliksessa ei ole tällä erää suojeltavaa!, eli olette eksyneet! puuttuiko opasteet vai mikä?
Luonnon monimuotoisuuden kannalta Suomi on paljon paremmassa asemassa, kuin Euroopan muut maat. Täällä meillä metsiä, ryteiköitä, soita, sekä muita elukoille ja pörriäisille sopivia elinpaikkoja riittää. Ainoa ongelma on Kaupungistuminen, Kaupungit tuhoaa elinympäristöjä tuhansia hehtaareita, uusien rakennusten ja teiden tieltä..siellä elukat ja pörriäiset kuolee sukupuuttoon.. onneksi Maaseutu paikkaa tilannetta. Todella ikävä tilanne,ja rantavedet saastuu, aivan kuin Helsingissä.
Hömötiasestaki on tullu uhanalanen. Se kertoo että mettät on niin pilattu että niistä häviävät pikkulinnutki.
Hömötiaisia pörrää tuossa minun ruokintapaikalla useampia, eli ei ainakaan täältä Lapista ole hävöksissä. Se on tosi, että Kaupungeissa ei ole mettää, myönnetään.
Se on erittäin uhanalainen, ei hävinnyt laji.
Uhanalaisuus määritellään siten, että eliölajiin tai sen populaatioon kohdistuu lopullisen häviämisen vaara. Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton uhanalaisuusluokituksessa varsinaiset uhanalaiset lajit kuuluvat luokkiin VU, EN ja CR.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/08/homotiainen-on-erittain-uhanalainen-koska-se-ei-loyda-hakatuista-metsista
Sulla on ilmeisesti voimakas taittovirhe, jolloin yksi tintti näyttää useammalta. Jatka silti ruokintaa ikäänkuin tinttejä olisi useampia - luontoteko sekin.
Ei kulje raitsikat
jo on helvetillistä noiden reppusatiaisten touhut. Joutilaat hampit ja muut kusinutut estää ja saa jatkuvasti estää työtekevien ahkerien ihmisten työnteon. Kyllä laki ja järjestys kunniaan. Pamppua ja putkaa hoidoksi jos ei puhetta uskota. Lisäksi todelliset sakot ja jos sakkoja ei maksa niin vankilaan muuntorangaistusta suorittamaan. Olisi hyvä jos saatas ostaa näille vankilapalvelut jostakin rotan pesien maasta. Siellä voisivat osoittaaa mieltään. Tovotaan näille heittiöille todella paskaista loppua.
Samaa sinulle!
2 asiaa, jotka ei kuulu samaan lauseeseen - Pello ja suojelualueet. Mitä ne Inarin suojelualueet Pelloa auttaa? Jotaki tännekin, kiitos!
Ei joka Kunnasta löydy suojeltavaa. Inaria ei kannata verrata Suomen muihin kuntiin, on siellä senverran upeat maisemat, että passaa niitä suojella.
Älä vain sano, että Pellosta ei olisi löytynyt suojeltavaa!!!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009404912.html
Olikohan uutisen kolmijalat katkottu sieltä vai tuotu jostain Espoon metsiköstä, joka jäi kerrostalon alle...
Suomen laki kieltää joidenkin mielipiteiden ja tietojen levittämisen.
Täällä ei kuitenkaan kukaan ole esittänyt sellaisia mielipiteitä eikä tietoja, joiden levittäminen olisi lainvastaista ja tuskin tulee esittämäänkään. Kansalaisilla on siinä suhteessa varsin vahvat perusoikeudet. Tässä niistä vähän enemmän asiaa:
PERUSOIKEUDET
Suomessa jokainen saa muodostaa oman mielipiteensä ja ilmaista sen täysin vapaasti. Jokaisella on lain mukaan sananvapaus. Sananvapaudella tarkoitetaan oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään sitä ennakolta estämättä. Lasten suojelemiseksi on joillekin kuvaohjelmille säädetty sananvapautta rajoittavia välttämättömiä rajoituksia. On myös hyvä muistaa, että viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, ellei niiden julkisuutta ole lailla erikseen rajoitettu. Tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta sitä pyytävälle tulee pääsääntöisesti antaa. Sananvapaus ei ole kuitenkaan absoluuttinen. Rikoslaissa on kielletty esimerkiksi toisen kunnian loukkaaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kunnianloukkauksena ei kuitenkaan pidetä yleistä arvostelua.
Tehkää tuulimyllyjä sinne,niin saatte hakata kaikki metsät sileeksi myllyjen ja sähkönsiirtolinjojen alta. Ja myllyille pitää olla riittävän leveet tiet,ainaski 100 metrii,ni ei tartte väistellä.
Ei ko se pittää ennalistaa ja sitte pistää suojeluun koko alue.
Ratiossa sanothiin että poliisi on epäystävällisesti sahanu mielenosottajien kolmijalat palasiksi. Mie en sitä ymmärä. Poliisin on ainaki etelässä pitäny turvata mielenosotuksien sujuminen.
Onkos se laki sitte täälä mettähallituksen kirjottama vai onko mettähallitus lain yläpuolela?
Eikö joku paikkakunnan metallifirma vois tehä rautaset kolmijalat ja lahjottaa mielenosottajille?
Paksua umpirautaa ja hitsaamalla yhteen niin olis vähän hankalampi sahata.
Ei, vaan on olemassa laillisia ja laittomia mielenosoituksia! Metsähallitus ei ole Lain yläpuolelle, vaan Laki on Metsähallituksen takana Aalis asiassa. Siksi Poliisilla on valtuudet poistaa, pistää putkaan ja antaa sakot murrosikäisille juonitteleville Vihreille Teineille, kun häiritsevät laillista työtä tekeviä!
Kyllä poliisi tekee väärin. Ei toisten kolmijalkoja sais särkeä. Eihän se mielenosottajaparka voi ilmassa kököttää. Poliisin pitäs kyllä tehä niile uuet kolmijalat. Painekyllästetystä mieluiten niin olis pitempi käyttöikä.
Ei taida piipertäjät osata tehdä muita kuin peppuunpanopukkeja? ei kestävää kolmijalkaa.
Vai murrosikäisiä!
Aamun Lk:ssa herra Törmänen kysyi, onko yliopistotutkijalla oikeus rikkoa lakia osallistuessaan Aalistunturin suojelemiseen (olkoon vaikka siinä kolmijalassa).
Tarkoitus pyhittää keinot, päteekö tässä?
Mielestäni ekosystemin säilyttämiseksi ovat tällaiset Asialliset toimet asiallisia.
Suomen Maa ja Metsätalous on hyvällä ja kestävällä tolalla, verrattuna muihin maihin Euroopassa. Laittakoot muu Eurooppa metsänsä ensin kuntoon ja tulkaa sitten Suomalaisia neuvomaan, esim, miten metsiä hoidetaan. Lakia tietysti saa (ei) rikkoa, mutta tekemisistään joutuu kantamaan vastuun...paitsi että näitä Vihreitä ei pitäisi silitellä silkkihansikkain, kun useamman rikkovat lakia samassa asiassa ja paikassa.
Eihän puusta voi tehä muutkaan moottorisahan kestäviä. Poliisilla on Oulussa vissiin joku joka osaa käyttää moottorisahaa.
Rautasen kolmijalan purkuporukka pitäs varmasti tilata Helsingistä.
Kyllä! Mielenosoittajat ovat oikealla asialla. Lainlaatija on 100 vuotta ajastaan jäljessä.
Niin, Vihreäthän on tunnettuja Lain rikkojia, heille jo teininä opetetaan Marisätkän pössyttelu Kallion kellareissa. Kaikenlaisiin mielenosoituksiin osallistuminen ym, on heille arkipäivää. He ei siis toisinsanoen voi/halua sopeutua Yhteiskuntaan...aina ollaa vastakarvaan kaikissa asioissa esim. huumeiden käyttö pitäisi Laillistaa!!!...Kait siihen käytäytymiseen on osasyynä aivojen pehmeneminen pössyttelyn myötä.
Kuulepas, kyllä muutkin kuin vihreät ovat puolustamassa luontoa.
Terv. Demariukko, 70v.
Ajatukseni kyllä ovat vihreitä.
Yhteiskunnan metsät tulee hoitaa myös hakkuiden avulla . Pystyyn lahottaminen on törkeää vastuuttomuutta ja uudistumisen ehkäisyä . Metsien käsittelystä valittaa aina taho jolla ei ole alkeitakaan ymmärtää asiasta kuin mutu tuntumalla . Proffatason tiedolla .
Lain tarkoitus ei ole edistää ympäristön tuhoamista. Jo 1500-luvulla Olaus Petrin laatimissa tuomarin ohjeissa, jotka ovat myös Suomen Laki-teoksessa, kerrotaan näin:
Se tekee lakia vastaan, joka tekee lain tarkoitusta vastaan, vaikka hän näyttäisikin tekevän lain sanain mukaan.
Niin, joo, vielä 1800 luvun loppupuolella syrjäseuduilla paikoin sellainen käsitys, että Kruunun metsiä sai häyttää hyväkseen. Metsähallitushan perustettiin 1800 luvun puolivälissä hoitamaan Kruunun metsiä, sen myötä Metsähallitus palkkasi Metsänvartioita lähes joka kylään estämään Kruunun metsien väärinkäytön...siitäkös "sota" syttyi. Vasta Torpparilain myöta tilanna alkoi rauhoittumaan, kun jokainen sai omaa metsää. Eli Suomen metsänomistajilla on pitkät perinteet hoitaa omia metsiä kunnolla, eikä "raiskata" niitä. Piipertäjät koittaa käyttää tuota "raiskaus" sanaa tehostaakseen sanomaansa, mutta se ei tehoa Suomessa..ehkä jossai ulkomailla voisi käyttää moista sanaa.
Eikös se Jeesuskin ainoinaan sanonut: Isä , anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.
Nämä luonnontuhoojat tosin saavat tarpeeksi tietoa, mutta eivät kykene ymmärtämään.
Ne on taas pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut heränneet esittämään kuolemattomia ajatuksiaan. Siitä huolimatta toimimme EU:n direktiivien mukaan ja laitamme 30 % pinta-alasta suojeluun ja se tarkoittaa kaikkia Lapin valtion metsiä.
Tiukasti suojeltua pitäisi olla 10 prosenttia, loput sitten jotain muuta..
Se vois riittää melko pitkäle jos ne valtion maat, joita ei suojela tiukasti, siirettäs pois metsätalouskäytöstä eli lopetettas hakkuut.
Tiukasti suojeltu 10 prosenttia tarkoittaa, ei saa hakata, se jotain muuta tarkoittaa, jotain muuta. Suomi täyttää jo nyt tämän 10 peosenttia tiukasti suojeltu, eli loput on sitten jotain muuta.
Tämän päivän YLE:n uutisissa oli pitkä juttu asiasta ja siitä sai sellaisen käsityksen, että hakkuita on pakko vähentää ja heti paljon. Lukekaa.
Niinhän siinä varmaan tapahtuuki. Sen voi päätellä tutkijoitten ja ympäristöviranomaisten kirjotuksista.
Silloin kun Taloudessa on noususuhdanne puun käyttöä on enemmän, kun on Lama silloin ei puuta hakata niin paljon. Nyt on ei ole Lama, eli nyt rakennetaan paljon, jolloin puuta tarvitaan. Jos puuta ei Suomesta hakata, se hakataan jostain muualta, Summasummarum, Talouskasku kuluttaa paljon puuta, Lama ei! Kumman kannalla Vihreät on, Talouskasvun vai Laman?
Jaa vai noususuhdanne ?????
JULKAISTU 15.12.2022 21:40
Aktia ennustaa Suomelle taantumaa, ja se on pankin mukaan vaikeampi kuin 1990-luvun laman jälkeinen.
Aktia odottaa Suomen talouden kääntyvän lievään taantumaan.
Ensi vuonna 2023 talous supistuu 0,7 prosenttia ja kasvaa 1,3 prosenttia vuonna 2024, pankki arvioi tuoreessa talousennusteessaan, jonka on laatinut pääekonomisti Lasse Corin.
Tulevasta en tiedä, no, sehän on hyvä,silloin hakkuut vähenee ja maailma pelastuu ihan itsestään.
Ei se vielä riitä tutkijoitten mielestä ja tietenki ne parhaiten tietää asiat. Poliitikkojen pitäs kuunnella enemmän tutkijoita että ymmärtäisivät kuinka vakavasta asiasta on oikeasti kysymys. Ei ole mukava jos koko planeetta muuttuu elinkelvottomaksi ja niinhän siinä käy ennen pitkää jos ei paineta jarrua.
Suomessa on metsä asiat hyvin, muualla maailmassa ei niin hyvin.
Jos luonto kadosta puhut, niin metsä ei ole pahin syyllinen , paljonpaljon enempi muut aiheuttaa luonto katoa, kuin metsä. Ja, Suomen metsät kasvaa huomattavasti enemmän puuta, kuin hakataan.
Suomen metsät voivat erittäin huonosti sanovat asiantuntijat eli ne jotka tietävät.
Jos Suomen metsät voisivat huonosti, niin ne olisi hiili päästöjä.
Niinhän ne onki. olet tainnut tipahtaa kärryiltä.
Miksei piipertäjät osta itselleen maata ja suojele sitä?? Miksi pitää kiusata ihmisiä ja häiriköidä toisten elinkeinoa??
Nehän omistaa näitä valtion maita samala laila ko sieki. Ne vain älyää suojela, sie et älyä.
kyllä noilla piipertäjillä ei ole omaa kuin tuulen huuhtoma perse. Kaikki muu on ostettu sossu rahoilla.
Muutaman suojatyöpaikat varjolla on murjottu Pellon mettät järkyttävään kuntoon muutamassa vuosikymmenessä. Ehjiä alueita ei löydy mistään. Samalla pilattu vedet. Häpeällistä.
No, ainaki Laukkujärven pohjoispuolella Metsähallitus tekee hyvää työtä. siellä harvennetaan vanha ojitusalue. Sinne jää hyvät puut kasvamaan ja kun sinne jäävät myös oksat ja latvukset Ytimennäivertäjille joita ne pureksii vuosikausia. Ja kun oksisto lahoaa, saa jäljellejääneet puut mahtavan ravinne pompsin, joiden vauhdittaman puut kasvaa todella nopeasti, sekä ovat todellisia hiilinieluja...ne nielee juurikin sitä Kaupunkien taivaalle pukkaamaa hiilipaskaa..
Mutta se kaataminen vapauttaa hiiltä ilmaan, siksi mettä on hiilipäästö.
Vaalit on tulossa. Äänestetään kaikki vihreitä. Vihreät näyttävät olevan paljon viisaampia kuin muut.
Mieki ensin aattelin äänestää kotikylän naisopettajaa, mutta tain valita toisen ku se ei ota mithään kantaa näihin mettäasioihin.
Kattompa kuka se puolustaa luontoa.
Jos se on vihreä, niin kyllä se sitte eduskunnassa ottaa ja on samaa mieltä ko muutki vihreät.
Täytyy nouattaa ryhmäkuria. Mitä enämpi vihreitä on eduskunnassa, sitä paremmin voi Pellonki luonto ja tietenki pellolaiset kans mukaan lukien ne pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut vaikka ne ei itte sitä käsitä.
Täysin sairas puolue
Eikös siulla oo levy kuluna puhki
Nii no tulee se tunturit näinkin
Mitenkähän luontoa ja ilmastoa suojellaan itärajan tuolla puolella? Kun se pinta-alaltaan on Eurooppaan ja muuhun maailmaan verrattuna suurin yksittäinen valtio
Telkkarissa joku Vihreä sanoi, "Metsiä suojeltava, hiilinieluja vahvistettava"!!! Jotenkin mahdoton yhtälö!..toki hän ei sanonut, miten se tapahtuu.
Tämä on tyypillistä persupolitiikkaa, ensin suurten tulee huolehtia ongelmistaan ja jos ne ei tee mitään ei meidänkään tarvitse välittää.
Miksi se vihreä siirtymä on persuille peikko?
Sehän on pirun hyvä asia - ympäristö kiittää ja talous kasvaa ja päästään ryssistä eroon.
"Metsiä suojeltava, hiilinieluja vahvistettava" on tyypillistä Vihreä politiikkaa, Vaaditaan kaikenlaista, mutta todellisia ratkaisuehdotuksia ei heiltä tule...on todella helppo vaatia kaikenlaista, välittämättä seurauksista. Mutta, kun joku asia koskettaa Vihreitä itseään, ollaan hiljaa, kuin kusi sukassa! Enkä todellakaan ole Persu, sen enempää kuin muunkaan Puolueen jäsen, siinä erehdyt.
Oletko sieki tipahtanu kärryiltä? Hakkuita vähentämällähän tapahtuvat molemat asiat mettät säästyy ja kasvaa ja hiilinielu vahvistuu. Se hiilinielu on riippuvainen siittä kuinka paljon mettässä on lehtivihreää. Ja mitä enämpi ja mitä isompia puita niin sitä enemmän lehtivihreää.
Tiettyyn pisteeseen asti hakkuita vähentämällä, hiilinielu kasvaa, mutta sekin riippuu missä vähennetään hakkuita. Mutta, metsä kun alkaa rytököitymään, eli on liian tiheää, metsän kasvu hidastuu rajusti.. Eli, metsien pitäminen hyvässä kasvu kunnossa, se sitoo hiiltä tehokkaimmin. Jos metsä kasvaa siihen pisteeseen, että kasvu lähes pysähtyy, hiileen sidonta loppuu lähes kokonaan. Tosi vanha metsä on jo sitten hiili päästöinen, kun metsä lahoaa. Eli Vihreät, todellisia ratkaisu ehdotuksia kehiin, eikä tyhjää länkytystä.
Niinhän se on että puu pitäs kaataa vasta sitte ko se on muutenki kuolemassa vanhuuteen. Sehän se oikea totuus on. Kaikki muu on paskanjauhamista riippuen siitä kuka jauhajalle maksaa ja mikä on jauhajan oma näkökanta asihaan.
Se on niin että mitä enempi mettässä on puuta pystyssä sitä enemmän siellä on hiiltä puuhun sitoutuneena. Aina ko puu kaadetaan vapautuu hiiltä ilmakehään käytettiinpä sitä miten hyvänsä.
Kansallispuistoissa on paljon sellaista metsää, joka on kuolemassa pystyyn, siis metsäkoneet sinne töihin.
Oletkohan nyt kuusalla aiheesta?
Tämä on Vihreän "metsäasiantuntian" kommentti.
Saattaapa hyvinki olla vihreä mutta 100 %:sti oikeassa se kyllä on. Yhteyttäminen ja samalla hiilensitominen tapahtuu nimenomaan kasvin lehtivihreässä.
Yhteyttämisellä tarkoitetaan sitä, että kasvit tuottavat auringon valoenergian avulla hiilidioksidista ja vedestä happea ja sokeria. Tätä sokeria, glukoosia, kasvi käyttää ravintonaan. Yhteyttämiseen tarvitsemansa hiilidioksidin kasvit saavat ilmasta ja veden juurien kautta maasta.
Yhteyttämistapahtumassa vapautuu happea, joten ilman yhteyttämistä ja kasveja maapallolla ei olisi happea! Tämän vuoksi kasveja ja puita kutsutaankin maapallon keuhkoiksi.
Yhteyttäminen tapahtuu kasvisolussa olevissa viherhiukkasissa, joiden sisällä sijaitsee lehtivihreä.
Aina kun puu kaadetaan, niin lehtivihreä vähenee ja samoin hiilensidonta.
Totuus on tämä eikä se selittelemällä muutu miksikään.
Ei, vaan se ratkaisee, kuinka paljon puun tilavuus kasvaa elinkaarensa aikana, kun puun tilavuus kasvaa paljon, se myös sitoo hiiltä paljon. Hyvin hoidettu metsä tuottaa puu m3 paljon enemmän, kuin kitukasvuinen ryteikkö.
Mutta ko se hyvin hoiettu mettä sitte kuitenki avohakataan niin siittä siotusta hiilestä vapautuu melko nopeasti 50 - 90 % takasin ilmakehään ja lämmittää sitä taas seuraavat 50 - 100 vuotta ennenko se on taas siottu sinne methään ja sitte se taas avohakataan jne...
Semmonen se on nykyhään LUONNOTON kiertokulku.
Sillon ko ihminen ei ollu vielä keksiny vehkeitä millä tuhota ympäristöä luonto piti mettät kunnossa ja hiilimäärän tasapainossa.
Hienoa, alat jo melkein oikeilla jäljillä siitä, miten nykyään metsä toimii, hiehoa. Joo, tuohon viimeiseen lauseeseen kommentoin senverran, että "silloin ennen kun ihminen ei ole keksiny vehkeitä" niin, maailma oli toisennäköinen ,kuin nyt. silloin puun kulutuskin oli tuskin murto-osa nykyistä, luonto tosiaan piti metsänsä kunnossa esim. metsäpaloilla, silloin riehui isoja metsäpaloja ympäri Suomeakin.. (nyt ne sammutetaan alkuunsa), myrskyt kaatoi metsää, ..eli silloin oli erit "vehkeet" raivaamassa ja harventamassa luntoa. Ja toiseksi, ennenaikaan ei ollut nykymuotoista Teollisuutta joka oilsi tuottanut valtavat hiili päästöt, eikä valtavia Kaupunkeja jotka vie elintilaa ja sotkee luontoa. Siinämielessä olet oikeassa, että ennen aikaan luonto hoiti homman.. kunnes ihmispopulaatio kasvoi räjähdysmäisesti ja sotki kaiken!
Sehän on jo selvitetty että puuta kulutetaan liikaa. Se vähenee kyllä kun rajoitetaan hakkuita ja kuulostaa siltä että se tapahtuu lähiaikoina. Lapin valtion metsistä olisi järkevää aloittaa ja Metsähallituksen väki ammattilaisina tietysti on tajunnut sen jo ajat sitten. Siitä varmaan johtuu kiire hakata mahdollisimman paljon ennen kuin se kielletään.
Suomessa ei kuluteta puuta liikaa, siitä todisteena se,että meillä puuta kasvaa enemmän, kuin hakataan ja suhdanteet vaikuttaa myös meillä hakkuu määriin.. kiitos kuuluu hyvän Metsän hoidon. Maailman hakkuu määrien tasapainosta en tiedä mitään.
Viimeisten selvitysten mukaan Suomessa hakataan liikaa puuta ja juuri siksi hakkuita täytyy vähentää.
No, siihen ei ole muuta keinoa, kuin puun kulutuksen vähentäminen! Mistä kulutuksen vähentäminen aloitetaan? Vai olisiko ikunen Lama yksi konsti??
Sellun viennin lopettaminen. Se pitäs tehä lopputuotteeksi asti Suomessa. Saatais samat vientitulot puolta pienemmällä hakkuumäärällä.
Nyt kinuskit tekee vessapaperinsa suomalaisesta sellusta ja pyyhkivät vain toisella puolen ko se paperi on niin halpaa.
Hyvä idea, miten idean saisi toteutettua, Serlan Tehdas tuplatuotantoon!
Tehtaan laajennus ja kunnon hinta vessapaperille. Pellon pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut lähetetään opettamaan kinuskeille pyyhkimistä kummallekin puolen paperia. Viiksivallut oppivat sen itse kyllä helposti. Ensin pyyhitään paperin toisella puolella ja sitten käännetään paperia ja pyyhitään uudestaan.
Viisasta on tämän keskustelun porukka.
Paska-asiat hallitaan kyllä, entäpä metsäasiat?
Yhtä hyvin näyttävät olevan hallinnassa nekin. Soisi päättäjien ottavan oppia. Ei puuta tosiaan kannata selluna viedä maasta. Valmiina tuotteena siitä saisi paremman hinnan.
Kun sitä öljyä tuolla rajan takana on lirahtanut maahan sen verran paljon ja suuresti, laajasti mitä Suomessa on suurimmat järvet
????
Aalisjärveenkö?
"Kun sitä öljyä tuolla rajan takana on lirahtanut maahan sen verran paljon ja suuresti, laajasti mitä Suomessa on suurimmat järvet"
Mitenkäs nopeasti tämä Aaliksen mielenosoitus -kapina- korjaa vennäänmaan öljyvuodot? Ei tätä käsitä kyllä erkkikään.
Pello ansaitsee kansallispuiston tai vastaavan suojelualueen ihan jo taloudellisista syistä. Joka ei sitä ymmärrä ei ymmärrä paljon muutakaan ja luultavasti luulee samalla, että pääosa Pellon metsissä on suojeltu. Hyvä nuoret!
Pelloa koskee Metsälaki, aivan samoin, kuin koko Suomea. esim.Metsähallitus suojelee arvokkaita elinympäristöjä kuin arvokkaita luontokohtetiakin. Sama Laki koskee Yksityisiä maanomistajia.
Mettähallituksen jätkien mielestä arvokasta on vain hakkuu ja se suojelee vain hakkuutyömaita. Ja jos se ei itte kykene niin se soittaa paskalakit avuksi.
No, onhan Mettähallitus jättäny Aalistunturinkin rauhaan!! toisin, kuin piipertäjät väittää ja toisekseen, eihän se kuulu edes Pelloon.
Ei ne uskala suojelualueelle mennä mutta aivan varmasti mieli tekis on ne sen sortin mulkvisteja. Seuraavaksi ne varmaan parturoivat sen Miekojärvele suunnitellun kansallispuistoalueen ja sitte on vuorossa Rompas.
No miksi piipertäjät sitten väittää. että Aalistunturissa hakataan? jos kerran tietävät,että se on suojeltu?? Taitaa olla vain Raflaalamman kuuloista, kun noin sanotaan, sitten Kallion betonihelvetissä kauhistellaan Metsähallituksen toimia...Mutta valehtelulla ei pitkälle pötki Vihreätkään.
Lyhykäisyyen vuoksi varmasti. Oikeastihan pitäs varmasti sanoa että mettähallitus hakkaa AALISTUNTURIN LÄHELLÄ OLEVALLA KANSALLISPUISTOKSI ESITETYLLÄ ALUEELLA ESTÄÄKSEEN KANSALLISPUISTON PERUSTAMISEN JA PILATAKSEEN YMPÄRISTÖN AINAKIN SADAKSI VUODEKSI
Tämän litanian kirjottaminen joka kerta on vähän työlästä niin kirjotetaan vain Aalistunturi niin kaikki tietää mistä on oikeasti kysymys.
No joo, varmasti noin, mutta lyhyempi olisi ollut sanoa, että "Laukkujärven pohjouspuolen ojitusalueella".
Pitäisi koskea Pelloa myös luonnonsuojelulaki. Ei voi olla niin, että Pello jää suojelun ulkopuolelle ja suuntautuu Lapin Kongoksi, josta viedään kaikki ja unohdetaan paikalliset.
" Lapin Kongo" tuo oli niin hyvä vertauskuva, että jään sanattomaksi!
Tunturi on muutaki ko tunturin laki. Ota kartta ja tutki korkeuskäyrästöjä, niin huomaat laajuuden.
Kuntien raja kulkee juuri Laukkujärven alapuolelta.
Hienoja vaaroja kaikkiallla, joten suojelu on paikallaan sanoo kunnanjohtaja (ei johtajamme) Pellossa mitä hyvänsä!
Metsähallitus hakkaa laillisessa talousmetsässä.mutta te viherkommarit ja kommarit olette laittomuuden tiellä.poliiseitten otettava paljon kovemmat otteet käyttöön näitä viherpössäyttelijöitä kohtaan
Juuri näin.eihän ne ituhippikommarit ole alueistakaan selvillä
Olisit vielä kirjoittanut että Metsähallituksella on talousmetsässä oikeus hakata,mutta ituhipeille ei ole oikeutta töitä hidastaa
Siitä voipi tulla vielä oikea mettä, jos maltethaan ootella.
Luonto kyllä parantaa itsensä, jos sille annethaan mahollisuus.
Aivan varmasti,kyllähän tämä Lapissa tiedetään
Pello, Lapin Kongo!
Tuulimyllyjä sinne tunturiin, niin liitooravat ja kaikki erikoiset kasvit häipyy taivaan tuuliin. Ei kasva tuulimyllyjen jälkeen muu kuin vaivaiskoivu, niin päästään tästäkin asiasta lopullisesti eroon.
Siis mistä asiasta?
Niinhän se on että pieni hakkuista hyötyvä porukka on yrittänyt jo vuosikymmeniä päästä tästä asiasta eroon mm aavistushakkuilla. Mutta sanoohan se järkikin, että ei tämä asia katoa mihinkään. Pellossa on aivan liian paljon ihmisiä jotka muistavat mitä täällä oli nähtävissä ja koettavissa vielä vähän aikaa sitten.
Asiat pitäisi mielummin nähdä etukäteen eikä jälkikäteen. Pellon kuntapäättäjien parissa noussut kiinnostus matkailuun ym on liikuttavaa, mutta valitettavasti muutama kymmenentä vuotta liian myöhään syntynyttä. Aalis olisi luonnonsuojelun kannalta hyvä vaikkakin myöhästynyt avaus.
Jätetään kuitenkin Ritavaaralle joku karahka pystyyn, että keskieurooppalaiset näkevät Lapin lumon. Ollaanhan kuitenkin Suomen vihreästi ajatteleva kalatuspääkaaupungissa? Vai ollaanko nylkijöiden Pellossa
Ei olla ko pikkukullisten keskivartalolihavien viiksivallujen asuttamassa Lapin Kongossa, jossa Mettähallitus tuhoaa ympäristöä apinan raivolla eikä väestö älyä vastustaa edes osallistumalla mielenosoitukseen ja sulkemalla tien hakkuualueelle.
Älykkäät järkevästi ajattelevat aikuiset ihmiset ei osallistu laittomuuksiin.
Nämä ns. "älykkäät järkevästi ajattelevat aikuiset ihmiset" vain lämmittävät ilmastoa ja edistävät lajikatoa. Tulevat sukupolvet heidät siitä aikanaan tuomitsevat ja silloin lopullisesti selviää myös heidän älykkyytensä taso. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla kuinka paljon se on simpanssia alempi.
Väestö Pellossa on yhtä passiivista ko Venäläiset sodan suhteen. Jos asia ei koske suoraan minua niin ei tartte välittää meininki.
Järkevät ihmiset olisivat pitäneet Pellon elinvoimaisena, muuttovoittoisena, ylijäämäisenä ja muutenki positiivisena. Siihen olisi kipeästi kaivattu suojelua jo aikapäiviä sitte. Tämä hakkuulinja on ollu tuhon tie.
Pellon Kunta on todellakin huonossa hapessa, jos elinvoima on kiinni yhdestä suojelualueesta.
Sanoppa muuta!
Ei muuta ko lähemä maanantaina lopettahmaan ne hakkuut. Kyllä mettähallituksen saki uskoo ko riittävän monta isoa miestä sannoo että ne loppuu nyt. Saavat pakata tavaransa ja häipyä koko kunnasta.
Se on oikiaa puhetta, tyhyjää lähettävät Helsingistä sinne pikkuisia tyhymiä kakaroja palelemmaan ja Polliisien retuutettavaksi.
Tyhmät kakarat?
Osoittautuvat keski-ikäisiksi yliopistotutkijoiksi, tiedemiehiksi/naisiksi sekä opiskelijoiksi.
Viisaus on nyt Aalisjärven metsäluonnossa!
Tyhmät ovat täällä Pellossa ja kirjoittelevat mitä sattuu.
Yksi mielenosoittaja on viisaampi kuin Lapin Kongon pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut yhteensä.
Te saatte paljon kovemman kohtelun,ettei tehe mieli puuttua toisten työntekoon.
Paskat ole mittään Yliopistotutkioita! Jos olisivat, niin miten joutavat Pohjoiseen laittomuuksia tekemään?
Häh??? Hakkuita on Pellossa tehty enemmän kuin tarpeeksi ja sen jäljet näkyvät taloudessa ja luonnossa. Kumpikaan ei tosiaan näytä hyvältä. Muuta kokeiltava heti!
Onhan niiläki lomia ja vapaapäiviä. Ja niin hyvään tarkotukseen saa monesta yliopistosta ja korkeakoulusta lomaa ja töissä olevat saavat lisäksi ylityökorvaukset, matkakulut ja päivärahat. Ja kyllä luontojärjestöilla rahaa riittää. Niillä on paljon tukijoita jotka maksaa tukea koko ajan. Minäki maksan parikymppiä joka kuukausi aivan automaattisesti yhdelle järjestölle.
Alkakaa muutki tukemaan niin saadaan enempi aikaan. Pari kymppiä kuussa ei ole maksajalle paljon mutta ko maksajia on paljon niin järjestölle se on paljon. Tämän linkin kautta pääsee lahjoittamaan Luontoliitolle: https://luontoliitto.fi/
Aalistunturin mielenosoittajat ovat työttömiä, päivärahan turvin eläviä nuoria. Luontoliiton lähettämiä pössytteliöitä.
Älä höpötä. Mistä sie muka sen tiät tai jonku pössyttelyt. Et sie tuntenu niistä yhtään etkä sie silloin voi tietää mitään. Itte taiat olla joku tyhjänpäivänen sossupummi. Ei muunlaisila tule edes mieleen haukkua muita, varsinkaan kunnon nuorisoa.
Ituhipeille on kaikki järjellinenkin touhu mennyt yli äyräidensä ,jos niiden touhuissa koskaan ollutkaan mitään järkeä. Ei mikään ihme että karppinen riikkakin erosi näistä viherkommareissa
Kunnon nuoret ei riko Lakia.
Oikeassa ovat. Hakkuita on vähennettävä. Sitä mieltä ovat myös Ympäristökeskuksen ja Luken tutkijat. Oli pitkä juttu tämän päivän Ylen uutisissa.
Viisasta on tämä nykypäivän nuoriso. Ovat käsittäneet asian jo kauan sitten.
Nuoret ymmärtävät että metsien hiilinielu on romahtanut ja monimuotoisuus heikentynyt.
Kunpa muutkin tämän tajuaisivat.
Suomessa kasvaa puuta, enemmän kuin hakataan. Nyt kun Taloustilanne maailmalla on hyvä/korkealla, rakennetaan paljon ympäri maailmaa, siksi puuta hakataan enempi..Mutta tulee vielä laskusuhdanne, jolloin myös hakkuut vähenee.. silloin hiilinieluista ei puhu kukaan. Ötököitä riittää vaivaksi asti.. tulkaa tänne Lappiin keskikesällä, niin näettä ja tunnetta sen ihan itse. Mutta, ettehän te uskalla sieltä Kallion uumenista tänne Lappiin muuta ,kuin rikkomaan lakia.
Valtion mettien akkuuhommissa ei ole järkeä talouden eikä ympäristön kannalta jos Pellon ja pellolaisten kannalta asiaa arvioidaan. Muutama hassu suojatyöpaikka palkkiona siitä että kunnan mettät on revitty elin- ja kehityskelvottomaksi.
Tästä purkauksesta ei voi sanoa kuin että samaa tasoa kuin Venäjän Pravdan uutisointi eli täyttä potaskaa,
Hakkuita on rajoitettava, koeta nyt tajuta.
Se ohjaa kaikkea, että ilmasto ja ympäristö tulevat ensimmäisinä.
Jos sinulla ei ole omia lapsia, koeta edes olla huolissasi tuttujen jälkikasvusta!
Joo - nämä ihmiset luulevat että 40% Pwllonkin kunnasta on suojeltu reservastiksi. Yritä siinä sitte puhua järkeä.
Kyllä Suomessa tiedetään miten metsiä hoidetaan,turhaan te ituhipit yritätte tuoda omia ”viisauksianne” kyllä teille on työnsarka mannerheimintiellä,sinne vaan loisimaan
Vihreiden ajatusmaailma on kummallinen, jos Suomessa hakataan vähempi noususuhdanteessa, sitä hakataan jossai muualla enempi, eli, Vihreiden tyylillä se on sama, kuin jänis joka pistää päänsä pensaaseen, luulee olevansa piilossa! Eli, jankutan edelleen Suomessa metsä-asiat on hyvin, ongelmat ovat aivan jossain toisaalla..luontokadot sun muut. Suomi ei voi pelastaa koko Maailmaa, muilla on tehtävää paljon enemmän, kuin Suomella. Vihreiden olisi parempi kunnostautua suojelemaan esim. Helsingin seutua yhtä tehokkaasti ja näkyvästi, kuin Aalistunturin seutua...eli laittakaa omat nurkkanne ensin kuntoon, ennen kuin tulette muita neuvomaan!!
Jos metsien hoitaminen on sitä mitä Pellon valtion mailla on touhuttu, toivoa ei ole. Valitan, idiotismi on voittanut.
Olen samaa mieltä, Venäjä ja Kiina sekä Intia voisivat laittaa Luonnonsuojelu asioita kuntoon...noissa maissa olisi Vihreille mielenosoittajille työsarkaa...menkää sinne mielenosoittamaan! En ole Persu senenempää, kuin Kepukaan. Maahanmuuttaja asiaa en ymmärrä tässä yhteydessä.
Maahanmuuttajathan ovat persujen mukaan syypäät kaikkeen suomessa, kuten bensanhinta ja huoltovarmuus.
Persut saa olla mitä mieltä haluaa..aivan, kuin Vihreätkin..
Pellon talous nousuun, kansallispuistot aluksi ainakin Aalikselle ja Miekojärvelle! Uusi aika alkakoon.
👍👍👍
Kaikki muu suojeluun paitsi Lapin Kongon pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut.
Ne eivät ole uhanalainen laji.
Änkyrä hakkuu ja telaketju linja ei toimi, se on nähty ja todistettu. Näyttöä on varmasti riittävän pitkältä ajalta. Jotain uutta tilalle nopeasti päättäjät. Kiitos.
Huomen aamuna lähetään sitte porukalla lopettamaan ne hakkuut. Tulkaa mukaan. Mitä suurempi joukko on niin sitä helpomalla uskovat ja lähtevät.
Ottakaa paksu pörssi mukkaan, että saatte lunastettua ittenne Rovaniemen putkasta.
Meinaatko että poliisit pitää lahjoa? Kyllä putkasta muuten pääsee pois ilman rahaa.
Jaa, minulla ei ole kokemuksia, siitä miten päästään pois putkasta..tarviiko sakko maksaa heti,että pääsee pois!? No, teillä Vihreillä on varmasti kokemuksia, että tiedätte miten sieltä pääsee pois!
Ei putkasta rahala pääse. Istuhan se Marjakeisariki vaikka kuinka kauan ja jos se rahasta olis kiini niin ei olis istunu sekuntiakaan.
Onkos tämä nyt se vastamielenosoituksen startti?
Säälittävää jos hakkuita ei voi 2000 luvulla vastustaa leimautumatta Vihreän puolueen kannattajaksi.
Luonnon arvostaminen ja suojelu on mielestäni selkeä sivistys kysymys puoluekannasta riippumatta. Kai näitä änkyrä hakkaajia voisi samalla ajattelu tavalla kutsua neukku kommunisteiksi. Nehän tärvelivät joka paikan.
Hyvä kommentti.
Lisään tähän nyky-Venäjän ympäristötuhot.
Kaasua poltetaan ja lasketaan mereen valtavat määrät, karmean suurta kaatopaikkaa perustetaan pohjoiselle suolle, muistamme hyvin Kalingradin paskat, joiden puhdistamiseen tarvittiin länttä.
Persut odottavat, että ensin Venäjä siivoaa jälkensä ja sitten vasta on meidänkin vuoro.
Edesvastuutonta populismia!
Joo, no olisihan sitä Helsingissäkin mielenosoituksen paikka, sielläkin pukataan paskaa suoraa mereen, Vihreillä ei tarvi lähteä Venäjälle asti mieltä osoittamaan, Kalliosta kävellen pääsee jo paikanpäälle. Mitä hakkuiden vastustamiseen tulee, niin, olipa Vihreä tai ei Laittomuuksiin ei pidä ryhtyä.
The end justifies the means.
Mielenosoittajien tarkoitus luonnon suojelemiseksi on niin tärkeää, että pienet laittomikset ovat sallittuja!
Eli (hyvä) tarkoitus pyhittää keinot.
No, eiku Helsingin merenrannalle osoittamaan mieltä..kuorma-autoihin sitokaa itsenne kettingillä kiinni!
Ei ko Lapin Kongoon osottamaan mieltä.
Menkää sitte hyvät ihmiset Helsinkiin osoittamaan mieltä jos siltä tuntuu... Muttako ei oikeasti tunnu, pelkkää poskien lonksuttelua. Kukapa purisi ruokkivaa kättä...
Aaliksen hakkuiden vastustus perustuu sen sijasta maalaisjärkeen ja mitta täyteen tunteeseen. Pello on kärsinyt osansa valtion hakkuu projekteissa ja ansaitsee myös suojaa.
Ei mettää kannata nyt myyä eikä hakata. Kaikki merkit viittaavat siihen, että kohta saa saman rahan suojelusta.
Meidän metsässä kohta Metsoaa!
Ja sitte palaavat vähitellen muualtakin tintit ja metsäkanat. Metsässä alkaa olla elämää.
Kuka sen suojelun maksaa? Kyllä ne on ne samat veronmaksajat eli keskituloiset. Ei ketjuissa riippujat veroja maksa!
Suojelu tuo paikkakunnale maksukykyisiä turisteja ja tuloja, monin kertaisesti mitä muutama nykyinen matala palkkainen suojatyöpaikka!
Ei tartte ostaa päästöoikeuksia jos hiilinielu paranee.
Kukas ne maksukykyiset turistit rahastaa? Kaikki matkailuyrityksethän on marinin tukiverkossa.
Jokainen kuluttaja voi suojella luontoa jättämällä ostamatta kyseenalaiset tuotteet vaikka olisivat kuinka halpoja. Meillä on lopulta vastuu.
Just näin, kulutuksen vähenemisen myötä hakkuutkin vähenee, mielenosoitukset hakkuupäässä ei vaikuta kulutukseen, mielenosoitukset kulutuspäähän,siellä ne toivottavasti tehoaa. Hakkuupäässä mielenosoitukset haittaa vaan rehellistä työtä ja työntekiöiden ansioita.
Aalisjärven mielenosoitus on tarpellinen, siis jatkukoon, jos muu ei auta.
Kiitos, hyvä kannanotto. Esmerkki kuluttajien vaikutusvallasta oli Eteläafrikan rotupolitikkaa vastaan tehty kuluttajien ostopoikotti
Molempi parempi.
Etelämantereella ennätyspieni merijää.
Tästä se alamäki alkaa...
Niin, ja putinin ostoboikotti tässä lähipiirissämme. Ei tartte afrikkaa sotkea tähän.
Mettähallituksen hakkuut aiheuttaa jään sulamista Etelämantereella.
Jäätiköt on sulanneet viimeiset 10000 vuotta, Metsähallitus on syyllinen.
Kaikki me olemme siihen sýyllisiä.
Luonnonvaroja riistokäytetään nyky-suomessa maksimaalisesti.
Meinaakko tässäkin, että ensin Venäjä ja Kiina alkavat pienentämään hiilijälkiään ja vasta sitten Suomi.
Sinunlaisesi ovat vastuussa!
Vihreät kuluttaa luonnonvaroja siinä, kuin kuka tahansa...varsinkin Vihreiden eliitti.
Naivia argumentointia, joka ei johda mihinkään.
Syyllisiä olemme kaikki aikuiset.
Kansakoulupohjalta voi ilmeisesti puhua mitä sattuu.
Äläpä ny. Pentti Linkola eli kuten opetti, luonnonkuormitus minimi.
Muutkin vihreät, kuten luontoihmiset yleensä, pyrkivät minimoimaan hiilijalanjälkensä.
Linkola olikin oikea Vihreä, muista ei voi sanoa samaa, esim.Haavisto ajaa ökymaastoautolla, omistaa monta autoa ja asuu valtavassa Palatsissa..siinä hyvä näyttö Vihreän eliitin elämäntyylistä.
Äläpä nyt liioittele. Saapi kai Pekkakin nauttia ministerinkyydistä ?
Toki Pekka saa Ministerikyytiä se on selvä, siitä ei ole kyse, vaan Pekan omista autoista. Tässä taannoin oli oikein julkisuudessa Uutisia, missä Pekka ajeli omalla ökymaasturilla, jopa oiken törttöili liikenteessä... Siinä teillä on esimerkillinen Vihreä.
No mutta jos Pekka tarvitsee maasturia, eikö sulla ole sellaista?
Eikös kukaan muu kuin mesähallitus enää hakkaa metsää?
Nyt alkaa kyllä p-paperin hamstraus!
Linkola oli sairas-vihreä
Muista kuitenkin, että Pellossa on tosi vähän Vihreän puolueen jäseniä. Ei täällä sellaiset kirjottele vaan tavalliset Pellolaiset.
Niinhän se yleensäkkin täällä Pohjoisessa on, että Vihreät on tuontitavaraa.. Kallion betonihelvetistä tulevat tänne riehumaan.
Vihreys leviää samaa tahtia kuin tieto ja ymmärrys. Kyllä se vielä tulee tänne Pelloonkin.
Yliopistokaupungeissa vihreiden kannatus on suurinta ja niissähän se viisain väki asustaa.
Vihreiden kannatuksella ei kannata kehua, onko hätähätää 10% . Kisaa tasapäin Vasurien kanssa, ja hyvä niin. Vihreät tyhmiä, kuin vasemmanjalan saapas. Miksi Vihreät on vihreitä? koska he pössyttelee vihreää..eli osuvan nimen he itselleen ovat kehittäneet.
Täälä Pellossaki on nykysin selvästi salavihreitä näistä kirjotuksista päätellen. Mie kyllä aion tästä lähin äänestää reilusti vihreitä. On ne selvästi niin paljon viissaampia ko muut. Mie tunnen niitä muutamia eikä ne aivan varmasti pössyttele mitään. Turha niitä on jonku juopon täälä haukkua. Kunnon väkeä ne on.
Eiran vihreät jakavat informaatiota myös omassa kaupunginosassaan. Tervetuloa kuuntelemaan, jos on pääkaupunkiin asiaa. Turhia käyntejä emme suosittele.
Unohditko kepun tahallaan?
Kepulla alle 10%, ja siihen se jää.
Pääosa änkyrä porukasta on kepulaisia vaikka persuja täällä osoitellaan
Viisain? Siellähän sitä eniten huudetaan maalaisjärjen perään. Eikä syyttä.
Tarkoitus oli kertoa että tavalliset kuntalaiset vastustavat Metsähallituksen hakkuulinjaa ja saavat niin tehdä leimautumatta Vihreän puolueen kannattajiksi. Maalaisjärjestä tässä on kysymys.
Piilokommunistit haluaa murjoa koko kunnan neuvosto tyyliin ja ylläpitää muutamat suojatyöpaikat.
Järkivihreitä löytyy Pellosta reilusti, monet niistä metsästäjiä jotka nähneet mitä tapahtunut entisille erämaille. Stoppi ryöstö hakkuille !
Mie olen kyllä aivan tavallinen vihreä, äänestän milloin mitäkin. En metsästä. Joskus juon pilsnerin, kun oikein janottaa risusavotan päätteeksi.
Kelpaanko?
Hyvin kelpaat. Tärkeintä on ympäristönsuojelu.
No et kelpaa. Ei kunnon vihreä tietenkään pilsneriä juo. Sehän on teollisuuden turha tuote. Vesi se on tarkoitettu ihmisille ja eläimille.
Niin ja vielä risusavottaakin pidät. Mitä pahaa ne risut on sinulle tehneet?
Poistan niitä muurahaisten poluilta, autan lyhytjalkaisia heimoveljiä.
Hienoa! En heti hoksinut
Kepun lippu on vihreä, mutta se on vain harhaa, pitäisi olla neukkutyyliin punainen.
Vihertaantuma seis, mainostaa eräs persukanditaatti.
Mitähän hän sillä tarkoittaa?
Vihreä siirtymä irrottaa meidät venäjän energiasta ja luo loistavia mahdollisuksia monilla aloilla.
Neuvostoliitossa kaikilla oli vain vähäsen ja siihen piti tyytyä, aivan kuin Lapin Kongossa. Luonnon hyödyntäminenkin samanlaista.
Pääkaupunkilehtemme mukaan metsä kukoistaa alkuperäiskansojen mailla paremmin kuin missään muualla tropiikissa.
Meillä alkuperäiskansat hakkaavat itse Inarin metsät. Tosin paikallinen yhteismetsä on kohdannut ongelmia myynnissä sertifikaattien muodossa.
Ehkäpä lappalaisetkin tarvitsevat uuden kaupukimaasturin, vaikkapa Porchen tai Bmw:n koskapa näillä paljon liikutaan Esplanadilla ja Eirassa.
Sukset ei riitä enää, poissa muodista.
Höpötät. Valtio eli Metsähallitus omistaa pohjoisen metsät pääosin ja hakkaa ne. Pellossaki n puolet mettistä valtiolla ja siitä osasta tässä ketjussa varmastikin kysymys.
En höpötä. Jos puolet on valtiolla, eikö se toinen puoli ole yksityisten omistuksessa?
Turha on syyttää yksin valtiota koskapa kaikki metsä on hävinnyt. Vain puupeltoja ja aurauksia jäljellä.
Karmeaa jälkeä.
Yksittäinen metsän omistaja on hyvin pieni eikä voi vaikuttaa, teki mitä teki. Tuhansia omistajia Pellossakin. Metsähallitus olisi yksin voinut muuttaa kaiken.
Lukekaapa pellolaiset ja erityisesti nämä Lapin Kongon pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut tämän päivän Lapin Kansasta Metsäliikkeen aktivistin ja väitöskirjatutkijan kirjoittama artikkeli sivulta 27.
Varsinaisen asian lisäksi artikkelista käy selville että nämä aktivistit ovat aivan oikeita ja vielä erittäin hyviä asiantuntijoita eivätkä mitään tyhjänpäiväisiä suunsoittajia.
Tunnettuahan on, että Metsäkana ei kanahäkissä viihdy!
Viljelysmetsät aukkoineen ja aurauksineen ovat niitä kanahäkkejä.
Tämähän onki Helsinkin yliopiston koulutuksheen kuuluva rojekti. Opettaja ja oppilhaat on tomeranna työtätekevän kansan haittana. Jos ei tällä menola mailma pelastu niin antaa sitte mennä.
Eikös se ole vain hyvä että ne toimii joilla on järkeä?
Niin, tai joille sitä saattaa ees sen verran kehittyä että heivaavat turhat höpinät pois ja puuttuvat tosiasioihin. Ympäri maailmaa ajethaan rallia, eikä siihen kukhaan hoksaa puuttua. Se ku on herrojen huvia. Ympäri maailmaa ajethaan väkeä laiskottelheen millon mihinki. Sitäki vielä valtio, veronmaksajat, joutuvat tukehmaan. Kyllä sielä Helsinki-Vantaalla oli hiilinieluille tehtävää.
Mitenkäs net Poikkinaintiajot ja moottorikelkalla vedessä kaahailu täälä kylillä?
Onkos se yhtä hulluutta?
Niiden”viisaiden”pitää mennä ulkomaille mieltään osoittamaan ja loisimaan.siellä niitä oikeita ongelmia on
Koittaisitte nyt hyvät hölmöläiset käsittää että ei muutama aktivisti kerkiä joka paikkaan.
Asiat täytyy laittaa tärkeysjärjestykseen. Aktivisteja täytyy saada toimintaan mukaan lisää muutamia kymmeniä tuhansia.
Tervetuloa joukkoon. Tekemistä riittää ja ympäristö kiittää.
Voisko nuo persukommentit jotenkin suodatta pos, jäisi jäljelle asiallinen keskustelu.
Sitä yhtä ja sammaa net on. Mutta niissä olhaan senthään kotimaassa. Rahasta ainaki osa jääpi Suohmeen ja työllistää Olvia ym.
Kyllä Hölmölässä on tästä tarkka tieto. Net vähäset aktivistit häätyki saaha sinne missä on suurin tarve.
Turhan moni Pellolainen ei ymmärrä että Metsähallituksen saama euro ei hyödytä Pellolaisia.
600 000 metsähehtaaria odottaa vielä suojelua- valtiolle puoli miljoonaa ja loput yksityisille.
Tarttukaamme toimeen!
Tottakai se hyödyttää.valtio saa tuloja,jotta voi jopa sinullekin järjestää palveluita
Jos loisimisesta on puhe, niin Pellossa on tosiaan loisittu! Katso vaikka kuntatalouden ja asukasluvun kehitystä. Vallalla ollut mettänhakkuu malli on siis ollu pahimmanlaatusta loisimista. Kaikki on lähteny ketkä on kyenny, ja talous on surkealla tolla. Pakko sanoa ääneen jos joku ei käsitä.
Totuus toisinaan kirpaisee.
Keskustavetoinen kunta, moni on jo konkurssin partaalla.
Rajansa se on luonnonkin sietokyvyllä.
Minimipalkkahommat ei kuntaa nosta. Jotaki muuta kuin hakkuita kiitos. Ne eivät onnea tuoneet. Nähty on ne.
Ei näytä käsittävän sitä tolpan päässä istumista.
Pitääkin kirpaista.. .. prkl!
Aika monta vapaa ajan asukasta olisi Pellossa jos kansallispuisto olisi perustettu tänne ajoissa, esim 40v sitten. Olisi paljon keveämpi päättäjillä hengittää. Mutta sama aika on keskitytty metsien pilaamiseen. Nerokasta.
Meilä on ollu aina huonot kuntapäättäjät ja kunnan johto.
Nyt on jo myöhäistä korjata, ei tässä tuulimyllyt auta.
Don Quiote avuksi?
Vastahan sie esitit että täälä loisijoita riittää. Teän lisäksi vielä muita makkoilijoita.
Pellossa vihertää. Hieno homma.
Tyhmä ja ahkera on kaikista pahin yhdistelmä. Paljon pahempi ko tyhmä ja laiska. Pellossa niitä on poka valtion mettien hakkuu touhuissa riittänyt.
Stoppa Skogsmissbruket.
Terävä huomio länsirannalta.
Ylen sivuilla on karmea kuva-artikkeli
Tuhotun Metsän Tarina.
Täytyy sanoa, että jurppii vahvasti tällainen piittaamattomuus, myös poliisien osalta.
Taitaapi olla juttu MOT:ssa.
Mettä on siittä ikävä, ettei sitä äkkinäinen näe, kun on puut edessä.
Luulenpa, että illan MOT avaa monien silmiä ja saattaa auttaa näkemään metsän puilta.
Sitä voipi joutua linhaan oman mettänsä tuhoamisesta jos poliisi vain kerkiää tutkia asiaa. Monesti ei näemmä ehi. Lahjottuja?
Oli se MOT karmeaa katsottavaa. Näyttää siltä, että omalle mettälle saapi tehä mitä haluaa eli myös täysin pilata. Tämä on se vappauen varjopuoli. No, mie se vain suojelen omani.
1960 luvulta lähtien yli puolet trooppisista metsistä on tuhottu.
Tällä hetkellä joka sekunti sitä tuhoutuu yksi hehtaari.
Lapissa ja Pellossa hakataan tällä hetkellä paljon.
Paljonko meillä tuhoutuu metsää/sekunti/tunti jne.?
Persut ja muut ilmastokieltäjät varmaan sanovat, että mitäpä meille kuuluvat Brasilian ja Indonesian tropiikit. Kuuluvat ne, sillä satumme asumaan samalla pallolla.
Illan MOT sulki kyllä minun silmät. Hyvin nykutun yön yli taas kelpaa olla silmät auki.
Onneksi poliisit ei kerkiä ku net kokoaa lapsosia puista ja tolpista Rovaniemen putkan lämpimään.
Nykkös sie alatki meiltä kyselheen ratkasuja mailman onkelhmiin. Tähän asti levittänny sitä liturgiiaa niin ku paraski paavi.
Maailman ongelmat ovat yhteisiä, mutta jos teidän kyvyt ovat vajavaiset niin laajojen asioiden käsittelemiseen, olen tyytyväinen panoksestanne lähimetsien ongelmien käsittelyyn. Jatkatte sitten, jos viisastutte.
Nähkää siis metsä puilta.
Huomenta kaikille.
Elelämantereen jää sulanut helmikuussa toista kertaa peräkkäin ennätyspieneksi.
Pellossako kaikki hyvin?
ja sitten pohjoiseen:
Saariselän lomakeitaan hotelleja lämmitetään koskemattomien ikimetsien puilla kirjoittaa aamun HS.
Inarin yhteismetsän metsät ovat korkean suojeluarvon metsiä, silti niitä hakataan.
Turismin etiikka?
Pellon pingviinit vähentyneet huolestuttavasti.
Vihreät romahti – ja trendi on ruma.
Kiitos Elokapinalliset!
Ainakin yhden äänen saavat takuuvarmasti - minun.
Suomi on luvannut olla hiilineutraali vuonna 2035.
Päästövähennysten lisäksi tarvitaan metsien hiilinielujen vahvistamista.
Voipi onnistua, mutta ilman persuja. Muut puolueet niinkin sitoutuneita metsien suojeluun etelä- ja keski-suomessa.
Pesut kieltävät ilmastomuutoksen. Hienoa, jos he olisivat oikeassa, mitä muut eivät usko.
Minkä Metsähallitus valtiolle tuloutti, sen Saarikko jakoi vaalimainoksenaan ylimääräisinä lapsilisinä kepuperheille (etupäässä meni lestadiolaisille).
Et ole taaskaan lukenut huolella postiasi! Kyllä lapsia tekee muutkin kuin kepulaiset. Jopa ihan perusvihreitä myöten.
Oleksie nuin tyhmä ja siitä jäi mustaa valkoiselle Raha meni tasapuolisesti kaikille olitko rikas tai köyhä riippumatta siitä mitä puoluetta äänestät.
Ja Annikan idea oli onneksi oli oli tosi tarpeeseen monelle perheelle.
Kuulkaas nyt, kyllä tämä oli pelkkä vaalitemppu.
Katsoppas tilastoista, missä kunnissa/kaupungeissa on eniten lapsia. Oikein, lestadiolaisalueilla ja kepun äänestysalueilla.
Toki Pellokin on vielä kepun pää-äänenkannattajaseutua, mutta lapsilisiä tänne ei juuri makseta, koska lapset alkavat olla harvinaisia.
Tasapuolisuudesta mainitakseni, mitä järkeä on jakaa valtion rahaa myös suurituloisille?
Slava Aalis.
Pyhä Sylvi kuinka joku voi olla noinyksinkertainen ja kateellinen joka ei ymmärrä elämästä yhtään mitään.
Meni pahasti vikaan. Ymmärrän hyvin elämää, mutta sitä en ymmärrä, miksi hyvätuloisten lapsille pitää maksaa valtion velkaisesta kassasta lapsilisiä ja joulukuussa jopa tuplana!
Lapsiperheille selkeä tuloraja, jonka alittaneet saavat tukensa ja toivottavasti jopa korotettuina.
Hyvätuloisten lapsilisät eivät mene kulutukseen ja siten talouttamme piristämään. Ne sijoitetaan osakkeisiin ym. tai niillä hankitaan perheen pojalle BMW X..., kun kortti on saatu.
Onhan siinä se järki, että niillä raha säästyy. Klunk, klunk porukalla vain ongelmat lisääntyy.
Kannattaa aina kysyä itseltään, miten ja millaisella politiikalla Pellosta tuli Lapin Kongo. Ja ketkä olivat kunnan ohjaimissa.
Kyllä ne ohjaajat tiedetään. Ahneita pääosin.
Omaa etua vain tavoitellaan - tuulimyllyjä halutaan juuri hakatulle omalle palstalle, kaksinkertainen tuotto. Vilkaiskaa karttoja!
Viini on kaadettu ja nautiskeltu,
nyt on juotava lasin pohjalle jäänyt etikkainen lopputilkkakin.
Katto karttaa uuvestaan. Ei ole ikinä hakattu sitä aluetta. Sehän on entistä järven pohjaa
Mallia sopii ottaa naapuruston matkailukunnista. Luontoa ja puistoja tarvitaan ja kiireesti.
HIILINIELUN KANNALTA ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ OTTAA VANHAT PUUT POIS METSISTÄ, ETTÄ UUSI METSÄ PÄÄSEE KASVAMAAN JA SITOMAAN ILMASTA HIILTÄ.
KAIKKI LUONNONSUOJELU METSÄT TULEE KÄDÄ LÄPI.
Kun puu kaadetaan niin siihen sitoutuneesta hiilestä vapautuu ilmakehään aina vähintään 50% varsin nopealla aikataululla ja menee vähintään 50 vuotta ennen kuin se sitoutuu takaisin kasvavaan puuhun. Tämän 50 vuotta se lämmittää ilmastoa.
Puu kannattaisi kaataa vasta siinä vaiheessa kun se on muutenkin kuolemaisillaan.
Höpöjä voi kirjoittaa Pienilläkin kirjaimilla!
Jostain syystä Lapin Kongo on iät ja ajat ollut luonto vastainen kunta. Kansallispuiston tai vastaavan arvoa ei ole ollenkaan nähty ja metsät on systemaattisesti pilaamalla pilattu. Siksu tämä keskustelu on raikas tuulahdus tulevaisuudesta.
Met mettäviishaat olema täälä niinkuin se espanjan koikkalainen taistelemassa tuulimyllyjä vasthaan.
Turhalta tuntuu välistä, mutta
Emmä anna periksi, asia on senverran tärkeä.
Vaaleissa alkaa tapahtua.
Pello kilpailee luontoasioissa naapuriensa kanssa, haluttiin tai ei. Jos täällä ei mitään ole ei tänne ketään myöskään tule
Selvä asia että talouden alamäki n 30 vuoden ajalta on suorassa suhteessa nuorten pois muuttoon. Samassa ajassa matkailu valttina olevat metsät on kynitty tyhjiin. Mittaamatonta tyhmyyttä ja näköalattomuutta. Kuka kuntaa johtanut?
Äänestäkää Vihreitä niin suunta muuttuu.
👍👍👍
Heh, heh! Jopa vitsin murjasit. Ja tähän paikkaan. Toukkien syömillä puillakos ne vihreät elävät?
Ei. Me vihreät suojelemme puita ja syömme hyviä kasvisruokia. Näin elämme pitkään terveinä ja viisaina. Ja näin voimme suojella ympäristöä vielä senkin jälkeen kun pikkukulliset keskivartalolihavat viiksivallut katselevat horsmien kasvua alhaalta päin.
Ei tarvi juuri Vihreätä puoluetta äänestää. Varmasti löytyy järkevästi ajattelevia muualtakin. Maalaisjärjestä siinä on kyse, siis ettei kaikkia paikkoja hajota ja sotke tyhjän takia. Itsestään selvää että kunta tarvii puistoja myös taloussyistä!!!
Järkevästi ajattelijoita ei löydy Vihreiden lisäksi kuin osittain vasemmistoliitosta, RKP:stä ja SDP:stä.
Vihreät on kuitenkin suvereenisesti se puolue joka ymmärtää luontoa ja monimuotoisuutta.
Suurimmat luonnon tuhoojat löytyvät oikealta ja kepusta.
Toki on sanottava, että kokoomuksen eläköityneitä johtohenkilöitä on kääntynyt vihreiksi!
Oikea laita sentäs ymmärtää talouden päälle. Vasen laita on iso kysymysmerkki, Neuvostoliittoa ihannoivat ei ymmärrä sen paremmin luonnon kuin taloudenkaan päälle. Kepu - no siitä ei sen enempää.
Se on kuulkaas aivan varmasti niin että mitä paksumpi lompsa niin sitä suurempi hiilijalanjälki.
Vasemmisto ei osaa talous eikä luontoasioita, ei ole koskaan osannut. Katsokaa vaikka itänaapuriin. Luonnon suojelu edellyttää sivistystä eikä sitä kaikista löydy.
Pitää ymmärtää taloutta ja luontoa ja osata ajatella tätä sukupolvea kauemmas. Eli pitää olla sivistynyt ihminen, se riittää.
Mitä on sivistyneisyys?
Ihminen on eläinlaji, joka on tuhoamassa maailman, johon on syntynyt.
Mistä tämä johtuu?
Vastauksia odotellessa...
Johtuu tyhmyydestä.
Ei ihminen ole tyhmä, päinvastoin.
Pellolainen ihminen ainakin on tyhmä. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
Mitä on sivistyneisyys?
Ihminen on eläinlaji, joka on tuhoamassa maailman, johon on syntynyt.
Mistä tämä johtuu?
Syynä on Vinoutunut Sekoitus
- yletöntä älykkyyttä
- yletöntä ahneutta
- yletöntä lisääntymisnopeutta
ja biologisesti ohjelmoitua lyhytnäköisyyttä.
Rees, Martin. 2003. Our Final Hour. New York: Basic Books.
Tyhmää on pitää muita tyhminä.
Sivistymättömästä loisimisesta, kuin Lapin Kongossa
Kyse ei ole loisimisesta, päinvastoin.
Pellossa on unohdettu business ja turvauduttu metsä alan matala palkkasiin suojatyö paikkoihin. Hakattu mahdollisimman paljon metsää pois kun olisi pitänyt ymmärtää asiaa laajemmin ja säästää mm matkailulle ja paluumuuttajille. Tyhjästä on paha nyhjästä nyt enää.
Moni ei mieti nokkaa pitemmälle. Puolue uskollisia täälä riittää, näköalattomiksi voisi kutsua myös
Kepu täällä on linjapäätökset tehny ja niistä vastuussa
Kepu on suurin syyllinen, ylivoimaisesti.
Näin on.
Kepu on kyllä suurin syyllinen siihen, että sinullakin poloisella on ruokaa syödäksesi.
Äläpä sie höpötä. Itte kasvatan ruokani, ei siihen kepua tartte.
Kepun päällikkö on syöny muittenkin ruuat, on meinaan sen verran turvoksissa.
Kyllä ruuan saa kasvatettua ilman iltalypsyäkin.
Aivan uskomattoman öljiä on olleet Pellon kuntapäättäjät viimeiset vuosikymmenet. Ei sitten minkäänlaista ymmärrystä kasvavalle luonto matkailulle ym ym. eikä paluumuuttajille! On unohtunu että hakkuu aukio ei ole sama kuin metsä.
...tanan tunarit!
Sveasjog suojelee 1000 neliökilometriä (koetappa laskea hehtaareissa) Tunturimetsää, josta kolmannes on talouskäyttöön sopivaa Norrbottenin metsää.
Mitäpä tekkee meän mettähallitus?
Oikein, ei mitään, korkeintaan miettii..
MH keskittyy väittämään että melkein 50% Lapin mettistä on jo suojeltu. Sitä sitten Lapin Kongossaki totena toistellaan.
Mitähäh, eikö Pellosta olekaan yli 40% suojeltu? Kepu väittää niin.
Kepu, niin, sehän on vain kepu.
Vaalikansa kiitti vihreitä mielenosoittajia todella mallikkaasti.
Arvosana 9,5
Kansan tyhmyys on taas toteen näytetty.
Erityisesti Lapin Kongon pikkukullisten keskivartalolihavien viiksivallujen tyhmyys.
Onneksi kiitos meni samalla Kepulle myös