Juuri tämän verran on eroa vuoden 2021 ja vuoden 2022 lopussa asukaskukumäärässä.
Minne menivät 110 ihmistä? Kuolleita oli noin 150, syntyneitä nelisenkymmentä.
Sisäänmuuttoa on jokunen kymmenen, en tiedä.
Mutta ynnäysten ja vähennysten miinusmerkkinen tulos selittyy poismuutolla elävinä jonnekin pois. Kuinka heillä mahtaa mennä siellä jossakin? Oliko hyvä veto lähteä? Tekeekö mieli tulla takaisin?
Yksittäistapauksista tiedän perheestä, jossa isä heivattiin paikkakunnalta. Perheitä on lähtenyt. Opiskelijastatuksellakin saa paikkakuntaa vaihtaa. Joskus ei saanut.
Kuinka kauan me kestämme sellaisia satakunta miinusmerkkisiä poismuuttoja?
Kysyy eläkeläinen, joka saattaa tarvita sote-palveluja ihan kohtsiltään.
Mitä sanoo alustavasti tulevaisuusjohtaja?
Minne menivät 110 ihmistä? Kuolleita oli noin 150, syntyneitä nelisenkymmentä.
Sisäänmuuttoa on jokunen kymmenen, en tiedä.
Mutta ynnäysten ja vähennysten miinusmerkkinen tulos selittyy poismuutolla elävinä jonnekin pois. Kuinka heillä mahtaa mennä siellä jossakin? Oliko hyvä veto lähteä? Tekeekö mieli tulla takaisin?
Yksittäistapauksista tiedän perheestä, jossa isä heivattiin paikkakunnalta. Perheitä on lähtenyt. Opiskelijastatuksellakin saa paikkakuntaa vaihtaa. Joskus ei saanut.
Kuinka kauan me kestämme sellaisia satakunta miinusmerkkisiä poismuuttoja?
Kysyy eläkeläinen, joka saattaa tarvita sote-palveluja ihan kohtsiltään.
Mitä sanoo alustavasti tulevaisuusjohtaja?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kemijärveltä pois muuttaminen on aina hyvä teko. Paikkakunta joka tekee saatanan vihaiseksi.
Laske tästä:
Kuolleita - 150 ja syntyneitä + 40 = - 110
Hautaan ne pruukataan panna, joten hautausmaalle ne meni.
Onko tämä järjellä ymmärrettävissä?
Niinkin. Mutta muuttoliike sotkee laskelmaasi. Se on ikävä kyllä miinusmerkkinen. Asukasluku koostuu näistä 4 elementistä.
Kyse on koko seutukunnan pitovoiman heikkoudesta. Niin paljon kuin Sallaakin on hehkutettu, miinusta pukkaa sielläkin. Luvut ovat vain lähtöjohtaisesti pienempiä Posiolla ja Sallassa.
Juuri vetovoimaa ja sen jälkeen pitovoimaa kulmakunta tarvitsee.
Mutta mehän saamme 3 uutta johtohenkilöä pian vakituisiksi. Heillä on valttikortit käsissään.
Sitä autuutta odotellessa väki tuppaa karkaamaan, kuolemaan ja turhautumaan.
Pitäisikö tässä ihan itekin ruveta jollekin?
Kai tämä väestön väheneminen on jo tähän mennessä ollut kaikkien tiedossa, onhan se jatkunut jo 90-luvulta asti. Tämä on hiljalleen räytyvää syrjäseutua, tällaisia paikkakuntia on Suomen itärajan pinnassa läpi Suomen.
Mikäli hirvittää, kannattaa muuttaa pois, vaikka onhan tämä vielä hyvä paikka saattohoitoon, on hiljaista kaikkialla, ei häly häiritse kuoleman odotusta.
Ne noin 150 henkeä menivät taivaaseen tai sitten ei. Raamatun mukaan vain henkilökohtaisella uskolla voi taivaspaikka aueta.
Tukalaa on muilla. Siellä kadotuksessa ihmisen sielu on tiukilla. Maallikkosaarnaajat ovat kautta aikain kuvailleet värikkäästi näiden sielun asuinsijojen olotilaa.
Puhutaan koulushoppailusta, mutta taivasshoppailu on vanhempaa perua.
Aikuisen oikeasti kuolleitten rupit poltetaan tai haudetaan, ihmisestä ei muuta jää jäljelle, mitään sielua tai jumalaa ei ole olemassa, muuta kuin ihmisten omassa mielessä. Se taas loppuu siihen kuin ihminen kuolee.
Nuoriso lähtee kouluun muualle, suuri osa heti ysiltä, koska täällä ei enää ole juuri mitään aloja opiskeltavana. Ei ne palaa jos ei ole jo kouluaikana harjoittelua, oppisopimusta, viikonloppu- ja kesätöitä. Ne joilla on työnantaja täällä, käyvät koulussa vain pakolliset ja muuten painavat duunia täällä kotiseudulla ja oppivat samalla. Jos taas tekevät harjoittelut ja kesätyöt Rovaniemellä niin sinne myös jäävät töihin.
Poistuneet ovat menneet Valhallaan. ✨
kannattaa eläkeläisten ja lapsiperheiden miettiä pois muuttoa jo ihan tosissaan...koulut ja terveyspalvelut ovat häviämässä...
Uppoava vene. Kiitos kepulaiset.
Kerro, onko kempassa lääkärin ilta- ja viikonloppupäivystys?
Kysy kepulaisilta.
Kun yhteisöt suunnittelevat strategioita, tehdään mallinnuksia laskelmien mukaan.
Seurakunnassa on realistisesti luodattu sen vision mukaan, että väki vähenee. Jos käy päinvastoin, tulee iloisia ylläreitä.
Kunttan on kuitenkin pakko kuulua. Millaisia vaihtoehtoisia malleja kunnalla on? Miten kurjimmillaan voidaan kuntalaisia palvella? Mitkä ovat ns. pakollisia asioita? Mikä on valinnaisten tai ei-pakollisten palvelujen laita?
Isketäänkö energiaa syövä uimahalli caterpillarilla nurin? Pienennetäänkö aventoa vai jätetäänkö lämpötila kylmille? Lisätäänkö etäopetusta vieraista kielistä, erityiskursseista jne?
Tingitäänkö sairausmenoista? Kannatetaanko pökköperillä pontevasti eutanasiaa tai miksi sitä nyt kutsutaankaan? Ei suinkaan sitä tuottamattomia kannata hoivata loputtomiin vai miten se menee?
Edessä on suuria kysymyksiä, joiden kohteeksi joudumme. Rahalla saa ja hevosvoimilla pääsee, mutta ei loputtomiin kummalakaan keinolla.
Käydäänkö kunnassa tulevaisuuskeskusteluja vai jätetäänkö koko rypäs tulevaisuusjohtajalle?
Tänne muuttavat on sitä paluumuuttoa, ihmiset tulee tänne kuolemaan, vaikka eläkkeistä maksetaan veroa, ei se tänne tuleva muuttoliike ole kuin lisäkustannus, koska vanhat köppänät tarvitsevat lääkäri- ja hoitopalveluja. Useimmat muualle töihin muuttaneet on lisäksi tehneet töitä matalalla palkalla, koska heiltä ammatillinen koulut jäänyt vähiin. Korkeammin koulutetut eivät tänne takaisin juurikaan muuta, heillä ei nähtävästi ole tarvetta muistella käpykylää josta lähtivät aikanaan ji muualle opiskelemaan.
Vastahan se viimevuonna kunnan johto kehui että Kemijärvi on muuttovoitto kunta. Oliko ne vain käymässä sen aikaa kun totuus valkeni ja lähti pois.
Tulevat biotehdas ja rikastamo pelastavat tilanteen. Älkää hättäilkö turhaan. Talojen hinnat ovat jo nousussa.
Kyllä ovat biot ja vihreät rikastamot kuusessa. Valituskierre lykkää molemmat 2030-luvulle, jos silloinkaan.
Mutta suuria asioita odotellessa jotakin pitäisi nyhertää.
110 hengen vähennykset tuskin ovat vältettävissä. Kuolleisuus on luonnollista enimmäkseen . Sen verta iäkästä väkeä asuu täällä. Onpa siellä attendoissa kuuskymppisiäkin odottelemassa väistämätöntä.
Meille on kenties tulossa lisää ukrainalaisia ja kenties muita turvaa tarvitsevia.
Mutta tuottavaa dynaamista väkeä kaivattaisiin. Kaikista ei ole yrittäjiksi, mutta siltä saralta voisi hyvää levitä ympäristöönkin.
Juuri näihin väestöllisiin asioihin, joissa olisi työntekemisen makua, virkahenkilöiden ja kunnan johdon pitäisi panokset asettaa.
Me eläkeihmiset nyt enempi eksisteerataan ja kulutamma vähän. Mutta en aliarvioisi tätäkään voimavaraa.
Markinaalivirheitä sattuu