Mitä voi tehdä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😋 ­­­N­­y­­m­f­o­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17756698E

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Näytä hänelle halveksuntasi ja käännä selkäsi. Se toimii varmaan aikas hyvin.

Juu ei todellakaan kannata. https://youtu.be/p2IQYsuscww
Toki oli selvästi ja varmasti sarkastisesti sanottu sama asia, mutta kaikki ei sarkastisuutta oikein ymmärrä, niin varoiksi suomennos on tähän kohtaan paikallaan

Kokemuksen syvä karvoitus puhuu...

Siltä vaikuttaa kyllä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Siltä vaikuttaa kyllä.

Millä perusteella tämä teiän abstraktio vaikuttaa taas juuri siltä vai vastaileeko joku taas itselleen? Sivusta

Mies on ja tämä on tosi!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Siltä vaikuttaa kyllä.

Ei ole nainen, sama mies, joka pukee naisten ryysyt piälle!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei ole nainen, sama mies, joka pukee naisten ryysyt piälle!

Juu, joko kuvainnollisesti täällä netissä tai kirjaimellisesti jos viittauksia tulkitsee

Hmmm... Tiiä vaikka, saattaisin vähän itkeäkin 😂

Eli prime suspectit on tosi.tyssäkkä, Citris, Jasu ja xena

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eli prime suspectit on tosi.tyssäkkä, Citris, Jasu ja xena

Mut voi laskea heti laskuista pois. En ole tekemisissä kenenkään kanssa kuin tuttavana, platoniselta pohjalta enkä vonkaa keltään mitään, ei kuulu mun arvomaailmaan moinen alentuvaisuus.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eli prime suspectit on tosi.tyssäkkä, Citris, Jasu ja xena

epäilen sitruuna elliä

G-LoveR kirjoitti:

Mut voi laskea heti laskuista pois. En ole tekemisissä kenenkään kanssa kuin tuttavana, platoniselta pohjalta enkä vonkaa keltään mitään, ei kuulu mun arvomaailmaan moinen alentuvaisuus.

Ja mua rajoittaa toi ikä 🤣
Mutta olen kyllä joskus lukenut kirjan: Voiton vei Vonkaus 😉

Xena-183 kirjoitti:

Ja mua rajoittaa toi ikä 🤣
Mutta olen kyllä joskus lukenut kirjan: Voiton vei Vonkaus 😉

Heh, noo ei se ikä oo just silleensä. 😅

Oliko kalan vonkausta edes?

G-LoveR kirjoitti:

Heh, noo ei se ikä oo just silleensä. 😅

Oliko kalan vonkausta edes?

Taisi olla kyse ravihevosesta, ellen ihan väärin muista 🙂

Xena-183 kirjoitti:

Taisi olla kyse ravihevosesta, ellen ihan väärin muista 🙂

Aaa, okei. Hauska nimi kirjalla. Äkkiä tulee väärä mielikuva. 😄

Anonyymi00014 kirjoitti:

epäilen sitruuna elliä

Joku näistä miehen luomista rekatuista hahmoista on varmasti kyse, tähän aiheeseen on syytä panostaa ankarammin!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eli prime suspectit on tosi.tyssäkkä, Citris, Jasu ja xena

Ei osu ikä, enkä vonkaa. Eikä myöskään Rande ole vongannut vaan on ollut päin vastoin hyvinkin herrasmies (irl). Täällä suunsoitto on vain flirttiä ja huumorilla leikkiä. Osa ehkä ottaa sen liiankin tosissaaan.

Eikä Rande taatusti koe minua ahdistelevana. Siitä olen 100% varma. Minusta ahdistelu ei kuulu toisiaan kunnioittavien ihmisten käytökseen!

Antaisitte R jo olla, ei ole kohtuullista pohtia joukolla yhden miehen sosiaalista tai romanttista elämää. Mies kertoo sen itse, JOS haluaa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Joku näistä miehen luomista rekatuista hahmoista on varmasti kyse, tähän aiheeseen on syytä panostaa ankarammin!

FL ainakin jahtaa Randea kysymyksilään, vaikka selkeä ei-kiitos enää on jo monesti kuultu.

Citrinella kirjoitti:

Ei osu ikä, enkä vonkaa. Eikä myöskään Rande ole vongannut vaan on ollut päin vastoin hyvinkin herrasmies (irl). Täällä suunsoitto on vain flirttiä ja huumorilla leikkiä. Osa ehkä ottaa sen liiankin tosissaaan.

Eikä Rande taatusti koe minua ahdistelevana. Siitä olen 100% varma. Minusta ahdistelu ei kuulu toisiaan kunnioittavien ihmisten käytökseen!

Antaisitte R jo olla, ei ole kohtuullista pohtia joukolla yhden miehen sosiaalista tai romanttista elämää. Mies kertoo sen itse, JOS haluaa.

Miten rande tähän nyt liittyi ollenkaan?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Miten rande tähän nyt liittyi ollenkaan?

Anteeksi väärä oletus aiempien keskustelujen pohjalta. Rande taitaa olla ainoita, jotka on useampia tavannut tällä, siksi myös kuvittelin. Koska täällä en ole nähnyt kenenkään vonkaavan, ei voi olla kyse kuin irl. Seksistä puhuminen ei ole vonkaamista.

Citrinella kirjoitti:

Anteeksi väärä oletus aiempien keskustelujen pohjalta. Rande taitaa olla ainoita, jotka on useampia tavannut tällä, siksi myös kuvittelin. Koska täällä en ole nähnyt kenenkään vonkaavan, ei voi olla kyse kuin irl. Seksistä puhuminen ei ole vonkaamista.

Disse toinen useita tavannut.

Citrinella kirjoitti:

Ei osu ikä, enkä vonkaa. Eikä myöskään Rande ole vongannut vaan on ollut päin vastoin hyvinkin herrasmies (irl). Täällä suunsoitto on vain flirttiä ja huumorilla leikkiä. Osa ehkä ottaa sen liiankin tosissaaan.

Eikä Rande taatusti koe minua ahdistelevana. Siitä olen 100% varma. Minusta ahdistelu ei kuulu toisiaan kunnioittavien ihmisten käytökseen!

Antaisitte R jo olla, ei ole kohtuullista pohtia joukolla yhden miehen sosiaalista tai romanttista elämää. Mies kertoo sen itse, JOS haluaa.

No en tosiaan koe sinua ahdistelevana missään muotoa, en täällä enkä IRL. Olet hyvä ja vaativa keskustelijana, et päästä helpolla ja sen voisi joku kokea ahdistavaksi, mutta minusta se on vain hyvä ominaisuus.

Citrinella kirjoitti:

FL ainakin jahtaa Randea kysymyksilään, vaikka selkeä ei-kiitos enää on jo monesti kuultu.

Kuka on Fl? Teitkö sinä kerran tänne anonyymisti sellaisen aloituksen että kuka on palstan tyhmin kenellä on kysely ikä? Jos teit niin minun mielestäni se oli typerä aloitus. Haukkua ihmistä sen takia että kyselee asioita.

randombypasser kirjoitti:

No en tosiaan koe sinua ahdistelevana missään muotoa, en täällä enkä IRL. Olet hyvä ja vaativa keskustelijana, et päästä helpolla ja sen voisi joku kokea ahdistavaksi, mutta minusta se on vain hyvä ominaisuus.

Ahdisteleva ja ahdistava on kaksi ihan eri asiaa…

Ihmistä ahdistaa silloin kun toinen pääsee tarkoituksella tai aivan vahingossa osumaan kohtaan, jota ei ole itse käsitellyt tarpeeksi tai joka on kipeä. Kun ei tunne riittävän hyvin, voi kipeä kohta tulla keskustelussa vastaan vähän puskistakin. Jos keskustelu on muutakin kuin pinta liirum-laarum ja huumoria (kumpaakin myös tarvitaan), kipeitä kohtia tulee väkisinkin esiin. Usein ihminen peittää heikkoutensa, eikä näytä ulospäin mitenkään, että osui. Kun ja jos asiasta pystyy keskustelemaan, ehkä kipu väistyy ja ihminen oppii jotain itsestään. Näen, että sillä on arvo kuten myös syvemmälle menemisellä, vaikka en tietenkään ketään halua ajaa alueelle mikä ei tunnu mukavalta ja ok:lta.

Ihmisen sisin, se syvempi ja haavoittuva ihminen, on se kiinnostava ja mielenkiintoisin. Sitä ei aina ja kaikille halua kukaan näyttää, mutta sen avaaminen avaa samalla merkityksellisen uuden tunneyhteyden oli se yhteys sitten ystävyyttä tai romanttista suhdetta. Ihmiseltä voi kysyä asioita tai kyseenalaistaa niitä, mutta jokainen silti itse päättää haluaako vastata vai ei, ja millä tasolla. Siis ihminen pystyy ohjaamaan keskustelut pois tahtoessaan alueelta, joka on liian kipeä tai sitten voi vaan sanoa, että tästä en puhu palstalla.

Lyhytfleda kirjoitti:

Kuka on Fl? Teitkö sinä kerran tänne anonyymisti sellaisen aloituksen että kuka on palstan tyhmin kenellä on kysely ikä? Jos teit niin minun mielestäni se oli typerä aloitus. Haukkua ihmistä sen takia että kyselee asioita.

En ole tehnyt tuollaista aloitusta. En tee henkilöön kohdistuvia aloituksia koskaan, ne ei ole mielestäni ok vaan kuuluvat kahdenkeskiseen viestintään (jos asia vaatii keskustelua). Enkä myöskään tee koskaan herjaavia tai loukkaavia aloituksia. Nekään ei ole ok!

Omat aloitukseni on vain ja ainoastaan oikeista aiheista keskustelevia aloituksia. Nykyään aloitan anonyyminä, koska en jaksa seurata päiviksi venyvää keskustelua enkä jaksa kuunnella turhaa suunsoittoa mitä seuraa kun pitkät ketjut aiheuttaa erinäisiä tunteita osassa muumeja.

Citrinella kirjoitti:

En ole tehnyt tuollaista aloitusta. En tee henkilöön kohdistuvia aloituksia koskaan, ne ei ole mielestäni ok vaan kuuluvat kahdenkeskiseen viestintään (jos asia vaatii keskustelua). Enkä myöskään tee koskaan herjaavia tai loukkaavia aloituksia. Nekään ei ole ok!

Omat aloitukseni on vain ja ainoastaan oikeista aiheista keskustelevia aloituksia. Nykyään aloitan anonyyminä, koska en jaksa seurata päiviksi venyvää keskustelua enkä jaksa kuunnella turhaa suunsoittoa mitä seuraa kun pitkät ketjut aiheuttaa erinäisiä tunteita osassa muumeja.

Et vastannu kysymykseen että kuka on Fl? Se taisi olla randombypasserin aloitus.

Lyhytfleda kirjoitti:

Et vastannu kysymykseen että kuka on Fl? Se taisi olla randombypasserin aloitus.

En usko, että se oli Randen aloitus. Ei hänkään ole sen tyyppinen ihminen, eikä taida muumina aloittaa edes.

Lyhytfleda kirjoitti:

Kuka on Fl? Teitkö sinä kerran tänne anonyymisti sellaisen aloituksen että kuka on palstan tyhmin kenellä on kysely ikä? Jos teit niin minun mielestäni se oli typerä aloitus. Haukkua ihmistä sen takia että kyselee asioita.

Jutelkaa kotona toisillenne miehet, koko maailmalle kerrotte asianne aamusta seuraavaan aamuun!

Anonyymi00024 kirjoitti:

Jutelkaa kotona toisillenne miehet, koko maailmalle kerrotte asianne aamusta seuraavaan aamuun!

Esimerkiksi näin

Anonyymi00027 kirjoitti:

Esimerkiksi näin

Sisällöstä riippuen siis, voisi jättää ihan myös tuumimattakin

Täysin samaa mieltä Pikku-Pirpanan kanssa! Jos toivoo jotain, aikuisen pitää pystyä sanomaan se ääneen! Jos ei sano, oma on tappionsa ja silloin on turha toista myöskään velvoittaa toimimaan.

Ja jos ei tule vastakaikua, ei omat tunteet yksinään riitä! Silloin ei voi kuin vetäytyä nuolemaan haavojaan.

Citrinella kirjoitti:

Täysin samaa mieltä Pikku-Pirpanan kanssa! Jos toivoo jotain, aikuisen pitää pystyä sanomaan se ääneen! Jos ei sano, oma on tappionsa ja silloin on turha toista myöskään velvoittaa toimimaan.

Ja jos ei tule vastakaikua, ei omat tunteet yksinään riitä! Silloin ei voi kuin vetäytyä nuolemaan haavojaan.

Saako nuolla takapuoltaan jos ylettyy ?

Mitä sille annetaan, huomiotako?