"MASKIT vähentävät koronataudin, influenssan ja niiden kaltaisten hengitystieinfektioiden leviämistä väestössä vähän tai eivät ollenkaan.
Tämä oli tulos parhaan tutkimustiedon yhteen vetäneessä Cochrane-katsauksessa, joka julkaistiin viime viikon lopussa.
Kirurginmaskien ja N95-maskien tehossa ei näkynyt eroa esimerkiksi hoitoalan työntekijöillä, jotka käyttivät maskeja potilaita kohdatessaan."
www.hs.fi/tiede/art-2000009375500.html
Tämä oli tulos parhaan tutkimustiedon yhteen vetäneessä Cochrane-katsauksessa, joka julkaistiin viime viikon lopussa.
Kirurginmaskien ja N95-maskien tehossa ei näkynyt eroa esimerkiksi hoitoalan työntekijöillä, jotka käyttivät maskeja potilaita kohdatessaan."
www.hs.fi/tiede/art-2000009375500.html
Vastaukset 129
Vanhimmat
Edes nuo "paremmat" maskit eivät ammattilaistenkaan käyttäminä auttaneet mitään.
Silti täysääliöt ja vouhottajat käytännnössä pakottivat kaikki moisia käyttämään.
Yhteiskunta lähinnä todisti typeryytensä pahasti yli kiehuneella koronavouhotuksella, jopa tiedeyhteisö hylkäsi faktat ja valehteli minkä ehti.
Opinpahan koronapsykoosista sen, että ihmiset ovat keskimäärin aivan umpityperiä selkärangattomia laumasieluisia paskahousuja. Ja että erilaiset intressiryhmät saavat aika helposti nämä tahdottomat sopulilaumat ravaamaan haluamaaansa suuntaan.
Mutta kun minun taikamaskini toimii, koska minä olen erityinen lumihiutale!
No miten kävi vouhottajat, hävisikö se korona vouhottamalla?
Jännintähän tässä kaikessa tosiaan oli se, että maskien tehottomuus tartuntatauteja vastaan - erityisesti väestötasolla - TIEDETTIIN jo ennen koronapsykoosia.
Silti kukaan asiantuntija ei sanonut mitään, kun tämä koronasta alkukipinän saanut mielisairauden aalto pyyhki ees taas planeetan yli. Nämä asiantuntijat osoittautuivat siis joko korruptoituneiksi valehtelijoiksi, tai sitten selkärangattomiksi paskahousuiksi.
Joka tapauksessa koronapsykoosin opetus oli siis se, että olipa ihminen missä virassa tai asemassa tahansa, ei ihmisiin siltikään voi luottaa.
Oikeaoppinen putinatsi menetteli Putinin tapaan koronan torjunnassa.
Aamulla 2dl virtsaa naamaan, lounaan kanssa samoin ja päivällisen kruunasi 0,5 litran tuoppi kusta. Juomaksi kelpasi oman kusen lisäksi virtaakin kusi, jos se oli myös putinatsista peräisin.
Jos tästä lääkityksestä huolimatta tauti iski, niin se oli jo huonoa tuuria.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17757079I
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
on niistä apua, vain venäjällä ei oe niistä apua
En kyllä ymmärrä miten joku voi olla niin tyhmä, että kuvittelee jonkun suun edessä olevan lapun suodattelevan viruksia kuukausien ajan. Vieläkin näkyy noita maskipellejä turuilla ja toreilla. Itsensä häpäisyyn on niin monia keinoja.
Ihmiset ovat olleet kautta historian käsittämättömän typeriä ja taikauskoisia, siitä lienee kyse. Mikään määrä koulutusta ei muuta sitä.
Oisko osunu tauti hiukan syrjään? Meinaan kun vouhotat vielä siinä.
"En kyllä ymmärrä ..."
Tämän kyllä uskon!!
Nöyryytitkö itseäsi pitämällä turhaa maskia. Nöyryytätkö itseäsi siten vieläkin?
Ymmärsitkö tuon tutkimustuloksen? Tais mennä yli hilseen sekin, ei sinun uskomisillasi ole paljon virkaa reppana.
90% suomen väestöstä olivat pellejä uskoessaan valheeseen.
Hyvät oli vouhotukset, 3 vuotta ja kymmeniä miljardeja meni hukkaan pelkästään täällä Euroopan peräperseessä. Sillä rahalla ja vaivalla olisi tehty vaikka mitä sille kansanterveydellekin.
Peittely, unohtaminen, välttely.
Maskit siis todistetusti eivät tehoa. Kysyttävää?
näin se salaliittoteoria muuttui todeksi...seuraavaa odotellessa...
Ei tällä planeetalla tarvita mitään kovin kummoisia salaliittoja, kun ihmiset ovat enimmäkseen aivan uskomattoman typeriä laumasieluisia, ja siten helposti johdateltavia, lampaita. Se oli koronaperseilyn ainoa todellinen opetus. Tosin olishan se pitänyt jo tätäkin näytelmää ennen tietää, koska maailmanhistoria.
Aasian maissa tehtiin maskitestiä, johon osallistui satoja tuhansia osanottajia. Tartuntojen määrä maskinkäyttäjien ja maskia käyttämättömien välillä oli niin vähäinen, että meni virhemarginaaliin.
Ullatus että joku naaman edessä oleva lappunen ei teekään paljon mitään, virukset menee sisään vaikka kyynelkanavasta.
Samalla voisi yllättyä vaikka siitä, ettei viruksilta voi suojautua kuukausien ajan pitämällä esim. kukkapurkkia päänsä päällä samalla kun lausuu Dostojevskin kootut teokset takaperin.
Äkkiä passit ja hammasharjat käyttöön ihmisten pitää päästä bubiin ja pöpö tarttuu vasta klo.24.00 jälkeen😂🤣
https://www.bbc.com/news/uk-politics-64729442
Oli se kyllä naurettavaa veivaamista noiden rajoitustenkin kanssa. Oli oikein tanssi- ja laulukiellotkin.
on noista ollut apua, koko korona-aikana ei juuri muita kulkutauteja ole ollut, nyt taas on kun maskeista on luovuttu. Itse käytän edelleen maskia, enkä ole sairastanut mitään kolmeen vuoteen. Vaimolla oli korona, ei tullut minulle, keinot: Maski, käsidesi, nukkuminen eri huoneessa, kuin myös ruokailu.
Maski: FFP2.
Ns. korona-aika jatkuu edelleen pässinpää. Vouhottaminen viruksesta vaan lopetettiin koska se alkoi käydä kestämättömäksi, ja tuli se Venäjän hyökkäys Ukrainaankin ohjaamaan mielenkiintoa muualle.
Kulkutauteja on ollut ihan jatkuvasti, itse koronaankaan ei tepsinyt juuri mitkään toimet, vaan tartuntoja oli jatkuvasti.
Et kyllä ole mikään kovin älykäs kun et tajua edes sitä, että n. 70% koronatartunnnan saaneista ei saa taudista edes oireita. Ts. maskipelleilysi vaikuttaa ainoastaaan korviesi väliin, olet sen viruksen jo saanut ilman oireita.
Jatka toki itsesi nöyryyttämistä hyödyttömillä maskisulkeisilla. Aerosolina (uloshengitys) virukset muuten leviää huoneesta toiseen.
Tässähän tämä ihmisten tyhmyys taas näkyy; ei tiedetä edes että enemmistö "sairastaa" koronan oireettomana, mutta koska on käyttänyt maskia kunnon rivi-idioootin tavoin, niin oireettomuus tarkoittaa tietysti että taikamaski on toiminut.
Ja luotettavimmatkin tutkimustulokset vaan ohitetaan kylmänviileästi, koska omaa ymmärtämättömyyttään kuvitellaan taikamaskin tehneen jotain. Maskiusko on pohjimmiltaan taikauskoa.
Ja ei se tuo käsidesikään paljon viruksiin auta, näes ne tulee tosiaan sieltä keuhkoista aerosoleina ilmaan leijumaan, eikä auta edes vaikka kaatais käsidesiä suoraan keuhkoihin, koska ne aineet ei tapa viruksia.
Näes käsidesi on ennen muuta antibakteerista, mutta voihan sitä kaikkia rituaaleja tehdä ja kuvitella että ne auttaa. Sellasta kaikkea hyödytöntä ihmiskuntahan on tauteja vastaan tehnyt jo tuhansia vuosia, on piirrelty kyyhkynverellä merkkejä ovenpieliin jotta pysyis taudit poissa.
niinhän te luulette, hoitoalalla on edelleen maskipakko, esim vanhustenhoidossa. Kyllä sillä alalla tiedetään paremmin kuin te tyhmät kusenjuojat.
Sinä vajaaälyinen kusikallo et siis edelleenkään tajua, että asia tutkittiin, ja maskeista ei siis ole hyötyä. Ihan sama mitä hoitoalalla vieläkin larpataan, mutta tutkitusti hyötyä ei ole.
Ollaanko taas veitsenterällä iskeekö digitaalinen korona😂🤣
https://twitter.com/JamesMelville/status/1628338593776168960?s=20
Tiedemehua suoraan pullosta😂🤣
https://12ft.io/proxy?q=https://www.reuters.com/markets/deals/bill-gates-buys-376-stake-heineken-holding-filing-2023-02-22/
Kuolema tuli😂🤣
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/72f5452c-38b5-46f0-aaec-e747719ee3bb
En noista maskeista lue lehdistö. Kun käytin maskia ostin mitä kaupasta sai.Samoja maskeja on yhä tarjolla kun menen palvelukeskus tervehtii läheisiä.Otan käsidesin sitä ja maskin naaman.Ennen hissiin astumista. 4 korona rokotetta saanut ja 1 infulenssa rokoteen.En ole sairastanut koronaa,en mitään mutakaan ainakan 5-6 vuoteen. Käyn myös voimistelusali ryhmälikunta 4 eri päivänä viikossa.Maski naamassa ahtaassa pienessä pukukopissa.Hätävarjelunko liioittelua jostakin? Ihan samaa .Aina siellä joku yskii.En tupakoi,en käytä alkoholia.Ulkoilen paljon joka päivä ,säät ei estä ulkoilua.Vastustuskykyä antaa ulkoilu.Toki en kulje massoissakan.Sepä se. Itä Helsinki .24.2.23 Terv.Vanha nainen
Useimmat ei tosiaan saa koronasta edes oireita, mutta voihan niitä maskeja käyttää, jos on liikaa rahaa ja haluaa välttämättä rikastuttaa jotain kyseenalaisia tyyppejä, jotka noita massoille myytäviä epämääräisiä maskinräppänöitä jossain Kiinassa tehtailee.
Faktat lensi ikkunasta pian koronasirkuksen alettua. Nyt tämäkin asia halutaan vain hyssytellä unohduksiin.
Hiljaisuus asian tiimoilta on todellakin korviahuumaavaa.
Kai niistä joku hyöty oli, kun ei kukaan sairastanut mitään (oli eilen uutisissa). Maskien käyttö loppu, niin useimmat sairastaa yhtäaikaa flunssat, influenssat ja vatsataudit päällekkäin, kun pöpöjä eivät saaneet normaalisti. Sanoisinko karhunpalvelukseksi tätä maskipakkoa?
Itellä ei mitään em vielä, enkä käyttänyt maskia
Kyllä nyt vaan aika helvetin moni sairasti mitään, oletko oikeasti niin hölmö, että kuvittelet maskien lopettaneen kaikki tartuntataudit kuin seinään? Muiden tartuntatautien normaalia vuotuista ehtimistä Suomeen hidastivat mm. ne totalitaristiset matkustuskiellot, maskeilla ei ollut siinä osaa eikä arpaa. Korona oli jo täällä, eikä kadonnut millään toimenpiteillä mihinkään.
Koronasekoilu tosiaan kyllä viivytti normaaleja flunssasyklejä, ja heikensi siten ihmisten vastustuskykyä. Viruksia kun kuuluu tulla vuosittain että kollektiivinen immuunipuolustus pysyy hyvänä. Oli nimenomaan helvetinmoinen karhunpalvelus koko sirkus.
Mutta tätä maskien tehoa ei tosiaan tarvitse arvuuutella, asia on tutkittu, ja maskit siis eivät tehoa. Eikö se nyt mene jakeluun?
Ilmeisen vaikea on ihmisten asioita ymmärtää, edes aivan selvää tutkimustulosta ei tajuta. Huikeinta on se, että kun on tauti josta oireita saa vain 30% tartunnan saaneista, niin on näitä hölmöjä jotka ilmoittaa naamavaipan varmasti pelastaneen itsensä, koska ovat tunnollisesti pitäneet naamavaippaa jo vuosia.
Saattaisko olla vaan niin, että kuulut siihen suureen enemmistöön, joka ei saa koronasta oireita? Onko sittenkin lähinnä oman mielenterveyden takia pakko uskoa sen taikanaamarin pelastaneen...
Vatsatauteja ei kukaan saanu kun matkustelu ja ravintolassa syöminen oli koronatotalitarian aikaan kiellettyä. Kuten tanssiminen ja laulaminenkin.
MENIKÖ KENTIES VÄHÄN ÖVERIKSI TUO KORONAPERSEILY
? ? ?
Kyllä ffp2 maskit estävät tartunnoilta, mutta jatka sinä vaan sitä kusen juomista, kun siitä tykkäät ja uskot sen auttavan.
No kuules kusikallo kun asia tutkittiin ja hyötyä ei maskeista ole. Mutta jatka sinä psykoosizombi vaan todellisuuspakoasi.
<< Mutta tätä maskien tehoa ei tosiaan tarvitse arvuuutella, asia on tutkittu, ja maskit siis eivät tehoa. Eikö se nyt mene jakeluun? >>
Aloituksessa kirjoitetaan: "MASKIT vähentävät koronataudin, influenssan ja niiden kaltaisten hengitystieinfektioiden leviämistä väestössä vähän tai eivät ollenkaan", niin tuo kääntyy foliohattuvajakin päässä muotoon "ehdottomasti ei mitään hyötyä".
Sinänsähän tuollaisessa r0-arvoltaan lähellä yhtä olevassa epidemiassa juuri pienikin hyöty voi olla ratkaiseva epidemian leviämisen kannalta.
Edelleen, muuten, jos joudun vaikka leikkaukseen, niin vaadin kyllä, että kirurgilla on maski päässä.
<< Korona oli jo täällä, eikä kadonnut millään toimenpiteillä mihinkään. >>
Mutta toimenpiteet vähensi tarttumisia. Näin terveydenhuollon kantokyky säilyi ja ostettiin aikaa rokotteiden käytölle (ja samalla viruskin muuntui vähemmän vaaralliseksi). Joskus ne pienetkin hyödyt estävät tilanteen eskaloitumisen.
<< Koronasekoilu tosiaan kyllä viivytti normaaleja flunssasyklejä, ja heikensi siten ihmisten vastustuskykyä. Viruksia kun kuuluu tulla vuosittain että kollektiivinen immuunipuolustus pysyy hyvänä. Oli nimenomaan helvetinmoinen karhunpalvelus koko sirkus. >>
Ei. Noilla koronatoimilla säästettiin aivan helvetisti ihmishenkiä. Muistatko, että Italiassa ja Espanjassa oli suorastaan maansuru kun koronan ensimmäinen aalto vei niin älyttömästi ihmisiä ? Suomessa siltä pystyttiin välttymään juuri koronatoimien ansiosta.
Ja taas yksi naurettava, suorastaan säälittävä "käyttäähän ne kirurgitkin maskia" -argumentti. Annatko kirurgin leikata, vaikka olisi maski naamallansa, jos tämä ilmoittaisi että hänellä muuten on leviävä korona päällä? Aivan. Niiden maskien funktio leikkaussaleissa on ihan jokin muu kuin virusten leviämisen estäminen. Viruksia vastaan on täysin eri kaliiperin varusteet.
Asia tutkittiin: maskeista ei hyötyä.
Umpiluupäiset maskiurpot: juu mutta kyllä minun taikamaski toimii.
aina maskia käytän, kun kulen
Hommaa vielä aasinhattu. Se täydentää kokonaisuuden.
Mä kellarista löysin kerran oudon päähineen
Aasinhatun harmaan papalleni kuuluneen
Hän ensimmäisten joukos otti rokotteen
Ja turha maski naamallaan kulki läpi vuosien
Hehe :,D
Aasinhatut pakollisiksi koronahörhöille.
Testatkaa se maski menkää paskalle maski päässä tuleeko haju läpi.
Just näin. Kakan haju tarkoittaa sitä, että kakkapartikkelit pääsee nenään.
"Tiedossa on edelleen epävarmuutta esimerkiksi siksi, että maski-interventioiden osallistujat eivät usein käyttäneet maskeja kuuliaisesti eivätkä ohjeiden mukaisesti."
😅😂🤣!!!!!
𝙆𝙖𝙮𝙩𝙩𝙖𝙢𝙖̈𝙩𝙤̈𝙣 𝙢𝙖𝙨𝙠𝙞 𝙚𝙞 𝙨𝙪𝙤𝙟𝙖𝙖 😅😂🤣!!!!!😅😂🤣!!!!!
Nobel-palkinnon arvoinen löydys 😅😂🤣!!!!!😅😂🤣!!!!!
Eiku nääs ihan se käytetty maski ei suojaa, ja se tiedettiin jo ennen koronafantasiaa.
Mu...mu...mutta kyllä MINUN halpa paperimaskini suodattaa ihan kaiken, koska minä olen ERITYINEN LUMIHIUTALE!
Muutenhan kävisi ilmi, että olet huonolla todellisuudentajulla varustettu typerä reppana, joka piti vuosikaudet maskia turhaan. Onneksi siis olet erityinen pikku lumihiutale, eikä faktat koske sinun elämääsi.
Peloteltiin , velvotettiinin ihmiset .... Jopa maskihuijarikauppiaat pääsi haaskalle😂
Bisnestähän tuo koronavouhotus isolta osin oli. Bisnestä ja politiikkaa. Löi kymmenkertaisesti yli sen tason, mikä todellisuudessa olisi ollut tarpeen.
Tutkitusti jopa vuotavat "kirurginmaskit" vähentävät tartuntoja 30%
Hämmästyttävästi samassa tutkimuksessa FFP2 vain 70% ?
Käytännäön kokemus Päijät-Hämeem keskussairaalassa oli että vaihdettaessa laskostetut vuotomaskit FFP2-suojaimiin pysähtyi koronan leviäminen.
Käytännön kokemus pk sedulla liikkuessa maskin käyttäjistä 85% käytti kirurgin maskia10% kannagasmaskia ja vain 5% ffp2 maskia lisäksi suurin osa kirurginmaskin käyttäjistä käyttivät niitä väärin osa käytti esim. samaa maskia jopa parin viikon ajan maskit oli itseasissa tämän takia usein taudin levittäjiä oikeita tautipesiä kun päivien ajan pyörii sama maski taskussa käsissä ja naamalla vuorotellen.
Kirurginmaskit ei tunnetusti vähennä tartuntoja ollenkaan, kun niitä ei ole suunniteltu mitenkään suodattamaan viruksia, eivätkä ne siis suodata mitään viruksia.
Lue nyt toi uutinen, mistään maskeista ei ollut mitään mainittavaa hyötyä, varsinkaan koko väestön tasolla. Ei auta mitkään FFP2 maskitkaan ihmeemmin, korona ei missään ole niilläkään pysähtynyt.
Toisessakin suuressa sairaalassa korona levisi henkilölunnan ja potilaiden keskuudessa siihen asti että laskostetut vuotomaskit vaihdettiin FFP2-suojaimiin.
Tämmöisillä nimettömillä anekdooteilla, jotka kertovat nimettömistä sairaaaloista, ei ole mitään erityistä arvoa. Maskeista saattaa yksittäisissä lyhytkestoisissa tilanteissa olla rajattua hyötyä, mutta ne eivät estä minkään influenssan tai koronan kaltaisen tartuntataudin leviämistä, eivät väestön eivätkä sairaalan tasolla.
Asia on siis kattavasti tutkittu, ja maskeista ei ole hyötyä.
Ei niitä turhaan sairaaloissa käytetä. Aasialaiset ovat käyttäneet maskeja flunssakausina vuosikymmeniä.
Leikkaussaleissa maskin funktio on muu kuin virusten estäminen. Sen ymmärtää tyhmempikin. Aasialaiset taas ovat orjamielisiä alistujia.
Onnistuitte vajakit vain nöyryyttämään itseänne. Korona ei perseilynne johdosta edes hätkähtänyt.
Onko nyt vähän tyhmä olo maskijeesuksilla?
Ihan varmasti on. Nyt ovat hiljaa ja häpeävät.
Vältin FFP2 maskilla koronan, ja minun tapauksessani todennäköisesti kuoleman. Eikä siinä kaikki. Maskia käyttäessä astmaoireetkin helpottuivat. Olen ihan helevetin tyytyväinen.:D:D
Maskikuuri astmaan. Olet niin tyhmä.
Eihän sitä koronaa ollut olemassakaan, mutta saatiin ihmisille mrna piikkiproteiinit kehoon.
Huonoa trollausta, kyllä korona on olemassa. Mutta sitä vastaan käytetyt konstit olivat enimmäkseen tehottomia, ja koko totalitaristinen vouhotus meni ainakin kymmenkertaisesti yli sen mikä olisi ollut tarpeen. Varsinkin kun tauti ei ollut lopultakaan erityisen vaarallinen, enemmistölle jopa influenssaa lievempi tapaus.
Mut..mutta kyllä minun maskini on erityinen taikamaski!
Ne on vaan ne muut maskit mitkä ei toimi!
En sanonut Maski vaan tarkoitin USKO. Eräät rokotepelkurit palstalla pelkäävär tätäkin rokotetta, sekä jäykkäkoujristusta, poliota sekä lääkärintarkistusta
kertoi jopa koronan ohella boikotovansa ala-astellla terkkaria ja tyttöjen edessä riisumista terkkarilla. Kuinka idiootti voi rokotekammoinen ollakaan?
Pässi luottaa isoihin sarviinsa, rokoitepelkoinen pieneen kikkeliinsä?
Koronavouhottaja pelkurin on turhaa muita syytellä mistään pelkuruudesta, kun koko koronapsykoosi johtui pohjimmiltaan teidän hölmöydestänne ja irrationaalisista peloistanne.
Rokote oli enemmistölle tarpeeton, ja järjissään oleville se oli alusta saakka selvä asia.
Minkä tahansa kangasrievunkin pitämisen naamalla väitettiin estävän viruksia leviämästä. Täysin harhaista hullujen hommaa.
Ihan kuin tätä aihetta välteltäisiin yhteiskunnassa, jonkinlainen toisaalle katsomiseen perustuva cancelointiyritys menossa.
Ei väitetty. Olet lukutaidoton idiootti.
Jokainen, jolla on enemmän kuin 2-aivosolua ymmärsi tämän jo alusta asti. Siksi en maskia käyttänytkään, vaikka sainkin lampailta pahoja mulkaisuja.
Harvalla oli selkärankaa vastustaa psykoosizombeja joilla oli virus aivoissaan. Ihmiset ovat heikkoja enimmäkseen, niitä on jalostettu vuosituhansien saatossa helposti muovailtaviksi.
Maskeista oli hyötyä runsaasti esim elintervikekauppojen näpistykset lisääntyivät koska näpistelijät jäivät aina tunnistamattomiksi. Lisäksi yöraiskausten ja naisten yölliset pahoinpitelyt lisääntyivät koska maski esti tunnistamatta. Maskien valmistajat mm Onni rikastuivat ym
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/348246
Siis kyllähän koronapsykoosin aiheuttama sirkusesitys hyödytti moniakin. Selkeitä hyötyjiä sen aikana oli runsaasti, sekä taloudellisessa että poliittisessa mielessä. Ilmankos paniikinlietsojia riittikin. Onhan esim. sotakin käsitettävä erityisesti massapsykoosina, jonka kestäessä jotkut voittavat, toiset taas häviävät. Ei ole niin epämiellyttävää ilmiötä, etteikö joku torakka siitä osaisi hyötyä.
Monet rikastui, sai valtaa. Maksajina taas ne keskinkertaiset urpot jotka pantiin zumbaamaan oikein kunnolla.
Naisten raiskaukset ja yölliset pahoinpitelyt lisääntyivät täysin viherpunikkien takia.
Noloimmat käyttävät edelleen naamavaippaa, vaikka on jo sekin selvinnyt ettei korona ole koskaan normaali flunssaa vakavampi ollut.
Normaali flunssa vähemmän vie tehohoitoon ja hoidetuista merkittävän osan hautaan
Siis kyllä joku vähän terhakkaampi influenssa vie jokseenkin samaa luokkaa huonokuntoisia hautaan. Influenssa toki vie vähemmän tehohoitoon, esim. koska influenssaan kuolemassa olevia ei ole tavattu laittaa tehohoitoon, niiden on vaan annnettu kuolla.
Haloo, normaaliin kausiflunssaankin kuolee pari tuhatta ihmistä vuosittain, joten se varmaan vie myös tehohoitoon?
Kyllä, influenssa voi mennä vastaavalla tavalla keuhkoihin, se ei vain ole yhtä tavallista kuin koronan kanssa. Jatkuva tehohoitokapasiteetista jauhaminen johtui ennen kaikkea siitä, että uutisten mukaan Suomen tehohoitokapasiteetti on ns. normaalioloissakin riittämätön.
Mutuväitteiden sijaan voisi selvittää flunssan ja koronan eroja vaikka kansallisen tehohoitotyöryhmän raporteista
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98
Voisit itse selvittää asiaa edes sen verran, että eroja kyllä on, mutta ei mitään sellaista mikä olisi antanut syyn vetää hommat niin pahasti överiksi.
Kyllä tuo maskipakko ei toiminut täällä päin, myös rokote pakko, sillä ei vaan löyvy tasuria pirulle, niin rasittava juippu, että pieni hetken luikku vielä...
Eläimien teurastaminen ruuaksi on lopetettava, myös puun polttaminen lämmitystarkoituksessa on loputtava, ei pitäis hengittää liikaa, happi on kortilla.....
Rauhallista illanjatkoa, turvallista.
https://m.youtube.com/watch?v=J46sRuj99Cw
Aloittaja on väärässä, omakohtaisesti koettuna vähintään FP 2 suojausluokan maskit estäneet koronatartunnat hyvän käsihygienian ohella ja piste.
Kokonaan sitten eri juttu jos luottaa ns.kirurgin maskeihin tms.
Sun omakohtaiset kokemukset on ihan merkityksettömiä taliaivo!
Omakohtainen kokemukseni piti minut hengissä. Ikävää, jos sinun elämälläsi ei ole merkitystä. Kaikilla ei ole sama tilanne.
Kysehän oli sinusta ja typerästä harhaluulostasi. Ihan yhtä hyvin voisi sanoa että en sairastunut koronaan, koska pidin aina hiekkaa taskussa. Omakohtainen kokemus ja se "piti minut hengissä". Hullunuskosi on vahva.
Opitaan ymmärtämään alkeisfysiikkaa hengityssuojaimista - ne ei estä yhtikäs mitään - paitsi hengittämistä. Aerosolit ovat se substraatti mikä mm. viruksia kantaa. Ei niitä tarvitse keuhkoista ulos yskiä eli räkiä.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita _hylkivällä_ pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan. Jos pisara tarttuisi, niin kohta ovat jo tavalliseen hengittämiseen kelvottomia - läpimärkiä.
**************************
https://www.youtube.com/watch?v=CmC0h819OV8
Esimerkiksi yhdessä litrassa merivettä viruksia on noin 10 miljardia.
https://tekniikanmaailma.fi/teemalehti/koronavirus/
Kuitenkin kävi niin, että ohjeilla maskeista, käsienpesuista ja kahden metrin turvaväleistä oli seurauksena että ensimmäisen koronavuoden aikana ( mun viimeinen ennen eläköitymistä) muut tartuntataudit katosivat! Ei ollut influenssaa, norovirusta, vatsaflunssaa tai muita 1-3 päivän poissaoloja ollenkaan. Ihmeellistä! Meidän yksikössä oli 48 työntekijää.
Ettei ollut - se johtui kirjaamisesta - mm. USA'ssa kävi käsky, että kaikki mahdollinen kirjataan koronaksi - ihan kaikki. Suomi seurasi perässä.
Juuri näin. Esim. influenssaepidemia jäi väliin koronarajoitusten vuoksi.
Valehtele vaan itsellesi peräkammarin poika.
Maskit aivan silmin nähden vähensivät flunssien ja influenssien leviämistä. Aloitus on valhetta.
Avutonta ..
Silminnähden... kyllä. Ja maskit paransivat myös syöpiä, allergioita, keuhkoahtaumatauteja ja astmaa. Ajatella että lääkärit eivät ole määränneet sairaille maskikuureja.
Aloittajan mielestä hyödytöntä että välttää koronan pitkäaikaivaikutukset?
No ainakaan naamarätillä sitä ei vältä.
Poliittista signalointiahan ne maskit etupäässä oli. Sen nyt huomasi jokainen syy ja seuraussuhteita ymmärtävä.
Orjamielisten hyvesignalointia
Paha vähätellä sairaaloissa tehtyjä oikeita tutkimuksia maskien tehosta:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11946447/Masks-hospitals-no-difference-Covid-infection-rates-study-finds.html
Monessa mediassa uskalletaan jo kertoa, että vanhan Espanjantaudin kuolemista noin kolmannes, oli juurikin käytettyjen maskien syytä. Eikä riehuavan flunssan.
Media on suurin syyllinen tähän ihmisten harhauttamiseen. Odotan mielenkiinnolla, mikä tulee olemaan heidän vedätyksensä hinta ja minkälaiseen vastuuseen heidät laitetaan perättömien uutisten jatkuvasta syötöstä ihmisille.
Eikös jonkinlainen lakikin juuri laadittu disinformaation levittämisestä?
Päivän naurut.:D:D:D Espanjantaudin aikana ei ollut FFP2 maskeja, eikä aseptiikka ollut kehittynyttä. Samaa rättiä todennäköisesti pidettiin päiväkausia. Karanteeni oli jossain määrin käytössä, mutta hoitokeinoja ei ollut.
Espanjantautiin kuolleet maailmassa. 50-100 miljoonaa. Koronaan kuolleet maailmassa: noin 6 miljoonaa. Kumpaankaan tautiin ei ollut lääkettä. Mitä tästä opimme? Rokotteet, aseptiikka, rajoitukset ja maskit toimivat.
Maskit ei toimi viruksia vastaan, ei valehdella siitä.
Minulle oli valtavasti hyötyä. En riskiryhmäläisenä sairastunut koronaan. Astmaoireetkin vähenivät kun käytti maskia.
100 vanhaa tietoa, ettei maskit auta viruksiin. Tässä iskevästi kuvattuna:
https://twitter.com/thorntonmwest/status/1495200794139717633
Kerro lääkärillesi että määrää muillekin astmaatikoille maskikuureja. Olet keksinyt parannuksen astmaan, vau!
Kyllä oli maskeista hyötyä. EK-yrittäjät tekivät miljoonatilit.
Pörssirikollis-äärifasistejako tarkoitat, ne mitään yrittäjiä ole vaan varkaita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17801095/porssirikollisoligarkit-kiertavat-venaja-pakotteita-no-problem#comment-120005229
Kaupungeissa ainakin niillä tahmaisilla maskeilla, sitä korona-ym viruksia, juurikin leviteltiin, kun ihmiset niillä huitoivat päähän ja päästä, milloin busseissa ja kirjastoissa, milloin kahviloissa, kaupoissa, missäkin.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tietovuotaja-edward-snowden-varoittaa-korona-poikkeusoloista-valtaa-pitavat-tottuvat-saamaansa-valtaan/3d1d2b6b-80c2-41bf-8060-e1fa026a5e06
Tehokkainta pandemioitten torjuntaa ja talousosaamista, oikeus-sivistysvaltioissa ovat 1 500€/kk MINIMIELÄKKEET.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16928807/8400-suomalaista-laakaria-sai-v--2016-lahjuksia-laakeyhtioilta-85-milj--euroa-#comment-107984430
Veroparatiisi-sote-pörssirikollismonopolit, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666499/sikainfluenssa-rokote-lisasi-narkolepsiaan-sairastuvuutta-sikainfluenssan-sairastaneilla
Joko on uuden diabeteksenmuodon, koronarokotteen ottamisen takia sairastuneita, paljon Suomessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16314748/harkapapu-laukaisee-autoimmuunisairauksia-kuten-sle-dermatomyosiitti-ym#comment-118481988
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17272237/1-500ekk-minimielakkeet-poistivat-quotruuhkatquot-sote-asemilta-muissa-pohjoismaissa
Jos olisi riippumatonta, tai mitään tiedonvälitystä, olisi koronarokotteilla sairastetuista ja tapetuistakin saatu uutisia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17760721/vastaamo-haiskahtaa-korruptiopoliitikko-sote-porssirikollisuus-naytokselta#comment-119393930
Vaan kun ei Suomessa ole, täytyy ihan itse kansalaisten, välittää tietoa toisilleen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17629245/yksityistetty-veroparatiisi-thl--aarioikeistosdpn-korruptiokiuru-terveysuhkia
Kyllä oli, riippuu mitä tutkimusta tarkastelet.
–" Saksassa Jenan kaupungissa otettiin koronapandemian alkuvaiheessa maskit käyttöön huomattavasti ripeämmin kuin ympäröivällä seudulla. Tutkimuksen mukaan Jenassa tartuntoja tuli sen jälkeen 40 prosenttia vähemmän kuin niillä alueilla, joissa maskeja ei otettu käyttöön."
"Tavallisen ihmisen arjessa maskin käyttäminen kuitenkin kiistatta vähentää taudinaiheuttajien leviämistä."
Yrittäkää nyt jotenkin oppia elämään sen tosiasian kanssa, että kunnon maskeista on ollut ja tulee olemaan hyötyä tartuntatautien ehkäisyssä.
Mikä hauskasinta, paljon esille nostetussa Cochrane-katsauksessa ei kyetty varmistamaan lainkaan sitä, oliko maskeja tosiasiassa käytetty vaiko ei vuosien varrella tehtyjen tutkimusten raporteista.
𝙉𝙤𝙗𝙚𝙡-𝙩𝙖𝙨𝙤𝙣 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙨, 𝙟𝙤𝙝𝙤𝙣 𝙤𝙣 𝙝𝙚𝙡𝙥𝙥𝙤 𝙪𝙨𝙠𝙤𝙖: 𝙆𝙖𝙮𝙩𝙩𝙖𝙢𝙖𝙩𝙤𝙣 𝙢𝙖𝙨𝙠𝙞 𝙚𝙞 𝙨𝙪𝙤𝙟𝙖𝙖😅🤣😂
Kannattaa sinun lopettaa piipitys ja valehtelu. Maskeista ei ollut eikä tule olemaan mitään hyötyä viruksia vastaan. Yritä vapautua maskipsykoosistasi ja hysteriasta. Sinulle nauretaan.
Laskostetuista nollateho-maskeista en kommentoi mutta tiiviit FFP2:t ja FFP3:t estävät tartunnan saamisen ja siksi ovat ammattilaisilla käytössä tartuntatauteja hoidettaessa.
Eivät nekään estä viruksia. Harhaluulo.
PETOSTA seoli koko korona huijaus myrkkypiikkeineen.
Mitähän huijarit vielä keksii kun kautta maailman niin helppo nakki että uskottiin jopa OIREETTOMAAN koronaan !
mitähän ne keksii taas pään (hengen)menoksi.