Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Why on hyvä biisi, mutta...

    ...kun se on tehty jo ennen Hotel Californian nimellä - ettekö ole muka huomanneet noiden biisien olevan täysin yksi yhteen!

    Ja sitä paitsi eihän hyvät biisit pärjää 'neuroviisuissa', sillä siellähän pärjää vain Ruslanan kaltaiset epämusiikit!
    2472
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ja nauroin vielä että kuka on tehny näin surkeen biisin. Naureskelin sille vielä pitkään, sitten joku valaisi minua ja kertoi biisin olevan suomen euroviisu ehdokas!

    Ihan hirveä ja tasan niin huono ettei pärjää. Aikaisemmin jo tuossa ehdottelin Teuvo Lomanin Helsinki city boyta euroviisuihin. Sillä olisi mahdollisuudet pärjätä. Sekin on tosi huono biisi, mutta enemmän euroviisu ainesta. Ei siellä ole koskaan mikään tuommoinen "aijai, sydämeen sattuu" lässynlässyn woooo-ooo why ininät pärjänny. Teuvolla olisi näköä ja olisi trendihomo...ööö...tarpeeksi menevä biisi, saisi hyvän lavashown...kaikki ainekset edes ainakin hyville pisteille.

    Lauralla oli ja on kusi noussut jo niin korkealle nuppiin, että on ihan hyvä ettei pärjännyt. Puhumattakaan maailman oksettavimmasta Jari Sillanpäästä.

    Tämä hermangööring on ihan yhtä huono.

    TEUVO EUROVIISUIHIN!!!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    JiiÄm kirjoitti:

    ...kun se on tehty jo ennen Hotel Californian nimellä - ettekö ole muka huomanneet noiden biisien olevan täysin yksi yhteen!

    Ja sitä paitsi eihän hyvät biisit pärjää 'neuroviisuissa', sillä siellähän pärjää vain Ruslanan kaltaiset epämusiikit!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu