Olen itsetutkinut omaa hengellisyyttä kristinuskon kautta ja tullut siihen lopputulokseen, että olen ympärileikkaamaton kristitty juutalainen. Koen juutalaisen kansan omaksi kansakseni, enkä suomalaisia. Ainut este tälle on, että muut juutalaiset eivät usko Jeesukseen Messiaana joten en voi kääntyä juutalaisuuteen kieltämättä Kristusta. Suomessa ei ole yhtään ainuttakaan seurakuntaa joka ajattelee samoin kuin minä.
Ympärileikkaamaton kristitty juutalainen
240
1156
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki olette sitä enemmän tai vähemmän.
- Anonyymi
Suomessa on kyllä messiaanisten juutalaisten seurakuntia. Osa on kotona kokoontuvia pieniä ryhmiä.
Googlen Bloggerista ja Youtubesta löytyy erittäin korkeatasoista messiaanista opetusta suomeksi.- Anonyymi
Messiaaniset juutalaiset noudattavat Mooseksen lakia ja uskovat Jeesuksen olevan Messias. He myös kutsuvat Jeesusta hänen alkuperäisellä hebrealaisella nimella Jeshua. Kaikki apostolit ja kreikkalainen Timoteus olivat messiaanisia juutalaisia.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen. - Anonyymi
Tämä seurakunta ei ole omalla paikkakunnalla.
Ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä seurakunta ei ole omalla paikkakunnalla.
ApMissä maakunnassa asut?
- Anonyymi
Adventistit on sekoitus molempia jehovat.Oletteko jo tutkinut karttaa että harmageddon on Arabiassa oleva maa alue. Hellareissa on juutalaisia ja babtisteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Messiaaniset juutalaiset noudattavat Mooseksen lakia ja uskovat Jeesuksen olevan Messias. He myös kutsuvat Jeesusta hänen alkuperäisellä hebrealaisella nimella Jeshua. Kaikki apostolit ja kreikkalainen Timoteus olivat messiaanisia juutalaisia.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.Ei vaan Jeesus on oikea nimi hebreaa tarkoittaa pelastaja.Vanhasta hapatuksesta ulkokultaa käännyttiin uuteen armoliittoon. Kokonaan.
- Anonyymi
Hoosean kirja luku 4 galatalaiskirje luku 4 : 25
- Anonyymi
TÄSSÄ NÄÄ TAAS TODISTAA ETTEIVÄT USKO JEESUKSEEN YHTÄÄN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä maakunnassa asut?
RAK VERESSÄ ASUTAAN SYNAGOGALLA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RAK VERESSÄ ASUTAAN SYNAGOGALLA
Viron KOPLISSA JA VIRON RAK VERESSÄ JAKTALLA VENÄJÄLLÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Messiaaniset juutalaiset noudattavat Mooseksen lakia ja uskovat Jeesuksen olevan Messias. He myös kutsuvat Jeesusta hänen alkuperäisellä hebrealaisella nimella Jeshua. Kaikki apostolit ja kreikkalainen Timoteus olivat messiaanisia juutalaisia.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.Vielä kun ymmärtäisettikin mitä Paavali puolustelee juutalaisena, kun 5.Mooseksen kirja 13. luvussa juutalaisten tulivuorijumala (5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen) käskee surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo Jahven luota.
Paavali toteutti tämän määräyksen surmaamalla Jeesuksen opettamanaan Israelin Jumalana, taivasten valtakunnan isänä.
Bäin Paavali palvelee isiensä Jumalaa kulkemalla tässä itse tekemässään lahkossa.
Mutta tässä kuitenkin todistetta - Paavali oli juutalainen loppuun asti, ja kun hän lukee kirouksensa Jeesuksen päälle tosi Jumalana, tehden Kristuksesta kirouksen (Gal.3:13), hän sanoilla PELASTI MEIDÄT LAIN KIROUKSESTA, tarkoittaa juutalaisia eikä kristittyjä.
- Anonyymi
Ehkä vielä tulee päivä kun katsotaan kenellä on sydämen ympärileikkaus ja ne joilla on, lasketaan Juutalaisiksi.
"Ja Herra, sinun Jumalasi, ympärileikkaa sinun sydämesi ja sinun jälkeläistesi sydämet, niin että rakastat Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, että eläisit. Ja Herra, sinun Jumalasi, antaa kaikkien näiden kirousten kohdata sinun vihollisiasi ja vihamiehiäsi, jotka sinua vainosivat. Ja sinä kuulet jälleen Herran ääntä ja pidät kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan. Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle ylen runsaasti hyvää kaikissa sinun kättesi töissä, hän tekee sinun kohtusi hedelmän, karjasi hedelmän ja maasi hedelmän ylen runsaaksi. Sillä niinkuin Herra iloitsi sinun isistäsi, hän jälleen iloitsee sinusta, siitä, että tekee sinulle hyvää, "
Viides Mooseksen kirja 30:6-9
"Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
Kirje heprealaisille 8:8-12 (Jeremia 31:31-34)- Anonyymi
Olen hengelliesti juutalainen. Opiskelen hepreaa ja Lakia. Haluan vain olla lakia noudattava juutalainen sekä kristukseen uskova sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen hengelliesti juutalainen. Opiskelen hepreaa ja Lakia. Haluan vain olla lakia noudattava juutalainen sekä kristukseen uskova sellainen.
Oletko ottanut uskovien upotuskasteen Herran Yeshua HaMashiachin nimeen? Jos et, niin se kannattaisi ottaa.
"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen." (Ap.t 2:38)
"Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme." (Kol 3:17) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ottanut uskovien upotuskasteen Herran Yeshua HaMashiachin nimeen? Jos et, niin se kannattaisi ottaa.
"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen." (Ap.t 2:38)
"Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme." (Kol 3:17)Olen saanut luterilaisen lapsikasteen. Kerro missä voin liittyä juutlaisten seurakuntaan jotka uskovat Jeesukseen Messiaana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen saanut luterilaisen lapsikasteen. Kerro missä voin liittyä juutlaisten seurakuntaan jotka uskovat Jeesukseen Messiaana?
Missä maakunnassa asut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä maakunnassa asut?
Etelä-Karjalassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Karjalassa
Jos olisit asunut Etelä-Suomessa, asia olisi järjestynyt helpommin, mutta jos joku haluaa liittyä Herran Yeshua HaMashiachin seurakuntaan, niin etäisyydet eivät saa olla esteenä.
Tärkeää on, että otat kasteen. Jos olet valmis ottamaan oikean uskovien upotuskasteen Herran Yeshua HaMashiachin nimeen, niin saat synnit anteeksi. Sinun pitää tehdä itse päätös ja itse pyytää kastetta. Jos niin tahdot, kyllä kastaminen onnistuu tavalla tai toisella. Miten, niin siihen minulla ei ole juuri nyt ratkaisua, mutta luota Herraamme.
Jos haluat noudattaa lakia ja kulkea vanhurskauden tietä, niin Herramme ratkaisee tämän kastamisen ja seurakuntayhden ongelman ja varustaa sinut palvelemaan Herraamme Yeshua HaMashiachia. Tällä tavalla kävi etiopialaiselle hoviherralle, jonka Filippos kastoi, eikä pitkä etäisyys ollut Filippokselle mikään ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit asunut Etelä-Suomessa, asia olisi järjestynyt helpommin, mutta jos joku haluaa liittyä Herran Yeshua HaMashiachin seurakuntaan, niin etäisyydet eivät saa olla esteenä.
Tärkeää on, että otat kasteen. Jos olet valmis ottamaan oikean uskovien upotuskasteen Herran Yeshua HaMashiachin nimeen, niin saat synnit anteeksi. Sinun pitää tehdä itse päätös ja itse pyytää kastetta. Jos niin tahdot, kyllä kastaminen onnistuu tavalla tai toisella. Miten, niin siihen minulla ei ole juuri nyt ratkaisua, mutta luota Herraamme.
Jos haluat noudattaa lakia ja kulkea vanhurskauden tietä, niin Herramme ratkaisee tämän kastamisen ja seurakuntayhden ongelman ja varustaa sinut palvelemaan Herraamme Yeshua HaMashiachia. Tällä tavalla kävi etiopialaiselle hoviherralle, jonka Filippos kastoi, eikä pitkä etäisyys ollut Filippokselle mikään ongelma.Opettelen hepreaa ja haluan muutta Israeliin joskus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettelen hepreaa ja haluan muutta Israeliin joskus.
Hyvä, mutta uudestisyntyminen alkaa uskovien upotuskasteesta. Mieti asiaa. Ilman sitä, et pääse Kristuksen valtakuntaan.
“Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'” (Apt 22:16)
“Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.' Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita." (Joh 3:5-8) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, mutta uudestisyntyminen alkaa uskovien upotuskasteesta. Mieti asiaa. Ilman sitä, et pääse Kristuksen valtakuntaan.
“Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'” (Apt 22:16)
“Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.' Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita." (Joh 3:5-8)No miten teidän seurakuntaan pääsee? Onko puhelinnumeroa jolla ottaa yhteyttä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten teidän seurakuntaan pääsee? Onko puhelinnumeroa jolla ottaa yhteyttä?
Oletko valmis ottamaan uskovien upotuskasteen antamani ohjeen mukaisesti? Sitä edellytetään, jotta voi päästä Kristuksen valtakuntaan. Varmaan tämän asian ymmärrät.
Toinen ongelma on, että asut kaukana meistä, mutta meillä on ollut etäkokouksia viestipalvelujen kautta.
Emme jaa puhelinnumeroita julkisilla foorumeilla, mutta sinun asiasi lähtee ratkeamaan omasta päätöksestäsi ottaa uskovien upotuskaste. Luterilainen lapsikaste ei kelpaa Yeshualle. Sitten on eri asia, miten kaste voidaan toteuttaa näillä etäisyyksillä. Se jää odottamaan ratkaisua.
Oma mielipiteeni on se, että kaste on tässä tärkein asia ja sitten tulee seurakuntayhteyden järjestäminen tavalla tai toisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko valmis ottamaan uskovien upotuskasteen antamani ohjeen mukaisesti? Sitä edellytetään, jotta voi päästä Kristuksen valtakuntaan. Varmaan tämän asian ymmärrät.
Toinen ongelma on, että asut kaukana meistä, mutta meillä on ollut etäkokouksia viestipalvelujen kautta.
Emme jaa puhelinnumeroita julkisilla foorumeilla, mutta sinun asiasi lähtee ratkeamaan omasta päätöksestäsi ottaa uskovien upotuskaste. Luterilainen lapsikaste ei kelpaa Yeshualle. Sitten on eri asia, miten kaste voidaan toteuttaa näillä etäisyyksillä. Se jää odottamaan ratkaisua.
Oma mielipiteeni on se, että kaste on tässä tärkein asia ja sitten tulee seurakuntayhteyden järjestäminen tavalla tai toisella.Joku nettisivu tai sähköpostiosoite?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku nettisivu tai sähköpostiosoite?
Tilanne on tämä:
1) Uudestisyntymisesi alkaa uskovien upotuskasteesta.
2) Jos teet viisaan päätöksen ja päätät ottaa uskovien upotuskasteen, niin sitten ongelmaksi tulee, että olet kaukana Etelä-Karjalassa.
3) Uskon, että kasteen tarpeesi ratkeaa tavalla tai toisella, kuten ratkesi etiopialaisen hoviherran kohdalla
4) Seurakuntayhteyttä on meidän kanssa vaikea järjestää, koska me toimimme Etelä-Suomessa ja etäisyys on liian pitkä. Tämä ei saa olla kuitenkaan esteenä sinun kasvullesi.
5) Uskon, että Herra tulee sinulle opettajaksi, kuten tuli meille, kun olimme itse omilla paikkakunnillamme pioneereja messiaanisessa juutalaisuudessa, joka on alkuperäinen kristinusko. Siihen tarvitaan profetian armolahjaa ja taitoa koetella kuulemansa profetiat.
Laitan sinulle tähän loppuun lohduttavat sanat Apostolien tekojen kirjasta, joka voisi soveltua sinun tapaukseesi. Muista, että etiopilainen hoviherra saatuaan kasteen vei kristinusko Etiopiaan mahdollisesti ihan yksin. Siellähän on ollut myös mustia juutalaisia, mutta he ovat jo muuttaneet Israeliin, mikä voi juontaa juurensa jo Saban kuningattaren vierailusta Salomon luona.
"Herran enkeli puhui Filippokselle: "Lähde etelään päin ja mene tielle, joka vie Jerusalemista Gazaan ja on autio." Filippos lähti sinne. Juuri silloin sitä tietä tuli mahtava etiopialainen hoviherra, eunukki, joka hoiti Etiopian kuningattaren eli kandaken koko omaisuutta. Hän oli käynyt Jerusalemissa pyhiinvaellusmatkalla ja oli nyt palaamassa kotiin, istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajan kirjaa. Henki sanoi Filippokselle: "Mene lähemmäs ja pysyttele vaunujen vieressä." Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?" Mies vastasi: "Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo." Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään. Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä: -- Niin kuin lammas hänet vietiin teuraaksi, niin kuin karitsa, joka on ääneti keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut. Kun hänet alennettiin, hänen tuomionsa otettiin pois. Kuka voi laskea hänen jälkeläistensä määrän? Hänen elämänsä otetaan pois maan päältä. Hoviherra sanoi Filippokselle: "Voisitko sanoa, kenestä profeetta puhuu, itsestäänkö vai jostakin toisesta?" Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta. Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois. Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa. Filippos ilmaantui sitten Asdodiin. Evankeliumia julistaen hän kulki kaupungista kaupunkiin, kunnes tuli Kesareaan." (Ap.t 8:29-40) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko valmis ottamaan uskovien upotuskasteen antamani ohjeen mukaisesti? Sitä edellytetään, jotta voi päästä Kristuksen valtakuntaan. Varmaan tämän asian ymmärrät.
Toinen ongelma on, että asut kaukana meistä, mutta meillä on ollut etäkokouksia viestipalvelujen kautta.
Emme jaa puhelinnumeroita julkisilla foorumeilla, mutta sinun asiasi lähtee ratkeamaan omasta päätöksestäsi ottaa uskovien upotuskaste. Luterilainen lapsikaste ei kelpaa Yeshualle. Sitten on eri asia, miten kaste voidaan toteuttaa näillä etäisyyksillä. Se jää odottamaan ratkaisua.
Oma mielipiteeni on se, että kaste on tässä tärkein asia ja sitten tulee seurakuntayhteyden järjestäminen tavalla tai toisella."Luterilainen lapsikaste ei kelpaa Yeshualle. "
Miten voit puhua tämmöistä valhetta luterilaisella palstalla? Ei mikään upotuskasteeseen painostainen olet Jeshuan viesti, vaan usko! Jos juutalainen haluaa olla, niin voi mennä ympärileikkauttmaan itsensä. Ei voi olla juutalainen ja luterilainen samaan aikaan. Ap on kastettu lapsena, ja se riittää Jeshualle ja Jumalalle. Älä ap usko näitä eksyttäjiä. Jos haluat olla juutalainen, voit noudattaa heidän tapoja. Siihen ei kuulu upotuskaste, usko ainoastaan! kaikki on mahdollista sille joka uskoo,sanoi Jeesus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne on tämä:
1) Uudestisyntymisesi alkaa uskovien upotuskasteesta.
2) Jos teet viisaan päätöksen ja päätät ottaa uskovien upotuskasteen, niin sitten ongelmaksi tulee, että olet kaukana Etelä-Karjalassa.
3) Uskon, että kasteen tarpeesi ratkeaa tavalla tai toisella, kuten ratkesi etiopialaisen hoviherran kohdalla
4) Seurakuntayhteyttä on meidän kanssa vaikea järjestää, koska me toimimme Etelä-Suomessa ja etäisyys on liian pitkä. Tämä ei saa olla kuitenkaan esteenä sinun kasvullesi.
5) Uskon, että Herra tulee sinulle opettajaksi, kuten tuli meille, kun olimme itse omilla paikkakunnillamme pioneereja messiaanisessa juutalaisuudessa, joka on alkuperäinen kristinusko. Siihen tarvitaan profetian armolahjaa ja taitoa koetella kuulemansa profetiat.
Laitan sinulle tähän loppuun lohduttavat sanat Apostolien tekojen kirjasta, joka voisi soveltua sinun tapaukseesi. Muista, että etiopilainen hoviherra saatuaan kasteen vei kristinusko Etiopiaan mahdollisesti ihan yksin. Siellähän on ollut myös mustia juutalaisia, mutta he ovat jo muuttaneet Israeliin, mikä voi juontaa juurensa jo Saban kuningattaren vierailusta Salomon luona.
"Herran enkeli puhui Filippokselle: "Lähde etelään päin ja mene tielle, joka vie Jerusalemista Gazaan ja on autio." Filippos lähti sinne. Juuri silloin sitä tietä tuli mahtava etiopialainen hoviherra, eunukki, joka hoiti Etiopian kuningattaren eli kandaken koko omaisuutta. Hän oli käynyt Jerusalemissa pyhiinvaellusmatkalla ja oli nyt palaamassa kotiin, istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajan kirjaa. Henki sanoi Filippokselle: "Mene lähemmäs ja pysyttele vaunujen vieressä." Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?" Mies vastasi: "Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo." Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään. Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä: -- Niin kuin lammas hänet vietiin teuraaksi, niin kuin karitsa, joka on ääneti keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut. Kun hänet alennettiin, hänen tuomionsa otettiin pois. Kuka voi laskea hänen jälkeläistensä määrän? Hänen elämänsä otetaan pois maan päältä. Hoviherra sanoi Filippokselle: "Voisitko sanoa, kenestä profeetta puhuu, itsestäänkö vai jostakin toisesta?" Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta. Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois. Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa. Filippos ilmaantui sitten Asdodiin. Evankeliumia julistaen hän kulki kaupungista kaupunkiin, kunnes tuli Kesareaan." (Ap.t 8:29-40)"Tämä ei saa olla kuitenkaan esteenä sinun kasvullesi."
Usko ei ole kasvua, vaan ymmärrystä Jumalan tahdosta. Jos haluaa "kasvaa uskossa" näitä seurakuntia riittää kyllä ihan Suomessa ja ulkomaillakin tarpeeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä ei saa olla kuitenkaan esteenä sinun kasvullesi."
Usko ei ole kasvua, vaan ymmärrystä Jumalan tahdosta. Jos haluaa "kasvaa uskossa" näitä seurakuntia riittää kyllä ihan Suomessa ja ulkomaillakin tarpeeksi.Jumalan tahto on, että otat uskovien upotuskasteen. Jos et ota, et pelastu, vaikka sinulla olisi mitä lain teokoja. Jos vastustat uskovien upotuskastetta, sinua itseäsi aletaan ihmettelemään, millä asialla olet? Alkuseurakunnan jäsenetkin kastettiin kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luterilainen lapsikaste ei kelpaa Yeshualle. "
Miten voit puhua tämmöistä valhetta luterilaisella palstalla? Ei mikään upotuskasteeseen painostainen olet Jeshuan viesti, vaan usko! Jos juutalainen haluaa olla, niin voi mennä ympärileikkauttmaan itsensä. Ei voi olla juutalainen ja luterilainen samaan aikaan. Ap on kastettu lapsena, ja se riittää Jeshualle ja Jumalalle. Älä ap usko näitä eksyttäjiä. Jos haluat olla juutalainen, voit noudattaa heidän tapoja. Siihen ei kuulu upotuskaste, usko ainoastaan! kaikki on mahdollista sille joka uskoo,sanoi Jeesus.Luterilainen lapsikaste ei noudata Johannes Kastajan ja Jeesuksen antamia käskyjä kasteesta.
Pahin virhe lapsikasteessa on, ettei lapsi ole uskossa, ei tunnusta syntejään eikä edes itse pyydä kastetta, joten lapselle annettu kaste ei kelpaa Jumalalle.
Jos joku ei suostu ottamaan kristillistä uskovien upotuskastetta, hän ei usko Jeesusta, jonka sanojen mukaan hän ei myöskään pelastu. Luterilainen kaste ei ole kaste ollenkaan, joten sen saanut jää ilman kastetta ja joutuu varmasti kadotukseen, jos hän ei myöhemmin ota uskovien upotuskastetta.
Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
---
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Apostolien tekojen kirja kertoo myös, että uskon tunnustamisen puute on este kasteen antamiselle. Tämän takia lasten kastaminen on kielletty ja se on silloin täysin viraton rituaali. Toinen ihminen ei voi pyyttää toiselle kastetta. Se pitää antaa vain sille, joka uskoo ja sitä itselleen pyytää syntien anteeksisaamiseksi, mitkä hän samalla tunnustaa.
Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä ei saa olla kuitenkaan esteenä sinun kasvullesi."
Usko ei ole kasvua, vaan ymmärrystä Jumalan tahdosta. Jos haluaa "kasvaa uskossa" näitä seurakuntia riittää kyllä ihan Suomessa ja ulkomaillakin tarpeeksi.Tämä Raamatun käsky on sinulle elämän ja kuoleman kysymys.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilainen lapsikaste ei noudata Johannes Kastajan ja Jeesuksen antamia käskyjä kasteesta.
Pahin virhe lapsikasteessa on, ettei lapsi ole uskossa, ei tunnusta syntejään eikä edes itse pyydä kastetta, joten lapselle annettu kaste ei kelpaa Jumalalle.
Jos joku ei suostu ottamaan kristillistä uskovien upotuskastetta, hän ei usko Jeesusta, jonka sanojen mukaan hän ei myöskään pelastu. Luterilainen kaste ei ole kaste ollenkaan, joten sen saanut jää ilman kastetta ja joutuu varmasti kadotukseen, jos hän ei myöhemmin ota uskovien upotuskastetta.
Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
---
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Apostolien tekojen kirja kertoo myös, että uskon tunnustamisen puute on este kasteen antamiselle. Tämän takia lasten kastaminen on kielletty ja se on silloin täysin viraton rituaali. Toinen ihminen ei voi pyyttää toiselle kastetta. Se pitää antaa vain sille, joka uskoo ja sitä itselleen pyytää syntien anteeksisaamiseksi, mitkä hän samalla tunnustaa.
Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.Pinna, olet eksynyt väärälle palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen hengelliesti juutalainen. Opiskelen hepreaa ja Lakia. Haluan vain olla lakia noudattava juutalainen sekä kristukseen uskova sellainen.
Sitten pitää muuttaa Arabiaan asumaan Israelissa on mm.vapaakirkolla ääriryhmä ja hellareilla jotka pelleilee jeshivan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ottanut uskovien upotuskasteen Herran Yeshua HaMashiachin nimeen? Jos et, niin se kannattaisi ottaa.
"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen." (Ap.t 2:38)
"Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme." (Kol 3:17)Jeesuksen nimi Jeesus on oikein kirjoitettu latinaksi Jesu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit asunut Etelä-Suomessa, asia olisi järjestynyt helpommin, mutta jos joku haluaa liittyä Herran Yeshua HaMashiachin seurakuntaan, niin etäisyydet eivät saa olla esteenä.
Tärkeää on, että otat kasteen. Jos olet valmis ottamaan oikean uskovien upotuskasteen Herran Yeshua HaMashiachin nimeen, niin saat synnit anteeksi. Sinun pitää tehdä itse päätös ja itse pyytää kastetta. Jos niin tahdot, kyllä kastaminen onnistuu tavalla tai toisella. Miten, niin siihen minulla ei ole juuri nyt ratkaisua, mutta luota Herraamme.
Jos haluat noudattaa lakia ja kulkea vanhurskauden tietä, niin Herramme ratkaisee tämän kastamisen ja seurakuntayhden ongelman ja varustaa sinut palvelemaan Herraamme Yeshua HaMashiachia. Tällä tavalla kävi etiopialaiselle hoviherralle, jonka Filippos kastoi, eikä pitkä etäisyys ollut Filippokselle mikään ongelma.Voikkaalla on äärihellari seurakunta ja Kouvolassa missä ei ole Jeesusta vaan vääriä jeesuksia tekee ihmeitä siellä on juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettelen hepreaa ja haluan muutta Israeliin joskus.
Voit muuttaa heti Israeliin siellä on puutetta vanhusten auttajista ja hotellisiivoojista sekä uskontolahkoissa vapareissa hellareissa eksytykset siellä ja narkomaanien hoivalaitoksessa on töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, mutta uudestisyntyminen alkaa uskovien upotuskasteesta. Mieti asiaa. Ilman sitä, et pääse Kristuksen valtakuntaan.
“Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'” (Apt 22:16)
“Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.' Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita." (Joh 3:5-8)KUN IHMINEN ON KERRAN KASTETTU EI SAA UUDELLEEN KASTAA ENÄÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko valmis ottamaan uskovien upotuskasteen antamani ohjeen mukaisesti? Sitä edellytetään, jotta voi päästä Kristuksen valtakuntaan. Varmaan tämän asian ymmärrät.
Toinen ongelma on, että asut kaukana meistä, mutta meillä on ollut etäkokouksia viestipalvelujen kautta.
Emme jaa puhelinnumeroita julkisilla foorumeilla, mutta sinun asiasi lähtee ratkeamaan omasta päätöksestäsi ottaa uskovien upotuskaste. Luterilainen lapsikaste ei kelpaa Yeshualle. Sitten on eri asia, miten kaste voidaan toteuttaa näillä etäisyyksillä. Se jää odottamaan ratkaisua.
Oma mielipiteeni on se, että kaste on tässä tärkein asia ja sitten tulee seurakuntayhteyden järjestäminen tavalla tai toisella.LUTERILAINEN LAPSIKASTE KELPAA JUURI JEESUKSELLE Mutta ketään yeshuaa ei tunneta. Jeesus kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne on tämä:
1) Uudestisyntymisesi alkaa uskovien upotuskasteesta.
2) Jos teet viisaan päätöksen ja päätät ottaa uskovien upotuskasteen, niin sitten ongelmaksi tulee, että olet kaukana Etelä-Karjalassa.
3) Uskon, että kasteen tarpeesi ratkeaa tavalla tai toisella, kuten ratkesi etiopialaisen hoviherran kohdalla
4) Seurakuntayhteyttä on meidän kanssa vaikea järjestää, koska me toimimme Etelä-Suomessa ja etäisyys on liian pitkä. Tämä ei saa olla kuitenkaan esteenä sinun kasvullesi.
5) Uskon, että Herra tulee sinulle opettajaksi, kuten tuli meille, kun olimme itse omilla paikkakunnillamme pioneereja messiaanisessa juutalaisuudessa, joka on alkuperäinen kristinusko. Siihen tarvitaan profetian armolahjaa ja taitoa koetella kuulemansa profetiat.
Laitan sinulle tähän loppuun lohduttavat sanat Apostolien tekojen kirjasta, joka voisi soveltua sinun tapaukseesi. Muista, että etiopilainen hoviherra saatuaan kasteen vei kristinusko Etiopiaan mahdollisesti ihan yksin. Siellähän on ollut myös mustia juutalaisia, mutta he ovat jo muuttaneet Israeliin, mikä voi juontaa juurensa jo Saban kuningattaren vierailusta Salomon luona.
"Herran enkeli puhui Filippokselle: "Lähde etelään päin ja mene tielle, joka vie Jerusalemista Gazaan ja on autio." Filippos lähti sinne. Juuri silloin sitä tietä tuli mahtava etiopialainen hoviherra, eunukki, joka hoiti Etiopian kuningattaren eli kandaken koko omaisuutta. Hän oli käynyt Jerusalemissa pyhiinvaellusmatkalla ja oli nyt palaamassa kotiin, istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajan kirjaa. Henki sanoi Filippokselle: "Mene lähemmäs ja pysyttele vaunujen vieressä." Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?" Mies vastasi: "Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo." Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään. Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä: -- Niin kuin lammas hänet vietiin teuraaksi, niin kuin karitsa, joka on ääneti keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut. Kun hänet alennettiin, hänen tuomionsa otettiin pois. Kuka voi laskea hänen jälkeläistensä määrän? Hänen elämänsä otetaan pois maan päältä. Hoviherra sanoi Filippokselle: "Voisitko sanoa, kenestä profeetta puhuu, itsestäänkö vai jostakin toisesta?" Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta. Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois. Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa. Filippos ilmaantui sitten Asdodiin. Evankeliumia julistaen hän kulki kaupungista kaupunkiin, kunnes tuli Kesareaan." (Ap.t 8:29-40)Asdod on täynnä muslimeja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilainen lapsikaste ei noudata Johannes Kastajan ja Jeesuksen antamia käskyjä kasteesta.
Pahin virhe lapsikasteessa on, ettei lapsi ole uskossa, ei tunnusta syntejään eikä edes itse pyydä kastetta, joten lapselle annettu kaste ei kelpaa Jumalalle.
Jos joku ei suostu ottamaan kristillistä uskovien upotuskastetta, hän ei usko Jeesusta, jonka sanojen mukaan hän ei myöskään pelastu. Luterilainen kaste ei ole kaste ollenkaan, joten sen saanut jää ilman kastetta ja joutuu varmasti kadotukseen, jos hän ei myöhemmin ota uskovien upotuskastetta.
Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
---
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Apostolien tekojen kirja kertoo myös, että uskon tunnustamisen puute on este kasteen antamiselle. Tämän takia lasten kastaminen on kielletty ja se on silloin täysin viraton rituaali. Toinen ihminen ei voi pyyttää toiselle kastetta. Se pitää antaa vain sille, joka uskoo ja sitä itselleen pyytää syntien anteeksisaamiseksi, mitkä hän samalla tunnustaa.
Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.Teidän lapset ei ole uskossa mutta Jeesuksen lapset on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Raamatun käsky on sinulle elämän ja kuoleman kysymys.
Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."JOS ON JO KASTETTU EI TARVI UUTTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pinna, olet eksynyt väärälle palstalle.
Punnasönky on eksyttäjä
- Anonyymi
UUDEN LIITON UUDEN UUDEN UUSI ON JUMALAN POIKA JEESUS KUOLLEISTA YLÖSNOUSSUT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen hengelliesti juutalainen. Opiskelen hepreaa ja Lakia. Haluan vain olla lakia noudattava juutalainen sekä kristukseen uskova sellainen.
No nyt pitää valita sitten koska älä varasta kohta on rikottu myös älä tee huorin joten valitse Jeesus joka antaa anteeksi sovitti syntisi. ✝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ottanut uskovien upotuskasteen Herran Yeshua HaMashiachin nimeen? Jos et, niin se kannattaisi ottaa.
"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen." (Ap.t 2:38)
"Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme." (Kol 3:17)MEIDÄN HERRAMME JEESUS KRISTUS YLÖSNOUSSUT !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen saanut luterilaisen lapsikasteen. Kerro missä voin liittyä juutlaisten seurakuntaan jotka uskovat Jeesukseen Messiaana?
Kannattaa uskoa Jeesukseen Jumalan poikana joka ei syntiä tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettelen hepreaa ja haluan muutta Israeliin joskus.
Juutalaisuuteen kääntyminen vaatii kieltämään pojan Jeesuksen ja temppelivuorella on moskeijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LUTERILAINEN LAPSIKASTE KELPAA JUURI JEESUKSELLE Mutta ketään yeshuaa ei tunneta. Jeesus kyllä.
Jeesus on hepreaksi Yeshua. Vai luulitko että kaikki käyttää suomalaista versiota?
- Anonyymi
miksi 6miljoonaa savuna ilmaan ??? pitääkö edes paikkaansa ?
- Anonyymi
Kristityt ei uhraa ihmisiä elukoita eikä polta ketään olette eksyttäjiä.
- Anonyymi
Henkinen sydämen ympärileikkaus tekee teidät harhajuutalaisiksi.
Paavalin asettama ansa. ”…olen ympärileikkaamaton kristitty juutalainen.”
Aina kun tällaisia luen, tulee mieleen sekasotku. Aivan sama kun joku laittaisi että on kristitty hindu tai kristitty budhalainen.
”Ainut este tälle on, että muut juutalaiset eivät usko Jeesukseen Messiaana joten en voi kääntyä juutalaisuuteen kieltämättä Kristusta.”
Ei huolta, näiden kahden uskonnon sekoitus on olemassa. Nimittäin messiaanisen juutalaiset. Siinä on sekoitettu juutalaista uskontoa ja juutalaisuutta. Siihen voi liittyä myös ne, jotka eivät etnisesti ole juutalaisia.Ai niin ja sitten voi valita, mikä näistä sopii parhaiten:
Kristillisessä laidassa teologia on lähellä evankelikaalisuutta, jonka keskellä messiaaninen liike on syntynyt, ja toiseen ääripäähän sijoittuvat ne, joiden identiteetti ankkuroituu juutalaiseen sosiaaliseen kenttään ja uskonnolliseen normistoon.
1. Juutalainen kristinusko; Kristus-keskeinen, reformoitu näkemys
2. Dispensationalistinen heprealaiskristillisyys
3. Israelilainen nationalismi ja Israelin ennalleenasettaminen
4. Uuden testamentin halacha, karismaattisuus ja evankelikaalisuus
5. Perinteinen judaismi ja Messias
6. Postmissionaarinen messiaaninen juutalaisuus
7. Rabbiininen halacha Uuden testamentin valossa
8. Messiaaninen rabbiininen ortodoksia
Olemassa muuten on myös messiaanista islamia.- Anonyymi
>>>”…olen ympärileikkaamaton kristitty juutalainen.” Aina kun tällaisia luen, tulee mieleen sekasotku. Aivan sama kun joku laittaisi että on kristitty hindu tai kristitty budhalainen.<<<
Sinä Mummomuori olet itse sekasotku.
Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias. Kaikki Jeesuksen opetuslapset olivat messiaanisia juutalaisia. Kristinuskoa kutsuttiin ensimmäisillä vuosisadoilla juutalaisten nasaretilaiseksi lahkoksi, johon liittyi myös pakanoita mm. Kreikasta ja Roomasta.
>>>Ei huolta, näiden kahden uskonnon sekoitus on olemassa.<<<
Taas väärin. Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään sekoitususkonto vaan alkuperäinen kristinusko.
Sen sijaan katolisuus ja luterilaisuus ovat sekoitususkontoja, joissa on vähän kristinuskoa mutta paljon roomalais-kreikkalaisten pakanauskontojen tapoja. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ai niin ja sitten voi valita, mikä näistä sopii parhaiten:
Kristillisessä laidassa teologia on lähellä evankelikaalisuutta, jonka keskellä messiaaninen liike on syntynyt, ja toiseen ääripäähän sijoittuvat ne, joiden identiteetti ankkuroituu juutalaiseen sosiaaliseen kenttään ja uskonnolliseen normistoon.
1. Juutalainen kristinusko; Kristus-keskeinen, reformoitu näkemys
2. Dispensationalistinen heprealaiskristillisyys
3. Israelilainen nationalismi ja Israelin ennalleenasettaminen
4. Uuden testamentin halacha, karismaattisuus ja evankelikaalisuus
5. Perinteinen judaismi ja Messias
6. Postmissionaarinen messiaaninen juutalaisuus
7. Rabbiininen halacha Uuden testamentin valossa
8. Messiaaninen rabbiininen ortodoksia
Olemassa muuten on myös messiaanista islamia.Puhut täyttä roskaa.
Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään myöhemmin syntynyt suuntaus, vaan se on alkuperäistä kristinuskoa.
Apostolien teoista näemme sen aivan selvästi, että Paavali opettama evankeliumi oli juutalaisuutta, joka uskoi kaiken sen, mitä Mooseksen laissa ja profeetoissa sanottiin. Paavali myös opetti, että Jeesus on Mooseksen lain päämäärä, vanhurskaudeksi jokaiselle. Sen takia Paavali opetti Jeesuksesta lukemalla Mooseksen lakia seurakunnalle.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen. Anonyymi kirjoitti:
>>>”…olen ympärileikkaamaton kristitty juutalainen.” Aina kun tällaisia luen, tulee mieleen sekasotku. Aivan sama kun joku laittaisi että on kristitty hindu tai kristitty budhalainen.<<<
Sinä Mummomuori olet itse sekasotku.
Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias. Kaikki Jeesuksen opetuslapset olivat messiaanisia juutalaisia. Kristinuskoa kutsuttiin ensimmäisillä vuosisadoilla juutalaisten nasaretilaiseksi lahkoksi, johon liittyi myös pakanoita mm. Kreikasta ja Roomasta.
>>>Ei huolta, näiden kahden uskonnon sekoitus on olemassa.<<<
Taas väärin. Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään sekoitususkonto vaan alkuperäinen kristinusko.
Sen sijaan katolisuus ja luterilaisuus ovat sekoitususkontoja, joissa on vähän kristinuskoa mutta paljon roomalais-kreikkalaisten pakanauskontojen tapoja.”Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias. ”
Ei ollut mitään kristinuskoa tuossa vaiheessa. Vaan kuten oikein myöhemmin kirjoitat: ”…kutsuttiin ensimmäisillä vuosisadoilla juutalaisten nasaretilaiseksi lahkoksi…”
Ensin se oli juutalaisuuden lahko (näitä oli tuohon aikaan useampiakin). Vasta ensimmäisen vuosisadan aikana kehittyi varsinainen kristinusko. Se teki siis selkeän eron juutalaisuuteen.Anonyymi kirjoitti:
Puhut täyttä roskaa.
Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään myöhemmin syntynyt suuntaus, vaan se on alkuperäistä kristinuskoa.
Apostolien teoista näemme sen aivan selvästi, että Paavali opettama evankeliumi oli juutalaisuutta, joka uskoi kaiken sen, mitä Mooseksen laissa ja profeetoissa sanottiin. Paavali myös opetti, että Jeesus on Mooseksen lain päämäärä, vanhurskaudeksi jokaiselle. Sen takia Paavali opetti Jeesuksesta lukemalla Mooseksen lakia seurakunnalle.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.”Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään myöhemmin syntynyt suuntaus, vaan se on alkuperäistä kristinuskoa.”
Ei ole, kuten tuossa yllä kirjoitin.
Oikeastaan liike alkoi hiljaksiin 1800 luvun loppupuolella Itä-Euroopassa. Siellä alkoi olla ryhmiä, jotka nimittivät itseään messiaanisiksi juutalaisiksi tai juutalaiskristityiksi.
Olennaista heille oli, ettei juutalaisen ei tarvinnut kääntyä kristityksi uskoakseen Jeesukseen.
Sama juttu on kun monissa messiaanisissa seurakunnissa on jäseninä arabikristittyjä tai islamista Jeesus-uskoon kääntyneitä arabeja. Monille heistä on ollut helpompi liittyä hepreakieliseen ja etnisesti erilaiseen ryhmään kuin vanhoihin arabiankielisiin kristillisiin kirkkoihin
Kuten Kärkkäinen Ekumeniikan pro gradu-tutkielmassaan ”Messiaaniset juutalaiset Suomessa” tuo historiaa esiin, niin eräs perustajajäsen on Richard Harvey. Hän perusti 1979 Lontooseen ensimmäisen messiaanisen seurakunnan ja kirjoitti hyvin tunnetun väitöskirjan ”Mapping messianic Jewish Theology – A Constructive Approach”, jossa messiaaniset teologiat jaetaan kahdeksaan eri kategoriaan.
”Parhaiten yhteisön linjaa kuvaa Mark Kinzerin edustama Post-missionaarinen messiaaninen juutalaisuus, jossa pyritään eroon kristinuskon vaikutuksesta messiaaniseen juutalaisuuteen” ja ” Lähimmän yhtymäkohdan messiaanisen juutalaisuuden eri haarojen joukossa Suomen messiaaninen yhdistys löytää Post-missionaarisesta messiaanisesta juutalaisuudesta (ryhmä 6), joka myös pyrkii eroon kristinuskon liikkeeseen lyömästä leimasta.”
Huomattava osa liikkeen kannattajista on kuitenkin ei-juutalaisperäisiä evankelisia kristittyjä
Messiaaniseksi itsensä mieltävät eri seurakunnat ovat harvoin kiinnostuneita sitoutumaan esimerkiksi tiettyihin uskontunnustuksiin. Esimerkiksi kristinuskon perusta on kolminaisuusoppi, jota näiden on vaikeaa sulattaa.
Toinen on se, ettei tarvitse olla etnisesti juutalainen, riittää kun noudattaa noita jonkun 8 suutauksen messiaanisen liikkeen oppeja.
Siitä johtuu, että kaikki perinteisen juutalaisuuden pääsuunnat (ortodoksit, konservatiivit, reformoidut) pitävät messiaanisia synagogia kristillisinä kirkkoina ja siten ei-juutalaisina yhteisöinä. Tämä on myös Israelin valtion virallinen kanta- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään myöhemmin syntynyt suuntaus, vaan se on alkuperäistä kristinuskoa.”
Ei ole, kuten tuossa yllä kirjoitin.
Oikeastaan liike alkoi hiljaksiin 1800 luvun loppupuolella Itä-Euroopassa. Siellä alkoi olla ryhmiä, jotka nimittivät itseään messiaanisiksi juutalaisiksi tai juutalaiskristityiksi.
Olennaista heille oli, ettei juutalaisen ei tarvinnut kääntyä kristityksi uskoakseen Jeesukseen.
Sama juttu on kun monissa messiaanisissa seurakunnissa on jäseninä arabikristittyjä tai islamista Jeesus-uskoon kääntyneitä arabeja. Monille heistä on ollut helpompi liittyä hepreakieliseen ja etnisesti erilaiseen ryhmään kuin vanhoihin arabiankielisiin kristillisiin kirkkoihin
Kuten Kärkkäinen Ekumeniikan pro gradu-tutkielmassaan ”Messiaaniset juutalaiset Suomessa” tuo historiaa esiin, niin eräs perustajajäsen on Richard Harvey. Hän perusti 1979 Lontooseen ensimmäisen messiaanisen seurakunnan ja kirjoitti hyvin tunnetun väitöskirjan ”Mapping messianic Jewish Theology – A Constructive Approach”, jossa messiaaniset teologiat jaetaan kahdeksaan eri kategoriaan.
”Parhaiten yhteisön linjaa kuvaa Mark Kinzerin edustama Post-missionaarinen messiaaninen juutalaisuus, jossa pyritään eroon kristinuskon vaikutuksesta messiaaniseen juutalaisuuteen” ja ” Lähimmän yhtymäkohdan messiaanisen juutalaisuuden eri haarojen joukossa Suomen messiaaninen yhdistys löytää Post-missionaarisesta messiaanisesta juutalaisuudesta (ryhmä 6), joka myös pyrkii eroon kristinuskon liikkeeseen lyömästä leimasta.”
Huomattava osa liikkeen kannattajista on kuitenkin ei-juutalaisperäisiä evankelisia kristittyjä
Messiaaniseksi itsensä mieltävät eri seurakunnat ovat harvoin kiinnostuneita sitoutumaan esimerkiksi tiettyihin uskontunnustuksiin. Esimerkiksi kristinuskon perusta on kolminaisuusoppi, jota näiden on vaikeaa sulattaa.
Toinen on se, ettei tarvitse olla etnisesti juutalainen, riittää kun noudattaa noita jonkun 8 suutauksen messiaanisen liikkeen oppeja.
Siitä johtuu, että kaikki perinteisen juutalaisuuden pääsuunnat (ortodoksit, konservatiivit, reformoidut) pitävät messiaanisia synagogia kristillisinä kirkkoina ja siten ei-juutalaisina yhteisöinä. Tämä on myös Israelin valtion virallinen kantaTuo on puppua messiaanisista:
"Olennaista heille oli, ettei juutalaisen ei tarvinnut kääntyä kristityksi uskoakseen Jeesukseen."
Nyt mummonmuori sekoittaa pahasti kaksi eri asiaa. Nuo "tutkijat" joihin hän viittaa ovat ovat etupäässä kirkollisia teologeja, joilta puuttuu ymmärrys juutalaisuuteen ja alkuseurakunnan jäsenyyteen.
Messiaanisissa seurakunnissa nimenomaa painotetaan uskoa Jeesukseen, mutta he karttavat mainintaa kristyksi tulemisesta historiallisesta painolastista johtuen. Heillä ei ole tarkkoja historiallisa uskontunnutuksia juuri siitä syystä eikä tiukkaa kantaa oppiin.siksi ,että nuo vanhat kirkkokunnat ovat kautta aikojen vainonneet juutalaisia ja kertoneet heistä valheita. He eivät halua leimautua vainoojiensa mukaan. Eikä Lutherkaan ole poikkeus tässä asiassa.
Tuokaan ei pidä paikkaansa, että messiaaniset kieltäisivät tämän: "”Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias. ”
Messiaaniset seurakunnat uskovat kyllä, että he edustavat sitä alkuperäistä kristillisyyttä, mutta eivät halua historiallisista syistä käyttää nimeä "kristitty." Tuo nimityshän on ulkopuolisten antama eikä seurakunnan itse määrittelemä.
Ap
11:26 Ja tapahtui, että he koko ajastajan kokoontuivat seurakunnassa ja opettivat paljon kansaa; ja opetuslapsia ruvettiin ensin Antiokiassa kristityiksi "
Mutta jo alkuseurakuntaan kuului muitakin, kuin juutalaisia:
Ap 11
"Ja apostolit ja veljet ympäri Juudeaa kuulivat, että pakanatkin olivat ottaneet vastaan Jumalan sanan."
Siksi syntyi kiistaa ympärileikkauksesta, joka ratkaistiin siten, että pakanoiden ei tarvinnut ympärileikata itseään. Ap 15
Mutta heitä ei nimitetty juutalaisiksi, koska juutalaisuuden edellytys on se, että he ovat ympärileikattuja , vielä tänäkin päivänä. Jotkut nimittivät heitä nasarialaisiksi tai joksikin muuksi, mutta kaikki nuo nimitykset ovat ulkopuolisten heille antamia. Teologiset tutkijat yrittävät väkisin karsinoida messiaaniset juutalaiset omien tulkintojensa perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täyttä roskaa.
Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään myöhemmin syntynyt suuntaus, vaan se on alkuperäistä kristinuskoa.
Apostolien teoista näemme sen aivan selvästi, että Paavali opettama evankeliumi oli juutalaisuutta, joka uskoi kaiken sen, mitä Mooseksen laissa ja profeetoissa sanottiin. Paavali myös opetti, että Jeesus on Mooseksen lain päämäärä, vanhurskaudeksi jokaiselle. Sen takia Paavali opetti Jeesuksesta lukemalla Mooseksen lakia seurakunnalle.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.Kristinuskoa pääosin levitettiin ainoastaan juutalaisille, jolloin oli tarpeen vedota myös Mooseksen lakiin jotta heitä saatiin käännytettyä. Ainoa poikkeus oli antiokian seurakunta, joka syntyi kun kreikkalaislle pakanoille julistettiin hyvää sanomaa Jeesuksesta. Mooseksen lakia he eivät tunteneet, eikä ollut tarpeellista opettaa Tooraa ollenkaan, kun julistetaan Jeesuksen sanomaa.
"19 Ne, jotka Stefanoksen surmaamisesta alkaneen vainon tähden olivat hajaantuneet, kulkivat Foinikiaan, Kyprokseen ja Antiokiaan saakka mutta eivät julistaneet sanaa muille kuin juutalaisille. 20Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyproslaisia ja kyreneläisiä, jotka Antiokiaan saavuttuaan saarnasivat myös kreikkalaisille hyvää sanomaa Herrasta Jeesuksesta. "
Samalla tavoin myös Agricola käänsi aluksi pelkät evankeliumit, ja jätti mooseksen lait ja muut turhuudet aluksi suomenkielisen Raamatun ulkopuolelle, kun toteutti uskonpuhdistuksen. Suomalaiset pakanakristityt eivät tarvitse Mooseksen lakia mihinkään, Jeesuksen opetus on parempaa ja paljon olennaisempaa. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään myöhemmin syntynyt suuntaus, vaan se on alkuperäistä kristinuskoa.”
Ei ole, kuten tuossa yllä kirjoitin.
Oikeastaan liike alkoi hiljaksiin 1800 luvun loppupuolella Itä-Euroopassa. Siellä alkoi olla ryhmiä, jotka nimittivät itseään messiaanisiksi juutalaisiksi tai juutalaiskristityiksi.
Olennaista heille oli, ettei juutalaisen ei tarvinnut kääntyä kristityksi uskoakseen Jeesukseen.
Sama juttu on kun monissa messiaanisissa seurakunnissa on jäseninä arabikristittyjä tai islamista Jeesus-uskoon kääntyneitä arabeja. Monille heistä on ollut helpompi liittyä hepreakieliseen ja etnisesti erilaiseen ryhmään kuin vanhoihin arabiankielisiin kristillisiin kirkkoihin
Kuten Kärkkäinen Ekumeniikan pro gradu-tutkielmassaan ”Messiaaniset juutalaiset Suomessa” tuo historiaa esiin, niin eräs perustajajäsen on Richard Harvey. Hän perusti 1979 Lontooseen ensimmäisen messiaanisen seurakunnan ja kirjoitti hyvin tunnetun väitöskirjan ”Mapping messianic Jewish Theology – A Constructive Approach”, jossa messiaaniset teologiat jaetaan kahdeksaan eri kategoriaan.
”Parhaiten yhteisön linjaa kuvaa Mark Kinzerin edustama Post-missionaarinen messiaaninen juutalaisuus, jossa pyritään eroon kristinuskon vaikutuksesta messiaaniseen juutalaisuuteen” ja ” Lähimmän yhtymäkohdan messiaanisen juutalaisuuden eri haarojen joukossa Suomen messiaaninen yhdistys löytää Post-missionaarisesta messiaanisesta juutalaisuudesta (ryhmä 6), joka myös pyrkii eroon kristinuskon liikkeeseen lyömästä leimasta.”
Huomattava osa liikkeen kannattajista on kuitenkin ei-juutalaisperäisiä evankelisia kristittyjä
Messiaaniseksi itsensä mieltävät eri seurakunnat ovat harvoin kiinnostuneita sitoutumaan esimerkiksi tiettyihin uskontunnustuksiin. Esimerkiksi kristinuskon perusta on kolminaisuusoppi, jota näiden on vaikeaa sulattaa.
Toinen on se, ettei tarvitse olla etnisesti juutalainen, riittää kun noudattaa noita jonkun 8 suutauksen messiaanisen liikkeen oppeja.
Siitä johtuu, että kaikki perinteisen juutalaisuuden pääsuunnat (ortodoksit, konservatiivit, reformoidut) pitävät messiaanisia synagogia kristillisinä kirkkoina ja siten ei-juutalaisina yhteisöinä. Tämä on myös Israelin valtion virallinen kanta"Oikeastaan liike alkoi hiljaksiin 1800 luvun loppupuolella Itä-Euroopassa. Siellä alkoi olla ryhmiä, jotka nimittivät itseään messiaanisiksi juutalaisiksi tai juutalaiskristityiksi."
Jatkat väärän tiedon levittämistä, mikä on monta kertaa aiemmin kumottu.
Apostolien tekojen kirja kertoo messiaanisten juutalaisten alkuseurakunnasta, johon liittyi myös pakanoita. Messiaaninen juutalaisuus on alkuperäinen muoto kristinuskosta. Tätä sinä et jostain syystä tahdo mitenkään tunnustaa.
Sinä viittaat heikkotasoisiin graduihin ja muihin lähteisiin, joiden johtopäätökset on helppo kumota Raamatussa olevilla historiatiedoilla. Ehkä se on sinun agendasi tällä palstalla, että jaat jatkuvasti teologisessa tiedekunnassa syntynyttä heikkotasoista ja väärää tietoa, johtaaksesi tämän foorumin lukijat harhaan. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias. ”
Ei ollut mitään kristinuskoa tuossa vaiheessa. Vaan kuten oikein myöhemmin kirjoitat: ”…kutsuttiin ensimmäisillä vuosisadoilla juutalaisten nasaretilaiseksi lahkoksi…”
Ensin se oli juutalaisuuden lahko (näitä oli tuohon aikaan useampiakin). Vasta ensimmäisen vuosisadan aikana kehittyi varsinainen kristinusko. Se teki siis selkeän eron juutalaisuuteen."Ensin se oli juutalaisuuden lahko (näitä oli tuohon aikaan useampiakin). Vasta ensimmäisen vuosisadan aikana kehittyi varsinainen kristinusko. Se teki siis selkeän eron juutalaisuuteen."
Roomalaiskatolinen kirkko teki 300-luvulta alkaen selkeän eron juutalaisuutten, jolloin katolisuudesta tuli uusi uskonto. Katolisuus ei ollut enää kristinuskoa vaan sekoitususkonto, joka sai paljon vaikutteita kreikkalais-roomalaisista pakanauskonnoista. Tälle pohjalle on syntynyt myös luterilaisuus, joka ei ole myöskään kristinuskoa.
Tänä päivänä messiaaniset juutalaiset harjoittavat sitä kristinuskoa, minkä Jeesus ja apostolit perustivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensin se oli juutalaisuuden lahko (näitä oli tuohon aikaan useampiakin). Vasta ensimmäisen vuosisadan aikana kehittyi varsinainen kristinusko. Se teki siis selkeän eron juutalaisuuteen."
Roomalaiskatolinen kirkko teki 300-luvulta alkaen selkeän eron juutalaisuutten, jolloin katolisuudesta tuli uusi uskonto. Katolisuus ei ollut enää kristinuskoa vaan sekoitususkonto, joka sai paljon vaikutteita kreikkalais-roomalaisista pakanauskonnoista. Tälle pohjalle on syntynyt myös luterilaisuus, joka ei ole myöskään kristinuskoa.
Tänä päivänä messiaaniset juutalaiset harjoittavat sitä kristinuskoa, minkä Jeesus ja apostolit perustivat."Tänä päivänä messiaaniset juutalaiset harjoittavat sitä kristinuskoa, minkä Jeesus ja apostolit perustivat."
Messiaaniset juutalaiset harjoittavat rabbiinista juutalaisuutta johon sekoittavat Jeesuksen oppeja. Rabbiiniseen juutalaisuuteen kuuluu mm. Talmud, jonka kirjoittaminen aloitettiin vasta 200-500-luvulla, ja opeiltaan se poikkeaa todella paljon toisen temppelin ajan juutalaisuudesta. On ihan yhtä kaukana Jeesuksen juutalaisuudesta, kuin luterilaisuuskin. Toisessa on UT ja toisessa Talmud, jotka tekevät siitä täysin eri uskonnon.
Jeesuksen juutalaisuudessa myös tärkeimpiä profeettojen kirjoituksia oli mm. Eenokin kirja, jonka rabbiiniset juutalaiset ovat myöhemmin jättäneet Talmudin ulkopuolelle, ja eivät pidä enää minkään arvoisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tänä päivänä messiaaniset juutalaiset harjoittavat sitä kristinuskoa, minkä Jeesus ja apostolit perustivat."
Messiaaniset juutalaiset harjoittavat rabbiinista juutalaisuutta johon sekoittavat Jeesuksen oppeja. Rabbiiniseen juutalaisuuteen kuuluu mm. Talmud, jonka kirjoittaminen aloitettiin vasta 200-500-luvulla, ja opeiltaan se poikkeaa todella paljon toisen temppelin ajan juutalaisuudesta. On ihan yhtä kaukana Jeesuksen juutalaisuudesta, kuin luterilaisuuskin. Toisessa on UT ja toisessa Talmud, jotka tekevät siitä täysin eri uskonnon.
Jeesuksen juutalaisuudessa myös tärkeimpiä profeettojen kirjoituksia oli mm. Eenokin kirja, jonka rabbiiniset juutalaiset ovat myöhemmin jättäneet Talmudin ulkopuolelle, ja eivät pidä enää minkään arvoisena."Jeesuksen juutalaisuudessa myös tärkeimpiä profeettojen kirjoituksia oli mm. Eenokin kirja, jonka rabbiiniset juutalaiset ovat myöhemmin jättäneet Talmudin ulkopuolelle, ja eivät pidä enää minkään arvoisena."
Siis Tanakin ulkopuolelle.
Tanakin kaanonia ei ollut Jeesuksen aikaan, pelkkä toora + profeettojen kirjoituksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tänä päivänä messiaaniset juutalaiset harjoittavat sitä kristinuskoa, minkä Jeesus ja apostolit perustivat."
Messiaaniset juutalaiset harjoittavat rabbiinista juutalaisuutta johon sekoittavat Jeesuksen oppeja. Rabbiiniseen juutalaisuuteen kuuluu mm. Talmud, jonka kirjoittaminen aloitettiin vasta 200-500-luvulla, ja opeiltaan se poikkeaa todella paljon toisen temppelin ajan juutalaisuudesta. On ihan yhtä kaukana Jeesuksen juutalaisuudesta, kuin luterilaisuuskin. Toisessa on UT ja toisessa Talmud, jotka tekevät siitä täysin eri uskonnon.
Jeesuksen juutalaisuudessa myös tärkeimpiä profeettojen kirjoituksia oli mm. Eenokin kirja, jonka rabbiiniset juutalaiset ovat myöhemmin jättäneet Talmudin ulkopuolelle, ja eivät pidä enää minkään arvoisena."Messiaaniset juutalaiset harjoittavat rabbiinista juutalaisuutta johon sekoittavat Jeesuksen oppeja. Rabbiiniseen juutalaisuuteen kuuluu mm. Talmud, jonka kirjoittaminen aloitettiin vasta 200-500-luvulla, ja opeiltaan se poikkeaa todella paljon toisen temppelin ajan juutalaisuudesta."
Tämäkään väite ei pidä täysin paikkansa. Messiaanisessa juutalaisuudessa on lahkoja. Suomessa ja ulkomailla on messiaanisia juutalaisia, jotka eivät hyväksy Talmudia, koska siinä kirjassa on juuri niitä Tooran vastaisia perinnäissäntöjä, mista Jeesus varoitti fariseuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskoa pääosin levitettiin ainoastaan juutalaisille, jolloin oli tarpeen vedota myös Mooseksen lakiin jotta heitä saatiin käännytettyä. Ainoa poikkeus oli antiokian seurakunta, joka syntyi kun kreikkalaislle pakanoille julistettiin hyvää sanomaa Jeesuksesta. Mooseksen lakia he eivät tunteneet, eikä ollut tarpeellista opettaa Tooraa ollenkaan, kun julistetaan Jeesuksen sanomaa.
"19 Ne, jotka Stefanoksen surmaamisesta alkaneen vainon tähden olivat hajaantuneet, kulkivat Foinikiaan, Kyprokseen ja Antiokiaan saakka mutta eivät julistaneet sanaa muille kuin juutalaisille. 20Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyproslaisia ja kyreneläisiä, jotka Antiokiaan saavuttuaan saarnasivat myös kreikkalaisille hyvää sanomaa Herrasta Jeesuksesta. "
Samalla tavoin myös Agricola käänsi aluksi pelkät evankeliumit, ja jätti mooseksen lait ja muut turhuudet aluksi suomenkielisen Raamatun ulkopuolelle, kun toteutti uskonpuhdistuksen. Suomalaiset pakanakristityt eivät tarvitse Mooseksen lakia mihinkään, Jeesuksen opetus on parempaa ja paljon olennaisempaa."Mooseksen lakia he eivät tunteneet, eikä ollut tarpeellista opettaa Tooraa ollenkaan, kun julistetaan Jeesuksen sanomaa."
Tämä jos mikä on paksu valhe.
Paavali julisti evankeliumia sekä pakanoille että juutalaisille lukemalla heille Mooseksen lakia ja opettamalle heitä NOUDATTAMAAN MOOSEKSEN LAKIA. Evankeliumia ei edes pysty julistamaan ilman lakia, koska uusi liitto perustuu lakiin ja profeettoihin sekä niissä oleviin Messias profetioihin.
“...Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.” (Apt 28:23)
“Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:13) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Messiaaniset juutalaiset harjoittavat rabbiinista juutalaisuutta johon sekoittavat Jeesuksen oppeja. Rabbiiniseen juutalaisuuteen kuuluu mm. Talmud, jonka kirjoittaminen aloitettiin vasta 200-500-luvulla, ja opeiltaan se poikkeaa todella paljon toisen temppelin ajan juutalaisuudesta."
Tämäkään väite ei pidä täysin paikkansa. Messiaanisessa juutalaisuudessa on lahkoja. Suomessa ja ulkomailla on messiaanisia juutalaisia, jotka eivät hyväksy Talmudia, koska siinä kirjassa on juuri niitä Tooran vastaisia perinnäissäntöjä, mista Jeesus varoitti fariseuksia.Nykyiset juutalaiset, ja edes talmudin kieltävät messiaaniset juutalaiset eivät ole tottuneet uhraamaan eläimiä, eivätkä lausumaan ääneen Jahven nimeä. Itse asiassa nimen oikea vokalisointi on jo unohtunut lukuunottamatta ensimmäistä tavua "Jah".
Jeesuksen aikaan eläinten uhraaminen oli temppelissä tavallista, kuten myös Jahve -nimen ääneen lausuminen. Nykyjuutalaiset eivät edes tiedä, mitä palvovat, eivätkä voi noudattaa kuin murto-osaa Tooran säännöistä, vaikka Jeesus käski noudattamaan niitä kaikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mooseksen lakia he eivät tunteneet, eikä ollut tarpeellista opettaa Tooraa ollenkaan, kun julistetaan Jeesuksen sanomaa."
Tämä jos mikä on paksu valhe.
Paavali julisti evankeliumia sekä pakanoille että juutalaisille lukemalla heille Mooseksen lakia ja opettamalle heitä NOUDATTAMAAN MOOSEKSEN LAKIA. Evankeliumia ei edes pysty julistamaan ilman lakia, koska uusi liitto perustuu lakiin ja profeettoihin sekä niissä oleviin Messias profetioihin.
“...Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.” (Apt 28:23)
“Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:13)Tuossa kohden Paavali opettaa juutalaisille Jeesuksesta, käyttäen käännytyksessä apuna Mooseksen lakia. Lue edellinenkin säe apt 28:21, niin näet, että kyse on juutalaisten opettamisesta, ei pakanoiden.
Pakanat puolestaan pitävät Tooraa valheena, eikä heille tarvitse Mooseksen lakia opettaa ollenkaan silloin kun julistetaan Jeesuksen sanomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kohden Paavali opettaa juutalaisille Jeesuksesta, käyttäen käännytyksessä apuna Mooseksen lakia. Lue edellinenkin säe apt 28:21, niin näet, että kyse on juutalaisten opettamisesta, ei pakanoiden.
Pakanat puolestaan pitävät Tooraa valheena, eikä heille tarvitse Mooseksen lakia opettaa ollenkaan silloin kun julistetaan Jeesuksen sanomaa."Pakanat puolestaan pitävät Tooraa valheena, eikä heille tarvitse Mooseksen lakia opettaa ollenkaan silloin kun julistetaan Jeesuksen sanomaa."
Tämä jos mikä on paksu valhe. Sinulla on toinen evankeliumi ja toinen Jeesus.
Jeesus käski noudattaa Mooseksen lakia ja opettaa sen kaikille kansoille. Sinä puhut kaikkia kirjoituksia vastaan ja olet tällä jumalattomalla puheellasi menettänyt pelastuksesi, koska Jeesus sanoi, ettei lain purkajat pelastu.
"Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä. Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa." (Ap.t 10:34,35)
“Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:13)
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20) Anonyymi kirjoitti:
"Oikeastaan liike alkoi hiljaksiin 1800 luvun loppupuolella Itä-Euroopassa. Siellä alkoi olla ryhmiä, jotka nimittivät itseään messiaanisiksi juutalaisiksi tai juutalaiskristityiksi."
Jatkat väärän tiedon levittämistä, mikä on monta kertaa aiemmin kumottu.
Apostolien tekojen kirja kertoo messiaanisten juutalaisten alkuseurakunnasta, johon liittyi myös pakanoita. Messiaaninen juutalaisuus on alkuperäinen muoto kristinuskosta. Tätä sinä et jostain syystä tahdo mitenkään tunnustaa.
Sinä viittaat heikkotasoisiin graduihin ja muihin lähteisiin, joiden johtopäätökset on helppo kumota Raamatussa olevilla historiatiedoilla. Ehkä se on sinun agendasi tällä palstalla, että jaat jatkuvasti teologisessa tiedekunnassa syntynyttä heikkotasoista ja väärää tietoa, johtaaksesi tämän foorumin lukijat harhaan.Ei tietoa ole vielä kumottu. Vielä tuolloin ei kyse ollut kristinuskosta, vaan erilaisista liikkeistä juutalaisuuden sisällä. Varsinaiseksi uskonnoksi se muodostui myöhemmin.
Nämä ovat messiaanisia suuntauksia.
1. Juutalainen kristinusko; Kristus-keskeinen, reformoitu näkemys
Ryhmän keskeisin opettaja on Baruch Maoz, joka luonnehtii itseään etnokulttuuriseksi juutalaiskristityksi.
2. Dispensationalistinen heprealaiskristillisyys
Tämän ryhmän johtava teologi on Arnold Fruchtenbaum.
Keskiössä on eskatologia, jossa odotetaan Jeesuksen pikaista paluuta, tempausta, vaivan aikaa ja tuhatvuotista valtakuntaa.
3. Israelilainen nationalismi ja Israelin ennalleenasettaminen
Gershon Nerel on tämän suuntauksen keskeisin hahmo.
Nerelin ajattelu kasvaa itsenäisestä evankelikaalisesta virtauksesta messiaanisten parissa, jotka muuttivat Israeliin valtion alkuvuosina 1950-luvulla.
4. Uuden testamentin halacha, karismaattisuus ja evankelikaalisuus
Nimekkäimmät hahmot ovat David Stern ja Daniel Juster.
Toora määritellään uudelleen suhteessa Jeesukseen ja suullista tooraa arvioidaan kriittisesti Uuden testamentin valossa.
5. Perinteinen judaismi ja Messias
Heitä ovat John Fischer ja Michael Schiffman Yhdysvalloista ja Ariel Berkowitz, David Freedman ja Arieh Powlinson Israelista.
Heidän eskatologiansa on premillenialistinen. Raamattua luetaan ylimpänä auktoriteettina mutta rabbiinisen perinteen valossa.
6. Postmissionaarinen messiaaninen juutalaisuus
Mark Kinzer
Kinzerin teologia asemoi hänet protestanttisen evankelikaalisuuden valtavirran ulkopuolelle. Hänelle tärkeää on solidaarisuus juutalaista yhteisöä kohtaan
7. Rabbiininen halacha Uuden testamentin valossa
Joseph Shulam edustaa tätä joukkoa, joka ammentaa ortodoksijuutalaisuudesta.
Shulam ottaa etäisyyttä kristinuskon valtauomaan ja haastaa messiaanista liikettä katkaisemaan napanuoran, joka sitoo sen kristillisiin tunnustuskuntiin.
8. Messiaaninen rabbiininen ortodoksia
Elazar Brandt edustaa pientä vähemmistöä messiaanisten keskuudessa: opetus on lähellä ortodoksijuutalaisuutta. Hänen mukaansa on ”vähemmän vaarallista seurata väärää messiasta kuin väärää tooraa”.
Brandt kutsuu luopumaan hengellistävästä Raamatun lukutavasta ja palaamaan kirjaimelliseen tulkintaan ja kuuliaisuuteen.
Tässä ryhmässä ei enää välttämättä hyväksytä klassista kristologiaa tai kolminaisuusoppia.Anonyymi kirjoitti:
"Ensin se oli juutalaisuuden lahko (näitä oli tuohon aikaan useampiakin). Vasta ensimmäisen vuosisadan aikana kehittyi varsinainen kristinusko. Se teki siis selkeän eron juutalaisuuteen."
Roomalaiskatolinen kirkko teki 300-luvulta alkaen selkeän eron juutalaisuutten, jolloin katolisuudesta tuli uusi uskonto. Katolisuus ei ollut enää kristinuskoa vaan sekoitususkonto, joka sai paljon vaikutteita kreikkalais-roomalaisista pakanauskonnoista. Tälle pohjalle on syntynyt myös luterilaisuus, joka ei ole myöskään kristinuskoa.
Tänä päivänä messiaaniset juutalaiset harjoittavat sitä kristinuskoa, minkä Jeesus ja apostolit perustivat.”Roomalaiskatolinen kirkko teki 300-luvulta alkaen selkeän eron juutalaisuutten, jolloin katolisuudesta tuli uusi uskonto.”
Ei ollut olemassa mitään ”Roomalaiskatolista” kirkkoa. Vasta 1000 luvulla syntyi katolinen ja ortodoksinen kirkko, kun jakaantuminen tapahtui.
Ekumeenisiin kirkolliskokouksiin osallistui melkoinen joukko kirjavia kristinuskon edustajia. Opit erosivat niin paljon toisistaan, että tosiaan piti sopia yhdessä se, mikä on kristinuskoa ja mikä ei.Anonyymi kirjoitti:
"Pakanat puolestaan pitävät Tooraa valheena, eikä heille tarvitse Mooseksen lakia opettaa ollenkaan silloin kun julistetaan Jeesuksen sanomaa."
Tämä jos mikä on paksu valhe. Sinulla on toinen evankeliumi ja toinen Jeesus.
Jeesus käski noudattaa Mooseksen lakia ja opettaa sen kaikille kansoille. Sinä puhut kaikkia kirjoituksia vastaan ja olet tällä jumalattomalla puheellasi menettänyt pelastuksesi, koska Jeesus sanoi, ettei lain purkajat pelastu.
"Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä. Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa." (Ap.t 10:34,35)
“Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:13)
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)”Jeesus käski noudattaa Mooseksen lakia ja opettaa sen kaikille kansoille.”
Tosin Jeesus kovin moitti juuri niitä, jotka yrittivät kovasti elää Mooseksen lakien mukaan:
Matteuksen evankeliumi:
23:1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
23:2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
23:3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
23:4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Roomalaiskatolinen kirkko teki 300-luvulta alkaen selkeän eron juutalaisuutten, jolloin katolisuudesta tuli uusi uskonto.”
Ei ollut olemassa mitään ”Roomalaiskatolista” kirkkoa. Vasta 1000 luvulla syntyi katolinen ja ortodoksinen kirkko, kun jakaantuminen tapahtui.
Ekumeenisiin kirkolliskokouksiin osallistui melkoinen joukko kirjavia kristinuskon edustajia. Opit erosivat niin paljon toisistaan, että tosiaan piti sopia yhdessä se, mikä on kristinuskoa ja mikä ei.>>Ekumeenisiin kirkolliskokouksiin osallistui melkoinen joukko kirjavia kristinuskon edustajia. Opit erosivat niin paljon toisistaan, että tosiaan piti sopia yhdessä se, mikä on kristinuskoa ja mikä ei.<<
Tässä toteutui Paavalin profetia siitä, että kirkkoon tulee eksyttäjiä, jotka vievät kristityt harhaan. Sinäkin Mummomuori olet yksi tällainen eksyttäjä. Sinunlaisten eksyttäjien takia kirkot saastuivat harhaopeista ja hajosivat useisiin lahkoihin. Roomalaiskatolinen ja luterilainen kirkko eivät ole enää mitään kristinuskoa, koska niiden harjoittama uskonto poikkeaa olennaisesti apostolien opettamasta messiaanisesta juutalaisuudesta.
Ap.t 19:29 Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä.
30 Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Jeesus käski noudattaa Mooseksen lakia ja opettaa sen kaikille kansoille.”
Tosin Jeesus kovin moitti juuri niitä, jotka yrittivät kovasti elää Mooseksen lakien mukaan:
Matteuksen evankeliumi:
23:1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
23:2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
23:3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
23:4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.>>Tosin Jeesus kovin moitti juuri niitä, jotka yrittivät kovasti elää Mooseksen lakien mukaan:<<
Sinä puhut paksua valhetta kuin Saatana.
Jeesus ei viittaamissasi kohdista arvostele ketään Mooseksen lain noudattamisesta vaan sellaisten farisealaisten sääntöjen noudattamisesta, jotka ovat Mooseksen lain vastaisia. Jeesus sanoo, että Mooseksen istuimella olevaa tulee kuulla, mikä tarkoittaa kaikkien velvollisuutta noudattaa Mooseksen lakia.
Fariseuksilla oli paljon Mooseksen lain vastaisia sääntöjä, joita he käskivät kaikkien noudattaa, mutta eivät itse viitsineet niitä noudattaa. Sen takia Jeesus varoitti fariseuksista, jotka puhuvat yhtä, mutta tekevät toista.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Mark 7:7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä.
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'.
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban*: olen luvannut sen uhrilahjaksi',
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."
Sinä Mummomuori olet purkanut Mooseksen lakia, joten olet menettänyt pelastuksesi. Tee paljon muutakin samanlaista eksytystä tällä foorumilla, minkä takia sinun on mahdoton pelastua. Älä syytä minua sinun tuomitsemisesta. Sinut tuomitsee tämä Jumalan sana, joka on kirjoitettu Uuteen testamenttiin:
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Tosin Jeesus kovin moitti juuri niitä, jotka yrittivät kovasti elää Mooseksen lakien mukaan:<<
Sinä puhut paksua valhetta kuin Saatana.
Jeesus ei viittaamissasi kohdista arvostele ketään Mooseksen lain noudattamisesta vaan sellaisten farisealaisten sääntöjen noudattamisesta, jotka ovat Mooseksen lain vastaisia. Jeesus sanoo, että Mooseksen istuimella olevaa tulee kuulla, mikä tarkoittaa kaikkien velvollisuutta noudattaa Mooseksen lakia.
Fariseuksilla oli paljon Mooseksen lain vastaisia sääntöjä, joita he käskivät kaikkien noudattaa, mutta eivät itse viitsineet niitä noudattaa. Sen takia Jeesus varoitti fariseuksista, jotka puhuvat yhtä, mutta tekevät toista.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Mark 7:7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä.
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'.
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban*: olen luvannut sen uhrilahjaksi',
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."
Sinä Mummomuori olet purkanut Mooseksen lakia, joten olet menettänyt pelastuksesi. Tee paljon muutakin samanlaista eksytystä tällä foorumilla, minkä takia sinun on mahdoton pelastua. Älä syytä minua sinun tuomitsemisesta. Sinut tuomitsee tämä Jumalan sana, joka on kirjoitettu Uuteen testamenttiin:
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:Toorassa pelastuminen tarkoittaa Egyptin orjuudesta vapautumista. Israelin kansa on jo pelastettu, eikä muuta lisäpelastusta ole tiedossa. Varsinkin vieraiden kansojen on turha haaveilla mistään pelastumisista jos Mooseksen lakia katsotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa pelastuminen tarkoittaa Egyptin orjuudesta vapautumista. Israelin kansa on jo pelastettu, eikä muuta lisäpelastusta ole tiedossa. Varsinkin vieraiden kansojen on turha haaveilla mistään pelastumisista jos Mooseksen lakia katsotaan.
Sinä et tajua, ettei ainoastaan juutalaiset lähteneet pois Egyptin orjuudesta. Heidän mukana tuli myös erilaisia sekalaisia kansoja, jotka olivat myös Egyptissä orjina. Jumala pelastaa kaikki ne, jota uskovat häneen.
2 Moos 12:37 Ja israelilaiset lähtivät liikkeelle ja kulkivat Ramseksesta Sukkotiin; heitä oli noin kuusisataa tuhatta jalkamiestä, paitsi vaimoja ja lapsia.
38 Ja myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa, sekä lampaita ja raavaskarjaa suuret laumat. Anonyymi kirjoitti:
>>Tosin Jeesus kovin moitti juuri niitä, jotka yrittivät kovasti elää Mooseksen lakien mukaan:<<
Sinä puhut paksua valhetta kuin Saatana.
Jeesus ei viittaamissasi kohdista arvostele ketään Mooseksen lain noudattamisesta vaan sellaisten farisealaisten sääntöjen noudattamisesta, jotka ovat Mooseksen lain vastaisia. Jeesus sanoo, että Mooseksen istuimella olevaa tulee kuulla, mikä tarkoittaa kaikkien velvollisuutta noudattaa Mooseksen lakia.
Fariseuksilla oli paljon Mooseksen lain vastaisia sääntöjä, joita he käskivät kaikkien noudattaa, mutta eivät itse viitsineet niitä noudattaa. Sen takia Jeesus varoitti fariseuksista, jotka puhuvat yhtä, mutta tekevät toista.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Mark 7:7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä.
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'.
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban*: olen luvannut sen uhrilahjaksi',
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."
Sinä Mummomuori olet purkanut Mooseksen lakia, joten olet menettänyt pelastuksesi. Tee paljon muutakin samanlaista eksytystä tällä foorumilla, minkä takia sinun on mahdoton pelastua. Älä syytä minua sinun tuomitsemisesta. Sinut tuomitsee tämä Jumalan sana, joka on kirjoitettu Uuteen testamenttiin:
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:”Tässä toteutui Paavalin profetia siitä, että kirkkoon tulee eksyttäjiä, jotka vievät kristityt harhaan. Sinäkin Mummomuori olet yksi tällainen eksyttäjä.”
:D Ensinnäkään mitään kirkkoa ei vielä tuolloin edes ollut. Toisekseen jo Paavalin aikana syntyi uusia ”kuppikuntia”, jotka tekivät omanlaisiaan sovellutuksia tästä uudesta opista.
Pidät siis eksytyksenä sitä, että ottaa selvää historiasta ja huomioi sen, mitä kaikkea siihen liittyy?
”…eivät ole enää mitään kristinuskoa, koska niiden harjoittama uskonto poikkeaa olennaisesti apostolien opettamasta messiaanisesta juutalaisuudesta.”
Päinvastoin apostolit eivät edustaneet vielä tuolloin mitään kristinuskoa vaan loivat siihen vasta opillisia pohjia. Kristinusko on siis oma erillinen uskonto, eikä mikään juutalaisuuden ”lahko”.
”Mooseksen lain noudattamisesta vaan sellaisten farisealaisten sääntöjen noudattamisesta, jotka ovat Mooseksen lain vastaisia.”
Farisealaiset olivat juuri heitä, jotka todella tarkoin tutkivat sanaa ja heille oli tärkeää se, miten sitä toteutettiin jokapäiväisessä elämässä. Heille ei siis riittänyt se, että vain niin tehtiin synagoogissa.
Mooseksen lakeja on 613, joista tuskin tekään noudatatte kuin pientä osaa :D- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tässä toteutui Paavalin profetia siitä, että kirkkoon tulee eksyttäjiä, jotka vievät kristityt harhaan. Sinäkin Mummomuori olet yksi tällainen eksyttäjä.”
:D Ensinnäkään mitään kirkkoa ei vielä tuolloin edes ollut. Toisekseen jo Paavalin aikana syntyi uusia ”kuppikuntia”, jotka tekivät omanlaisiaan sovellutuksia tästä uudesta opista.
Pidät siis eksytyksenä sitä, että ottaa selvää historiasta ja huomioi sen, mitä kaikkea siihen liittyy?
”…eivät ole enää mitään kristinuskoa, koska niiden harjoittama uskonto poikkeaa olennaisesti apostolien opettamasta messiaanisesta juutalaisuudesta.”
Päinvastoin apostolit eivät edustaneet vielä tuolloin mitään kristinuskoa vaan loivat siihen vasta opillisia pohjia. Kristinusko on siis oma erillinen uskonto, eikä mikään juutalaisuuden ”lahko”.
”Mooseksen lain noudattamisesta vaan sellaisten farisealaisten sääntöjen noudattamisesta, jotka ovat Mooseksen lain vastaisia.”
Farisealaiset olivat juuri heitä, jotka todella tarkoin tutkivat sanaa ja heille oli tärkeää se, miten sitä toteutettiin jokapäiväisessä elämässä. Heille ei siis riittänyt se, että vain niin tehtiin synagoogissa.
Mooseksen lakeja on 613, joista tuskin tekään noudatatte kuin pientä osaa :D>>>Pidät siis eksytyksenä sitä, että ottaa selvää historiasta ja huomioi sen, mitä kaikkea siihen liittyy?<<<
Sinä et ota selvää asioista, vaan levität kaikkea virheellistä ja valheellista tarinaa Suomi24:lla. Sinun valheitasi on kumottu koko ajan mm. Raamatulla.
>>>Päinvastoin apostolit eivät edustaneet vielä tuolloin mitään kristinuskoa vaan loivat siihen vasta opillisia pohjia. Kristinusko on siis oma erillinen uskonto, eikä mikään juutalaisuuden ”lahko”.<<<
Tässäkin sinä Mummomuori jatkat valehtelua. Kristinusko on alun perin ollut messiaanista juutalaisuutta. Juutalaiset kutsuivat Paavalia juutalaisten nasaretilaisen lahkon johtajaksi.
Ap.t 24:5 Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja
---
14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
>>>Mooseksen lakeja on 613, joista tuskin tekään noudatatte kuin pientä osaa :D<<<
Mooseksen laissa on vähemmän oikeusohjeita kuin esim. Suomen tieliikennelaissa. Ilmeisesti sinä olet täysin kyvytön liikkumaan teillä, koska tuskin osaat juuri yhtään liikennesääntöä noudattaa :-D
Raamattun mukaan Mooseksen lain noudattaminen on helppoa siis kevyt taakka. Raamatun mukaan myös Mooseksen lain pystyy täyttämään. Kun ihminen tekee parannuksen, hän täyttää Mooseksen lain uskossa Jeesukseen Kristukseen. Ilman tällaista uudestisyntymistä ylhäältä, kukaan ei ole pelastuva. Raamatun mukaan on olemassa kristittyjä, jotka ovat täytäneet Mooseksen lain, mikä siis on helppoa.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
5 Moos 30:14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>”…olen ympärileikkaamaton kristitty juutalainen.” Aina kun tällaisia luen, tulee mieleen sekasotku. Aivan sama kun joku laittaisi että on kristitty hindu tai kristitty budhalainen.<<<
Sinä Mummomuori olet itse sekasotku.
Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias. Kaikki Jeesuksen opetuslapset olivat messiaanisia juutalaisia. Kristinuskoa kutsuttiin ensimmäisillä vuosisadoilla juutalaisten nasaretilaiseksi lahkoksi, johon liittyi myös pakanoita mm. Kreikasta ja Roomasta.
>>>Ei huolta, näiden kahden uskonnon sekoitus on olemassa.<<<
Taas väärin. Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään sekoitususkonto vaan alkuperäinen kristinusko.
Sen sijaan katolisuus ja luterilaisuus ovat sekoitususkontoja, joissa on vähän kristinuskoa mutta paljon roomalais-kreikkalaisten pakanauskontojen tapoja.JUUTALAISET TAPPOI JEESUKSEN ✝️ ÄLKÄÄ EKSYKÖ NÄIHIN VALHEISIIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täyttä roskaa.
Messiaaninen juutalaisuus ei ole mikään myöhemmin syntynyt suuntaus, vaan se on alkuperäistä kristinuskoa.
Apostolien teoista näemme sen aivan selvästi, että Paavali opettama evankeliumi oli juutalaisuutta, joka uskoi kaiken sen, mitä Mooseksen laissa ja profeetoissa sanottiin. Paavali myös opetti, että Jeesus on Mooseksen lain päämäärä, vanhurskaudeksi jokaiselle. Sen takia Paavali opetti Jeesuksesta lukemalla Mooseksen lakia seurakunnalle.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.PROFEETAT ENNUSTI JEESUKSEN SYNTYVÄN BETLEHEMISSÄ
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias. ”
Ei ollut mitään kristinuskoa tuossa vaiheessa. Vaan kuten oikein myöhemmin kirjoitat: ”…kutsuttiin ensimmäisillä vuosisadoilla juutalaisten nasaretilaiseksi lahkoksi…”
Ensin se oli juutalaisuuden lahko (näitä oli tuohon aikaan useampiakin). Vasta ensimmäisen vuosisadan aikana kehittyi varsinainen kristinusko. Se teki siis selkeän eron juutalaisuuteen.Jos kieltää Jeesuksen valehtelee eikä pelastu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskoa pääosin levitettiin ainoastaan juutalaisille, jolloin oli tarpeen vedota myös Mooseksen lakiin jotta heitä saatiin käännytettyä. Ainoa poikkeus oli antiokian seurakunta, joka syntyi kun kreikkalaislle pakanoille julistettiin hyvää sanomaa Jeesuksesta. Mooseksen lakia he eivät tunteneet, eikä ollut tarpeellista opettaa Tooraa ollenkaan, kun julistetaan Jeesuksen sanomaa.
"19 Ne, jotka Stefanoksen surmaamisesta alkaneen vainon tähden olivat hajaantuneet, kulkivat Foinikiaan, Kyprokseen ja Antiokiaan saakka mutta eivät julistaneet sanaa muille kuin juutalaisille. 20Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyproslaisia ja kyreneläisiä, jotka Antiokiaan saavuttuaan saarnasivat myös kreikkalaisille hyvää sanomaa Herrasta Jeesuksesta. "
Samalla tavoin myös Agricola käänsi aluksi pelkät evankeliumit, ja jätti mooseksen lait ja muut turhuudet aluksi suomenkielisen Raamatun ulkopuolelle, kun toteutti uskonpuhdistuksen. Suomalaiset pakanakristityt eivät tarvitse Mooseksen lakia mihinkään, Jeesuksen opetus on parempaa ja paljon olennaisempaa.Suomalaiset pakanat EROTTELET JEESUKSEN OMAT VAI NIIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensin se oli juutalaisuuden lahko (näitä oli tuohon aikaan useampiakin). Vasta ensimmäisen vuosisadan aikana kehittyi varsinainen kristinusko. Se teki siis selkeän eron juutalaisuuteen."
Roomalaiskatolinen kirkko teki 300-luvulta alkaen selkeän eron juutalaisuutten, jolloin katolisuudesta tuli uusi uskonto. Katolisuus ei ollut enää kristinuskoa vaan sekoitususkonto, joka sai paljon vaikutteita kreikkalais-roomalaisista pakanauskonnoista. Tälle pohjalle on syntynyt myös luterilaisuus, joka ei ole myöskään kristinuskoa.
Tänä päivänä messiaaniset juutalaiset harjoittavat sitä kristinuskoa, minkä Jeesus ja apostolit perustivat.OIKEIN PERKELE ITSE LUCIFER YLISTYKSEN JOHTAJA PAIKALLA EKSYTTÄMÄSSÄ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Messiaaniset juutalaiset harjoittavat rabbiinista juutalaisuutta johon sekoittavat Jeesuksen oppeja. Rabbiiniseen juutalaisuuteen kuuluu mm. Talmud, jonka kirjoittaminen aloitettiin vasta 200-500-luvulla, ja opeiltaan se poikkeaa todella paljon toisen temppelin ajan juutalaisuudesta."
Tämäkään väite ei pidä täysin paikkansa. Messiaanisessa juutalaisuudessa on lahkoja. Suomessa ja ulkomailla on messiaanisia juutalaisia, jotka eivät hyväksy Talmudia, koska siinä kirjassa on juuri niitä Tooran vastaisia perinnäissäntöjä, mista Jeesus varoitti fariseuksia.KIVET POIS KOURASTA ITSE TEETTE PAHEMPIA SYNTEJÄ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mooseksen lakia he eivät tunteneet, eikä ollut tarpeellista opettaa Tooraa ollenkaan, kun julistetaan Jeesuksen sanomaa."
Tämä jos mikä on paksu valhe.
Paavali julisti evankeliumia sekä pakanoille että juutalaisille lukemalla heille Mooseksen lakia ja opettamalle heitä NOUDATTAMAAN MOOSEKSEN LAKIA. Evankeliumia ei edes pysty julistamaan ilman lakia, koska uusi liitto perustuu lakiin ja profeettoihin sekä niissä oleviin Messias profetioihin.
“...Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.” (Apt 28:23)
“Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:13)Selitti laista Mooseksen ennustukset häntä suuremmasta joka tulee hänen jälkeensä eli Jeesus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset juutalaiset, ja edes talmudin kieltävät messiaaniset juutalaiset eivät ole tottuneet uhraamaan eläimiä, eivätkä lausumaan ääneen Jahven nimeä. Itse asiassa nimen oikea vokalisointi on jo unohtunut lukuunottamatta ensimmäistä tavua "Jah".
Jeesuksen aikaan eläinten uhraaminen oli temppelissä tavallista, kuten myös Jahve -nimen ääneen lausuminen. Nykyjuutalaiset eivät edes tiedä, mitä palvovat, eivätkä voi noudattaa kuin murto-osaa Tooran säännöistä, vaikka Jeesus käski noudattamaan niitä kaikkia.Judet polttaa KOKKOJA ja uhraa elukoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pakanat puolestaan pitävät Tooraa valheena, eikä heille tarvitse Mooseksen lakia opettaa ollenkaan silloin kun julistetaan Jeesuksen sanomaa."
Tämä jos mikä on paksu valhe. Sinulla on toinen evankeliumi ja toinen Jeesus.
Jeesus käski noudattaa Mooseksen lakia ja opettaa sen kaikille kansoille. Sinä puhut kaikkia kirjoituksia vastaan ja olet tällä jumalattomalla puheellasi menettänyt pelastuksesi, koska Jeesus sanoi, ettei lain purkajat pelastu.
"Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä. Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa." (Ap.t 10:34,35)
“Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:13)
"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)KRISTITTY ON JUMALAN POJAN JUMALAN JUMALAN JUMALAN PERHETTÄ ! OLETTE SAATANASTA EKSYTTÄJÄT
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Jeesus käski noudattaa Mooseksen lakia ja opettaa sen kaikille kansoille.”
Tosin Jeesus kovin moitti juuri niitä, jotka yrittivät kovasti elää Mooseksen lakien mukaan:
Matteuksen evankeliumi:
23:1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
23:2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
23:3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
23:4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.RISTIIN NAULITSE RISTIIN NAULITSE ANNAS TULEEKO ELIAS OTTAMAAN ALAS RISTILTÄ NIIN PILKKASI AT JUUTALAISET JEESUSTA KUNINGASTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Ekumeenisiin kirkolliskokouksiin osallistui melkoinen joukko kirjavia kristinuskon edustajia. Opit erosivat niin paljon toisistaan, että tosiaan piti sopia yhdessä se, mikä on kristinuskoa ja mikä ei.<<
Tässä toteutui Paavalin profetia siitä, että kirkkoon tulee eksyttäjiä, jotka vievät kristityt harhaan. Sinäkin Mummomuori olet yksi tällainen eksyttäjä. Sinunlaisten eksyttäjien takia kirkot saastuivat harhaopeista ja hajosivat useisiin lahkoihin. Roomalaiskatolinen ja luterilainen kirkko eivät ole enää mitään kristinuskoa, koska niiden harjoittama uskonto poikkeaa olennaisesti apostolien opettamasta messiaanisesta juutalaisuudesta.
Ap.t 19:29 Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä.
30 Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.Matteus 10
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorassa pelastuminen tarkoittaa Egyptin orjuudesta vapautumista. Israelin kansa on jo pelastettu, eikä muuta lisäpelastusta ole tiedossa. Varsinkin vieraiden kansojen on turha haaveilla mistään pelastumisista jos Mooseksen lakia katsotaan.
TOOORASSA EGYPTISTÄ VAPAUTUMISTA puolet kuoli sinne osa palasi takaisin osa teki kultajumalan.Abraham pani Egyptin orjaa syntyi Ismail.JEESUS KUULKAA TARKOITTAA SIELUN PELASTUSTA HELVETISTÄ MIKÄ KUOLEMAN JÄLKEEN ON EDESSÄ. OLETTE KADOTETTUJA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tajua, ettei ainoastaan juutalaiset lähteneet pois Egyptin orjuudesta. Heidän mukana tuli myös erilaisia sekalaisia kansoja, jotka olivat myös Egyptissä orjina. Jumala pelastaa kaikki ne, jota uskovat häneen.
2 Moos 12:37 Ja israelilaiset lähtivät liikkeelle ja kulkivat Ramseksesta Sukkotiin; heitä oli noin kuusisataa tuhatta jalkamiestä, paitsi vaimoja ja lapsia.
38 Ja myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa, sekä lampaita ja raavaskarjaa suuret laumat.RAMSES RAM AUTINKO JUMALA RAMSES RAM
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tässä toteutui Paavalin profetia siitä, että kirkkoon tulee eksyttäjiä, jotka vievät kristityt harhaan. Sinäkin Mummomuori olet yksi tällainen eksyttäjä.”
:D Ensinnäkään mitään kirkkoa ei vielä tuolloin edes ollut. Toisekseen jo Paavalin aikana syntyi uusia ”kuppikuntia”, jotka tekivät omanlaisiaan sovellutuksia tästä uudesta opista.
Pidät siis eksytyksenä sitä, että ottaa selvää historiasta ja huomioi sen, mitä kaikkea siihen liittyy?
”…eivät ole enää mitään kristinuskoa, koska niiden harjoittama uskonto poikkeaa olennaisesti apostolien opettamasta messiaanisesta juutalaisuudesta.”
Päinvastoin apostolit eivät edustaneet vielä tuolloin mitään kristinuskoa vaan loivat siihen vasta opillisia pohjia. Kristinusko on siis oma erillinen uskonto, eikä mikään juutalaisuuden ”lahko”.
”Mooseksen lain noudattamisesta vaan sellaisten farisealaisten sääntöjen noudattamisesta, jotka ovat Mooseksen lain vastaisia.”
Farisealaiset olivat juuri heitä, jotka todella tarkoin tutkivat sanaa ja heille oli tärkeää se, miten sitä toteutettiin jokapäiväisessä elämässä. Heille ei siis riittänyt se, että vain niin tehtiin synagoogissa.
Mooseksen lakeja on 613, joista tuskin tekään noudatatte kuin pientä osaa :DMISSÄ VITUN EGYPTISSÄ KRISTITYT ON ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tajua, ettei ainoastaan juutalaiset lähteneet pois Egyptin orjuudesta. Heidän mukana tuli myös erilaisia sekalaisia kansoja, jotka olivat myös Egyptissä orjina. Jumala pelastaa kaikki ne, jota uskovat häneen.
2 Moos 12:37 Ja israelilaiset lähtivät liikkeelle ja kulkivat Ramseksesta Sukkotiin; heitä oli noin kuusisataa tuhatta jalkamiestä, paitsi vaimoja ja lapsia.
38 Ja myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa, sekä lampaita ja raavaskarjaa suuret laumat.MIKÄ JUUTALAINEN EGYPTI ONKAAN VEDENPAISUMUS FAARAOT JA EGYPTIN ALEKSANDRIA JUUTALAINEN MESOPOTANIA ARABIAN EUFRAD SE SUURI BABYLON.
- Anonyymi
Vaan eipä ole lerpunnahkaa kantavalla miehellä asiaa taivaan rientoihin, kuoltuaan.
- Anonyymi
"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)
Mitä itse Jumala sanoi?
- Anonyymi
Roomalaiskirje:
2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
Kuluu sitten mihin kansaan hyvänsä, olkoon mikä veri heimolainen tahansa hän kuuluu Jeesus kansaan.
Room: 2:11 Muistakaa sentähden, että te ennen, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi -
2:12 että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;
2:13 mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä.
2:14 Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,
2:17 Ja hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte, ja rauhaa niille, jotka lähellä olivat;
2:18 sillä hänen kauttansa on meillä molemmilla pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö.
2:19 Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,
Lopputulema: Yksi lauma ja yksi Paimen.- Anonyymi
Juutalaistetut pakanat 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaistetut pakanat 😁
Juutalaisista tuli ympärileikkaamattomia synnin tähden huoraamisen ja hindulaisuuden väkivallan Sodoman.
- Anonyymi
1 moos 17:
"8 Minä annan sinulle ja jälkeläisillesi pysyväksi perintömaaksi koko Kanaaninmaan, jossa nyt asut muukalaisena, ja minä olen myös sinun jälkeläistesi Jumala.»
9Jumala puhui edelleen Abrahamille: »Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen. 10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi. 11 Leikkauttakaa pois esinahkanne. Tämä on merkkinä liitosta, joka on meidän välillämme, minun ja teidän."
Jumalahan teki sopimusrikkomuksen, kun antoi Babylonin vallata kanaaninmaan 500 eKr aikoihin, jolloin Israelin kuninkaiden kausi päättyi. Juutalaiset ovat aivan turhaan jatkaneet esinahkojen leikkelyä, kun Jumalahan on jo irtisanoutunut Aabrahamin liitosta. >>Apostolien teoista näemme sen aivan selvästi, että Paavali opettama evankeliumi oli juutalaisuutta, joka uskoi kaiken sen, mitä Mooseksen laissa ja profeetoissa sanottiin. >>
Selittää miksi Paavali antoi Stefanoksen kuolla.- Anonyymi
Suurelta osin itse Juutalaisten muokkaamassa uskonnossa elät.
- Anonyymi
Kristinusko perustuu vielä enemmän kreikkalaiseen hellenismiin, kuin juutalaisuuteen.
Hellenismistä on tullut mm. enkelit ja kuolemanjälkeinen elämä, joita perinteisessä juutalaisuudessa ei ole. Pitäisi olla pelkkä monoteistinen Jahve, mutta ei mitään muuta yliluonnollista, jotta kyseessä olisi puhdas juutalaisuus, eikä kreikkalainen hellenismi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko perustuu vielä enemmän kreikkalaiseen hellenismiin, kuin juutalaisuuteen.
Hellenismistä on tullut mm. enkelit ja kuolemanjälkeinen elämä, joita perinteisessä juutalaisuudessa ei ole. Pitäisi olla pelkkä monoteistinen Jahve, mutta ei mitään muuta yliluonnollista, jotta kyseessä olisi puhdas juutalaisuus, eikä kreikkalainen hellenismi.Juutaisuus on vahvempaa moraali rajoituksineen sallituissa seksi akteissa.
Vain heteroseksi avioliitossa lisääntymistarkoituksessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutaisuus on vahvempaa moraali rajoituksineen sallituissa seksi akteissa.
Vain heteroseksi avioliitossa lisääntymistarkoituksessa!Jeesus kyllä suhtautui homoihin hyväksyvästi, joten siihen aikaan homoutta ei vielä pidetty syntinä. Homoja on alettu vainota paljon myöhemmin.
Luukkaan evankeliumin mukaan Jeesus mm. pelasti Kapernaumin sadanpäällikön miespuolisen rakastajan. Alkutekstissä siis oli käytetty miespuolista rakastajaa tarkoittavaa sanaa, mutta se oli käännetty virheellisesti palvelijaksi, vaikka palvelijaa tarkoittaa ihan eri sana. Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko perustuu vielä enemmän kreikkalaiseen hellenismiin, kuin juutalaisuuteen.
Hellenismistä on tullut mm. enkelit ja kuolemanjälkeinen elämä, joita perinteisessä juutalaisuudessa ei ole. Pitäisi olla pelkkä monoteistinen Jahve, mutta ei mitään muuta yliluonnollista, jotta kyseessä olisi puhdas juutalaisuus, eikä kreikkalainen hellenismi.”Hellenismistä on tullut mm. enkelit ja kuolemanjälkeinen elämä, joita perinteisessä juutalaisuudessa ei ole.”
Jeesuksen aikaan eli fariseukset, saddukeukset, essealaiset, qumranilaiset ja selootit, jne., joilla oli keskenään erilaiset käsitykset Mooseksen laista sun muusta.
Totta, että hellenisoituneet juutalaiset olivat hyvin vapaamielisiä, eivätkä aina edes ympärileikanneet itseään.
Essealaiset uskoivat sielun kuolemattomuuteen, sekä viimeiseen tuomioon eli paratiisiin tai tuonelaan.
Saddukeukset pyrkivät noudattamaan lakia kirjaimellisesti ja yksiselitteisesti. He eivät uskoneet ylösnousemuksiin tai muihin ”hurmahenkisiin”, vaan ihmisiellä heidän mukaansa oli vain yksi elämä.
Nuhteettomalla elämällä haettiin sovitusta koko yhteisölle jo elämän aikana.
Qumranilaiset pitivät itseään Herran ”sotaleirinä”, jossa valmistauduttiin viimeiseen eskatologiseen taisteluun.
Samoin selootit, joskin he olivat väkivaltaisempia. He odottivat lopunajan kosmista, apokalyptista taitelua. Muuten he suhtautuivat maalliseen hallitusvaltaan kielteisesti ja kannattivat ehdotonta vapautta niissä, eivät hyväkseen muita kuninkaita kuin Jumalan.
Nämä uskonsa puolesta kiivailevat eivät olleet mitään yhtenäistä joukkoa.
Fariseuksilla oli vakaa usko ylösnousemukseen ja viimeiseen tuomioon. He myös uskoivat ruumiin ylösnousemukseen.
Heidän Talmud-kokoelmansa ja laintulkintansa, jotka ovat edelleen perustana nykyajan juutalaisille suuntauksille.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Hellenismistä on tullut mm. enkelit ja kuolemanjälkeinen elämä, joita perinteisessä juutalaisuudessa ei ole.”
Jeesuksen aikaan eli fariseukset, saddukeukset, essealaiset, qumranilaiset ja selootit, jne., joilla oli keskenään erilaiset käsitykset Mooseksen laista sun muusta.
Totta, että hellenisoituneet juutalaiset olivat hyvin vapaamielisiä, eivätkä aina edes ympärileikanneet itseään.
Essealaiset uskoivat sielun kuolemattomuuteen, sekä viimeiseen tuomioon eli paratiisiin tai tuonelaan.
Saddukeukset pyrkivät noudattamaan lakia kirjaimellisesti ja yksiselitteisesti. He eivät uskoneet ylösnousemuksiin tai muihin ”hurmahenkisiin”, vaan ihmisiellä heidän mukaansa oli vain yksi elämä.
Nuhteettomalla elämällä haettiin sovitusta koko yhteisölle jo elämän aikana.
Qumranilaiset pitivät itseään Herran ”sotaleirinä”, jossa valmistauduttiin viimeiseen eskatologiseen taisteluun.
Samoin selootit, joskin he olivat väkivaltaisempia. He odottivat lopunajan kosmista, apokalyptista taitelua. Muuten he suhtautuivat maalliseen hallitusvaltaan kielteisesti ja kannattivat ehdotonta vapautta niissä, eivät hyväkseen muita kuninkaita kuin Jumalan.
Nämä uskonsa puolesta kiivailevat eivät olleet mitään yhtenäistä joukkoa.
Fariseuksilla oli vakaa usko ylösnousemukseen ja viimeiseen tuomioon. He myös uskoivat ruumiin ylösnousemukseen.
Heidän Talmud-kokoelmansa ja laintulkintansa, jotka ovat edelleen perustana nykyajan juutalaisille suuntauksille.>>Heidän Talmud-kokoelmansa ja laintulkintansa, jotka ovat edelleen perustana nykyajan juutalaisille suuntauksille.<<
Mutta ei kaikille. Esim. karaiitit eivät hyväksy Talmudia, koska se on heidän mielestä ristiriidassa Mooseksen lain kanssa. Karaiitit nouvattavat vain Mooseksen lakia ja profeettoja siis Vanhaa testamenttia. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Hellenismistä on tullut mm. enkelit ja kuolemanjälkeinen elämä, joita perinteisessä juutalaisuudessa ei ole.”
Jeesuksen aikaan eli fariseukset, saddukeukset, essealaiset, qumranilaiset ja selootit, jne., joilla oli keskenään erilaiset käsitykset Mooseksen laista sun muusta.
Totta, että hellenisoituneet juutalaiset olivat hyvin vapaamielisiä, eivätkä aina edes ympärileikanneet itseään.
Essealaiset uskoivat sielun kuolemattomuuteen, sekä viimeiseen tuomioon eli paratiisiin tai tuonelaan.
Saddukeukset pyrkivät noudattamaan lakia kirjaimellisesti ja yksiselitteisesti. He eivät uskoneet ylösnousemuksiin tai muihin ”hurmahenkisiin”, vaan ihmisiellä heidän mukaansa oli vain yksi elämä.
Nuhteettomalla elämällä haettiin sovitusta koko yhteisölle jo elämän aikana.
Qumranilaiset pitivät itseään Herran ”sotaleirinä”, jossa valmistauduttiin viimeiseen eskatologiseen taisteluun.
Samoin selootit, joskin he olivat väkivaltaisempia. He odottivat lopunajan kosmista, apokalyptista taitelua. Muuten he suhtautuivat maalliseen hallitusvaltaan kielteisesti ja kannattivat ehdotonta vapautta niissä, eivät hyväkseen muita kuninkaita kuin Jumalan.
Nämä uskonsa puolesta kiivailevat eivät olleet mitään yhtenäistä joukkoa.
Fariseuksilla oli vakaa usko ylösnousemukseen ja viimeiseen tuomioon. He myös uskoivat ruumiin ylösnousemukseen.
Heidän Talmud-kokoelmansa ja laintulkintansa, jotka ovat edelleen perustana nykyajan juutalaisille suuntauksille.>>>Totta, että hellenisoituneet juutalaiset olivat hyvin vapaamielisiä, eivätkä aina edes ympärileikanneet itseään.<<<
Oika ovelaa kieroilua taas sinulta Mummomuori. Edellä oleva henkilö jota nyt kommentoit, ei tarkoitta hellenisoituja juutalaisia vaan kristittyjä, jotka hellenisoituivat. Katolinen ja luterilainen kirkko ovat hellenisoituja uskontoja, koska ne eivät noudata Raamattua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Heidän Talmud-kokoelmansa ja laintulkintansa, jotka ovat edelleen perustana nykyajan juutalaisille suuntauksille.<<
Mutta ei kaikille. Esim. karaiitit eivät hyväksy Talmudia, koska se on heidän mielestä ristiriidassa Mooseksen lain kanssa. Karaiitit nouvattavat vain Mooseksen lakia ja profeettoja siis Vanhaa testamenttia.Karaiitit ovat muslimien perustama uskonhaara. Karaiitit perusti islamilaisen kalifaatin eksilarkki Anan Ben-David 800-luvulla. Kyse on pienestä ryhmästä israelin muslimeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karaiitit ovat muslimien perustama uskonhaara. Karaiitit perusti islamilaisen kalifaatin eksilarkki Anan Ben-David 800-luvulla. Kyse on pienestä ryhmästä israelin muslimeja.
Olet täysin väärässä. Karaiittijuutalaisilla ei ole mitään tekemistä islaminuskon kanssa.
Juutalaisilla on lahko, jota kutsutaan karaiiteiksi. He eivät hyväksy ortodoksijuutalaisten Talmudia vaan ainoastaan Vanhan testamentin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karaiitit - Anonyymi
MOOSES ENNUSTI JEESUKSEN TULEVAN EDELTÄ MYÖS PROFEETAT SITÄ NE TUTKI ETTÄ OLIKO JEESUS JEESUS. JA OLI.
- Anonyymi
Pelastuksen ovi herätysten aikana on auki vain vähän hetken ajan. Kun kutsutaan kasteelle on vastaanottajien määrä VALITTU LUKU.
Jeesus sanoi: Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Joka ei usko se tuomitaan kadotukseen.
Ja nämä merkit seuraavat niitä jotka uskovat......
Kun ovi herätyksen sulkeutuu sisältyy tuohon sanaan tuomitaan kadotukseen se että Mooseksen lain kiroukset nousevat jälleen voimaan, vaikka Jeesus kielsi kiroomasta.
MUISTAMME vuoden 70 Jerusalemin tuhon kun oli ikuinen elämä luvattu. Joka ei vastaanottanut herätystä joka oli menossa joutui siis lain kirousten alle.
Ei ole aina yhtä voimakasta rukousta ja herätystä kuin nyt on menossa. Seuraava kutsu jos tulee vielä on jo melko viime hetken kutsu. Nyt on oikea hetki. Nyt on Pelastuksen päivä.
Tämä herätys joka on meneillään on tilaisuus ainutkertainen päästä kastettujen joukkoon osaksi VALITTUA LUKUA.
Onneksi olkoon niille jotka on kutsuttu Hengen tai jopa sanan välityksellä.
Jostain luin että elämän tarkoitus on antaa kullekin mahdollisuus tulla joko kastetuksi Kristukseen tai voidelluksi lain kuuliaisuuteen.
Nämä ovat vain omia mietteitä hataran kokemuksen eikä totuuksia. Tarkoitus oli sanoa ONNEA! Eikä muuta.- Anonyymi
Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen. Juutalaisuus ei tuo mitään lisää Jeesuksen opetukseen ja siksi kristityn on turhaa matkia juutalaisia tai tekeytyä juutalaiseksi.
Raamatun opetuksen mukaan on vain yksi lauma ja yksi paimen ja erottava väliseinä juutalaisen ja kristityn välillä on purettu, Ef 2
"Muistakaa sentähden, että te ennen, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi — että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa; mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä. Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,"
"Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa; " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen. Juutalaisuus ei tuo mitään lisää Jeesuksen opetukseen ja siksi kristityn on turhaa matkia juutalaisia tai tekeytyä juutalaiseksi.
Raamatun opetuksen mukaan on vain yksi lauma ja yksi paimen ja erottava väliseinä juutalaisen ja kristityn välillä on purettu, Ef 2
"Muistakaa sentähden, että te ennen, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi — että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa; mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä. Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,"
"Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa; ""Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen."
Olet väärässä.
Sana juutalainen tulee nimesta Juuda, joka tulee sanoista Jehovah ja jada. Ne tarkoittavat ylistää tai kiittää Jehovaan. Raamatun mukaan juutalaiseksi lasketaan kaikki ne, jotka noudattavat Israelin Jumalan käskyjä. Jos ympärileikattu ei noudata Jumalan käskyjä, hän ei ole juutalainen.
Ympärileikkaamaton pakana voi täyttää Mooseksen lain uskossa Jeesukseen Kristukseen, koska laissa käsketään ympärileikkaamaan vain Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet. Pakanat voivat ottaa vapaaehtoisesti ympärileikkauksen, kuten teki kreikkalainen Timoteus. Kreikassa ja Suomessa asuvat ympärileikkaamattomat kristityt voivat täyttää Mooseksen lain, kuten Paavali kirjoitti.
"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen."
Olet väärässä.
Sana juutalainen tulee nimesta Juuda, joka tulee sanoista Jehovah ja jada. Ne tarkoittavat ylistää tai kiittää Jehovaan. Raamatun mukaan juutalaiseksi lasketaan kaikki ne, jotka noudattavat Israelin Jumalan käskyjä. Jos ympärileikattu ei noudata Jumalan käskyjä, hän ei ole juutalainen.
Ympärileikkaamaton pakana voi täyttää Mooseksen lain uskossa Jeesukseen Kristukseen, koska laissa käsketään ympärileikkaamaan vain Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet. Pakanat voivat ottaa vapaaehtoisesti ympärileikkauksen, kuten teki kreikkalainen Timoteus. Kreikassa ja Suomessa asuvat ympärileikkaamattomat kristityt voivat täyttää Mooseksen lain, kuten Paavali kirjoitti.
"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)Ei pidä paikkaansa. Juutalaisuuteen kuuluu olennaisesti poikalasten ympärileikkaus. Ei Timoteuksen ympärileikkaaminen tehnyt hänestä juutalaista.
Israelin rabbiinineuvosto on määritellyt juutalaiseksi sen, joka on syntynyt juutalaisesta äidistä tai joka on kääntynyt juutalaisuuteen määrättyjen seremonioiden kautta. Ei kukaan
voi tulla juutalaiseksi omalla ilmoituksellaan.
1. Moos 17
"Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Juutalaisuuteen kuuluu olennaisesti poikalasten ympärileikkaus. Ei Timoteuksen ympärileikkaaminen tehnyt hänestä juutalaista.
Israelin rabbiinineuvosto on määritellyt juutalaiseksi sen, joka on syntynyt juutalaisesta äidistä tai joka on kääntynyt juutalaisuuteen määrättyjen seremonioiden kautta. Ei kukaan
voi tulla juutalaiseksi omalla ilmoituksellaan.
1. Moos 17
"Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni.""Ei pidä paikkaansa. Juutalaisuuteen kuuluu olennaisesti poikalasten ympärileikkaus."
Sinulla menee nyt käsitteet sekaisin.
Juutalaisuus ei määräydy ympärileikkauksen mukaan vaan sen mukaan, kuka noudattaa Israelin Jumalan käskyjä. Monet juutalaiset lainopettajatkin määrittelevät juutalaisuuden juuri tällä tavalla.
Lihan ympärileikkaus taas on liiton merkki Abrahamin suvulle siitä, että he omistavat Israelin maan ja heillä on lupaus tulla suureksi kansaksi. Jos lihaltaan ympärileikattu ei noudata Mooseksen lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, Raamatun mukaan häntä ei pidetä enää juutalaisena eikä ympärileikattuna, koska häneltä puuttuu sydämen ympärileikkaus. Paavali opetti asiasta Jeremian kirjan mukaan:
Jer 9:25 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä rankaisen kaikkia, jotka ovat ympärileikattuja, mutta kuitenkin ympärileikkaamattomia: Egyptiä, Juudaa, Edomia, ammonilaisia, Mooabia ja kaikkia päälaen ympäriltä kerittyjä, jotka asuvat erämaassa; sillä kaikki pakanakansat ovat ympärileikkaamattomia, ja koko Israelin heimo on sydämeltään ympärileikkaamaton."
Room 2:25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
26 Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi?
27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Juutalaisuuteen kuuluu olennaisesti poikalasten ympärileikkaus. Ei Timoteuksen ympärileikkaaminen tehnyt hänestä juutalaista.
Israelin rabbiinineuvosto on määritellyt juutalaiseksi sen, joka on syntynyt juutalaisesta äidistä tai joka on kääntynyt juutalaisuuteen määrättyjen seremonioiden kautta. Ei kukaan
voi tulla juutalaiseksi omalla ilmoituksellaan.
1. Moos 17
"Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni.""Ei Timoteuksen ympärileikkaaminen tehnyt hänestä juutalaista.
Israelin rabbiinineuvosto on määritellyt juutalaiseksi sen, joka on syntynyt juutalaisesta äidistä tai joka on kääntynyt juutalaisuuteen määrättyjen seremonioiden kautta."
Annat tässäkin väärää tietoa.
Ensinnäkin juutalaisten vanhinten suuri neuvosto on saattanut kyllä määritellä juutalaisuuden periytyvän äidin kautta, mutta tämä säädös ei ole Mooseksen lain mukainen, jonka mukaan sukuluettelot menevät isän kautta. Esim. jäsenyys jossain Israelin sukukunnassa määräytyy isän kautta. Jeesus kumosi fariseusten asettamat Mooseksen lain vastaiset perinnäissäännöt, joten niillä ei ole mitään merkitystä.
Kreikkalaisen Timoteuksen ympärileikkaus teki hänestä Israelin kansalaisen ja antoi hänellä perintöikeuden Israelin maahan. Tämä tarkoittaa sitä, että Timoteus sai tulla temppeliin ja OMISTAA ISRAELIN MAATA, jonka Jumala oli muuten antanut Abrahamin suvulle ikuiseksi perintöomaisuudeksi.
Ap.t 16:3 Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. Näin hän teki niiden seutujen juutalaisten tähden, sillä kaikki tiesivät, että Timoteuksen isä oli kreikkalainen.
2 Moos 12:48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista." Anonyymi kirjoitti:
Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen. Juutalaisuus ei tuo mitään lisää Jeesuksen opetukseen ja siksi kristityn on turhaa matkia juutalaisia tai tekeytyä juutalaiseksi.
Raamatun opetuksen mukaan on vain yksi lauma ja yksi paimen ja erottava väliseinä juutalaisen ja kristityn välillä on purettu, Ef 2
"Muistakaa sentähden, että te ennen, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi — että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa; mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä. Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,"
"Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa; "”Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen.”
Juutalaisuus on etnisyyttä sekä uskontoa. Juutalaisuus on siis etninen uskonto.
Näissä messiaanisissa ei siis tarvitse olla etnisesti juutalainen. Etnisesti juutalaiset voivat siis olla uskonnoltaan mitä tahansa, aina uskonnottomuudesta lähtien.
Mutta uskonnollisesti he yrittävät kovasti olla juutalaisia, tosin sekin juutalainen uskonnonsuuta on heidän itsensä kehittelemä, eikä noudata mitään tunnettua juutalaisuskontoa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen.”
Juutalaisuus on etnisyyttä sekä uskontoa. Juutalaisuus on siis etninen uskonto.
Näissä messiaanisissa ei siis tarvitse olla etnisesti juutalainen. Etnisesti juutalaiset voivat siis olla uskonnoltaan mitä tahansa, aina uskonnottomuudesta lähtien.
Mutta uskonnollisesti he yrittävät kovasti olla juutalaisia, tosin sekin juutalainen uskonnonsuuta on heidän itsensä kehittelemä, eikä noudata mitään tunnettua juutalaisuskontoa.Erikoista on se, että monet arvostetut juutalaiset ovat ateisteja. Aivan Israelin valtion syntymisestä asti, useimmat silloiset johtajat olivat ateisteja ja ns uskonnollisia juutalaisia oli vain parikymmentä prosenttia johtajista.
Jostain syystä jotkut kristityt eivät ymmärrä sitä, että juutalaisuus ei ole mikään lisäansio Jumalan edessä, vaan Sanassaan Hän sanoo, että kaikki ovat saman arvoisia ja "erottava väliseinä on purettu."
Israelissakin messiaaniset seurakunnat ovat eri mieltä siitä, mikä heidän roolinsa Jumalan suunnitelmissa on, ja siksi hieman oudoksuttaa, että eräät kristityt yrittävät matkia juuta laisia ja tekeytyä juutalaisiksi, vaikka Raamattu selvästi ilmoittaa, että on vain yksi lauma ja yksi paimen. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen.”
Juutalaisuus on etnisyyttä sekä uskontoa. Juutalaisuus on siis etninen uskonto.
Näissä messiaanisissa ei siis tarvitse olla etnisesti juutalainen. Etnisesti juutalaiset voivat siis olla uskonnoltaan mitä tahansa, aina uskonnottomuudesta lähtien.
Mutta uskonnollisesti he yrittävät kovasti olla juutalaisia, tosin sekin juutalainen uskonnonsuuta on heidän itsensä kehittelemä, eikä noudata mitään tunnettua juutalaisuskontoa.>>>Näissä messiaanisissa ei siis tarvitse olla etnisesti juutalainen... Mutta uskonnollisesti he yrittävät kovasti olla juutalaisia, tosin sekin juutalainen uskonnonsuuta on heidän itsensä kehittelemä, eikä noudata mitään tunnettua juutalaisuskontoa.<<<
Mummomuori jatkaa valehtelua kuin Saatana.
Messiaaniset juutalaiset eivät ole itse keksineet uskontoaan. Kristinusko on alun perin ollut messiaanista juutalaisuutta, jota edustivat Jeesus ja kaikki apostolit. Kreikkalainen Timoteus kääntyi myös messiaaniseksi juutalaiseksi.
Mitä tulee katolisuuteen ja luterilaisuuteen, ne ovat ihmisen keksimiä uskontoja, joissa on paljon vaikutteita kreikkalais-roomalaisista pakanauskonnoista, eikä niitä sen takia voi laskea edes kristinuskoksi. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Aloitta väittää itseään juutalaiseksi, mutta koska häntä ei ole ympärileikattu, niin hän ei voi olla juutalainen.”
Juutalaisuus on etnisyyttä sekä uskontoa. Juutalaisuus on siis etninen uskonto.
Näissä messiaanisissa ei siis tarvitse olla etnisesti juutalainen. Etnisesti juutalaiset voivat siis olla uskonnoltaan mitä tahansa, aina uskonnottomuudesta lähtien.
Mutta uskonnollisesti he yrittävät kovasti olla juutalaisia, tosin sekin juutalainen uskonnonsuuta on heidän itsensä kehittelemä, eikä noudata mitään tunnettua juutalaisuskontoa."Mutta uskonnollisesti he yrittävät kovasti olla juutalaisia, tosin sekin juutalainen uskonnonsuuta on heidän itsensä kehittelemä, eikä noudata mitään tunnettua juutalaisuskontoa."
Messiaanista juutalaisuutta on 5 eri päähaaraa. Kaikki ne ovat tunnettuja juutalaisuuden suuntauksia. Näistä Jeesus Nasaretilainen oli ensimmäinen (30-luvulla).
100-luvulla tuli kaksi suuntausta lisää, yksi messias oli Simon bar Kokhba, jonka rabbi Akiva julisti messiaaksi ja jota osa juutalaisista seurasi. Toinen messias 100-luvulla oli Dositheos Samarialainen, joka onnistui uskottelemaan samarian juutalaisille olevansa juutalaisten messias, josta Mooses oli profetoinut.
1500-luvulla Shlomo Molcho, ja 1600-luvulla Sabbatai Zevi. Kaikkien näiden seuraajat ovat aitoja juutalaisia ja messiaanisia juutalaisia, ja eivät tunnusta Jeesusta messiaaksi. Anonyymi kirjoitti:
Erikoista on se, että monet arvostetut juutalaiset ovat ateisteja. Aivan Israelin valtion syntymisestä asti, useimmat silloiset johtajat olivat ateisteja ja ns uskonnollisia juutalaisia oli vain parikymmentä prosenttia johtajista.
Jostain syystä jotkut kristityt eivät ymmärrä sitä, että juutalaisuus ei ole mikään lisäansio Jumalan edessä, vaan Sanassaan Hän sanoo, että kaikki ovat saman arvoisia ja "erottava väliseinä on purettu."
Israelissakin messiaaniset seurakunnat ovat eri mieltä siitä, mikä heidän roolinsa Jumalan suunnitelmissa on, ja siksi hieman oudoksuttaa, että eräät kristityt yrittävät matkia juuta laisia ja tekeytyä juutalaisiksi, vaikka Raamattu selvästi ilmoittaa, että on vain yksi lauma ja yksi paimen.”Aivan Israelin valtion syntymisestä asti, useimmat silloiset johtajat olivat ateisteja ja ns uskonnollisia juutalaisia oli vain parikymmentä prosenttia johtajista.”
Aivan, etnisyytenä juutalaisuus ei tosiaan aina tarkoita sitä, että on juutalaisen uskonnon edustaja.
”Israelissakin messiaaniset seurakunnat ovat eri mieltä siitä, mikä heidän roolinsa Jumalan suunnitelmissa on…”
Pääsääntöisesti nuo messiaaniset eri seurakunnat toimivat muualla kuin Israelissa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Aivan Israelin valtion syntymisestä asti, useimmat silloiset johtajat olivat ateisteja ja ns uskonnollisia juutalaisia oli vain parikymmentä prosenttia johtajista.”
Aivan, etnisyytenä juutalaisuus ei tosiaan aina tarkoita sitä, että on juutalaisen uskonnon edustaja.
”Israelissakin messiaaniset seurakunnat ovat eri mieltä siitä, mikä heidän roolinsa Jumalan suunnitelmissa on…”
Pääsääntöisesti nuo messiaaniset eri seurakunnat toimivat muualla kuin Israelissa.>>Pääsääntöisesti nuo messiaaniset eri seurakunnat toimivat muualla kuin Israelissa.<<
Pääsääntöisesti ihmisiä elää maailmassa muualla kuin Israelissa. Messiaanisia seurakunta on myös Israelissa. Anonyymi kirjoitti:
>>>Näissä messiaanisissa ei siis tarvitse olla etnisesti juutalainen... Mutta uskonnollisesti he yrittävät kovasti olla juutalaisia, tosin sekin juutalainen uskonnonsuuta on heidän itsensä kehittelemä, eikä noudata mitään tunnettua juutalaisuskontoa.<<<
Mummomuori jatkaa valehtelua kuin Saatana.
Messiaaniset juutalaiset eivät ole itse keksineet uskontoaan. Kristinusko on alun perin ollut messiaanista juutalaisuutta, jota edustivat Jeesus ja kaikki apostolit. Kreikkalainen Timoteus kääntyi myös messiaaniseksi juutalaiseksi.
Mitä tulee katolisuuteen ja luterilaisuuteen, ne ovat ihmisen keksimiä uskontoja, joissa on paljon vaikutteita kreikkalais-roomalaisista pakanauskonnoista, eikä niitä sen takia voi laskea edes kristinuskoksi.”Kristinusko on alun perin ollut messiaanista juutalaisuutta…”
Ymmärrän kyllä sen, että nykyään haetaan kovasti jotain ”alkuperäistä”, eräänlaista romanttista sellaista.
Koska alusta saakka on ollut siten, ettei kristinusko ole ollut mikään yhtenäinen uskonto, eikä tosiaan sitä vielä ollut apostolien aikaan, vaan se jäsentyi vasta 100 vuoden paikkeilla. Aluksi kyse oli juutalaisesta liikkeestä.
Mutta pian kiinnostuivat muutkin uudesta liikkeestä, joten mukaan tuli niin hellenistisiä juutalaisia kuin ”pakanoita” eli muiden uskontojen edustajia. Paavalin kirjeistä voi niistä lukea.
”…eikä niitä sen takia voi laskea edes kristinuskoksi.”
Sinä toki voit tehdä jakoja mielesi mukaan, mutta virallisesti luetaan kaikki kolminaisuussopin tunnustajat kristityiksi.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kristinusko on alun perin ollut messiaanista juutalaisuutta…”
Ymmärrän kyllä sen, että nykyään haetaan kovasti jotain ”alkuperäistä”, eräänlaista romanttista sellaista.
Koska alusta saakka on ollut siten, ettei kristinusko ole ollut mikään yhtenäinen uskonto, eikä tosiaan sitä vielä ollut apostolien aikaan, vaan se jäsentyi vasta 100 vuoden paikkeilla. Aluksi kyse oli juutalaisesta liikkeestä.
Mutta pian kiinnostuivat muutkin uudesta liikkeestä, joten mukaan tuli niin hellenistisiä juutalaisia kuin ”pakanoita” eli muiden uskontojen edustajia. Paavalin kirjeistä voi niistä lukea.
”…eikä niitä sen takia voi laskea edes kristinuskoksi.”
Sinä toki voit tehdä jakoja mielesi mukaan, mutta virallisesti luetaan kaikki kolminaisuussopin tunnustajat kristityiksi.>>>Koska alusta saakka on ollut siten, ettei kristinusko ole ollut mikään yhtenäinen uskonto, eikä tosiaan sitä vielä ollut apostolien aikaan, vaan se jäsentyi vasta 100 vuoden paikkeilla. Aluksi kyse oli juutalaisesta liikkeestä.<<<
Nyt Mummomuori saa tunnustettua suustaan sen, että kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus. Kristinusko tulee kreikkaisesta sanasta Kristus, joka tarkoittaa Messiasta.
Kristinusko oli alun perin hyvin yhtenäinen liike, jota johti apostolit. He pitivät huolen siitä, että Mooseksen lakia noudatettiin tarkasti.
Tietenkin alkuseurakunta oli koko ajan kamppailemassa harhaoppien kanssa, mutta vasta apostolien jälkeen seurakunnan valtasi väärät profeeta, Mummomuorit ja harhaopit, jolloin syntyi roomalaiskatolinen ja myöhemmin luterilainen pakanauskonto, joissa Jumalan käskyt korvattiin Raamatun vastaisilla pakanallisilla ja kirkollisilla perinnäissäännöillä. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kristinusko on alun perin ollut messiaanista juutalaisuutta…”
Ymmärrän kyllä sen, että nykyään haetaan kovasti jotain ”alkuperäistä”, eräänlaista romanttista sellaista.
Koska alusta saakka on ollut siten, ettei kristinusko ole ollut mikään yhtenäinen uskonto, eikä tosiaan sitä vielä ollut apostolien aikaan, vaan se jäsentyi vasta 100 vuoden paikkeilla. Aluksi kyse oli juutalaisesta liikkeestä.
Mutta pian kiinnostuivat muutkin uudesta liikkeestä, joten mukaan tuli niin hellenistisiä juutalaisia kuin ”pakanoita” eli muiden uskontojen edustajia. Paavalin kirjeistä voi niistä lukea.
”…eikä niitä sen takia voi laskea edes kristinuskoksi.”
Sinä toki voit tehdä jakoja mielesi mukaan, mutta virallisesti luetaan kaikki kolminaisuussopin tunnustajat kristityiksi.>>>”…eikä niitä sen takia voi laskea edes kristinuskoksi.” Sinä toki voit tehdä jakoja mielesi mukaan, mutta virallisesti luetaan kaikki kolminaisuussopin tunnustajat kristityiksi.<<<
Jaahas, mihin virallisuuteen Mummomuori taas viittaa? Ei ole olemassa mitään virallista instassia Jumalan sanan yli. Jos joku kirkkokunta tunnustaa kominaisuusopin, se ei tee siitä kristinuskoa.
Kristinuskoa tunnustaa ne seurakunnat, jotka noudattavat Raamatussa olevaa opetusta uskossa Jeesukseen Kristukseen. Alkuperäinen kristinusko on Jeesuksen ja apostolien opettamaan messiaanista juutalaisuutta.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Koska alusta saakka on ollut siten, ettei kristinusko ole ollut mikään yhtenäinen uskonto, eikä tosiaan sitä vielä ollut apostolien aikaan, vaan se jäsentyi vasta 100 vuoden paikkeilla. Aluksi kyse oli juutalaisesta liikkeestä.<<<
Nyt Mummomuori saa tunnustettua suustaan sen, että kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus. Kristinusko tulee kreikkaisesta sanasta Kristus, joka tarkoittaa Messiasta.
Kristinusko oli alun perin hyvin yhtenäinen liike, jota johti apostolit. He pitivät huolen siitä, että Mooseksen lakia noudatettiin tarkasti.
Tietenkin alkuseurakunta oli koko ajan kamppailemassa harhaoppien kanssa, mutta vasta apostolien jälkeen seurakunnan valtasi väärät profeeta, Mummomuorit ja harhaopit, jolloin syntyi roomalaiskatolinen ja myöhemmin luterilainen pakanauskonto, joissa Jumalan käskyt korvattiin Raamatun vastaisilla pakanallisilla ja kirkollisilla perinnäissäännöillä.Sanottakoon vielä selvyyden vuoksi se, että kristinuskoon kuuluu tietenkin oppi siitä, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksi Jumala, siis samaa Jumalan olemusta. Kolminaisuusoppi siis löytyy kristinuskosta, mutta sen asian tunnustaminen ei yksin riitä, että joku kirkko harjoittaisi kristinuskoa. Tämä johtuu siitä, että Raamatun mukaan sellaiset ovat valheellisia siis vääriä kristittyjä, jotka eivät elä Jeesuksen antaman esimerkin mukaisesti. Luterilaisuus, katolisuus ja mummomuorisuus eivät noudata Jeesuksen antamaa esimerkkiä, joten ne uskonnot eivät ole kristinuskoa.
1 Joh 2:3 Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä.
4 Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä.
5 Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään.
6 Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Anonyymi kirjoitti:
"Mutta uskonnollisesti he yrittävät kovasti olla juutalaisia, tosin sekin juutalainen uskonnonsuuta on heidän itsensä kehittelemä, eikä noudata mitään tunnettua juutalaisuskontoa."
Messiaanista juutalaisuutta on 5 eri päähaaraa. Kaikki ne ovat tunnettuja juutalaisuuden suuntauksia. Näistä Jeesus Nasaretilainen oli ensimmäinen (30-luvulla).
100-luvulla tuli kaksi suuntausta lisää, yksi messias oli Simon bar Kokhba, jonka rabbi Akiva julisti messiaaksi ja jota osa juutalaisista seurasi. Toinen messias 100-luvulla oli Dositheos Samarialainen, joka onnistui uskottelemaan samarian juutalaisille olevansa juutalaisten messias, josta Mooses oli profetoinut.
1500-luvulla Shlomo Molcho, ja 1600-luvulla Sabbatai Zevi. Kaikkien näiden seuraajat ovat aitoja juutalaisia ja messiaanisia juutalaisia, ja eivät tunnusta Jeesusta messiaaksi.”Messiaanista juutalaisuutta on 5 eri päähaaraa. Kaikki ne ovat tunnettuja juutalaisuuden suuntauksia.”
Tuota, tuollaisesta ei löydy mitään tietoja!
Ehkä sekoitat asiaa siihen, että juutalaiset tosiaan odottivat messiasta. Messias(voideltu) on siis arvonimi, jota käytettiin Vanhassa testamentissa Israelin kuninkaista, jotka voideltiin öljyllä hallitsijoiksi. Jo ennen Jeesusta näitä itsensä messiaaksi julistaneita oli monia, mutta heitä oli myös samaan aikaan Jeesuksen kanssa.
Juutalaisille messias vaan ei ole mikään jumalallinen olento, vaan ihminen, joka tulee hallitsemaan Israelin kansaa kuninkaana messiaanisena aikana.
Näitä itsensä messiaana pitäviä on siis ollut historian aikana muitakin. Ihmisiä, jotka ovat yrittäneet täyttää ennustuksia monella tapaa.
Kyse tällöin ei siis ole messiaanisesta juutalaisuudesta. Tuo ilmaus on siitä vähän kehno, ettei siinä tule selvästi esille se, että kyse on kristityistä juutalaisista. Erona on siis se, että he eivät usko juutalaisten tavoin messiaasta vaan samoin kuten kristityt.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Messiaanista juutalaisuutta on 5 eri päähaaraa. Kaikki ne ovat tunnettuja juutalaisuuden suuntauksia.”
Tuota, tuollaisesta ei löydy mitään tietoja!
Ehkä sekoitat asiaa siihen, että juutalaiset tosiaan odottivat messiasta. Messias(voideltu) on siis arvonimi, jota käytettiin Vanhassa testamentissa Israelin kuninkaista, jotka voideltiin öljyllä hallitsijoiksi. Jo ennen Jeesusta näitä itsensä messiaaksi julistaneita oli monia, mutta heitä oli myös samaan aikaan Jeesuksen kanssa.
Juutalaisille messias vaan ei ole mikään jumalallinen olento, vaan ihminen, joka tulee hallitsemaan Israelin kansaa kuninkaana messiaanisena aikana.
Näitä itsensä messiaana pitäviä on siis ollut historian aikana muitakin. Ihmisiä, jotka ovat yrittäneet täyttää ennustuksia monella tapaa.
Kyse tällöin ei siis ole messiaanisesta juutalaisuudesta. Tuo ilmaus on siitä vähän kehno, ettei siinä tule selvästi esille se, että kyse on kristityistä juutalaisista. Erona on siis se, että he eivät usko juutalaisten tavoin messiaasta vaan samoin kuten kristityt.>>>>Juutalaisille messias vaan ei ole mikään jumalallinen olento, vaan ihminen, joka tulee hallitsemaan Israelin kansaa kuninkaana messiaanisena aikana.<<<<
Annat taas yksipuolista ja väärää tietoa. Ortodoksijuutalaisten keskuudessa on tällaisia ajatuksia, mutta ei suinkaan kaikkien juutalaisten keskuudessa.
Vanhassa testamentissa on lukuisia kohtia, joiden perusteella eräät juutalaiset lainopettajat ymmärtävät, että Messias on Ihmisen Poika, joka on myös Jehovah. Jesaja sanoo suoraan, että Isä Jumala syntyy poikalapseksi siis tulee ihmiseksi. Tässä muutamia jakeita, joiden perusteella eräät juutalaiset lainopettajat pitävät Messiasta ikuisesti elävänä Jehovana ja Jumalana.
Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
Hes 1:26 Ja taivaanvahvuuden yläpuolella, joka oli niitten pään päällä, oli valtaistuimen muotoinen, näöltään kuin safiirikiveä. Ja valtaistuimen muotoisella istui hahmo, ihmisen näköinen, kohoten korkealle.
27 Ja minä näin ikäänkuin hehkuvaa malmia, tulen näköistä, jota ympäröi kehä ylöspäin siitä, mikä näytti hänen lanteiltansa; ja alaspäin siitä, mikä näytti hänen lanteiltansa, minä näin kuin tulen näköistä, ja sitä ympäröitsi hohde.
28 Kuin kaari, joka on pilvessä sadepäivänä, niin oli näöltään sitä ympäröivä hohde. Senkaltainen oli katsoa Herran kirkkauden hahmo. Ja kun minä sen näin, lankesin minä kasvoilleni. Ja minä kuulin äänen, kun joku puhui.
Dan 7:13 Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
Sak 14:3 Ja Herra on lähtevä liikkeelle ja sotiva näitä pakanoita vastaan, niinkuin sotimispäivänänsä, taistelun päivänä.
4 Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin.
---
9 Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.
Miika 5:1 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
---
5:3 Ja hän on astuva esiin ja kaitseva Herran voimassa, Herran, Jumalansa, nimen valtasuuruudessa. Ja he asuvat alallansa, sillä silloin on hän oleva suuri hamaan maan ääriin saakka. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Messiaanista juutalaisuutta on 5 eri päähaaraa. Kaikki ne ovat tunnettuja juutalaisuuden suuntauksia.”
Tuota, tuollaisesta ei löydy mitään tietoja!
Ehkä sekoitat asiaa siihen, että juutalaiset tosiaan odottivat messiasta. Messias(voideltu) on siis arvonimi, jota käytettiin Vanhassa testamentissa Israelin kuninkaista, jotka voideltiin öljyllä hallitsijoiksi. Jo ennen Jeesusta näitä itsensä messiaaksi julistaneita oli monia, mutta heitä oli myös samaan aikaan Jeesuksen kanssa.
Juutalaisille messias vaan ei ole mikään jumalallinen olento, vaan ihminen, joka tulee hallitsemaan Israelin kansaa kuninkaana messiaanisena aikana.
Näitä itsensä messiaana pitäviä on siis ollut historian aikana muitakin. Ihmisiä, jotka ovat yrittäneet täyttää ennustuksia monella tapaa.
Kyse tällöin ei siis ole messiaanisesta juutalaisuudesta. Tuo ilmaus on siitä vähän kehno, ettei siinä tule selvästi esille se, että kyse on kristityistä juutalaisista. Erona on siis se, että he eivät usko juutalaisten tavoin messiaasta vaan samoin kuten kristityt.Juutalaisilla ja kristityillä on täysin eri käsitys siitä mikä ja kuka on Messias ja mitä on messiaaninen juutalaisuus.
Juutalaisillahan on ollut historian kuluessa useita messias-ehdokkaita, ja viimein ehdokas, jolle on vieläkin ortodoksijuutalaisten keskuudessa paljon kannattajia, on rabbi Schneerson, joka kuoli v 1994. Eräät uskovat, että hän nousee kuolleista ja perustaa uuden Israelin, jota hän hallitsee messiaana.
Mutta myös Jeesukseen uskovat juutalaiset kutsuvat itseään messiaanisksi juutalaisiksi, koska eivät halua samaistua kristittyihin, jotka ovat vainonneet heitä historian aikana. Heille Messias on jumalallinen olento, eli Jeesus Kristus, jota he odottavat saapuvan uudelleen maan päälle.
Näitä on Israelissa tänä päivänä n 30000 henkeä ja heillä on kiinteä yhteys mm Suomessa oleviin vapaaseurakuntiin. Heidän puhujiaan vierailee usein Suomessa.
Länsimaisilla teologeilla on taipumus määritellä tuo messiaanisuus, mutta Israelissa he muodostavat yhtenäisen messiaanisten seurakuntien liiton, jolla on yhteinen johtoelin, joka määrittelee heidän uskonsa. He kokoontuvat vuosittain yhteisiin kokouksiin vaikkakin heillä on erilaisia käsityksiä Jeesuksen ja Paavalin opetuksista. Jyrkimmät seurakunnat vaativat lain tiukkaa noudattamista. Useisiin messiaanisiin seurakuntiin kuuluu myös ei-juutalaisia, kristittyjä tai arabeja, ja yhteistä heille on vain henkilökohtainen usko Jeesukseen messiaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisilla ja kristityillä on täysin eri käsitys siitä mikä ja kuka on Messias ja mitä on messiaaninen juutalaisuus.
Juutalaisillahan on ollut historian kuluessa useita messias-ehdokkaita, ja viimein ehdokas, jolle on vieläkin ortodoksijuutalaisten keskuudessa paljon kannattajia, on rabbi Schneerson, joka kuoli v 1994. Eräät uskovat, että hän nousee kuolleista ja perustaa uuden Israelin, jota hän hallitsee messiaana.
Mutta myös Jeesukseen uskovat juutalaiset kutsuvat itseään messiaanisksi juutalaisiksi, koska eivät halua samaistua kristittyihin, jotka ovat vainonneet heitä historian aikana. Heille Messias on jumalallinen olento, eli Jeesus Kristus, jota he odottavat saapuvan uudelleen maan päälle.
Näitä on Israelissa tänä päivänä n 30000 henkeä ja heillä on kiinteä yhteys mm Suomessa oleviin vapaaseurakuntiin. Heidän puhujiaan vierailee usein Suomessa.
Länsimaisilla teologeilla on taipumus määritellä tuo messiaanisuus, mutta Israelissa he muodostavat yhtenäisen messiaanisten seurakuntien liiton, jolla on yhteinen johtoelin, joka määrittelee heidän uskonsa. He kokoontuvat vuosittain yhteisiin kokouksiin vaikkakin heillä on erilaisia käsityksiä Jeesuksen ja Paavalin opetuksista. Jyrkimmät seurakunnat vaativat lain tiukkaa noudattamista. Useisiin messiaanisiin seurakuntiin kuuluu myös ei-juutalaisia, kristittyjä tai arabeja, ja yhteistä heille on vain henkilökohtainen usko Jeesukseen messiaana.>>>Mutta myös Jeesukseen uskovat juutalaiset kutsuvat itseään messiaanisksi juutalaisiksi, koska eivät halua samaistua kristittyihin, jotka ovat vainonneet heitä historian aikana.<<<
Tämä ei ihan pidä paikkansa. Messiaaniset juutalaiset eivät käytä erityisesti kreikkalaista nimikettä kristitty, koska Jeesus ei tullut perustamaan mitään uutta uskonoa, vaan täyttämään juutalaisten laissa olevat profetiat Messiaasta. Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus ja Jumalan Poika.
>>>Heille Messias on jumalallinen olento, eli Jeesus Kristus, jota he odottavat saapuvan uudelleen maan päälle.<<<
Messiaanisten juutalaisten joukko ei ole yhtenäinen ja heillä on useita lahkoja. Oikeat messiaaniset juutalaiset uskovat Jeesuksen olevan ihmiseksi tullut Jumala. Kyse ei ole vain siitä, että Jeesus olisi jumalallinen ihminen vaan nimenomaan ihmiseksi tullut Jumala.
Tässä Tuomas tunnustaa Jeshuan siis Jeesuksen olevan Jehovah (Herra) ja Elohim (Jumala). Tällä tavalla oikeat messiaaniset uskovat:
Joh 20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi: tässä ovat käteni. Ojenna kätesi ja pistä se kylkeeni. Älä ole epäuskoinen, vaan usko!"
28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisilla ja kristityillä on täysin eri käsitys siitä mikä ja kuka on Messias ja mitä on messiaaninen juutalaisuus.
Juutalaisillahan on ollut historian kuluessa useita messias-ehdokkaita, ja viimein ehdokas, jolle on vieläkin ortodoksijuutalaisten keskuudessa paljon kannattajia, on rabbi Schneerson, joka kuoli v 1994. Eräät uskovat, että hän nousee kuolleista ja perustaa uuden Israelin, jota hän hallitsee messiaana.
Mutta myös Jeesukseen uskovat juutalaiset kutsuvat itseään messiaanisksi juutalaisiksi, koska eivät halua samaistua kristittyihin, jotka ovat vainonneet heitä historian aikana. Heille Messias on jumalallinen olento, eli Jeesus Kristus, jota he odottavat saapuvan uudelleen maan päälle.
Näitä on Israelissa tänä päivänä n 30000 henkeä ja heillä on kiinteä yhteys mm Suomessa oleviin vapaaseurakuntiin. Heidän puhujiaan vierailee usein Suomessa.
Länsimaisilla teologeilla on taipumus määritellä tuo messiaanisuus, mutta Israelissa he muodostavat yhtenäisen messiaanisten seurakuntien liiton, jolla on yhteinen johtoelin, joka määrittelee heidän uskonsa. He kokoontuvat vuosittain yhteisiin kokouksiin vaikkakin heillä on erilaisia käsityksiä Jeesuksen ja Paavalin opetuksista. Jyrkimmät seurakunnat vaativat lain tiukkaa noudattamista. Useisiin messiaanisiin seurakuntiin kuuluu myös ei-juutalaisia, kristittyjä tai arabeja, ja yhteistä heille on vain henkilökohtainen usko Jeesukseen messiaana.>>>Jyrkimmät seurakunnat vaativat lain tiukkaa noudattamista.<<<
Tämä johtuu siitä, että Jeesus Kristus ja Paavali vaativat tiukkaa lain noudattamista ja opettamista. He ovat perustaneet seurakunnan, jossa lakia noudatetaan tarkasti. Itse laki ei ole vaikea eikä raskas noudattaa, joten sen pystyy aivan hyvin täyttämään, kuten sekä VT että UT opettavat:
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Jyrkimmät seurakunnat vaativat lain tiukkaa noudattamista.<<<
Tämä johtuu siitä, että Jeesus Kristus ja Paavali vaativat tiukkaa lain noudattamista ja opettamista. He ovat perustaneet seurakunnan, jossa lakia noudatetaan tarkasti. Itse laki ei ole vaikea eikä raskas noudattaa, joten sen pystyy aivan hyvin täyttämään, kuten sekä VT että UT opettavat:
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.Jeesus Kristus on täyttänyt lain meidän edestämme, joten tuollainen vaatimus lain noudattamiseksi ei kuulu kristinuskoon, joka taas perustuu uskoon Herraan Jeesukseen. ja Jumalan armoon.
"Sillä armosta te olette pelastetut, USKON KAUTTA, ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi,"
Jumala tiesi, että yksikään ihminen ei voi täyttää koko lakia, ja siksi hän teki ihmiskunnan kanssa uuden liiton, joka perustuu uskoon, eikä tekoihin.
Gal 3
"Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi"
Ne, jotka yrittävät pelastua lakia noudattamalla, ovat kirottuja:
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Messiaaniset seurakunnat Israelissa ymmärtävät tämän, ja vai muutama seurakunta yrittää noudattaa tiukasti lain määräyksiä.
Ihmetyttää se, että eräät kuvittelevat täyttävänsä lain, pitämällä sapatin tai matkimalla muulla tavalla vanhan liiton määräyksiä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään seurakuntaa, jossa uhrattaisiin eläinuhreja tai jonka jäsenet olisivat myyneet kaiken omaisuutensa, kuten Jeesus neuvoi rikasta nuorukaista. Nämä lain puolesta kiivailevat valikoivat Vanhasta testamentista sen, mitä haluavat noudattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus on täyttänyt lain meidän edestämme, joten tuollainen vaatimus lain noudattamiseksi ei kuulu kristinuskoon, joka taas perustuu uskoon Herraan Jeesukseen. ja Jumalan armoon.
"Sillä armosta te olette pelastetut, USKON KAUTTA, ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi,"
Jumala tiesi, että yksikään ihminen ei voi täyttää koko lakia, ja siksi hän teki ihmiskunnan kanssa uuden liiton, joka perustuu uskoon, eikä tekoihin.
Gal 3
"Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi"
Ne, jotka yrittävät pelastua lakia noudattamalla, ovat kirottuja:
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Messiaaniset seurakunnat Israelissa ymmärtävät tämän, ja vai muutama seurakunta yrittää noudattaa tiukasti lain määräyksiä.
Ihmetyttää se, että eräät kuvittelevat täyttävänsä lain, pitämällä sapatin tai matkimalla muulla tavalla vanhan liiton määräyksiä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään seurakuntaa, jossa uhrattaisiin eläinuhreja tai jonka jäsenet olisivat myyneet kaiken omaisuutensa, kuten Jeesus neuvoi rikasta nuorukaista. Nämä lain puolesta kiivailevat valikoivat Vanhasta testamentista sen, mitä haluavat noudattaa.>>>Jeesus Kristus on täyttänyt lain meidän edestämme, joten tuollainen vaatimus lain noudattamiseksi ei kuulu kristinuskoon<<<
Et yhtään lukenut niitä jakeita, mitä siteerasin. UT:ssa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että Jeesus olisi täyttänyt sinun velvollisuutesi noudattaa lakia. Jeesus sanoi tulleensa täyttämään oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja myös laissa olevat Messias profetiat. Tässä tämä olisi lukenut, jos olisit tekstin kunnolla lukenut.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus on täyttänyt lain meidän edestämme, joten tuollainen vaatimus lain noudattamiseksi ei kuulu kristinuskoon, joka taas perustuu uskoon Herraan Jeesukseen. ja Jumalan armoon.
"Sillä armosta te olette pelastetut, USKON KAUTTA, ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi,"
Jumala tiesi, että yksikään ihminen ei voi täyttää koko lakia, ja siksi hän teki ihmiskunnan kanssa uuden liiton, joka perustuu uskoon, eikä tekoihin.
Gal 3
"Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi"
Ne, jotka yrittävät pelastua lakia noudattamalla, ovat kirottuja:
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Messiaaniset seurakunnat Israelissa ymmärtävät tämän, ja vai muutama seurakunta yrittää noudattaa tiukasti lain määräyksiä.
Ihmetyttää se, että eräät kuvittelevat täyttävänsä lain, pitämällä sapatin tai matkimalla muulla tavalla vanhan liiton määräyksiä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään seurakuntaa, jossa uhrattaisiin eläinuhreja tai jonka jäsenet olisivat myyneet kaiken omaisuutensa, kuten Jeesus neuvoi rikasta nuorukaista. Nämä lain puolesta kiivailevat valikoivat Vanhasta testamentista sen, mitä haluavat noudattaa.>>>Jumala tiesi, että yksikään ihminen ei voi täyttää koko lakia<<<
Tämäkin on Raamatun vastaista opetusta. Raamatussa nimenomaan lukee, että lain pystyy täyttämään ja on ollut jopa sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet lain. Tässä se lukee myös Paavalin kirjeessä roomalaisille pakanoille.
5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
---
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus on täyttänyt lain meidän edestämme, joten tuollainen vaatimus lain noudattamiseksi ei kuulu kristinuskoon, joka taas perustuu uskoon Herraan Jeesukseen. ja Jumalan armoon.
"Sillä armosta te olette pelastetut, USKON KAUTTA, ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi,"
Jumala tiesi, että yksikään ihminen ei voi täyttää koko lakia, ja siksi hän teki ihmiskunnan kanssa uuden liiton, joka perustuu uskoon, eikä tekoihin.
Gal 3
"Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi"
Ne, jotka yrittävät pelastua lakia noudattamalla, ovat kirottuja:
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Messiaaniset seurakunnat Israelissa ymmärtävät tämän, ja vai muutama seurakunta yrittää noudattaa tiukasti lain määräyksiä.
Ihmetyttää se, että eräät kuvittelevat täyttävänsä lain, pitämällä sapatin tai matkimalla muulla tavalla vanhan liiton määräyksiä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään seurakuntaa, jossa uhrattaisiin eläinuhreja tai jonka jäsenet olisivat myyneet kaiken omaisuutensa, kuten Jeesus neuvoi rikasta nuorukaista. Nämä lain puolesta kiivailevat valikoivat Vanhasta testamentista sen, mitä haluavat noudattaa.>>>Ne, jotka yrittävät pelastua lakia noudattamalla, ovat kirottuja:<<<
Tämäkin on väärää opetusta, koska et tajua, mitä Paavali alun perin on tarkoittanut.
Paavali tarkoittaa, että jos joku juutalainen ei noudata laissa olevaa käskyä uskoa Messiasta, hän on kirottu, koska hän ei noudata Jumalan käskyä.
Lain noudattaminen ei sinänsä johda mihinkään kirouksiin vaan ainoastaa lain rikkominen, millaista on myös uskon puute, koska laki käskee uskomaan Kristukseen.
Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita. Jos sinä et täytä lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, et voi pelastua. Sen takia kaikkien on tehtävä parannus laittomuudesta, koska Jeesus ei armahda lain noudattamisesta kieltäytyneitä kristittyjä.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus on täyttänyt lain meidän edestämme, joten tuollainen vaatimus lain noudattamiseksi ei kuulu kristinuskoon, joka taas perustuu uskoon Herraan Jeesukseen. ja Jumalan armoon.
"Sillä armosta te olette pelastetut, USKON KAUTTA, ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi,"
Jumala tiesi, että yksikään ihminen ei voi täyttää koko lakia, ja siksi hän teki ihmiskunnan kanssa uuden liiton, joka perustuu uskoon, eikä tekoihin.
Gal 3
"Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi"
Ne, jotka yrittävät pelastua lakia noudattamalla, ovat kirottuja:
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Messiaaniset seurakunnat Israelissa ymmärtävät tämän, ja vai muutama seurakunta yrittää noudattaa tiukasti lain määräyksiä.
Ihmetyttää se, että eräät kuvittelevat täyttävänsä lain, pitämällä sapatin tai matkimalla muulla tavalla vanhan liiton määräyksiä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään seurakuntaa, jossa uhrattaisiin eläinuhreja tai jonka jäsenet olisivat myyneet kaiken omaisuutensa, kuten Jeesus neuvoi rikasta nuorukaista. Nämä lain puolesta kiivailevat valikoivat Vanhasta testamentista sen, mitä haluavat noudattaa.>>>Ihmetyttää se, että eräät kuvittelevat täyttävänsä lain, pitämällä sapatin tai matkimalla muulla tavalla vanhan liiton määräyksiä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään seurakuntaa, jossa uhrattaisiin eläinuhreja tai jonka jäsenet olisivat<<<
Sinä olet eksynyt ja menossa kadotukseen, koska et osaa Raamattua. Laki kieltää uhraamasta muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, uhraaminen on kielletty. Tämä on se syy, miksei juutalaiset uhraa, vaikka Paavali uhrasi Uuden liiton aikana, koska silloin oli vielä temppeli.
Kristittyjen uhriateriana on ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Jeesus Kristus on täyttänyt lain meidän edestämme, joten tuollainen vaatimus lain noudattamiseksi ei kuulu kristinuskoon<<<
Et yhtään lukenut niitä jakeita, mitä siteerasin. UT:ssa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että Jeesus olisi täyttänyt sinun velvollisuutesi noudattaa lakia. Jeesus sanoi tulleensa täyttämään oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja myös laissa olevat Messias profetiat. Tässä tämä olisi lukenut, jos olisit tekstin kunnolla lukenut.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.Uudessa testamentissa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että Jeesus olisi täyttänyt sinun velvollisuutesi noudattaa lakia. Jeesus sanoi tulleensa täyttämään oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja myös laissa olevat Messias profetiat. Jeesus käski sinun täyttää lain.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Ihmetyttää se, että eräät kuvittelevat täyttävänsä lain, pitämällä sapatin tai matkimalla muulla tavalla vanhan liiton määräyksiä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään seurakuntaa, jossa uhrattaisiin eläinuhreja tai jonka jäsenet olisivat<<<
Sinä olet eksynyt ja menossa kadotukseen, koska et osaa Raamattua. Laki kieltää uhraamasta muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Koska niitä ei ole, uhraaminen on kielletty. Tämä on se syy, miksei juutalaiset uhraa, vaikka Paavali uhrasi Uuden liiton aikana, koska silloin oli vielä temppeli.
Kristittyjen uhriateriana on ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi.Ompa outoa, että luteriaisuuspalstalla on tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.
Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.
Tuo on vale:
"Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita."
Ei kirjoita.
Ihminen vanhurskautetaan vain USKON KAUTTA, eikä tekojen kautta:
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon".
Nuo lainvaatijat soveltavat lakia omiin uskomuksiinsa:
"Kristittyjen uhriateriana on ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi."????
Ei Mooseksen laki puhu mistään ehtoollisesta, joka korvaisi eläinuhrit! Selityksiä, selityksiä.
Nuo lain orjat kuvittelevat kykenevänsä täyttämään lain vaatimukset, vaikka eivät edes fariseukset siihen kyenneet. Paavali varoittaa sellaisesta:
Gal 3
"Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna! Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin? "
Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa outoa, että luteriaisuuspalstalla on tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.
Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.
Tuo on vale:
"Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita."
Ei kirjoita.
Ihminen vanhurskautetaan vain USKON KAUTTA, eikä tekojen kautta:
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon".
Nuo lainvaatijat soveltavat lakia omiin uskomuksiinsa:
"Kristittyjen uhriateriana on ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi."????
Ei Mooseksen laki puhu mistään ehtoollisesta, joka korvaisi eläinuhrit! Selityksiä, selityksiä.
Nuo lain orjat kuvittelevat kykenevänsä täyttämään lain vaatimukset, vaikka eivät edes fariseukset siihen kyenneet. Paavali varoittaa sellaisesta:
Gal 3
"Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna! Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin? "
Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta".>>>Ompa outoa, että luteriaisuuspalstalla on tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia<<<
Sinä olet itse eksynyt, koska et osaa edes Raamattua. Olet ymmärtänyt täysin väärin, mitä tarkoittaa Paavali käyttämä sanonta "lain alla". Lain alla tarkoittaa olla lain tuomion alla. Jos joku ei lakia noudata hän on lain alla. Luterilaiset eivät halua lakia noudattaa, joten he ovat lain alla siis lain tuomion alla. Paavali noudatti itse lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, joten hän ei ollut lain tuomion vaan armon alla.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
>>>jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.<<<
Et ymmärtänyt ollenkaan, mitä edellä kirjoitin. En ole koskaan väittänyt, että lain teoilla voisi hyvittää pois omia syntejä. Niin ei voi tehdä. Paavali tarkoittaa kirjeissään, ettei sellaiset juutalaiset voi hyvittää lain teoilla syntejään, jotka eivät noudata lain käskyä uskoa Jeesusta Kristusta.
Luterilaiset ovat kääntäneet Paavali opetuksen ylösalaisin ja väittävät, ettei lain tekoja tarvita ollenkaan tullakseen vanhurskaaksi. Jeesus opetti, että jokaisen tulee tehdä parannus laittomuudesta uskollisena hänelle, jotta hän antaisi synnit anteeksi. Sen takia Paavali kirjoitti, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Jeesus myös sanoi aivan selvästi, ettei hän armahda niitä uskovia, jotka eivät halua lakia noudattaa. Nämä käskyt koskevat kaikkia kansoja, eikä Galattalaiskirjeessä ole yhtään kohtaa, joka tämän kumoaisi:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa outoa, että luteriaisuuspalstalla on tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.
Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.
Tuo on vale:
"Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita."
Ei kirjoita.
Ihminen vanhurskautetaan vain USKON KAUTTA, eikä tekojen kautta:
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon".
Nuo lainvaatijat soveltavat lakia omiin uskomuksiinsa:
"Kristittyjen uhriateriana on ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi."????
Ei Mooseksen laki puhu mistään ehtoollisesta, joka korvaisi eläinuhrit! Selityksiä, selityksiä.
Nuo lain orjat kuvittelevat kykenevänsä täyttämään lain vaatimukset, vaikka eivät edes fariseukset siihen kyenneet. Paavali varoittaa sellaisesta:
Gal 3
"Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna! Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin? "
Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta".Galattalaiskirje ei arvostele ketään lain noudattamisesta vaan ainoastaan niitä, jotka eivät enää tunnustaneet Jeesusta Kristukseksi.
Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
Koska et tätä tajua, niin luulet lain noudattamisen tarkoittava Jeesuksen armon hylkäämistä, mitä Galattalaiskirje ei tarkoita alkuunkaan. Itse asiassa Galalttalaiskirje opettaa, että lain teot ovat Pyhän Hengen hedelmä, jotka eivät ole koskaa lain vastaisia. Jos joku ei halua noudattaa oikeutta siis lakia, hänessä ei ole Pyhää Henkeä ei uudestisyntymistä ylhäältä eikä uskoakaaan.
Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.
Ef 5:9 Valo kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
---
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Ompa outoa, että luteriaisuuspalstalla on tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia<<<
Sinä olet itse eksynyt, koska et osaa edes Raamattua. Olet ymmärtänyt täysin väärin, mitä tarkoittaa Paavali käyttämä sanonta "lain alla". Lain alla tarkoittaa olla lain tuomion alla. Jos joku ei lakia noudata hän on lain alla. Luterilaiset eivät halua lakia noudattaa, joten he ovat lain alla siis lain tuomion alla. Paavali noudatti itse lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, joten hän ei ollut lain tuomion vaan armon alla.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
>>>jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.<<<
Et ymmärtänyt ollenkaan, mitä edellä kirjoitin. En ole koskaan väittänyt, että lain teoilla voisi hyvittää pois omia syntejä. Niin ei voi tehdä. Paavali tarkoittaa kirjeissään, ettei sellaiset juutalaiset voi hyvittää lain teoilla syntejään, jotka eivät noudata lain käskyä uskoa Jeesusta Kristusta.
Luterilaiset ovat kääntäneet Paavali opetuksen ylösalaisin ja väittävät, ettei lain tekoja tarvita ollenkaan tullakseen vanhurskaaksi. Jeesus opetti, että jokaisen tulee tehdä parannus laittomuudesta uskollisena hänelle, jotta hän antaisi synnit anteeksi. Sen takia Paavali kirjoitti, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Jeesus myös sanoi aivan selvästi, ettei hän armahda niitä uskovia, jotka eivät halua lakia noudattaa. Nämä käskyt koskevat kaikkia kansoja, eikä Galattalaiskirjeessä ole yhtään kohtaa, joka tämän kumoaisi:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Onneksi edellisen kaltaisia lain alla olevia kiivailijoita, jotka ovat joutuneet pois Kristuksesta, ei ole kovin monta.
Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta".
He eivät ole kristittyä vaan valhejuutalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa outoa, että luteriaisuuspalstalla on tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.
Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.
Tuo on vale:
"Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita."
Ei kirjoita.
Ihminen vanhurskautetaan vain USKON KAUTTA, eikä tekojen kautta:
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon".
Nuo lainvaatijat soveltavat lakia omiin uskomuksiinsa:
"Kristittyjen uhriateriana on ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi."????
Ei Mooseksen laki puhu mistään ehtoollisesta, joka korvaisi eläinuhrit! Selityksiä, selityksiä.
Nuo lain orjat kuvittelevat kykenevänsä täyttämään lain vaatimukset, vaikka eivät edes fariseukset siihen kyenneet. Paavali varoittaa sellaisesta:
Gal 3
"Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna! Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin? "
Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta"."Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii."
Sinä et tätä tajua, koska et osaa Raamattua.
Laki kieltää uhraamasta muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisten pappien kanssa. Koska niitä ei ole, niin uhraaminen on kielletty. Sen takia juutalaiset eivät uhraa. Kristittyjen uhriateria on ruoka- ja juomauhri Jeesuksen Kristuksen sovitustyön muistoksi, jota kutsutaan ehtoolliseksi.
Mooseksen laissa käsketään ympärileikkaamaan Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet, koska se on heidän suvulle merkki liitosta ja jossa Jumala lupasi antaa Israelin maan Abrahamin suvulle. Ympärileikkauskäskyssä ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, minkä takia apostolit eivät vaatineet Kreikassa asuvilta pakanoilta ympärileikkausta, vaikka kreikkalainen Timoteus otti vapaaehtoisesti ympärileikkauksen Paavalilta.
1 Moos 17:10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.
11 Leikkauttakaa pois esinahkanne. Tämä on merkkinä liitosta, joka on meidän välillämme, minun ja teidän.
12 Kahdeksantena päivänä syntymästä ympärileikattakoon jokainen poikalapsi sukupolvesta toiseen. Ympärileikattakoon kaikki talossasi syntyneet orjat samoin kuin heimoosi kuulumattomat orjat, jotka itsellesi ostat, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa outoa, että luteriaisuuspalstalla on tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.
Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.
Tuo on vale:
"Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita."
Ei kirjoita.
Ihminen vanhurskautetaan vain USKON KAUTTA, eikä tekojen kautta:
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon".
Nuo lainvaatijat soveltavat lakia omiin uskomuksiinsa:
"Kristittyjen uhriateriana on ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi."????
Ei Mooseksen laki puhu mistään ehtoollisesta, joka korvaisi eläinuhrit! Selityksiä, selityksiä.
Nuo lain orjat kuvittelevat kykenevänsä täyttämään lain vaatimukset, vaikka eivät edes fariseukset siihen kyenneet. Paavali varoittaa sellaisesta:
Gal 3
"Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna! Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin? "
Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta".>>>"Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita." Ei kirjoita.<<<
Olet taas väärässä.
Paavali kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita. Tämä ei näytä menevän sinulle perille, koska et näytä edes lukevan niitä Uuden testamentin jakeita, mitä sinulle siteeraan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
>>>Ihminen vanhurskautetaan vain USKON KAUTTA, eikä tekojen kautta<<<
Sinä et tajua edes sitä, mitä tarkoittaa vanhurskautuminen yksin uskon kautta. Usko tarkoittaa Raamatussa uskollisuutta Jeesukselle Kristukselle, joka vaati tiukasti kaikkia noudattamaan lakia. Koska sinä et halua noudattaa Jeesuksen käskyä, sinulla ei ole uskollisuutta siis ei uskoa, et ole vanhurskas etkä voi pelastua.
Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.
Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Raamatussa on selvä opetus siitä, että ihminen vanhurskautuu lain tekojen kautta, KUNHAN HÄN MYÖS TÄYTTÄÄ LAIN KÄSKYN USKOA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Jos joku kieltää uskonsa Jeesuksen Kristukseen, hän ei silloin täytä lakia eikä tule vanhurskaaksi.
Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita." Ei kirjoita.<<<
Olet taas väärässä.
Paavali kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita. Tämä ei näytä menevän sinulle perille, koska et näytä edes lukevan niitä Uuden testamentin jakeita, mitä sinulle siteeraan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
>>>Ihminen vanhurskautetaan vain USKON KAUTTA, eikä tekojen kautta<<<
Sinä et tajua edes sitä, mitä tarkoittaa vanhurskautuminen yksin uskon kautta. Usko tarkoittaa Raamatussa uskollisuutta Jeesukselle Kristukselle, joka vaati tiukasti kaikkia noudattamaan lakia. Koska sinä et halua noudattaa Jeesuksen käskyä, sinulla ei ole uskollisuutta siis ei uskoa, et ole vanhurskas etkä voi pelastua.
Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.
Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Raamatussa on selvä opetus siitä, että ihminen vanhurskautuu lain tekojen kautta, KUNHAN HÄN MYÖS TÄYTTÄÄ LAIN KÄSKYN USKOA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Jos joku kieltää uskonsa Jeesuksen Kristukseen, hän ei silloin täytä lakia eikä tule vanhurskaaksi.
Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.Raamattu varoittaa tuollaisista valhejuutalaisista, jotka kuvittelevat pelastuvansa Mooseksen lakia noudattamalla. Heille ei Jeesuksen täydellinen työ ristillä riitä, vaan he yrittävät ansaita pelastuksen noudattamalla Mooseksin lakia, mutta valitettavasti eivät pysty siihen.
Room 3
"Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ILMAN lLAKIA , se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
Täh:
"Raamatussa on selvä opetus siitä, että ihminen vanhurskautuu lain tekojen kautta, KUNHAN HÄN MYÖS TÄYTTÄÄ LAIN KÄSKYN USKOA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN???
Ei opeta: "Aabraham uskoi Jumalaa ja SE LUETTIIN hänelle vanhurskaudeksi."! Room 4
"Niille juutalaisille, jotka nyt uskoivat häneen, Jeesus sanoi: »Jos te pysytte uskollisina minun sanalleni, te olette todella opetuslapsiani. Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita."
Sinä sekoitat nyt pahasti Jeesuksen sanat ja Mooseksen lain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu varoittaa tuollaisista valhejuutalaisista, jotka kuvittelevat pelastuvansa Mooseksen lakia noudattamalla. Heille ei Jeesuksen täydellinen työ ristillä riitä, vaan he yrittävät ansaita pelastuksen noudattamalla Mooseksin lakia, mutta valitettavasti eivät pysty siihen.
Room 3
"Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ILMAN lLAKIA , se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
Täh:
"Raamatussa on selvä opetus siitä, että ihminen vanhurskautuu lain tekojen kautta, KUNHAN HÄN MYÖS TÄYTTÄÄ LAIN KÄSKYN USKOA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN???
Ei opeta: "Aabraham uskoi Jumalaa ja SE LUETTIIN hänelle vanhurskaudeksi."! Room 4
"Niille juutalaisille, jotka nyt uskoivat häneen, Jeesus sanoi: »Jos te pysytte uskollisina minun sanalleni, te olette todella opetuslapsiani. Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita."
Sinä sekoitat nyt pahasti Jeesuksen sanat ja Mooseksen lain.>>>Raamattu varoittaa tuollaisista valhejuutalaisista, jotka kuvittelevat pelastuvansa Mooseksen lakia noudattamalla.<<<
Sinä tässä olet valhejuutalainen. Raamattu varoittaa sinunlaisista lain purkajista.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
En ole opettanut pelastumisesta lain teoilla vaan uskollisuuden kautta. Siinä on iso ero. Tätä sinä et tajua, vaikka sunule on juurta jaksaen siteerattu jakeita Uudesta testamentista, jotka eivät ole menneet sinulle yhtään perille.
>>>Heille ei Jeesuksen täydellinen työ ristillä riitä, vaan he yrittävät ansaita pelastuksen noudattamalla Mooseksin lakia, mutta valitettavasti eivät pysty siihen.<<<
Edellä olen käsitellyt tätä asiaa juurta jaksaen, mutta tämäkään asia ei mennyt sinulle perille. Olen vakuuttunut, että olet täysin paatunut laittomuuteesi ja harhaoppehisi.
Paavalin vanhurskauttamisoppi on, että pitää tehdä parannus laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, jotta voi olla vanhurskas ja saada armosta pelastuksen. Sinä jätät kokonaan pois evankeliumissa olevan vaatimuksen tehdä parannus laittomuudesta, minkä takia et voi pelastua. Jeesus ei tule tuntemaan sinunlaista lain purkajaan ja laittomuudessa eläjää.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu varoittaa tuollaisista valhejuutalaisista, jotka kuvittelevat pelastuvansa Mooseksen lakia noudattamalla. Heille ei Jeesuksen täydellinen työ ristillä riitä, vaan he yrittävät ansaita pelastuksen noudattamalla Mooseksin lakia, mutta valitettavasti eivät pysty siihen.
Room 3
"Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ILMAN lLAKIA , se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
Täh:
"Raamatussa on selvä opetus siitä, että ihminen vanhurskautuu lain tekojen kautta, KUNHAN HÄN MYÖS TÄYTTÄÄ LAIN KÄSKYN USKOA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN???
Ei opeta: "Aabraham uskoi Jumalaa ja SE LUETTIIN hänelle vanhurskaudeksi."! Room 4
"Niille juutalaisille, jotka nyt uskoivat häneen, Jeesus sanoi: »Jos te pysytte uskollisina minun sanalleni, te olette todella opetuslapsiani. Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita."
Sinä sekoitat nyt pahasti Jeesuksen sanat ja Mooseksen lain.>>>"Raamatussa on selvä opetus siitä, että ihminen vanhurskautuu lain tekojen kautta, KUNHAN HÄN MYÖS TÄYTTÄÄ LAIN KÄSKYN USKOA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN??? Ei opeta: "Aabraham uskoi Jumalaa ja SE LUETTIIN hänelle vanhurskaudeksi."!<<<<
Taas vääristelet Raamattua.
Paavali kyllä opettaa juuri niin kuten kirjoitin. Paavali sanoi, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Tässä se sanotaan, mutta olet niin paatunut, ettet pysty lukemaan edes Raamattua:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Samaa sanoi Jaakob:
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Abraham uskoi Jumalan lupauksen, joka tietenkin oli vanhurskasta, mutta ei se yksin tehnyt Abrahamia vanhurskaaksi. Jumala opetti lakinsa myös Abrahamille, mitä hän noudatti. Vasta Mooses kirjoitti sen lain kirjaan, kun Jumala opetti saman lain myös Moosekselle. Tässä Herra sanoo, että Abraham noudatti lakia, mikä Herran mukaan on vanhurskasta.
1 Moos 26:5 koska Abraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini."
5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'
Mitä tulee Jeesukseen Kristukseen, sinä et noudata Jeesuksen käskyjä, joten et ole Kristuksessa. Tässä Jeesus sanoo, ettei hän tullut purkamaan lakia vaan noudattamaan sitä. Kaikki lain käskyt ovat uuden liiton aikana voimassa ja sinun kaltaiset lain purkajat tuomitaan kadotukseen.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Myös Paavali kirjoitti, ettei usko kumoa kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia, mutta tätäkään jaetta sinä et usko:
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"Raamatussa on selvä opetus siitä, että ihminen vanhurskautuu lain tekojen kautta, KUNHAN HÄN MYÖS TÄYTTÄÄ LAIN KÄSKYN USKOA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN??? Ei opeta: "Aabraham uskoi Jumalaa ja SE LUETTIIN hänelle vanhurskaudeksi."!<<<<
Taas vääristelet Raamattua.
Paavali kyllä opettaa juuri niin kuten kirjoitin. Paavali sanoi, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Tässä se sanotaan, mutta olet niin paatunut, ettet pysty lukemaan edes Raamattua:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Samaa sanoi Jaakob:
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Abraham uskoi Jumalan lupauksen, joka tietenkin oli vanhurskasta, mutta ei se yksin tehnyt Abrahamia vanhurskaaksi. Jumala opetti lakinsa myös Abrahamille, mitä hän noudatti. Vasta Mooses kirjoitti sen lain kirjaan, kun Jumala opetti saman lain myös Moosekselle. Tässä Herra sanoo, että Abraham noudatti lakia, mikä Herran mukaan on vanhurskasta.
1 Moos 26:5 koska Abraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini."
5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'
Mitä tulee Jeesukseen Kristukseen, sinä et noudata Jeesuksen käskyjä, joten et ole Kristuksessa. Tässä Jeesus sanoo, ettei hän tullut purkamaan lakia vaan noudattamaan sitä. Kaikki lain käskyt ovat uuden liiton aikana voimassa ja sinun kaltaiset lain purkajat tuomitaan kadotukseen.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Myös Paavali kirjoitti, ettei usko kumoa kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia, mutta tätäkään jaetta sinä et usko:
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.Onko sinulla varmasti mukana aina pieni lapio:
5. Moos 23
"Varusteissasi sinulla tulee olla pieni lapio, ja kun menet ulos tarpeellesi , kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulosteesi."
Ellei ole, olet lain rikkoja ja kirottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"Raamatussa on selvä opetus siitä, että ihminen vanhurskautuu lain tekojen kautta, KUNHAN HÄN MYÖS TÄYTTÄÄ LAIN KÄSKYN USKOA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN??? Ei opeta: "Aabraham uskoi Jumalaa ja SE LUETTIIN hänelle vanhurskaudeksi."!<<<<
Taas vääristelet Raamattua.
Paavali kyllä opettaa juuri niin kuten kirjoitin. Paavali sanoi, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Tässä se sanotaan, mutta olet niin paatunut, ettet pysty lukemaan edes Raamattua:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Samaa sanoi Jaakob:
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Abraham uskoi Jumalan lupauksen, joka tietenkin oli vanhurskasta, mutta ei se yksin tehnyt Abrahamia vanhurskaaksi. Jumala opetti lakinsa myös Abrahamille, mitä hän noudatti. Vasta Mooses kirjoitti sen lain kirjaan, kun Jumala opetti saman lain myös Moosekselle. Tässä Herra sanoo, että Abraham noudatti lakia, mikä Herran mukaan on vanhurskasta.
1 Moos 26:5 koska Abraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini."
5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'
Mitä tulee Jeesukseen Kristukseen, sinä et noudata Jeesuksen käskyjä, joten et ole Kristuksessa. Tässä Jeesus sanoo, ettei hän tullut purkamaan lakia vaan noudattamaan sitä. Kaikki lain käskyt ovat uuden liiton aikana voimassa ja sinun kaltaiset lain purkajat tuomitaan kadotukseen.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Myös Paavali kirjoitti, ettei usko kumoa kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia, mutta tätäkään jaetta sinä et usko:
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.Oh hoh:"Abraham uskoi Jumalan lupauksen, joka tietenkin oli vanhurskasta, mutta ei se yksin tehnyt Abrahamia vanhurskaaksi. "?????
Sinähän luulet olevasi Jumalaakin suurempi, kun kiistät Hänen sanansa! Olet jumalanpilkkaaja.
Raamattu kyllä ilmoittaa: "Aabraham uskoi Jumalaa ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla varmasti mukana aina pieni lapio:
5. Moos 23
"Varusteissasi sinulla tulee olla pieni lapio, ja kun menet ulos tarpeellesi , kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulosteesi."
Ellei ole, olet lain rikkoja ja kirottu.Koska sinä et pärjää enää väittelyssä, aloit ivallisesti lyömään vyön alle. Laissa oleva käsky on erittäin perusteltu silloin, kun eletään leirissä erämaassa. Onhan suomalaisilla varusmiehilläkin kenttälapio myös sitä varten, kun asuvat teltoissa suurissa ryhmissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh:"Abraham uskoi Jumalan lupauksen, joka tietenkin oli vanhurskasta, mutta ei se yksin tehnyt Abrahamia vanhurskaaksi. "?????
Sinähän luulet olevasi Jumalaakin suurempi, kun kiistät Hänen sanansa! Olet jumalanpilkkaaja.
Raamattu kyllä ilmoittaa: "Aabraham uskoi Jumalaa ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi."Syytöksesi on täysin perusteeton. Abrahamille katsottiin vanhurskaudeksi se, että hän uskoi lupaukseen, mutta Raamatun mukaan hän myös noudatti lakia ja kaikkia muitakin Jumalan käskyjä, mikä oli vanhurskasta sekin. Koita lukea edellä olevista kommenteista ao. jakeet ja uskoa ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska sinä et pärjää enää väittelyssä, aloit ivallisesti lyömään vyön alle. Laissa oleva käsky on erittäin perusteltu silloin, kun eletään leirissä erämaassa. Onhan suomalaisilla varusmiehilläkin kenttälapio myös sitä varten, kun asuvat teltoissa suurissa ryhmissä.
Olipa tuokin selitys:
". Laissa oleva käsky on erittäin perusteltu silloin, kun eletään leirissä erämaassa. "
Ei kait lain noudattaminen riipu siitä missä asuu!!!Juutalaisethan asuivat teltoissa vuosikymmeniä.
Yrität ovelasti kiertää lain määräyksen.
Suomalaiset varusmiehet eivät ole juutalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa tuokin selitys:
". Laissa oleva käsky on erittäin perusteltu silloin, kun eletään leirissä erämaassa. "
Ei kait lain noudattaminen riipu siitä missä asuu!!!Juutalaisethan asuivat teltoissa vuosikymmeniä.
Yrität ovelasti kiertää lain määräyksen.
Suomalaiset varusmiehet eivät ole juutalaisia."Yrität ovelasti kiertää lain määräyksen."
Purut roskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa tuokin selitys:
". Laissa oleva käsky on erittäin perusteltu silloin, kun eletään leirissä erämaassa. "
Ei kait lain noudattaminen riipu siitä missä asuu!!!Juutalaisethan asuivat teltoissa vuosikymmeniä.
Yrität ovelasti kiertää lain määräyksen.
Suomalaiset varusmiehet eivät ole juutalaisia.>>>Ei kait lain noudattaminen riipu siitä missä asuu!!!Juutalaisethan asuivat teltoissa vuosikymmeniä. Yrität ovelasti kiertää lain määräyksen.<<<
En mene siihen halpaan, mitä sinä yrität syöttää. Jos joku joukko elää teltassa erämaassa, silloin lapiota tarvitaan. Käskyjä noudatetaan niiden alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti.
Sinulla näyttää olevan kova halu olla ivallinen, koska et ole Kristuksessa vaan täysin paatunut laittomuuteesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Ei kait lain noudattaminen riipu siitä missä asuu!!!Juutalaisethan asuivat teltoissa vuosikymmeniä. Yrität ovelasti kiertää lain määräyksen.<<<
En mene siihen halpaan, mitä sinä yrität syöttää. Jos joku joukko elää teltassa erämaassa, silloin lapiota tarvitaan. Käskyjä noudatetaan niiden alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti.
Sinulla näyttää olevan kova halu olla ivallinen, koska et ole Kristuksessa vaan täysin paatunut laittomuuteesi.Heh heh
Sinäkö se määrittelet, kuka on Kristuksessa. Tarkoitit varmaan itseäsi:
"Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh
Sinäkö se määrittelet, kuka on Kristuksessa. Tarkoitit varmaan itseäsi:
"Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta".Sinä sovellat Raamattua taas väärin ja erityisen väärin Paavalin kirjoituksia, joita et pysty edes ymmärtämään oikein. Mitähän Paavali mahtaa tarkoitaa sillä, että joku haluaa lain kautta tulla vanhurskaaksi?
Sinun harhaoppiesi mukaan Paavali oli joutunut pois Kristuksesta, koska hän noudatti tarkasti Mooseksen lakia, teki jopa kristityksi kääntyneenä Mooseksen lain mukaisen nasiirilupauksen ja meni jerusalemilaisten kristittyjen kanssa uhraamaan temppeliin nasiirilupauksen vaatimat uhrit.
Paavali myös ympärileikkasi Mooseksen lain käskyn mukaan kreikkalaisen Timoteuksen. Joutuiko Paavali ja Timoteus helvettiin? Eivät joutuneet.
Ap.t 16:3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
---
25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".
---
28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui kokoon juutalaisten ensimmäiset. Ja kun he olivat kokoontuneet, sanoi hän heille: "Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin.
Sinun harhaisten kommenttiesi mukaan Paavali olisi joutunut täysin eroon Kristuksesta, koska Paavalilla oli jatkuvasti lain tekoja, mitä hän vaati kaikilta muiltakin kristityiltä, myös pakanoilta. Paavali ei ollut tämän vuoksi erossa Kristuksesta, mutta sinä olet.
Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
Galattalaiskirje on osoitettu niille, jotka eivät enää uskoneet Jeesuksen olevan Kristus. Jos juutalaiset kuvittelivat tulevansa vanhurskaaksi lain teoilla ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, silloin he eivät täyttäneet laissa olevaa käskyä uskoa Kristusta eivätkä sen takia voineet saavuttaa vanhurskautta.
Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".
Jos pakana kuvittelee uskovansa Kristukseen, mutta ei täytä lakia, hän ei ole myöskään vanhurskas, sillä vanhurskaus edellyttää sekä lain noudattamista että uskoa Jeesukseen Kristukseen. Ota näistä toinen pois, niin et ole vanhurskas etkä pyhä.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä sovellat Raamattua taas väärin ja erityisen väärin Paavalin kirjoituksia, joita et pysty edes ymmärtämään oikein. Mitähän Paavali mahtaa tarkoitaa sillä, että joku haluaa lain kautta tulla vanhurskaaksi?
Sinun harhaoppiesi mukaan Paavali oli joutunut pois Kristuksesta, koska hän noudatti tarkasti Mooseksen lakia, teki jopa kristityksi kääntyneenä Mooseksen lain mukaisen nasiirilupauksen ja meni jerusalemilaisten kristittyjen kanssa uhraamaan temppeliin nasiirilupauksen vaatimat uhrit.
Paavali myös ympärileikkasi Mooseksen lain käskyn mukaan kreikkalaisen Timoteuksen. Joutuiko Paavali ja Timoteus helvettiin? Eivät joutuneet.
Ap.t 16:3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
---
25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".
---
28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui kokoon juutalaisten ensimmäiset. Ja kun he olivat kokoontuneet, sanoi hän heille: "Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin.
Sinun harhaisten kommenttiesi mukaan Paavali olisi joutunut täysin eroon Kristuksesta, koska Paavalilla oli jatkuvasti lain tekoja, mitä hän vaati kaikilta muiltakin kristityiltä, myös pakanoilta. Paavali ei ollut tämän vuoksi erossa Kristuksesta, mutta sinä olet.
Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
Galattalaiskirje on osoitettu niille, jotka eivät enää uskoneet Jeesuksen olevan Kristus. Jos juutalaiset kuvittelivat tulevansa vanhurskaaksi lain teoilla ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, silloin he eivät täyttäneet laissa olevaa käskyä uskoa Kristusta eivätkä sen takia voineet saavuttaa vanhurskautta.
Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".
Jos pakana kuvittelee uskovansa Kristukseen, mutta ei täytä lakia, hän ei ole myöskään vanhurskas, sillä vanhurskaus edellyttää sekä lain noudattamista että uskoa Jeesukseen Kristukseen. Ota näistä toinen pois, niin et ole vanhurskas etkä pyhä.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.Onkohan Suomessa muita noin pimeitä ihmisiä, jota yrittävät lakia noudattamalla tulla vanhurskaaksi. Oletko jo ympärileikannut itsesi?
Ristin ryövärikään ei varmaan pelastunut, kun hän ei ehtinyt täyttää lain vaatimuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Suomessa muita noin pimeitä ihmisiä, jota yrittävät lakia noudattamalla tulla vanhurskaaksi. Oletko jo ympärileikannut itsesi?
Ristin ryövärikään ei varmaan pelastunut, kun hän ei ehtinyt täyttää lain vaatimuksia.Sinä vääristelet toisten kirjoituksia kuin Saatana.
Ei tässä kukaan ole opettanut pelastumaan lain teoilla tai edes yrittänyt pelastua yksin lain teoilla. Koita tajuta tämä asia.
Mitä tulee ympärileikkaukseen, sitä asiaa on käsitelty yksityiskohtaisesti tässä kommentissa, mikä ei näytä menevän sinulle sekään perille:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17761004/ymparileikkaamaton-kristitty-juutalainen#comment-119540455 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vääristelet toisten kirjoituksia kuin Saatana.
Ei tässä kukaan ole opettanut pelastumaan lain teoilla tai edes yrittänyt pelastua yksin lain teoilla. Koita tajuta tämä asia.
Mitä tulee ympärileikkaukseen, sitä asiaa on käsitelty yksityiskohtaisesti tässä kommentissa, mikä ei näytä menevän sinulle sekään perille:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17761004/ymparileikkaamaton-kristitty-juutalainen#comment-119540455Hmmnn: " Ympärileikkauskäskyssä ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, "??
Eihän muissakaan käskyissä ole vaatimusta ulkomailla olevien suhteen? Säännöthän koskivat vain juutalaisia. Eli ulkomailla olevien ei tarvitse noudattaa lain määräyksiä, vaikka saatanan agentit niin vaativatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmnn: " Ympärileikkauskäskyssä ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, "??
Eihän muissakaan käskyissä ole vaatimusta ulkomailla olevien suhteen? Säännöthän koskivat vain juutalaisia. Eli ulkomailla olevien ei tarvitse noudattaa lain määräyksiä, vaikka saatanan agentit niin vaativatkin.>>>Eihän muissakaan käskyissä ole vaatimusta ulkomailla olevien suhteen?<<<
Kyllä on. Raamatussa on käsky kaikkien kansojen noudattaa lakia. Tätä sinä et taaskaan tajua, koska et osaa Raamattua, etkä perehdy edes niihin Raamatun jakeisiin mitä siteeraan sinulle.
Kun lakia noudatetaan, tulee ottaa huomioon, että on olemassa erilaisia käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, maanviljelijöitä, miehiä tai naisia. Ympärileikkaus on liiton merkki Abrahamin suvulle. Monet muut käskyt ovat universaaleja ja koskeva kaikki kristittyjä.
Yleisesti ottaen laki koskee kaikkia kansoja myös suomalaisia. Esim. Roomalaiskirjeensä luvussa 1-2 Paavali vaatii pakanoita noudattamaan lakia ja ilmoittaa. Paavali sanoo, ettei Jumala tee eroa lain kohdalla pakanoiden ja juutalaisten välillä. Lain noudattamatta jättävät pakanat jäävät ilman vanhurskautta ja pelastusta, mutta lain täyttäneet pakanat tuomitsevat jopa lakia rikkoneet juutalaiset, kuten Paavali tässä kirjoittaa:
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Pietari myös sanoo, että Jumala hyväksyy pakanat vain sillä ehdolla, että he nouttavat lakia:
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
Jesajan kirja sanoo, että Jumalan valtakuntaan pelastuvat vain ne, jotka noudattavat lakia:
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
2 Moos 12:49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."
Sinun törkeä kampanjasi lakia vastaan ja vanhurskaitten uskovien pilkkaaminen Saatanan agenteiksi kertoo sinun olevan Antikristus. Sinä et todellakaan ole Kristuksessa vaan Antikristuksessa.
Sinä olet lain purkaja, eikä sinulla ole mitään mahdollisuutta pelastua, kuten Jeesus sanoi lain purkajista Vuorisaarnassaan:
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmnn: " Ympärileikkauskäskyssä ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, "??
Eihän muissakaan käskyissä ole vaatimusta ulkomailla olevien suhteen? Säännöthän koskivat vain juutalaisia. Eli ulkomailla olevien ei tarvitse noudattaa lain määräyksiä, vaikka saatanan agentit niin vaativatkin."Eli ulkomailla olevien ei tarvitse noudattaa lain määräyksiä"
Olet väärässä. Paavali vaati kreikkalaisia ja roomalaisia krsitittyjä noudattamaan Mooseksen lakia kadotustuomion uhalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Mutta myös Jeesukseen uskovat juutalaiset kutsuvat itseään messiaanisksi juutalaisiksi, koska eivät halua samaistua kristittyihin, jotka ovat vainonneet heitä historian aikana.<<<
Tämä ei ihan pidä paikkansa. Messiaaniset juutalaiset eivät käytä erityisesti kreikkalaista nimikettä kristitty, koska Jeesus ei tullut perustamaan mitään uutta uskonoa, vaan täyttämään juutalaisten laissa olevat profetiat Messiaasta. Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus ja Jumalan Poika.
>>>Heille Messias on jumalallinen olento, eli Jeesus Kristus, jota he odottavat saapuvan uudelleen maan päälle.<<<
Messiaanisten juutalaisten joukko ei ole yhtenäinen ja heillä on useita lahkoja. Oikeat messiaaniset juutalaiset uskovat Jeesuksen olevan ihmiseksi tullut Jumala. Kyse ei ole vain siitä, että Jeesus olisi jumalallinen ihminen vaan nimenomaan ihmiseksi tullut Jumala.
Tässä Tuomas tunnustaa Jeshuan siis Jeesuksen olevan Jehovah (Herra) ja Elohim (Jumala). Tällä tavalla oikeat messiaaniset uskovat:
Joh 20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi: tässä ovat käteni. Ojenna kätesi ja pistä se kylkeeni. Älä ole epäuskoinen, vaan usko!"
28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."Tuo jae 28 hepreaksi:
ויען תומא ויאמר אליו אדני ואלהי׃
MIssä tuossa näet Jehovan nimen (יהוה) ?
Herra=אדני - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo jae 28 hepreaksi:
ויען תומא ויאמר אליו אדני ואלהי׃
MIssä tuossa näet Jehovan nimen (יהוה) ?
Herra=אדניMistä ihmeestä olet tuon "käännöksen" ottanut? Et taida tajuta, ettei hepreasta kreiksi käännettyä enää voi aina palauttaa takaisin hepreaksi sanavastaavasti. Tämän ymmärtää ne, jotka osaavat heprean kieltä ja sen kieliopin.
Asian voi kuitenkin todistaa ymmärrettävällä tavalla toista kautta. Paavali siteerasi jaetta Joelin kirjasta, jonka alkutekstissä Herra on Jehovah. Paavali siis vaatii kaikki tunnustamaan, että Jeesus on Jehovah (Herra), jotta voi pelastua.
Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Joel 2:32 (3:5) Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Eihän muissakaan käskyissä ole vaatimusta ulkomailla olevien suhteen?<<<
Kyllä on. Raamatussa on käsky kaikkien kansojen noudattaa lakia. Tätä sinä et taaskaan tajua, koska et osaa Raamattua, etkä perehdy edes niihin Raamatun jakeisiin mitä siteeraan sinulle.
Kun lakia noudatetaan, tulee ottaa huomioon, että on olemassa erilaisia käskyjä, jotka koskevat vain kuninkaita, maanviljelijöitä, miehiä tai naisia. Ympärileikkaus on liiton merkki Abrahamin suvulle. Monet muut käskyt ovat universaaleja ja koskeva kaikki kristittyjä.
Yleisesti ottaen laki koskee kaikkia kansoja myös suomalaisia. Esim. Roomalaiskirjeensä luvussa 1-2 Paavali vaatii pakanoita noudattamaan lakia ja ilmoittaa. Paavali sanoo, ettei Jumala tee eroa lain kohdalla pakanoiden ja juutalaisten välillä. Lain noudattamatta jättävät pakanat jäävät ilman vanhurskautta ja pelastusta, mutta lain täyttäneet pakanat tuomitsevat jopa lakia rikkoneet juutalaiset, kuten Paavali tässä kirjoittaa:
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Pietari myös sanoo, että Jumala hyväksyy pakanat vain sillä ehdolla, että he nouttavat lakia:
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
Jesajan kirja sanoo, että Jumalan valtakuntaan pelastuvat vain ne, jotka noudattavat lakia:
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
2 Moos 12:49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."
Sinun törkeä kampanjasi lakia vastaan ja vanhurskaitten uskovien pilkkaaminen Saatanan agenteiksi kertoo sinun olevan Antikristus. Sinä et todellakaan ole Kristuksessa vaan Antikristuksessa.
Sinä olet lain purkaja, eikä sinulla ole mitään mahdollisuutta pelastua, kuten Jeesus sanoi lain purkajista Vuorisaarnassaan:
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:Sinä tunnut olevan sokea lain puolesta kiivaileva valhejuutalainen, joka lausut tuomiota toisesta ihmisestä vastoin Raamatun ohjeita. Olet kirottu tuon lakiuskonnon takia.
Laki annettiin juutalaisille:
2. Moos 20
"Koko ISRAELIN seurakunta viettäköön sitä ateriaa. Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö."
"Ja Herra sanoi Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Te olette nähneet, että minä olen puhunut teille taivaasta."
Olethan muistanut ympärileikkauttaa itsesi. Muutoin rikot lakia.!!!
Oletko muistanut käydä Jerusalemissa:
"Kolme kertaa vuodessa tulkoon kaikki sinun miesväkesi Herran, Herran, kasvojen eteen"
Oletko muistanut uhrata oikein:
""Sano ISRAEKLILAISILLE, että he kokoavat anteja minulle; jokaiselta, jonka sydän on siihen altis, ottakaa vastaan anti minulle. Ja nämä ovat ne annit, joita teidän on otettava vastaan heiltä: kultaa, hopeata ja vaskea, punasinisiä, purppuranpunaisia ja helakanpunaisia lankoja ja valkoisia pellavalankoja sekä vuohenkarvoja, 5punaisia oinaannahkoja, sireeninnahkoja, akasiapuuta, öljyä seitsenhaaraista lamppua varten, hajuaineita voiteluöljyä ja hyvänhajuista suitsutusta varten, onyks-kiviä ja muita jalokiviä kasukkaa ja rintakilpeä varten."
Siksiköhän sinä olet noin hermostunut, kun yrität kaikin voimin noudattaa noita määräyksiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tunnut olevan sokea lain puolesta kiivaileva valhejuutalainen, joka lausut tuomiota toisesta ihmisestä vastoin Raamatun ohjeita. Olet kirottu tuon lakiuskonnon takia.
Laki annettiin juutalaisille:
2. Moos 20
"Koko ISRAELIN seurakunta viettäköön sitä ateriaa. Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö."
"Ja Herra sanoi Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Te olette nähneet, että minä olen puhunut teille taivaasta."
Olethan muistanut ympärileikkauttaa itsesi. Muutoin rikot lakia.!!!
Oletko muistanut käydä Jerusalemissa:
"Kolme kertaa vuodessa tulkoon kaikki sinun miesväkesi Herran, Herran, kasvojen eteen"
Oletko muistanut uhrata oikein:
""Sano ISRAEKLILAISILLE, että he kokoavat anteja minulle; jokaiselta, jonka sydän on siihen altis, ottakaa vastaan anti minulle. Ja nämä ovat ne annit, joita teidän on otettava vastaan heiltä: kultaa, hopeata ja vaskea, punasinisiä, purppuranpunaisia ja helakanpunaisia lankoja ja valkoisia pellavalankoja sekä vuohenkarvoja, 5punaisia oinaannahkoja, sireeninnahkoja, akasiapuuta, öljyä seitsenhaaraista lamppua varten, hajuaineita voiteluöljyä ja hyvänhajuista suitsutusta varten, onyks-kiviä ja muita jalokiviä kasukkaa ja rintakilpeä varten."
Siksiköhän sinä olet noin hermostunut, kun yrität kaikin voimin noudattaa noita määräyksiä?Sinä toistat nyt samoja Raamatun vastaiseksi osoitettu argumentteja, etkä piittaa ollenkaan niistä Raamatun jakeista, joita sinulle siteerasin. Sen lisäksi alat entistä suuremmalla kiihkolla herjaamaan vanhurskaita kristittyjä "valhejuutalaiseksi". Siteerasin sinulle myös juutalaisten kirjoittamia Uuden testamentin kirjoituksia, eikä he ole valhejuutalaisia. Eiköhän ole aika lopettaa tämä keskustelu, koska olet umpipaatunut laittomuuteesi ja antikristillisyyteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä toistat nyt samoja Raamatun vastaiseksi osoitettu argumentteja, etkä piittaa ollenkaan niistä Raamatun jakeista, joita sinulle siteerasin. Sen lisäksi alat entistä suuremmalla kiihkolla herjaamaan vanhurskaita kristittyjä "valhejuutalaiseksi". Siteerasin sinulle myös juutalaisten kirjoittamia Uuden testamentin kirjoituksia, eikä he ole valhejuutalaisia. Eiköhän ole aika lopettaa tämä keskustelu, koska olet umpipaatunut laittomuuteesi ja antikristillisyyteesi.
Eli kun osoitin Jumalan sanasta, että et sinäkään ole pystynyt noudattamaan kaikkia lain määräyksiä, niin päätit lopettaa keskustelun. Ymmärrän hyvin kantasi sillä varmaan omatuntosikin todisti siitä, että olet rikkonut Jumalan lakia. Siksi sinulle kuuluu ohje:
Jaak 2
"Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: »Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi», te teette oikein. Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi. Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun osoitin Jumalan sanasta, että et sinäkään ole pystynyt noudattamaan kaikkia lain määräyksiä, niin päätit lopettaa keskustelun. Ymmärrän hyvin kantasi sillä varmaan omatuntosikin todisti siitä, että olet rikkonut Jumalan lakia. Siksi sinulle kuuluu ohje:
Jaak 2
"Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: »Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi», te teette oikein. Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi. Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin. "Vastaan vielä kerran sinulle tapani mukaan siteeraamalla Raamattua, jonka mukaan lain pystyy täyttämään, kun tekee parannuksen laittomuudesta. Tässä on jakeet joiden mukaan laki on kevyt taakka, helppo noudattaa, sen pystyy täyttämään ja on ollut sellaisia kristittyjä, jotka ovat täyttäneet lain. Ethän sinä mitään Raamattua usko, vaan koko ajan väität vastaan. Joten näillä sanoilla toivotan sinulle hyvästi sinne kadotukseen, missä olet.
5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
---
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisilla ja kristityillä on täysin eri käsitys siitä mikä ja kuka on Messias ja mitä on messiaaninen juutalaisuus.
Juutalaisillahan on ollut historian kuluessa useita messias-ehdokkaita, ja viimein ehdokas, jolle on vieläkin ortodoksijuutalaisten keskuudessa paljon kannattajia, on rabbi Schneerson, joka kuoli v 1994. Eräät uskovat, että hän nousee kuolleista ja perustaa uuden Israelin, jota hän hallitsee messiaana.
Mutta myös Jeesukseen uskovat juutalaiset kutsuvat itseään messiaanisksi juutalaisiksi, koska eivät halua samaistua kristittyihin, jotka ovat vainonneet heitä historian aikana. Heille Messias on jumalallinen olento, eli Jeesus Kristus, jota he odottavat saapuvan uudelleen maan päälle.
Näitä on Israelissa tänä päivänä n 30000 henkeä ja heillä on kiinteä yhteys mm Suomessa oleviin vapaaseurakuntiin. Heidän puhujiaan vierailee usein Suomessa.
Länsimaisilla teologeilla on taipumus määritellä tuo messiaanisuus, mutta Israelissa he muodostavat yhtenäisen messiaanisten seurakuntien liiton, jolla on yhteinen johtoelin, joka määrittelee heidän uskonsa. He kokoontuvat vuosittain yhteisiin kokouksiin vaikkakin heillä on erilaisia käsityksiä Jeesuksen ja Paavalin opetuksista. Jyrkimmät seurakunnat vaativat lain tiukkaa noudattamista. Useisiin messiaanisiin seurakuntiin kuuluu myös ei-juutalaisia, kristittyjä tai arabeja, ja yhteistä heille on vain henkilökohtainen usko Jeesukseen messiaana.”Vanhassa testamentissa on lukuisia kohtia, joiden perusteella eräät juutalaiset lainopettajat ymmärtävät, että Messias on Ihmisen Poika, joka on myös Jehovah.”
Tosin nämä perustuvat kristittyjen tekemiin uusiin tulkintoihin, eikä kuulu juutalaiseen uskontoon.
”Israelissa he muodostavat yhtenäisen messiaanisten seurakuntien liiton, jolla on yhteinen johtoelin, joka määrittelee heidän uskonsa.”
Erelä joka toimii Caspari-keskuksen projektikoordinaattorina ja työskentelee messiaanisten juutalaisten parissa on eri mieltä:
”Messiaaninen liike ei ole mikään yksi tunnustuskunta, eikä sillä ole mitään sitovaa kirkkokuntasysteemiä, vaikkakin sillä on useita kattojärjestöjä. Kyseessä on nimenomaan liike, jonka sateenvarjon alla on hyvin monenlaista teologiaa.”
Nämä liikkeen eri yhteisöt määrittelevät siis itse oman teologiansa eli uskonsa.
”Useisiin messiaanisiin seurakuntiin kuuluu myös ei-juutalaisia, kristittyjä tai arabeja, ja yhteistä heille on vain henkilökohtainen usko Jeesukseen messiaana.”
Näin, ei tarvitse olla etnisesti juutalainen. Koska messiaaninen juutalaisuus on vahvin Yhdysvalloissa, se perustuu evankelikaaliseen kristilliseen teologiaan.Anonyymi kirjoitti:
>>>Jyrkimmät seurakunnat vaativat lain tiukkaa noudattamista.<<<
Tämä johtuu siitä, että Jeesus Kristus ja Paavali vaativat tiukkaa lain noudattamista ja opettamista. He ovat perustaneet seurakunnan, jossa lakia noudatetaan tarkasti. Itse laki ei ole vaikea eikä raskas noudattaa, joten sen pystyy aivan hyvin täyttämään, kuten sekä VT että UT opettavat:
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja."Tämä johtuu siitä, että Jeesus Kristus ja Paavali vaativat tiukkaa lain noudattamista ja opettamista. "
Tosin UT kertoo aivan toista :DAnonyymi kirjoitti:
Ompa outoa, että luteriaisuuspalstalla on tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.
Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.
Tuo on vale:
"Paavali yksiselitteisesti kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita."
Ei kirjoita.
Ihminen vanhurskautetaan vain USKON KAUTTA, eikä tekojen kautta:
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon".
Nuo lainvaatijat soveltavat lakia omiin uskomuksiinsa:
"Kristittyjen uhriateriana on ehtoollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi."????
Ei Mooseksen laki puhu mistään ehtoollisesta, joka korvaisi eläinuhrit! Selityksiä, selityksiä.
Nuo lain orjat kuvittelevat kykenevänsä täyttämään lain vaatimukset, vaikka eivät edes fariseukset siihen kyenneet. Paavali varoittaa sellaisesta:
Gal 3
"Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut? Asetettiinhan teidän silmienne eteen aivan avoimesti Jeesus Kristus ristiinnaulittuna! Vastatkaa vain tähän kysymykseen: saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin? Kuinka voitte olla noin mielettömiä! Te aloititte Hengen varassa. Pyrittekö nyt päämäärään omin avuin? "
Gal 5
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta".”…tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.”
”Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.”
Näissä keskusteluissa jää aina epäselväksi se, kuka mitäkin tuolla lailla tarkoittaa.
Jos Mooseksen laita otetaan, niitä on 613 ja aivan varmasti melkoinen osa niistä jää täyttämättä.
Kristityillä on se laki, minkä Jeesus sanoi:
Matt. 22:36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”…tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.”
”Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.”
Näissä keskusteluissa jää aina epäselväksi se, kuka mitäkin tuolla lailla tarkoittaa.
Jos Mooseksen laita otetaan, niitä on 613 ja aivan varmasti melkoinen osa niistä jää täyttämättä.
Kristityillä on se laki, minkä Jeesus sanoi:
Matt. 22:36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."Ugggh !!!! Kaikkitietävä mummonmuori on taas puhunut. Kansa vaietkoon.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”…tuollaisia lain vaatimusten alla olevia fariseuksia, jotka yrittävät täydentää Jeesuksen sovintotyötä omilla teoillaan.”
”Miksihän he eivät ympärileikkauta itseään, kuten laki vaatii tai uhraa eläinuhreja, kuten laki vaatii.”
Näissä keskusteluissa jää aina epäselväksi se, kuka mitäkin tuolla lailla tarkoittaa.
Jos Mooseksen laita otetaan, niitä on 613 ja aivan varmasti melkoinen osa niistä jää täyttämättä.
Kristityillä on se laki, minkä Jeesus sanoi:
Matt. 22:36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat.">>>Jos Mooseksen laita otetaan, niitä on 613 ja aivan varmasti melkoinen osa niistä jää täyttämättä.<<<
Mummomuori levittää taas valheitaan. Paavali noudatti jokaista 613 lain käskyä uskossa Jeesukseen Kristukseen ja sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat. Laissahan on myös käsky uskoa Kristusta.
Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Tämä johtuu siitä, että Jeesus Kristus ja Paavali vaativat tiukkaa lain noudattamista ja opettamista. "
Tosin UT kertoo aivan toista :D>>>Tosin UT kertoo aivan toista :D<<<
Valehtelet taas kerran ja naurat päälle kuin piru.
Jeesus Kristus vaati kaikkia noudattamaan tarkasti Mooseksen lakia. Paavali teki myös samalla tavalla.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Tosin UT kertoo aivan toista :D<<<
Valehtelet taas kerran ja naurat päälle kuin piru.
Jeesus Kristus vaati kaikkia noudattamaan tarkasti Mooseksen lakia. Paavali teki myös samalla tavalla.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:Jeesus tiesi, että kukaan ihminen ei voi täyttää kaikkia lain määräyksiä ja siksi Hän sanoi fariseuksille:
"Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä" Joh 8
Room 8
" Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, "
Jeesus osoitti, mikä on tärkeintä:
""Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?" Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Jeesus oli ankara noille, jotka kuvittelivat pelastuvansa lakia noudattamalla:
Matt 23
"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tiesi, että kukaan ihminen ei voi täyttää kaikkia lain määräyksiä ja siksi Hän sanoi fariseuksille:
"Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä" Joh 8
Room 8
" Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, "
Jeesus osoitti, mikä on tärkeintä:
""Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?" Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Jeesus oli ankara noille, jotka kuvittelivat pelastuvansa lakia noudattamalla:
Matt 23
"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden!">>>Jeesus tiesi, että kukaan ihminen ei voi täyttää kaikkia lain määräyksiä ja siksi Hän sanoi fariseuksille: "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä" Joh 8<<<
Olet väärässä. Otat jakeita irti asiayhteydestä ja yleistät ne vääristelläksesi Raamattua. Jeesus nuhtelee tässä niita fariseuksia, jotka eivät noudattaneet lakia. Tätä ei pidä yleistää kaikkiin ihmisiin.
Sellaisia ihmisiä on ollut, jota noudattivat lakia kuten esim. Johannes Kastajan vanhemmat. Kun Paavali myös täytti lain sen jälkeen, kun hän oli tehnyt parannuksen.
Luuk 1:5 Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana eli pappi Sakarias, joka kuului Abian pappisosastoon. Hänen vaimonsa Elisabet oli hänkin Aaronin jälkeläisiä.
6 He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.
Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".
Raamattun mukaan lain noudattaminen on helppoa siis kevyt taakka. Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään. Kun ihminen tekee parannuksen, hän täyttää lain uskossa Jeesukseen Kristukseen. Ilman tällaista uudestisyntymistä ylhäältä, kukaan ei ole pelastuva. Raamatun mukaan on olemassa kristittyjä, jotka ovat täytäneet lain.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
5 Moos 30:14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tiesi, että kukaan ihminen ei voi täyttää kaikkia lain määräyksiä ja siksi Hän sanoi fariseuksille:
"Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä" Joh 8
Room 8
" Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, "
Jeesus osoitti, mikä on tärkeintä:
""Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?" Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Jeesus oli ankara noille, jotka kuvittelivat pelastuvansa lakia noudattamalla:
Matt 23
"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden!">>>Jeesus oli ankara noille, jotka kuvittelivat pelastuvansa lakia noudattamalla:<<<
Puhut paksua valhetta. Jeesus ei koskaan nuhdellut niitä, jotka noudattivat lakia. Hän sanoi, että Jumalan valtakunnassa ovat suuria ne, jotka noudattavat lakia ja niin opettavat. Lain purkajat tuomitaan kadotukseen.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Paavalin mukaan vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita, kuten tässä lukee:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä olet tuon "käännöksen" ottanut? Et taida tajuta, ettei hepreasta kreiksi käännettyä enää voi aina palauttaa takaisin hepreaksi sanavastaavasti. Tämän ymmärtää ne, jotka osaavat heprean kieltä ja sen kieliopin.
Asian voi kuitenkin todistaa ymmärrettävällä tavalla toista kautta. Paavali siteerasi jaetta Joelin kirjasta, jonka alkutekstissä Herra on Jehovah. Paavali siis vaatii kaikki tunnustamaan, että Jeesus on Jehovah (Herra), jotta voi pelastua.
Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Joel 2:32 (3:5) Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.Miksi ihmeessä heprealainen käännös pitäisi uudelleen kääntää kreikasta, kun voi kääntää suoraan omasta alkukielestä eli hepreasta?
Room.10:9
כי אם תודה בפיך אשר ישוע הוא האדון ותאמין בלבבך אשר האלהים העירו מן המתים אז תושע׃
Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaaksi;
Ei merkkiäkään Jehovasta, taaskaan.
Tuo Joel taas on viittaus, että jos tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi,niin tunnustaa myös uskonsa Jumalaan, siihen että Hän lähetti Jeesuksen pelastukseksi meille.
Room.10:13
כי כל אשר יקרא בשם יהוה ימלט׃
Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
Tuossa Herra=Jehova - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä heprealainen käännös pitäisi uudelleen kääntää kreikasta, kun voi kääntää suoraan omasta alkukielestä eli hepreasta?
Room.10:9
כי אם תודה בפיך אשר ישוע הוא האדון ותאמין בלבבך אשר האלהים העירו מן המתים אז תושע׃
Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaaksi;
Ei merkkiäkään Jehovasta, taaskaan.
Tuo Joel taas on viittaus, että jos tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi,niin tunnustaa myös uskonsa Jumalaan, siihen että Hän lähetti Jeesuksen pelastukseksi meille.
Room.10:13
כי כל אשר יקרא בשם יהוה ימלט׃
Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
Tuossa Herra=JehovaKäännöksesi jakeesta Room 10:9 ei ole alkuperäinen.
Roomalaiskirjeestä on jäljellä vain kreikaksi käännetty kopion kopio, jonka kääntäminen takaisin hepreaksi muuttaa tekstin sisältöä, koska Jehovah käännetään Kyrios ja sen voidaan kääntää takaisin Adonaksi tai Jehovaksi. Tämän takia käännös on tehty väärin, koska alkuperäistä tarkoitusta ei ole selvitetty. Paavali on koko ajan puhunut Jehovasta.
Jakeet 9 ja 13 liittyvät toisiinsa. Alkutekstissä on lukenut Jehovah, koska Paavali siteerasi jaetta Joelin kirjasta, jonka alkutekstissä Herra on Jehovah. Paavali siis vaatii kaikki tunnustamaan, että Jeesus on Jehovah (Herra), jotta voi pelastua.
Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Joel 2:32 (3:5) Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Jeesus oli ankara noille, jotka kuvittelivat pelastuvansa lakia noudattamalla:<<<
Puhut paksua valhetta. Jeesus ei koskaan nuhdellut niitä, jotka noudattivat lakia. Hän sanoi, että Jumalan valtakunnassa ovat suuria ne, jotka noudattavat lakia ja niin opettavat. Lain purkajat tuomitaan kadotukseen.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Paavalin mukaan vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita, kuten tässä lukee:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.Oh hoh?
"Puhut paksua valhetta. Jeesus ei koskaan nuhdellut niitä, jotka noudattivat lakia"?
Jeesus nuhteli jatkuvasti fariseuksia, jotka sinun laillasi yrittivät pelastua lakia noudattamalla:
"Te kyykäärmeitten sikiöt..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh?
"Puhut paksua valhetta. Jeesus ei koskaan nuhdellut niitä, jotka noudattivat lakia"?
Jeesus nuhteli jatkuvasti fariseuksia, jotka sinun laillasi yrittivät pelastua lakia noudattamalla:
"Te kyykäärmeitten sikiöt...">>>Jeesus nuhteli jatkuvasti fariseuksia, jotka sinun laillasi yrittivät pelastua lakia noudattamalla:<<<
Puhut taas valhetta kuin Saatana.
1) Minä en yritä pelastua lain kautta vaan olemalla uskollinen Jeesukselle Kristukselle. Tässä on iso ero.
2) Jeesus ei koskaan arvostellut ketään siitä, että hän noudattaa lakia. Jeesushan käski noudattaa lakia. Jeesus nuhteli fariseuksia siitä, etteivät he lakia noudattaneet. Erityisesti Jeesus arvosteli heitä siitä, että he vääristelevät lain käskyjä. Lukisit paremmin Raamattusi.
Joh 7:19 Mooses antoi teille lain, vai kuinka? Silti yksikään teistä ei noudata sitä. Miksi te haluatte tappaa minut?"
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Mark 7:9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'.
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban: olen luvannut sen uhrilahjaksi',
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista." Anonyymi kirjoitti:
>>>Jeesus nuhteli jatkuvasti fariseuksia, jotka sinun laillasi yrittivät pelastua lakia noudattamalla:<<<
Puhut taas valhetta kuin Saatana.
1) Minä en yritä pelastua lain kautta vaan olemalla uskollinen Jeesukselle Kristukselle. Tässä on iso ero.
2) Jeesus ei koskaan arvostellut ketään siitä, että hän noudattaa lakia. Jeesushan käski noudattaa lakia. Jeesus nuhteli fariseuksia siitä, etteivät he lakia noudattaneet. Erityisesti Jeesus arvosteli heitä siitä, että he vääristelevät lain käskyjä. Lukisit paremmin Raamattusi.
Joh 7:19 Mooses antoi teille lain, vai kuinka? Silti yksikään teistä ei noudata sitä. Miksi te haluatte tappaa minut?"
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Mark 7:9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'.
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban: olen luvannut sen uhrilahjaksi',
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."Matt. 23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
Jeesus tosiaan nuhteli siitä, että aivan liian tarkkaan lakia noudatettiin.Anonyymi kirjoitti:
>>>Jos Mooseksen laita otetaan, niitä on 613 ja aivan varmasti melkoinen osa niistä jää täyttämättä.<<<
Mummomuori levittää taas valheitaan. Paavali noudatti jokaista 613 lain käskyä uskossa Jeesukseen Kristukseen ja sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat. Laissahan on myös käsky uskoa Kristusta.
Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.”Paavali noudatti jokaista 613 lain käskyä uskossa Jeesukseen Kristukseen ja sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.”
Taisi olla Raamatun mukaan aika lailla toisin.
Kun muutamia Mooseksen laeista lukee, huomaa, ettei näistä Jeesus pihahdakkaan:
17. Poikalapsen ympärileikkaus 8. päivänä (1.Moos. 17:12; 3.Moos. 12:3)
18. Laittaa tzitzit (tupsu) vaatteiden kulmiin (4.Moos. 15:38)
19. Sitoa tefillin (raamatunlausekotelo) päähän (5.Moos. 6:8)
20. Ei mennä naimisiin pakanan kanssa (5.Moos. 7:3)
21. Leski, jonka aviomies kuoli lapsettomana ei saa olla naimisissa kenenkään muun kuin hänen kuolleen miehensä veljen kanssa (5.Moos. 25:5).
22. Mennä naimisiin lapsettomana kuolleen veljen lesken kanssa (5.Moos. 25:5)
23. Ei syödä epäpuhtaiden eläinten lihaa (3.Moos. 11:4).
24. Oikeus voi tuomita kuolemaan katkaisemalla kaula miekalla (2.Moos. 21:20; 3.Moos. 26:25).
25. Oikeus voi tuomita kuolemaan kuristumalla (3.Moos. 20:10).
26. Oikeus voi tuomita kuolemaan polttamalla tulella (3.Moos. 20:14).
27. Oikeus voi tuomita kuolemaan kivittämällä (5.Moos. 22:24).
28. Ripustaa rikoksen tekijän kuollut ruumis hirteen (5.Moos. 21:22).
29. Teloitetun rikollisen kuollut ruumis ei saa roikkua hirressä yön yli (5.Moos. 21:23).
30. Raiskaaja (kihlaamattoman neitsyen) pitää naida hänet (5.Moos. 22:28-29).
31. Sen, joka raiskasi neitokaisen ja on sitten (lain mukaisesti) mennyt hänen kanssaan naimisiin, ei pidä erota hänestä (5.Moos. 22:29).
32. Ei poistaa koko partaa, kuten epäjumalanpalvelijat (3.Moos. 19:27).
33. Tappaa epäjumalanpalvelijoiksi tulleen kaupungin asukkaat ja polttaa kaupunki (5.Moos. 13:16-17).
34. Ei ristiin jalostaa eri lajien karjaeläimiä (3.Moos. 19:19)
35. Ei kylvää erilaisia siemeniä yhteen peltoon (3.Moos. 19:19).
36. Ei pukea ylleen vaatetta joka on kudottu kahdenlaisista langoista, villaisista ja pellavaisista sekaisin (5.Moos. 22:11)
37. Henkilö jolla on fyysinen vamma ei saa palvella (Pyhäkössä) (3.Moos. 21:17).
38. Pappi jolla on väliaikainen vamma ei saa palvella siellä (3.Moos. 21:21).
39. Henkilö jolla on fyysinen vamma ei saa mennä sisään Pyhäkköön alttaria pidemmälle (3.Moos. 21:23).
426. Pitää tuli aina palamassa polttouhri-alttarilla (3.Moos. 6:6).
427. Ei sammuttaa alttarin tulta (3.Moos. 6:6).
428. Pyhittää esikoinen puhtaasta karjasta ja uhrata se (2.Moos. 13:2; 5.Moos. 15:19).
429. Ympärileikkaamaton ei saa syödä Pesach-lampaan lihaa (2.Moos. 12:48).
430. Uhrata sen arvoinen uhri kun on varaa (3.Moos. 5:7).
431. Ei katkaista kokonaan syntiuhriksi tuodun linnun päätä (3.Moos. 5:8).
432. Miehen jolla on vuoto tulee tuoda uhri sen jälkeen kun on puhdistunut vuodostaan (3.Moos. 15:13-15).
433. Naisen jolla on vuoto tulee tuoda uhri sen jälkeen kun on puhdistunut vuodostaan(3.Moos. 15:28-30).
434. Sperma saastuttaa (3.Moos. 15:16).
Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-03-09 16:11:39 on oikeassa ”Jeesus oli ankara noille, jotka kuvittelivat pelastuvansa lakia noudattamalla…”- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Paavali noudatti jokaista 613 lain käskyä uskossa Jeesukseen Kristukseen ja sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.”
Taisi olla Raamatun mukaan aika lailla toisin.
Kun muutamia Mooseksen laeista lukee, huomaa, ettei näistä Jeesus pihahdakkaan:
17. Poikalapsen ympärileikkaus 8. päivänä (1.Moos. 17:12; 3.Moos. 12:3)
18. Laittaa tzitzit (tupsu) vaatteiden kulmiin (4.Moos. 15:38)
19. Sitoa tefillin (raamatunlausekotelo) päähän (5.Moos. 6:8)
20. Ei mennä naimisiin pakanan kanssa (5.Moos. 7:3)
21. Leski, jonka aviomies kuoli lapsettomana ei saa olla naimisissa kenenkään muun kuin hänen kuolleen miehensä veljen kanssa (5.Moos. 25:5).
22. Mennä naimisiin lapsettomana kuolleen veljen lesken kanssa (5.Moos. 25:5)
23. Ei syödä epäpuhtaiden eläinten lihaa (3.Moos. 11:4).
24. Oikeus voi tuomita kuolemaan katkaisemalla kaula miekalla (2.Moos. 21:20; 3.Moos. 26:25).
25. Oikeus voi tuomita kuolemaan kuristumalla (3.Moos. 20:10).
26. Oikeus voi tuomita kuolemaan polttamalla tulella (3.Moos. 20:14).
27. Oikeus voi tuomita kuolemaan kivittämällä (5.Moos. 22:24).
28. Ripustaa rikoksen tekijän kuollut ruumis hirteen (5.Moos. 21:22).
29. Teloitetun rikollisen kuollut ruumis ei saa roikkua hirressä yön yli (5.Moos. 21:23).
30. Raiskaaja (kihlaamattoman neitsyen) pitää naida hänet (5.Moos. 22:28-29).
31. Sen, joka raiskasi neitokaisen ja on sitten (lain mukaisesti) mennyt hänen kanssaan naimisiin, ei pidä erota hänestä (5.Moos. 22:29).
32. Ei poistaa koko partaa, kuten epäjumalanpalvelijat (3.Moos. 19:27).
33. Tappaa epäjumalanpalvelijoiksi tulleen kaupungin asukkaat ja polttaa kaupunki (5.Moos. 13:16-17).
34. Ei ristiin jalostaa eri lajien karjaeläimiä (3.Moos. 19:19)
35. Ei kylvää erilaisia siemeniä yhteen peltoon (3.Moos. 19:19).
36. Ei pukea ylleen vaatetta joka on kudottu kahdenlaisista langoista, villaisista ja pellavaisista sekaisin (5.Moos. 22:11)
37. Henkilö jolla on fyysinen vamma ei saa palvella (Pyhäkössä) (3.Moos. 21:17).
38. Pappi jolla on väliaikainen vamma ei saa palvella siellä (3.Moos. 21:21).
39. Henkilö jolla on fyysinen vamma ei saa mennä sisään Pyhäkköön alttaria pidemmälle (3.Moos. 21:23).
426. Pitää tuli aina palamassa polttouhri-alttarilla (3.Moos. 6:6).
427. Ei sammuttaa alttarin tulta (3.Moos. 6:6).
428. Pyhittää esikoinen puhtaasta karjasta ja uhrata se (2.Moos. 13:2; 5.Moos. 15:19).
429. Ympärileikkaamaton ei saa syödä Pesach-lampaan lihaa (2.Moos. 12:48).
430. Uhrata sen arvoinen uhri kun on varaa (3.Moos. 5:7).
431. Ei katkaista kokonaan syntiuhriksi tuodun linnun päätä (3.Moos. 5:8).
432. Miehen jolla on vuoto tulee tuoda uhri sen jälkeen kun on puhdistunut vuodostaan (3.Moos. 15:13-15).
433. Naisen jolla on vuoto tulee tuoda uhri sen jälkeen kun on puhdistunut vuodostaan(3.Moos. 15:28-30).
434. Sperma saastuttaa (3.Moos. 15:16).
Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-03-09 16:11:39 on oikeassa ”Jeesus oli ankara noille, jotka kuvittelivat pelastuvansa lakia noudattamalla…”>>>”Paavali noudatti jokaista 613 lain käskyä uskossa Jeesukseen Kristukseen ja sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.”
Taisi olla Raamatun mukaan aika lailla toisin.<<<
Mummomuori tapansa mukaan taas valehtelee ja eksyttäää.
Paavali ilmoitti, että hän noudattaa tarkasti koko Mooseksen lakia. Kristittyjen alkuseurakunnan johtajat Pietari, Johannes Ja Jaakob myös totesivat, että Paavali noudattaa lakia. Rooman seurakunnan juutalaiset vanhimmat myös totesivat, että Paavali noudatti lakia. Älkää uskoko Mummomuoria vaan Raamattua, joka tässä kertoo totuuden, että Paavali noudatti koko lakia:
Ap.t 21:24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
---
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.
---
21:21 Juutalaiset vastasivat: "Emme ole saaneet Juudeasta mitään kirjettä, jossa kerrottaisiin sinusta, eikä kukaan veljistä ole täällä käydessään puhunut sinusta pahaa, ei julkisesti eikä yksityisesti. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Paavali noudatti jokaista 613 lain käskyä uskossa Jeesukseen Kristukseen ja sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.”
Taisi olla Raamatun mukaan aika lailla toisin.
Kun muutamia Mooseksen laeista lukee, huomaa, ettei näistä Jeesus pihahdakkaan:
17. Poikalapsen ympärileikkaus 8. päivänä (1.Moos. 17:12; 3.Moos. 12:3)
18. Laittaa tzitzit (tupsu) vaatteiden kulmiin (4.Moos. 15:38)
19. Sitoa tefillin (raamatunlausekotelo) päähän (5.Moos. 6:8)
20. Ei mennä naimisiin pakanan kanssa (5.Moos. 7:3)
21. Leski, jonka aviomies kuoli lapsettomana ei saa olla naimisissa kenenkään muun kuin hänen kuolleen miehensä veljen kanssa (5.Moos. 25:5).
22. Mennä naimisiin lapsettomana kuolleen veljen lesken kanssa (5.Moos. 25:5)
23. Ei syödä epäpuhtaiden eläinten lihaa (3.Moos. 11:4).
24. Oikeus voi tuomita kuolemaan katkaisemalla kaula miekalla (2.Moos. 21:20; 3.Moos. 26:25).
25. Oikeus voi tuomita kuolemaan kuristumalla (3.Moos. 20:10).
26. Oikeus voi tuomita kuolemaan polttamalla tulella (3.Moos. 20:14).
27. Oikeus voi tuomita kuolemaan kivittämällä (5.Moos. 22:24).
28. Ripustaa rikoksen tekijän kuollut ruumis hirteen (5.Moos. 21:22).
29. Teloitetun rikollisen kuollut ruumis ei saa roikkua hirressä yön yli (5.Moos. 21:23).
30. Raiskaaja (kihlaamattoman neitsyen) pitää naida hänet (5.Moos. 22:28-29).
31. Sen, joka raiskasi neitokaisen ja on sitten (lain mukaisesti) mennyt hänen kanssaan naimisiin, ei pidä erota hänestä (5.Moos. 22:29).
32. Ei poistaa koko partaa, kuten epäjumalanpalvelijat (3.Moos. 19:27).
33. Tappaa epäjumalanpalvelijoiksi tulleen kaupungin asukkaat ja polttaa kaupunki (5.Moos. 13:16-17).
34. Ei ristiin jalostaa eri lajien karjaeläimiä (3.Moos. 19:19)
35. Ei kylvää erilaisia siemeniä yhteen peltoon (3.Moos. 19:19).
36. Ei pukea ylleen vaatetta joka on kudottu kahdenlaisista langoista, villaisista ja pellavaisista sekaisin (5.Moos. 22:11)
37. Henkilö jolla on fyysinen vamma ei saa palvella (Pyhäkössä) (3.Moos. 21:17).
38. Pappi jolla on väliaikainen vamma ei saa palvella siellä (3.Moos. 21:21).
39. Henkilö jolla on fyysinen vamma ei saa mennä sisään Pyhäkköön alttaria pidemmälle (3.Moos. 21:23).
426. Pitää tuli aina palamassa polttouhri-alttarilla (3.Moos. 6:6).
427. Ei sammuttaa alttarin tulta (3.Moos. 6:6).
428. Pyhittää esikoinen puhtaasta karjasta ja uhrata se (2.Moos. 13:2; 5.Moos. 15:19).
429. Ympärileikkaamaton ei saa syödä Pesach-lampaan lihaa (2.Moos. 12:48).
430. Uhrata sen arvoinen uhri kun on varaa (3.Moos. 5:7).
431. Ei katkaista kokonaan syntiuhriksi tuodun linnun päätä (3.Moos. 5:8).
432. Miehen jolla on vuoto tulee tuoda uhri sen jälkeen kun on puhdistunut vuodostaan (3.Moos. 15:13-15).
433. Naisen jolla on vuoto tulee tuoda uhri sen jälkeen kun on puhdistunut vuodostaan(3.Moos. 15:28-30).
434. Sperma saastuttaa (3.Moos. 15:16).
Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-03-09 16:11:39 on oikeassa ”Jeesus oli ankara noille, jotka kuvittelivat pelastuvansa lakia noudattamalla…”>>>Kun muutamia Mooseksen laeista lukee, huomaa, ettei näistä Jeesus pihahdakkaan<<<
Mummomuori valehtelee taas kuin Saatana.
Jeesus otti kantaa koko Mooseksen lakiin sanomalla, ettei hän tullut kumoamaan laista mitään vaan sitä noudattamaan. Jeesuksen sanojen mukaan lain purkajat tuomitaan kadotukseen.
Toisin kuin Mummomuori yrittää kierosti väittää, että Jeesus olisi ollut ankara lain noudattajille, niin Jeesus ei koskaan nuhdellut ketään lain noudattamisesta, mutta oli hyvin ankara niille kirjanoppineille, jotka eivät lakia noudattaneet ja purkivat lakia. Jeesus sanoi, että tällaiset laittomuuden tekijät eivät pääse Jumalan valtakuntaa. Mummomuori on yksi näistä eksyttäjistä, joka jatkuvasti syyllistyy tähän kadotukseen vievään syntiin, minkä takia Mummomuorin on mahdoton pelastua:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. Anonyymi kirjoitti:
>>>Kun muutamia Mooseksen laeista lukee, huomaa, ettei näistä Jeesus pihahdakkaan<<<
Mummomuori valehtelee taas kuin Saatana.
Jeesus otti kantaa koko Mooseksen lakiin sanomalla, ettei hän tullut kumoamaan laista mitään vaan sitä noudattamaan. Jeesuksen sanojen mukaan lain purkajat tuomitaan kadotukseen.
Toisin kuin Mummomuori yrittää kierosti väittää, että Jeesus olisi ollut ankara lain noudattajille, niin Jeesus ei koskaan nuhdellut ketään lain noudattamisesta, mutta oli hyvin ankara niille kirjanoppineille, jotka eivät lakia noudattaneet ja purkivat lakia. Jeesus sanoi, että tällaiset laittomuuden tekijät eivät pääse Jumalan valtakuntaa. Mummomuori on yksi näistä eksyttäjistä, joka jatkuvasti syyllistyy tähän kadotukseen vievään syntiin, minkä takia Mummomuorin on mahdoton pelastua:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.”Toisin kuin Mummomuori yrittää kierosti väittää, että Jeesus olisi ollut ankara lain noudattajille…”
Jos UT:tia tosiaan pitää kierona, niin kai se sinusta siltä sitten näyttää.
Juutalaisuus on lakiuskonto. Tarkoittaa että lakia tulee noudattaa tarkoin, vain sitä kautta saa Jumalan hyväksynnän.
Kristinuskossa puolestaan ei tarvitse ansaita Jumalan rakkautta, ja jos teet virheitä, voit katua ja saada armon.
Kun kaksi eri uskontoa poikkeaa toisistaan, ei oikeastaan edusta kumpaakaan. Mutta eihän siinä sinällään mitään pahaa ole, jos perustaa uuden uskonnon.
Messiaanisuus on tavallaan romanttinen halu päästä historiassa palaamaan johon kuviteltuun tilanteeseen. Sehän tämä nykyajan modernin ihmisen yksi mielenkiinnon kohteista on – löytää jotain, mitä voi pitää jotenkin ”alkuperäisenä” – vaikkei sitä aina olisikaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Toisin kuin Mummomuori yrittää kierosti väittää, että Jeesus olisi ollut ankara lain noudattajille…”
Jos UT:tia tosiaan pitää kierona, niin kai se sinusta siltä sitten näyttää.
Juutalaisuus on lakiuskonto. Tarkoittaa että lakia tulee noudattaa tarkoin, vain sitä kautta saa Jumalan hyväksynnän.
Kristinuskossa puolestaan ei tarvitse ansaita Jumalan rakkautta, ja jos teet virheitä, voit katua ja saada armon.
Kun kaksi eri uskontoa poikkeaa toisistaan, ei oikeastaan edusta kumpaakaan. Mutta eihän siinä sinällään mitään pahaa ole, jos perustaa uuden uskonnon.
Messiaanisuus on tavallaan romanttinen halu päästä historiassa palaamaan johon kuviteltuun tilanteeseen. Sehän tämä nykyajan modernin ihmisen yksi mielenkiinnon kohteista on – löytää jotain, mitä voi pitää jotenkin ”alkuperäisenä” – vaikkei sitä aina olisikaan.>>>Juutalaisuus on lakiuskonto. Tarkoittaa että lakia tulee noudattaa tarkoin, vain sitä kautta saa Jumalan hyväksynnän.<<<
Samaa vaati myös Paavali. Etkö ole edes Raamattua lukenut?
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Uudessa testamentissa on vaatimus noudattaa tarkoin lakia, jotta sitä kautta saa Jumalan hyväksynnään. Missä luterilainen kirkko erehtyy, se ei käsitä sitä, että laissa on myös käsky uskoa Kristusta. Jos ei ole uskoa, ei täytä koko lakia ja siten menettää vanhurskautensa, kuten Paavali opetti. Luterilainen kirkko erehtyy myös siinä, että vanhurskauden voisi saavuttaa ilman tarkkaa lain noudattamista. Uudessa testamentissa tämä kaikki lukee:
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Mummomuori, sinä olet saastunut täysin luterilaisista harhaopeista ja rakastunut laittomuuteen. Sen takia sinun on mahdoton pelastua.
Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Toisin kuin Mummomuori yrittää kierosti väittää, että Jeesus olisi ollut ankara lain noudattajille…”
Jos UT:tia tosiaan pitää kierona, niin kai se sinusta siltä sitten näyttää.
Juutalaisuus on lakiuskonto. Tarkoittaa että lakia tulee noudattaa tarkoin, vain sitä kautta saa Jumalan hyväksynnän.
Kristinuskossa puolestaan ei tarvitse ansaita Jumalan rakkautta, ja jos teet virheitä, voit katua ja saada armon.
Kun kaksi eri uskontoa poikkeaa toisistaan, ei oikeastaan edusta kumpaakaan. Mutta eihän siinä sinällään mitään pahaa ole, jos perustaa uuden uskonnon.
Messiaanisuus on tavallaan romanttinen halu päästä historiassa palaamaan johon kuviteltuun tilanteeseen. Sehän tämä nykyajan modernin ihmisen yksi mielenkiinnon kohteista on – löytää jotain, mitä voi pitää jotenkin ”alkuperäisenä” – vaikkei sitä aina olisikaan.>>>Juutalaisuus on lakiuskonto. Tarkoittaa että lakia tulee noudattaa tarkoin, vain sitä kautta saa Jumalan hyväksynnän. Kristinuskossa puolestaan ei tarvitse ansaita Jumalan rakkautta, ja jos teet virheitä, voit katua ja saada armon.<<<
Tämä täysin asiantutematon kommentti osoittaa, ettei Mummomuori osaa edes Raamattua.
Vanhassa testamentissä on paljon säädöksiä armosta ja esimerkkejä, miten Jumala armahtaa katuvaa ja parannuksen tehnyttä, joista yksi esimerkki on Daavid.
Koko uusi liitto sekä Jumalan armo perustuu laissa ja profeetoissa oleviin teksteihin. Jeesus ei tullut kumoamaan niitä, vaan noudattamaan lakia ja täyttämään laissa olevat Messias profetiat.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Anonyymi kirjoitti:
>>>Juutalaisuus on lakiuskonto. Tarkoittaa että lakia tulee noudattaa tarkoin, vain sitä kautta saa Jumalan hyväksynnän. Kristinuskossa puolestaan ei tarvitse ansaita Jumalan rakkautta, ja jos teet virheitä, voit katua ja saada armon.<<<
Tämä täysin asiantutematon kommentti osoittaa, ettei Mummomuori osaa edes Raamattua.
Vanhassa testamentissä on paljon säädöksiä armosta ja esimerkkejä, miten Jumala armahtaa katuvaa ja parannuksen tehnyttä, joista yksi esimerkki on Daavid.
Koko uusi liitto sekä Jumalan armo perustuu laissa ja profeetoissa oleviin teksteihin. Jeesus ei tullut kumoamaan niitä, vaan noudattamaan lakia ja täyttämään laissa olevat Messias profetiat.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.”Tämä täysin asiantutematon kommentti osoittaa, ettei Mummomuori osaa edes Raamattua.”
Ymmärrän että sinä yrität yhdistää VT:ia ja UT:ia toisiinsa epätoivon vimmalla. Itse kristittynä luonnollisesti luen UT:ia, mutta toki olen tutustunut myös VT.iin.
Sen vuoksi huomaan, ettei sinulle varsinaiset Jeesuksen opetukset merkitse oikein mitään. Ei myöskään Paavali elänyt minkään farisealaisen juutalaisuuden mukaan, vaan todellakin uudisti sitä monin tavoin.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tämä täysin asiantutematon kommentti osoittaa, ettei Mummomuori osaa edes Raamattua.”
Ymmärrän että sinä yrität yhdistää VT:ia ja UT:ia toisiinsa epätoivon vimmalla. Itse kristittynä luonnollisesti luen UT:ia, mutta toki olen tutustunut myös VT.iin.
Sen vuoksi huomaan, ettei sinulle varsinaiset Jeesuksen opetukset merkitse oikein mitään. Ei myöskään Paavali elänyt minkään farisealaisen juutalaisuuden mukaan, vaan todellakin uudisti sitä monin tavoin.>>Ymmärrän että sinä yrität yhdistää VT:ia ja UT:ia toisiinsa epätoivon vimmalla.<<
Mummomuori puhuu edelleen pelkkää puuta heinää. Uusi testamentti perustuu Vanhaan testamenttiin, jossa on mm. Messias profetiat. Uusi testamentti opettaa Vanhaa testamenttia ja selittää sitä ja vaatii noudattamaan Vanhan testamentin opetusta.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
>>Sen vuoksi huomaan, ettei sinulle varsinaiset Jeesuksen opetukset merkitse oikein mitään.<<
HAHAHAHAHAH!!! Mikä sammakko tuli taas tekopyhän Mummomuorin suusta.
Jeesus kunnoitti ja noudatti kaikkia Vanhan testamentin säädöksiä. Jeesus itse käski noudattaa kaikkea, mitä Vanhassa testamentissa on. Jeesuksen käsky koskee kaikkia kristittyjä, sillä Jumala ei tee eroa kansojen välille. Sinä olet tässä se, jolle Jeesuksen opetukset eivät merkitse yhtään mitään.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
>>>Ei myöskään Paavali elänyt minkään farisealaisen juutalaisuuden mukaan, vaan todellakin uudisti sitä monin tavoin.<<<
Sinä yrität nyt väittää, ettei Paavali noudattanut tarkasti Mooseksen lakia. Hän teki jopa Mooseksen lain mukaisen nasiirilupauksen, meni temppeliin uhraamaan nasiirilupauksen mukaiset uhrit neljän muun kristityn kanssa, jotka olivat myös tehneet nasiirilupauksen, ja ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen. Raamatun mukaan Paavali noudatti Mooseksen lakia tarkasti, mutta fariseukset eivät noudattaneet, mistä se saivat usein arvostelua Jeesukselta.
Paavali ja Jeesus noudattivat lakia ja vaativat samaa kaikilta kristityltä. Olen siteerannut näitä jakeita sinulle ennenkin, mutta olet niin paatunut laittomuuteesi, ettet pysty enää lukemaan ja ymmärtämään Raamattua.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tämä täysin asiantutematon kommentti osoittaa, ettei Mummomuori osaa edes Raamattua.”
Ymmärrän että sinä yrität yhdistää VT:ia ja UT:ia toisiinsa epätoivon vimmalla. Itse kristittynä luonnollisesti luen UT:ia, mutta toki olen tutustunut myös VT.iin.
Sen vuoksi huomaan, ettei sinulle varsinaiset Jeesuksen opetukset merkitse oikein mitään. Ei myöskään Paavali elänyt minkään farisealaisen juutalaisuuden mukaan, vaan todellakin uudisti sitä monin tavoin.>>>todellakin uudisti sitä monin tavoin.<<<<
Paavali opetti juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan lain ja profeettojen ennustama Messias. Paavali ei muuttanut pilkkuakaan tästä uskonnosta.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
- Anonyymi
Kristityksi kääntynyt muslimimies on siis menossa heittämällä paratiisin rientoihin, kuoltuaan.
- Anonyymi
Jumalalla ei ole mitään velvollisuutta noudattaa kristillisen pastorin antamia lupauksia. Kääntyvälle pakanalle voidaan luvata suuria kuolemanjälkeisiä palkintoja, mutta niiden toteutumisesta ei ole mitään takeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla ei ole mitään velvollisuutta noudattaa kristillisen pastorin antamia lupauksia. Kääntyvälle pakanalle voidaan luvata suuria kuolemanjälkeisiä palkintoja, mutta niiden toteutumisesta ei ole mitään takeita.
Tarkoitin sitä vaatimusta miehille lerpunnahan poistosta ollakseen Jumalalleen kelvollinen taivaan rientoihin.
Harva kristitty mies täyttää tämän vaateen.
- Anonyymi
Juutalaiset ovat hävinneet.
Benjamilaiset ja muut omaksuivat niiden identiteetin.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Benjamilaiset..."
Keitä he sinun mielestäsi tarkalleen ottaen ovat?Joku toisinajatteleva uskovainen on kertonut täällä.
En muista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku toisinajatteleva uskovainen on kertonut täällä.
En muista.Teillä pilvin pimein suuntauksia uskonnostanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä pilvin pimein suuntauksia uskonnostanne.
Ehkä joku osuu oikeaan ja loput putoo alaspäin.
>>Paavali kirjoittaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita. Tämä ei näytä menevän sinulle perille, koska et näytä edes lukevan niitä Uuden testamentin jakeita, mitä sinulle siteeraan.>>
En ole naimisissa enkä mene. Olen siis lainrikkoja. Lisäksi pesen käteni ennen syömistä.- Anonyymi
Paavali ei mennyt naimisiin maailmanlopun edellä.
Näin oli hänen mielestä parasta koska Jeesus tulee kohta.
🤤
- Anonyymi
Sama Jumalahan meillä on, JHWH, Jeesuksen Isä.
- Anonyymi
UT:n mukaan Jeesuksen syntymästä ilmoitti Gabriel, joka oli kanaanilaisen El-pääjumalan lähettämä enkeli. Jeesus oli Jumalan poika, mutta ei saman jumalan jota juutalaiset palvoivat.
Just joo itse itsetutkistelua. Jolla ei ole Jumalan kanssa mitään tekemistä... Se on omausko...
Room. 2:28
Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
Room. 2:29
vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan JumalaltaKyllä sinä pakko rakasta juutalainen ja hyväksyä kaikki .Siksi jeesus synty uudelleen .,Älä huoli kyllä juutalainen tiedä hyvin ,,Ja voisitko sanoa kun ja kuin jeesus synty uudelleen mitä ja mistä hän aloita
- Anonyymi
Aloittaa siitä mihin Luther lopetti: kertomalla juutalaisten valheista, jotka varastivat temppelin Israelin Jumalalta, taivasten valtakunnan isältä, tappoivat Israelin heimon, tuhosivat Jeesuksen opetuksen ja tappamalla Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana väittäen tämän olevan juutalainen, varastivat israelilaisten identiteetin ja lopulta käyttäen Lutheria hyväksi tappoivat kuusi miljoonaa omaansa (plus monia muita) oman valtion saamiseksi, jonka nimesivät Israeliksi. Juutalaisten taru on lopussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaa siitä mihin Luther lopetti: kertomalla juutalaisten valheista, jotka varastivat temppelin Israelin Jumalalta, taivasten valtakunnan isältä, tappoivat Israelin heimon, tuhosivat Jeesuksen opetuksen ja tappamalla Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana väittäen tämän olevan juutalainen, varastivat israelilaisten identiteetin ja lopulta käyttäen Lutheria hyväksi tappoivat kuusi miljoonaa omaansa (plus monia muita) oman valtion saamiseksi, jonka nimesivät Israeliksi. Juutalaisten taru on lopussa.
Niinhän se Hitler kivitteli, mutta on hänellä näköjään vielä kannattajia.
Hitler on historia ,Maailma nykyisiä täynnä Hitler ja Stalin .Ja ihmiset tekee ja tehnyt Hitler ja Stalin .
- Anonyymi
Juutalaiset on ollu jo 2000 vuotta pirun kateellisia Jeesukselle ja Paavalille, jotka onnistui heistä ponnistamalla tekemään isomman uskonnon kuin muut juutalaiset yhteensä.
Höpö höpö. Juutalaisuus ei ole käännytysuskonto, eli siihen ei voi liittyä "kääntymällä".
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Höpö höpö. Juutalaisuus ei ole käännytysuskonto, eli siihen ei voi liittyä "kääntymällä".
Olitko klitoris leikattu?
Jeesukselta se esinahka oli leikattu.
Miten lie taivaassa, tuliko täydelliseksi jälleen? - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Höpö höpö. Juutalaisuus ei ole käännytysuskonto, eli siihen ei voi liittyä "kääntymällä".
Annat jatkuvasti väärää tietoa.
Juutalaisuuteen voi kääntyä ja pakanat ovat aina voineet liittyä juutalaisiin seurakuntiin. Kun Israelin kansa lähti Egyptistä, heidän mukana lähti sekalaisia pakanakansoja, jotka oksastettiin Israeliin, sillä Jumala hyväksy kaikki kansat omaksi, jotka noudattavat hänen käskyjään. Itse asiassa koko kristinuskon idea on, että pakanat liittyvät messiaanisiin juutalaisiin, jolloin he pääsevät osaksi Jumalan seurakuntaa.
Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
8 Herra, Herra sanoo, hän, joka kokoaa Israelin karkoitetut: Minä kokoan vielä muitakin sen koottujen lisäksi.
Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annat jatkuvasti väärää tietoa.
Juutalaisuuteen voi kääntyä ja pakanat ovat aina voineet liittyä juutalaisiin seurakuntiin. Kun Israelin kansa lähti Egyptistä, heidän mukana lähti sekalaisia pakanakansoja, jotka oksastettiin Israeliin, sillä Jumala hyväksy kaikki kansat omaksi, jotka noudattavat hänen käskyjään. Itse asiassa koko kristinuskon idea on, että pakanat liittyvät messiaanisiin juutalaisiin, jolloin he pääsevät osaksi Jumalan seurakuntaa.
Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
8 Herra, Herra sanoo, hän, joka kokoaa Israelin karkoitetut: Minä kokoan vielä muitakin sen koottujen lisäksi.
Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.Jeesus ei ole väittänyt että ympäreikatut pääsevät taivaaseen.
Ei myöskään Isä Jumala! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei ole väittänyt että ympäreikatut pääsevät taivaaseen.
Ei myöskään Isä Jumala!Ympärileikatut.
Isänsä kielsi saastan tulon. Anonyymi kirjoitti:
Annat jatkuvasti väärää tietoa.
Juutalaisuuteen voi kääntyä ja pakanat ovat aina voineet liittyä juutalaisiin seurakuntiin. Kun Israelin kansa lähti Egyptistä, heidän mukana lähti sekalaisia pakanakansoja, jotka oksastettiin Israeliin, sillä Jumala hyväksy kaikki kansat omaksi, jotka noudattavat hänen käskyjään. Itse asiassa koko kristinuskon idea on, että pakanat liittyvät messiaanisiin juutalaisiin, jolloin he pääsevät osaksi Jumalan seurakuntaa.
Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
8 Herra, Herra sanoo, hän, joka kokoaa Israelin karkoitetut: Minä kokoan vielä muitakin sen koottujen lisäksi.
Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa." Itse asiassa koko kristinuskon idea on, että pakanat liittyvät messiaanisiin juutalaisiin..."
Olet siis sitä mieltä että nämä kaksi eri uskontoa pitää yhdistää? Ei kait siinä mitään, aina mahtuu uusia uskontoja maailmaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärileikatut.
Isänsä kielsi saastan tulon.>>>"ympärileikatut"<<<
Jeesus toi ristinkuolemallaan pelastuksen KAIKILLE.
"Ja hän on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän vaan myös
KOKO MAAILMAN syntien" 1 Joh: 2: 2 - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
" Itse asiassa koko kristinuskon idea on, että pakanat liittyvät messiaanisiin juutalaisiin..."
Olet siis sitä mieltä että nämä kaksi eri uskontoa pitää yhdistää? Ei kait siinä mitään, aina mahtuu uusia uskontoja maailmaan.>>>Olet siis sitä mieltä että nämä kaksi eri uskontoa pitää yhdistää? Ei kait siinä mitään, aina mahtuu uusia uskontoja maailmaan.<<<
Sinä hokemalla hoet tuota valhetta, että juutalaisuus ja kristinusko olisivat eri uskontoja. Jeesus oli juutalaisten Messias, joka ei tullut perustamaan uutta uskontoa. Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja Messias.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Mitä tulee nykyajan klassiseen kristinuskoon, niin katolisuus ja luterilaisuus ovat muuttuneet myöhemmin uusiksi uskonnoiksi, jotka omaksuivat kreikkalais-roomalaiset pakanalliset opit ja irtautuivat kokonaan kristinuskosta. Anonyymi kirjoitti:
>>>Olet siis sitä mieltä että nämä kaksi eri uskontoa pitää yhdistää? Ei kait siinä mitään, aina mahtuu uusia uskontoja maailmaan.<<<
Sinä hokemalla hoet tuota valhetta, että juutalaisuus ja kristinusko olisivat eri uskontoja. Jeesus oli juutalaisten Messias, joka ei tullut perustamaan uutta uskontoa. Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja Messias.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Mitä tulee nykyajan klassiseen kristinuskoon, niin katolisuus ja luterilaisuus ovat muuttuneet myöhemmin uusiksi uskonnoiksi, jotka omaksuivat kreikkalais-roomalaiset pakanalliset opit ja irtautuivat kokonaan kristinuskosta.”Sinä hokemalla hoet tuota valhetta, että juutalaisuus ja kristinusko olisivat eri uskontoja.”
”Jeesus oli juutalaisten Messias, joka ei tullut perustamaan uutta uskontoa. Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja Messias.”
Mikään uskonto ei synnyt tyhjästä, vaan aina otetaan vaikutteita ympäröivistä uskonnoista.
Jeesuksen ajan juutalaisuus ei ollut mikään yhtenäinen uskonto. Esim. Juudeassa vaikuttivat fariseukset, saddukeukset, essealaiset, qumranilaiset ja selootit. Näillä kaikilla oli erilaiset käsitykset Mooseksen laeista sekä Messiaan tulosta.
Eikä varhaiset kristityt olleet myöskään mikään yhtenäinen uskonto. Aika lyhyessä ajassa syntyi lukuisia koulukuntia, joita olivat mm. areiolaiset, makedoniolaiset, sabbatiolaiset, novatiolaiset, itseään kathareiksi ja aristeiksi kutsuvat, kvartodesimaanit tai tetradiitit, apollonariaanit. ”unomiaanit,, montanistit ( fryygialaisikset), sabelliaanit,” jne.
Eli tosiaan oli juutalaisia, jotka omaksuivat noita Jeesuksen opetuksia. He eivät myöskään olleet mikään yhtenäinen koulukunta vaan he tulkitsivat noita Jeesuksen uusia oppeja kukin tavallaan. Joukossa oli siis myös niitä juutalaisia, jotka eivät juuri eläneet Mooseksen oppien mukaan, ja ilmeisesti he alkoivat kehittää varsinaista kristinuskoa.
”Mitä tulee nykyajan klassiseen kristinuskoon, niin katolisuus ja luterilaisuus ovat muuttuneet myöhemmin uusiksi uskonnoiksi, jotka omaksuivat kreikkalais-roomalaiset pakanalliset opit ja irtautuivat kokonaan kristinuskosta.”
Kun varsinainen kristinusko alkoi hiljalleen muotoutua muutaman sadan vuoden aikana, se todellakin irtaantui täysin juutalaisuudesta – lukuun ottamatta joitakin yhteisöjä, joka jonkun aikaa noudattivat sitä enemmän juutalaisuuden ´muotona. Tämä koulukunta katosi aikojen saatossa.
Juutalaisuuskin kehittyi eteenpäin. Jäljelle jäi lähinnä fariseusten koulukuntaa, mutta sekin muuttui opeiltaan vuosisadan saatossa. Nykyisiä juutalaisia suuntauksia pidetään lähinnä fariseusten perustalle syntyneiksi koulukunniksi.
Aivan samoin kävi kristityille. Nestorialaiset ja Idän assyrialainen kirkko, orientaalis-ortodoksiset kirkot, ortodoksikirkko, katolinen kirkko (idän ja lännen katoliset kirkot), protestanttisuus. Protestantit jakaantuvat myös useisiin haaroihin.
Eli kun elettiin tuota varhaisvaihetta, kaikki oli vielä hajanaista ja alkutekijöissään.
Eivät ne ole mitään uusia uskontoja, vaan nimenomaan kristinuskon kehitykseen kuuluvia haaroja. Kun protestanttisuus valtasi alaa, alkoi tosiaan syntyä melkoinen määrä aivan uudenlaisia tulkintoja kristinuskosta. Moni haki juuri noista varhaisista kristinuskon näkemyksistä elementtejä siihen omaan yhteisöönsä, joista osa oli ns. aikoinaan harhaoppisiksi luetuista näkemyksistä.
Aivan samoin hakee eri messiaaniset haarat sieltä historiasta jotain sellaista, minkä katsovat olevan mielestään jotain alkuperäisempää kuin muut. Oikeasti olemassa ei ole mitään yhtä alkuperäistä näkemystä, vaan löytyy aika monenlaisia näkemyksiä ja oppeja.
Katson että nyt yritetään yhdistää nykyjuutalaisuutta johonkin alkukristillisyyden haaraan, mutta poimitaan myös osia varsinaisesta kristinuskosta. Sen vuoksi katson että se on uusi uskonto.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Sinä hokemalla hoet tuota valhetta, että juutalaisuus ja kristinusko olisivat eri uskontoja.”
”Jeesus oli juutalaisten Messias, joka ei tullut perustamaan uutta uskontoa. Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja Messias.”
Mikään uskonto ei synnyt tyhjästä, vaan aina otetaan vaikutteita ympäröivistä uskonnoista.
Jeesuksen ajan juutalaisuus ei ollut mikään yhtenäinen uskonto. Esim. Juudeassa vaikuttivat fariseukset, saddukeukset, essealaiset, qumranilaiset ja selootit. Näillä kaikilla oli erilaiset käsitykset Mooseksen laeista sekä Messiaan tulosta.
Eikä varhaiset kristityt olleet myöskään mikään yhtenäinen uskonto. Aika lyhyessä ajassa syntyi lukuisia koulukuntia, joita olivat mm. areiolaiset, makedoniolaiset, sabbatiolaiset, novatiolaiset, itseään kathareiksi ja aristeiksi kutsuvat, kvartodesimaanit tai tetradiitit, apollonariaanit. ”unomiaanit,, montanistit ( fryygialaisikset), sabelliaanit,” jne.
Eli tosiaan oli juutalaisia, jotka omaksuivat noita Jeesuksen opetuksia. He eivät myöskään olleet mikään yhtenäinen koulukunta vaan he tulkitsivat noita Jeesuksen uusia oppeja kukin tavallaan. Joukossa oli siis myös niitä juutalaisia, jotka eivät juuri eläneet Mooseksen oppien mukaan, ja ilmeisesti he alkoivat kehittää varsinaista kristinuskoa.
”Mitä tulee nykyajan klassiseen kristinuskoon, niin katolisuus ja luterilaisuus ovat muuttuneet myöhemmin uusiksi uskonnoiksi, jotka omaksuivat kreikkalais-roomalaiset pakanalliset opit ja irtautuivat kokonaan kristinuskosta.”
Kun varsinainen kristinusko alkoi hiljalleen muotoutua muutaman sadan vuoden aikana, se todellakin irtaantui täysin juutalaisuudesta – lukuun ottamatta joitakin yhteisöjä, joka jonkun aikaa noudattivat sitä enemmän juutalaisuuden ´muotona. Tämä koulukunta katosi aikojen saatossa.
Juutalaisuuskin kehittyi eteenpäin. Jäljelle jäi lähinnä fariseusten koulukuntaa, mutta sekin muuttui opeiltaan vuosisadan saatossa. Nykyisiä juutalaisia suuntauksia pidetään lähinnä fariseusten perustalle syntyneiksi koulukunniksi.
Aivan samoin kävi kristityille. Nestorialaiset ja Idän assyrialainen kirkko, orientaalis-ortodoksiset kirkot, ortodoksikirkko, katolinen kirkko (idän ja lännen katoliset kirkot), protestanttisuus. Protestantit jakaantuvat myös useisiin haaroihin.
Eli kun elettiin tuota varhaisvaihetta, kaikki oli vielä hajanaista ja alkutekijöissään.
Eivät ne ole mitään uusia uskontoja, vaan nimenomaan kristinuskon kehitykseen kuuluvia haaroja. Kun protestanttisuus valtasi alaa, alkoi tosiaan syntyä melkoinen määrä aivan uudenlaisia tulkintoja kristinuskosta. Moni haki juuri noista varhaisista kristinuskon näkemyksistä elementtejä siihen omaan yhteisöönsä, joista osa oli ns. aikoinaan harhaoppisiksi luetuista näkemyksistä.
Aivan samoin hakee eri messiaaniset haarat sieltä historiasta jotain sellaista, minkä katsovat olevan mielestään jotain alkuperäisempää kuin muut. Oikeasti olemassa ei ole mitään yhtä alkuperäistä näkemystä, vaan löytyy aika monenlaisia näkemyksiä ja oppeja.
Katson että nyt yritetään yhdistää nykyjuutalaisuutta johonkin alkukristillisyyden haaraan, mutta poimitaan myös osia varsinaisesta kristinuskosta. Sen vuoksi katson että se on uusi uskonto.Voi sinua eksynyttä paholaista.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Sinä hokemalla hoet tuota valhetta, että juutalaisuus ja kristinusko olisivat eri uskontoja.”
”Jeesus oli juutalaisten Messias, joka ei tullut perustamaan uutta uskontoa. Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja Messias.”
Mikään uskonto ei synnyt tyhjästä, vaan aina otetaan vaikutteita ympäröivistä uskonnoista.
Jeesuksen ajan juutalaisuus ei ollut mikään yhtenäinen uskonto. Esim. Juudeassa vaikuttivat fariseukset, saddukeukset, essealaiset, qumranilaiset ja selootit. Näillä kaikilla oli erilaiset käsitykset Mooseksen laeista sekä Messiaan tulosta.
Eikä varhaiset kristityt olleet myöskään mikään yhtenäinen uskonto. Aika lyhyessä ajassa syntyi lukuisia koulukuntia, joita olivat mm. areiolaiset, makedoniolaiset, sabbatiolaiset, novatiolaiset, itseään kathareiksi ja aristeiksi kutsuvat, kvartodesimaanit tai tetradiitit, apollonariaanit. ”unomiaanit,, montanistit ( fryygialaisikset), sabelliaanit,” jne.
Eli tosiaan oli juutalaisia, jotka omaksuivat noita Jeesuksen opetuksia. He eivät myöskään olleet mikään yhtenäinen koulukunta vaan he tulkitsivat noita Jeesuksen uusia oppeja kukin tavallaan. Joukossa oli siis myös niitä juutalaisia, jotka eivät juuri eläneet Mooseksen oppien mukaan, ja ilmeisesti he alkoivat kehittää varsinaista kristinuskoa.
”Mitä tulee nykyajan klassiseen kristinuskoon, niin katolisuus ja luterilaisuus ovat muuttuneet myöhemmin uusiksi uskonnoiksi, jotka omaksuivat kreikkalais-roomalaiset pakanalliset opit ja irtautuivat kokonaan kristinuskosta.”
Kun varsinainen kristinusko alkoi hiljalleen muotoutua muutaman sadan vuoden aikana, se todellakin irtaantui täysin juutalaisuudesta – lukuun ottamatta joitakin yhteisöjä, joka jonkun aikaa noudattivat sitä enemmän juutalaisuuden ´muotona. Tämä koulukunta katosi aikojen saatossa.
Juutalaisuuskin kehittyi eteenpäin. Jäljelle jäi lähinnä fariseusten koulukuntaa, mutta sekin muuttui opeiltaan vuosisadan saatossa. Nykyisiä juutalaisia suuntauksia pidetään lähinnä fariseusten perustalle syntyneiksi koulukunniksi.
Aivan samoin kävi kristityille. Nestorialaiset ja Idän assyrialainen kirkko, orientaalis-ortodoksiset kirkot, ortodoksikirkko, katolinen kirkko (idän ja lännen katoliset kirkot), protestanttisuus. Protestantit jakaantuvat myös useisiin haaroihin.
Eli kun elettiin tuota varhaisvaihetta, kaikki oli vielä hajanaista ja alkutekijöissään.
Eivät ne ole mitään uusia uskontoja, vaan nimenomaan kristinuskon kehitykseen kuuluvia haaroja. Kun protestanttisuus valtasi alaa, alkoi tosiaan syntyä melkoinen määrä aivan uudenlaisia tulkintoja kristinuskosta. Moni haki juuri noista varhaisista kristinuskon näkemyksistä elementtejä siihen omaan yhteisöönsä, joista osa oli ns. aikoinaan harhaoppisiksi luetuista näkemyksistä.
Aivan samoin hakee eri messiaaniset haarat sieltä historiasta jotain sellaista, minkä katsovat olevan mielestään jotain alkuperäisempää kuin muut. Oikeasti olemassa ei ole mitään yhtä alkuperäistä näkemystä, vaan löytyy aika monenlaisia näkemyksiä ja oppeja.
Katson että nyt yritetään yhdistää nykyjuutalaisuutta johonkin alkukristillisyyden haaraan, mutta poimitaan myös osia varsinaisesta kristinuskosta. Sen vuoksi katson että se on uusi uskonto."Kun varsinainen kristinusko alkoi hiljalleen muotoutua muutaman sadan vuoden aikana, se todellakin irtaantui täysin juutalaisuudesta "
Sinä olet ihan pihalla Raamatusta. Apostolien opettama kristinusko on juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias.
Mitä tulee roomalaskatolisuuteen, ortodokseihin ja luterilaisiin, ne ovat alkuperäisestä kristinuskosta erkaantuneita lahkoja, joiden oppit eivät edes perustu Raamattuun, minkä takia ne eivät ole kristinuskoa.
Et sinäkään ole kristitty, koska sinulla ei ole samaa uskoa ja tekoja kuin Jeesuksella, joka on JUUTALAISTEN KUNINGAS.
“Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään. Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli.” (1Joh 2:4-6) Anonyymi kirjoitti:
"Kun varsinainen kristinusko alkoi hiljalleen muotoutua muutaman sadan vuoden aikana, se todellakin irtaantui täysin juutalaisuudesta "
Sinä olet ihan pihalla Raamatusta. Apostolien opettama kristinusko on juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias.
Mitä tulee roomalaskatolisuuteen, ortodokseihin ja luterilaisiin, ne ovat alkuperäisestä kristinuskosta erkaantuneita lahkoja, joiden oppit eivät edes perustu Raamattuun, minkä takia ne eivät ole kristinuskoa.
Et sinäkään ole kristitty, koska sinulla ei ole samaa uskoa ja tekoja kuin Jeesuksella, joka on JUUTALAISTEN KUNINGAS.
“Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään. Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli.” (1Joh 2:4-6)”Mitä tulee roomalaskatolisuuteen, ortodokseihin ja luterilaisiin, ne ovat alkuperäisestä kristinuskosta erkaantuneita lahkoja…”
No, mitkä näistä alkukristillistä ovat mielestäsi sitten ”oikeita” krisitityjä:
”areiolaiset, makedoniolaiset, sabbatiolaiset, novatiolaiset, itseään kathareiksi ja aristeiksi kutsuvat, kvartodesimaanit tai tetradiitit, apollonariaanit. ”unomiaanit,, montanistit ( fryygialaisikset), sabelliaanit,” jne.”
Katolinen kirkko oikeastaan syntyi vasta 1000 luvulla, ortosoksit ovat vanhempaa perua. Prostestantit tulivat 1600 luvulla.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Mitä tulee roomalaskatolisuuteen, ortodokseihin ja luterilaisiin, ne ovat alkuperäisestä kristinuskosta erkaantuneita lahkoja…”
No, mitkä näistä alkukristillistä ovat mielestäsi sitten ”oikeita” krisitityjä:
”areiolaiset, makedoniolaiset, sabbatiolaiset, novatiolaiset, itseään kathareiksi ja aristeiksi kutsuvat, kvartodesimaanit tai tetradiitit, apollonariaanit. ”unomiaanit,, montanistit ( fryygialaisikset), sabelliaanit,” jne.”
Katolinen kirkko oikeastaan syntyi vasta 1000 luvulla, ortosoksit ovat vanhempaa perua. Prostestantit tulivat 1600 luvulla.Mitä sitten?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Mitä tulee roomalaskatolisuuteen, ortodokseihin ja luterilaisiin, ne ovat alkuperäisestä kristinuskosta erkaantuneita lahkoja…”
No, mitkä näistä alkukristillistä ovat mielestäsi sitten ”oikeita” krisitityjä:
”areiolaiset, makedoniolaiset, sabbatiolaiset, novatiolaiset, itseään kathareiksi ja aristeiksi kutsuvat, kvartodesimaanit tai tetradiitit, apollonariaanit. ”unomiaanit,, montanistit ( fryygialaisikset), sabelliaanit,” jne.”
Katolinen kirkko oikeastaan syntyi vasta 1000 luvulla, ortosoksit ovat vanhempaa perua. Prostestantit tulivat 1600 luvulla."Katolinen kirkko oikeastaan syntyi vasta 1000 luvulla, ortosoksit ovat vanhempaa perua. Prostestantit tulivat 1600 luvulla."
Kristinusko syntyi 1000 vuotta aikaisemmin Golgatan tapausten jälkeisenä kolmantena päivänä kun Jeesus nousi ylös ja velvoitti meidät jatkamaan työtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Katolinen kirkko oikeastaan syntyi vasta 1000 luvulla, ortosoksit ovat vanhempaa perua. Prostestantit tulivat 1600 luvulla."
Kristinusko syntyi 1000 vuotta aikaisemmin Golgatan tapausten jälkeisenä kolmantena päivänä kun Jeesus nousi ylös ja velvoitti meidät jatkamaan työtään.>>>Kristinusko syntyi 1000 vuotta aikaisemmin Golgatan tapausten jälkeisenä kolmantena päivänä kun Jeesus nousi ylös ja velvoitti meidät jatkamaan työtään.<<<
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin aluperäinen kristinusko juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias. Jeesus ei tullut mitään uutta uskontoa perustamaan, vaan täyttämään juutalaisten laissa olevat Messias profetiat. Sen takia Paavalikin sanoi uskovansa Mooseksen lakiin. Jeesus sanoi, ettei ketään voi saada edes uskomaan, hän ei ole kuuliainen Mooseksen laille.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Luuk 16:29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"
Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja. Anonyymi kirjoitti:
"Katolinen kirkko oikeastaan syntyi vasta 1000 luvulla, ortosoksit ovat vanhempaa perua. Prostestantit tulivat 1600 luvulla."
Kristinusko syntyi 1000 vuotta aikaisemmin Golgatan tapausten jälkeisenä kolmantena päivänä kun Jeesus nousi ylös ja velvoitti meidät jatkamaan työtään."Kristinusko syntyi 1000 vuotta aikaisemmin Golgatan tapausten jälkeisenä..."
Varsinainen uskonto siitä taisi tosin kehittyä joskus 100 luvulla ja siitä oli hyvin erilaisia näkemyksiä, mikä on kristillisyyttä ja mikä ei.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Kristinusko syntyi 1000 vuotta aikaisemmin Golgatan tapausten jälkeisenä..."
Varsinainen uskonto siitä taisi tosin kehittyä joskus 100 luvulla ja siitä oli hyvin erilaisia näkemyksiä, mikä on kristillisyyttä ja mikä ei.>>>Varsinainen uskonto siitä taisi tosin kehittyä joskus 100 luvulla ja siitä oli hyvin erilaisia näkemyksiä, mikä on kristillisyyttä ja mikä ei.<<<
Ei kristinuskosta ole mitään epäselvää. Jeesus ei tullut perustamaan mitään uutta uskontoa. Kristinusko on juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus. Tämän takia voimme sanoa, ettei luterilaisuus ole tätä uskontoa eikä siis myöskään kristinuskoa. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Kristinusko syntyi 1000 vuotta aikaisemmin Golgatan tapausten jälkeisenä..."
Varsinainen uskonto siitä taisi tosin kehittyä joskus 100 luvulla ja siitä oli hyvin erilaisia näkemyksiä, mikä on kristillisyyttä ja mikä ei.Kyllä kristinusko syntyi Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen, kun apostolit vakuuttuivat Jeesuksen jumaluudesta.
Sen jälkeen alkoi kirkkoisien vallantavoittelu ja oman kirkon oppien keksiminen.
Valitettavasti vain erilaiset kirkkokunnat ovat sotkeneet alkuperäisen Jeesuksen sanoman ja kehitelleet kaikenlaisia sakramentteja ja jumalanpalvelusmenoja osoittaakseen omaa valtaansa ja voimaansa.
Alkuperäinen sanaoma löytyy vieläkin Raamatusta, vaikka monet teologitkin koettavat sitä vähätellä. Se kuuluu:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."
Jeesus ei tullut perustamaan kirkkoja tai muitakaan yhteiskunnallisia instituutteja vaan
hän opetti yksinkertaista elämää ja lähimmäisenrakkautta. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kristinusko syntyi Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen, kun apostolit vakuuttuivat Jeesuksen jumaluudesta.
Sen jälkeen alkoi kirkkoisien vallantavoittelu ja oman kirkon oppien keksiminen.
Valitettavasti vain erilaiset kirkkokunnat ovat sotkeneet alkuperäisen Jeesuksen sanoman ja kehitelleet kaikenlaisia sakramentteja ja jumalanpalvelusmenoja osoittaakseen omaa valtaansa ja voimaansa.
Alkuperäinen sanaoma löytyy vieläkin Raamatusta, vaikka monet teologitkin koettavat sitä vähätellä. Se kuuluu:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."
Jeesus ei tullut perustamaan kirkkoja tai muitakaan yhteiskunnallisia instituutteja vaan
hän opetti yksinkertaista elämää ja lähimmäisenrakkautta.”Kyllä kristinusko syntyi Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen, kun apostolit vakuuttuivat Jeesuksen jumaluudesta.”
Aluksi se oli pelkkä juutalainen liike, joita tuolloin on useita. Omaksi uskonnokseen se tuli, kun alettiin kirjoittamaan Uuden Testamentin kirjoituksia ja niistä koostettiin oma uskonto eli kristinusko.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kyllä kristinusko syntyi Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen, kun apostolit vakuuttuivat Jeesuksen jumaluudesta.”
Aluksi se oli pelkkä juutalainen liike, joita tuolloin on useita. Omaksi uskonnokseen se tuli, kun alettiin kirjoittamaan Uuden Testamentin kirjoituksia ja niistä koostettiin oma uskonto eli kristinusko.Täytyy ihan nostaa hattua tuollaisen järjenjättiläisen edessä. Joka asiaan mummonmuorilla on se viimeinen tieteellinen totuus.
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy ihan nostaa hattua tuollaisen järjenjättiläisen edessä. Joka asiaan mummonmuorilla on se viimeinen tieteellinen totuus.
Kyllä sen verran pitää hankkia tietoa ja yleissivistystä, että edes oman uskontonsa historiaa tuntee.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kyllä sen verran pitää hankkia tietoa ja yleissivistystä, että edes oman uskontonsa historiaa tuntee.
Et sitten tunnistanut , että sinua pilkattiin? 🤣🤣🤣
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten tunnistanut , että sinua pilkattiin? 🤣🤣🤣
Toki, mutta ei kai tuollaiseen kannata sentään reagoida?
>> Jeesus sanoi, ettei ketään voi saada edes uskomaan, hän ei ole kuuliainen Mooseksen laille.>>
En ole naimisissa enkä mene. Kivitetäänkö minut lain rikkojana?
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Paavali vakuuttaa ja vaatii:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Galatalaiskirje:
"1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
"3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
Roomalaiskirje:
"2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN."- Anonyymi
Se toinen evankeliumi on Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi taivasten valtakunnasta ja sen tulemisesta maanpäälle.
- Anonyymi
On tämä uskontosotku Raamattua ymmärtämättömillä kyllä mielenkiintoinen, kun on väkisin saatava Ilmestyskirjan 12. luvun mukaan Jumala ja Saatana samaan taivaaseen - tosin olette myöhässä, siellä alkoi jo sota.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904503
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?613425Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1152616Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152575Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1282474- 422085
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282027Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241783Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91667- 291638