Niin...
:) Kuten otsikosta voitte jo päätellä,
kysymys on yksinkertaisesta vastaanasettelusta.
Sukkahousut vai Stay Upit?
Kummat on seksikkäämmät,
käytännöllisemmät?
Perusteluja kiitos!
Itse suosin stay uppeja. Eivät hiosta, eikä hameen takaata näy sukkahousut.
Olo on myös todellakin seksikkäämpi... :)
:) Kuten otsikosta voitte jo päätellä,
kysymys on yksinkertaisesta vastaanasettelusta.
Sukkahousut vai Stay Upit?
Kummat on seksikkäämmät,
käytännöllisemmät?
Perusteluja kiitos!
Itse suosin stay uppeja. Eivät hiosta, eikä hameen takaata näy sukkahousut.
Olo on myös todellakin seksikkäämpi... :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mä ainakin arkena suosin sukkiksia niiden käytännöllisyyden takia. Joskus harvemmin juhlissa ym. olen käyttänyt stay-upeja. En vaan ole pitänyt siitä kun ne tuntuvat rullautuvan alas niin helposti. Ei ne ole tuntuneet myöskään kestävän. Mulla ainakin ne on kestäneet vain yhden käyttökerran.
Sukkahousut on tietenkin käytännöllisemmät, ja mun mielestä myös mukavammat kuin stay-upit. Nythän on myös saatavana sellaisia sukkiksia missä on ns. bikinimallinen housuosa. Ne on musta mukavat ja kivat jalassa. Tosin jos niitä käyttää sellasenaan, niin pitää kyllä jaksaa alapäätä trimmata. Jos sen jaksaa tehdä, niin ne on kyllä mun mielestä tosi seksikkäätkin.
Käytän itse molempia. En nyt tietenkään samaan aikaan.
sukkahousujen hyvät puolet ovat, että ne ovat halvemmat, kestävämmät, ja talvella tietty käytännöllisemmät.
Stay uppien hyvät puolet ovat taas se seksikäs olo kun ne on päällä/jalassa, ei haita ihan nii kauheesti vaikka se reuna näkysikin ja tietysti ei tuu niin kuumaa kuin sukkahousuissa vaikkapa kesällä.
Joten ostan molempia ja käytän tarpeen mukaan. :)
riippuu kelistä, viileämmällä ilmalla ehdottomasti sukkahousut ja kesällä jos on selainen tilanne että sukat/sukkahousut täytyy olla, niin sitten stay upit kun eivät hiosta niin.
Tuleehan kesällä käytettyä ohuempia hameita, joista sukkahousut kuultavat helpommin läpi.
Suosin aika lyhyitä hameita, jolloin stay uppien pitsireunan näkyminen olisi aika törkeää.
stay-up:in pitsireunan näkyminen näin miehen näkökulmasta on sexyä,eli anna näkyä vaan.
mikäli tarkoitukseni olisi miellyttää muita, saattaisin pitää sen pitsireunan näkyvillä. valitettavasti haluan miellyttää pukeutumisellani ennenkaikkea itseäni.
Mikäs siinä sitten niin törkeää on???
Eikös nyloneita käytetä juuri siksi, että ne näkyy, jos ei halua sukkia näkyville, niin housut lienee ainoa vaihtoehto (tai paljaat sääret, toivottavasti ei kuitenkaan).
Ehdottomasti stay-upit. Olen aina inhonnut sukkahousuja. Vyötärö korvissa, haaroväli valuu alaspäin ja onnistun ne hajottamaan aina jo pukeutuessa. Minulla stay-upit ovat kestäneet todella monta käyttökertaa.
Sukkahousut voittaa 10-0. Myös kesällä.
Steikkarit ehdottomasti. Mulla ainakin sukkahousujen haarakiila ei millään pysy haaroissa vaan valuu aina pari senttiä alemmas ja se tuntuu kuin olisi vaipat housussa. Steikkarit on paljon mukavammat, ei hiosta takapuolta ja vessassakin helpommat.
Mulla steikkarit pysyy kyllä tosi hyvin eikä painakaan. Ainoo miinus siitä että jos steikkarit nostaa kovin ylös, niiden yläpuolelle kasaantuu pieni mutta ruma läskimakkara (näkyy varsinkin takaa mulla rumasti). Ja pakkohan ne on nostaa ylös jos on lyhyt hame. Polvimittainenkin voi kuroutua aika ylös istuessa.
Seksikkyydestä voi olla montaa mieltä - siihen en ota kantaa.
siis toi on todellinen ongelma, onko merkillä välii? onko sellasii steikkareit jotka kiinnitetään nauhoilla sringeihin? onks ne hyvät ja mistä niit saa?