Evoluutio - säie universumin käyttöjärjestelmästä

Anonyymi-ap

Säikeellinen evoluutio -

johdantoa alkuräjähdyksen jälkeisestä alun olemattomasta keskipisteestään suurentuneen "pimeän energian" kupla, pallo, joka laajenee - ja me universumina tuon pallon pinnalla, kaikkine aurinkoineen (=tähtineen), galakseineen, planeettoineen .. kuin muine ainekasautumineen, vetovoimien temmellyskenttinä -- ja kaikkea ohjaa universumin käyttöjärjestelmä, jonka oheishaarana on evoluutio meille biologisille.

Mittakaava on suhteellista

Matka elektronin kuoren laidalta toiselle on hyvin lyhyt - silti valolla menee tuohon matkaan mitattava aika! Emme voi mittakaavoina oikein ymmärtää sitäkään, että Andromedan galaksi on niin kaukana, että näemme siitä vain kuvan - miljoonien vuosien takaa - ehkä sitä ei ole enää olemassakaan - vaan supermassiivinen musta-aukko on sen jo nielaissut ja tuon massatapahtuman gravitaatioaallot ovat matkalle meille ---

Mittakaava - pieni tai suuri, ei oikeastaan mitään väliä

Ajatellaan kaiken elollisuuden ohjelmistokoneistoa, eräänlaista tietokonetta - evoluutiota. Emme ymmärrä sen hyppykäskyjä, emme ehtolauseita emmekä edes tiedollisia sisään- ja ulostuloja, joiden pohjilta se tekee hallittua ja sopeuttavaa muutosprosessia, joko sykleinä tai analogisena jatkumona.

Puhutaan niin vähäisestä pienuudesta, että sen ymmärtämiseen ei meidän suurikaan äly ainakaan toistaiseksi riitä. Emme tiedä edes sitäkään missä elon- ja/tai elottomuuden kerroksessa evoluutio työskentelee!

Mikropiirit pienevät, kapasiteetit kasvavat ja kellotaajuudet nopeutuvat -

.. puhuttiin Mooren laista. Evoluution Mooren laista emme ymmärrä mitään, sillä evoluutio on staattinen ohjelmisto, joka osaa pyörittää ehkä maailman yksinkertaisista luuppia - kierrettä, joka toistaa jotain mystistä käskyjonoa.

Evoluutio on kuin tietokone, ja sen mittakaava on meille käsittämätön

Se voi olla niin pieni, että tuo valon kulkuaika elektronin ohi on iäisyys. Emme tiedä "missä kolossa" tuo kaiken tietokone - evoluutio oikeastaan asuu. Se vain on ja sen me huomaamme sukupolvesta toiseen. Mikä tai kuka laati evoluution ohjelmistorakenteen, kuka tai mikä toimi systeemisuunnittelijana - emme tiedä kumpaakaan. Se vain on.

Entä aikojen alku, jolloin ei ollut kokoa, aikaa eikä tilaa - siis ei mittakaavaakaan

Onko evoluutio perua jo tuolta, ja tarkoittaako se sitä, että evoluutio - tietokone onkin olematon ja mittakaavaton - sen toimet vain ilmestyvät. Pienuus on näin saavuttanut huippunsa!

75

813

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ytimessä?

      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        😍 ­N­y­­m­­­f­­o­m­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17763357A

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        😍 ­N­y­­m­­­f­­o­m­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17763357A

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

        Ymmärrän, etsit seuraa, mutta aivan väärältä palstalta.

    • Anonyymi

      Sinulla on terminologia ihan sekaisin. Mutta ilmeisesti tässä viittaat evoluutiolla teknologian kehitykseen, joka on osa kulttuurievoluutiota.

      Biologisen evoluution kanssa avauksella ei ole mitään tekemistä. Noh, ehkä sen verran, että jos kirjoittaja siihen yrittää viitata, niin siinä tapauksessa avaus on tyyppiesimerkki väärinymmärryksestä.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti kyse on universaalista kokonaiskehityksestä (universaalievoluutio) ja sen arvoituksellisesta ohjauksesta "käyttöjärjestelmänä"???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti kyse on universaalista kokonaiskehityksestä (universaalievoluutio) ja sen arvoituksellisesta ohjauksesta "käyttöjärjestelmänä"???

        evoluutio sen biologisen maailman kehittäjänä!?

      • Anonyymi

        Itsekin naureskelin tätä sanasalaattia, jossa aloittaja on vain yhdistellyt hienon kuuloisia sanoja ilman ymmärrystä niistä.
        Ja vaikka kuinka yrittää antaa kaikki edut hänen väärille termeille, niin sisällössä itsessäänkin on paljon virheitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin naureskelin tätä sanasalaattia, jossa aloittaja on vain yhdistellyt hienon kuuloisia sanoja ilman ymmärrystä niistä.
        Ja vaikka kuinka yrittää antaa kaikki edut hänen väärille termeille, niin sisällössä itsessäänkin on paljon virheitä.

        Totta, tuon tekstin ymmärtäminen vaatii korkeampaa koulutusta kuin keskimäärin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, tuon tekstin ymmärtäminen vaatii korkeampaa koulutusta kuin keskimäärin.

        Tuota tekstiä voi ymmärtää vähäisemmälläkin koulutuksella, mutta järkeä siihen ei saa hiukkasfysiikan proffakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota tekstiä voi ymmärtää vähäisemmälläkin koulutuksella, mutta järkeä siihen ei saa hiukkasfysiikan proffakaan.

        Eiväthän nuo proffat ymmärrä kokonaisuutta, Hawkings yritti, kesken jäi --

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin naureskelin tätä sanasalaattia, jossa aloittaja on vain yhdistellyt hienon kuuloisia sanoja ilman ymmärrystä niistä.
        Ja vaikka kuinka yrittää antaa kaikki edut hänen väärille termeille, niin sisällössä itsessäänkin on paljon virheitä.

        Noista sanoista näytti muodostuvan kokonaisuus, joka on monille yllättävä, mutta useimmille vaikeaselkoinen. Olisi vaatinut hyvää pohjakoulutusta ymmärtää kokonaisuus, joka esitettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti kyse on universaalista kokonaiskehityksestä (universaalievoluutio) ja sen arvoituksellisesta ohjauksesta "käyttöjärjestelmänä"???

        Hyvä heitto!

        Universaalinen käyttöjärjestelmä, olemmeko osa sitä omine "ajatuskoneistoinemme"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        evoluutio sen biologisen maailman kehittäjänä!?

        Opetamme koneälyä, vaikka emme edes ymmärrä evoluution jatkuvuutta

        (Tänään on muotisanoina rykelmä: automaatio, digitalisaatio ja robotisaatio – kaikki nämä tarvitsevat jatkuvuutta ohjelmointina. Ohjelmoitu elämä on myös evoluution perusrakenne. Evoluutio on taas päällimmäisempi ohjelmistokerros atomien ja molekyylien ”ikuisessa jatkumossa”, mitkä osaavat korjata ja lisääntyä* alkaen jostain meille toistaiseksi tuntemattomasta rajapinnasta lukien, jossa alkaa kaltaisemme elämä)


        Ihmiskunta on kehittänyt itselleen apuvälineitä helpottamaan elämää ja samalla riidellyt itselleen suuremmat ongelmat, mitä koko aiemmasta ihmiskehityksestä ovat syntyneet. 200 vuodessa |1 enemmän ongelmia kuin edellisissä 20.000 vuodessa.

        *

        ”Puolet avaruudesta on jo kadonnut, vaikka se jatkanee ikuista laajenemistaan – lopulliseen tyhjyyteen”

        |* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/elaman-synty.html -
        ~ http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/antimateria-atomi-saatiin-kiinni-ja-mitattiin-laserilla-ensi-kertaa-antivety-todella-kayttaytyy-tietyissa-asioissa-vedyn-tavoin-6609514 -


        Ihminen luuli olevansa nokkela,

        … sai evoluutiosopeumana isommat aivot, biomassaansa nähden kuin muut oliot. Aivot ovat kuin prosessori, jolla on käytössään keskusmuisti, käyttöjärjestelmä – massamuisti ja näytönohjain sekä hermostointernet, jonka tietosuoja on edelleen ylittämätön – emmehän pääse toistaiseksi toisen tietoisuuteen, vaikka kuinka haluaisimme.


        Ihmiskehon hermoverkko on kuin maailmojen verkko – internet,

        … sillä erolla, että jokainen toimiva biomassayksilö on itsenäinen tieto- ja kehityskonstruktio. Kehityskaari alkaa lapsesta tullen lopulta aikuiseksi - kokeilemalla, oppimalla, kertaamalla ja myös erehtymällä. Kuinka paljon koneäly tulee erehtymään?

        Prosessorimme tarvitsee kokemuksia massamuistiinsa, jotta se osaisi löytää uutta, joka on kuitenkin aina ollut jo olemassa. Tyhjästä ei mitään synny, edes tietoisuuden tai keksintöjen tasolla. Luovuus on erityispiirre meillä ihmisillä, mutta suuntaammeko me sen oivallukset ”oikein”? |2


        Nyt käsittelemme tietoa enemmän kuin koskaan –

        … maailmanverkot kutovat tiedon tuottamisen yhteen ja massiiviset tietomäärät pureskellaan pilvipalvelimissa, joista sitten jaetaan tai otetaan luvalla tai luvatta dataa, kuka ja ketkä mitäkin tarvetta varten. On alkanut tiedon prostituutio, jota käytetään häikäilemättä ajamaan erilaisia päämääriä – jopa riitasointuisia tavoitteita harmoniseen kehitykseen nähden, jota evoluutio hakee herkeämättä. Tiedämmekö aina mikä on totta? |3

      • Anonyymi

        Biologinen evoluutio on lähinnä arvauksia.

      • Anonyymi

        Evoluutiousko on itsessään väärinymmärrysten tuotosta. Mikään ei järkevästi ajateltuna tue evoluutionäkemystä.
        Evoluutio on usko(nto).

    • Anonyymi

      sinulla on vielä se 80386 käytössä 🤣 eikös se piirtänyt vain viivaa 🤔

      • Anonyymi

        .. mitatessamme aivosähkökäyrääsi, kyllä! Olet oikeassa :-)

      • Anonyymi

        Suomessa olevissa Horneiteissa on 8086 prossat!

    • Anonyymi

      Terävä kirjoitus kiintoisasta aiheesta yllättävästi kirjoitettuna!

      • Anonyymi

        Humpappaa humpappaa....

        Kirjoituksessa ei ole järjen häivää.

    • Anonyymi

      Miten käsitämme universumin ja sen ohjausmekanismit, vai onko niitä sattuman päälle lainkaan?

      • Anonyymi

        Eikö fysiikan lait ole riittävä?

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaativa avaus, edellyttäisi hyviä pohjatietoja aiheesta, josta ei tiedetä kovinkaan paljon!

    • Anonyymi

      Syntyikö alkuräjähdys mustasta aukosta, joka oli jossain toisessa ulottuvuudessa?

    • Anonyymi

      https://areena.yle.fi/1-62715065

      Ihmiskeho muuttuu ympäristön ja olosuhteiden muuttuessa. Olemmeko tulevaisuudessa pidempiä, onko meillä vähemmän varpaita tai korostuvatko tietyt kasvonpiirteet? Asiantuntijat valottavat esimerkkien avulla miten evoluutio toimii myös tänä päivänä. Tuotanto: McLean Media/CBC, Kanada 2021

    • Anonyymi

      Evoluutio yleisnimikkeenä on kaikkialla.

    • Anonyymi

      Tuotekehitys on aina evoluutiota, meidän ymmärtämä biologinen evoluutio on sen sijaan paljolti tuntematon ilmiö jonkun ulkoisen "ohjaamana" .. ? Käyttisarvelu ei ole hassumpi skenaario.

      Mikä onkaan evoluution käyttöjärjestelmän "kellotaajuus"? Arvauksia!

    • Anonyymi

      Tuo määrittää myös Sinun Elämäsi!

    • Anonyymi

      Uusia näkökulmia evoluution tuntemattomaan maailmaan.

    • Anonyymi

      Koko laajeneva universumi "silmillemme" näkyy laajenevan kuplan pinnalle ja sisään jää kasvava pimeä energia, joka ilmentyy tyhjiönä - mikä taas lopulta vetää kaikkeuden takaisin lähtöreikäänsä.

    • Anonyymi

      Emme tunne evoluutiosta kuin välittömät seuraukset!

    • Anonyymi

      Mikä onkaan evoluution käyttöjärjestelmä, vai onko sitä lainkaan, jos ei - niin mistä se saa toimintakäskynsä?!!

      • Anonyymi

        Mistä matalapaine saa käskynsä? Luonnon prosessi siinä missä biologinen evoluutio.

        Ihan ihmisen normaali psyykkinen ominaisuus on nähdä persoonia vähän joka paikassa. Toisilla tuo ominaisuus lähtee aika ajoin lapasesta.

    • Anonyymi

      Evoluutio alkoi hetkestä jolloin vetovoima syntyi olemattoman kohdatessa mitättömän; muutoin hajaannus olisi täydellisyydessään täydellisesti peruuttamattomassa laajentumisessa ---

      • Anonyymi

        Otahan selvää mikä on evoluutio.

    • Anonyymi

      Kerranki älykäs kirjoitus. Haastaa debattiin!

      Entä, jos mitään ei olekaan, vain mielikuvitusta cubitteina!

      • Anonyymi

        Säikeiden sinfoniaa - mollissa!

      • Anonyymi

        Mielikuvitus on kyllä lentänyt Luomalla, mutta evoluutiota hän ei ymmärrä.

    • Anonyymi
    • ilkka.luoma
      • Anonyymi

        Ei ole. Selvitä itsellesi ensin mikä on evoluutio.

    • Anonyymi

      Evoluutio on ristiriitainen tutkijoidenkin mielissä. Tässä hyvä kolumni aiheesta avauksena.

      • Anonyymi

        Ei ole. Missä on hyvä kolumni aiheesta?

        Voisitko linkittää niin pääsisimme tutustumaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Missä on hyvä kolumni aiheesta?

        Voisitko linkittää niin pääsisimme tutustumaan?

        Voi aloittaa lukemalla avauskirjoituksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi aloittaa lukemalla avauskirjoituksen.

        Miksi? Luoman "säikeellinen evoluutio" on järjetön itse sepustettu tarina.

        Hänen kannattaisi ensin selvittää mikä on evoluutio.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Wikipedian hiukkasfysiikkaan liittyvä artikkeli. Olisi hyvä, jos avaaja lukisi sen, mutta se taitaa olla liian vaativa hänelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedian hiukkasfysiikkaan liittyvä artikkeli. Olisi hyvä, jos avaaja lukisi sen, mutta se taitaa olla liian vaativa hänelle.

        Yes, puhuu 'säikeiden sinfoniasta' - String Theory!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yes, puhuu 'säikeiden sinfoniasta' - String Theory!

        Mutta ei ymmärrä hiukkasfysiikasta yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Typeriä nuo omakehukommentit!!1

    • Anonyymi

      Säieteoria on valtavan tutkinnan kohteena ja sen ymmärtäminen on hyvin vaikeaa, siksi tämän tyyppiset "pikkunokkeluutta osoittavat persukouhottajien kommentit" ovat turhia, sillä siellä ei saavutetaan syvällistä oivallusta.

      • Anonyymi

        Tuon huomaa kyllä avauksesta, mutta jättäisin nuo henkilökohtaiset herjat pois.

        Onhan hyvä, että avauksessakin tuodaan esille kirjoittajan omia sangen erheellisiä käsityksiä, joita ammattitaitoiset kommentoijat ovat ystävällisesti oikoneet totuudenmukaiseksi.

        Pitää kuitenkin muistaa, että avauskirjoituksen heikolta tasolta on pitkä matka ja vuosien työ akateemiselle tasolle, mitä asian ymmärtäminen vaatii.

    • Anonyymi

      Evoluutio ei rakenna ajassa, vaan hetkessä nyt. Digitalisaation tavoite on tuottaa ideaalisimmillaan täyden tiedon tilassa myös täyden ennakoivuuden. Ihminen rakastaa ennustettavaa vakautta, sillä olemme pääsäännön mukaan konservatiiveja ja varaumakeskeisiä – eli emme siedä epätietoisuutta.

      Evoluutio elää täydessä epätietoisuudessa huomisesta, mutta ei tässä hetkessä. Sopeuma rakentuu vain hetkestä, kokeilusta ja korjaamisesta. Me haluamme elää sellaisessa ”digittimien” maailmassa, jossa tiedetään mitä huomenna tehdään.

      Evoluutio ei tiedä huomisesta mitään. Ajankäsite on myös ihmisen vajavaiselle otteelle olla osana evoluutiota liki ylivoimaisen vaikeaa. Muu eliölajisto ja eläinkunta tekevät arvioita juuri nyt – tapahtumahetkellä, ja linjaa saamiaan tietoimpulsseja aiempaan tietoonsa, perimäänsä tietoon, mitä tehdä seuraavaksi, juuri teon hetkellä.


      Evoluutio rakensi hetki hetkeltä täydellisen informaatioverkoston, jota emme edes tunne

      Tieto tarvitaan, se on rakentava voima ja tietovirta jatkuvana - on evoluutiolle välttämätöntä. Tuo tieto muodostuu hetkessä juuri nyt ja se tarkentuu johonkin sellaiseen tavoitteeseen, joka on ohjelmassa ollut jo kaiken alun hämäristä asti – vai onko? Miten tuo kuolemattomuuden tavoite sinne rakentui – on meille täysi mysteeri. Olemme oikaisseet tuon epämiellyttävän tunteen Jumalalla – ”Alussa Jumala loi …” ja niin edelleen.


      Digitalisaatio tekee meistä turhia – vain tuon ohjatun tiedon käyttäjiä

      Digitalisaatio on yhtä kuin tietojärjestelmä bittipolitiikkana; tiedon käsittelyä ja toimenteiden ohjaamista tavalla, jossa on tavoitteena ideaalisesti täysi ennakoitavuus. Nyt se ratkaisevin ero evoluutioon – sopeuma |8 ei suunnittele, se toimii vain ohjelmakäskyjen mukaan ohjelmassa, joka korjaa koko ajan – analogisena tietovirtana itseään. Tuolta ohjelmasta löytyy lopulta ne kaikki vastaukset, joita me emme tiedä.

      Mikä teki tämän analogisen ohjelman – sitä ei digitalisaatio voi koskaan rakentaa, koska digitit pysähtyvät, kun analogia jatkaa matkaan niin mittakaavasuuruuteen kuin - pienuuteen, loputtomaan jatkumoon, josta kuultaa tuo kuolemattomuuden tavoite.


      Eniten kihelmöivä uteliaisuus kohdistuu tuohon sopeumarakenteen ohjelmaan –

      … onko siellä jo valmiina ohjelmallinen lopetuskäsky? |9 Kiihkeyttä aikaansaa se hapuileva arvailu, miten tuo lopetusbitti hypähtää pystyyn aktiivina, ja päättää tämän kuolemattomuuden taipaleen. Ovatko nämä sukupuutot tuon ohjelmakäskyn harjoittelua/ testausta – tosin nyt me selitämme noita eliölajien sukupuuttoja osin myös ihmisen aikaansaannoksina – mehän olemme myös osa evoluutiota – elävää biomassaa kierrätykseen.

      Nythän olemme oivaltaneet juuri, ettei evoluutio tee mitään ennakoimalla, vaan elää juuri ja vain tässä hetkessä, korjaten itseään ajanhetkellä nyt – perustuen aiempaan. Haastetta pohdiskeluun!
      …

    • Anonyymi

      Ovatko nuo säikeet nuotitetut?

    • Anonyymi

      Syntyykö peruspalikoita - atomeja - lisää, ja jos niin, mistä?

      Entä mitä tuolloin tapahtuisi atomien sisällä -kvarkeissa ja lopulta ristiriitaisessa säieteoriassa?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys!

        Sanoisin, että ei synnyt, mutta puolintumisten myötä muuttu toisiksi. Entä atomin sisäinen maailma - emme tiedä, ei ehkä aikanaan Einsteinikään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys!

        Sanoisin, että ei synnyt, mutta puolintumisten myötä muuttu toisiksi. Entä atomin sisäinen maailma - emme tiedä, ei ehkä aikanaan Einsteinikään?

        Tuo keskustelusi itsesi kanssa kertoo syrjäytymisestä.

    • Anonyymi

      Säkenöivä avaus!

      • Anonyymi

        Johtuuko se syöpääsi saamasta sädehoidosta?

    • Anonyymi

      Säikeistettyä tietoa!

    • Anonyymi

      Miten sinä käsität/ haluat käsittää evoluution?

    • Anonyymi

      Säikeellistä Elämän sinfoniaa?

      • Anonyymi

        Filosofiaa yli monen hilseen!

    • Anonyymi

      Erinomainen teksti. Lukekaa huolella!

      • Anonyymi

        Kerro mitä erinomaista avauksessasi on?

    • Anonyymi

      Yllätysten evoluutio, jota emme tunne kuin pinnaltaan, jos sitäkään!

      Evoluution suurin mahdollinen kehitysmäärite jatkuvuuden takaajana on toiminnallinen kellotaajuus,

      .. joka saattaa olla vaihtuvamääreinen komponentti meille tuntemattomalla muuttujayhdistelmällä!

      Elimistömme toiminnallisella kellotaajuudella tarkoitetaan tapahtumayksiköitä aikamäärässä.

      Tietokoneidenkin kehitys on paljolti kiinni tuosta kellotaajuuden lisääntymisestä,

      .. mutta myös muistimäärän kasvusta kuin ohjelmistoista, joita voidaan ajaa yhä leveämmissä rinnakkaisissa merkkijonoissa.

      Olemmeko ihmisinä ja ihmiskuntana osa evoluution keskinäistä ohjelmistokehitystä, ja mikä määrääkään meidän oman evolutiivisen tekoälykehityksen?!

      Evoluutiolla on ollut aikaa, paljon aikaa - vaikka se onkin suhteellista - sekunti voi olla miljoona vuotta, riippuen näkökulmasta

      Entä nuo meret ja kuiva maanpinta? Vedestä Elämä nousi erään tulokulman opastamana - näinkö? Ehkä. Vesi on kuitenkin lähtökohta meillekin, ilman sitä kuollaan muutamassa päivässä. Veden komponentti happi - räjähdysaineena onkin riittävä energia räjäyttämään "evoluution kokeilulliset liat pois", kun kehityslinjat pitävät aina sisällään epäkelpoja variaatioita.

      Mehän sykimme niin eritahtisesti -

      .. siis kellotaajuutemme on tässä evoluution kehitysvaiheessa erilaistunut erilaisiksi tuotekehityshaaroiksi, ja ehkä evoluutio hakee yhteistä linjaa, joka on ehkä saavutettu esimerkiksi muurahaispopulaatioissa!

      Yllättävää, mutta ei niinkään, sillä muurahaiset ovat arvattavasti olleet jo kaltaisiaan jo muutamia (kymmeniä) miljoonia vuosia, ovat siis pidemmällä kehityskaaressaan, ehkä jopa lopullisessa moodissa?

      Entä hyönteiset [ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15587616/romahtaako-meita-yllapitava-hyonteismaailma - ], ovatko hengenahdistuksessaan toimiemme myötä -

      .. ehkä näin, mutta ilman hyönteispopulaatioiden miljoonaisuutta ei meitä ihmisiä ihmiskuntana ole.

      Entä elämä vedessä, kun emme tunne valtameriämmekään, jopa Kuunkin tunnemme paremmin!

      Mitä yllättävää merien syvyyksistä voidaankaan vielä löytyä -

      .. jää tuleville sukupolville, ellei meidän oma itsekeskeinen ihmisitsekäs kehitysevoluutio vie meitä "sille viimeiselle rannalle" - kasvuhokemallisena |1 näyttö- ja vertailutalouden |2 omatuhona, kun emme löytäneet edes itseämme?

      Entä evoluutio, puuttuuko se peliin omin "palkkasotilain" - virukset ja syövät?

      • Anonyymi

        "Yllätysten evoluutio, jota emme tunne kuin pinnaltaan, jos sitäkään!"

        Avauksestasi päätellen et tiedä evoluutiosta yhtään mitään. Etkö ole lukenut biologiaa koulussa?

    • Anonyymi

      Evariproffa asialla!

      • Anonyymi

        Ei ainakaan tässä aloituksessa.

      • Anonyymi

        Siltä "evariproffalta" jäi peruskoulukin kesken, mikä näkyy törpöissä alakoulutasoisissa kirjoitusvirheissä.

    • Anonyymi

      Sekopäisessä avauksessa avaaja ainakin tunnustaa tietämättömyytensä ja ymmärtämättömyytensä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näyttäisi Ilun jutulta, onkohan kysytty lupa julkistukseen?

      • Anonyymi

        Niin on - huomaa, että peruskoulu jäi kesken - , mutta ei kukaan muu moista soopaa julkaise kuin hän itse. Nyt siis anonyymina.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3085

    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      26
      2163

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1739

    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      25
      1607

    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1341

    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1311

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1236

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1190

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1147

    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1041
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt