Nauttiiko kuntajohtaja luottamusta?

271717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kurulalle kenkää, paljon pienemmistäkin rikkeistä ja rikoksista on tullut kunnanjohtajalle kenkää. Nyt vankeustuomio. Olisi aivan ennenkuulumatonta jos rötöstellyt kunnanjohtaja saisi jatkaa virassaan.

Äänestä
  • Sehän oli savustamassa edellistä pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sehän oli savustamassa edellistä pois!

    Onkohan muissa kunnissa vankeja kunnanjohtajina? Niillähän kyllä olis aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onkohan muissa kunnissa vankeja kunnanjohtajina? Niillähän kyllä olis aikaa.

    Suostuiskohan se Mäkelä tulemaan takasin kunnanjohtajaksi tänne jos sille maksettaisiin tuplapalkka ja ilmainen asunto ja tietenkin kunnan auto?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sehän oli savustamassa edellistä pois!

    Myös poromies ja rouva-_kauppiaalle kenkää,olisi hyvä kasvojen pesu ( aloitus) Kittilän maineelle.

    Äänestä

  • Kittilän kunnan johto lähettävä Venäjälle pelkällä menolipulla !!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onkohan muissa kunnissa vankeja kunnanjohtajina? Niillähän kyllä olis aikaa.

    Kittilä rikollisten mafia !

    Äänestä

Normaali älyinen ymmärtäisi erota ihan ite. Laurila ei taida omat riittävää älyä.
.

Äänestä
  • Laurila?

    Äänestä

Ei, ei. Meillä on nyt hyvä kunnanjohtaja. Kansanedustaja - ainesta

Äänestä
  • Mafia miehiä on !!

    Äänestä

Kurulan Timon pitäisi ymmärtää lähteä pois kunnanjohtajan pestistä ja Rajala myös..

Äänestä

Valtuuston olisi pitänyt ymmärtää olla valitsematta miekkosta, vaikka suhmuroinnit tiedettiin täysin

Äänestä
  • EI NAUTI!

    Äänestä

Kenkää ja ronttostakin. Entä puolustusnministeri Kaikkonen? On kuulemma tuomittu myös ehdonalaiseen aikoinaan ja sielä istuu ministerinä kuin puupää.

Äänestä

Eikös tämä Kurula ole myös työpaikkakiusaaja? Joka tapauksessa ei ole soveliasta että hän toimii missään virkatehtävissä. Tuomion saanut rikollinen on rikollinen vaikka miten päin asiaa katsoisi. Ei tarvitse enää Kurulan kohdalla arvailla onko vai ei.

Äänestä
  • aina ku timo tulee vastaan tai voipi seläntakaakin huutaa, että mitäs rikollinen ja mitäs rikollinen. Ei voi timo koskaan kysyä edes käräjillä kuin muuallakaan kunniansa perään k ysellä sitä ei ole koskaan ollut

    Äänestä

  • jos on vaikka luonnevikainen voihan se olla mahdollista

    Äänestä

En kyllä usko minkään muuttuvan kittilässä,vasemmisto-kepumafia yhdessä on sopan keittäny pöljyyksissään ja pitävät kynsin, hampain kiinni paikoistaan. Lahjukset on Ok.lain mukaan Suomessa ei ole korruptiota,koska se on sallittua ! Valehtelu ja panettelu taas on Kittilän valtaapitävillä jokapäivästä normia. Elikkä mikään ei tule muuttumaan.

Äänestä
  • Mihin katosi ketju Kurulan erottava välittömästi.
    Kirjoitin siihen,miksi Kurulan ei pidä somehyökkäyksiin vastata.
    Se vain nyt keräsi jonkun kiukkua liikaa ilmeisesti.

    Äänestä

ei ainakaan tule minun suhteen koskaan nauttimaan. Minä nautisin kun tuo heittiö joutuisi oikeasti vankilaan

Äänestä

Ei tule ikinä lusimaan ainakaan näistä jutuista mitä nyt on tullut esille. Kepu,Vassarit ja persut tulevat keräämään seuraavissakin vaaleissa enemmistön kuntalaisten äänistä,se riittää Kurula on heidän yhteinen suosikki/ehdokas kunnanjohtajaksi,näillä mennään,demokratia toimii näin.Onko se sitten moraalisesti oikein on jo eriasia.

Äänestä
  • Kysykääpä timolta käyttikö virolaisia harmaatyöläisiä taloaan rakentaessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kysykääpä timolta käyttikö virolaisia harmaatyöläisiä taloaan rakentaessa?

    okei

    Äänestä

  • kyllä tuon sortin jätkän paikka ei saisi olla kunnan johdossa ei sitten ole mitenkään puolusteltavissa tämän kaltainen mädännäiyys

    Äänestä

Käytti tietenki ja kaverit sai myös halpoja ja päteviä miehiä omille raksoilleen,sunkhan me tyhymiä olla. Kympilä tunti tekevät ja parempi työn jäläki kuin "paikallisilla puolet kalliimmilla firmoilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.lapinkansa.fi/korkein-oikeus-pyorsi-karajaoikeuden-ja-hovioikeud/5371787


Onko aika ison lapikkaan kuvalle takamukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu