työsulku

Heräsi kysymys maksaako liitto mitään korvausta työsulunaikana? eiks sillon oo vähän niinkö työtön? ainaki itellä tulis lainojen ja elämisen kans hankaluuksia jos kuukausi pitäs ilman palkkaa pärjätä.
272527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

16 euroa/pvä. JIPPIIEE..

Äänestä

Paperityöläisten vellihousuille oikein. Jos duunari tienaa 50 000 euroa siitä, että istuu päivät tarkkaamossa, lukee 7-päivää lehteä ja katselee mittareita, niin se on täysin kohtuuton liksa.

Äänestä
  • otapa selvää, mistä on kyse! Ei suinkaan siitä, että vaativat palkankorotusta! Ottakaa nyt hemmetti sentään selvää, mistä työsulku johtuu ennenkuin tulette laukomaan noita älyttömyyksiä! isat vaan olla pirun kateellinen heidän palkoistaan, vai mitä vingut?

    Äänestä

  • miten on kirjoitti:

    otapa selvää, mistä on kyse! Ei suinkaan siitä, että vaativat palkankorotusta! Ottakaa nyt hemmetti sentään selvää, mistä työsulku johtuu ennenkuin tulette laukomaan noita älyttömyyksiä! isat vaan olla pirun kateellinen heidän palkoistaan, vai mitä vingut?

    isat=taidat

    Äänestä

  • miten on kirjoitti:

    isat=taidat

    Rahasta on kysymys, kun ei kolminkertainen korvaus vapaapäivistä kelvannut.

    Äänestä

  • fyrkka kirjoitti:

    Rahasta on kysymys, kun ei kolminkertainen korvaus vapaapäivistä kelvannut.

    On se kumma, että paperityöläiselle ei työ enää kelpaa noilla palkoilla.

    Itse olen ateisti sairaalatyöläinen. Olen ympäri vuoden töissä, niin jouluna kuin juhannuksena ja saan normaalin pyhätyö korvauksen, joka ei ole järin suuri. Mieluimmin rahassa kuin vapaalla, jolloin tulisi vain eksyttyä huonoille teille???

    Äänestä

  • juupa juu 50000€... et oo varmaan nähnytkään paperimiesten palkkakuitteja:D tai saatikka paperitehdasta! mitäs ite teet työksesi?? vai teetkö kenties mitään:P

    Äänestä

  • VOI ETTÄ KYLLÄ OTTAA PÄÄHÄN NÄÄ TÄLLASET KOMMENTIT KUN JOKU KAIKKI TIETÄVÄ NEROPATTI PÄÄTTÄÄ KERTOA JOTAIN JUST TOLLASTA JOSTA EI TIEDÄ VITUN VERTAA JOS KERTA SE ON NIIN HELPPOO NIIN MIKS MÄÄ EN OO SITÄ HUOMANNU... JA JOS TIEDÄT NIIN VITUN HYVIN NIIN MIKS ET ITE OO SIELLÄ
    LUKEMASSA NIITÄ SEITSEMÄN PÄIVÄÄ LEHTIÄS...

    Äänestä

  • Ei pitäisi ottaa kantaa, jos ei asiasta mitään tiedä. Kuka tienaa 50 tuhatta? Julkisuudessa näytetään aina sitä korkeimmin palkattua viisivuorotyössä olevaa koneenhoitajaa, joita Kemin tehtailla on muutama. Miksi ei näytetä vaikkapa päivätöissä olevaa remonttimiestä, joka puurtaa todella kovissa fyysisissä olosuhteissa erilaisten pannujen ja säiliöiden sisällä kuumassa/kylmässä erilaisten kemikaalien ym. seassa. Toinen asia on, miksi nyt pitäisi antaa amerikkalisille sijoittajille jotain "lahjaksi". Miksi työntekijä ei saisi saada osaansa tuottavuuden nostosta. Miksi optiherroja, jotka nostavat miljoonia omiin taskuihinsa ei kukaan moiti ahneiksi...

    Äänestä

Tarjouksessa on myös kuusi uutta palkallista vapaapäivää. Eikä riitä sekään

Äänestä
  • kun se kerran on niin helppoa ja ylipalkattua hommaa?

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    kun se kerran on niin helppoa ja ylipalkattua hommaa?

    Siksi kun kaikki vapaanaolevat työpaikat olivat varattu jo pitkälti siellä olevien omaisille ja sukulaisille. Tiettävästi pienemmällä palkallakaan en olisi ollut tervetullut joukkoon?

    Äänestä

  • arvaa kirjoitti:

    Siksi kun kaikki vapaanaolevat työpaikat olivat varattu jo pitkälti siellä olevien omaisille ja sukulaisille. Tiettävästi pienemmällä palkallakaan en olisi ollut tervetullut joukkoon?

    kyllä on taas kateellisten jurinoita.
    kuka sitä ny haluais saavutetuista eduista luopua?

    ps. en ole itse paperiliittolainen

    Äänestä

  • arvaa kirjoitti:

    Siksi kun kaikki vapaanaolevat työpaikat olivat varattu jo pitkälti siellä olevien omaisille ja sukulaisille. Tiettävästi pienemmällä palkallakaan en olisi ollut tervetullut joukkoon?

    siis katkera olet.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    siis katkera olet.

    ei ole ainoa työpaikka, jonne pääsee lähinnä vain suhteilla.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    kun se kerran on niin helppoa ja ylipalkattua hommaa?

    No eihän sinne pääse muuten tavallinen tallaaja
    kuin että isäpappa ja puolet suvusta olisi siellä.

    Äänestä

  • rahaa kuokalla ja ajelua me... kirjoitti:

    No eihän sinne pääse muuten tavallinen tallaaja
    kuin että isäpappa ja puolet suvusta olisi siellä.

    kyllä täällä asiaa puhutaan tuosta työhönottamisesta .On omaa kokemusta Metsä-botnialla.

    Äänestä

  • rahaa kuokalla ja ajelua me... kirjoitti:

    No eihän sinne pääse muuten tavallinen tallaaja
    kuin että isäpappa ja puolet suvusta olisi siellä.

    kyllä minä ainakin tunnen ihmisiä, jotka ovat päässeet veiskaan töihin ilman minkäänlaisia suhteita...

    Äänestä

  • Ei noin vähillä vapailla liikahdeta vielä minnekään.

    Äänestä

  • juhulija kirjoitti:

    Ei noin vähillä vapailla liikahdeta vielä minnekään.

    täällä ollaan kateellisia siksi, kun ei olla paperitehtaalle töihin päästy. Ja syy on teidän mielestänne se, ettette ole sukulaisia. Vaan jospa olisikin niin, että teissä itsessänne oli vikaa, ettei teitä töihin otettu? Siis jotain ihan muuta kuin sukulaissuhteet? Onhan se vaikea myöntää ettei itseä valittu kun ei ole sopiva tms, helpompi haukkua koko firma -ja alakin samoin tein- ja syyttää sukulaisten suosimisesta. Älkää vain vahingossakaan katsoko peiliin, siellähän se syy saattaisi vaikka näkyä ;) Kyllä, olen itsekin alalle töihin hakenut, mutten päässyt. En vain ollut sopiva, mitä siitä paperiliittoa solvaamaan. Tai paperityöntekijöitä.

    Äänestä

  • ilman työtä kirjoitti:

    täällä ollaan kateellisia siksi, kun ei olla paperitehtaalle töihin päästy. Ja syy on teidän mielestänne se, ettette ole sukulaisia. Vaan jospa olisikin niin, että teissä itsessänne oli vikaa, ettei teitä töihin otettu? Siis jotain ihan muuta kuin sukulaissuhteet? Onhan se vaikea myöntää ettei itseä valittu kun ei ole sopiva tms, helpompi haukkua koko firma -ja alakin samoin tein- ja syyttää sukulaisten suosimisesta. Älkää vain vahingossakaan katsoko peiliin, siellähän se syy saattaisi vaikka näkyä ;) Kyllä, olen itsekin alalle töihin hakenut, mutten päässyt. En vain ollut sopiva, mitä siitä paperiliittoa solvaamaan. Tai paperityöntekijöitä.

    Näin on. Ja samaa sukulaisien suosimista kerotaan tapahtuvan kaikissa muissakin työpaikoissa: Outokummulle ei ole asiaa, jos ei puoli sukua ole suosittelemassa, kaupungille et pääse jos ei ole sukua, yksityisiin kauppoihin, prismaan, citymarkettiin, euromarkettiin jne... Esimerkkejä löytyy.

    Minusta on toisaalta oikeinkin, että jos vanhemmat ovat hyvin palvelleet jotakin yritystä/kaupunkia niin heidän lapsilleen annetaan sama mahdollsisuus. Työnantajahan olettaa lasten olevan htä hyviä työntekijöitä kuin vanhempansa.

    Vaan kateus ei näy olevan ihan tuntematonta täällä pohjoisessakaan.

    Äänestä

  • Tälleen kirjoitti:

    Näin on. Ja samaa sukulaisien suosimista kerotaan tapahtuvan kaikissa muissakin työpaikoissa: Outokummulle ei ole asiaa, jos ei puoli sukua ole suosittelemassa, kaupungille et pääse jos ei ole sukua, yksityisiin kauppoihin, prismaan, citymarkettiin, euromarkettiin jne... Esimerkkejä löytyy.

    Minusta on toisaalta oikeinkin, että jos vanhemmat ovat hyvin palvelleet jotakin yritystä/kaupunkia niin heidän lapsilleen annetaan sama mahdollsisuus. Työnantajahan olettaa lasten olevan htä hyviä työntekijöitä kuin vanhempansa.

    Vaan kateus ei näy olevan ihan tuntematonta täällä pohjoisessakaan.

    Puhutte mielellänne kateudesta, mutta kysymyshän on koko ajan ollu oikeudenmukaisuudesta.

    Äänestä

  • pälvikalju kirjoitti:

    Puhutte mielellänne kateudesta, mutta kysymyshän on koko ajan ollu oikeudenmukaisuudesta.

    On ihan oikeudenmukaista, että jos vanhempi on palvellut jotakin työnantajaa niin lapsetkin pääsee samaan paikkaan duuniin.

    Oikeudenmukaiset ovat myös paperiliittolaisten vaatimukset. Paperiliittolaisista kun puhutaan niin unohdetaan, että ei siellä kaikkien palkat ole sitä huippua. Paperiliittoon kuuluu monenlaisten ammattien tekijöitä.

    Minkäs sille voi, että oikeudenmukaisuus herättää kateutta, jonka perusteella muka vedotaan oikeudenmukaisuuteen.

    Äänestä

  • On sekin kirjoitti:

    On ihan oikeudenmukaista, että jos vanhempi on palvellut jotakin työnantajaa niin lapsetkin pääsee samaan paikkaan duuniin.

    Oikeudenmukaiset ovat myös paperiliittolaisten vaatimukset. Paperiliittolaisista kun puhutaan niin unohdetaan, että ei siellä kaikkien palkat ole sitä huippua. Paperiliittoon kuuluu monenlaisten ammattien tekijöitä.

    Minkäs sille voi, että oikeudenmukaisuus herättää kateutta, jonka perusteella muka vedotaan oikeudenmukaisuuteen.

    samaa mieltä, kuin joku tuossa jo aiemmin: jos olet ollut vuosikaudet hyvä työntekijä, niin voi olettaa, että samaa ahkeraa asennetta olet perintönä antanut lapsillesikin.

    Äänestä

  • työtön persaukinen kirjoitti:

    samaa mieltä, kuin joku tuossa jo aiemmin: jos olet ollut vuosikaudet hyvä työntekijä, niin voi olettaa, että samaa ahkeraa asennetta olet perintönä antanut lapsillesikin.

    Ei tuommoinen nepotismi ole suotavaa missään piireissä

    Äänestä

  • arvaa kirjoitti:

    Siksi kun kaikki vapaanaolevat työpaikat olivat varattu jo pitkälti siellä olevien omaisille ja sukulaisille. Tiettävästi pienemmällä palkallakaan en olisi ollut tervetullut joukkoon?

    SE ON KYLLÄKIN NIIN NYKYÄÄN ETTÄ KESÄTÖIHIN ESIM. EI OTETA MUITA KUIN ALAN OPISKELIOITA JA MUUTENKI JOS TÖIHIN SINNE MIELII NIIN PITÄÄ KÄYDÄ ALAN KOULUA JA OPPIA SIELLÄ JOTAIN ETTÄ VOI NÄYTTÖJEN KAUTTA SITTEN ANSAITA SEN TYÖPAIKAN...

    Äänestä

  • kulkunen kirjoitti:

    Ei tuommoinen nepotismi ole suotavaa missään piireissä

    Juu virallisestihan tuota ei enää harrasteta, mutta kyllä sitä esiintyy koko ajan. Itse olen jonkun mielenhäiriöstä päässyt kesätöihin tehtaalle ja sit melkein heti valmistumisen jälkeen. En näe nepotismissä mitään ongelmaa, mikäli työhön otettu hoitaa hommansa niinkuin kaikki muutkin. Mut ikävä kyllä näillä nepotismin perusteella töihin otetuilla on joku kumma käsitys, että he ovat loistavia työntekijöitä jne...Vaikka päivät menisi posarin lukemiseen ja pillukuvien katteluun....Ja valitusvirsiä saa kuulla kokoajan ku palkka on niin huono...

    Se on kyllä tosiasia, itsekin olen toimihenkilö ja juorokalenterin mukaan siivoojatkin tienaavat enemmän vuodessa, asentajista ym paperiliittolaisista puhumattakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metalliduunari kirjoitti:

Heräsi kysymys maksaako liitto mitään korvausta työsulunaikana? eiks sillon oo vähän niinkö työtön? ainaki itellä tulis lainojen ja elämisen kans hankaluuksia jos kuukausi pitäs ilman palkkaa pärjätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu