https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fe87b125-4002-4e2b-a966-559518618b0a
"Asevelvollisuuden ikäraja halutaan nostaa 65 vuoteen
Puolustusvoimat on tehnyt ikärajan nostosta selvityksen puolustusministeriölle."
Eiköhän ne nosta sen tuonne 65 vuoteen, jotta eturintamaan määrätään sit 65 vuotiaatkin.
No nouseepa reservin määrä sinne päälle 1,5 miljoonan, kun se on nyt 800 000.
Meikäläinen kuvitteli vapautuvansa reservistä, kun 50 täytin, mutta eipä vapaudukaan, vaan 15 vuotta tuli lisää mahdollisuutta joutua rintamalle.
No joutaahan tuonne, parempi, että laittavat ikäloput etulinjaan ja nuoremilta säästyy henki, kun onhan tässä elämä jo eletty, kun 50 täytti.
Kunhan vaan kuolee kerrasta, eikä jää kitumaan.
Asevelvollisuus ikä 65 vuoteen
29
529
Vastaukset
- Anonyymi
Tätä tämä natokiimaisuus teettää - Sodat ja ampumiset ovat olevinaan muka jotenkin normaalia. USA on tässä hyvin keskeinen taho. Ymmärtävätköhän muunmaalaiset ihmiset sitä että USA:n aselakipolitiikan seurauksena ne luulevat siellä että oikeat ampuma-aseet ovat kuin lelupyssyjä tai vesipyssyjä, vaikka nehän ovat kirjaimellisesti elämää tuhoavia työkaluja? Tuollaisen mentaliteetin ja kulttuurin pesiytyminen Suomeen on vahingollista. Sen minä kyllä ymmärrän jos tulivoimaa käytetään oman maan johtoa vastaan, mutta muussa tapauksessa se on väärin. Suomi on tietysti puun ja kuoren välissä sijainnistaan johtuen. Puolustuskykymme on riittämätön, ja siitä kielii se että meitä ajetaan natoon. Hyökkäyksen todennäköisyyden riski alenee naton myötä mutta Suomi tulee menettämään myös itsenäisyytensä viimeiset rippeet sen mukana. Olisivatpa niin idän kuin lännen päättäjät muita kuin natseja, mutta kun ne ei ole niin p*ska valuu alaspäin kansalaisten niskaan vaikka tämä kaikki on useiden maiden päättäjien vika.
- Anonyymi
Juu, erikoista, että tällainen esitys otettiin heti esille, kun nato liittyminen on lähes lukkoon lyöty ja heti 15 vuotta pidennystä asevelvollisuuteen.
Aina kansa kärsii päättäjien päätöksistä ja suruuden hullutuksista.
Päättäjät pitäs panna keskenään kehään tappelemaan, koska heidän päätösten seurausena kansa pannaan toisiaan vastaan toisiaan tappamaan ja sodan aiheuttajat istuu kaukana bukkereissa turvassa.
Viisikin vuotta on paljon, kun ajatellaan, että kaikenlaisia vanhuuden vaivoja alkaa tulemaan 50 vuoden jälkeen.
Meikäläinen palveli esikunnassa B-miehenä lättäjalkojen ja voimakkaan likibäköisyyden perusteella, eikä näkökyky ole siitä parantunut.
Jos silmälasit rikkoontuisivat, niin en sen jälkeen näkisi ampua, kun 5 metrin päästä en ilman laseja edes tunnista toista ja viimeksi optikolla olen käynyt joskus 15 vuotta sitten.
Silmälasien uusiminen maksaa ihan järkyttävän paljon puhumattakaan silmälääkärin vastaanotosta, monta sataa maksaa.
Jalat on niin huonot, että kilometrin käveltyä alkaa nilkkoja pakottamaan ja jos useampana päivänä kävelet pidempään, niin nilkkoja ja jalkoja särkee, vaikka olet paikallasi.
Rimoja kesällä hain myymälästä ja matkaa oli vähän yli pari kilometriä suuntaansa, niin menomatkalla jalat tuli niin kipeiksi ja alkoivat krampata, että mietin pääsenkö edes perille ja pitäs vielä sama matka kotiin, että yhtä tuskaa oli se reissu.
Metsässä olen kävellyt metsätöissä, mutta sen jälkeen on jalat olleet senverran kipeät, ettei saapasta ole meinanu saada pois jalasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, erikoista, että tällainen esitys otettiin heti esille, kun nato liittyminen on lähes lukkoon lyöty ja heti 15 vuotta pidennystä asevelvollisuuteen.
Aina kansa kärsii päättäjien päätöksistä ja suruuden hullutuksista.
Päättäjät pitäs panna keskenään kehään tappelemaan, koska heidän päätösten seurausena kansa pannaan toisiaan vastaan toisiaan tappamaan ja sodan aiheuttajat istuu kaukana bukkereissa turvassa.
Viisikin vuotta on paljon, kun ajatellaan, että kaikenlaisia vanhuuden vaivoja alkaa tulemaan 50 vuoden jälkeen.
Meikäläinen palveli esikunnassa B-miehenä lättäjalkojen ja voimakkaan likibäköisyyden perusteella, eikä näkökyky ole siitä parantunut.
Jos silmälasit rikkoontuisivat, niin en sen jälkeen näkisi ampua, kun 5 metrin päästä en ilman laseja edes tunnista toista ja viimeksi optikolla olen käynyt joskus 15 vuotta sitten.
Silmälasien uusiminen maksaa ihan järkyttävän paljon puhumattakaan silmälääkärin vastaanotosta, monta sataa maksaa.
Jalat on niin huonot, että kilometrin käveltyä alkaa nilkkoja pakottamaan ja jos useampana päivänä kävelet pidempään, niin nilkkoja ja jalkoja särkee, vaikka olet paikallasi.
Rimoja kesällä hain myymälästä ja matkaa oli vähän yli pari kilometriä suuntaansa, niin menomatkalla jalat tuli niin kipeiksi ja alkoivat krampata, että mietin pääsenkö edes perille ja pitäs vielä sama matka kotiin, että yhtä tuskaa oli se reissu.
Metsässä olen kävellyt metsätöissä, mutta sen jälkeen on jalat olleet senverran kipeät, ettei saapasta ole meinanu saada pois jalasta.Täytyy sanoa, että terveeksi mieheksi olen uskomattoman huonossa kunnossa 60 plus ikäisenä. Mieleltä 30 ikäinen, mutta keho kuin 80 vuotiaalla.
Niin älyttömät kivut ettei sängystä pääse ellei yötä vasten ole ottanut rakaimman kautta kipulääkkeitä. En olisi uskonut että näin huonoon kuntoon voi päätyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy sanoa, että terveeksi mieheksi olen uskomattoman huonossa kunnossa 60 plus ikäisenä. Mieleltä 30 ikäinen, mutta keho kuin 80 vuotiaalla.
Niin älyttömät kivut ettei sängystä pääse ellei yötä vasten ole ottanut rakaimman kautta kipulääkkeitä. En olisi uskonut että näin huonoon kuntoon voi päätyä.plus S. /raskaimman
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy sanoa, että terveeksi mieheksi olen uskomattoman huonossa kunnossa 60 plus ikäisenä. Mieleltä 30 ikäinen, mutta keho kuin 80 vuotiaalla.
Niin älyttömät kivut ettei sängystä pääse ellei yötä vasten ole ottanut rakaimman kautta kipulääkkeitä. En olisi uskonut että näin huonoon kuntoon voi päätyä.Mitenköhän meikäläinen yli 50v pystyy ampumaan pakkasessa, kun meikäläisellä menee sormet valkoisiksi jo alle +10 asteen lämpötilassa ja sormista katoaa tunto.
Pyöräillessä ja ulkoillessa jutuu pitämään sellaisia nahkaisia vuorellisia hanskoja, että pysyy sormet lämpiminä vaikka olis +5 lämmintä.
Aina menee sormet valkoisiksi, kun lähdet ulos ja pyöräilet kauppaan.
Sormikkailla ei psty ollenkaan, sormet menee niissä valkoisiksi.
Samalla tulee sellainen höntti olo.
- Anonyymi
Noi päättäjät lähtee heti karkuun kun ekan kerran paukahtaa.Niin tekivät viime sotien aikana.Lähtivät karkuun maaseudulle.
- Anonyymi
On teillä pienet murheet ja osa on Venäjän kätyreitä näemmä.
- Anonyymi
"Kyse ei siis ole koko reserviä koskevasta muutoksesta. Ikärajan nostolla haetaan joustavuutta kokeneiden ja osaavien asevelvollisten käyttöön Puolustusvoimien normaali- ja poikkeusolojen tehtäviin, Puolustusvoimien vastauksessa Iltalehdelle todetaan.
Jos ymmärtäisit...
- Sheena- Anonyymi
Olitkin täällä jo mainitsemassa tuosta 😊
Välillä aika uskomattomia nää väkisin keksityt pussaan Venäjää -tarinat... Vanhainkodeista lähtee väki eturintamaan, aivan varmasti.. 😂
xLiner
- Anonyymi
Eläkepommi on poistettu, liitytään NATO:n jäseneksi, vittuillaan Venäjälle ja lähetetään vanhat raahkat tykinruoaksi?
Luulin NATO:n ammattisotilaiden sotivan ja jättävän reserviläiset tukijoukoiksi.
Mitä hyötyä NATO:sta on jos vaara konfliktiin kasvaa eikä sotimaan meidän puolesta mene kukaan. Joudumme siis toisten tekojen vuoksi sotimaan? Tuo ei olisi ihan rehellistä.- Anonyymi
Kuis sinä nyt silleen luulit?
xLiner
- Anonyymi
aserlvolliduudx 275 ikävuoteen ja eläkeiän nostaminen 202 ikävuoteen saqakka.
mulla loppuu muuten partahöylä vaahdot, vähän enää jälkellä niitä unohdin ostaa kaupata, ei tarrautunut muistilistaan, nooh partahöylävaahtoa pitää... - Anonyymi
Olen 62,en lähe mihinkään,tulkoot hakemaan,en lähe sittenkään!
- Anonyymi
eläkeraha-eduisa voi nauttia sitten 200-vuotiaana.
- Anonyymi
Täytyy sitten niillä hyötyosaajilla olla korvaamaton rooli komentoketjussa ja luulenpa sellaisten henkilöiden sinne luonnollisesta velvollisuudenhalustaan menevänkin. Tuossa ylempänä ihmetellään, etteikö naton joukot mahdollisen kriisin aikana tulisikaan sotimaan puolestamme vaikka natossa olisimmekin. Onko kansalaisilla todellakin sellainen käsitys, että toiset silloin tulisi automaattisesti avuksi. Eiköhän sen vähintään suurimman työn joutuisi suomalaiset itse tekemään?
- Anonyymi
Puolustusvoimat | Uutissuomalainen: Reservin ikäraja nousemassa tietyissä ryhmissä viidellä vuodella: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009092092.html?share=5f52c2647e0f449955bf2d07dd292670
" ...ikärajaa ei kuitenkaan nostettaisi kaikille yhteisesti, vaan se koskisi esimerkiksi aktiivipalveluksesta reserviin siirtyneitä evp-upseereita tai niitä, joilla on erityinen sodan ajan tehtävä."
Tästä oli juttua jo viime vuoden syyskuussa.
Niin että oliko tämä taas joku putinistien propagandapläjäys? Hitunen totta pohjalle ja päälle sontaa sylikaupalla.
xLiner - Anonyymi
Et kait sä tämmösen pas.a valtion takia henkees anna? Tyhmäkö olet?
- Anonyymi
Suomi on maailman paras maa.
Sinäkin saat kirjoitella vapaasti tuollaisia. Itänaapurissa saisit tuosta 15 vuotta vankilaa ja kidutusta.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on maailman paras maa.
Sinäkin saat kirjoitella vapaasti tuollaisia. Itänaapurissa saisit tuosta 15 vuotta vankilaa ja kidutusta.
xLinerParas sellaiselle joka ei itse itseään elätä, vaan loisii tukiluukkujen tuilla, asuu vuokralaisena, ei omista mitään, ja elää sosialismin unelmaa. asumistuet, toimeentulotuet, tukilisät ja apulisät, harkinnanvaraiset päälle.
Kaikki edellyttää ettei omista mitään, ja on työttömänä.
Ne joilla jotakin on, ja erehtyivät elämänsä aikana ihan töitä tehdä ja jotakin omaisuutta hankkia, niiden omaisuutta kärkkyvät (virkamiehiä 600.000) nyt urakalla pois.
Ihannemaa sellaiselle jolla ei ole mitään tavoitteita oman työnsä kautta aitoa hyvinvointia itse itselleen järjestää.
Nimitetäänhän tuota hyvinvoinniksi tuotakin kun saa yksiöissä tumputtaa ja vuokrat ja ruokamenot, kaikki tukiluukuilta.
Omalla kohdallani vaadin enemmän, eikä tukiluukkuelämä riitä.
Omakotitalo, muutama auto, moottoripyörää, moottorivenettä, jne.
Suomi on kaikelle edellämainitulle vihamielinen maa.
Yksityisomistuksen suoja purettava, yksityisautojen käyttö kiellettävä, moottoriveneet tuhottava, moottoripyörät mieluiten tuhottava nekin.
Valheita saa kuulla kuin venäjällä kuinka kaikki "ilmastonmuutos".
- Anonyymi
Tässä matu/kommunisti maassa ei ole enää mitään puollustettavaa.
- Anonyymi
Siirtäkööt mitä haluavat. Vuodenvaihteessa siirryin nostoväkeen.
Tarvittaessa siirryn pois reservistä.
Kotiani ja maatani voin puollustaa, mutta nato sotiin en ole juoksemassa. Turha revetä henkseleistään, vaikka nostaisivat sataan vuoteen ylärajan. Kyllä ne syynää lääkärintarkastuksessa ja pällitestissä sellaiset pois, keistä ei ole puolustushommissa apua.
- Anonyymi
Vähän on erikoista, ettet siviilissä saa edes pienoiskivääriin lupia niin vaan, etkä ikinä saisi lupia edes puoliautomaattiaseelle saati rynnäkkökiväärille, mutta armeijassa saat rynnäkkökiväärin ja kovat panokset ilman mitään poliisikuulusteluja sovellutko edes sellaisen aseen hallussapitoon.
Anonyymi kirjoitti:
Vähän on erikoista, ettet siviilissä saa edes pienoiskivääriin lupia niin vaan, etkä ikinä saisi lupia edes puoliautomaattiaseelle saati rynnäkkökiväärille, mutta armeijassa saat rynnäkkökiväärin ja kovat panokset ilman mitään poliisikuulusteluja sovellutko edes sellaisen aseen hallussapitoon.
No kutsunnoissa käydään vähän läpi mielenmaisemaa ja kyllä rikosrekisteriäkin seurataan.
Lisäksi ammunnat pidetään aika hyvin valvotusti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän on erikoista, ettet siviilissä saa edes pienoiskivääriin lupia niin vaan, etkä ikinä saisi lupia edes puoliautomaattiaseelle saati rynnäkkökiväärille, mutta armeijassa saat rynnäkkökiväärin ja kovat panokset ilman mitään poliisikuulusteluja sovellutko edes sellaisen aseen hallussapitoon.
Siviilissä olet ns. vapaa yksityinen kansalainen, johon varsinkin tässä maassa kohdistetaan rajoituksia tekemisen ja omistamisen suhteen mutta armeijassa olet valtion palveluksessa, jolle silloin jonkin yhteisen asian nimissä(tai verukkeella) myönnetään sitä ja tätä. Ts. silloin valtio myöntää luvan ottaa toinen hengiltä.
- Anonyymi
No ei sinne eturintamaan mitään 65-vuotiaita laiteta. Ihan turhaa väärinymmärtämistä. Johan sen nyt järki sanoo tällaiselle armeijan käymättömällekin, ettei ole mitään järkeä laittaa vanhempaa väestöä tehtäviin, joissa vaaditaan hyvää fyysistä kuntoa. Yli 50-vuotiaat eivät kuitenkaan ole mitenkään vajaakykyisiä muihin tehtäviin, joissa nimenomaan kokemuksesta on hyötyä. Eiköhän ne siellä osaa määritellä, mihin tehtäviin kukin parhaiten soveltuu.
Sinänsä en kyllä kannata mitään pakkoja asevelvollisuuden suhteen, mutta se on toisen keskustelun aihe - Anonyymi
Siinä natosuomi säästää paljon tulevia eläkkeitä kun lähettää eläkeikää lähestyvät jonnekin maailman nato-kriisipisteeseen ammuttaviksi tai miinanraivaustehtäviin.
-harmiseikirj- Eipä siinä. Itse olen ainakin taistelukunnossa, ja valmis lähtemään jos käsky tulee.
- Anonyymi
Ne on aina nuoria alle 25vuotiaita ja fyysisesti terveitä, jotka väittää, että kyllä 50 vuotias on täysin terve ja psytyy yhtä lailla metsässä tetsaamaan, kun hänkin.
Ne vähättelee, jos yli 50v toteaa, että on kaikenalaista liikunta elin vaivaa ja toteavat, että älä nyt viitti tollasia puhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663422Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463242Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1423068- 502663
- 311983
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271880- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871555Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k401445- 391350