että on ihan normaalia olla tyttö tai poika ja kokea olevansa sitä sukupuolta mitä biologisesti on?
Entä sitä, että on ihan normaalia olla hetero?
Entä opetetaan kouluissa, että on ihan normaslua, että perhe on isä, äiti ja lapset?
Opetetaanko kouluissa enää ollenkaan,
Anonyymi-ap
247
797
Vastaukset
- Anonyymi
normaslua po. normaalia
- Anonyymi
Juu-u!
- Anonyymi
Jos sinäkin olisit käynyt edes peruskoulun niin ehkä olisit oppinut kirjoittamaan. Muista älyntaidoista nyt puhumattakaan :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinäkin olisit käynyt edes peruskoulun niin ehkä olisit oppinut kirjoittamaan. Muista älyntaidoista nyt puhumattakaan :D
Nakkisormet ja pikkuruiset kännykän näppäimet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinäkin olisit käynyt edes peruskoulun niin ehkä olisit oppinut kirjoittamaan. Muista älyntaidoista nyt puhumattakaan :D
Tärkeintä on MITÄ kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on MITÄ kirjoittaa.
Nimenomaan! Ja siihen vaikuttaa suuresti juuri tämä peruskoulun käyminen. Puhumattakaan sen jälkeiset koulut :D
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan! Ja siihen vaikuttaa suuresti juuri tämä peruskoulun käyminen. Puhumattakaan sen jälkeiset koulut :D
Minulle opetettiin koulussa kauan aikaa sitten, että Suomi ampui Mainilan laukaukset, ja että Daavid voitti Goljatin.
Pelkkää paskaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minulle opetettiin koulussa kauan aikaa sitten, että Suomi ampui Mainilan laukaukset, ja että Daavid voitti Goljatin.
Pelkkää paskaa.Kittilän kansakoulussa, 🤣🤣🤣
- Anonyymi
OIet ikuinen Suomea vihaava kommunisti.
Turha vaIehdella. - Anonyymi
Tästähän koulu teki kantelun kun oppilas kehtasi väittää että on vain tyttöjä ja poikia.
Onkohan maailmassa toista maata jossa esineisiin rakastuminen ja niiden kanssa saunominen ja niiden kylvettäminen ym. on ihan normaalia ja hyvinkin modernia sukupuolista suuntautumista. Tästä ohjelma Tv.ssä, maito auto oli ihastumisen kohteena mutta, sirkkeliltä ei saanut vastakaikua ?
Tämä ON normaalia nykyisessä suomessa mutta jos oppilas ajattelee olevan vain poikia ja tyttöjä se e i ole normaalia - siitä tehdään kantelu ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinäkin olisit käynyt edes peruskoulun niin ehkä olisit oppinut kirjoittamaan. Muista älyntaidoista nyt puhumattakaan :D
Suomessa peruskoulu on pakollinen 18v asti - älykääpiö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nakkisormet ja pikkuruiset kännykän näppäimet?
Osta Doro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIet ikuinen Suomea vihaava kommunisti.
Turha vaIehdella.Olen suomea rakastavaiset demari . Mutta persuja en hyväksy ,enkä venäjän sotaa.
- Anonyymi
Ei opeteta koska se olisi syrjintää. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Toivottavasti opetetaan eikä väkisin tyrkytetä tätä pride hurmosta. Lapsia ei pidä aivopestä millään osa alueilla , se ei kuulu järkevään elämään.
- Anonyymi
Ei pidä, olen ihan samaa mieltä kanssasi. tämä touhu on mennyt ihan järjettömäksi ja samaan aikaan maalaiset pitää sateenkaariväkeä ihan kummajaisina. En yleensä vapaa-aikana törmäisi maalaisiin mutta töissä joudun välillä. :DD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä, olen ihan samaa mieltä kanssasi. tämä touhu on mennyt ihan järjettömäksi ja samaan aikaan maalaiset pitää sateenkaariväkeä ihan kummajaisina. En yleensä vapaa-aikana törmäisi maalaisiin mutta töissä joudun välillä. :DD
Sopivaa neutraaliutta tähän hommaan, niin se on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä, olen ihan samaa mieltä kanssasi. tämä touhu on mennyt ihan järjettömäksi ja samaan aikaan maalaiset pitää sateenkaariväkeä ihan kummajaisina. En yleensä vapaa-aikana törmäisi maalaisiin mutta töissä joudun välillä. :DD
Normaali on kuitenkin aina parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopivaa neutraaliutta tähän hommaan, niin se on hyvä.
Eli sukupuolineutraaliutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaali on kuitenkin aina parempi.
Ehdottomasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä, olen ihan samaa mieltä kanssasi. tämä touhu on mennyt ihan järjettömäksi ja samaan aikaan maalaiset pitää sateenkaariväkeä ihan kummajaisina. En yleensä vapaa-aikana törmäisi maalaisiin mutta töissä joudun välillä. :DD
Tämä touhu on menny kyllä järjettömäksi! Siis oliko ennen koulussa tälläistä ?? Eikä lapsia aivopestä !
- Anonyymi
Kukaan ei tyrkytä prideä. Mutta yskontoa tyrkytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti on.
Mikä loppujen lopuksi on normaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä loppujen lopuksi on normaalia.
Luultavasti se on sitä ,mitä enemmistö tekee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei tyrkytä prideä. Mutta yskontoa tyrkytetään.
Prideähän vasta tyrkytetään.
- Anonyymi
No nykyäänhän tätä vasta opetetaankin (että on ihan OK olla sellainen kuin on).
Ennen ei tuettu tuollaista ajattelua koulussa puhumalla siitä,- Anonyymi
Toit esille, miten aivopesty 'ajattelee'. Ajattelemistahan tuo ei ole, vaan propagandan kliseiden toistelua. Herää!
- Anonyymi
Ei kaikki mitö on ole normaalia.
- Anonyymi
Ihan niin enemmistö määräsi enen miten kukin sa tuntea. On varmaan ollut kamalla niille jotka kuuluivat vähemmistöön .
Joten annetaan kaikille lupa olla sitä mitä ovat - Anonyymi
Toisen sukupuolen edustajaksi ei muutu vaikka kuinka haluaisi. Se ei ole omana itsenä olemista, että haikailee toistasukupuolta itselleen, vaan se että on omanlaisensa tyttö tai poika, biologisen sukupuolensa edustaja, eikä tarvitse uskotella olevansa muuta, toista sukupuolta siksi että on tietynlainen tyttö tai poika.
- Anonyymi
Tai sitä, että sään ja ilmaston vaihtelut ovat normaalia? Että on normaalia ymmärtääö, että Jumala on olemassa? Että tyhjyys ei räjähdä ja muodosta itsestään kaikkea olevaista? Että elämä ei synny itsestään?
- Anonyymi
Hyviä aiheuta!
- Anonyymi
Tosiaan, elämä ei synny itsestään, sitähän on aina ollut olemassa
- Anonyymi
Tarkoitatko, että olisi epänormaalia jos asia ei olisi näin?
Ei todellakaan, näissä asioissa ei ole mitään vikaa.- Anonyymi
Eikö normaalia juuri pitäisi opettaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö normaalia juuri pitäisi opettaa ?
Heikkeneekö se normalius jos sitä ei erikseen opeteta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikkeneekö se normalius jos sitä ei erikseen opeteta?
Sekö on tarkoitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö on tarkoitus?
Ilmeisesti se on tarkoitus kun sitä pitää nimenomaisesti mielestäsi opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikkeneekö se normalius jos sitä ei erikseen opeteta?
Mistä lapsi sen tietää mikä on normaalia jos sitä ei koulussa kerrota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö normaalia juuri pitäisi opettaa ?
Pitää opettaa että heterot on enemmistö ja että myös on HBTQ ihmisiä jotka ovat ihan normaaleja ihmisiä . Esikoulu mitenkään tee kenestäkään sitä mitä ei ole, niin että taas joukko on niinkun kääntänyt asiat ihan toisiksi mitä ne ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lapsi sen tietää mikä on normaalia jos sitä ei koulussa kerrota?
Kyllä lapsi tietää, ei lapset ole tyhmiä mitenkään, mutta että opetetaan lapsille että maailmassa on muitakin ettei vaan heteroja ja selitetään että se on ihan okay.
Huudetaan normaalista koko ajan, mutta se joka on huutajalle normaalia ei välttämättä ole jollekkin toiselle ollenkaan normaalia. Vai haluaako normaalista huutelevat alistaa muihin oman käsityksensä normeista, jotka ovat ihan vaan hänen normeja
Heh. Koska näitä on opetettu? Oletteko te hihhulit niin pihalla että teille pitää "opettaa" mikä on tyttö ja mikä on poika? Kyllä nää kaikki jutut ovat meille ihan tuttuja. Ei niitä tarvitse "opettaa". Eikä niitä ole kyllä koskaan edes opettu.
- Anonyymi
Miksei normaalia elämää opetettaisi?
- Anonyymi
Niin, eikö olisi hyvä kaiken Setan aivopesuun rinnalla opettaa myös, että on ihan Ok olla normaali?
Anonyymi kirjoitti:
Miksei normaalia elämää opetettaisi?
Otan osaa jo et osaa elää "normaalia" elämääsi ilman että joku opettaa sinua siihen...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Otan osaa jo et osaa elää "normaalia" elämääsi ilman että joku opettaa sinua siihen...
Älä ota, elä sinä vain sairasta omaa elämääsi!
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eikö olisi hyvä kaiken Setan aivopesuun rinnalla opettaa myös, että on ihan Ok olla normaali?
Niin minkä ihmeen "SETAn" aivopesun? Kerro nyt toki missä koulussa tätä tehdään ja miten sitä tehdään? Minä kun en ole koskaan törmännyt moiseen pesuun? Sen sijaan teihin hihhuleihin on törmännyt tämän tästä koulujen aamunavausten yhteydessä.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin minkä ihmeen "SETAn" aivopesun? Kerro nyt toki missä koulussa tätä tehdään ja miten sitä tehdään? Minä kun en ole koskaan törmännyt moiseen pesuun? Sen sijaan teihin hihhuleihin on törmännyt tämän tästä koulujen aamunavausten yhteydessä.
Tiedot oikein hyvin. Älä esitä vieläkin tyhmempää kuin olet.
Anonyymi kirjoitti:
Älä ota, elä sinä vain sairasta omaa elämääsi!
Mikä minun elämmästäni tekee "sairasta"? Voisitko kertoa...?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mikä minun elämmästäni tekee "sairasta"? Voisitko kertoa...?
🤣🤣🤣 jankun, jankun.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedot oikein hyvin. Älä esitä vieläkin tyhmempää kuin olet.
Vai että "Tiedot oikein hyvin". Mitähän tuokin nyt tarkoittaa? Sinulla on jäänyt nuo äidinkielenopiskelut ilmeisen vähälle kun et osaa edes kirjoittaa ....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai että "Tiedot oikein hyvin". Mitähän tuokin nyt tarkoittaa? Sinulla on jäänyt nuo äidinkielenopiskelut ilmeisen vähälle kun et osaa edes kirjoittaa ....
Miten eläkkeellä olo sujuu? Onko kurjaa kun et enää voi kiusata uskovien lapsia?
Anonyymi kirjoitti:
Miten eläkkeellä olo sujuu? Onko kurjaa kun et enää voi kiusata uskovien lapsia?
Kuule kun siellä kouluissa ei todellakaan ollut teitä hihhuleita juuri ollenkaan. Teitä on - luojan kiitos - niin pirun vähän ja koko ajan teidän määrä myös vähenee. Kertoo siitä että teidän "ajattelu" on täysin marginaalinen ilmiö. Näin siksi että ihmiset ajattelevat nykyään omilla aivoillaan....
PS. Kiusaamiseen tulee koulussa muuten aina puuttua. Oli kiusaaja sitten kuka tahansa.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule kun siellä kouluissa ei todellakaan ollut teitä hihhuleita juuri ollenkaan. Teitä on - luojan kiitos - niin pirun vähän ja koko ajan teidän määrä myös vähenee. Kertoo siitä että teidän "ajattelu" on täysin marginaalinen ilmiö. Näin siksi että ihmiset ajattelevat nykyään omilla aivoillaan....
PS. Kiusaamiseen tulee koulussa muuten aina puuttua. Oli kiusaaja sitten kuka tahansa.Kuule, ihan sinusta puhutaan nyt!
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, ihan sinusta puhutaan nyt!
Ai siis minusta ihan huutomerkin (!!!) kanssa. Ota nyt rau-hal-li-ses-ti. Muista verenpaineesi....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai siis minusta ihan huutomerkin (!!!) kanssa. Ota nyt rau-hal-li-ses-ti. Muista verenpaineesi....
Älysi taitaa olla edelleen heikentynyt sitten eilisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älysi taitaa olla edelleen heikentynyt sitten eilisen?
Vanhat papat on kykyään tommisia.
Sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta....... - Anonyymi
Määrittelepä tyttö. Amerikassa hiljattain tehtiin dokumenttia, johon kyseltiin hömpsöiltä wokettajilta, mitä nainen tarkoittaa. Meni jauhot suuhun. Kiemurreltiin pois paikalta. Ei tiedetty. Aikaisemmin kaikki tiesivät. Nytkin enemmistö tietää. Mutta se tieto yritetään kriminalisoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittelepä tyttö. Amerikassa hiljattain tehtiin dokumenttia, johon kyseltiin hömpsöiltä wokettajilta, mitä nainen tarkoittaa. Meni jauhot suuhun. Kiemurreltiin pois paikalta. Ei tiedetty. Aikaisemmin kaikki tiesivät. Nytkin enemmistö tietää. Mutta se tieto yritetään kriminalisoida.
Korkeimman oikeuden uudelta naisjäseneltäkin tuota kysyttiin, eikä hän 'osannut' vastata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeimman oikeuden uudelta naisjäseneltäkin tuota kysyttiin, eikä hän 'osannut' vastata.
Siis USA:ssa.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule kun siellä kouluissa ei todellakaan ollut teitä hihhuleita juuri ollenkaan. Teitä on - luojan kiitos - niin pirun vähän ja koko ajan teidän määrä myös vähenee. Kertoo siitä että teidän "ajattelu" on täysin marginaalinen ilmiö. Näin siksi että ihmiset ajattelevat nykyään omilla aivoillaan....
PS. Kiusaamiseen tulee koulussa muuten aina puuttua. Oli kiusaaja sitten kuka tahansa.Hämmästyin, kun sinä kiität luojaa. Se on ihme, kun olen luullut, että et usko Luojaan.
Kerro, millainen ihminen on pahempi kuin uskovainen. Onko Hitlerin kaltaiset ihmiset mukavampia kuin uskovaiset ? Onko terroristit mukavampia ystäviä kuin uskovaiset ? Onko murhaajat mukavampia ihmisiä kuin uskovaiset ? Kerro minulle, millainen ihminen on pahempi kuin uskovainen. Ihan uteliaisuudesta kysyn.
Niin kiusaamiseen pitää aina puuttua. Äitini kertoi opettajasta, joka laittoi yhden tytön luokkatoveriensa keskelle ja heidän kanssaan haukkui tätä tyttöä. Olet varmaan siitä kanssani samaa mieltä, että opettaja teki väärin. Olen usein miettinyt tätä tyttöä ja ajatellut millaiset haavat hän sai sisimpäänsä, kun opettaja ja toiset oppilaat haukkuivat häntä.- Anonyymi
Aivan.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin minkä ihmeen "SETAn" aivopesun? Kerro nyt toki missä koulussa tätä tehdään ja miten sitä tehdään? Minä kun en ole koskaan törmännyt moiseen pesuun? Sen sijaan teihin hihhuleihin on törmännyt tämän tästä koulujen aamunavausten yhteydessä.
Minä myös
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten eläkkeellä olo sujuu? Onko kurjaa kun et enää voi kiusata uskovien lapsia?
Uskovat ne vasta kiusaavatkin. Raamattu kainalossa ,ja pirun sarvet päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei normaalia elämää opetettaisi?
Mikä on sinun normaalisi, ei välttämättä ole jonkun toisen .
Ei sinun maailmasi voi kaatua jos ihmisiä on olemassa joilla on erilainen seksuaalinen suuntaus
- Anonyymi
Pääkaupunkiseudulla ei taida enää syntyäkään heterolapsia eli tyttöjä tai poikia. Ovatko kaikki jo niitä muita? Järkyttävää opetusta. Vihervasuriopetus on pimeydestä. Jeesuksen paluun edellä jopa valitutkin eksyvät.
- Anonyymi
Sinulla menee kivasti sekaisin seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla menee kivasti sekaisin seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli.
Kouluissa opetetaan, että jokainen voi itse päättää onko tyttö vain poika.
- Anonyymi
Millon se Jeesus tulee ,että osaa leipoa kakun. Kun se on tullut jo satoja vuosia.
- Anonyymi
Ei ketään voi opettaa miksikään mitä ei ole alunperin, siinä olet hieman takapajulla.
Mutta vähemmistö ryhmät ovat aina olleet niin kauan kun ihmisiä on ollut olemassa, ja sinunlaistesi ihmiset aiheuttivat sen etteivät he koskaan uskaltaneet sanoa omasta suuntauksestaan mitään kellekään, sillä sinulaiseai ihmiset laittoivat heitä linnaan istumaan siksi että olivat syntyneet erilaisiksi.
Joten Jeesustele ihan vaan itseksesi siellä omia satujasi joita luet vanhasta kirjasta jonka tapahtumat ovat yli 2000 vuotta vanhoja. Ei niillä jutuilla yhteiskuntaa rakenneta , niin että älä viitsi puhua asioista mistä et ymmärrä mitään
- Anonyymi
En heterona voi voi enää mennä luterilaiseen messuun,koska kaikki näyttävät olevan niitä muita. Renkaita huulissa ja nenässä silmäkulmissa ja runsaat tatutoinnit ja rumat piirrokset kaulalla yms. Suorastaan irvokasta ja iljettävää katsoakin.
- Anonyymi
Se, että on lävistyksiä tai tatuointeja ei millään tavalla korreloi seksuaaliseen suuntautumiseen.
- Anonyymi
Niillä vanhoilla homekorvillako jotka siellä käy. Täytyy mennä katsomaan ,kun sinäkin kävit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että on lävistyksiä tai tatuointeja ei millään tavalla korreloi seksuaaliseen suuntautumiseen.
No ei tietenkään.
- Anonyymi
Kouluissa pitäisi opettaa että homous on väärin ja esim pojat rupee pukeutuu kuin tytöt väärin.sukkahousut esim ei kuulu pojille
No niin tulihan se sieltä taas. Unohdit vain että tytöt eivät uskosi mukaan saa käyttää housuja...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/21/kuinka-nainen-sai-housut- Anonyymi
Silloin kun lapseni olivat pieniä, alle kolme vuotiaita, niin kyllä talvella laitettiin myös pojille sukkahousut sinne toppahousujen alle.
- Anonyymi
Oliko Raamatussa naisillakaan sukkahousuja?
- Anonyymi
Ei pidä. Eikä ole.
- Anonyymi
Homous ei ole mitenkään väärin , se on sellaisine asia että ihminen syntyy ainoasta erilaisella suuntauksella kun mitä heterot.
Siinä ei ole mitään väärää eikä tartte pelotella muita ihmisiä . Homot eivät pukeudu naisten vaatteisiin , jos nyt itse eivät ole naisia,
Niin että kirjoittelet asioista mistä et tiedä mitään .
Sitten jos joku vaatetus lasketaan vaan tytöille kuuluvaksi, niin keneltä se on pois jos joku poika laittaa sukkahousut farkkujensa alle. Niin kauan kun ei kukaan tee rikosta niin saa olla sellainen miksi on syntynyt.
Huvittavaa kun homoseksuaalinen kirurgi parantaa homovastainen ihmisen leikkauspöydällä potilaan tietämättä että hän on homo.
Myös ambulanssi henkilökunnasta löytyy homoja siis joka ammatissa on vähemmistöryhmiä ja hyvin tekevät työnsä . Niin että aika herätä nykypäivään ja nähdä maailma oikeassa valossa se kun tuomita viattomia ihmisiä siksi kun on niin typerä ettei käsitä näistä asioista mitään
Onkohan ääni noussut falsettiin? Miksi niitä pitäisi koulussa opettaa. En ole kuullut, että kukaan olisi pitänyt niitä epänormaaleina. Sen sijaan on ihan hyvä, kun koulussakin selitetään ihan normaaliksi sekin, että menee toisin.
Kristinuskonkin perussanoma on tieto, että olemme vapaat peloista. 🌹👀- Anonyymi
Eksyttäja emeritiuspiispa Ville Riekkinen on kuulemma opettanut rippikoulupojille ettei homoudessa ole mitään väärää. Nyt sama herra puhelee radioykkösessä huomenna . Kaikessa nähdään ja kuullaan että pimeyden voimat ovat liikkeellä
Vai että ihan "pimeyden voimat"? Heh heh ehe heeh heee. Kuule kun homoja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ynnä kerro nyt edes yksi valtio jonka homous on tuhonnut historian aikana?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai että ihan "pimeyden voimat"? Heh heh ehe heeh heee. Kuule kun homoja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ynnä kerro nyt edes yksi valtio jonka homous on tuhonnut historian aikana?
"Vai että ihan "pimeyden voimat"?"
Hyvinhän sinä jo ymmärrät - "pimeyden voimat" tarkoittaa paholaisen voimia ja demoneita jotka hallitsevat ihmisissä nykyään täysillä ja voimalla. Ja jälki on sitten mukaista ... ihmisiä ei hoideta kunnolla, nuoret eivät opi mitään, aineita käytetään, mielisairaudet lisääntyy, kännyä ja ruutua vain tuijotetaan, fysiikka rapistuu, työhalut katoaa, lapset ajetaan pedofilien alttareille, maapallo saastuu, taudit lisääntyvät, sotia käydään, pride valtaa alaa, ... ihmisistä on tulossa jonkinlaisia eläimiä pahuuden alttarille. Anonyymi kirjoitti:
"Vai että ihan "pimeyden voimat"?"
Hyvinhän sinä jo ymmärrät - "pimeyden voimat" tarkoittaa paholaisen voimia ja demoneita jotka hallitsevat ihmisissä nykyään täysillä ja voimalla. Ja jälki on sitten mukaista ... ihmisiä ei hoideta kunnolla, nuoret eivät opi mitään, aineita käytetään, mielisairaudet lisääntyy, kännyä ja ruutua vain tuijotetaan, fysiikka rapistuu, työhalut katoaa, lapset ajetaan pedofilien alttareille, maapallo saastuu, taudit lisääntyvät, sotia käydään, pride valtaa alaa, ... ihmisistä on tulossa jonkinlaisia eläimiä pahuuden alttarille.Vai niinkö meinaat. Mutta kuule kysytään nyt taas sinulta sama kysymys joka täällä on kysytty useita kertoja, mutta koskaan ei ole tullut vastausta. Eli kerro toki se historiallinen valtio, jossa asiat olisivat olleet paremmin kuin nykyisissä länsivaltioissa?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niinkö meinaat. Mutta kuule kysytään nyt taas sinulta sama kysymys joka täällä on kysytty useita kertoja, mutta koskaan ei ole tullut vastausta. Eli kerro toki se historiallinen valtio, jossa asiat olisivat olleet paremmin kuin nykyisissä länsivaltioissa?
Mikä länsimaissa niin hyvin on?
Elämme velaksi joka ikineen päivä ja kansa on sairaampaa kuin koskaan. Anonyymi kirjoitti:
Mikä länsimaissa niin hyvin on?
Elämme velaksi joka ikineen päivä ja kansa on sairaampaa kuin koskaan.Et vastanntu kysymykseen. Siis kerro kerro toki se historiallinen valtio, jossa asiat olisivat olleet paremmin kuin nykyisissä länsivaltioissa?
PS. Länsimaissa eli-ikä on koko ajan kasvanut. Nykyään se on Suomessa keskimäärin noin 80 vuotta ja koko ajan tulee lisää "mittaa". Keksiajalla kun kristillinen usko on vahvimmillaan keski-ikä oli 40 vuotta. Silloinko sinä olisit halunnut elää?
https://historianet.fi/yhteiskunta/keskiaika/miten-vanhaksi-keskiajalla-elettiin- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Et vastanntu kysymykseen. Siis kerro kerro toki se historiallinen valtio, jossa asiat olisivat olleet paremmin kuin nykyisissä länsivaltioissa?
PS. Länsimaissa eli-ikä on koko ajan kasvanut. Nykyään se on Suomessa keskimäärin noin 80 vuotta ja koko ajan tulee lisää "mittaa". Keksiajalla kun kristillinen usko on vahvimmillaan keski-ikä oli 40 vuotta. Silloinko sinä olisit halunnut elää?
https://historianet.fi/yhteiskunta/keskiaika/miten-vanhaksi-keskiajalla-elettiinVastaus oli ei mikään.
Vain lääketiede ja vihanomaiset pitävät ihmiset nykyään hengissä. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niinkö meinaat. Mutta kuule kysytään nyt taas sinulta sama kysymys joka täällä on kysytty useita kertoja, mutta koskaan ei ole tullut vastausta. Eli kerro toki se historiallinen valtio, jossa asiat olisivat olleet paremmin kuin nykyisissä länsivaltioissa?
"Eli kerro toki se historiallinen valtio, jossa asiat olisivat olleet paremmin kuin nykyisissä länsivaltioissa?"
No ei ainakaan Suomi, koska Suomessa ainakin ihmisiä ei hoideta kunnolla, nuoret eivät opi mitään, aineita käytetään, mielisairaudet lisääntyy, kännyä ja ruutua vain tuijotetaan, fysiikka rapistuu, työhalut katoaa, lapset ajetaan pedofilien alttareille, maapallo saastuu, taudit lisääntyvät, sotia käydään, pride valtaa alaa, ... ihmisistä on tulossa jonkinlaisia eläimiä pahuuden alttarille. Onko tämä jonkinlainen ihanne siis mielestäsi? Anonyymi kirjoitti:
"Eli kerro toki se historiallinen valtio, jossa asiat olisivat olleet paremmin kuin nykyisissä länsivaltioissa?"
No ei ainakaan Suomi, koska Suomessa ainakin ihmisiä ei hoideta kunnolla, nuoret eivät opi mitään, aineita käytetään, mielisairaudet lisääntyy, kännyä ja ruutua vain tuijotetaan, fysiikka rapistuu, työhalut katoaa, lapset ajetaan pedofilien alttareille, maapallo saastuu, taudit lisääntyvät, sotia käydään, pride valtaa alaa, ... ihmisistä on tulossa jonkinlaisia eläimiä pahuuden alttarille. Onko tämä jonkinlainen ihanne siis mielestäsi?Suomi on hirvittävän hyvä maa. Paras meille suomalaisille. Ja mitä tulee siihen ruuttuun tuijoitteluun niin sitähän sinäkin tee juuri nyt kun kirjoittelet tänne. Plus edelleen kaipaan sitä historiallista valtiota, jossa olisit halunnut asua jos nykyiset länsimaat eivät kelpaa. Saat kertoa yhä edelleen.
PS. Ja mitä tulee aineiden käyttöön, niin Suomi on niiden suhteen "kehitysmaa" vrt muihin valtioihin. Niin ja yksi maailman suurimmista pride-kulkueista pidetään muuten Tel Avisissa Israelissa. Plus että muista ottaa kunnon vakuutus kun lähdet käymään esim USA:ssa. Siellä kun julkinen terveydenhoito on enemmän kuin retuperällä...
https://www.touristisrael.com/tel-aviv-gay-pride-parade/3809/Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niinkö meinaat. Mutta kuule kysytään nyt taas sinulta sama kysymys joka täällä on kysytty useita kertoja, mutta koskaan ei ole tullut vastausta. Eli kerro toki se historiallinen valtio, jossa asiat olisivat olleet paremmin kuin nykyisissä länsivaltioissa?
Minun mielestäni Suomessa oli parempi elää 1950- ja 1960-luvulla. Ei tarvinnut pelätä huumeiden käyttäjiä, uskalsi rauhassa kävellä kotiin.
Nyt ei uskalla illalla mennä ulos, ettei joku puukko kourassa tule kimppuun. En uskalla avata nykyään ovea vieraille, koska siellä voi olla joku, joka uhkaa henkeäni tai ryöstää minut. Päivälläkin joku voi hyökätä puukko kädessä kimppuun ja upottaa puukon kylkiluiden väliin.
Tämä aika on paha. Joka viikko saa lukea, että joku on tapettu. Nuoretkin aiheuttavat puukoilla kuolemia. Olen sitä mieltä, että tämä aika on paljon pahempi kuin 1960-luku. Pikkuserkkuni kanssa olen keskustellut. Hän on 87 vuotta vanha, hän muistaa sota-ajan ja sen ajan köyhyyden. Heillä oli pieni maalaistalo ja isä, äiti ja lapset joutuivat tekemään kovasti töitä leivän eteen. Kuitenkin hänkin sanoo, että silloin oli aika parempi, koska ei tarvinnut pelätä toisia ihmisiä niin kuin nyt.
Yritän miettiä, missä maassa olisi ollut asiat paremmin kuin nyt. Minä laitan mietintämyssyn päähäni ja alan miettiä.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Suomi on hirvittävän hyvä maa. Paras meille suomalaisille. Ja mitä tulee siihen ruuttuun tuijoitteluun niin sitähän sinäkin tee juuri nyt kun kirjoittelet tänne. Plus edelleen kaipaan sitä historiallista valtiota, jossa olisit halunnut asua jos nykyiset länsimaat eivät kelpaa. Saat kertoa yhä edelleen.
PS. Ja mitä tulee aineiden käyttöön, niin Suomi on niiden suhteen "kehitysmaa" vrt muihin valtioihin. Niin ja yksi maailman suurimmista pride-kulkueista pidetään muuten Tel Avisissa Israelissa. Plus että muista ottaa kunnon vakuutus kun lähdet käymään esim USA:ssa. Siellä kun julkinen terveydenhoito on enemmän kuin retuperällä...
https://www.touristisrael.com/tel-aviv-gay-pride-parade/3809/Joskus olen ajatellut muuttoa Saksaan kirjeenvaihtotoverini luokse, ehkä ainoastaan sen takia, että en pidä talvesta. Kateellisena katselen, kun toverini Saksasta lähettää kuvia helmikuussa, kun siellä on kevät jo pitkällä ja minä palelen täällä kylmässä. Pihalla saa kahlata lumessa, kun vie oraville ruokaa. Kun lähden pyöräilemään, joutuu jännittämään, ettei kaadu, jos on liukasta.
Minä asun Lahdessa ja kyllä täällä puheiden mukaan on paljon huumeiden käyttäjiä. Kaupungin keskellä on kauppakeskus, mihin ei uskalla mennä, kun nuoret ovat vallanneet kaikki paikat. Enkä muutenkaan lähde illalla keskikaupungille haahuilemaan.
Suomessa luonto on parasta. Rakastan eläimiä ja luontoa. Pihalla käy kaurisperhe syömässä lintulaudalta siemeniä. Rakastan järviä ja Lahdessakin Vesijärvellä on joutsenia, niitä aina ihailen. MInä nautin luonnon kauneudesta ja mielestäni Suomen kevät ja kesä ovat ihania. Mutta talveksi voisin muuttaa Saksaan.- Anonyymi
Niin taidat olla.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai että ihan "pimeyden voimat"? Heh heh ehe heeh heee. Kuule kun homoja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ynnä kerro nyt edes yksi valtio jonka homous on tuhonnut historian aikana?
On nää hihhulit naurettavia. Todellakin,niinkauan on ollut homoja kun ihmisiäkin.
- Anonyymi
ArtoTTT
Näin Suomessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1dee0bc9-af28-45c3-a81b-a8908a85d01aNiin onhan tuo toki hälyttävää, että tuollaista tapahtuu mutta miten juttu liittyy aloitukseen ?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin onhan tuo toki hälyttävää, että tuollaista tapahtuu mutta miten juttu liittyy aloitukseen ?
Siten liittyy, että lasten päät on sekoitettu täysin setan agendalla ja videopeleillä.
Anonyymi kirjoitti:
Siten liittyy, että lasten päät on sekoitettu täysin setan agendalla ja videopeleillä.
Ensimmäisestä ei ole kyllä näyttöä mutta videopeleistä jonkun verran. Niistäkin loppujen lopuksi hyvin vähän sillä eihän väkivaltaisuutta voi selittää tuolla. Ihan senkään vuoksi, että ennen esimerkiksi Suomessa oli paljon väkivaltaisempaa vaikkei ollut ainoatakaan videopeliä. Esimerkiksi naisia tapettiin puolison tai es-puolison toimesta paljon enemmän viime vuonna "vain" 15 . Monikohan noista muuten pelaili videopelejä , no seksuaalivähemmistöjä he eivät kaiketi olleet koska tekijät olivat miehiä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ensimmäisestä ei ole kyllä näyttöä mutta videopeleistä jonkun verran. Niistäkin loppujen lopuksi hyvin vähän sillä eihän väkivaltaisuutta voi selittää tuolla. Ihan senkään vuoksi, että ennen esimerkiksi Suomessa oli paljon väkivaltaisempaa vaikkei ollut ainoatakaan videopeliä. Esimerkiksi naisia tapettiin puolison tai es-puolison toimesta paljon enemmän viime vuonna "vain" 15 . Monikohan noista muuten pelaili videopelejä , no seksuaalivähemmistöjä he eivät kaiketi olleet koska tekijät olivat miehiä.
Kyllä sitä näyttöä on jos on lapsiperheitä lähellä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ensimmäisestä ei ole kyllä näyttöä mutta videopeleistä jonkun verran. Niistäkin loppujen lopuksi hyvin vähän sillä eihän väkivaltaisuutta voi selittää tuolla. Ihan senkään vuoksi, että ennen esimerkiksi Suomessa oli paljon väkivaltaisempaa vaikkei ollut ainoatakaan videopeliä. Esimerkiksi naisia tapettiin puolison tai es-puolison toimesta paljon enemmän viime vuonna "vain" 15 . Monikohan noista muuten pelaili videopelejä , no seksuaalivähemmistöjä he eivät kaiketi olleet koska tekijät olivat miehiä.
Kerrohan mistä koko ajan lisääntyvä lasten pahoinvointi ja mielenterveysongelmat sitten johtuu.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sitä näyttöä on jos on lapsiperheitä lähellä.
Normaalin ihmisen pitää kyllä erottaa mikä on vain peliä ja mikä todellisuutta.
Noin on myös lasten kohdalla. Ainoastaan tapauksilla joissa vanhemmat ovat antaneet muutaman vuoden ikäisen lapsen pelailla jotain k18 peliä voisi tulla moinen selitys kyseeseen. Silloinkin kyse pitäisi olla alle kouluikäisestä. Eiköhän nuo väkivaltaiset tavat opita ennen kaikkea sieltä perheistä . Suomessahan on todella hälyttävä tilanne mitä tulee parisuhdeväkivaltaan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Normaalin ihmisen pitää kyllä erottaa mikä on vain peliä ja mikä todellisuutta.
Noin on myös lasten kohdalla. Ainoastaan tapauksilla joissa vanhemmat ovat antaneet muutaman vuoden ikäisen lapsen pelailla jotain k18 peliä voisi tulla moinen selitys kyseeseen. Silloinkin kyse pitäisi olla alle kouluikäisestä. Eiköhän nuo väkivaltaiset tavat opita ennen kaikkea sieltä perheistä . Suomessahan on todella hälyttävä tilanne mitä tulee parisuhdeväkivaltaan.Kerrohan mistä koko ajan lisääntyvä lasten pahoinvointi ja mielenterveysongelmat sitten johtuu. Entä lasten raaka väkivalta?
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan mistä koko ajan lisääntyvä lasten pahoinvointi ja mielenterveysongelmat sitten johtuu. Entä lasten raaka väkivalta?
Suurimpia syitä on varmasti kotiolot. Jostain kummasta syystä aitouskovat eivät kuitenkaan ole huolissaan esimerkiksi perheväkivallasta tai parisuhdeväkivallasta joilla on taatusti enemmän merkitystä siihen, että opitaanko sellainen malli jossa väkivallalla ratkotaan asioita kuin myös henkiselle pahoinvoinnille.
Mielellään tietenkin työntäisitte tuonkin asian homojen syyksi tai edes transujen niskaan mutta koettakaa nyt edes joltain osin pysyä kohtuudessa ja säilyttää todellisen arviointikyvyn mikä niihin lapsiin eniten vaikuttaisi. Suurin osahan lapsista tulee kuitenkin ihan hetero perheistä.Niin Arto TTT pääsi taas mieliaiheen pariin. Nyt odotetaan vielä että hän alkaa vaatia lehtiä julkaisemaan kuvia irtileikatuista päistä ja muusta "kivasta" jota hän on aikasemminkin vaatinut julki.
Mitä tulee itse aiheeseen, niin Arto TTT ei edes otsikkoa lukenut kuin puoliväliin:
"Lasten järkyttävät väkivallanteot ravistelevat nyt Suomea – Alaikäisten tekemät henkirikokset erittäin harvinaisia".
Arto TTT:ltä jäi kokonaan huomaamatta että "Alaikäisten tekemät henkirikokset erittäin harvinaisia". Mutta välikös sillä, pääasia että Arto TTT pääsi seisottamaan edeltävällä lauseella oikein kunnolla.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Suurimpia syitä on varmasti kotiolot. Jostain kummasta syystä aitouskovat eivät kuitenkaan ole huolissaan esimerkiksi perheväkivallasta tai parisuhdeväkivallasta joilla on taatusti enemmän merkitystä siihen, että opitaanko sellainen malli jossa väkivallalla ratkotaan asioita kuin myös henkiselle pahoinvoinnille.
Mielellään tietenkin työntäisitte tuonkin asian homojen syyksi tai edes transujen niskaan mutta koettakaa nyt edes joltain osin pysyä kohtuudessa ja säilyttää todellisen arviointikyvyn mikä niihin lapsiin eniten vaikuttaisi. Suurin osahan lapsista tulee kuitenkin ihan hetero perheistä.Eikös ne liberaalit kotiolot ja vapaa kasvatus olekaan lapsille hyväksi?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin Arto TTT pääsi taas mieliaiheen pariin. Nyt odotetaan vielä että hän alkaa vaatia lehtiä julkaisemaan kuvia irtileikatuista päistä ja muusta "kivasta" jota hän on aikasemminkin vaatinut julki.
Mitä tulee itse aiheeseen, niin Arto TTT ei edes otsikkoa lukenut kuin puoliväliin:
"Lasten järkyttävät väkivallanteot ravistelevat nyt Suomea – Alaikäisten tekemät henkirikokset erittäin harvinaisia".
Arto TTT:ltä jäi kokonaan huomaamatta että "Alaikäisten tekemät henkirikokset erittäin harvinaisia". Mutta välikös sillä, pääasia että Arto TTT pääsi seisottamaan edeltävällä lauseella oikein kunnolla.ArtoTTT
Etkö tehnyt aloitusta kuinka moraali vain paranee? aito_Iainen kirjoitti:
Eikös ne liberaalit kotiolot ja vapaa kasvatus olekaan lapsille hyväksi?
No sinulta sellaiset ovat ainakin kotonasi jääneet väliin. Plus että sinähän olet oikea "asiantuntija" tässä asiassa, kun sinulla ei ole vaimoa, ei tyttöystävää eikä omia lapsia. Sinulla ei ole kuin kaappi, josta huutelet....
aito_Iainen kirjoitti:
Eikös ne liberaalit kotiolot ja vapaa kasvatus olekaan lapsille hyväksi?
No ei tietenkään kaikki ole ole noin yksioikoista. Lapsen tulee saada olla tietenkin lapsi mutta rajat tulee olla mutta ei niitä lapsia tietenkään saa pahoinpidellä vaikka osa uskovista vetoaa tuossa kohden Raamattuun. Vapaat olot ei tosin yleensä johda lapsen väkivaltaiseen käyttäytymiseen koska pelkästään vapaa kasvatuskin perustuu pitkälle lapsen kunnioitukseen kun taas mielestään kovinkin jumalallista kuria pitävä vanhempi ei useinkaan kunnioita edes lapsen fyysistä koskemattomuutta. Perheväkivallan uhrit ovat usein miten kuitenkin perheen nainen/äiti mutta jos lapsi joutuu elämään tuollaista helvettiä kenties 18 vuotta tai enemmän niin lienee melko selvää, että siinä on suuri vaara missä lapsi oppii väärän tavan ratkoa erimielisyyksiä tai sen mallin, että vahvempana/röyhkeämpänä voit pakottaa toiset alistumaan.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sinulta sellaiset ovat ainakin kotonasi jääneet väliin. Plus että sinähän olet oikea "asiantuntija" tässä asiassa, kun sinulla ei ole vaimoa, ei tyttöystävää eikä omia lapsia. Sinulla ei ole kuin kaappi, josta huutelet....
Minulla ei olekaan mitään ongelmia, toisin kuin sinulla.
Oltiin muuten vaimon kanssa tänään Naistenpäivä lounaalla Kappelissa. Ja ostin hänelle Espalta laukkuliikkestä laukun.
Miten sinä hemmottelet tänään ”vaimoasi”?Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ei tietenkään kaikki ole ole noin yksioikoista. Lapsen tulee saada olla tietenkin lapsi mutta rajat tulee olla mutta ei niitä lapsia tietenkään saa pahoinpidellä vaikka osa uskovista vetoaa tuossa kohden Raamattuun. Vapaat olot ei tosin yleensä johda lapsen väkivaltaiseen käyttäytymiseen koska pelkästään vapaa kasvatuskin perustuu pitkälle lapsen kunnioitukseen kun taas mielestään kovinkin jumalallista kuria pitävä vanhempi ei useinkaan kunnioita edes lapsen fyysistä koskemattomuutta. Perheväkivallan uhrit ovat usein miten kuitenkin perheen nainen/äiti mutta jos lapsi joutuu elämään tuollaista helvettiä kenties 18 vuotta tai enemmän niin lienee melko selvää, että siinä on suuri vaara missä lapsi oppii väärän tavan ratkoa erimielisyyksiä tai sen mallin, että vahvempana/röyhkeämpänä voit pakottaa toiset alistumaan.
Kyllä se vaan on. Konservatiivisten arvojen hylkäämisen ja liberaalien arvojen tilalle ottamisen myötä lasten paha olo ja ongelmat ovat kasvaneet.
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä se vaan on. Konservatiivisten arvojen hylkäämisen ja liberaalien arvojen tilalle ottamisen myötä lasten paha olo ja ongelmat ovat kasvaneet.
Nuo mainitsemasi konservatiiviset arvot sisältävät yhtenä juurikin lasten fyysisen kurituksen. Ilmeisesti tuossa kohtaa et luotakaan esimerkin voimaan vaan ihan pokerinako väität, että lapselle tekee hyvä saada selkäänsä ja mitä enemmän raippaa tulee niin sitä paremmin hän oppii kunnioittamaan toisten ihmiset fyysistä koskemattomuutta.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nuo mainitsemasi konservatiiviset arvot sisältävät yhtenä juurikin lasten fyysisen kurituksen. Ilmeisesti tuossa kohtaa et luotakaan esimerkin voimaan vaan ihan pokerinako väität, että lapselle tekee hyvä saada selkäänsä ja mitä enemmän raippaa tulee niin sitä paremmin hän oppii kunnioittamaan toisten ihmiset fyysistä koskemattomuutta.
Et voi kiistää mainitsemani trendin todenmuksuutta.
aito_Iainen kirjoitti:
Et voi kiistää mainitsemani trendin todenmuksuutta.
En näkisi kovinkaan liberaalina sellaista, että lastakin pidetään ihmisenä. Hyvin vapaassa oloissa kasvanut saattaa hyvinkin olla villi ja hankalasti hallittava mutta väkivaltaisuutta se ei selitä. Sen selittää pikemminkin ne "konservatiiviset arvot" eli se perheväkivalta mitä lapsi näkee ja ehkä omakohtaisesti kokee. Tuon ovat todenneet ihan tutkijatkin, että ihminen oppii huonosti kunnioittamaan toisten fyysistä koskemattomuutta jos itse joutuu todistamaan tuon rikkomista jatkuvasti. Tuota puoltaa myös se, että aikaisemmin juuri perheväkivalta oli vieläkin yleisempää mitä tänä päivänä eli jostain ne Martit, Perat ja Annikit olivat sen omaksuneet.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En näkisi kovinkaan liberaalina sellaista, että lastakin pidetään ihmisenä. Hyvin vapaassa oloissa kasvanut saattaa hyvinkin olla villi ja hankalasti hallittava mutta väkivaltaisuutta se ei selitä. Sen selittää pikemminkin ne "konservatiiviset arvot" eli se perheväkivalta mitä lapsi näkee ja ehkä omakohtaisesti kokee. Tuon ovat todenneet ihan tutkijatkin, että ihminen oppii huonosti kunnioittamaan toisten fyysistä koskemattomuutta jos itse joutuu todistamaan tuon rikkomista jatkuvasti. Tuota puoltaa myös se, että aikaisemmin juuri perheväkivalta oli vieläkin yleisempää mitä tänä päivänä eli jostain ne Martit, Perat ja Annikit olivat sen omaksuneet.
Konservatiivisissa arvoissa lapsi on aina ollut kaksi, joko tyttö tai poika.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En näkisi kovinkaan liberaalina sellaista, että lastakin pidetään ihmisenä. Hyvin vapaassa oloissa kasvanut saattaa hyvinkin olla villi ja hankalasti hallittava mutta väkivaltaisuutta se ei selitä. Sen selittää pikemminkin ne "konservatiiviset arvot" eli se perheväkivalta mitä lapsi näkee ja ehkä omakohtaisesti kokee. Tuon ovat todenneet ihan tutkijatkin, että ihminen oppii huonosti kunnioittamaan toisten fyysistä koskemattomuutta jos itse joutuu todistamaan tuon rikkomista jatkuvasti. Tuota puoltaa myös se, että aikaisemmin juuri perheväkivalta oli vieläkin yleisempää mitä tänä päivänä eli jostain ne Martit, Perat ja Annikit olivat sen omaksuneet.
Korjaan:
Konservatiivisissa arvoissa lapsi on aina ollut ihminen, joko tyttö tai poika.aito_Iainen kirjoitti:
Konservatiivisissa arvoissa lapsi on aina ollut kaksi, joko tyttö tai poika.
Ei ne lapset tuplaannu uskovaistenkaan kodeissa.
En tosin käsitä miten väkivaltaisuus liittyisi oleellisesti sukupuoleen. No toki niin, että miehet usein ovat juuri perheväkivallan tekijöitä ja naiset uhreja. Lasten kohdalla tuskin kursaillaan jos raukkamaisesti lapsiaan väkivallalla tai sen uhalla kasvattaa, uhriksi kelpaa niin tyttö tai poika . Lasten väkivaltaisuuden kohdalla todennäköisesti on myös niin, että pojat panevat painiksi herkemmin kun taas tytöt ovat ehkä taitavampia käyttämään henkisiä keinoja koska noin yleisesti tytöillä on paremmat sosiaaliset taidot.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei ne lapset tuplaannu uskovaistenkaan kodeissa.
En tosin käsitä miten väkivaltaisuus liittyisi oleellisesti sukupuoleen. No toki niin, että miehet usein ovat juuri perheväkivallan tekijöitä ja naiset uhreja. Lasten kohdalla tuskin kursaillaan jos raukkamaisesti lapsiaan väkivallalla tai sen uhalla kasvattaa, uhriksi kelpaa niin tyttö tai poika . Lasten väkivaltaisuuden kohdalla todennäköisesti on myös niin, että pojat panevat painiksi herkemmin kun taas tytöt ovat ehkä taitavampia käyttämään henkisiä keinoja koska noin yleisesti tytöillä on paremmat sosiaaliset taidot.Yksi sukupuoli/lapsi. 😸
aito_Iainen kirjoitti:
Yksi sukupuoli/lapsi. 😸
Niin mutta kun edelleen on täysin naurettava ajatus , että joku vielä pienempi vähemmistö kuin homot jotka kenties mielestään ovat väärissä "kuorissa" tai sitten juuri homot jotka hekin ovat kuitenkin pieni vähemmistö olisivat syyllisiä lasten väkivaltaisuuteen. Sen voi vieläpä jotenkin ajatella, että tuollaisiin vähemmistöihin kuuluminen altistaa väkivaltaisuudella itseään kohtaan . Toki tuossa suurena tekijänä on juuri perheolot eli jos perhe ei sinua hyväksy saattaa ranteiden auki vetäminen tuntua kovinkin hyvältä ajatukselta.
Sen sijaan, että noiden ihmisten olemassa olo lisäisi yleisesti lasten väkivaltaisuutta on ihan potaskaa eikä sille löydy ainuttakaan asiallista argumenttia. Taasen väkivaltaisten koti-olojen on tiedetty vaikuttavan juurikin kuten aikaisemmin sanoin. Eipä taida Suomen vankiloissakaan montaa sellaista vaimonsa tai perheensä hakkaajaa/tappajaa olla joka ei olisi oppia saanut omasta suvustaan.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin mutta kun edelleen on täysin naurettava ajatus , että joku vielä pienempi vähemmistö kuin homot jotka kenties mielestään ovat väärissä "kuorissa" tai sitten juuri homot jotka hekin ovat kuitenkin pieni vähemmistö olisivat syyllisiä lasten väkivaltaisuuteen. Sen voi vieläpä jotenkin ajatella, että tuollaisiin vähemmistöihin kuuluminen altistaa väkivaltaisuudella itseään kohtaan . Toki tuossa suurena tekijänä on juuri perheolot eli jos perhe ei sinua hyväksy saattaa ranteiden auki vetäminen tuntua kovinkin hyvältä ajatukselta.
Sen sijaan, että noiden ihmisten olemassa olo lisäisi yleisesti lasten väkivaltaisuutta on ihan potaskaa eikä sille löydy ainuttakaan asiallista argumenttia. Taasen väkivaltaisten koti-olojen on tiedetty vaikuttavan juurikin kuten aikaisemmin sanoin. Eipä taida Suomen vankiloissakaan montaa sellaista vaimonsa tai perheensä hakkaajaa/tappajaa olla joka ei olisi oppia saanut omasta suvustaan.Eksyt taas itse aiheesta.
Kyllä se vaan on. Konservatiivisten arvojen hylkäämisen kotona ja koulussa sekä liberaalien arvojen tilalle ottamisen myötä lasten paha olo ja ongelmat ovat kasvaneet.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Minulla ei olekaan mitään ongelmia, toisin kuin sinulla.
Oltiin muuten vaimon kanssa tänään Naistenpäivä lounaalla Kappelissa. Ja ostin hänelle Espalta laukkuliikkestä laukun.
Miten sinä hemmottelet tänään ”vaimoasi”?Ostit itsellesi kivan käsilaukun. 🤭
Anonyymi kirjoitti:
Ostit itsellesi kivan käsilaukun. 🤭
Ymmärryksesi on heikko, lähes kieroutunut. 😸
aito_Iainen kirjoitti:
Eksyt taas itse aiheesta.
Kyllä se vaan on. Konservatiivisten arvojen hylkäämisen kotona ja koulussa sekä liberaalien arvojen tilalle ottamisen myötä lasten paha olo ja ongelmat ovat kasvaneet.Miten venäläisillä ja iranilaisilla menee?
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Etkö tehnyt aloitusta kuinka moraali vain paranee?Lue Raamattua ja katso minkäänlaista moraalia aikoinaan oli.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ymmärryksesi on heikko, lähes kieroutunut. 😸
Kas näin heiluu 👜, ja 👜 heiluu näin 🎵🎶
Anonyymi kirjoitti:
Kas näin heiluu 👜, ja 👜 heiluu näin 🎵🎶
Kiva kun olet löytänyt kivoja veskoja itsellesi. 😹
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lue Raamattua ja katso minkäänlaista moraalia aikoinaan oli.
NoIIasaIdo myynnin osalta siellä tänäänkin.
Ja mässäys jatkuu! Anonyymi kirjoitti:
NoIIasaIdo myynnin osalta siellä tänäänkin.
Ja mässäys jatkuu!Tänään on kyllä normaalia parempi myyntipäivä. Jokainen on vielä vahvistanut tilauksen tekstiviestillä.
aito_Iainen kirjoitti:
Eksyt taas itse aiheesta.
Kyllä se vaan on. Konservatiivisten arvojen hylkäämisen kotona ja koulussa sekä liberaalien arvojen tilalle ottamisen myötä lasten paha olo ja ongelmat ovat kasvaneet.Mikä on sinun mielestäsi konservatiivinen arvo? Muutama esimerkki, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NoIIasaIdo myynnin osalta siellä tänäänkin.
Ja mässäys jatkuu!Ajattele, kaksi vanhaa alkoholistia on kaiket päivät 24neliön läävässä…
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tänään on kyllä normaalia parempi myyntipäivä. Jokainen on vielä vahvistanut tilauksen tekstiviestillä.
NoIIamyynti tosiaan.
Kuutio keskityyy mässäykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele, kaksi vanhaa alkoholistia on kaiket päivät 24neliön läävässä…
Käyvät välillä mässäämässä toki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele, kaksi vanhaa alkoholistia on kaiket päivät 24neliön läävässä…
Mikä tahansa viina kelpaa niille.
Ja aamusta läträys alkaa jo. Anonyymi kirjoitti:
Mikä tahansa viina kelpaa niille.
Ja aamusta läträys alkaa jo.Ei sentään.
Pitää olla esimerkiksi erinomaista espanjalaista viiniä. Muun muassa Utiel Requena täältä Valenciasta ja Rioja tuottavat todella mahtavaa viiniä.Ihminen on siis sinusta mielisairas jos hän ei usko teidän jumalaanne? Etkö ole koskaan kuullut sanan- ja uskonvapaudesta? Vai etkö vain ymmärrä mitä ne tarkoittavat...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siten liittyy, että lasten päät on sekoitettu täysin setan agendalla ja videopeleillä.
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan mistä koko ajan lisääntyvä lasten pahoinvointi ja mielenterveysongelmat sitten johtuu.
Välinpitämättömistä juoppovanhemmista.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Normaalin ihmisen pitää kyllä erottaa mikä on vain peliä ja mikä todellisuutta.
Noin on myös lasten kohdalla. Ainoastaan tapauksilla joissa vanhemmat ovat antaneet muutaman vuoden ikäisen lapsen pelailla jotain k18 peliä voisi tulla moinen selitys kyseeseen. Silloinkin kyse pitäisi olla alle kouluikäisestä. Eiköhän nuo väkivaltaiset tavat opita ennen kaikkea sieltä perheistä . Suomessahan on todella hälyttävä tilanne mitä tulee parisuhdeväkivaltaan.Näin on. Järkyttävää.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Suurimpia syitä on varmasti kotiolot. Jostain kummasta syystä aitouskovat eivät kuitenkaan ole huolissaan esimerkiksi perheväkivallasta tai parisuhdeväkivallasta joilla on taatusti enemmän merkitystä siihen, että opitaanko sellainen malli jossa väkivallalla ratkotaan asioita kuin myös henkiselle pahoinvoinnille.
Mielellään tietenkin työntäisitte tuonkin asian homojen syyksi tai edes transujen niskaan mutta koettakaa nyt edes joltain osin pysyä kohtuudessa ja säilyttää todellisen arviointikyvyn mikä niihin lapsiin eniten vaikuttaisi. Suurin osahan lapsista tulee kuitenkin ihan hetero perheistä.Näin on. Se suomalaisten viinapää ajaa lapset ja vaimon turvakoteihin. Joka viikko. Seuratka uutisia vaikka tältä vuodelta. Kaikki ,ihan kaikki perhesurmat ,ja penskojen teot suomalaisten tekemiä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Eikös ne liberaalit kotiolot ja vapaa kasvatus olekaan lapsille hyväksi?
Ei
liikaa.mutta kyllä vanhemman pitää rajat laittaa mutta ei väkivallalla - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ei tietenkään kaikki ole ole noin yksioikoista. Lapsen tulee saada olla tietenkin lapsi mutta rajat tulee olla mutta ei niitä lapsia tietenkään saa pahoinpidellä vaikka osa uskovista vetoaa tuossa kohden Raamattuun. Vapaat olot ei tosin yleensä johda lapsen väkivaltaiseen käyttäytymiseen koska pelkästään vapaa kasvatuskin perustuu pitkälle lapsen kunnioitukseen kun taas mielestään kovinkin jumalallista kuria pitävä vanhempi ei useinkaan kunnioita edes lapsen fyysistä koskemattomuutta. Perheväkivallan uhrit ovat usein miten kuitenkin perheen nainen/äiti mutta jos lapsi joutuu elämään tuollaista helvettiä kenties 18 vuotta tai enemmän niin lienee melko selvää, että siinä on suuri vaara missä lapsi oppii väärän tavan ratkoa erimielisyyksiä tai sen mallin, että vahvempana/röyhkeämpänä voit pakottaa toiset alistumaan.
Aivan. Vihalla saa vain vihaa.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä se vaan on. Konservatiivisten arvojen hylkäämisen ja liberaalien arvojen tilalle ottamisen myötä lasten paha olo ja ongelmat ovat kasvaneet.
Päinvastoin.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nuo mainitsemasi konservatiiviset arvot sisältävät yhtenä juurikin lasten fyysisen kurituksen. Ilmeisesti tuossa kohtaa et luotakaan esimerkin voimaan vaan ihan pokerinako väität, että lapselle tekee hyvä saada selkäänsä ja mitä enemmän raippaa tulee niin sitä paremmin hän oppii kunnioittamaan toisten ihmiset fyysistä koskemattomuutta.
Olis hirveää kasva tuollaisessa perheessä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En näkisi kovinkaan liberaalina sellaista, että lastakin pidetään ihmisenä. Hyvin vapaassa oloissa kasvanut saattaa hyvinkin olla villi ja hankalasti hallittava mutta väkivaltaisuutta se ei selitä. Sen selittää pikemminkin ne "konservatiiviset arvot" eli se perheväkivalta mitä lapsi näkee ja ehkä omakohtaisesti kokee. Tuon ovat todenneet ihan tutkijatkin, että ihminen oppii huonosti kunnioittamaan toisten fyysistä koskemattomuutta jos itse joutuu todistamaan tuon rikkomista jatkuvasti. Tuota puoltaa myös se, että aikaisemmin juuri perheväkivalta oli vieläkin yleisempää mitä tänä päivänä eli jostain ne Martit, Perat ja Annikit olivat sen omaksuneet.
Kotoa se tulee.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin mutta kun edelleen on täysin naurettava ajatus , että joku vielä pienempi vähemmistö kuin homot jotka kenties mielestään ovat väärissä "kuorissa" tai sitten juuri homot jotka hekin ovat kuitenkin pieni vähemmistö olisivat syyllisiä lasten väkivaltaisuuteen. Sen voi vieläpä jotenkin ajatella, että tuollaisiin vähemmistöihin kuuluminen altistaa väkivaltaisuudella itseään kohtaan . Toki tuossa suurena tekijänä on juuri perheolot eli jos perhe ei sinua hyväksy saattaa ranteiden auki vetäminen tuntua kovinkin hyvältä ajatukselta.
Sen sijaan, että noiden ihmisten olemassa olo lisäisi yleisesti lasten väkivaltaisuutta on ihan potaskaa eikä sille löydy ainuttakaan asiallista argumenttia. Taasen väkivaltaisten koti-olojen on tiedetty vaikuttavan juurikin kuten aikaisemmin sanoin. Eipä taida Suomen vankiloissakaan montaa sellaista vaimonsa tai perheensä hakkaajaa/tappajaa olla joka ei olisi oppia saanut omasta suvustaan.Sieltä se lähtee.
Anonyymi kirjoitti:
Ei
liikaa.mutta kyllä vanhemman pitää rajat laittaa mutta ei väkivallallaKuka puhui väkivallasta?
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Se suomalaisten viinapää ajaa lapset ja vaimon turvakoteihin. Joka viikko. Seuratka uutisia vaikka tältä vuodelta. Kaikki ,ihan kaikki perhesurmat ,ja penskojen teot suomalaisten tekemiä.
Niin viime vuonna tapettiin 15 naista siitä voi jo jotain päätellä.
Naisen myös usein miten raiskaa tuttu, oma puoliso, ex tai muuten vaan sukulainen.
Tuosta syystä suurin osa noista jää ilmoittamatta kuten myös perheväkivalta tapaukset.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siten liittyy, että lasten päät on sekoitettu täysin setan agendalla ja videopeleillä.
Taitaa olla hyvin vanhoillinen ihminen sepustelemassa , koko maailma elää nykyaikaa et sinä voi kehitystä estää . Joten lasten päitä ei kukaan ole sekoittanut, ainoastaan ihmiset jotka huoppaavat koko ajan nykyajan ” kauheuksista” joita eivät ymmärrä eivätkä tule koskaan ymmärtämään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan mistä koko ajan lisääntyvä lasten pahoinvointi ja mielenterveysongelmat sitten johtuu.
Voisko olla että lapsille ei laitetaa enää mitään velvollisuuksia kotona, jokainen ihminen joka ei tunne itseään tarpeelliseksi voi huonosti .
Ei myöskään rajoja asioissa esim ennen piti mukaujen olla mukana kosin töissä omalla panoksellaan, tänään istuvat heidä vanhemmat ja isovanhemmat nokka kiinni netissä eikä heillä ole aikaa lapsille kun pitää päivystää netissä ettei vaan missaa mitään
- Anonyymi
Kouluissa ei oikein edes voi opettaa, liikaa meteliä, häiriöitä ja väittelyä häiriköiden ja opettajien välillä. Parhaat oppivat itse, huono puolisko ei opi edes lukemaan ja keskiporukka kärsii jatkuvasti metelistä ja viranomaiset yrittää selitellä parhain päin ettei totuus kouluista paljastu kansalle. Melkoisen hornamainen laitos koulu nykyään.
- Anonyymi
SDP sai koulutkin voimaan pahoin.
- Anonyymi
Tänään on kai jo kolme lasten tekemää puukotustapausta, asiat etenee siis opetussuunnitelmien mukaisesti.
- Anonyymi
Edellisellä hallituskaudella leikattiin opetuksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Edellisellä hallituskaudella leikattiin opetuksesta.
Mihin ja miten se vaikutti?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mihin ja miten se vaikutti?
Koulutuksen tasoon. Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?
Anonyymi kirjoitti:
Koulutuksen tasoon. Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?
Miten raha olisi nostanut koulutuksen tasoa jos lapsilla ei ole motivaatiota opiskella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulutuksen tasoon. Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?
Tarkoitatko siis että opettajat tahallaan heikensivät opetustaan kun leikattiin koulujen määrärahoja, palkkaanhan ei mitenkään koskettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulutuksen tasoon. Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?
"Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?"
Pisa-tulokset ovat vaan aina olleet huonot!! 20 vuotta sitten saatiin Pisa-tulokset hyviksi sen takia että Suomessa ei ollut vielä paljoa mamuja heikentämässä huonolla kielitaidollaan tuloksia kun eivät ymmärtäneet tehtäviä, mitkä vielä olivat länsimaiselle nuorelle suunnattuja. Muissa maissa mamuja oli prosentuaalisesti paljon enemmän. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miten raha olisi nostanut koulutuksen tasoa jos lapsilla ei ole motivaatiota opiskella?
Kyllä motivaatio opiskella on mikäli puutteet siihen ovat hyvät. Rahalla puitteita voi parantaa, rahatta puitteet menevät usein huonompaan suuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä motivaatio opiskella on mikäli puutteet siihen ovat hyvät. Rahalla puitteita voi parantaa, rahatta puitteet menevät usein huonompaan suuntaan.
Mikä oppimisen estävä puite nyt ei ole kunnossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?"
Pisa-tulokset ovat vaan aina olleet huonot!! 20 vuotta sitten saatiin Pisa-tulokset hyviksi sen takia että Suomessa ei ollut vielä paljoa mamuja heikentämässä huonolla kielitaidollaan tuloksia kun eivät ymmärtäneet tehtäviä, mitkä vielä olivat länsimaiselle nuorelle suunnattuja. Muissa maissa mamuja oli prosentuaalisesti paljon enemmän.Kummasti Sveitsi on aina pärjännyt Pisa-tuloksissa erinomaisesti ja siellä vasta niitä mamuja on riittänyt jo useamman vuosikymmenen ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulutuksen tasoon. Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?
Mamulapset vaikuttavat kaikin tavoin opetuksen tasoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti Sveitsi on aina pärjännyt Pisa-tuloksissa erinomaisesti ja siellä vasta niitä mamuja on riittänyt jo useamman vuosikymmenen ajan.
Mutta mistä maista?
Kommunistina yrität jälleen vääristellä asioita. - Anonyymi
Ei saanut. Ilmiö on ainakin 10 vuotta vanha.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mihin ja miten se vaikutti?
Kaikkeen.esim erityisopetukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulutuksen tasoon. Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?
Näin teki. Kokpersukepu vähensi rahoja joten erityisopetus mm lopetettiin. Kouluavustajat sai kenkää. Pääasia oli että luokat suurennettiin ,sohvat hankittiin ,siirryttiin kokonaan digiin,ym
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miten raha olisi nostanut koulutuksen tasoa jos lapsilla ei ole motivaatiota opiskella?
Motivaatiota on jos on tarpeeksi osaavaa henkilökuntaa kaiken tasoisille oppilaille omissa luokissaan. Silloin voi myös palkata väkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko siis että opettajat tahallaan heikensivät opetustaan kun leikattiin koulujen määrärahoja, palkkaanhan ei mitenkään koskettu?
Ei. Vaan henkilökunta väheni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vai ihanko muuten vain Pisa-tulokset lähtivät Suomen osalta laskuun viime hallituskauden aikana?"
Pisa-tulokset ovat vaan aina olleet huonot!! 20 vuotta sitten saatiin Pisa-tulokset hyviksi sen takia että Suomessa ei ollut vielä paljoa mamuja heikentämässä huonolla kielitaidollaan tuloksia kun eivät ymmärtäneet tehtäviä, mitkä vielä olivat länsimaiselle nuorelle suunnattuja. Muissa maissa mamuja oli prosentuaalisesti paljon enemmän.Mamuista ei riipu koulujen alasajo.
Anonyymi kirjoitti:
Motivaatiota on jos on tarpeeksi osaavaa henkilökuntaa kaiken tasoisille oppilaille omissa luokissaan. Silloin voi myös palkata väkeä.
Höpöhöpö! Kyllä se motivaatio ja kunnianhimo on kotikasvatuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti Sveitsi on aina pärjännyt Pisa-tuloksissa erinomaisesti ja siellä vasta niitä mamuja on riittänyt jo useamman vuosikymmenen ajan.
Niin juuri. Se on vain persujen kaupunki legenda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mamulapset vaikuttavat kaikin tavoin opetuksen tasoon.
Ei vaikuta jos opettajia on tarpeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mistä maista?
Kommunistina yrität jälleen vääristellä asioita.Kukaan ei vääristele. Vain sinä. Tuli oppilas mistä toisenkielisestä maasta tahansa niin on löydyttävä heille kielen opettaja. Ei meikälapsikaan opi kieliä opettamatta ,mennään minne tahansa. Vai oppiiko kertasi vaikka portugalin jos sinne muutatte ihan vain itsekseen.? Ei opi.
- Anonyymi
Kouluissa opetetaan lapsille nykyään mielisairauksia aiheuttavia neo-marxilaisuudesta kumpuavien ideologioiden kehittelemiä aatteita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi sitten niin opetat? Ajattele lapsia.
Mahdoton möhkäle se Kuutio ja noIIa kauppaa taas.
- Anonyymi
Ei opeteta.
- Anonyymi
Puukkoäänestykset näkysivät olevan kasvuun päin.
- Anonyymi
Islamin oppeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamin oppeja.
Juuri sitä kulttuurin rikastamista. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sitä kulttuurin rikastamista. 🤣🤣🤣
Vassut haluaa sitä lisää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassut haluaa sitä lisää!
Muista se kun äänestät!
Anonyymi kirjoitti:
Vassut haluaa sitä lisää!
Tässä kaupungissa on asukkaita 120 maasta, ja ulkomaalaisia 46 prosenttia. Hyvin näyttää menevän
Täällä on muuten niin, että suomalaista 30 prosenttia on perussuomalaisia. Kun pitäisi olla rajat kiinni.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tässä kaupungissa on asukkaita 120 maasta, ja ulkomaalaisia 46 prosenttia. Hyvin näyttää menevän
Täällä on muuten niin, että suomalaista 30 prosenttia on perussuomalaisia. Kun pitäisi olla rajat kiinni.Huonosti menee.
Paras toki olisi siellä, jos kuoIisit pois. Kaikki inhoavat sinua. torre3 kirjoitti:
Tässä kaupungissa on asukkaita 120 maasta, ja ulkomaalaisia 46 prosenttia. Hyvin näyttää menevän
Täällä on muuten niin, että suomalaista 30 prosenttia on perussuomalaisia. Kun pitäisi olla rajat kiinni.Olipa huonoa.
Ainakin niin voisi korjata, että täällä olevista suomalaisista 30 prosenttia on perussuomalaisia.
Rajat kiinni!- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olipa huonoa.
Ainakin niin voisi korjata, että täällä olevista suomalaisista 30 prosenttia on perussuomalaisia.
Rajat kiinni!Rajat kiinni sinulta ja siltä toiselta Möhkäleeltä.
Yhteispaino ToIIoilla yli 250 kg.
🤣🤣🤣🤣🤣 Anonyymi kirjoitti:
Rajat kiinni sinulta ja siltä toiselta Möhkäleeltä.
Yhteispaino ToIIoilla yli 250 kg.
🤣🤣🤣🤣🤣En ole perussuomalaisten jäsen. He kun vaativat että rajat kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajat kiinni sinulta ja siltä toiselta Möhkäleeltä.
Yhteispaino ToIIoilla yli 250 kg.
🤣🤣🤣🤣🤣Ajattele, kaksi vanhaa juoppoa kaiket päivät 24neliön läävässä ryyppää. On siellä hajut….
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti menee.
Paras toki olisi siellä, jos kuoIisit pois. Kaikki inhoavat sinua.Vain perussuomalainen voi ajatella, että huonosti menee kun kansaa on kaikkialta maailmasta.
Sinä olet toivonut kuolemaani varmaan jo jotain 10 vuotta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vain perussuomalainen voi ajatella, että huonosti menee kun kansaa on kaikkialta maailmasta.
Sinä olet toivonut kuolemaani varmaan jo jotain 10 vuotta.Sekoitat minut johonkin toiseen.
Siitä huomaa hyvin faktan. Kaikki inhoavat sinua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele, kaksi vanhaa juoppoa kaiket päivät 24neliön läävässä ryyppää. On siellä hajut….
Eivät siivoa Iääväänsä koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamin oppeja.
Ei vaan vihaisten perdujen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sitä kulttuurin rikastamista. 🤣🤣🤣
Persujen rikastamista ei kukaan kaipaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tässä kaupungissa on asukkaita 120 maasta, ja ulkomaalaisia 46 prosenttia. Hyvin näyttää menevän
Täällä on muuten niin, että suomalaista 30 prosenttia on perussuomalaisia. Kun pitäisi olla rajat kiinni.Kyllä perdut saa mennä. Muut ei jos persulta kysytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti menee.
Paras toki olisi siellä, jos kuoIisit pois. Kaikki inhoavat sinua.Noin puhuu turha persu.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vain perussuomalainen voi ajatella, että huonosti menee kun kansaa on kaikkialta maailmasta.
Sinä olet toivonut kuolemaani varmaan jo jotain 10 vuotta.Toivottavasti jo tänään karma kutsuu.
- Anonyymi
Opetettaisiin jos voitaisiin, häiriköiden takia kouluissa ei voida enää oikein opettaa kunnolla ja pakko antaa sen armovitosen että opet pääsevät eroon häiriköistä. Palvelu palvelusta - jos ope on ns. kiva ope että antaa ilmaiseksi arvosanan niin oppilaat palkitsee suomalla jo melko hyvän opiskelurauhan. Ja näitä kivoja opeja kouluissa riittää, kyynistyneet vain arvosanojen antajiksi ja palkansaajiksi.
- Anonyymi
Lapsilla ei ole enää mitään arvoja.
- Anonyymi
Kaikki normaali on nykyään tuomittavaa.
- Anonyymi
Kouluissa ei oikein voi enää opettaa, siksi lukutaitokin jää saamatta jos ei itse opi lukemaan. Opettajilla ei ole mahdollisuutta opettaa, heistä on tehty vain arvosanojen antajia ja palkansaajia, parhaat nuoret oppivat itse ja huono puolisko ei opi mitään ja keskiporukka yrittää selvitä järjissään jatkuvan metelin ja väittelyiden takia. Mutta yhteiskunnan on pakko pitää kulisseja yllä koska ei ole muutakaan paikkaa mihin nuoret nykyään pantaisiin. Eräänlainen kansallinen rappio siis menossa ja kestää vielä jonkin aikaa että kansa tajuaa että keisarilla ei ole enää vaatteita ollenkaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että Suomesta tulee maailman huonon maa.
Huono on synonyymi sinulle.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että Suomesta tulee maailman huonon maa.
Mene muualle.
- Anonyymi
Normaali tarkoittaa, että jokin on yleisintä, tavanomaisinta ja enemmistöä. Normaali ei tarkoita, ettei muita vaihtoehtoja voisi olla, mutta ne eivät ole yleisiä ja tavanomaisia. Kun puhutaan muista sukupuolista tarkoitetaan vähemmistöä. Poikkeus on se ettei sukupuolta voi määritellä.
Sukupuolen kohdalla on normaalia, että on tyttöjä ja poikia, on heteroja ja normi perhemuoto on isä, äiti ja lapset.
Sukupuoli-identiteetti voi olla moninainen, mutta sukupuoli ei. Sukupuoli-identiteetti tarkoittaa sitä kuinka ilmennämme sukupuoltamme, mutta ei se biologista sukupuolta miksikään muuta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juuri niin.
Tavallaan epänormaali on ihan normaalia.Ei tietenkään ole.
Sielläkin kaksi todella nàismaista Hínttiä ja ei se normaalia toki ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole.
Sielläkin kaksi todella nàismaista Hínttiä ja ei se normaalia toki ole.Älä yllytä sitä hullua!
- Anonyymi
Mikä siinä on kun sinä ilmestyt palstalle, niin tuo sinun hännystelijä ilmestyy myös? Tulee vain mieleen, että oletteko sama henkilö eli víttuílet itsellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on kun sinä ilmestyt palstalle, niin tuo sinun hännystelijä ilmestyy myös? Tulee vain mieleen, että oletteko sama henkilö eli víttuílet itsellesi.
Turre ei ilmesty tänne vaan hän asuu täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turre ei ilmesty tänne vaan hän asuu täällä.
Kuten myös sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on kun sinä ilmestyt palstalle, niin tuo sinun hännystelijä ilmestyy myös? Tulee vain mieleen, että oletteko sama henkilö eli víttuílet itsellesi.
Olen torre3. Minä otan kantaa tolloihin kirjoituksiin, ei muuta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen torre3. Minä otan kantaa tolloihin kirjoituksiin, ei muuta.
Täällä otetaan kantaa ToIIouksiisi päivittäin ja puututaan niihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös sinä.
Vain sinä ja Turre asutte.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tonnikala oli vakuumissa oleva ja kilohinta 17,50. Pilkoin sen suupaloiksi.
Hirveetä mössöä! Säilykkeitä ja iänikuista porkkanaraastetta. 🤣
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tonnikala oli vakuumissa oleva ja kilohinta 17,50. Pilkoin sen suupaloiksi.
Miten kehtaat esiintyä julkisilla paikoilla niissä leikki-ikäisten vaatteissasi?
Anonyymi kirjoitti:
Hirveetä mössöä! Säilykkeitä ja iänikuista porkkanaraastetta. 🤣
Luin, että porkkana pitää syödä soseena. Raaste sopii monin puolin.
Säilykkeitä on 17 tuotteen joukossa fetajuusto, avokadotahna ( kaupan ostetuin tuote), myös oliivit ikävä kyllä,
On sitten erittäin mehukasta ja maukasta, toisin kuin Suomessa kuivaa ja huonon makuista.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole.
Sielläkin kaksi todella nàismaista Hínttiä ja ei se normaalia toki ole.Oletko sinä normaali ?
Anonyymi kirjoitti:
Miten kehtaat esiintyä julkisilla paikoilla niissä leikki-ikäisten vaatteissasi?
L-koon paita mahtaa olla aivan liian suuri leikki -ikäiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä normaali ?
Et toki ole normaali.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juuri niin.
Tavallaan epänormaali on ihan normaalia.Epänormaali on normaalin vastakohta. Epänormaali ei ole normaalia.
- Anonyymi
Huolestuttavaa.
- Anonyymi
Se on kiellettyä kun pitää uskoa Setan valheisiin.
Ei ole pakko uskoa mihinkään. En minäkään usko Jumalaan.
Enkä usko Patmoksen valheisiin. Niillä on tarkoitus saada mahdollisimman paljon rahaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei ole pakko uskoa mihinkään. En minäkään usko Jumalaan.
Enkä usko Patmoksen valheisiin. Niillä on tarkoitus saada mahdollisimman paljon rahaa.Olet muuten junttien juntti pukeutumisesta lähtien..
Anonyymi kirjoitti:
Olet muuten junttien juntti pukeutumisesta lähtien..
Sinä tuolla tyylillä olet sitten maailman hienoin ihminen?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä tuolla tyylillä olet sitten maailman hienoin ihminen?
Miesvaimosi on myös hupaisa.
- Anonyymi
Ei saa opettaa noin kun pitää valehdella.
- Anonyymi
Ei taideta.
- Anonyymi
Nyt saa ainoastaan opettaa ja tunnustaa olevansa muunsukupuolinen ja kuuluvansa johonkin vähemmistöön.
Ennen sai olla muunsukupuolinen tai sai olla
tyttö tai poika... silloin oli todellista suvaitsevaisuutta... - Anonyymi
Perheitä on monenlaisia.
- Anonyymi
Isä, äiti ja lapset.
- Anonyymi
Ennen vaettiin tyttöjen kuukautisista. Nyt vaietaan koko tytöstä. Enää ei ole olemassa " sukupuoliyhteyttä". On vain seksin ja haureuden harjoitusta milloin ihmisen, milloin eläimen kanssa ja ties mitä aukkoa käyttäen. Ei ole aitoa avioliittoa eikä seksin tarkoitus ei ole perustaa perhe. Ihmisyys ja ydinperhe tuhotaan järjestelmällisesti.
- Anonyymi
Ihmisestä on tullut perverssi.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisestä on tullut perverssi.
Tullut jo aikoja sitten.
Lue mitä esimerkiksi Raamatussa on.
- Anonyymi
Seta on kieltänyt.
- Anonyymi
Sen sanomisesta rangaistaan.
- Anonyymi
Totta kai opetetaan että on normaalia. Kuitenkin hyvään sivistykseen kuuluu myös tietää että tästä on poikkeuksia. Kun se selitetään ei elämässä synny ahdistusta jos lapsi jossain vaiheessa tapaisi sellaisen poikkeuksen. Se olisi shokki jos ei olisi tietoa ennestään.
- Anonyymi
Kyllä kouluissa antaa myös sukupuolivalistusta vaikka uskovaiset kuinka kiemurtelevat.
Ettei nimittäin käy kuten minulle, että vielä 12 vuotiaana luulin ihmisten lisääntyvän kasvien tavoin eli että isästä pölähtää huomaamatta jonkinlainen siemenpilvi hakeutumaan yhtä huomaamatta ja muina miehinä äitiin ilman että kumpikaan oikeastaan huomaa mitään. - Anonyymi
Ei kai oikein edes voi opettaa kun meteli, väkivalta ja väittelyt estävät. Onneksi sentään parhaat oppivat itse, keskiporukka kärsii metelistä ja mielisairastuu ja huonoin puolisko häiriköi tai ei opi edes kunnolla lukemaan.
- Anonyymi
Jos koulussa ei saa sanoa, niin ainakin kotona saa. Voihan sitä lapselle sanoa, että koulussa on koulun säännöt ja kotona on omansa. Kotona saa ihan vapaasti olla tyttö tai poika jos kerran sitä on.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894210
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032363Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?332327Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell962094Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281897- 311870
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91577- 281531
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881360- 751204