Siinä oli juttua syrjäytyneistä ja pahoinvoivista ihmisistä kuten inceleistä ja rikoksia ja gangsterielämää ihannoivista nuorista.🙂.
Osittain myös yhteiskunta ajaa syrjäytymiseen. Tosin myös itsekin voi jonkun ainakin yrittää tehdä sen eteen, ettei ihan syrjäydy. Jos ei aina jaksa tehdä kaikkea, niin tekee sen verran kuin pystyy ja jaksaa.
Nyky-yhteiskunta on myös aika hektinen ja pitäisi olla jatkuvasti sinkoilemassa joka puolelle ja tekemässä koko ajan jotain. Jos ei ole koko ajan mentaliteetilla "vie mennessäs, tuo tullessasa", niin on lasiaka. Aina pitäis olla kädet täynnä työtä.
Suomalainen yhteiskunta on myös niin työorientoitunut, että jos joku ei kykene työskentelemään tai on syystä tai toisesta jäänyt työttömäksi, aina löytyy tyyppejä, jotka haluaa leimata laiskaksi/luuseriksi/siipeilijäksi/yhteiskunnan varoilla turhaan eläväksi jne. Tuo työorientoituneisuus näkyy myös ihmisten keskusteluissa. Puhutaan lähes jatkuvasti työn tekemisestä, kun vois puhua vaikka harrastuksista tai muista mielenkiinnonkohteista välillä tai vaikka small talkiakin, jos osaa.
Joo, jotkut varmaan näkee gangsterielämän hohdokkaana kuin jonain Hollywood-elokuvana.
Aika paljon saa lukea pahoinvoivista ihmisistä ja teeveestäkin tulee heihin liittyviä ohjelmia.
Joo hohdokkaana nähdään mutta voin kyllä kokemuksesta sanoo että se hohto katoo hyvin nopeesti ja muuttuu pahaksioloksi ja kärsimykseksi.
Pahoinvoivia ihmisiä on tosi paljon nykyään yhteiskunnassa ikäväkyllä. Monista eri syistä johtuen. Jotain pitäis asioille tehdä mutta kun keinoista ollaan niin erimieltä niin mitään ei tapahdu kun vaan väännetään ja kiistellään kaikesta.
Osittain myös yhteiskunta ajaa syrjäytymiseen. Tosin myös itsekin voi jonkun ainakin yrittää tehdä sen eteen, ettei ihan syrjäydy. Jos ei aina jaksa tehdä kaikkea, niin tekee sen verran kuin pystyy ja jaksaa.
Nyky-yhteiskunta on myös aika hektinen ja pitäisi olla jatkuvasti sinkoilemassa joka puolelle ja tekemässä koko ajan jotain. Jos ei ole koko ajan mentaliteetilla "vie mennessäs, tuo tullessasa", niin on lasiaka. Aina pitäis olla kädet täynnä työtä.
Suomalainen yhteiskunta on myös niin työorientoitunut, että jos joku ei kykene työskentelemään tai on syystä tai toisesta jäänyt työttömäksi, aina löytyy tyyppejä, jotka haluaa leimata laiskaksi/luuseriksi/siipeilijäksi/yhteiskunnan varoilla turhaan eläväksi jne. Tuo työorientoituneisuus näkyy myös ihmisten keskusteluissa. Puhutaan lähes jatkuvasti työn tekemisestä, kun vois puhua vaikka harrastuksista tai muista mielenkiinnonkohteista välillä tai vaikka small talkiakin, jos osaa.
Mä oon ihan täsmälleen samaa mieltä! Itelle työ ja työn tekeminen ei oo mitenkään kovin tärkeä ja merkityksellinen asia. Mun mielestä työ ja varallisuus ei ole elämän tarkoitus vaan onnellisuus ja toisista välittäminen.🙂.
Mä oon ihan täsmälleen samaa mieltä! Itelle työ ja työn tekeminen ei oo mitenkään kovin tärkeä ja merkityksellinen asia. Mun mielestä työ ja varallisuus ei ole elämän tarkoitus vaan onnellisuus ja toisista välittäminen.🙂.
Jep. Toisista pitäis välittää enemmän. Se mitä työtä tekee vai onko töissä ja kuinka paljon pankkitilillä on rahaa ei pitäis olla ihan niin suuri asia. Toki työ on sikäli tärkeää, että voi saada rytmiä elämäänsä, sosiaalisia kontakteja enemmän jne. ja vähän enemmän toimeentuloakin, mutta se ei sais olla koko elämän sisältäö ja ihmisarvon mittari.
Mä oon ihan täsmälleen samaa mieltä! Itelle työ ja työn tekeminen ei oo mitenkään kovin tärkeä ja merkityksellinen asia. Mun mielestä työ ja varallisuus ei ole elämän tarkoitus vaan onnellisuus ja toisista välittäminen.🙂.
Elämän tarkoitus on elämä itse. Se, että tällä planeetalla on ylipäätään elämää on jo tarkoitus sinänsä.
0Äänestä
Anonyymi00002
Norppa83 kirjoitti:
Osittain myös yhteiskunta ajaa syrjäytymiseen. Tosin myös itsekin voi jonkun ainakin yrittää tehdä sen eteen, ettei ihan syrjäydy. Jos ei aina jaksa tehdä kaikkea, niin tekee sen verran kuin pystyy ja jaksaa.
Nyky-yhteiskunta on myös aika hektinen ja pitäisi olla jatkuvasti sinkoilemassa joka puolelle ja tekemässä koko ajan jotain. Jos ei ole koko ajan mentaliteetilla "vie mennessäs, tuo tullessasa", niin on lasiaka. Aina pitäis olla kädet täynnä työtä.
Suomalainen yhteiskunta on myös niin työorientoitunut, että jos joku ei kykene työskentelemään tai on syystä tai toisesta jäänyt työttömäksi, aina löytyy tyyppejä, jotka haluaa leimata laiskaksi/luuseriksi/siipeilijäksi/yhteiskunnan varoilla turhaan eläväksi jne. Tuo työorientoituneisuus näkyy myös ihmisten keskusteluissa. Puhutaan lähes jatkuvasti työn tekemisestä, kun vois puhua vaikka harrastuksista tai muista mielenkiinnonkohteista välillä tai vaikka small talkiakin, jos osaa.
Katsoin kerran ohjelmaa, jossa Pekka Sauri vastasi nuoren huoleen siitä, miten täytyisi suhtaua jatkuvaan menestymisen ja tekemisen paineeseen.
Vastaus oli viisas: täytyy miettiä, kenen vaatimuksia haluaa toteuttaa. Kannattaa miettiä, mikä on itselle tärkeää ja elää sen mukaan. Ulkopuolisia "vaatimuksia" seuraamalla kadottaa itsensä.
Jep. Toisista pitäis välittää enemmän. Se mitä työtä tekee vai onko töissä ja kuinka paljon pankkitilillä on rahaa ei pitäis olla ihan niin suuri asia. Toki työ on sikäli tärkeää, että voi saada rytmiä elämäänsä, sosiaalisia kontakteja enemmän jne. ja vähän enemmän toimeentuloakin, mutta se ei sais olla koko elämän sisältäö ja ihmisarvon mittari.
Juuri näin! En olis ite sitä osannut paremmin muotoilla. Jos ihmiset keskittyis enemmän välittämään ja huolehtimaan toisistaan niin niitä syrjäytyneitä ja pahoinvoiviakin olis vähemmän ja mitä vähemmän olis syrjäytyneitä ja pahoinvoivia sitä enemmän olis onnellisempia ihmisiä niitä töitäkin tekemään.🙂.
Katsoin kerran ohjelmaa, jossa Pekka Sauri vastasi nuoren huoleen siitä, miten täytyisi suhtaua jatkuvaan menestymisen ja tekemisen paineeseen.
Vastaus oli viisas: täytyy miettiä, kenen vaatimuksia haluaa toteuttaa. Kannattaa miettiä, mikä on itselle tärkeää ja elää sen mukaan. Ulkopuolisia "vaatimuksia" seuraamalla kadottaa itsensä.
Se vaan on niin, että jos sulla on mennyt huonosti, niin sitä voidaan aina käyttää ja sitä myös käytetäänn sinua vastaan. Siis tällaisella perustellaan tai siihen viitatataan niin että sinulla ei saa paremmin mennä vastakaan. No tää huomio siis koskee ihan muitakin kuin mitä jotain ns. linnakundeja, joita kait sentäänn jeesataankin yhteiskuntaan ja pääsemään työpaikkoihin. Mutta sitä jota ei jeesata, niin siksikin sitä päädytään vetämään sitäkin enemmän kuin mitä ns. vierasta sikaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo monen täällä olisi ollut hyvä nähdä tuo juttu.🙂.
Mitäs siinä Perjantain jutussa sitten sanottiin? En ole nähnyt, kun teevee on kiinni.
Siinä oli juttua syrjäytyneistä ja pahoinvoivista ihmisistä kuten inceleistä ja rikoksia ja gangsterielämää ihannoivista nuorista.🙂.
Eli jännämiehiä ja heidän ihailijoitaan =D
Joo, jotkut varmaan näkee gangsterielämän hohdokkaana kuin jonain Hollywood-elokuvana.
Aika paljon saa lukea pahoinvoivista ihmisistä ja teeveestäkin tulee heihin liittyviä ohjelmia.
Osittain myös yhteiskunta ajaa syrjäytymiseen. Tosin myös itsekin voi jonkun ainakin yrittää tehdä sen eteen, ettei ihan syrjäydy. Jos ei aina jaksa tehdä kaikkea, niin tekee sen verran kuin pystyy ja jaksaa.
Nyky-yhteiskunta on myös aika hektinen ja pitäisi olla jatkuvasti sinkoilemassa joka puolelle ja tekemässä koko ajan jotain. Jos ei ole koko ajan mentaliteetilla "vie mennessäs, tuo tullessasa", niin on lasiaka. Aina pitäis olla kädet täynnä työtä.
Suomalainen yhteiskunta on myös niin työorientoitunut, että jos joku ei kykene työskentelemään tai on syystä tai toisesta jäänyt työttömäksi, aina löytyy tyyppejä, jotka haluaa leimata laiskaksi/luuseriksi/siipeilijäksi/yhteiskunnan varoilla turhaan eläväksi jne. Tuo työorientoituneisuus näkyy myös ihmisten keskusteluissa. Puhutaan lähes jatkuvasti työn tekemisestä, kun vois puhua vaikka harrastuksista tai muista mielenkiinnonkohteista välillä tai vaikka small talkiakin, jos osaa.
Joo hohdokkaana nähdään mutta voin kyllä kokemuksesta sanoo että se hohto katoo hyvin nopeesti ja muuttuu pahaksioloksi ja kärsimykseksi.
Pahoinvoivia ihmisiä on tosi paljon nykyään yhteiskunnassa ikäväkyllä. Monista eri syistä johtuen. Jotain pitäis asioille tehdä mutta kun keinoista ollaan niin erimieltä niin mitään ei tapahdu kun vaan väännetään ja kiistellään kaikesta.
Mä oon ihan täsmälleen samaa mieltä! Itelle työ ja työn tekeminen ei oo mitenkään kovin tärkeä ja merkityksellinen asia. Mun mielestä työ ja varallisuus ei ole elämän tarkoitus vaan onnellisuus ja toisista välittäminen.🙂.
Jep. Toisista pitäis välittää enemmän. Se mitä työtä tekee vai onko töissä ja kuinka paljon pankkitilillä on rahaa ei pitäis olla ihan niin suuri asia. Toki työ on sikäli tärkeää, että voi saada rytmiä elämäänsä, sosiaalisia kontakteja enemmän jne. ja vähän enemmän toimeentuloakin, mutta se ei sais olla koko elämän sisältäö ja ihmisarvon mittari.
Elämän tarkoitus on elämä itse. Se, että tällä planeetalla on ylipäätään elämää on jo tarkoitus sinänsä.
Katsoin kerran ohjelmaa, jossa Pekka Sauri vastasi nuoren huoleen siitä, miten täytyisi suhtaua jatkuvaan menestymisen ja tekemisen paineeseen.
Vastaus oli viisas: täytyy miettiä, kenen vaatimuksia haluaa toteuttaa. Kannattaa miettiä, mikä on itselle tärkeää ja elää sen mukaan. Ulkopuolisia "vaatimuksia" seuraamalla kadottaa itsensä.
🦄
Juuri näin! En olis ite sitä osannut paremmin muotoilla. Jos ihmiset keskittyis enemmän välittämään ja huolehtimaan toisistaan niin niitä syrjäytyneitä ja pahoinvoiviakin olis vähemmän ja mitä vähemmän olis syrjäytyneitä ja pahoinvoivia sitä enemmän olis onnellisempia ihmisiä niitä töitäkin tekemään.🙂.
Ei yhtään huono tapa katsoa asiaa tuokaan.🙂.
Tuo oli hieno vastaus.
Mutta nyt öitä.
Öitä. Hyviä unia.🙂.
Huono olo ja pienet osat.
Se vaan on niin, että jos sulla on mennyt huonosti, niin sitä voidaan aina käyttää ja sitä myös käytetäänn sinua vastaan. Siis tällaisella perustellaan tai siihen viitatataan niin että sinulla ei saa paremmin mennä vastakaan.
No tää huomio siis koskee ihan muitakin kuin mitä jotain ns. linnakundeja, joita kait sentäänn jeesataankin yhteiskuntaan ja pääsemään työpaikkoihin. Mutta sitä jota ei jeesata, niin siksikin sitä päädytään vetämään sitäkin enemmän kuin mitä ns. vierasta sikaa.