Bensa Suomessa jo maailman 8:nneksi kalleinta

Anonyymi-ap

205

1770

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Synteettinen olisi 5x kalliimpaa. 10e / litra.

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍑 ­N­­y­m­­f­­o­m­­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17780453w

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Ja silti pienillä ajomäärillä ei sähköautoa kannata ostaa, koska hankintahinta on niin korkea.

      • Anonyymi

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.

        Ei kannata pienillä ajomäärillä eikä näillä hinnoilla. Ensin hintojen pitää vähintään puolittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata pienillä ajomäärillä eikä näillä hinnoilla. Ensin hintojen pitää vähintään puolittua.

        Ei tarvitse puolittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.

        Kannattaa,kannataa toki:) pieni vaurio akustossa..:) auto hylkyyn katsastus.
        Sähköauto on siitä hyvä vempele,jos ajat kolarin ja akut syttyvät tuleen ja olet tajuton,niin mikään ei pelasta enään.Olet grillissä ja palat sinne autoon.
        Palolaitoksenkin o vaikea sammuttaa sähköpaloa,ihan kuin kotona jos syttyy.
        Grilli joka sitten polttaa kyllä ihmisen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.

        Kannattaa,kannataa toki:) pieni vaurio akustossa..:) auto hylkyyn katsastus.
        Sähköauto on siitä hyvä vempele,jos ajat kolarin ja akut syttyvät tuleen ja olet tajuton,niin mikään ei pelasta enään.Olet grillissä ja palat sinne autoon.
        Palolaitoksenkin o vaikea sammuttaa sähköpaloa,ihan kuin kotona jos syttyy.
        Grilli joka sitten polttaa kyllä ihmisen !

        Mitäs si jos ja kun akku akut menee oikoseen kauanko on aikaa yrittää keretä autosta ulos ennen kuin akut räjähtää ja kuka korvaa autonvalmistaja vai


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.

        Esitäppä kannattavuuslaskelma siitä sähköautosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.

        Kannattaa,kannataa toki:) pieni vaurio akustossa..:) auto hylkyyn katsastus.
        Sähköauto on siitä hyvä vempele,jos ajat kolarin ja akut syttyvät tuleen ja olet tajuton,niin mikään ei pelasta enään.Olet grillissä ja palat sinne autoon.
        Palolaitoksenkin o vaikea sammuttaa sähköpaloa,ihan kuin kotona jos syttyy.
        Grilli joka sitten polttaa kyllä ihmisen !

        Sähköautoihin grillaantuu ihmisiä ihan liikaa ympäri maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.

        ...Sähköauto kannattaa ostaa vain jos voi kotona ladata "koskatahansa" , eikä tarvitse maksaa mitään liittymän vuokraus tms -maksuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaahan se sähköauto ostaa.

        Se piirtää kellä on liituu
        Ja yritystuellahan sen saa kun kqnsa maksaa yritykset ei maksa edes alv veroa


    • Anonyymi

      "Sähköautolla ajaminen tulee todella halvaksi."

      Olet oikeassa. Ajaminen tulee halvaksi.

      Mutta kun huomioidaan ostohinta, arvonalennus, pääomakulu, mahdolliset akkukorjaukset ja muut korjaukset, ei se sähköauton kokonaiskustannus olekaan enää niin edullinen.

      • Anonyymi

        Kokonaiskustannukset tulevat sähköautolla paljon halvemmaksi. Ei kannata höpöttää niistä tonnin romuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokonaiskustannukset tulevat sähköautolla paljon halvemmaksi. Ei kannata höpöttää niistä tonnin romuista.

        Niinkö. Olisiko sulla esittää varma laskelma asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö. Olisiko sulla esittää varma laskelma asiasta.

        Sähköautolla säästää helposti 20 000 euroa kymmenessä vuodessa huolloissa ja käyttövoimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautolla säästää helposti 20 000 euroa kymmenessä vuodessa huolloissa ja käyttövoimassa.

        Niin, jos se auto sattuu toimimaan. Jos menee invertteri vaihtoon tai akusto niin säästösi hupeni siihen.

        Noita inverttereitä menee jo nyt vaihtoon tietyissä merkeissä, kustannukset on kymppitonnin paikkeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos se auto sattuu toimimaan. Jos menee invertteri vaihtoon tai akusto niin säästösi hupeni siihen.

        Noita inverttereitä menee jo nyt vaihtoon tietyissä merkeissä, kustannukset on kymppitonnin paikkeilla.

        Kyllä ne kestävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos se auto sattuu toimimaan. Jos menee invertteri vaihtoon tai akusto niin säästösi hupeni siihen.

        Noita inverttereitä menee jo nyt vaihtoon tietyissä merkeissä, kustannukset on kymppitonnin paikkeilla.

        Polttomootorikin jos kosahtaa takuun mentyä umpeen niin edessä on jopa 10 k€ remontti. Polttomoottori hajoaa todennäköisemmi ja on kalliimpi vaihtaa kuin invertteri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautolla säästää helposti 20 000 euroa kymmenessä vuodessa huolloissa ja käyttövoimassa.

        Korjauksiin voi mennä yli 10000 € ihan helposti. Miksi pitäisi ajaa 10 vuotiaalla sähköautolla, jos ei ole ajanut vsnhoilla polttiksillakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjauksiin voi mennä yli 10000 € ihan helposti. Miksi pitäisi ajaa 10 vuotiaalla sähköautolla, jos ei ole ajanut vsnhoilla polttiksillakaan?

        Se on tosiaan ihan mahdollista, että polttiksen korjaamiseen menee 10k€. Miksi pitäisi ajaa millään muulla kuin sähköautolla, jos ajaa uudella autolla? Sähköauto on edullisin ja pesee polttopäristimen muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokonaiskustannukset tulevat sähköautolla paljon halvemmaksi. Ei kannata höpöttää niistä tonnin romuista.

        Ajelkaa ihan rauhassa niillä sähkäreillänne. Ite ajelen vähäiset ajoni just niillä tonnin koslilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne kestävät.

        No kun ei kaikissa merkeissä kestä. Googleta niin saatat huomata mikä on todellisuus.

        Invertteri siis hajoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajelkaa ihan rauhassa niillä sähkäreillänne. Ite ajelen vähäiset ajoni just niillä tonnin koslilla.

        Viiden sadan euron "rottelo" menossa jo kolmatta vuotta ilman ongelmia. Mikäli kosahtaa, niin eiku paaliin ja toinen paska tilalle. Halapaa ku makkara ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautolla säästää helposti 20 000 euroa kymmenessä vuodessa huolloissa ja käyttövoimassa.

        Jotkut vaihtavat autoa pari , kolme kertaa 10 vuodessa, säästö hupenee siihen. Useimmitenhan on syynä kyllästyminen, tai kyseinen auto koetaan huonoksi. Siksihän vaihtoautovalikoimat on pullollaan 50 tkm ajettuja autoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautolla säästää helposti 20 000 euroa kymmenessä vuodessa huolloissa ja käyttövoimassa.

        Mikäli sähkö on aina lähes ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli sähkö on aina lähes ilmaista.

        Sähköhän on lähes ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokonaiskustannukset tulevat sähköautolla paljon halvemmaksi. Ei kannata höpöttää niistä tonnin romuista.

        Joo, sähköauton käyttökustannukset ovat alhaiset. Silti on niin, että edullisuus ei ole pysyvä olotila. Lisäksi sähköautoissa on ongelmana vetokoukun puuttuminen ja lisäksi järkyttävän kalliiksi tulevat akkukotelon rikkoutumiset esim. kehnosti hoidettujen tiestöjen vuoksi.

        Valtion tulot tieliikenteestä olivat n. 7,6 miljardia euroa (pandemiavuosi 2021). Polttoainevero näyttelee tässä suurta osaa.
        Sähköautot yleistyvät nopeaan tahtiin ja samalla polttomoottoriautot romutetaan, seuraus on, että valtion tulot tieliikenteen osalta romahtavat.

        Eli on aivan satavarmaan, että tämä verotus, n. 8 miljardia euroa, tullaan siirtämään sähköautoiluun. Näin tämä sähköauton käytön edullisuus on todellisuudessa vain verrattain lyhyt siirtymävaihe.

        Koska velkainen valtio tarvitsee kipeästi verotuloja, ei yksilön äänestyskäyttäytymisellä ole tässä asiassa merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö. Olisiko sulla esittää varma laskelma asiasta.

        ...Vääntövoimaa...Tuulivoimaa...Sähkövoimaa...Käyttövoimaa...Painovoimaa...Varavoimaa...Vetovoimaa...Voimavaraa...hmm...Se on taas se kevät kun poliittiset voimatkin ovat liikkeellä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajelkaa ihan rauhassa niillä sähkäreillänne. Ite ajelen vähäiset ajoni just niillä tonnin koslilla.

        Sama.
        Polttomoottoriauton loppuun käyttäminen voin itseasiassa ollakin ympäristöteko.
        Se vain harmittaa, että Suomessa joutuu maksamaan käyttövoimaveroa niiltäkin päiviltä kun auto on parkissa. Ei tunnu oikeudenmukaiselta.


      • Anonyymi

        "Sähköautolla ajaminen tulee todella halvaksi."

        Olet oikeassa. Ajaminen tulee halvaksi.

        Mutta kun huomioidaan ostohinta, arvonalennus, pääomakulu, mahdolliset akkukorjaukset ja muut korjaukset, ei se sähköauton kokonaiskustannus olekaan enää niin edullinen.

        Niin,ota huomioon kolari jos et pääse ulos jos akut syttyvät.
        Sinua grillattaan mutta kuolet palon voimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautolla säästää helposti 20 000 euroa kymmenessä vuodessa huolloissa ja käyttövoimassa.

        ritanissa oli vika tilasto eri polttoaine autojen välillä ,niin luotettava pidetty sähköauto oli sähkö vikojen vuoksi vimeinen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos se auto sattuu toimimaan. Jos menee invertteri vaihtoon tai akusto niin säästösi hupeni siihen.

        Noita inverttereitä menee jo nyt vaihtoon tietyissä merkeissä, kustannukset on kymppitonnin paikkeilla.

        Kannattaa äänestää vihervasurit niin bensan hinta ensi vuonna melkein 3 euroo, ei EUn vittuilulla ole mitään rajaa, koko ajan pahenee joka asiassa. !!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama.
        Polttomoottoriauton loppuun käyttäminen voin itseasiassa ollakin ympäristöteko.
        Se vain harmittaa, että Suomessa joutuu maksamaan käyttövoimaveroa niiltäkin päiviltä kun auto on parkissa. Ei tunnu oikeudenmukaiselta.

        Myrkylliset lähipäästöt eivät voi koskaan olla "ympäristöteko". Käsittämätöntä itsepetosta polttispenoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö. Olisiko sulla esittää varma laskelma asiasta.

        Bussilippu mihin vaan 3.10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköhän on lähes ilmaista.

        Sähkö on ilmaista esimerkiksi nuoret lataa OSTAREILLa varastetut kännykät.ilmaista on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttomootorikin jos kosahtaa takuun mentyä umpeen niin edessä on jopa 10 k€ remontti. Polttomoottori hajoaa todennäköisemmi ja on kalliimpi vaihtaa kuin invertteri.

        Olen ajellut useilla eri automerkeillä n. 40 vuotta n. 25 000 vuosittain . Yleensä ostan autoni käytettynä . Vielä ei ole moottori tai vaihteisto autoistani hajonnut . Koskaan autokorjaamolasku ei ole ollut edes 1000 € .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautolla säästää helposti 20 000 euroa kymmenessä vuodessa huolloissa ja käyttövoimassa.

        Ostin 10 vuotta sitten dieselin 1600€:lla. Olen ajanut nyt 40 000 km. Huoltoihin mennyt 1000€ Jos olisin sähkärin ostanut niin ilmeisesti tilille olisi tipahtanut 19 000€ Nyt harmittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostin 10 vuotta sitten dieselin 1600€:lla. Olen ajanut nyt 40 000 km. Huoltoihin mennyt 1000€ Jos olisin sähkärin ostanut niin ilmeisesti tilille olisi tipahtanut 19 000€ Nyt harmittaa.

        "Huoltoihin mennyt 1000€ "

        Paljos korjauksiin on mennyt? 4000 euroa?


    • Anonyymi

      Koskee vain köyhiä.
      Samoin sähköautojen korkeat hinnat koskee vain köyhiä.
      Työsuhdesuhailijat ja wannabe-maailmanparantajat niitä "ostavat".

      Autonsa itse omilla rahoillaan ostavat ja autoilunsa itse omilla rahoillaan
      maksavat ostelevat bensa-autoja entiseen malliin.
      Ilman tukiaisia.

      • Anonyymi

        Ihan omilla rahoilla sähköautot ostetaan samoin kuin muut autot. Kannattaa katsoa miten paljon polttomoottoriautojen myynti on vähentynyt, ei niitä osteta likimainkaan entiseen malliin. Sen sijaan sähköautojen menekki on kasvanut huikeaa tahtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omilla rahoilla sähköautot ostetaan samoin kuin muut autot. Kannattaa katsoa miten paljon polttomoottoriautojen myynti on vähentynyt, ei niitä osteta likimainkaan entiseen malliin. Sen sijaan sähköautojen menekki on kasvanut huikeaa tahtia.

        Valtaosa uusista autoista on joko työsuhdeautoja tai leasing-autoja. Joten ei osta. Lisäksi rahoituksella ostettuja autojakaan ei ole ostettu omalla rahalla.

        Uusien autojen myynti ylipäätään on romahtanut.


      • Anonyymi

        Köyhille kaikki on aina kallista. Jos kaikki pyöris sen mukaan mitä köyhät pystyy ostamaan, niin ei ajeltais millään autoilla, koska kellään ei olis varaa uusiin. Ei uusia autoja, ei sitten käytettyjäkään.

        Köyhyysargumentti onkin ihan naurettava, ei köyhät sitä ratkaise millä tulevaisuudessa ajetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa uusista autoista on joko työsuhdeautoja tai leasing-autoja. Joten ei osta. Lisäksi rahoituksella ostettuja autojakaan ei ole ostettu omalla rahalla.

        Uusien autojen myynti ylipäätään on romahtanut.

        Hiukan enemmänkin on sähköautoja ostettu omalla rahalla kuin muita. Sähköautojen osuus uusissa vaan kasvaa kasvamistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhille kaikki on aina kallista. Jos kaikki pyöris sen mukaan mitä köyhät pystyy ostamaan, niin ei ajeltais millään autoilla, koska kellään ei olis varaa uusiin. Ei uusia autoja, ei sitten käytettyjäkään.

        Köyhyysargumentti onkin ihan naurettava, ei köyhät sitä ratkaise millä tulevaisuudessa ajetaan.

        "Köyhille kaikki on aina kallista. Jos kaikki pyöris sen mukaan mitä köyhät pystyy ostamaan, niin ei ajeltais millään autoilla, koska kellään ei olis varaa uusiin. "

        Uusista autoista yli 50% myydään yrityksille. Suomalainen keskimääräinen auto on 12 vuoden ikäinen ja sen arvo on 3500 euroa.

        Aika harvalla yksityisellä on oikeasti varaa tai halua ostaa uutta autoa.

        Minäkin voisin ostaa 80t euron auton käteisellä, mutta en halua. Ajan 26 vuoden ikäisellä ja käytän rahani muihin asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Köyhille kaikki on aina kallista. Jos kaikki pyöris sen mukaan mitä köyhät pystyy ostamaan, niin ei ajeltais millään autoilla, koska kellään ei olis varaa uusiin. "

        Uusista autoista yli 50% myydään yrityksille. Suomalainen keskimääräinen auto on 12 vuoden ikäinen ja sen arvo on 3500 euroa.

        Aika harvalla yksityisellä on oikeasti varaa tai halua ostaa uutta autoa.

        Minäkin voisin ostaa 80t euron auton käteisellä, mutta en halua. Ajan 26 vuoden ikäisellä ja käytän rahani muihin asioihin.

        No sinulla oli varaa ostaa 26-vuotias auto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinulla oli varaa ostaa 26-vuotias auto.

        Ööö... ostin sen kyllä 10 vuoden ikäisenä.

        Ja olisi mulla rahaa ostaa uusikin auto mutta miksi ostaisin, ajoa tulee niin vähän että onko järkeä laittaa pihaan töröttämään jotain 50t euron autoa sitä varten että ajan 4t km vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omilla rahoilla sähköautot ostetaan samoin kuin muut autot. Kannattaa katsoa miten paljon polttomoottoriautojen myynti on vähentynyt, ei niitä osteta likimainkaan entiseen malliin. Sen sijaan sähköautojen menekki on kasvanut huikeaa tahtia.

        Olen jossain määrin eri mieltä tuosta omilla rahoilla ostamisesta.

        Muistatko vielä romutustuen 2018-2021?
        Olisko ollut yhteensä reilut 30 miljoonaa veromaksajien rahoja. Eli käytännössä tulonsiirtoa juuri sille jo valmiiksi vauraimmalle kansanosalle.
        Entäs sitten tämä viimeisin, sähkönhinnan kompesointi tuloihin katsomatta?
        Toki on kiva kun saa tukea Teslan lataamisen kustannuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhille kaikki on aina kallista. Jos kaikki pyöris sen mukaan mitä köyhät pystyy ostamaan, niin ei ajeltais millään autoilla, koska kellään ei olis varaa uusiin. Ei uusia autoja, ei sitten käytettyjäkään.

        Köyhyysargumentti onkin ihan naurettava, ei köyhät sitä ratkaise millä tulevaisuudessa ajetaan.

        Hei, jotain rahaa, älä anna Vihreille ideoita.

        Mutta vakavasti ottaen, ei mitään vikaa jos ostaa uuden sähköauton, -ja maksaa sen käyttökustannukset, -omilla rahoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, jotain rahaa, älä anna Vihreille ideoita.

        Mutta vakavasti ottaen, ei mitään vikaa jos ostaa uuden sähköauton, -ja maksaa sen käyttökustannukset, -omilla rahoillaan.

        Kyllä naisella pitää olla sellanen mies että ukko hoitaa. Tauno tai Erkki tai Toivo. Se on niitten asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Köyhille kaikki on aina kallista. Jos kaikki pyöris sen mukaan mitä köyhät pystyy ostamaan, niin ei ajeltais millään autoilla, koska kellään ei olis varaa uusiin. "

        Uusista autoista yli 50% myydään yrityksille. Suomalainen keskimääräinen auto on 12 vuoden ikäinen ja sen arvo on 3500 euroa.

        Aika harvalla yksityisellä on oikeasti varaa tai halua ostaa uutta autoa.

        Minäkin voisin ostaa 80t euron auton käteisellä, mutta en halua. Ajan 26 vuoden ikäisellä ja käytän rahani muihin asioihin.

        Ajan 26 vuoden ikäisellä ja käytän rahani muihin asioihin.

        Miksi ihmeessä teet näin?
        Mitkä on ne muut asiat?. Oletko samanlainen Roope Ankka kuin edesmennyt iso-isäni. Sillä olisi ollut ihan hyvin rahaa ostaa vaikka 100t € auto, mutta ajeli 15 vanhalla toyotalla. Asuntokin oli olut hänellä jo vuosia täysin velaton. No kuinkas sitten kävikään. Hän menehtyi aika äkkinäisesti ja isäni ja setäni sai nuo rahat perintönä. Eli hän olisi ihan hyvin voinut osaa vaikka 100t€ mersun tai sähkö teslan ja silti hänellä olisi ollut ihan hyvin ja riittävästi kaikki elämiseen tarvittava raha jota tuli joka kuukausi lisää eläkkeen muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan 26 vuoden ikäisellä ja käytän rahani muihin asioihin.

        Miksi ihmeessä teet näin?
        Mitkä on ne muut asiat?. Oletko samanlainen Roope Ankka kuin edesmennyt iso-isäni. Sillä olisi ollut ihan hyvin rahaa ostaa vaikka 100t € auto, mutta ajeli 15 vanhalla toyotalla. Asuntokin oli olut hänellä jo vuosia täysin velaton. No kuinkas sitten kävikään. Hän menehtyi aika äkkinäisesti ja isäni ja setäni sai nuo rahat perintönä. Eli hän olisi ihan hyvin voinut osaa vaikka 100t€ mersun tai sähkö teslan ja silti hänellä olisi ollut ihan hyvin ja riittävästi kaikki elämiseen tarvittava raha jota tuli joka kuukausi lisää eläkkeen muodossa.

        Huoh... Eri ihmisillä on eri prioriteetit eikä monille autot herätä mitään tunteita vaan se on pelkkä kulkuväline paikasta A paikkaan B. Jotkut voivat laittaa yli 5 tonnia fillariin ja varusteisiin vielä pari tonnia päälle ja ajelee silti parin tonnin autolla. Jotkut taas voivat käyttää kymppitonnin kaikenlaiseen elektroniikkaan ja silti ajaa vanhalla autolla.

        Ei ole mitenkään harvinaista, että auto ei kuulu tärkeimpiin asioihin elämässä, joten siihen ei rahaakaan käytetä. Eikä useimmat ole yhtään onnellisempia ajoi sitten tonnin tai sadan tonnin autolla. Ainoa ero noissa kahdessa on, että toiseen meni sata kertaa enemmän rahaa.

        En ole sama henkilö, jonka tekstiin kommentoit, mutta itse en ole koskaan yli 10 tonnin autoa hankkinut (kallein on ollut noin 7 tonnia). Enkä käytä yli 10 tonnia seuraavaankaan autooni, vaikka voisin oikeastaan ostaa vaikka 3 Teslaa. En vain näe tuollaisessa rahan tuhlauksessa mitään järkeä. Käytän kyllä jossain vaiheessa säästöjäni, mutta en autoon.

        Ja muuten, itse tiedän ihmisiä joilla on satojen tonnien sijoitukset, mutta ei edes omista autoa. Toki he eivät autoa haluakaan omistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan 26 vuoden ikäisellä ja käytän rahani muihin asioihin.

        Miksi ihmeessä teet näin?
        Mitkä on ne muut asiat?. Oletko samanlainen Roope Ankka kuin edesmennyt iso-isäni. Sillä olisi ollut ihan hyvin rahaa ostaa vaikka 100t € auto, mutta ajeli 15 vanhalla toyotalla. Asuntokin oli olut hänellä jo vuosia täysin velaton. No kuinkas sitten kävikään. Hän menehtyi aika äkkinäisesti ja isäni ja setäni sai nuo rahat perintönä. Eli hän olisi ihan hyvin voinut osaa vaikka 100t€ mersun tai sähkö teslan ja silti hänellä olisi ollut ihan hyvin ja riittävästi kaikki elämiseen tarvittava raha jota tuli joka kuukausi lisää eläkkeen muodossa.

        "Miksi ihmeessä teet näin?"

        Siksi, että elän noin 8000 euron vuosituloilla. On minulla säästöjä, mutta en haluahaaskata niitä autoon, jolla ajaisin vain 4000 km vuodessa.

        "Mitkä on ne muut asiat?."

        Asuminen, syöminen, matkustelu, ravintolasyöminen ja miksei juominenkin, huonekalujen ja kodin elektroniikan ym ostaminen, vaatteet ym ym.

        "Oletko samanlainen Roope Ankka kuin edesmennyt iso-isäni.

        En ole.

        Minulla on tavoitteena 0 euroa pankkitilillä siinä vaiheessa kun henki lähtee. Ei tuo välttämättä onnistu kun ei tiedä koska se henki loittonee mutta tavoite on tuo.

        Sijoittamisen, pienien tulojen, lähestyvän eläkkeen ja suunnitelmallisen kulutuksen kanssa tasapainottelulla mennään, elämästä nauttien sillä tasolla mihin pystyy.


    • Anonyymi

      "Mutta kun huomioidaan ostohinta, arvonalennus, pääomakulu, mahdolliset akkukorjaukset ja muut korjaukset, ei se sähköauton kokonaiskustannus olekaan enää niin edullinen."

      Uusien autojen kaupasta sähköautot kaappaavat yhä suuremman osuuden.
      Iso tekijä siinä on nimenomaan polttisten arvonalenema = pääomakulu. Nyt uutena ostettu kallis polttis on verkonpainon arvoinen viiden vuoden päästä.
      Kukaan ei halua käytettyä polttista jolla ajaminen maksaa maltaita. Sen sijaan käytetyn sähköauton kysyntä on suurta ja hyvityshinta sen mukainen.
      Aivan maalaisjärkeä.

      Jos ajaaa jollain vanhalla polttiskatiskalla niin se kannattaa ajaa loppuun tai niin pitkään kun perse kestää maksaa kalliista bensasta.
      Uutta autoa ostaessa polttis on maailman tyhmin vaihtoehto. Sillä akjamainen maksaa sikana ja siitä ei saa vaihdossa mitään.

      • Anonyymi

        Polttiksia tullaan myymään paljon käytettynä jopa 2040-luvulla. Tuollaiset väitteet arvon nopeasta tippumisesta ovat idioottien sähköautofanaatikkojen valehtelua. Valtaosa sekä ostaa että käyttää polttiksia 2040-luvulle saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttiksia tullaan myymään paljon käytettynä jopa 2040-luvulla. Tuollaiset väitteet arvon nopeasta tippumisesta ovat idioottien sähköautofanaatikkojen valehtelua. Valtaosa sekä ostaa että käyttää polttiksia 2040-luvulle saakka.

        Bensan hinta pitää huolen, että polttikset poistuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan hinta pitää huolen, että polttikset poistuvat.

        Ei poistu kymmeniin vuosiin. Eikä suomalaiset tule käyttämään muutamaa kymppitonnia käyttökelvottomiin sähköautoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei poistu kymmeniin vuosiin. Eikä suomalaiset tule käyttämään muutamaa kymppitonnia käyttökelvottomiin sähköautoihin.

        Käyttäväthän nuo satakin tonnia mainioihin sähköautoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttiksia tullaan myymään paljon käytettynä jopa 2040-luvulla. Tuollaiset väitteet arvon nopeasta tippumisesta ovat idioottien sähköautofanaatikkojen valehtelua. Valtaosa sekä ostaa että käyttää polttiksia 2040-luvulle saakka.

        Polttiksia ei tulla myymään käytettyinä enää 2040-luvulla. Ihan hulluja väitteitä. Jollain autoharrastajilla on varaa ajaa muutama sata kilsaa vuodessa museopolttoautolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttiksia ei tulla myymään käytettyinä enää 2040-luvulla. Ihan hulluja väitteitä. Jollain autoharrastajilla on varaa ajaa muutama sata kilsaa vuodessa museopolttoautolla.

        Taatusti tullaan myymään. Polttiksista ei päästä eroon kymmeniin vuosiin, jos ylipäätään koskaan.


      • Anonyymi

        Voi olla, mutta Saksa aikoo siirtää tai estää kokonaan jo EU:ssa sovitun uusien polttomoottoriautojen myyntikiellon. Sillä toki asiassa oma peltilehmä ojassa, onhan Porsche juurikin lanseerannut uuden polttoaineen.
        Silti, sähköautojen voittokulkua tuskin mikään tullee estämään.

        On silti harmillista, -ja ympäristönkin kannalta vahingollista, että polttomoottoriautoja ei muuteta kaasukäyttöiseksi. Ehkä se on liian helppoa ja edullista ja jos sitä lobattaisiin kunnolla se vähentäisi uusien sähköautojen menekkiä.
        Itse ajaisin mieluusti kaasuautolla, jos vain täällä Pohjoisessa olisi jakeluverkosto.
        Haluaisin muuttaa myös nelitahtiperämoottorini toimimaan kaasulla, mutta siihen ei ole saatavilla helposti asennettavia muutossarjoja. Muitakin kohteita olisi, esim. ruohonleikkurit.


      • Anonyymi

        "polttisten arvonalenema = pääomakulu"

        Tuo ei muuten ole pääomakulu.

        Pääomakulu on se raha, jonka saisit, jos sijoittaisit autoon käyttämäsi pääoman. Otetaan esimerkiksi 100t euron auto (mukavan pyöreä summa):

        -arvonalennus ensimmäisenä vuotena 20t
        -pääomakulu 5t - 10t (eli raha jonka saisit jos sijottaisit 100t euroa)

        Tuon kun huomioi niin viidessä vuodessa:

        -auton omistamalla, olet menettänyt sen arvosta 50t euroa
        -samaan aikaan olet menettänyt 28t - 61t euroa sijoituksissa, joita sinulla ei ollut

        Sangen kallista etten sanoisi.


    • Anonyymi

      Ei bensan hintaa voi rajattomasti korottaa, eikä tuo sähkö kovin edullista tällä hetkellä ole ja sotakin on vielä kesken. Mutta älä huoli, kyllä me bensamme maksamme.

      • Anonyymi

        Voi korottaa rajattomasti, koska poistuu valikoimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi korottaa rajattomasti, koska poistuu valikoimasta.

        Bensa ei poistu valikoimista kymmeniin vuosiin. Tai ei välttämättä koskaan, koska synteettiset bensat tulee myyntiin eikä polttisten valmistusta todennäköisesti lopeteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensa ei poistu valikoimista kymmeniin vuosiin. Tai ei välttämättä koskaan, koska synteettiset bensat tulee myyntiin eikä polttisten valmistusta todennäköisesti lopeteta.

        Bensa poistuu valikoimista kuten dieselkin. Jo nykyiset hinnannousut kertovat ettei siihen mene kymneniä vuosia.

        Synteettisellä bensalla (10€/ litra ) ajelee museoautoillaan 2030-luvulla kourallinen autoharrastajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensa poistuu valikoimista kuten dieselkin. Jo nykyiset hinnannousut kertovat ettei siihen mene kymneniä vuosia.

        Synteettisellä bensalla (10€/ litra ) ajelee museoautoillaan 2030-luvulla kourallinen autoharrastajia.

        Synteettisten polttoaineiden hinta tulee romahtamaan kun niiden valmistusta lisätään. Euro litralta on oikeampi hinta.

        Eli sinun logiikallasi sähköautotkaan eivät ikinä kehity eikä latauspaikkoja koskaan tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensa poistuu valikoimista kuten dieselkin. Jo nykyiset hinnannousut kertovat ettei siihen mene kymneniä vuosia.

        Synteettisellä bensalla (10€/ litra ) ajelee museoautoillaan 2030-luvulla kourallinen autoharrastajia.

        Vuonna 2030 täyssähköautoja on vain alle 10% autoista. Edes vuoteen 2040 mennessä sähköautoja ei ole enemmistöllä.

        Lisäksi synteettisten vaihtoehtona on etanoli tai kaasu joihin polttikset on helppo muuntaa eikä muunto maksa paljoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synteettisten polttoaineiden hinta tulee romahtamaan kun niiden valmistusta lisätään. Euro litralta on oikeampi hinta.

        Eli sinun logiikallasi sähköautotkaan eivät ikinä kehity eikä latauspaikkoja koskaan tule.

        Ei kun sähkö vaan halpenee ja latauspaikkoja tulee jatkuvasti.

        Synteettiselle polttoaineelle ei riitä sellaista markkinaosuutta että siitä ikinä tulisi halpaa. Synteettisestä polttoaineesta puhuminen on osa viivytystaistelua, sillä yritetään vain huijata hölmöjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun sähkö vaan halpenee ja latauspaikkoja tulee jatkuvasti.

        Synteettiselle polttoaineelle ei riitä sellaista markkinaosuutta että siitä ikinä tulisi halpaa. Synteettisestä polttoaineesta puhuminen on osa viivytystaistelua, sillä yritetään vain huijata hölmöjä

        Markkinaa riittää vaikka kuinka paljon, jos nykyiset autot toimivat synteettisellä joko suoraan tai pienellä modifikaatiolla. Valtaosa kun ajaa polttiksilla vielä kymmeniä vuosia tuli sitten synteettisiä tai ei.

        Ja onhan synteettisten vaihtoehtona etanoli ja kaasu joihin polttikset on helppo muuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinaa riittää vaikka kuinka paljon, jos nykyiset autot toimivat synteettisellä joko suoraan tai pienellä modifikaatiolla. Valtaosa kun ajaa polttiksilla vielä kymmeniä vuosia tuli sitten synteettisiä tai ei.

        Ja onhan synteettisten vaihtoehtona etanoli ja kaasu joihin polttikset on helppo muuntaa.

        Oikeasti tuon sähköauto / polttomoottoriauto tilanteen tulee ratkaisemaan Suomen verotus.

        Nythän sähköauto on aidosti edullinen ajaa, kun sähkönhinta on edullinen. Mutta itse auton ostohinta on kova, joten näitä on vain varakkailla.

        Kun sähköautojen määrä on pikkuhiljaa saatu nostettua tietylle tasolle, niihin tullaan lyömään käyttövoimavero, käyttömaksu, sähkövero ja vähän saastuttavan auton vero.

        Kun käytettyjä sähköautoja on riittävästi tarjolla ja niiden käyttäjämäärät riittävän isoja, aletaan ottamaan rahaa niiden omistajilta.

        Ei Suomen valtio tyhjästä sitä 10 miljardin veromäärää tule nyhtämään, mikä nyt saadaan tieliikenteestä. Se tullaan repimään sähköautoista, tavalla tai toisella.

        Kun sähköautojen maksut tulee nousemaan, onkin mahdollista että jäljelläolevilla polttomoottoriautoilla onkin edullisempaa ajaa. Käytetty polttomoottoriauto voi vielä nostaa arvoaan merkittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synteettisten polttoaineiden hinta tulee romahtamaan kun niiden valmistusta lisätään. Euro litralta on oikeampi hinta.

        Eli sinun logiikallasi sähköautotkaan eivät ikinä kehity eikä latauspaikkoja koskaan tule.

        Synteettiset polttooaineet maksavst 5-6 €/litra, jos niitä valmistettaisiin suurissa määrissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinaa riittää vaikka kuinka paljon, jos nykyiset autot toimivat synteettisellä joko suoraan tai pienellä modifikaatiolla. Valtaosa kun ajaa polttiksilla vielä kymmeniä vuosia tuli sitten synteettisiä tai ei.

        Ja onhan synteettisten vaihtoehtona etanoli ja kaasu joihin polttikset on helppo muuntaa.

        Markkinaa ei riitä, koska synteettisellä polttoaineella ei kannata ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinaa ei riitä, koska synteettisellä polttoaineella ei kannata ajaa.

        No, sitten polttikset voidaan muuntaa etanolille tai kaasulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinaa ei riitä, koska synteettisellä polttoaineella ei kannata ajaa.

        "Markkinaa ei riitä, koska synteettisellä polttoaineella ei kannata ajaa."

        Ei ehkä tänään eikä huomenna mutta 10 vuoden päästä sillä ajaminen voi hyvinkin olla kannattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Markkinaa ei riitä, koska synteettisellä polttoaineella ei kannata ajaa."

        Ei ehkä tänään eikä huomenna mutta 10 vuoden päästä sillä ajaminen voi hyvinkin olla kannattavaa.

        No ei varmasti ole koska hinta on järjetön. Meillä on sikahalpaa sähköä, valmis sähköverkko, saasteettomat sähköautot, niin missään muussa ei ole järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinaa riittää vaikka kuinka paljon, jos nykyiset autot toimivat synteettisellä joko suoraan tai pienellä modifikaatiolla. Valtaosa kun ajaa polttiksilla vielä kymmeniä vuosia tuli sitten synteettisiä tai ei.

        Ja onhan synteettisten vaihtoehtona etanoli ja kaasu joihin polttikset on helppo muuntaa.

        "Valtaosa kun ajaa polttiksilla vielä kymmeniä vuosia"

        Ei aja, tuo on aivan lapsellista fantasiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtaosa kun ajaa polttiksilla vielä kymmeniä vuosia"

        Ei aja, tuo on aivan lapsellista fantasiaa.

        Ja on vain idioottien sähköautofanaatikkojen fantasiaa, että ylihintaiset sähköautot vain ilmestyvät koteihin. Valtaosa ajaa polttiksilla jopa 2040-luvulla Suomessa ja muualla maailmassa myös 2050-luvulla. Polttikset ei tule katoamaan kymmeniin vuosiin.

        Eikä polttikset välttämättä ikinä katoa, koska niilläkin voi ajaa saasteettomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on vain idioottien sähköautofanaatikkojen fantasiaa, että ylihintaiset sähköautot vain ilmestyvät koteihin. Valtaosa ajaa polttiksilla jopa 2040-luvulla Suomessa ja muualla maailmassa myös 2050-luvulla. Polttikset ei tule katoamaan kymmeniin vuosiin.

        Eikä polttikset välttämättä ikinä katoa, koska niilläkin voi ajaa saasteettomasti.

        Kyllä ne vain ovat ilmestyneet ja vieläpä kovalla vauhdilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei varmasti ole koska hinta on järjetön. Meillä on sikahalpaa sähköä, valmis sähköverkko, saasteettomat sähköautot, niin missään muussa ei ole järkeä.

        "No ei varmasti ole koska hinta on järjetön. Meillä on sikahalpaa sähköä, valmis sähköverkko, saasteettomat sähköautot, niin missään muussa ei ole järkeä."

        Et lukenut tuota aiempaa kirjoitusta tai et ymmärtänyt sen sisältöä.

        Meillä on ehkä sikahalpaa sähköä mutta meillä on myös valtio joka on velkainen. Noille sähköautoille tullaan lyömään maksua maksun päälle kunhan ne pikkasen yleistyy. Sähkön hinta tulee olemaan vain murto-osa niiden kustannuksesta.

        Autoilu ei tule halpenemaan Suomessa. Voit laskea että sähköauton kustannukset tulee olemaan samaa suuruusluokkaa kuin nyt polttomoottoriautoilla, noin 45c / km. Mutta tuo raha otetaan erilaisina maksuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne vain ovat ilmestyneet ja vieläpä kovalla vauhdilla!

        Oikeasti niin hitaasti, että muutokseen menee kymmeniä vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on vain idioottien sähköautofanaatikkojen fantasiaa, että ylihintaiset sähköautot vain ilmestyvät koteihin. Valtaosa ajaa polttiksilla jopa 2040-luvulla Suomessa ja muualla maailmassa myös 2050-luvulla. Polttikset ei tule katoamaan kymmeniin vuosiin.

        Eikä polttikset välttämättä ikinä katoa, koska niilläkin voi ajaa saasteettomasti.

        Idiootin polttopellen naurettavat fantasiat siitä, että polttoromuilla ajeltaisiin vielä 2040-luvulla, ovat lähinnä kevyttä viihdettä kenellekään täysijärkiselle aikuiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No ei varmasti ole koska hinta on järjetön. Meillä on sikahalpaa sähköä, valmis sähköverkko, saasteettomat sähköautot, niin missään muussa ei ole järkeä."

        Et lukenut tuota aiempaa kirjoitusta tai et ymmärtänyt sen sisältöä.

        Meillä on ehkä sikahalpaa sähköä mutta meillä on myös valtio joka on velkainen. Noille sähköautoille tullaan lyömään maksua maksun päälle kunhan ne pikkasen yleistyy. Sähkön hinta tulee olemaan vain murto-osa niiden kustannuksesta.

        Autoilu ei tule halpenemaan Suomessa. Voit laskea että sähköauton kustannukset tulee olemaan samaa suuruusluokkaa kuin nyt polttomoottoriautoilla, noin 45c / km. Mutta tuo raha otetaan erilaisina maksuina.

        Vaikka sähköautoillekin tulisi joku maksu, on varmaa, että polttomoottoriautoille tulee vielä ISOMPI maksu. Kesällä jo polttoaineen hinnat kallistuvat. Sähkö taas halpenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootin polttopellen naurettavat fantasiat siitä, että polttoromuilla ajeltaisiin vielä 2040-luvulla, ovat lähinnä kevyttä viihdettä kenellekään täysijärkiselle aikuiselle.

        Tämä on yksinkertaista laskentaa. Ei ole mitään mahdollisuutta, että ainakaan täyssähköautot ovat enemmistöllä edes vuoteen 2040 mennessä. Suomalaiset ostavat koko ajan vähemmän uusia autoja ja ajavat autoillaan entistä kauemmin. Nyt ostetut polttikset ovat liikenteessä jopa 25 vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yksinkertaista laskentaa. Ei ole mitään mahdollisuutta, että ainakaan täyssähköautot ovat enemmistöllä edes vuoteen 2040 mennessä. Suomalaiset ostavat koko ajan vähemmän uusia autoja ja ajavat autoillaan entistä kauemmin. Nyt ostetut polttikset ovat liikenteessä jopa 25 vuoden päästä.

        Enemmistö on sähköautoja v. 2040.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yksinkertaista laskentaa. Ei ole mitään mahdollisuutta, että ainakaan täyssähköautot ovat enemmistöllä edes vuoteen 2040 mennessä. Suomalaiset ostavat koko ajan vähemmän uusia autoja ja ajavat autoillaan entistä kauemmin. Nyt ostetut polttikset ovat liikenteessä jopa 25 vuoden päästä.

        "Ei ole mitään mahdollisuutta, että ainakaan täyssähköautot ovat enemmistöllä edes vuoteen 2040 mennessä."

        Se ei ainoastaan ole mahdollista, vaan myös käytännössä varmaa. Kun sähköautojen tuotanto lähtee kunnolla käyntiin, niiden hinnat tulevat alas ja niitä myydään kuin leipää.

        "Nyt ostetut polttikset ovat liikenteessä jopa 25 vuoden päästä."

        Ne on paalattu jo 15 vuoden kuluttua, lukuunottamatta muutamaa museoautoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti tuon sähköauto / polttomoottoriauto tilanteen tulee ratkaisemaan Suomen verotus.

        Nythän sähköauto on aidosti edullinen ajaa, kun sähkönhinta on edullinen. Mutta itse auton ostohinta on kova, joten näitä on vain varakkailla.

        Kun sähköautojen määrä on pikkuhiljaa saatu nostettua tietylle tasolle, niihin tullaan lyömään käyttövoimavero, käyttömaksu, sähkövero ja vähän saastuttavan auton vero.

        Kun käytettyjä sähköautoja on riittävästi tarjolla ja niiden käyttäjämäärät riittävän isoja, aletaan ottamaan rahaa niiden omistajilta.

        Ei Suomen valtio tyhjästä sitä 10 miljardin veromäärää tule nyhtämään, mikä nyt saadaan tieliikenteestä. Se tullaan repimään sähköautoista, tavalla tai toisella.

        Kun sähköautojen maksut tulee nousemaan, onkin mahdollista että jäljelläolevilla polttomoottoriautoilla onkin edullisempaa ajaa. Käytetty polttomoottoriauto voi vielä nostaa arvoaan merkittävästi.

        "Oikeasti tuon sähköauto / polttomoottoriauto tilanteen tulee ratkaisemaan Suomen verotus."

        Voi kuule lapsonen kun tätäkään asiaa ei ratkaista ollenkaan Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole mitään mahdollisuutta, että ainakaan täyssähköautot ovat enemmistöllä edes vuoteen 2040 mennessä."

        Se ei ainoastaan ole mahdollista, vaan myös käytännössä varmaa. Kun sähköautojen tuotanto lähtee kunnolla käyntiin, niiden hinnat tulevat alas ja niitä myydään kuin leipää.

        "Nyt ostetut polttikset ovat liikenteessä jopa 25 vuoden päästä."

        Ne on paalattu jo 15 vuoden kuluttua, lukuunottamatta muutamaa museoautoa.

        Jo nyt normaalin polttiksen keskimääräinen romutusikä on 22 vuotta ja se on kasvussa, koska suomalaiset ajavat koko ajan vanhemmilla autoilla. Tuo 25 vuotta on keskimääräinen autojen romutusikä aika pian. Ja myös autojen keski-ikä kasvaa ja tulee olemaan paljon korkeampi tulevaisuudessa.

        Suomalaiset ajavat keskimäärin 5 tonnin arvoisilla autoilla myös tulevaisuudessa. Vaikka uusien sähköautojen hintaa laskettaisiin 30% niin ne ovat silti aivan liian kalliita. Suomessa myydään 5 vuoden päästä vähemmän uusia autoja kuin nyt eikä mitään sähköautobuumia ikinä tule. Ja uusia polttomoottoriautojakin myydään aivan kuten nyt.

        Yhden ennusteen mukaan täyssähköautot ovat enemmistöllä vasta vuoden 2045 jälkeen. Ja tämäkin on optimistinen arvio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeasti tuon sähköauto / polttomoottoriauto tilanteen tulee ratkaisemaan Suomen verotus."

        Voi kuule lapsonen kun tätäkään asiaa ei ratkaista ollenkaan Suomessa.

        Kyllä ja EU:ssa ollaankin jo perumassa koko polttomoottorikieltoa ja polttomoottoriautoja tullaan myymään vuoden 2035 jälkeenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo nyt normaalin polttiksen keskimääräinen romutusikä on 22 vuotta ja se on kasvussa, koska suomalaiset ajavat koko ajan vanhemmilla autoilla. Tuo 25 vuotta on keskimääräinen autojen romutusikä aika pian. Ja myös autojen keski-ikä kasvaa ja tulee olemaan paljon korkeampi tulevaisuudessa.

        Suomalaiset ajavat keskimäärin 5 tonnin arvoisilla autoilla myös tulevaisuudessa. Vaikka uusien sähköautojen hintaa laskettaisiin 30% niin ne ovat silti aivan liian kalliita. Suomessa myydään 5 vuoden päästä vähemmän uusia autoja kuin nyt eikä mitään sähköautobuumia ikinä tule. Ja uusia polttomoottoriautojakin myydään aivan kuten nyt.

        Yhden ennusteen mukaan täyssähköautot ovat enemmistöllä vasta vuoden 2045 jälkeen. Ja tämäkin on optimistinen arvio.

        Polttiksien romutusiät ei tule enää kasvamaan koska ne eivät kestä enempää ajoa, ja koska niillä ajamisesta tulee aina vain kalliimpaa. Niiden valmistus myös lopetetaan, tuli kielto vuonna 2035 tai hieman myöhemmín.

        Sähköautojen murros on meneillään, ja 3-5 vuoden kuluttua millään muulla kuin sähköllä ajaminen alkaa olla aivan mieletöntä. Jo nyt sähköautoilun kustannukset ovat 10-20% polttoromujen kustannuksista, ja sähkön halvetessa tuo ero tulee vain kasvamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja EU:ssa ollaankin jo perumassa koko polttomoottorikieltoa ja polttomoottoriautoja tullaan myymään vuoden 2035 jälkeenkin.

        Ei uusia polttomoottoriautoja myydä enää 2035 jälkeen kuin korkeintaan johonkin erikoiskäyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensa poistuu valikoimista kuten dieselkin. Jo nykyiset hinnannousut kertovat ettei siihen mene kymneniä vuosia.

        Synteettisellä bensalla (10€/ litra ) ajelee museoautoillaan 2030-luvulla kourallinen autoharrastajia.

        Nykyisellä uusien myyntimäärillä 2030 - luvulla pari miljoonaa autoharrastajaa ajaa polttomoottori autolla . Tämä sillä edellytyksellä , että tästä hetkestä eteenpäin jokainen uusi myyty auto on sähköauto . Taitaapa mennä 2040 - luvulle ennenkuin polttomoottori autoja on alle 2 miljoonaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttiksien romutusiät ei tule enää kasvamaan koska ne eivät kestä enempää ajoa, ja koska niillä ajamisesta tulee aina vain kalliimpaa. Niiden valmistus myös lopetetaan, tuli kielto vuonna 2035 tai hieman myöhemmín.

        Sähköautojen murros on meneillään, ja 3-5 vuoden kuluttua millään muulla kuin sähköllä ajaminen alkaa olla aivan mieletöntä. Jo nyt sähköautoilun kustannukset ovat 10-20% polttoromujen kustannuksista, ja sähkön halvetessa tuo ero tulee vain kasvamaan.

        Polttikset kestää ajoa vaikka 50 vuotta, jos niistä vain pidetään hyvää huolta.

        Ja edelleenkin typeränä idioottina höpiset paskaa jostain sähköautojen ajamisen hinnasta, kun ainoa kiinnostava asia on kokonaiskustannus. Ja siinä sähköauto on edelleen liian kallis ja on liian kallis 5 vuoden päästäkin.

        Suomalaiset ajavat paljon nykyistä vanhemmilla autoilla tulevaisuudessa ja romutusikäkin kasvaa. Ja ylipäätään kaikkein ekologisinta on ajaa autot loppuun saakka, ei romuttaa käyttökelpoisia autoja. Eli jos polttis toimii niin sitä ei saa romuttaa.

        Eikä suomalaiset osta sähköautoa ellei sitten niitä saa alle 5 tonnilla yli 500 km toimintamatkalla ja pikalatauksen pitää onnistua alle 5 minuutissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti tuon sähköauto / polttomoottoriauto tilanteen tulee ratkaisemaan Suomen verotus.

        Nythän sähköauto on aidosti edullinen ajaa, kun sähkönhinta on edullinen. Mutta itse auton ostohinta on kova, joten näitä on vain varakkailla.

        Kun sähköautojen määrä on pikkuhiljaa saatu nostettua tietylle tasolle, niihin tullaan lyömään käyttövoimavero, käyttömaksu, sähkövero ja vähän saastuttavan auton vero.

        Kun käytettyjä sähköautoja on riittävästi tarjolla ja niiden käyttäjämäärät riittävän isoja, aletaan ottamaan rahaa niiden omistajilta.

        Ei Suomen valtio tyhjästä sitä 10 miljardin veromäärää tule nyhtämään, mikä nyt saadaan tieliikenteestä. Se tullaan repimään sähköautoista, tavalla tai toisella.

        Kun sähköautojen maksut tulee nousemaan, onkin mahdollista että jäljelläolevilla polttomoottoriautoilla onkin edullisempaa ajaa. Käytetty polttomoottoriauto voi vielä nostaa arvoaan merkittävästi.

        Sähköautossa on aina ollut käyttövoimavero . Sitä tullaan korottamaan vielä monta kertaa .


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei varmasti ole koska hinta on järjetön. Meillä on sikahalpaa sähköä, valmis sähköverkko, saasteettomat sähköautot, niin missään muussa ei ole järkeä.

        Olisipa järkevän hintaisia sähköautoja saatavilla . Uusia tai käytettyjä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisellä uusien myyntimäärillä 2030 - luvulla pari miljoonaa autoharrastajaa ajaa polttomoottori autolla . Tämä sillä edellytyksellä , että tästä hetkestä eteenpäin jokainen uusi myyty auto on sähköauto . Taitaapa mennä 2040 - luvulle ennenkuin polttomoottori autoja on alle 2 miljoonaa .

        Ei ne nykyiset myyntimäärät mitään merkitse. Useimmat juuri nyt odottelee että ostaa sen ensimmäisen sähköauton kun saatavuus paranee ja hinnat vähän laskee.

        Sitten alkaakin sellanen rytinä että polttiksilla ei ole kohta enää edes paljoa käyttöarvoa, kun polttonesteiden hinnat karkaa lopullisesti pilviin ja saatavuus heikkenee. Polttisten huoltamisestakin tulee pian sikakallista, kuten legacy teknologioiden kanssa on tapana käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeasti tuon sähköauto / polttomoottoriauto tilanteen tulee ratkaisemaan Suomen verotus."

        Voi kuule lapsonen kun tätäkään asiaa ei ratkaista ollenkaan Suomessa.

        "Voi kuule lapsonen kun tätäkään asiaa ei ratkaista ollenkaan Suomessa."

        Lapsonen? Olen 55 vuotias mieshenkilö.

        Kerro nyt sitten vaippahousu että missä tuo mielestäsi ratkaistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole mitään mahdollisuutta, että ainakaan täyssähköautot ovat enemmistöllä edes vuoteen 2040 mennessä."

        Se ei ainoastaan ole mahdollista, vaan myös käytännössä varmaa. Kun sähköautojen tuotanto lähtee kunnolla käyntiin, niiden hinnat tulevat alas ja niitä myydään kuin leipää.

        "Nyt ostetut polttikset ovat liikenteessä jopa 25 vuoden päästä."

        Ne on paalattu jo 15 vuoden kuluttua, lukuunottamatta muutamaa museoautoa.

        Sinun mielestä 2,8 mijoonaa polttomoottori autoa korvataan sähköautoilla 15 vuodessa ? Täytyisi täällä myydä 187 000 sähköautoa joka vuosi seuraavat 15 vuotta . Viime vuonna Suomessa myytiin n. 82 000 uutta autoa , joista sähköautoja oli kai n. 20% . Tajuatko näistä luvuista mitään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne nykyiset myyntimäärät mitään merkitse. Useimmat juuri nyt odottelee että ostaa sen ensimmäisen sähköauton kun saatavuus paranee ja hinnat vähän laskee.

        Sitten alkaakin sellanen rytinä että polttiksilla ei ole kohta enää edes paljoa käyttöarvoa, kun polttonesteiden hinnat karkaa lopullisesti pilviin ja saatavuus heikkenee. Polttisten huoltamisestakin tulee pian sikakallista, kuten legacy teknologioiden kanssa on tapana käydä.

        Suomalaisilla ei ole varaa ostaa mitään uutta autoa edes puoleen hintaan nykyisestä. Ei uusia autoja myyty paljon silloinkaan kun polttiksia myytiin paljon nykyistä halvemmalla.

        Useimpien suomalaisten mielestä jopa 10 tonnia on järkyttävän korkea hinta autosta.

        Kukaan ei oikeasti odottele sähköautoja, vaan on vain päätetty, että autoja ei osteta. Lisäksi sähköautojen tilausjonot ovat lyhentyneet ja sähköautoja tilataan aiempaa vähemmän. Monet uudet sähköautot saa vaikka heti käyttöönsä. Väitteet valtavasta sähköautojen kysynnästä ovat valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voi kuule lapsonen kun tätäkään asiaa ei ratkaista ollenkaan Suomessa."

        Lapsonen? Olen 55 vuotias mieshenkilö.

        Kerro nyt sitten vaippahousu että missä tuo mielestäsi ratkaistaan?

        Se on jo ratkaistu EU:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voi kuule lapsonen kun tätäkään asiaa ei ratkaista ollenkaan Suomessa."

        Lapsonen? Olen 55 vuotias mieshenkilö.

        Kerro nyt sitten vaippahousu että missä tuo mielestäsi ratkaistaan?

        Olet 55-vuotiaaksi aika naiivi kun kuvittelet että nämä asiat ratkaistaan Suomessa. Enemmän vaikutat joltain varhaisteiniltä kun intät ihan selviä faktoja vastaan.

        Nämä asiathan ratkaistaan muualla kuin Suomessa, eli siellä missä on eniten asukkaita ja autovalmistusta.

        Suomessa ajellaan tulevaisuudessa sitten niillä sähköautoilla, mitkä valmistetaan etupäässä muille kuin suomalaisille, ja etupäässä muualla kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja EU:ssa ollaankin jo perumassa koko polttomoottorikieltoa ja polttomoottoriautoja tullaan myymään vuoden 2035 jälkeenkin.

        Se peruttiin jo . Asiaa käsitellään seuraavan kerran " hamassa tulevaisuudessa " .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne nykyiset myyntimäärät mitään merkitse. Useimmat juuri nyt odottelee että ostaa sen ensimmäisen sähköauton kun saatavuus paranee ja hinnat vähän laskee.

        Sitten alkaakin sellanen rytinä että polttiksilla ei ole kohta enää edes paljoa käyttöarvoa, kun polttonesteiden hinnat karkaa lopullisesti pilviin ja saatavuus heikkenee. Polttisten huoltamisestakin tulee pian sikakallista, kuten legacy teknologioiden kanssa on tapana käydä.

        Polttonesteiden hintoja ei tulla nostamaan pilviin tai siitä tulee valtava kapina. Sen jälkeen jokainen ministeri on vaarassa, koska monet haluavat tappaa heidät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jo ratkaistu EU:ssa.

        EU:ssa ei ole ratkaistu vielä yhtään mitään. Ei edes polttomoottorikieltoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:ssa ei ole ratkaistu vielä yhtään mitään. Ei edes polttomoottorikieltoa.

        Ilmastolaki tuli jo vuonna 2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastolaki tuli jo vuonna 2021.

        Ei ilmastolakikaan velvoita siirtymään sähköautoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmastolakikaan velvoita siirtymään sähköautoihin.

        Käytännössä velvoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä velvoittaa.

        Ei velvoita mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei velvoita mitenkään.

        Ollaan sitouduttu päästöjen alentamiseen liikenteessä. Onnistuu vain sähköautoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan sitouduttu päästöjen alentamiseen liikenteessä. Onnistuu vain sähköautoilla.

        Onnistuu monilla muillakin keinoin. Ja vetyä käyttävillä polttokennoautoillakin onnistuu yhtä helposti. Teknisesti ottaen polttokennoautotkin ovat sähköautoja, vaikka ei suuria akkuja olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisilla ei ole varaa ostaa mitään uutta autoa edes puoleen hintaan nykyisestä. Ei uusia autoja myyty paljon silloinkaan kun polttiksia myytiin paljon nykyistä halvemmalla.

        Useimpien suomalaisten mielestä jopa 10 tonnia on järkyttävän korkea hinta autosta.

        Kukaan ei oikeasti odottele sähköautoja, vaan on vain päätetty, että autoja ei osteta. Lisäksi sähköautojen tilausjonot ovat lyhentyneet ja sähköautoja tilataan aiempaa vähemmän. Monet uudet sähköautot saa vaikka heti käyttöönsä. Väitteet valtavasta sähköautojen kysynnästä ovat valetta.

        Joka ikinen päivä tehdään suuri määrä tilauksia sähköautoista. Ja jonotus on vuoden pari tällä hetkellä.

        Ne suomalaiset joilla on varaa ja ovat vaihtamassa autoa, ostavat sähköauton. Koko ajan tulee uusia ostajia. Tulee halvempia autoja ja käytettyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä 2,8 mijoonaa polttomoottori autoa korvataan sähköautoilla 15 vuodessa ? Täytyisi täällä myydä 187 000 sähköautoa joka vuosi seuraavat 15 vuotta . Viime vuonna Suomessa myytiin n. 82 000 uutta autoa , joista sähköautoja oli kai n. 20% . Tajuatko näistä luvuista mitään ?

        Sinä et tajua luovuista mitään. Puhe oli vuosiluvusta 2040 eli yli 17 vuotta on aikaa. Ja puhe oli valtaosasta, eli yli puolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuu monilla muillakin keinoin. Ja vetyä käyttävillä polttokennoautoillakin onnistuu yhtä helposti. Teknisesti ottaen polttokennoautotkin ovat sähköautoja, vaikka ei suuria akkuja olekaan.

        Vetyautoja ei tule koskaan liikenteeseen. Ja kyse on vuodesta 2030. Ettekö te seuraa yhtään asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetyautoja ei tule koskaan liikenteeseen. Ja kyse on vuodesta 2030. Ettekö te seuraa yhtään asioita?

        Muualla maailmassa vetyautoja on jo liikenteessä. Joten mitä itse höpötät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tajua luovuista mitään. Puhe oli vuosiluvusta 2040 eli yli 17 vuotta on aikaa. Ja puhe oli valtaosasta, eli yli puolet.

        Edes puolet ei onnistu 17 vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ikinen päivä tehdään suuri määrä tilauksia sähköautoista. Ja jonotus on vuoden pari tällä hetkellä.

        Ne suomalaiset joilla on varaa ja ovat vaihtamassa autoa, ostavat sähköauton. Koko ajan tulee uusia ostajia. Tulee halvempia autoja ja käytettyjä.

        Ja joissain sähköautoissa jono on alle kuukauden mittainen. Ei Teslallakaan ole mitään valtavia jonoja vaan Teslan saa yleensä alle kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ikinen päivä tehdään suuri määrä tilauksia sähköautoista. Ja jonotus on vuoden pari tällä hetkellä.

        Ne suomalaiset joilla on varaa ja ovat vaihtamassa autoa, ostavat sähköauton. Koko ajan tulee uusia ostajia. Tulee halvempia autoja ja käytettyjä.

        Edelleenkin on todettu, että jonot ovat lyhentyneet ja tilausten määrä on vähentynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla maailmassa vetyautoja on jo liikenteessä. Joten mitä itse höpötät?

        Vetyautoja ei tule koskaan tavallisille ihimisille. Se on mahdottomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja joissain sähköautoissa jono on alle kuukauden mittainen. Ei Teslallakaan ole mitään valtavia jonoja vaan Teslan saa yleensä alle kuukaudessa.

        Suurimmassa osassa jono on yli vuoden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmassa osassa jono on yli vuoden.

        Vain koska tuotanto on minimaalisen pientä. Ei Ferrariakaan helposti saa, mutta ei se tarkoita, että niitä myydään miljoonia.

        Niillä valmistajilla, joilla on hiemankin suurempi tuotanto ei ole mitään merkittäviä jonoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain koska tuotanto on minimaalisen pientä. Ei Ferrariakaan helposti saa, mutta ei se tarkoita, että niitä myydään miljoonia.

        Niillä valmistajilla, joilla on hiemankin suurempi tuotanto ei ole mitään merkittäviä jonoja.

        Aivan tavallisilla valmistajilla, Hyundai, Nissan, VW jne. ln hirveät jonot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet 55-vuotiaaksi aika naiivi kun kuvittelet että nämä asiat ratkaistaan Suomessa. Enemmän vaikutat joltain varhaisteiniltä kun intät ihan selviä faktoja vastaan.

        Nämä asiathan ratkaistaan muualla kuin Suomessa, eli siellä missä on eniten asukkaita ja autovalmistusta.

        Suomessa ajellaan tulevaisuudessa sitten niillä sähköautoilla, mitkä valmistetaan etupäässä muille kuin suomalaisille, ja etupäässä muualla kuin Suomessa.

        "Nämä asiathan ratkaistaan muualla kuin Suomessa, eli siellä missä on eniten asukkaita ja autovalmistusta."

        Jos kyse on siitä, että on päätetty, että suomalaiset ajaa sähköautoilla tulevaisuudessa, niin päätöksiä voi aina tehdä. Toteutus on eri asia.

        "Suomessa ajellaan tulevaisuudessa sitten niillä sähköautoilla, mitkä valmistetaan etupäässä muille kuin suomalaisille, ja etupäässä muualla kuin Suomessa."

        Ehkä noin, mutta tuossa tulee käymään niin, että osa meistä suomalaisista sitten lopettaa autoilun kokonaan jos alle 10.000 euron autojen tarjontaa ei ole.

        Maaseudut autioituu entisestään kun ihmiset muuttaa kaupunkeihin kerrostaloihin lähelle palveluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttonesteiden hintoja ei tulla nostamaan pilviin tai siitä tulee valtava kapina. Sen jälkeen jokainen ministeri on vaarassa, koska monet haluavat tappaa heidät.

        Polttonesteiden hintoja ei voida nostaa pilviin koska siitä seuraisi kulutuksen romahdus ja veroeurojen kertymän romahtaminen siinä samassa.

        Polttoainevero tuo aika ison siivun tieliikenteen verotuksesta valtion kassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan tavallisilla valmistajilla, Hyundai, Nissan, VW jne. ln hirveät jonot.

        Ja heti kun tuotantoa on edes kymmenesosa polttisten tuotannosta niin jonot katoavat. Kaikkien noiden valmistajien tuotannosta yli 90% on polttisten tuotantoa. VW mukaan lukien, vaikka se eniten sähköauja näistä tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttonesteiden hintoja ei voida nostaa pilviin koska siitä seuraisi kulutuksen romahdus ja veroeurojen kertymän romahtaminen siinä samassa.

        Polttoainevero tuo aika ison siivun tieliikenteen verotuksesta valtion kassaan.

        Polttoaineen hinnat nostetaan pilviin. Ns. Ammattidiesel voi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensa poistuu valikoimista kuten dieselkin. Jo nykyiset hinnannousut kertovat ettei siihen mene kymneniä vuosia.

        Synteettisellä bensalla (10€/ litra ) ajelee museoautoillaan 2030-luvulla kourallinen autoharrastajia.

        Nauran tuolle kommentille 2030 luvulla jollen ole haudassa silloin. Tiesitkö että siihen on vajaa 7 vuotta? :D kiire tulee. Pitihän 2000 luvulla autojenkin jo lentää, maassa ovat edelleen


      • Anonyymi

        Nelitahtipolttomoottorin voi myös muuttaa kaasukäyttöiseksi, joka olisi todellinen ympäristöteko mikäli kulkineen tekniikka ja kori muuten kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sähköautoillekin tulisi joku maksu, on varmaa, että polttomoottoriautoille tulee vielä ISOMPI maksu. Kesällä jo polttoaineen hinnat kallistuvat. Sähkö taas halpenee.

        Sitten kun niitä polttiksia on enää vähän jäljellä, ovat ne varmaankin museorekisterissä. Toivottavasti jossakin vaiheessa saadaan sellainen hallitus joka ei verota ja rankaise harrasteautoilijoita autojen omistamisesta/historian säilyttämisestä ja vaalimisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yksinkertaista laskentaa. Ei ole mitään mahdollisuutta, että ainakaan täyssähköautot ovat enemmistöllä edes vuoteen 2040 mennessä. Suomalaiset ostavat koko ajan vähemmän uusia autoja ja ajavat autoillaan entistä kauemmin. Nyt ostetut polttikset ovat liikenteessä jopa 25 vuoden päästä.

        On vähän sellaistakin näköpiirissä, että tästä vuosikymmenestä voi tulla taloudellisesti todella heikko. Se tulisi väistämättä vaikuttamaan voimakkaasti sähköautojen kysyntään. Investointeja siirretään jos eläminen on kallista. Eikä se rikas tai varakas kovin montaa sähköautoa osta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtaosa kun ajaa polttiksilla vielä kymmeniä vuosia"

        Ei aja, tuo on aivan lapsellista fantasiaa.

        Kestää varmasti kymmeniä vuosia , ennenkuin Suomen 2,8 miljoonaa autoa on sähköisiä . Sinulla on lapsen fantasiat !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kestää varmasti kymmeniä vuosia , ennenkuin Suomen 2,8 miljoonaa autoa on sähköisiä . Sinulla on lapsen fantasiat !

        Kun auton keskimääräinen romutusikä Suomessa on 18 vuotta niin äkkihän tuon laskee.

        18 vuotta tästä päivästä, niin 1,4 miljoonaa autoa on poistunut liikenteestä. Jos ne kaikki korvattaisiin sähköautoilla, olisi 18 vuoden päästä liikenteessä olevista autoista noin 50% sähköautoja.

        Mutta, sähköautojen myynti ei kata tällä hetkellä kuin 50% uusien autojen myynnistä, joten 18 vuoden päästäkään emme vielä ole 50% tasolla, sähköautojen määrässä.

        Jos sama 50% myyntiosuus sähköautoilla jatkuu vaikkapa vuoteen 2030 asti, on meillä 18 vuoden kuluttua vain 40% henkilöautoista sähköautoja.

        Oletuksena on se, että autojen määrä pysyisi samana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun auton keskimääräinen romutusikä Suomessa on 18 vuotta niin äkkihän tuon laskee.

        18 vuotta tästä päivästä, niin 1,4 miljoonaa autoa on poistunut liikenteestä. Jos ne kaikki korvattaisiin sähköautoilla, olisi 18 vuoden päästä liikenteessä olevista autoista noin 50% sähköautoja.

        Mutta, sähköautojen myynti ei kata tällä hetkellä kuin 50% uusien autojen myynnistä, joten 18 vuoden päästäkään emme vielä ole 50% tasolla, sähköautojen määrässä.

        Jos sama 50% myyntiosuus sähköautoilla jatkuu vaikkapa vuoteen 2030 asti, on meillä 18 vuoden kuluttua vain 40% henkilöautoista sähköautoja.

        Oletuksena on se, että autojen määrä pysyisi samana.

        Itse asiassa keskimääräinen romutusikä on 22 vuotta ja kasvussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun auton keskimääräinen romutusikä Suomessa on 18 vuotta niin äkkihän tuon laskee.

        18 vuotta tästä päivästä, niin 1,4 miljoonaa autoa on poistunut liikenteestä. Jos ne kaikki korvattaisiin sähköautoilla, olisi 18 vuoden päästä liikenteessä olevista autoista noin 50% sähköautoja.

        Mutta, sähköautojen myynti ei kata tällä hetkellä kuin 50% uusien autojen myynnistä, joten 18 vuoden päästäkään emme vielä ole 50% tasolla, sähköautojen määrässä.

        Jos sama 50% myyntiosuus sähköautoilla jatkuu vaikkapa vuoteen 2030 asti, on meillä 18 vuoden kuluttua vain 40% henkilöautoista sähköautoja.

        Oletuksena on se, että autojen määrä pysyisi samana.

        Autokannan uusiutumiseen tai siis sähköistymiseen vaikuttaa uusmyynnin lisäksi myös se että hyvin todennäköisesti myös käytettyjen sähköautojen tuonti lisääntyy.


    • Anonyymi

      SDP:n demarikommarit ja vihreät hoitaa meidät vielä ykköstilalle jos saavat lisää aikaa kaiken sekottamiseen Äänestäkää jo oikein ja kiertäkää kaukaa demarikommarit.

      • Anonyymi

        Älkää ainakaan persuja äänestäkö!


    • Anonyymi

      Kannattasi enemmän keskittyä siihen miksi öljytuotteet ovat suomessa niin kommunistisesti verotettuja, eikä lammasmaisesti ostella niitä sähkö- taikka hybridiautoja.

      Lammaskansa.

      • Anonyymi

        Vain putinisti voi kannattaa öljyriippuvuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain putinisti voi kannattaa öljyriippuvuutta.

        Öljyä saa muualtakin kuin Venäjältä. Vai onko sinusta Norja jokin kamala diktatuuri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öljyä saa muualtakin kuin Venäjältä. Vai onko sinusta Norja jokin kamala diktatuuri?

        Eihän me paljon öljyä tarvita kun sähköllä ajetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öljyä saa muualtakin kuin Venäjältä. Vai onko sinusta Norja jokin kamala diktatuuri?

        Silti on typerysten hommaa kannattaa öljyriippuvuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti on typerysten hommaa kannattaa öljyriippuvuutta.

        Samalla lailla olemme riippuvaisia muista maista sähköautojen kohdalla. Tosin sähköautojen kohdalla riippuvuus on enemmän Kiinasta joka on Venäjääkin pahempi roistovaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla lailla olemme riippuvaisia muista maista sähköautojen kohdalla. Tosin sähköautojen kohdalla riippuvuus on enemmän Kiinasta joka on Venäjääkin pahempi roistovaltio.

        Öljyriippuvuus on se suurin ongelma. Suurin osa kaikesta tuotannosta on muualla kuin Suomessa, siitä ei pääse mihinkään. Sähköä voidaan tuottaa Suomessa kriisienkin aikana halvalla. Tarvittaessa voidaan irrottautua laajemmista markkinamekanismeista. Mutta öljykenttiä ei voi tuoda Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öljyriippuvuus on se suurin ongelma. Suurin osa kaikesta tuotannosta on muualla kuin Suomessa, siitä ei pääse mihinkään. Sähköä voidaan tuottaa Suomessa kriisienkin aikana halvalla. Tarvittaessa voidaan irrottautua laajemmista markkinamekanismeista. Mutta öljykenttiä ei voi tuoda Suomeen.

        Mutta synteettistä bensaa voidaan valmistaa Suomessa. Tai etanolia tai biokaasua, joita käyttäviksi polttikset voi myös muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta synteettistä bensaa voidaan valmistaa Suomessa. Tai etanolia tai biokaasua, joita käyttäviksi polttikset voi myös muuttaa.

        Lisään… Ja tietenkin biodieseliä, jota on jo myynnissä. Ei siihenkään raakaöljyä tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta synteettistä bensaa voidaan valmistaa Suomessa. Tai etanolia tai biokaasua, joita käyttäviksi polttikset voi myös muuttaa.

        Voidaan valmistaa, mutta ei kannata.


    • Anonyymi

      Eikö joskus voitaisiin näihin vertailuihin ottaa huomioon paikallinen tulotaso


      Venezuelaa ei samana päivänä voi verrata esim
      Suomeen tai Hongkongiin.

      Venezuela köyhä öljyntuottaja.

    • Anonyymi

      Ja yhä kallistuu. Sähkö on lähes ilmaista.

    • Anonyymi

      Kiittäkää siitä hyvästä viherpunikkeja ja vassareita kandee tarkasti miettiä ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa:)

    • Anonyymi

      Bensan hinta riippuu kyllä aika paljon hallituksen kokoonpanosta jos siellä ps kok ym voi olla että ei paljon nouse , mutta jos nykyiset tuhotytöt niin nousee varmasti .

      • Anonyymi

        Jakeluvelvoite on jo päätetty.


    • Anonyymi

      Yhteiskunta ja sen johtohenkilöt elävät vain polttoaineiden korkealla hinnalla ja autoja verottamalla . Noin halpaa rahaa ei mistään muusta voi saada , ei nääs tarvitse tehdä mitään . Se sopii politiikoille .

    • Anonyymi

      Laitetaan sähköautoihin hintaan kunnon vero, samoin lataus sähköön ja kaksinkertainen käyttövero. Jolla on varaa hankkia sähköauto, niin osallistuu verotukseen. Niin se on ollut dieseleissäkin ja vielä polttoainevero päälle, samoin 500-1000e autoista on täytynyt maksaa sama käyttövero, kuin 50.000e autosta. Valtio saa nyt ottaa niiltä, joilla auto on leikkikalu ja näyttelyesine. JTK

      • Anonyymi

        Ei sähköauto ole leikkukalu.
        Nyt vaan on osallistuttava ilmastotalkoisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sähköauto ole leikkukalu.
        Nyt vaan on osallistuttava ilmastotalkoisiin.

        Ei ole olemassakaan mitään "ilmastotalkoita". Vain narsistinen eliitti joka valehtelee itselleen olevansa ekologisia ostamalla sähköautoja. Oikeasti sähköautojen valmistaminen tuhoaa valtavasti luontoa ja myös tuottaa paljon päästöjä.

        Ja tietenkin sinun logiikallasi paras keino osallistua ilmastotalkoisiin on autottomuus. Eli luovutaan joukolla autoista. Autoteollisuuden tuhoaminen on paras keino vähentää päästöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassakaan mitään "ilmastotalkoita". Vain narsistinen eliitti joka valehtelee itselleen olevansa ekologisia ostamalla sähköautoja. Oikeasti sähköautojen valmistaminen tuhoaa valtavasti luontoa ja myös tuottaa paljon päästöjä.

        Ja tietenkin sinun logiikallasi paras keino osallistua ilmastotalkoisiin on autottomuus. Eli luovutaan joukolla autoista. Autoteollisuuden tuhoaminen on paras keino vähentää päästöjä.

        Kyllä on EU:n ilmastolaki säädetty, ja sitä on Suomi sitoutunut noudattamaan. Tieliikenteen osalta paras vaihtoehto on sähköautot.

        Itselläni on useampi auto, ja päästelen paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on EU:n ilmastolaki säädetty, ja sitä on Suomi sitoutunut noudattamaan. Tieliikenteen osalta paras vaihtoehto on sähköautot.

        Itselläni on useampi auto, ja päästelen paljon.

        Tieliikenteen osalta paras vaihtoehto on jos ei omista autoa ollenkaan eikä myöskään liiku millään liikennevälineellä mihinkään. Eli autottomuus on paras vaihtoehto, ei sähköautot.

        Ja jos johonkin on pakko mennä niin paras vaihtoehto on edelleen julkinen liikenne. Ei mikään auto, ei myöskään sähköauto.

        Itse toki uskon, että tulevaisuudessa Suomessa on paljon nykyistä vähemmän autoja. Itse asiassa, viime vuosi oli pitkään aikaan ensimmäinen vuosi kun liikenteessä olevien autojen määrä pieneni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieliikenteen osalta paras vaihtoehto on jos ei omista autoa ollenkaan eikä myöskään liiku millään liikennevälineellä mihinkään. Eli autottomuus on paras vaihtoehto, ei sähköautot.

        Ja jos johonkin on pakko mennä niin paras vaihtoehto on edelleen julkinen liikenne. Ei mikään auto, ei myöskään sähköauto.

        Itse toki uskon, että tulevaisuudessa Suomessa on paljon nykyistä vähemmän autoja. Itse asiassa, viime vuosi oli pitkään aikaan ensimmäinen vuosi kun liikenteessä olevien autojen määrä pieneni.

        Korjaan... Siis liikenteessä olevien henkilöautojen määrä pieneni viime vuonna. Itse ajoneuvokanta kasvoi, mutta monet niistä ei ollut henkilöautoja tai liikenteessä. Itse asiassa ajoneuvoiksi lasketaan perävaunutkin, vaikka ne ei itsestään kulje.


    • No mitä se häitä sinä maksaa kaikki ja vielä elä sama kuin Strutsi pää on massa

    • Anonyymi

      ....tulee se pää vetävän käteen ennen pitkää siinäkin , kymmentuhatpäinen erikoisavustajien , kontrollanttien , kyttäjien ja kyylääjien armeija ei kohta pelkällä bensaverolla pysy palkoissa joten lisävelkaa tarvittaisiin...mutta kyllä rahamarkkinatkin huomaavat milloin maksukyky alkaa loppua ja silloin sähköpirssitkin pannaan verolle ,ei pidä kuvitella että hyvä hallintomme , kiitos ja ylistys , jättäisi jonkun mahdollisen verotuskohteen huomiotta vain jonkun ympäristönsuojelun takia...

    • Anonyymi

      Hienoa SDP, Vasemmisto ja Vihreät!!

    • Anonyymi

      SDP, Vihreät ja Vasemmisto haluavat vielä korottaa koska litrassa on veroja jo nyt 77%.

    • Anonyymi

      Ehkä ne sitte tajuaa kun Helsingistä loppuu työntekijät tai viimeistään siinä vaiheessa kun ihmiset jää tyystin kotiin valtion elätettäväksi kun töissä käynti on jo kannattamatonta kenties tuo bensan hinnan korotus on varautumista Naton vuosimaksuihin

    • Anonyymi

      10€/100km maksaa dieselillä. Laskeskelin että pikalataamalla sähköautolla olisi 5€/100km. En nyt tiedä onko se monen kymmenen tuhannen investoinnin väärti.

      • Anonyymi

        Minun dieselillä maksaa 14 €/100 km. Sähköautolla maksaisi 2 €/100 km. Polttoaineen kallistuessa ero vaan kasvaa.


    • Anonyymi

      Puhut potaskaa poju sähkön hinta kallistuu,ja sinun sähköautoilun maksaa tavallinen sähkönkäyttäjä olet niitä sähköautolla ajavia loisia hah

      • Anonyymi

        Sähkön hinta vaan halpenee.


    • Bensa tulee olemaan turhake jossain kohtaa, itse vapautin itseni siitä jo 2 vuotta sitten. Suosikaa sähköä ja fillaria!

      • Anonyymi

        Kunhan sähköauton saa alle 10 tonnilla yli 500 km toimintamatkalla keskellä talvea ja alle 15 minuutin latausajalla. Siihen saakka jään odottelemaan. Enkä aio muutenkaan ostaa autoa muutamaan vuoteen, koska en viitsi vaihdella autoa usein ja minulle 11 vuotta vanha auto on vielä uudehko auto. Olen tähän asti ajanut autot lähes loppuun asti.


    • Anonyymi

      Entäs sähkö onko jo maailman kalleinta?

      • Anonyymi

        Suurinpiirtein maailman halvinta on sähkö Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurinpiirtein maailman halvinta on sähkö Suomessa.

        Ei ollut ainakaan vähän aikaa sitten. Tilanne toki vaihtelee paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut ainakaan vähän aikaa sitten. Tilanne toki vaihtelee paljon.

        No halpaa on sähkö ollut. Koko ajan vielä halpenee.


    • Anonyymi

      Jos haluaa pihasta lähtiessään miettiä, riittääkö lataus perille, niin siitä vaan sähköautoa hankkimaan. Minä en tuollaisia mieti, vaan jos mittari näyttää punaista, kipaisen tankilla ja taas mennään.

      • Anonyymi

        Ainahan voi latailla matkalla. Tutkimuksien mukaan 96 % ladataan kotona.


    • Anonyymi

      80 luvulla japsit tekivät sylintedeihin keraamisen pinnoitteen jollon litran moottori vei 3-4 litraa sadalla bensaa,

    • Anonyymi

      Oikea ja kohtuullinen hinta bensa olisi 4-5 euroa litralta.

    • Anonyymi

      Sähkö sen sijaan on maailman halvimpia. Vain typerimmät idiootit siis ajavat bensalla.

    • Anonyymi

      Kyllä putin tietää ..maailman talous sekaisin ..heillä on rahaa..pakotteet täyttä pelleilyä
      ei liikuta ryssiä pätkääkääääään...eu on apina kansa...jessss

      • Anonyymi

        Nykyaikainen bensiiniauto riittävän tehokas ja tilava esim. 1.4 litran koneella /122 hv kuluttaa taloudellisella ajotavalla 4.5 - 5.2 litraa/100 km. Jos hommaa etanoli asetukset joko täysetanoli tai 70 % bensa/ 30 % etanoli niin ajaminen on varsin edullista.
        20 vuotta sitten keskikokoinen perheauto kulutti 8- 12 litraa/ 100 km sekalaisessa ajossa. Kun vertaa tuon ajan keskiansioita suhteessa bensan hintaan / kulutukseen verrattuna nykypäivän ansiotasoon ja moderniin bensa-autoon ja nykyiseen bensan hintaan niin bensiini-autolla ajaminen ei ole yhtään kalliimpaa kuin 20 vuotta sitten ,ehkä jopa halvempaa. Ja jos on todella fiksu luontoihminen niin ostaa biokaasua käyttävän ajoneuvon jossa on pieni bensatankki varalle jos kaasuasemaa ei ole matkan varrella. Sähköautoilu on vasta pioneerivaiheessa ja näille nykyisille naureskellaan 20 vuoden kuluttua ( huh.huh kuinka alkeellisia laitteita) 10 vuotta kehitystyötä , täysin uuden tyyppiset akut joilla ajaa 1000 - 1500 km yhdellä latauksella. Vety autot, sähköbensa näitä odotellessa ajan bensa autolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikainen bensiiniauto riittävän tehokas ja tilava esim. 1.4 litran koneella /122 hv kuluttaa taloudellisella ajotavalla 4.5 - 5.2 litraa/100 km. Jos hommaa etanoli asetukset joko täysetanoli tai 70 % bensa/ 30 % etanoli niin ajaminen on varsin edullista.
        20 vuotta sitten keskikokoinen perheauto kulutti 8- 12 litraa/ 100 km sekalaisessa ajossa. Kun vertaa tuon ajan keskiansioita suhteessa bensan hintaan / kulutukseen verrattuna nykypäivän ansiotasoon ja moderniin bensa-autoon ja nykyiseen bensan hintaan niin bensiini-autolla ajaminen ei ole yhtään kalliimpaa kuin 20 vuotta sitten ,ehkä jopa halvempaa. Ja jos on todella fiksu luontoihminen niin ostaa biokaasua käyttävän ajoneuvon jossa on pieni bensatankki varalle jos kaasuasemaa ei ole matkan varrella. Sähköautoilu on vasta pioneerivaiheessa ja näille nykyisille naureskellaan 20 vuoden kuluttua ( huh.huh kuinka alkeellisia laitteita) 10 vuotta kehitystyötä , täysin uuden tyyppiset akut joilla ajaa 1000 - 1500 km yhdellä latauksella. Vety autot, sähköbensa näitä odotellessa ajan bensa autolla.

        "Kun vertaa tuon ajan keskiansioita suhteessa bensan hintaan / kulutukseen verrattuna nykypäivän ansiotasoon ja moderniin bensa-autoon ja nykyiseen bensan hintaan niin bensiini-autolla ajaminen ei ole yhtään kalliimpaa kuin 20 vuotta sitten ,ehkä jopa halvempaa."

        Polttoaineenkulutus edustaa autoilun kustannuksista alle puolta, joten tuo kalliimpi/halvempi asetelma vaatisi laajemman kokonaisuuden tarkastelua kuin vain polttoaineenkulutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun vertaa tuon ajan keskiansioita suhteessa bensan hintaan / kulutukseen verrattuna nykypäivän ansiotasoon ja moderniin bensa-autoon ja nykyiseen bensan hintaan niin bensiini-autolla ajaminen ei ole yhtään kalliimpaa kuin 20 vuotta sitten ,ehkä jopa halvempaa."

        Polttoaineenkulutus edustaa autoilun kustannuksista alle puolta, joten tuo kalliimpi/halvempi asetelma vaatisi laajemman kokonaisuuden tarkastelua kuin vain polttoaineenkulutus.

        Kyllähän kaikki muut kulut ovat pitkälti samat. Huoltokulut ovat sähköautolla pienemmät. Keskimäärin voi karkeasti laskea, että sähköautolla ajaminen on 10 €/100 km halvempaa. Eli 30.000 km ajava säästää vuodessa 3.000 € plus huoltokuluissa jonkin verran. Arvon alenemista ei vielä tiedä.

        Ongelma on, että vielä ei ole valmistettu yhtään hyvää sähköautoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikki muut kulut ovat pitkälti samat. Huoltokulut ovat sähköautolla pienemmät. Keskimäärin voi karkeasti laskea, että sähköautolla ajaminen on 10 €/100 km halvempaa. Eli 30.000 km ajava säästää vuodessa 3.000 € plus huoltokuluissa jonkin verran. Arvon alenemista ei vielä tiedä.

        Ongelma on, että vielä ei ole valmistettu yhtään hyvää sähköautoa.

        Kun nyt väkisin väänsit tämän asetelman polttomoottoriauto / sähköauto tilanteeksi niin perataan nyt hieman sanomisiasi:

        "Kyllähän kaikki muut kulut ovat pitkälti samat."

        Eli, väitteesi mukaan kaikki muut kulut, paitsi polttoaineenkulutus on pitkälti sama sähköautossa ja polttomoottoriautossa.

        -korjauskulut, ei ole samat
        -huoltokulut, ei ole samat
        -rengaskulut, ei ole samat
        -vakuutusmaksut, ei ole samat
        -käyttömaksut, ei ole samat
        -arvonalennus, ei ole sama
        -katsastusmaksu, ei ole sama

        Onhan auton peseminen sentään sama? Onhan?

        "Keskimäärin voi karkeasti laskea, että sähköautolla ajaminen on 10 €/100 km halvempaa. Eli 30.000 km ajava säästää vuodessa 3.000 € plus huoltokuluissa jonkin verran."

        Niin, tällä hetkellä tilanne on tuo. Sähkön hinta saattaa muuttua isostikin, kuten olemme nähneet, toki myös bensan hinta. Autojen korjauskuluista ei ole vielä käsitystä, kun ei ole vielä paljon yli 12 vuotiaita sähköautoja liikenteessä. 12 vuotias auto on Suomessa keskimääräinen auto,

        Tulevaisuudessa sähköautomaksut tulevat olemaan merkittäviä, pari kolmetuhatta euroa vuodessa pitää nyhtää sähköautoilijalta joka vuosi, että valtio saa omansa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt väkisin väänsit tämän asetelman polttomoottoriauto / sähköauto tilanteeksi niin perataan nyt hieman sanomisiasi:

        "Kyllähän kaikki muut kulut ovat pitkälti samat."

        Eli, väitteesi mukaan kaikki muut kulut, paitsi polttoaineenkulutus on pitkälti sama sähköautossa ja polttomoottoriautossa.

        -korjauskulut, ei ole samat
        -huoltokulut, ei ole samat
        -rengaskulut, ei ole samat
        -vakuutusmaksut, ei ole samat
        -käyttömaksut, ei ole samat
        -arvonalennus, ei ole sama
        -katsastusmaksu, ei ole sama

        Onhan auton peseminen sentään sama? Onhan?

        "Keskimäärin voi karkeasti laskea, että sähköautolla ajaminen on 10 €/100 km halvempaa. Eli 30.000 km ajava säästää vuodessa 3.000 € plus huoltokuluissa jonkin verran."

        Niin, tällä hetkellä tilanne on tuo. Sähkön hinta saattaa muuttua isostikin, kuten olemme nähneet, toki myös bensan hinta. Autojen korjauskuluista ei ole vielä käsitystä, kun ei ole vielä paljon yli 12 vuotiaita sähköautoja liikenteessä. 12 vuotias auto on Suomessa keskimääräinen auto,

        Tulevaisuudessa sähköautomaksut tulevat olemaan merkittäviä, pari kolmetuhatta euroa vuodessa pitää nyhtää sähköautoilijalta joka vuosi, että valtio saa omansa pois.

        Suurinpiirtein muut kustannukset ovat samat. Sähköauto on energiakustannuksiltaan halvempi. Autona sähköauto on paljon huonompi.


    • Anonyymi

      Sähköauto on jees. Ja yllättävintä, kun myin viimevuonna yli 2 vuotta omistaman ja 50 000 km ajetun sähköauton sain siitä enemmän kuin maksaessani. Uuden sain melkein samaan hintaan kuin vanhan 2 v myin. (toki on meillä tiiseliautokin ja asuntoauto.

    • Anonyymi

      alle 2 e litra ja käytän 98 koska kuluttaa vähemmän luin 95. On uusi auto ja paljon tekniikkaa jossa näkee kulutukset.

      2 e ei ole paljoa.

    • Anonyymi

      Niin kauan kun polttoaineet maksaa alle 10e/litra niin ei vaikuta omiin ajoihin pätkän vertaa. Yks paskan hailee.

      • Anonyymi

        Kun lukee näitä juttuja niin..... ei voi kuin ihmetellä. Jos oma auto katsotaan jokaiselle kansalaiselle katsottavaksi perusoikeudeksi niin bensa/diesel auto on vielä pitkään se ainoa varteenotettava vaihtoehto kulkemiseen Suomessa harvaan asutussa maassa.
        Sähköauton puoltajat, haltijat puhuvat kuin saarnamiehet konsanaan sähköautoilun puolesta.
        Kun tarkastellaan heidän lähtökohtia tähän asiaan niin he ovat pääsääntöisesti hyvin korkeakoulutettuja , akateemisen loppututkinnon suorittaneita ihmisiä joilla on mahdollisuus saada työsuhdeauto ja koska yritykset haluavat tukea vihreää siirtymää niin imagon syistä työsuhdeautot on sähköautoja jotka ladataan työpaikan latauspisteessä. Myös hyvin toimeentulevat bisneksillä hyvän ansiotason omaavat henkilöt ökyilevät sähkö mersuilla ja Bemareilla. Niin kauan kun markkinoilla ei ole hintahaarukassa 18000- 25000 euroa maksavia laadukkaita sähköautoja niin on turha vouhottaa ja mollata ihmisiä jotka ajavat bensa-autolla . Käytettyjä todella edullisia sähköautoja ei ole ja 1900 eur/kk ansaitseva ihminen ei todellisuudessa pysty koskaan ostamaan sähköautoa.
        ei koskaan sellaista sähköautoa pysty ostamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lukee näitä juttuja niin..... ei voi kuin ihmetellä. Jos oma auto katsotaan jokaiselle kansalaiselle katsottavaksi perusoikeudeksi niin bensa/diesel auto on vielä pitkään se ainoa varteenotettava vaihtoehto kulkemiseen Suomessa harvaan asutussa maassa.
        Sähköauton puoltajat, haltijat puhuvat kuin saarnamiehet konsanaan sähköautoilun puolesta.
        Kun tarkastellaan heidän lähtökohtia tähän asiaan niin he ovat pääsääntöisesti hyvin korkeakoulutettuja , akateemisen loppututkinnon suorittaneita ihmisiä joilla on mahdollisuus saada työsuhdeauto ja koska yritykset haluavat tukea vihreää siirtymää niin imagon syistä työsuhdeautot on sähköautoja jotka ladataan työpaikan latauspisteessä. Myös hyvin toimeentulevat bisneksillä hyvän ansiotason omaavat henkilöt ökyilevät sähkö mersuilla ja Bemareilla. Niin kauan kun markkinoilla ei ole hintahaarukassa 18000- 25000 euroa maksavia laadukkaita sähköautoja niin on turha vouhottaa ja mollata ihmisiä jotka ajavat bensa-autolla . Käytettyjä todella edullisia sähköautoja ei ole ja 1900 eur/kk ansaitseva ihminen ei todellisuudessa pysty koskaan ostamaan sähköautoa.
        ei koskaan sellaista sähköautoa pysty ostamaan.

        Näin on asianlaita.Syyllistäminen bensa-autolla ajamisesta on hävytöntä mustamaalamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on asianlaita.Syyllistäminen bensa-autolla ajamisesta on hävytöntä mustamaalamista.

        Niin vaikka kaikki Suomen pienituloiset sairaanhoitajat, siivojat ja toimistoihmiset hankkisivat sellaisen sähköauton niin ei sillä maailmaa pelasteta, ei todellakaan. Meitä suomalaisia on 5.5 miljoonaa. Naapurissa Venäjällä asuu yhdessä kaupungissa Pietarissa saman verran ihmisiä. Mikä on nyt tässä ja nyt tärkeysjärjestys maailmanpelastuksessa.Jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin juuri tällä hetkellä Venäjän tärkein téhtävä on tappaa mahdollisimman paljon siviilejä Ukrainassa. Voisin uskoa ,että ilmastonsuojelu ei ole ollenkaan valtiojohdon mielesessä, no tuskin on ollut koskaan.


    • Anonyymi

      Odottele sinä sitä vuodenvaihdetta. On katso yhdyssana.

      • Anonyymi

        Aivan oikein, totta puhut veliseni. Turhaa vuoden vaihdetta odotella, venäläinen toveri on se vanhan kunnon sananlaskun arvoinen " Ry...sä on ry...sä vaikka voissa paistaisi. Vaikka me suomipellet kuinka pehmoillaan luonnon puolesta, lajitellaan kaikki huolella ,paperit, metallit, muovit, pahvit ja ongelmajätteet,kodin varastotilat ovat täynnä näitä lajittelujakeita joista sitten ilolla kuskataan kierrätyspisteeseen tavaraa. Hemmetin hyvä tapa ja suomaliselle helppo homma, tulee hyvä mieli,siis todella hyvä mieli. Kun mennään rajan taakse Venäjälle niin meno on ihan toista...... niin tähän asiaan ei edes vuodenvaihde auta ollenkaan,vai mitä?


    • Anonyymi

      "Tolkkua päästövähennystavoitteisiin!"-kansalaisaloite.


      Tätä kannattaa ja pitää ehdottomasti jakaa, jotta kyseinen aloite menee eduskunnan käsittelyyn mahdollisimman nopeasti!

      Ei muuta kuin nimi paperiin, kiitos.

      Linkki kansalaisaloitteeseen alla:
      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11734

      • Anonyymi

        En allekirjoita.


    • Anonyymi

      Näköjään Suomessa poliitikkojen ainoa tehtävä on kiusata omia kansalaisiaan ja alamaisiaan. Mikään muu tätä ei selitä. Mitään iloa ja toivoa ei saa antaa kansalaisille.

      Sitten ihmetellään masennuksia. Mikään muu maa ei kyykytä omia kansalaisiaan näin, poisluettuna edesmennyt Neuvostoliitto.

      • Anonyymi

        Millä lailla poliitikot ovat nyt kiusanneet?


    • Anonyymi

      Millä lailla poliitikot ovat nyt kiusanneet?

      Viherä siirtymä.

      Mikä ongelma?. No se, että sähköautot ovat uutena aivan liian kalliita. Ei ole tavallisella palkansaajalla varaa sellaista ostaa ja täällä maaseudulla ei millään linjurilla töihin pääse. Muutenkin sähköauto olisi täällä maseudulla aika ongelmallinen kun ei pääse jokapaikassa sitä lataamaan

      • Anonyymi

        "Mikä ongelma?. No se, että sähköautot ovat uutena aivan liian kalliita. "

        Ei kukaan pakota ostamaan uutta sähköautoa. Nettiautossa on tarjolla 24588 kappaletta erilaisia autoja alle 10.000 euron hintaluokassa.

        "Ei ole tavallisella palkansaajalla varaa sellaista ostaa ja täällä maaseudulla ei millään linjurilla töihin pääse."

        No mitä jos ostat itsellesi käytetyn, polttomoottorilla varustetun auton?

        "Muutenkin sähköauto olisi täällä maseudulla aika ongelmallinen kun ei pääse jokapaikassa sitä lataamaan"

        No mitä jos tankkaat sen halvan polttomoottoriautosi siinä läheisellä tankkauspisteellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä ongelma?. No se, että sähköautot ovat uutena aivan liian kalliita. "

        Ei kukaan pakota ostamaan uutta sähköautoa. Nettiautossa on tarjolla 24588 kappaletta erilaisia autoja alle 10.000 euron hintaluokassa.

        "Ei ole tavallisella palkansaajalla varaa sellaista ostaa ja täällä maaseudulla ei millään linjurilla töihin pääse."

        No mitä jos ostat itsellesi käytetyn, polttomoottorilla varustetun auton?

        "Muutenkin sähköauto olisi täällä maseudulla aika ongelmallinen kun ei pääse jokapaikassa sitä lataamaan"

        No mitä jos tankkaat sen halvan polttomoottoriautosi siinä läheisellä tankkauspisteellä?

        Olet oikeassa, järkevintä on jatkaa vanhan polttiksen käyttämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, järkevintä on jatkaa vanhan polttiksen käyttämistä.

        Lisään… Eikä siis tarvitse edes vaihtaa uudempaan autoon. Ajaa nykyisellä kunnes se hajoaa lopullisesti.


    • Anonyymi

      Kesällä kallistuu lisää, kihihihiii!

    • Anonyymi

      Mutta Suomi se onkin maailman onnellisin maa! Näin on päätetty. Sitä ei ole kysytytty suomalaisilta, vaan aitoon EU-tyyliin se on vain sovittu juttu, joten näin se on. 500 000 ukrainalaista, 500 000 somalia, 250 000 afgaania ja 100 000 irakilaista Suomeen 2035 mennessä saatava!

      • Anonyymi

        Tuohan on nimenomaan kysytty suomalaisilta.

        Siinä vaan taisi olla ongelmana se, että kun suomalaisilta kysyttiin, oli kysymyksen muoto muuttunut käännöksen vuoksi hieman muuksi kuin "oletko onnellinen"


    • Anonyymi

      Kesällä kallistuu ja ensi vuoden alussa lisää.

      • Anonyymi

        Niin se tekee.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      75
      2310
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1791
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      167
      1670
    4. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1402
    5. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1398
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      296
      1281
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      138
      1148
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1083
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      76
      1072
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      55
      958
    Aihe