Venäläisten rajaloukkauksiin voi

Fasaani

etsiä syytä Suomen rajan läheltä, mitä siellä tapahtuu?

Oliskohan siellä Nato tykkejä jo siirtymässä asemiin?

Kukahan suomalaisista tavallisista kansalaisista tietää mitä meidän sotahurrit siellä häärää?

14

1231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Per Saukko

      Kai niitä voisi ampua. Neukkuaikana venäläinen hävittäjä pudotti kaukoidässä Korealaisen matkustajakoneen. Ampuja sai muistaakseni jonkinlaisen kunniamerkin teostaan. Sitä kyllä paheksuttiin, että pitikö rauhan aikana ampua siviilikone alas. Ampuivathan venäläiset alas suomalaisen matkustajakoneen, Kalevan, ennen sotia.

      • Fasaani

        oli vakoilulennolla ja Neuvostoliiton ilmatilaan "eksyneenä" suunnilleen yhtä pitkän matkan kuin on helsingistä Sotsiin, mustallemerelle.
        Kyllähän sitä neukkulentäjää kritisoitiin siellä, mutta liekö se ollut näytösluontoista.
        Kyseessä oli 1980 luvun alku kun "kylmä sota" oli kuumimmillaan.

        Kalevan, matkustajakoneen alas-ampuminen pidetään neukkujen hommana, mutta en tiedä onko siitä olemassa mitään todisteita?
        Tiettävästi ruotsalaiset käyttivät näitä CD-3:sia
        vakoilulentoihin suomen kamaralla, kenenkään estämättä sitä.


      • Fasaani kirjoitti:

        oli vakoilulennolla ja Neuvostoliiton ilmatilaan "eksyneenä" suunnilleen yhtä pitkän matkan kuin on helsingistä Sotsiin, mustallemerelle.
        Kyllähän sitä neukkulentäjää kritisoitiin siellä, mutta liekö se ollut näytösluontoista.
        Kyseessä oli 1980 luvun alku kun "kylmä sota" oli kuumimmillaan.

        Kalevan, matkustajakoneen alas-ampuminen pidetään neukkujen hommana, mutta en tiedä onko siitä olemassa mitään todisteita?
        Tiettävästi ruotsalaiset käyttivät näitä CD-3:sia
        vakoilulentoihin suomen kamaralla, kenenkään estämättä sitä.

        Kaleva oli Junkers.


      • Suosittelen luettavaksesi R.W.Johnson´in ( Fellow in Politics at Magdalen Collage, Oxford,
        England) teosta "Shootdown, the Verdict on KAL 007" ( ISBN 0-7011-2983-2) ja luulet vähem-
        män!!
        vom


      • Kerettiläinen
        P.Veli kirjoitti:

        Kaleva oli Junkers.

        Kyllä neuvostovenäläiset imperialistit Kalevan alas ampuivat - välirauhan aikana.

        Tämmöisten surkimusten, kuten nimim. Fasaani, joka kääntää ruotsalaisten, "sotahurrien", NATOn nytkin Suomen rajalla hääräävien kuviteltujen tykkimiesten yms. vioiksi aivan kaiken, tyylinä on kokeilla, miten disinformaatio menisi läpi.

        Hyvä että korjasit noin asiallisesti.


      • JuhaniPutkinen
        Fasaani kirjoitti:

        oli vakoilulennolla ja Neuvostoliiton ilmatilaan "eksyneenä" suunnilleen yhtä pitkän matkan kuin on helsingistä Sotsiin, mustallemerelle.
        Kyllähän sitä neukkulentäjää kritisoitiin siellä, mutta liekö se ollut näytösluontoista.
        Kyseessä oli 1980 luvun alku kun "kylmä sota" oli kuumimmillaan.

        Kalevan, matkustajakoneen alas-ampuminen pidetään neukkujen hommana, mutta en tiedä onko siitä olemassa mitään todisteita?
        Tiettävästi ruotsalaiset käyttivät näitä CD-3:sia
        vakoilulentoihin suomen kamaralla, kenenkään estämättä sitä.

        Ohessa kirjoitus Kalevan alasampumisesta:

        http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/kalevan_alas_ampuminen.htm


    • Postmost

      No tuskin nyt suomalaiset sen kummemmin häärää, kuin lakkauttavat rajavartiostojaan rahapulassa. Venäjällä on ihan selvästi politiikka muuttunut Neuvostoliiton suuntaan, kun Putin tuli valtaan, sitä ei voi olla huomaamatta kukaan. Ja yrittävät vaikuttaa Suomen mahdolliseen NATO -jäsenyyteen. Sanoin jo vuosia sitten, että jos Suomi liittyy NATOON, niin Venäjä siirtää rautaa rajalle. Mutta älköön olko huolissaan Venäjä, ei Suomi NATOON liity. Tuo ilmatilan loukkaus saattaa kylläkin päinvastoin vauhdittaa NATOOn liittymistä...

    • nootin..

      presidenttivaalien kynnyksellä? Vetoapua puna-armeijalta SDP:n (SKP:n) ehdokkaalle

      • mieleen

        Pieni kommentti sivujuonteesta kun puhuit "tilatusta" nootista. Jos viittaat sillä presidentinvaaleihin 1962, niin koko ajatus, että Kekkonen olisi "tilannut" nootin Neuvostoliitolta, jossa vaadittiin yya-sopimuksen pohjalta neuvotteluja, on tällä tietämällä huuhaata. Lähipalstoilla esimerkiksi KKK on tätä esittänyt, mutta ei siihen voi uskoa. Kekkosta vastaan nostettu Honka-liitto, jonka takana olivat mm. sdp ja kokoomus, oli aivan mahdoton ajatus siinä tilanteessa missä Suomi oli. Ei ole ollenkaan varmaa, että koko silloisella nootilla olisi ollut tekemistä Suomen sisäpolitiikan kanssa. Ja jos olisi ollutkin, niin sen nootin tilaaja olisi välillisesti ollut juuri tuo Honka-liitto. Sdp teki virheen valitessaan Tannerin puheenjohtajakseen, joka oli Honka-liiton päävoimia. Neuvostoliiton olisi ollut mahdoton hyväksyä sellaista vaikuttajaa läheisiin suhteisiin naapuruussuhteissa, joka oli tuomittu sotarikollisena jatkosodan jälkeen. Sama tilanne kokoomuksen kanssa, jota ei haluttu hallitusvastuuseen vähään aikaan. Realiteetit oli parasta hyväksyä, eikä elää jossain revanssihurmoksessa. Vaikka tässä käsittelin tavallaan poliittista kysymystä, niin tavoitteeni oli tehdä se täysin puolueettomasti oman historiankäsitykseni pohjalta.


    • Oletan tapahtuneiden rajaloukkausten suurimmaksi syyksi huolimattomuuden ja/tai taitamatto-
      muuden. Kansainvälinen ilmatila, jonka rajat määrätyvät aluevesirajojen mukaan on Suomen-
      lahdella kapea ja nopeudet suuria. Kerron tämän 19 000 lentotunnin kokemuksella siviili-il-
      mailussa.
      vom

      • Uutisista seurannut

        Se kertoo myös paljon, millainen tekniikka on ollut Venäjän koneissa, jotka ovat loukanneet Suomen ilmatilaa. Sotilaskoneissa on parempi varustelu kuin harrastelija- tai yksityislentelijän koneissa, eikö vain? Mutta miltä ajalta mahtaa olla Venäjän koneiden tekniikka huolimatta siitä, että kyseessä on sotilaskoneet?


      • Uutisista seurannut kirjoitti:

        Se kertoo myös paljon, millainen tekniikka on ollut Venäjän koneissa, jotka ovat loukanneet Suomen ilmatilaa. Sotilaskoneissa on parempi varustelu kuin harrastelija- tai yksityislentelijän koneissa, eikö vain? Mutta miltä ajalta mahtaa olla Venäjän koneiden tekniikka huolimatta siitä, että kyseessä on sotilaskoneet?

        Tarkoittanet navigointijärjestelmiä. TU 134 on vanha konetyyppi, mutta tietääkseni hävittä-
        jäkalusto on melko uudenaikaista, ja sitä myötä myöskin laitteisto. Mitä uusimpiin pienko-
        neisiin tulee, niin niidenkin navigointijärjestelmät ovat viimeistä huutoa.
        vom


      • Tavarits
        vom kirjoitti:

        Tarkoittanet navigointijärjestelmiä. TU 134 on vanha konetyyppi, mutta tietääkseni hävittä-
        jäkalusto on melko uudenaikaista, ja sitä myötä myöskin laitteisto. Mitä uusimpiin pienko-
        neisiin tulee, niin niidenkin navigointijärjestelmät ovat viimeistä huutoa.
        vom

        No nythän uusimpien uutisten mukaan ne onkin suomalaiset, jotka niitä rajaloukkauksia tekee eivätkä suinkaan veli venäläiset... Njet, me ljennellään omalla alueella, suomi-tsuhna se mjeitä häiritä. Muistuupa kummasti mieleen muuan Mainilan paikkakunta, olikohan vuosi 1939?


      • Kommunistit tykkää
        Tavarits kirjoitti:

        No nythän uusimpien uutisten mukaan ne onkin suomalaiset, jotka niitä rajaloukkauksia tekee eivätkä suinkaan veli venäläiset... Njet, me ljennellään omalla alueella, suomi-tsuhna se mjeitä häiritä. Muistuupa kummasti mieleen muuan Mainilan paikkakunta, olikohan vuosi 1939?

        Venäjästä oli siellä vallassa tsaari, Lenin, Stalin tai Putin. Aina tekevät hyvin ja vika on meissä. Vaikka tappoivat punaisia 1938, niin sekin oli hyvin ja oikein!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      194
      3908
    2. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      34
      3467
    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      77
      2988
    4. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      65
      2459
    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      205
      2402
    6. Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?

      Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�
      Ikävä
      114
      2109
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      48
      1761
    8. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      100
      1733
    9. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      101
      1729
    10. Martinan pankkikortti

      Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      367
      1725
    Aihe