Ei Ruotsin kannata NATOON liittyä

Suomen on pysyttävä neutraalina, kuten Ruotsinkin.

USA, Norja ja EU-/Nato-maat sotivat liittolaisia Saksaa ja EU-maita vastaan.

Sellaiseen Nato-liittoon USA:n kanssa ei pidä mennä, missä USA käyttää EU-maita Ukrainan sijaissodan, proxy-sodan kautta.

Internetissä: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Internetissä: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Ruotsilla ja Suomella on pitkä rauhan aika, kunnes USA tuli Suomen kansan kutsumatta joukkoineen Suomeen Isäntämaana. Siitä alkoi myös Ruotsin turvallisuusongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on pysyttävä neutraalina, kuten Ruotsinkin.

USA, Norja ja EU-/Nato-maat sotivat liittolaisia Saksaa ja EU-maita vastaan.

Sellaiseen Nato-liittoon USA:n kanssa ei pidä mennä, missä USA käyttää EU-maita Ukrainan sijaissodan, proxy-sodan kautta.

Internetissä: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Internetissä: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Ruotsilla ja Suomella on pitkä rauhan aika, kunnes USA tuli Suomen kansan kutsumatta joukkoineen Suomeen Isäntämaana. Siitä alkoi myös Ruotsin turvallisuusongelmat.

Lue lisää

USA:n BIDEN, NORJA JA NATON STOLTENBERG TUHOSIVAT NORD STREAMIN

Maailmanhistorian suurin terroriteko

Seymour Hersh:

"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".

CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen on oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset.
— "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi", Hersh.

÷ ÷ ÷

Biden houkutteli TP Niinistön Nato-pahuuteen:

Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä. Biden tarvitsi.

Sodista vastaava — Suomi ja EU-vihaaja — alivaltiosihteeri Victoria Nuland ja hyväksi käyttäjä Joe Biden tekivät JOULUKUUSSA 2021 TP Niinistöstä rikoskumppanin.


Seymour Hersh, tutkivan journalismin veteraani, joka voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.


8.2.2023

NETTI: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Lyhennettynä

USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.

Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.

Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.

Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.

Stoltenbergin Norja oli täydellinen paikka sotaoperaation tukikohdaksi.

Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.

Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.

Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia:

Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.

[Internetissä: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painosti valtavasti halvan kaasun Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.

Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.

Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.

Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää:

Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".

Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Hershin lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on pysyttävä neutraalina, kuten Ruotsinkin.

USA, Norja ja EU-/Nato-maat sotivat liittolaisia Saksaa ja EU-maita vastaan.

Sellaiseen Nato-liittoon USA:n kanssa ei pidä mennä, missä USA käyttää EU-maita Ukrainan sijaissodan, proxy-sodan kautta.

Internetissä: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Internetissä: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Ruotsilla ja Suomella on pitkä rauhan aika, kunnes USA tuli Suomen kansan kutsumatta joukkoineen Suomeen Isäntämaana. Siitä alkoi myös Ruotsin turvallisuusongelmat.

Lue lisää

Niinistön pienen sisäpiirin vaali- ja valtiopetos

Nato-Suomi on osa Bidenin salaista sotasuunnitelmaa Saksaa ja EU-maita vastaan


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Itsenäisen Suomen puolustaja

Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri"yllätys", kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli joulukuusta lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. "Biden wooed Finnish president Sauli Niinistö to Nato", oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian käsittelyä.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen [PERUSTULAIN VASTAINEN] sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan johto [TP NIINISTÖ] on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä", kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa ("Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon" / VNS 3/2022 vp 15.5.2022).

Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoutusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta.

• Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — "Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta".

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa kevään [2023] eduskuntavaaleihin.

Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassa oloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp + ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

John J. Mearsheimer
Chicagon yliopisto, USA

Ukrainan [SUOMEN] ongelmat alkoivat itse asiassa Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

— Venäjän johtajat reagoivat välittömästi ja luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi, uhka olemassa ololle ja lupasivat estää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on pysyttävä neutraalina, kuten Ruotsinkin.

USA, Norja ja EU-/Nato-maat sotivat liittolaisia Saksaa ja EU-maita vastaan.

Sellaiseen Nato-liittoon USA:n kanssa ei pidä mennä, missä USA käyttää EU-maita Ukrainan sijaissodan, proxy-sodan kautta.

Internetissä: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Internetissä: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Ruotsilla ja Suomella on pitkä rauhan aika, kunnes USA tuli Suomen kansan kutsumatta joukkoineen Suomeen Isäntämaana. Siitä alkoi myös Ruotsin turvallisuusongelmat.

Lue lisää

USA:n sota Eurooppassa, Ukrainassa

Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster

Internetissä: mronline The U.S. proxy war in Ukraine

USA:n imperialistinen laajentuminen esiteltiin, Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.

Ukrainassa sisällissota alkoi heti 2014, kun tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat vallan.

Seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota.

KRIM oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991–1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti Krimin itseensä vastoin Krimin tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään.

Kun tapahtui USA:n organisoima vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois Kiovan alaisuudesta. Venäjä antoi mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon.

Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.

Näin Ukrainaan syttyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

Sisällissota alkoi heti 2014 vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

Sisällissodassa menehtyi aluksi noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle.

Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja YK:n turvallisuusneuvoston tuella.

Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä. Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan.

Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.


Chicagon yliopisto, USA
John J. Mearsheimer

Valtiotieteilijä ja tutkija Mearsheimer sanoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää. [Sodan syttymisen syy]

Ensinnäkin — kyse ei ole siitä, mitä länsimaiden johtajat [Suomen osalta TP Niinistö, PM Marin, ministerit Haavisto, Kaikkonen, eduskunta] sanovat Naton tarkoituksen tai aikomusten olevan, vaan siitä, miten Moskova näkee USA:n/Naton eksistentiaalisena uhkana, uhkana Venäjän olemassa ololle.

Länsimaat ja erityisesti USA, ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä. Se on nyt muuttunut sodaksi, joka uhkaa tuhota Ukrainan ja joka voi laajentua Venäjän ja Naton väliseksi ydinsodaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on pysyttävä neutraalina, kuten Ruotsinkin.

USA, Norja ja EU-/Nato-maat sotivat liittolaisia Saksaa ja EU-maita vastaan.

Sellaiseen Nato-liittoon USA:n kanssa ei pidä mennä, missä USA käyttää EU-maita Ukrainan sijaissodan, proxy-sodan kautta.

Internetissä: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Internetissä: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Ruotsilla ja Suomella on pitkä rauhan aika, kunnes USA tuli Suomen kansan kutsumatta joukkoineen Suomeen Isäntämaana. Siitä alkoi myös Ruotsin turvallisuusongelmat.

Lue lisää

BIDENIN RIKOSKUMPPANI S. NIINISTÖ (KOK.) JA BIDEN OVAT VALTIOPETOKSELLISIA EU:a, RUOTSIA, SAKSAA, UKRAINAA JA SUOMEA KOHTAAN

NIINISTÖ < HULLU BIDEN > SCHOLZ


SOTATOIMI RUOTSISSA:

SEYMOUR HERSH

'HÄN TEKI SEN': Seymour Hersh iskee Bideniä kuin Nord Stream pommi

1.

Suomen ja Ruotsin kansat

S. Niinistö sekaantui Ruotsin asioihin. Houkutteli Ruotsin mukaan sodan sytyttäneeseen USA-Natoon.

Bidenillä — CIA:lla — sama vihollisuuden ja sodan kaava Suomea ja Ruotsia vastaan kuin Ukrainassa:

JOULUKUUSSA 2021 Biden houkuteli sotaan ammattitaidittoman diktaattorimaisesti Nato-hakemuksen läpi runnoneen sotahullun S. Niinistön, vastoin strategian ammattilaisten varoituksia.

— Kuten tapahtui Ukrainassakin.

2.

Ukrainan kansa

Sodan syy:

Biden kiristi USA:n vallankaappauksen jälkeistä fasisti-Ukrainaa liittymään Natoon JOULUKUUSSA 2021.


NETTI: Countercurrents.org ‘He Did It’: Seymour Hersh Slams Biden As Nord Stream Bomber

SEYMOUR HERSH

Pulitzer-palkittu tutkiva journalisti Seymour Hersh nosti jälleen aaltoja, kun hän haukkui Bidenin hallintoa ja valtavirran tiedotusvälineiden uutisointia Nord Stream -räyttämisestä ja Russiagate-jutusta ja Bidenin demokraattipuolueen rakkaudesta sotaan National Press Clubissa Washingtonissa.

Seymour Hersh vahvisti laajassa keskustelussa räjähdysherkkiä havaintojaan, joiden mukaan USA:n presidentti Joe Biden määräsi Nord Stream -putkistojen räjäyttämisen viime vuonna käyttäen C-4-räjähteitä, jotka USA:n laivaston sukeltajat olivat aiemmin asettaneet, ja Hersh syytti entisiä työnantajiaan New York Timesia kritiikittömästä uutisoinnista asiasta sekä haukkui Bidenin huippuvirkamiehiä "mielipuoliksi".

[S. NIINISTÖ]

— "Meidän on leikattava pois näitä hulluja", Hersh sanoi lehdistökeskuksessa kokoontuneelle yleisölle.

Vaikka hän sanoi olevansa "varma, että he ovat korkean älykkyysosamäärän omaavia", hän totesi, että "[USA:n ulkoministeri] Tony Blinken, [USA:n kansallisen turvallisuuden neuvonantaja] Jake Sullivan, [poliittisista asioista vastaava alivaltiosihteeri Victoria "Fuck the EU"] Nuland tekevät aivan mielettömiä asioita".

Mitä tulee Bideniin, ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ylipäälliköllä olisi ollut keskeinen rooli Nord Stream -sabotaasin [juuri Ruotsissa] toteutumisen varmistamisessa, Hersh kertoi tapahtuman osanottajille.

"Hän teki sen. Hän teki sen", Hersh toisti.

"Minä sanon teille, hän teki sen." Ja nyt legendaarinen toimittaja sanoi, että "Bidenin peli on se, että hän odottaa eikä koskaan tunnusta". [S. NIINISTÖN PAKKO TUNNUSTAA HETI]

Päätös putkistojen poistamiseksi räjäyttämällä tehtiin mahdollisesti siksi, että Biden halusi varmistaa uudelleenvalintansa, Hersh sanoi.

"Luulen, että Biden näki Venäjän hakkaamisen puolueensa vallan jatkumiseen. Jack Kennedy on klassinen esimerkki — presidentit pärjäsivät aina poliittisesti hyvin sodissa".

Tammikuussa 2022 Bidenin huippuvirkamiehet päättivät Hershin mukaan "katsoa, voimmeko keksiä keinon räjäyttää nuo putket ja laittaa [venäläiset] takaisin pimeälle keskiajalle".

Mutta monet amerikkalaiset [S. NIINISTÖN HALLITSEMA MEDIA SUOMESSA] ovat hänen mukaansa edelleen pimennossa tilanteesta, mikä johtuu hänen mukaansa USA:n valtavirran tiedotusvälineiden velvollisuuksien laiminlyönnistä.

"Emme saa enää koskaan uutisia", Hersh sanoi. "Sanomalehdet uutisoivat, mitä haluavat" — lähinnä "Bideniä"".

Kysyttäessä, miksi perinteiset tiedotusvälineet jättävät edelleen huomiotta Bidenin hallinnon vastuuta Nord Streamin pommi-iskuista koskevan pommi-iskun, Hersh oli ytimekäs:

— "He eivät pidä siitä, mitä kirjoitan".

Hän otti tähtäimeen erityisesti Valkoisen talon lehdistöyhtiön. "Olen kauhuissani Valkoisen talon lehdistökorporaatiosta", koska "he ovat niin sidottuja", Hersh selitti.

Valkoisen talon [S. NIINISTÖN] lehdistösihteerin "tehtävä" on "tuottaa puppua". Ja pelkistää kaikki hölynpölyksi. Sitä ei kukaan kyseenalaista".

Median alistuminen ja demokraattien rakkaus sotaan

Hersh valitteli, että helmikuussa 2022 pidetyssä surullisenkuuluisassa yhteisessä lehdistötilaisuudessa, jossa Biden uhkasi "poustaa Nord Stream 2:n", jos Venäjän joukot tunkeutuvat Ukrainan alueelle, tiedotusvälineiden alistuminen oli täysin esillä.

Kun saksalainen toimittaja vastusti ja kysyi, miten Biden "tekisi sen, koska hanke ja sen valvonta on Saksan hallinnassa", USA:n presidentti ei lannistunut:

— "Lupaan teille — me löydämme keinon".

Kuten Hersh selittää, esillä ollut valtadynamiikka oli erittäin paljastava.

"Tuon uskomattoman surkean, nolostuttavan tapaamisen jälkeen [Saksan liittokansleri Olaf] Scholz lähti kotiin, tiedättehän, luikerteli takaisin. Toivottavasti hänet laitettiin ainakin Blair Houseen eikä, tiedättehän, johonkin Motel Sixiin."

"Se oli todella uskomatonta. Oli niin masentavaa nähdä tämän miehen tulevan kuin sylikoira ja vain 5 minuuttia auringossa".

Veteraanitoimittajana Hersh, joka on kirjoittanut Vietnamin sodasta, hämmästeli demokraattien viime vuosien militarismin nousua. [KUTEN SODAN PROVOSOIJA S. NIINISTÖ]

Anonyymi kirjoitti:

BIDENIN RIKOSKUMPPANI S. NIINISTÖ (KOK.) JA BIDEN OVAT VALTIOPETOKSELLISIA EU:a, RUOTSIA, SAKSAA, UKRAINAA JA SUOMEA KOHTAAN

NIINISTÖ < HULLU BIDEN > SCHOLZ


SOTATOIMI RUOTSISSA:

SEYMOUR HERSH

'HÄN TEKI SEN': Seymour Hersh iskee Bideniä kuin Nord Stream pommi

1.

Suomen ja Ruotsin kansat

S. Niinistö sekaantui Ruotsin asioihin. Houkutteli Ruotsin mukaan sodan sytyttäneeseen USA-Natoon.

Bidenillä — CIA:lla — sama vihollisuuden ja sodan kaava Suomea ja Ruotsia vastaan kuin Ukrainassa:

JOULUKUUSSA 2021 Biden houkuteli sotaan ammattitaidittoman diktaattorimaisesti Nato-hakemuksen läpi runnoneen sotahullun S. Niinistön, vastoin strategian ammattilaisten varoituksia.

— Kuten tapahtui Ukrainassakin.

2.

Ukrainan kansa

Sodan syy:

Biden kiristi USA:n vallankaappauksen jälkeistä fasisti-Ukrainaa liittymään Natoon JOULUKUUSSA 2021.


NETTI: Countercurrents.org ‘He Did It’: Seymour Hersh Slams Biden As Nord Stream Bomber

SEYMOUR HERSH

Pulitzer-palkittu tutkiva journalisti Seymour Hersh nosti jälleen aaltoja, kun hän haukkui Bidenin hallintoa ja valtavirran tiedotusvälineiden uutisointia Nord Stream -räyttämisestä ja Russiagate-jutusta ja Bidenin demokraattipuolueen rakkaudesta sotaan National Press Clubissa Washingtonissa.

Seymour Hersh vahvisti laajassa keskustelussa räjähdysherkkiä havaintojaan, joiden mukaan USA:n presidentti Joe Biden määräsi Nord Stream -putkistojen räjäyttämisen viime vuonna käyttäen C-4-räjähteitä, jotka USA:n laivaston sukeltajat olivat aiemmin asettaneet, ja Hersh syytti entisiä työnantajiaan New York Timesia kritiikittömästä uutisoinnista asiasta sekä haukkui Bidenin huippuvirkamiehiä "mielipuoliksi".

[S. NIINISTÖ]

— "Meidän on leikattava pois näitä hulluja", Hersh sanoi lehdistökeskuksessa kokoontuneelle yleisölle.

Vaikka hän sanoi olevansa "varma, että he ovat korkean älykkyysosamäärän omaavia", hän totesi, että "[USA:n ulkoministeri] Tony Blinken, [USA:n kansallisen turvallisuuden neuvonantaja] Jake Sullivan, [poliittisista asioista vastaava alivaltiosihteeri Victoria "Fuck the EU"] Nuland tekevät aivan mielettömiä asioita".

Mitä tulee Bideniin, ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ylipäälliköllä olisi ollut keskeinen rooli Nord Stream -sabotaasin [juuri Ruotsissa] toteutumisen varmistamisessa, Hersh kertoi tapahtuman osanottajille.

"Hän teki sen. Hän teki sen", Hersh toisti.

"Minä sanon teille, hän teki sen." Ja nyt legendaarinen toimittaja sanoi, että "Bidenin peli on se, että hän odottaa eikä koskaan tunnusta". [S. NIINISTÖN PAKKO TUNNUSTAA HETI]

Päätös putkistojen poistamiseksi räjäyttämällä tehtiin mahdollisesti siksi, että Biden halusi varmistaa uudelleenvalintansa, Hersh sanoi.

"Luulen, että Biden näki Venäjän hakkaamisen puolueensa vallan jatkumiseen. Jack Kennedy on klassinen esimerkki — presidentit pärjäsivät aina poliittisesti hyvin sodissa".

Tammikuussa 2022 Bidenin huippuvirkamiehet päättivät Hershin mukaan "katsoa, voimmeko keksiä keinon räjäyttää nuo putket ja laittaa [venäläiset] takaisin pimeälle keskiajalle".

Mutta monet amerikkalaiset [S. NIINISTÖN HALLITSEMA MEDIA SUOMESSA] ovat hänen mukaansa edelleen pimennossa tilanteesta, mikä johtuu hänen mukaansa USA:n valtavirran tiedotusvälineiden velvollisuuksien laiminlyönnistä.

"Emme saa enää koskaan uutisia", Hersh sanoi. "Sanomalehdet uutisoivat, mitä haluavat" — lähinnä "Bideniä"".

Kysyttäessä, miksi perinteiset tiedotusvälineet jättävät edelleen huomiotta Bidenin hallinnon vastuuta Nord Streamin pommi-iskuista koskevan pommi-iskun, Hersh oli ytimekäs:

— "He eivät pidä siitä, mitä kirjoitan".

Hän otti tähtäimeen erityisesti Valkoisen talon lehdistöyhtiön. "Olen kauhuissani Valkoisen talon lehdistökorporaatiosta", koska "he ovat niin sidottuja", Hersh selitti.

Valkoisen talon [S. NIINISTÖN] lehdistösihteerin "tehtävä" on "tuottaa puppua". Ja pelkistää kaikki hölynpölyksi. Sitä ei kukaan kyseenalaista".

Median alistuminen ja demokraattien rakkaus sotaan

Hersh valitteli, että helmikuussa 2022 pidetyssä surullisenkuuluisassa yhteisessä lehdistötilaisuudessa, jossa Biden uhkasi "poustaa Nord Stream 2:n", jos Venäjän joukot tunkeutuvat Ukrainan alueelle, tiedotusvälineiden alistuminen oli täysin esillä.

Kun saksalainen toimittaja vastusti ja kysyi, miten Biden "tekisi sen, koska hanke ja sen valvonta on Saksan hallinnassa", USA:n presidentti ei lannistunut:

— "Lupaan teille — me löydämme keinon".

Kuten Hersh selittää, esillä ollut valtadynamiikka oli erittäin paljastava.

"Tuon uskomattoman surkean, nolostuttavan tapaamisen jälkeen [Saksan liittokansleri Olaf] Scholz lähti kotiin, tiedättehän, luikerteli takaisin. Toivottavasti hänet laitettiin ainakin Blair Houseen eikä, tiedättehän, johonkin Motel Sixiin."

"Se oli todella uskomatonta. Oli niin masentavaa nähdä tämän miehen tulevan kuin sylikoira ja vain 5 minuuttia auringossa".

Veteraanitoimittajana Hersh, joka on kirjoittanut Vietnamin sodasta, hämmästeli demokraattien viime vuosien militarismin nousua. [KUTEN SODAN PROVOSOIJA S. NIINISTÖ]

Lue lisää

SOTAAN SYYLLINEN MR. BIDEN

SUOMI JA RUOTSI:

VALTIOJOHDON KANSAN PETOS JA MAANPETOS

Internetissä: nyadagbladet Riksdagen godkänner Natomedlemskap

USA:n SOTA POHJOLASSA

RIKOLLISEN BIDENIN USA-NATON SOTATOIMI RUOTSISSA SAKSAA JA EU-MAITA VASTAAN

Internetissä: Nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream


Pentagonin entinen neuvonantaja eversti evp Donald MacGregor:

"Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan. Moskova kohtelee Ukrainaa nyt sotateatterina, ei slaavilaisena veljesmaana".

SUOMI JA RUOTSI

[OHJUSUHKA VENÄJÄLLE, USA-NATOSTA SUOMESSA JA RUOTSISSA: MURMANSK, PIETARI, KALININGRAD, MOSKOVA]


BIDEN HALUSI SODAN — KÄÄNTYY EU-MAITA, RUOTSIA JA SUOMEA VASTAAN



AMMATTITAIDOTTOMAT YP S. NIINISTÖ JA RUOTSI:

MacGregor

Venäjän alkuperäisessä esityksessä oli, että Washington ja sen liittolaiset tunnustaisivat USA-Naton vakavuuden ja tunnustaisivat Venäjän oikeutetut turvallisuusintressit Ukrainassa:

[OHJUSTEN LENTOMATKA MOSKOVAAN ALLE 10 MINUUTTIA, MIHIN VENÄJÄ EI EHDI VASTATA: UHKA VENÄJÄN OLEMASSA OLOLLE: KUTEN KUUBAN OHJUSKRIISISSÄ 1962, KUN USA TOI OHJUJSET TURKKIIN. KS. WIKIPEDIA]

Haastattelija MacGregorilta: Pidättekö Venäjää sotilaallisena uhkana Euroopalle, vai onko Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö mielestänne hyödyllistä Euroopalle?

Macgregor:

Venäjä ei ollut uhka Euroopalle, kun Ukrainan sota alkoi [USA:n järjestämästä väkivaltaisesta vallankaappauksesta Kiovassa helmikuussa 2014].

Washingtonin valtakirjasota on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan Venäjän turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä.

Berliini on ollut suurimman osan viimeisestä 300 vuodesta Moskovan luonnollinen kumppani kaupallisessa kaupassa ja alueellisissa turvallisuusasioissa. Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Itsenäisen Suomen puolustaja

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Suomen valtiojohdon [YP NIINISTÖN JOHTAMAN VALTIONEUVOSTON JA EDUSKUNNAN SEKÄ RUOTSIN PÄÄMINISTERIN JA EDUSKUNNAN] olisi pitänyt ajoissa ymmärtää, että Venäjä vihaa Natoa tosissaan.

Nato-keskustelua haittaa liian voimakas ennakkoasenne. Riskiarvioissa keskitytään asioihin, joilla edistetään jäsenyyden läpimenoa eduskunnassa.

Venäjän reaktioita ja vastatoimia tarkastellaan vain päätöksen valmistelun ja hakemuksen Nato-käsittelyn aikajaksolla [S. NIINISTÖ JÄTTI UHKAT KOKONAAN POIS].

Vaarallisuudeltaan ja vaikutuksiltaan moninkertaisesti suuremman riskin ja konkreettisen uhkan muodostaa Venäjän toiminta Suomen Nato-jäsenyyden vuosina ja vuosikymmeninä.

Tilanne on järjenvastainen.

Arviointi valiokunnissa vasta alkamassa ja yli puolet arvioijista tehnyt päätöksensä. Median innostamana käydään kilpailua siitä, kenellä Nato-kanta on ollut muita aiemmin valmiina? Nopeimmille asia on ollut selvä jo ennen täysi-ikäiseksi tuloa.

Aikuisten oikeasti Nato on EUn syöpäkasvain, joka kuppaa EUta ja toimii EUta heikentävästi vastoin Euroopan etua. Tämä on aukottomasti todistettu.
NATOn jäsenille USA on suurempi auktoriteetti kuin oma talousliitto EU. Tämäkin on aukottomasti todistettu. Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä eikä yksikään NATOn jäsenmaa edes jälkikäteen ole pahoitellut EUn vastaista toimintaa USAn eduksi. Tämähän on petoksellista toimintaa.

Mitähän ihanaa on päästä siihen arvoyhteisöön, joka on käynyt hyökkäyssotia 20 vuotta 2000-luvulla? Koska Nato jakaa ja puolustaa samoja arvoja niin CIA on voinut huoletta rakentaa kidutusvankiloita myös NATOn jäsenmaihin 2000-luvulla. Niitähän CIA kertoi Senaatin kuulusteluissa pyörittäneen 2000-luvulla 28:ssa maassa. Koskahan Naton jäsenenä tunnettu ylisuorittaja Suomi rakentaa CIAlle tilat kidutustoimintaa varten?
NATOn toimien vuoksi Eurooppaa on 2000-luvulla muutettu pysyvästi. Miljoonia islaminuskoisia pakolaisia ja terrorismia on arkipäivää Euroopassa. Ennen pärjättiin ilman niitä.