Ugandan parlamentti on hyväksynyt tiistaina lain, joka kriminalisoi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuulumisen. Asiasta uutisoi uutistoimisto Reuters. Laki vaatii vielä Ugandan presidentin hyväksynnän.
Ugandassa, ja yli 30 Afrikan maassa, samaa sukupuolta olevien suhteet ovat kiellettyjä lailla. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW) toteaa, että nyt kyseessä oleva laki on kuitenkin ensimmäinen, joka kieltää kokonaan pelkästään ihmisen identifioitumisen lesboksi, homoksi, biseksuaaliksi tai transsukupuoliseksi.
Laki myös kieltää myös homoseksuaalisuuden ”mainostamisen” tai ”yllyttämisen”. Lain rikkomisesta voidaan tuomita 10 vuodeksi vankilaan tai ”vakavissa tapauksissa” jopa kuolemaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfadfa22-5cb7-4d50-baef-b0eb33506b6a
Ugansa kriminalisoi homoseksuaalisuuden harjoittamisen
426
1236
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä! Sivistys lähtee Ugandasta!
- Anonyymi
Uganda on viime vuosina kehittynyt tuntuvasti. Ugandalla on merkittäviä luonnonvaroja, kuten hedelmällinen maaperä, säännölliset sateet ja suurehkot mineraalivarat (muun muassa kultaa, kuparia ja kobolttia). Maan länsiosasta on löytynyt öljyä. Uganda on hyötynyt merkittävästi matkapuhelinten kehittymisestä. Matkapuhelinverkot kattavat suurimman osan maasta ja puhelinten määrä on kasvanut nopeasti. Maassa on vuonna 2018 alkanut 4G-verkon laajentuminen, 3G-verkko kuitenkin on yleinen.
Suurimmassa osassa Ugandaa on nykyisin rauhallista, ja maassa voi matkustaa melko vapaasti. Matkailu on voimakkaassa kasvussa. Ugandan suurimpia matkailuvaltteja ovat luonnonkohteet ja villieläimet. Ugandassa on mahdollista tavata harvinaisia vuorigorilloja. Uganda sijaitsee Victoriajärven länsipuolella, joten risteilyt ja kalastusmatkailu Victoriajärvellä sekä Kalangala saaristo ovat suosittuja turistikohteita.
Jesaja 18:
1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle. - Anonyymi
Vuonna 2014 ugandalaisista oli uskonnoltaan protestantteja 45,1 prosenttia ja katolisia 39,3 prosenttia.
Anonyymi kirjoitti:
Uganda on viime vuosina kehittynyt tuntuvasti. Ugandalla on merkittäviä luonnonvaroja, kuten hedelmällinen maaperä, säännölliset sateet ja suurehkot mineraalivarat (muun muassa kultaa, kuparia ja kobolttia). Maan länsiosasta on löytynyt öljyä. Uganda on hyötynyt merkittävästi matkapuhelinten kehittymisestä. Matkapuhelinverkot kattavat suurimman osan maasta ja puhelinten määrä on kasvanut nopeasti. Maassa on vuonna 2018 alkanut 4G-verkon laajentuminen, 3G-verkko kuitenkin on yleinen.
Suurimmassa osassa Ugandaa on nykyisin rauhallista, ja maassa voi matkustaa melko vapaasti. Matkailu on voimakkaassa kasvussa. Ugandan suurimpia matkailuvaltteja ovat luonnonkohteet ja villieläimet. Ugandassa on mahdollista tavata harvinaisia vuorigorilloja. Uganda sijaitsee Victoriajärven länsipuolella, joten risteilyt ja kalastusmatkailu Victoriajärvellä sekä Kalangala saaristo ovat suosittuja turistikohteita.
Jesaja 18:
1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.No sun pitää sitten varmaan muuttaa heti Ugandaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uganda on viime vuosina kehittynyt tuntuvasti. Ugandalla on merkittäviä luonnonvaroja, kuten hedelmällinen maaperä, säännölliset sateet ja suurehkot mineraalivarat (muun muassa kultaa, kuparia ja kobolttia). Maan länsiosasta on löytynyt öljyä. Uganda on hyötynyt merkittävästi matkapuhelinten kehittymisestä. Matkapuhelinverkot kattavat suurimman osan maasta ja puhelinten määrä on kasvanut nopeasti. Maassa on vuonna 2018 alkanut 4G-verkon laajentuminen, 3G-verkko kuitenkin on yleinen.
Suurimmassa osassa Ugandaa on nykyisin rauhallista, ja maassa voi matkustaa melko vapaasti. Matkailu on voimakkaassa kasvussa. Ugandan suurimpia matkailuvaltteja ovat luonnonkohteet ja villieläimet. Ugandassa on mahdollista tavata harvinaisia vuorigorilloja. Uganda sijaitsee Victoriajärven länsipuolella, joten risteilyt ja kalastusmatkailu Victoriajärvellä sekä Kalangala saaristo ovat suosittuja turistikohteita.
Jesaja 18:
1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?"Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?"
Tämä pätee myös mm. Los Angelesiin ja Chigagoon. Tietenkin ympäri maailmaa on paljon tällaista rikollisuutta, joten aina tulee pitää järki kädessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?Ungandan eteläinen rajanaapuri Ruanda on viime vuosina onnistunut vähentämään rikollisuutta tuntuvasti. Muutos Ruandassa on ollut ainutlaatuista. Myös monissa tilastoissa Ruanda on Afrikan mittakaavassa poikkeuksellinen. Maa on onnistunut taistelussa korruptiota vastaan ja on Botswanan jälkeen mantereen vähiten korruptoitunut maa. Transparency International -järjestön 180 maan vertailussa Ruanda on sijalla 48. Lapsikuolleisuus on laskenut kymmenessä vuodessa lähes puolella. Joulukuussa uutisoitiin, että yli 90 prosenttia ruandalaisista on julkisen terveydenhuollon piirissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ungandan eteläinen rajanaapuri Ruanda on viime vuosina onnistunut vähentämään rikollisuutta tuntuvasti. Muutos Ruandassa on ollut ainutlaatuista. Myös monissa tilastoissa Ruanda on Afrikan mittakaavassa poikkeuksellinen. Maa on onnistunut taistelussa korruptiota vastaan ja on Botswanan jälkeen mantereen vähiten korruptoitunut maa. Transparency International -järjestön 180 maan vertailussa Ruanda on sijalla 48. Lapsikuolleisuus on laskenut kymmenessä vuodessa lähes puolella. Joulukuussa uutisoitiin, että yli 90 prosenttia ruandalaisista on julkisen terveydenhuollon piirissä.
Niin Ruanda on poikkeuksellinen sisällissotineen ja niihin pakotettujen lasten myötä.
Pahimpia maailmankolkkia joita jostain syystä osa uskovaisista fanittaa. - Anonyymi
Todellakin, upeaa että teille löytyy hengellinen koti maailmasta, maa jossa voitte elää elämäänne Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden asettamatta uskonnollisuuttanne kyseenalaiseksi.
Myöskään ei ole pelkoa, että joutuisitte Sodoman kaltaisen kollektiivisen rangaistuksen kohteeksi teosta jota ei tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?Mainitsemasi asiat ovat pikkujuttuja sen rinnalla, että aidot tosiuskovat pääsevät elämään oikeasti koko sydämellään hengellistä elämäänsä. Todella upeaa palstan uskoville, että teille löytyi vihdoinkin paikka jossa teidän ei tarvitse enää pelätä toisilla ihmisillä olevaa homoseksuaalisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?Ja pitäisi olla mallimaa uskoville. Kaipa se sitten on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin, upeaa että teille löytyy hengellinen koti maailmasta, maa jossa voitte elää elämäänne Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden asettamatta uskonnollisuuttanne kyseenalaiseksi.
Myöskään ei ole pelkoa, että joutuisitte Sodoman kaltaisen kollektiivisen rangaistuksen kohteeksi teosta jota ei tehty.Erilaisuus Jumalan luomistyössä ei ole mikään uhka kristinuskolle. Enemmän woke on uhka ihmisten erilaisuudelle. Kaikki pitää pakottaa samaan muottiin tai tulee syytteet ja fobiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uganda on viime vuosina kehittynyt tuntuvasti. Ugandalla on merkittäviä luonnonvaroja, kuten hedelmällinen maaperä, säännölliset sateet ja suurehkot mineraalivarat (muun muassa kultaa, kuparia ja kobolttia). Maan länsiosasta on löytynyt öljyä. Uganda on hyötynyt merkittävästi matkapuhelinten kehittymisestä. Matkapuhelinverkot kattavat suurimman osan maasta ja puhelinten määrä on kasvanut nopeasti. Maassa on vuonna 2018 alkanut 4G-verkon laajentuminen, 3G-verkko kuitenkin on yleinen.
Suurimmassa osassa Ugandaa on nykyisin rauhallista, ja maassa voi matkustaa melko vapaasti. Matkailu on voimakkaassa kasvussa. Ugandan suurimpia matkailuvaltteja ovat luonnonkohteet ja villieläimet. Ugandassa on mahdollista tavata harvinaisia vuorigorilloja. Uganda sijaitsee Victoriajärven länsipuolella, joten risteilyt ja kalastusmatkailu Victoriajärvellä sekä Kalangala saaristo ovat suosittuja turistikohteita.
Jesaja 18:
1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.SIIONIN VUORELLA ON MOSKEIJAT JOS ET OLE KÄYNYT SIELLÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?Autovarkaita ne Suomessakin on ja huumeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?"
Tämä pätee myös mm. Los Angelesiin ja Chigagoon. Tietenkin ympäri maailmaa on paljon tällaista rikollisuutta, joten aina tulee pitää järki kädessä.Amerikassa on huumeissa kaduilla asunnottomat piikittää itseään nukkuu kadulla.
Anonyymi kirjoitti:
Erilaisuus Jumalan luomistyössä ei ole mikään uhka kristinuskolle. Enemmän woke on uhka ihmisten erilaisuudelle. Kaikki pitää pakottaa samaan muottiin tai tulee syytteet ja fobiat.
Saat silti olla ihan vapaasti ilman että menet muottiin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Saat silti olla ihan vapaasti ilman että menet muottiin.
Niin kuin Aki Ruotsala tai Päivi Räsänen.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sun pitää sitten varmaan muuttaa heti Ugandaan...
Ymmärrän että Ugandan tilanne on sinulle ja muille samanlaisille suuri pettymys. Ihmiskunta ei kehitykään jatkuvasti eikä maailma muutu paremmaksi. Suomessakaan ei voida enää lisätä homojen oikeuksia kun niillä on jo kaikki. Tuntuu että pettymys purkautuu nyt tällä palstalla uskovaisten haukkumisena ja asiattomana kommentointina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2014 ugandalaisista oli uskonnoltaan protestantteja 45,1 prosenttia ja katolisia 39,3 prosenttia.
On se kumma kun ne asunut siellä n. 5000 vuotta ja homous ollut luonnollista !! Nyt yhtäkkiä kiellettyä , ihme touhua !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?Mutt ei noi väkivallat oo mitään kun vain ei ole homoja.
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin Aki Ruotsala tai Päivi Räsänen.
Aivan. Saa toimia kuten haluaa.
Kukaan ei estä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma kun ne asunut siellä n. 5000 vuotta ja homous ollut luonnollista !! Nyt yhtäkkiä kiellettyä , ihme touhua !!
Nyt on tuhansia vuosia vanhat pölyttyneet uskomukset kumottu! Tästä alkaa Ugandan nousu sivistysvaltioiden joukkoon.
- Anonyymi
Minnepäin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?Kuulostaa Itä-Helsingiltä. Ja vassarit huutaa, ei jengiväkivalta johdu maahanmuutosta... no mistä v.tusta se sitten johtuu?!! Avatkaa jo silmät vassarit!!!
Anonyymi kirjoitti:
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?Tuolla ei ole mitään merkitystä, kunhan homot ja muut pervot saadaan hävitettyä. Sitä Jumala rakastaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan. Saa toimia kuten haluaa.
Kukaan ei estä.Menettää vain työpaikan tai joutuu kymmenen vuoden syytekierteeseen. Homot kostaa kun ovat hysteerisiä. Se on niiden identiteetti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan. Saa toimia kuten haluaa.
Kukaan ei estä.Ugandassakin saa ihan vapaasti homostella. Kukaan ei tule makuuhuoneeseen estämään.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuolla ei ole mitään merkitystä, kunhan homot ja muut pervot saadaan hävitettyä. Sitä Jumala rakastaa.
Aloitus ei ole kristityn eli sovitaan vaan että atet ja suvakit on ihan yhtä kiinnostuneita kirjoittamaan homoudesta. Jumala tuhosi Sodoman Vanhassa Testamentissa mutta kristittyjä ei kehoiteta tappamaan ketään. Jeesukseen uskovan pitää kuolla omalle vanhalle minälle ja syntyä uudestaan. Se on sopiva ratkaisu kaikille myös niille joiden identiteetti on synnynäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?"
Tämä pätee myös mm. Los Angelesiin ja Chigagoon. Tietenkin ympäri maailmaa on paljon tällaista rikollisuutta, joten aina tulee pitää järki kädessä.Tuohan on jo totta meilläkin, johon vihervasemmistolainen maahanmuuttopolitiikka johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uganda on viime vuosina kehittynyt tuntuvasti. Ugandalla on merkittäviä luonnonvaroja, kuten hedelmällinen maaperä, säännölliset sateet ja suurehkot mineraalivarat (muun muassa kultaa, kuparia ja kobolttia). Maan länsiosasta on löytynyt öljyä. Uganda on hyötynyt merkittävästi matkapuhelinten kehittymisestä. Matkapuhelinverkot kattavat suurimman osan maasta ja puhelinten määrä on kasvanut nopeasti. Maassa on vuonna 2018 alkanut 4G-verkon laajentuminen, 3G-verkko kuitenkin on yleinen.
Suurimmassa osassa Ugandaa on nykyisin rauhallista, ja maassa voi matkustaa melko vapaasti. Matkailu on voimakkaassa kasvussa. Ugandan suurimpia matkailuvaltteja ovat luonnonkohteet ja villieläimet. Ugandassa on mahdollista tavata harvinaisia vuorigorilloja. Uganda sijaitsee Victoriajärven länsipuolella, joten risteilyt ja kalastusmatkailu Victoriajärvellä sekä Kalangala saaristo ovat suosittuja turistikohteita.
Jesaja 18:
1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.Puhutaanko tuossa Ugandasta? En kiistä vaan kysyn. Asia on erittäin mielenkiintoinen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuolla ei ole mitään merkitystä, kunhan homot ja muut pervot saadaan hävitettyä. Sitä Jumala rakastaa.
Oudot ja jyrkät ovat asenteesi. Homoja, pervoja ja muita tulee rakastaa ja ohjata oikealle tielle, jos ovat siltä eksyneet. Homous ja pervous itsessään on vain yksiä syntiinlankeemuksen seurauksena saatuja taakkoja, joita omaavana voi kuitenkin elää ihan ihmisiksi.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sun pitää sitten varmaan muuttaa heti Ugandaan...
no mites sun, kannattaako myös...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän että Ugandan tilanne on sinulle ja muille samanlaisille suuri pettymys. Ihmiskunta ei kehitykään jatkuvasti eikä maailma muutu paremmaksi. Suomessakaan ei voida enää lisätä homojen oikeuksia kun niillä on jo kaikki. Tuntuu että pettymys purkautuu nyt tällä palstalla uskovaisten haukkumisena ja asiattomana kommentointina.
Ihmisten erilaisuus haittaa uskontosi harjoittamista?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuolla ei ole mitään merkitystä, kunhan homot ja muut pervot saadaan hävitettyä. Sitä Jumala rakastaa.
Jos Jumala saisi valita, hän katsoisi hetero HC videoita. Muu on hänelle kauhistus.
Maailmalla on todisteita että salama polttaa homostelevat eläimet. Sehän ei haittaa, ovat sieluttomia koneita ja hyvänmakuiset Herran antimia ihmisille. - Anonyymi
"Sivistys lähtee Ugandasta"
Miten se sivistys voi sieltä lähteä jos se ei ole siellä koskaan ollutkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erilaisuus Jumalan luomistyössä ei ole mikään uhka kristinuskolle. Enemmän woke on uhka ihmisten erilaisuudelle. Kaikki pitää pakottaa samaan muottiin tai tulee syytteet ja fobiat.
Sitähän mä just tarkotin ja nyt teille löytyi valtio joka tukee teidän Kristillistä ajatteluanne.
Eikö olekin upeaa, että nyt pääsette siellä Ugandassa elämään Raamattua todeksi kirjaintakaan muuttamatta.
Minustakin aivan kauheaa, että olette joutuneet elämään meidän tavallisten ihmisten kanssa täällä Suomessa, joka vaikuttaa olevan teille todellinen maanpäällinen helvetti, Anonyymi kirjoitti:
Ugandassakin saa ihan vapaasti homostella. Kukaan ei tule makuuhuoneeseen estämään.
No Qatar myös sanoi makuuhoneeseen olet vapaa mutta ei kadulla ,Hei Puola. Poland myös ei hyväksyä Homo
- Anonyymi
On se kumma kun 4000 vuotta oli luonnollista ja siitä 2000 vuotta sallittua jnyt yhtäkkiä kiellettyä !! Onko Ugandassa syntynyt uudestisyntynyt impotentti Jeesus !!
- Anonyymi
Tervetuloa Ugandan lgbtq -ihmiset Suomeen.
- Anonyymi
Mitä jos he eheytyvät mielluummin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos he eheytyvät mielluummin?
Ai kuolemantuomion uhalla eheytyvät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kuolemantuomion uhalla eheytyvät?
Ei vaan ottamalla Jeesuksen sydämeensä.
- Anonyymi
Seta voisi lähettää bussilastillisen vähemmistöjä ja aktivisteja Ugandaan tutustumiskäynnille. Tavoitteena olisi että he oppisivat arvostamaan Suomen tilannetta kun täällä on tasa-arvoa ja ihmisoikeudet mallillaan. Täällä homot menee naimisiin eikä vankilaan.
Ehkä silloin loppuisi se iänikuinen "on vielä paljon parannattevaa" valitus kun elävät maailman tasa-arvoisimmassa ja onnellisimmassa maassa. Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos he eheytyvät mielluummin?
Vankiloissa kautta maailman ei tulla vähemmän vaan enemmän homoiksi. Tosin ugandalaisessa posessa elinkautinen lienee aika lyhyt.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vankiloissa kautta maailman ei tulla vähemmän vaan enemmän homoiksi. Tosin ugandalaisessa posessa elinkautinen lienee aika lyhyt.
Homous voidaan siis tuon perusteella oppia ja tutkimus sanoo että lesbous tarttuu. Oma valinta ei synnynnäistä.
Anonyymi kirjoitti:
Homous voidaan siis tuon perusteella oppia ja tutkimus sanoo että lesbous tarttuu. Oma valinta ei synnynnäistä.
Aivan varmasti Ugandankin homot ovat tehneet oman valinnan, perusteena ehkä maan tosi mukavat vankilaolot.
- Anonyymi
Tervettä toimintaa, saasta on saatava pois.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sun pitää sitten varmaan noeesti pakata matkalaukku ja muuttaa Ugandaan...
Joko sinä menit?
Anonyymi kirjoitti:
Joko sinä menit?
Näin taas hihhuli-fundis lähtee siirtelemään maalitolppia....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin taas hihhuli-fundis lähtee siirtelemään maalitolppia....
Tyhmyytesi ilmenee taas kielenkäytöstäsi. 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyytesi ilmenee taas kielenkäytöstäsi. 🤣
Oli siitä huolimatta hullua kysyä "joko menit", kun oli kyse Ugandan ihalijan muuttamisesta Ugandaan.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sun pitää sitten varmaan noeesti pakata matkalaukku ja muuttaa Ugandaan...
Varastaa matkalaukkuja hellari.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin taas hihhuli-fundis lähtee siirtelemään maalitolppia....
Joko siirsit?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin taas hihhuli-fundis lähtee siirtelemään maalitolppia....
Tuo oma kommenttisiko ei mennyt asian vierestä arvon hihhuli?
Haluatko saada itse jatkuvasti kehoituksia muuttaa eri maihin siksi että kommentoit johonkin maahan liittyviä keskustelussa olevia asioita? Väsynyttä saman levyn pyöritystä.
- Anonyymi
Ugandassa on tapettu aikaisemminkin seksuaalisia vähemmistöjä helluntailaisten lähetyssaarnaajien yllyttämänä ja myötävaikuttamana.
- Anonyymi
Älä valehtele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele!
No mutta täällähän on yksi helluntailainen juuri eräässä toisessa ketjussa kertonut että Jeesuskin kannattaa Mooseksen lain rikkojille kivitystuomioita. Ugandassa toimii kyllä helluntailaisia lähetyssaarnaajia. Heidän sanomansa on tämä sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta täällähän on yksi helluntailainen juuri eräässä toisessa ketjussa kertonut että Jeesuskin kannattaa Mooseksen lain rikkojille kivitystuomioita. Ugandassa toimii kyllä helluntailaisia lähetyssaarnaajia. Heidän sanomansa on tämä sama.
Valehtelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta täällähän on yksi helluntailainen juuri eräässä toisessa ketjussa kertonut että Jeesuskin kannattaa Mooseksen lain rikkojille kivitystuomioita. Ugandassa toimii kyllä helluntailaisia lähetyssaarnaajia. Heidän sanomansa on tämä sama.
No anna reppanoiden unelmoida.
- Anonyymi
Uganda on maailman kristillisin maa. Se on myös yksi maailman korruptoituneemmista maista. Myös nepotismi kukoistaa siellä. Ihmissyönnin ovat sentään suurimmalta osin lopettaneet, kaikkein kristillisin presidentti Amin harrasti sitäkin.
Naisten asemasta kertonee kaiken tarpeellisen se että ugandalainen nainen synnyttää elämänsä aikana keskimäärin seitsemän lasta.
Maassa myös tapetaan salaa vuosittain satoja ihmisiä noitina.
Siinä meillä on aito kristillinen esimerkkivaltio, suomihellarien märkä päiväuni. - Anonyymi
OK. KYllä näin on valitettavasti tapahtunut. Kun helluntailaiset lähetyssaarnaajat julistavat kuinka suuri synti homous on, viranomaisten on helppo toimia käskystä kun kokevat että kristinuskon Jumalakin siunaa homojen tappamiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK. KYllä näin on valitettavasti tapahtunut. Kun helluntailaiset lähetyssaarnaajat julistavat kuinka suuri synti homous on, viranomaisten on helppo toimia käskystä kun kokevat että kristinuskon Jumalakin siunaa homojen tappamiset.
Tämähän sai aikanaan ihan kansainvälistä huomiotakin, kuinka Amerikkalaiset evankeliset laitakristityt lobbasivat Ugandassa homoseksuaalien kuolemantuomioiden puolesta. Google osaa tietenkin kertoa lisää.
-a-teisti- - Anonyymi
Hellarit on itsekin synneissä rypemässä julkisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uganda on maailman kristillisin maa. Se on myös yksi maailman korruptoituneemmista maista. Myös nepotismi kukoistaa siellä. Ihmissyönnin ovat sentään suurimmalta osin lopettaneet, kaikkein kristillisin presidentti Amin harrasti sitäkin.
Naisten asemasta kertonee kaiken tarpeellisen se että ugandalainen nainen synnyttää elämänsä aikana keskimäärin seitsemän lasta.
Maassa myös tapetaan salaa vuosittain satoja ihmisiä noitina.
Siinä meillä on aito kristillinen esimerkkivaltio, suomihellarien märkä päiväuni.Unohtuu totuus taas kristityt ei syö ihmisiä mutta hindut poppamiehen voi syödä. Noutina toimii juutalaiset noitia on myös tappanut juutalaiset Egyptissä on noituus yleistä wicca kabbala kaaba ja woodoo sangria.
Anonyymi kirjoitti:
Unohtuu totuus taas kristityt ei syö ihmisiä mutta hindut poppamiehen voi syödä. Noutina toimii juutalaiset noitia on myös tappanut juutalaiset Egyptissä on noituus yleistä wicca kabbala kaaba ja woodoo sangria.
Kristitty ei syö ihmisiä, mutta tappaa.
Upeaa!Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele!
Amerikasta tuli määräys, että Ugandassa pitää tappaa homot. Ottivat vasarat hyvään käyttöön.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Amerikasta tuli määräys, että Ugandassa pitää tappaa homot. Ottivat vasarat hyvään käyttöön.
Ugandalla on verinen ja pitkä historia seksuaalivähemmistöjen murhista. Viimeisten vuosien aikana siellä on murhattu ainakin kolme homoa ja yksi trans. Ugandassa on noin 48 miljoonaa ihmistä. Tämä on siis huomattava kansanmurha.
https://www.hrw.org/news/2019/10/15/uganda-brutal-killing-gay-activist
Yksikään näistä murhista ei tosin ole tuomioistuimen langettama kuolemantuomio vaan ne ovat vain yksittäisiä murhia joiden tekijät ovat tavallisia ihmisiä. Motiivit eivät ole aina selviä. Viharikoksia, humalaisten tappeluita vai rakastavaisten riitoja kukapa tietää? Anonyymi kirjoitti:
Ugandalla on verinen ja pitkä historia seksuaalivähemmistöjen murhista. Viimeisten vuosien aikana siellä on murhattu ainakin kolme homoa ja yksi trans. Ugandassa on noin 48 miljoonaa ihmistä. Tämä on siis huomattava kansanmurha.
https://www.hrw.org/news/2019/10/15/uganda-brutal-killing-gay-activist
Yksikään näistä murhista ei tosin ole tuomioistuimen langettama kuolemantuomio vaan ne ovat vain yksittäisiä murhia joiden tekijät ovat tavallisia ihmisiä. Motiivit eivät ole aina selviä. Viharikoksia, humalaisten tappeluita vai rakastavaisten riitoja kukapa tietää?Viime vuonna Espanjassa ja oliko Norjassa tapettiin homo.
Se on yllättävän yleistä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ugandalla on verinen ja pitkä historia seksuaalivähemmistöjen murhista. Viimeisten vuosien aikana siellä on murhattu ainakin kolme homoa ja yksi trans. Ugandassa on noin 48 miljoonaa ihmistä. Tämä on siis huomattava kansanmurha.
https://www.hrw.org/news/2019/10/15/uganda-brutal-killing-gay-activist
Yksikään näistä murhista ei tosin ole tuomioistuimen langettama kuolemantuomio vaan ne ovat vain yksittäisiä murhia joiden tekijät ovat tavallisia ihmisiä. Motiivit eivät ole aina selviä. Viharikoksia, humalaisten tappeluita vai rakastavaisten riitoja kukapa tietää?Kannattaisi pysyä sitten kaapissa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Viime vuonna Espanjassa ja oliko Norjassa tapettiin homo.
Se on yllättävän yleistä.Heteroja tapettiin paljon enemmän.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Viime vuonna Espanjassa ja oliko Norjassa tapettiin homo.
Se on yllättävän yleistä.Kuutio se potkut.
OIet vastuussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi pysyä sitten kaapissa.
Kaappi on aina ollut yksi hyvä vaihtoehto homoille. Mitä se kenellekään kuuluu mitä homo tekee kaapissaan ja mitä haittaa siitä on? Siellä homot saa rauhassa rakastaa ja olla uskollisia. Feministisuvaitsevaisille tämä on kauhistus.
Anonyymi kirjoitti:
Heteroja tapettiin paljon enemmän.
Espanjassa on ikävä tapa tappaa naisia. Perheessä machoilua..Siis jokseenkin joka viikko.
- Anonyymi
Homoseksi on ihmiskulttuureissa yleensä melko yhdentekevä ilmiö. Aikuiset miehet tekevät keskenään mitä tekevät. Tämä on myös Suomen kansan pitkä perinne. Suomeen kirjoitettu laki tuli Ruotsista, ja Ruotsin laissa on aina ollut sama ajatus.
Niinpä Suomessa homoseksiin puututtiin laissa vasta 1894, samoihin aikoihin kuin myös monissa Brittien imperiumin maissa.
Mielenkiintoisia ovat tällaisen lain mahdolliset perustelut. Tiedetään, että homoja on olemassa ja heitä syrjitään monella tavalla. Julkisen vallan tarkoitus on tietenkin suojella ihmisiä ja vähentää syrjintää. Onnistuuko homojen syrjinnän vähentäminen määräämällä, että homo ei ankaran tuomion uhalla saa olla homo. Siinäpä pohdittavaa.- Anonyymi
Vastauksen näkee aitouskovissa. Jumalaton määrä kaappihomoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksen näkee aitouskovissa. Jumalaton määrä kaappihomoja.
Mitä sinne kaappiisi kuuluu?
- Anonyymi
Homoseksi on biologian, järjen ja evoluution vastainen elämäntapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksen näkee aitouskovissa. Jumalaton määrä kaappihomoja.
Ei mitään todistetta kys. väitteen paikkaansa pitävyydelle,
joka jo järjellä ajateltuna epäuskottava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään todistetta kys. väitteen paikkaansa pitävyydelle,
joka jo järjellä ajateltuna epäuskottava.Kyllä se ihan tilastotietoa on.
- Anonyymi
Ei siinä mitään pohdittavaa ole, kriminalisointihan olisi suoranainen yhteiskunnan antama lupa syrjiä.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksi on biologian, järjen ja evoluution vastainen elämäntapa.
Mihinkä tietoon tällainen arvio perustuu? Kymmenien tuhansien vuosien aikana ihmislajin olosuhteet ovat vaihdelleet ja vaihtelevat edelleen.
Eikö ole aivan järkevää olettaa, että ihmislajin parhaan kehityksen kannalta aivan kaikkien ihmisten ei tarvitse saada omia lapsia, vaan osa työskentelee esim orvoiksi jääneiden hyväksi?
Eikö ole aivan järkevää olettaa, että ihmislajin yksi tärkeitä ominaisuuksia on se, että urospuoliset yksilöt kykenevät ja haluavat toimia yhdessä eri tavoin, niin että myös syvän ystävyyden ja rakkauden osoitukset ovat mahdollisia? Anonyymi kirjoitti:
Homoseksi on biologian, järjen ja evoluution vastainen elämäntapa.
Kuitenkin parempi kuin että mies elää naisen kanssa.
Kokeile vaikka itse.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitään pohdittavaa ole, kriminalisointihan olisi suoranainen yhteiskunnan antama lupa syrjiä.
-a-teisti-Mikö olisi syrjintää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitään pohdittavaa ole, kriminalisointihan olisi suoranainen yhteiskunnan antama lupa syrjiä.
-a-teisti-Suomessakin homoseksuaalisuus oli rikos ja sairaus vain muutama vuosikymmen sitten. Ilmeisesti yhteiskunnan kehitys vaatii alkuvaiheessaan ylimääräistä turvaa ja tämän kyllä ymmärtää jokainen. Sukupuoliseen käytökseen puuttuminen lisää yhteiskunnan vakautta normalisoimalla perheen ja perinteisen avioliiton. Ei ihme että nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin kun näitä arvoja on rapautettu.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin homoseksuaalisuus oli rikos ja sairaus vain muutama vuosikymmen sitten. Ilmeisesti yhteiskunnan kehitys vaatii alkuvaiheessaan ylimääräistä turvaa ja tämän kyllä ymmärtää jokainen. Sukupuoliseen käytökseen puuttuminen lisää yhteiskunnan vakautta normalisoimalla perheen ja perinteisen avioliiton. Ei ihme että nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin kun näitä arvoja on rapautettu.
Homojen pitäminen sairaina ja rikollisina lisää yhteiskunnan vakautta?
Miten sairas voi olla samalla rikollinen? Sehän osoittaa yhteiskunnan järjettömyyden..- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksen näkee aitouskovissa. Jumalaton määrä kaappihomoja.
ToIkku on yhä kaapissa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen pitäminen sairaina ja rikollisina lisää yhteiskunnan vakautta?
Miten sairas voi olla samalla rikollinen? Sehän osoittaa yhteiskunnan järjettömyyden..Se menee toisinpäin. Rikollinen voi olla sairas.
Anonyymi kirjoitti:
Se menee toisinpäin. Rikollinen voi olla sairas.
Mutta että olemalla koko ajan sairas ja vielä koko ajan rikollinen. Kyse on homoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksi on biologian, järjen ja evoluution vastainen elämäntapa.
Sanoo tyyppi jonko uskonnolliset näkemykset ovat biologian, evoluution ja terveen järjen vastaisia.
🤣🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta että olemalla koko ajan sairas ja vielä koko ajan rikollinen. Kyse on homoista.
Nyt tajusit oikein. Homoista oli kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se ihan tilastotietoa on.
Just. Näyttäisit vielä trolli sen ”tilaston”..
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin homoseksuaalisuus oli rikos ja sairaus vain muutama vuosikymmen sitten. Ilmeisesti yhteiskunnan kehitys vaatii alkuvaiheessaan ylimääräistä turvaa ja tämän kyllä ymmärtää jokainen. Sukupuoliseen käytökseen puuttuminen lisää yhteiskunnan vakautta normalisoimalla perheen ja perinteisen avioliiton. Ei ihme että nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin kun näitä arvoja on rapautettu.
>Sukupuoliseen käytökseen puuttuminen lisää yhteiskunnan vakautta normalisoimalla perheen ja perinteisen avioliiton.
Todella. Suomessa käytiin sisällissota, kun niin vakaata oli...- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Sukupuoliseen käytökseen puuttuminen lisää yhteiskunnan vakautta normalisoimalla perheen ja perinteisen avioliiton.
Todella. Suomessa käytiin sisällissota, kun niin vakaata oli...Yhteiskunta on monimutkaista. Vakaus vaatii monta tekijää ja juuri sen takia on tyhmää heikentää yhtään kuten avioliittoa. Vai oliko sisällissota kristittyjen vika sitäkö yrität?
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta on monimutkaista. Vakaus vaatii monta tekijää ja juuri sen takia on tyhmää heikentää yhtään kuten avioliittoa. Vai oliko sisällissota kristittyjen vika sitäkö yrität?
Yritän sanoa, että kaikesta mikroryhmien someräyhäämisestä huolimatta suomalainen homoavioliittojen yhteiskunta on nyt valtavan paljon vakaampi kuin se oli 1918 alussa, jolloin homostelu oli rikos.
- Anonyymi
Suuri osa Afrikan mannerta on oikeastaan samoilla linjoilla.
- Anonyymi
Homolait toi Afrikkaan ja mm Lähi-Itään väkisin Brittien Imperiumi. Aiemmin homous ei ollut yleisen mielenkiinnon tai torjunnan kohde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homolait toi Afrikkaan ja mm Lähi-Itään väkisin Brittien Imperiumi. Aiemmin homous ei ollut yleisen mielenkiinnon tai torjunnan kohde.
Homot itse aiheuttavat heitä koskevat lait.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot itse aiheuttavat heitä koskevat lait.
Homous on synnynnäistä, Homofobia ei ole.
- Anonyymi
Aitouskovien pahamieli.
- Anonyymi
Miksi homoja pitäisi pelätä sairaalloisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi homoja pitäisi pelätä sairaalloisesti?
Aitouskova pelkää homoja mahdollisena kiusauksena.
- Anonyymi
Palstan aitolaisten kirjoituksista voi päätellä, että he ovat uhreja, kun homoseksuaalit harrastavat keskenään seksiä. Ainakin jos kyseessä ovat miehet, keskustelu ainakin pyörii lähinnä homomiehissä.
Mieli mustuu, tulee paha mieli ja tullaan palstalle purkamaan pahaa oloa. Oma avioliittokin menettää merkityksensä, ainakin jos he harrastavat seksiä avioliitossa.
Jumalan puolestakin suututaan ja ehkä pelätäänkin, että satutaan olemaan väärässä lentokoneessa, kun Jumalan hirmuinen kosto pannaan toimeen. Tästähän on todisteitakin, että homous aiheuttaa lentokoneiden putoamisia, maanjäristyksiä, tornadoja, pörssiromahduksia, koronaa jne.
Sekin kai loukkaa, ettei sitä omaa fanatismia , jonka nimeen vannotaan pidetäkään universaalina Totuutena, vaan vaatimukset syrjiä mm. naisia ja seksuaalivähemmistöjä ohitetaan ylimielisesti. Vääryys on sekin, että seksuaalivähemmistöillä on nykyisin oikeus avata suunsa ja tulla kuulluksi.
Homot tulevat myös uniin ja häiritsevät näin ollen oikeutta lepoon, ei kyllä useimpien uniin, homojen ja "aitolaisten" vain.
Pohjimmiltaan homojen rikos "aitolaisessa" maailmankuvassa on kuitenkin se, että he ovat olemassa. Hehän ovat moraalittomia, himojaan hallitsemattomia ja kaikilta osin kelvottomia.
Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aitolaisten kirjoituksista voi päätellä, että he ovat uhreja, kun homoseksuaalit harrastavat keskenään seksiä. Ainakin jos kyseessä ovat miehet, keskustelu ainakin pyörii lähinnä homomiehissä.
Mieli mustuu, tulee paha mieli ja tullaan palstalle purkamaan pahaa oloa. Oma avioliittokin menettää merkityksensä, ainakin jos he harrastavat seksiä avioliitossa.
Jumalan puolestakin suututaan ja ehkä pelätäänkin, että satutaan olemaan väärässä lentokoneessa, kun Jumalan hirmuinen kosto pannaan toimeen. Tästähän on todisteitakin, että homous aiheuttaa lentokoneiden putoamisia, maanjäristyksiä, tornadoja, pörssiromahduksia, koronaa jne.
Sekin kai loukkaa, ettei sitä omaa fanatismia , jonka nimeen vannotaan pidetäkään universaalina Totuutena, vaan vaatimukset syrjiä mm. naisia ja seksuaalivähemmistöjä ohitetaan ylimielisesti. Vääryys on sekin, että seksuaalivähemmistöillä on nykyisin oikeus avata suunsa ja tulla kuulluksi.
Homot tulevat myös uniin ja häiritsevät näin ollen oikeutta lepoon, ei kyllä useimpien uniin, homojen ja "aitolaisten" vain.
Pohjimmiltaan homojen rikos "aitolaisessa" maailmankuvassa on kuitenkin se, että he ovat olemassa. Hehän ovat moraalittomia, himojaan hallitsemattomia ja kaikilta osin kelvottomia.
Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet.
-a-teisti-Vai sellainen mielipide homottajalls tällä kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitouskova pelkää homoja mahdollisena kiusauksena.
Taidat kuule olla ihan ainoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on synnynnäistä, Homofobia ei ole.
Homofobia on hyvin harvinainen fobia, josta on siksi turha edes puhua.
Täältä Suomestakaan ei tiedetä todistettavasti yhtään tapausta.
Paljon yleisempiä fobioita ihmisillä on esim. hämähäkkejä kohtaan, mikä sekin harvinaisempaa esimerkiksi kaukoidässä ja varmasti paljon muuallakin ihmetellään, että täällä länsimaissa saadaan fobiaoireita jopa niinkin pienistä hämähäkeistä mitä Suomessa on.
En kannata Ugandan lakeja tällaisenaan, mutta niiden takana ei ole sen koommin homo- kuin hämähäkkifobiakaan. Asioista kannattaa puhua oikeilla oikeilla nimillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homofobia on hyvin harvinainen fobia, josta on siksi turha edes puhua.
Täältä Suomestakaan ei tiedetä todistettavasti yhtään tapausta.
Paljon yleisempiä fobioita ihmisillä on esim. hämähäkkejä kohtaan, mikä sekin harvinaisempaa esimerkiksi kaukoidässä ja varmasti paljon muuallakin ihmetellään, että täällä länsimaissa saadaan fobiaoireita jopa niinkin pienistä hämähäkeistä mitä Suomessa on.
En kannata Ugandan lakeja tällaisenaan, mutta niiden takana ei ole sen koommin homo- kuin hämähäkkifobiakaan. Asioista kannattaa puhua oikeilla oikeilla nimillä.Homofobia ei edes ole lääketieteellinen termi vaan Setan leimakirves. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aitolaisten kirjoituksista voi päätellä, että he ovat uhreja, kun homoseksuaalit harrastavat keskenään seksiä. Ainakin jos kyseessä ovat miehet, keskustelu ainakin pyörii lähinnä homomiehissä.
Mieli mustuu, tulee paha mieli ja tullaan palstalle purkamaan pahaa oloa. Oma avioliittokin menettää merkityksensä, ainakin jos he harrastavat seksiä avioliitossa.
Jumalan puolestakin suututaan ja ehkä pelätäänkin, että satutaan olemaan väärässä lentokoneessa, kun Jumalan hirmuinen kosto pannaan toimeen. Tästähän on todisteitakin, että homous aiheuttaa lentokoneiden putoamisia, maanjäristyksiä, tornadoja, pörssiromahduksia, koronaa jne.
Sekin kai loukkaa, ettei sitä omaa fanatismia , jonka nimeen vannotaan pidetäkään universaalina Totuutena, vaan vaatimukset syrjiä mm. naisia ja seksuaalivähemmistöjä ohitetaan ylimielisesti. Vääryys on sekin, että seksuaalivähemmistöillä on nykyisin oikeus avata suunsa ja tulla kuulluksi.
Homot tulevat myös uniin ja häiritsevät näin ollen oikeutta lepoon, ei kyllä useimpien uniin, homojen ja "aitolaisten" vain.
Pohjimmiltaan homojen rikos "aitolaisessa" maailmankuvassa on kuitenkin se, että he ovat olemassa. Hehän ovat moraalittomia, himojaan hallitsemattomia ja kaikilta osin kelvottomia.
Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet.
-a-teisti-Eiköhän nuo unet peilaa juurikin sitä omaa ajatusmaailmaa. Himokkaita homoja on tosiaan vaan homojen ja aitouskovien unissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän nuo unet peilaa juurikin sitä omaa ajatusmaailmaa. Himokkaita homoja on tosiaan vaan homojen ja aitouskovien unissa.
Taidat olla ainoa joka noita unia näkee, 🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homofobia on hyvin harvinainen fobia, josta on siksi turha edes puhua.
Täältä Suomestakaan ei tiedetä todistettavasti yhtään tapausta.
Paljon yleisempiä fobioita ihmisillä on esim. hämähäkkejä kohtaan, mikä sekin harvinaisempaa esimerkiksi kaukoidässä ja varmasti paljon muuallakin ihmetellään, että täällä länsimaissa saadaan fobiaoireita jopa niinkin pienistä hämähäkeistä mitä Suomessa on.
En kannata Ugandan lakeja tällaisenaan, mutta niiden takana ei ole sen koommin homo- kuin hämähäkkifobiakaan. Asioista kannattaa puhua oikeilla oikeilla nimillä.Voisiko asiaan vaikuttaa kristillisyys? Ainakin tätä seikkaa Ugandassa asian yhteydessä korostetaan voimakkaasti.
https://edition.cnn.com/2023/03/21/africa/uganda-lgbtq-law-passes-intl/index.html
Olisiko oikea nimitys siis fundamentalistinen kristillisyys?
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homofobia on hyvin harvinainen fobia, josta on siksi turha edes puhua.
Täältä Suomestakaan ei tiedetä todistettavasti yhtään tapausta.
Paljon yleisempiä fobioita ihmisillä on esim. hämähäkkejä kohtaan, mikä sekin harvinaisempaa esimerkiksi kaukoidässä ja varmasti paljon muuallakin ihmetellään, että täällä länsimaissa saadaan fobiaoireita jopa niinkin pienistä hämähäkeistä mitä Suomessa on.
En kannata Ugandan lakeja tällaisenaan, mutta niiden takana ei ole sen koommin homo- kuin hämähäkkifobiakaan. Asioista kannattaa puhua oikeilla oikeilla nimillä.Tarkoitatko olevan turhia Raamatunkohtien, joiden palstalla on julistettu kertovan millainen rangaistus homoseksuaalisuudesta seuraa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko asiaan vaikuttaa kristillisyys? Ainakin tätä seikkaa Ugandassa asian yhteydessä korostetaan voimakkaasti.
https://edition.cnn.com/2023/03/21/africa/uganda-lgbtq-law-passes-intl/index.html
Olisiko oikea nimitys siis fundamentalistinen kristillisyys?
-a-teisti-Mitä sitten?
Anonyymi kirjoitti:
Vai sellainen mielipide homottajalls tällä kertaa.
Miehet menevät miesten syliin: yhtenä syynä, kun mieheltä saa sitä mitä vaimolta ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko asiaan vaikuttaa kristillisyys? Ainakin tätä seikkaa Ugandassa asian yhteydessä korostetaan voimakkaasti.
https://edition.cnn.com/2023/03/21/africa/uganda-lgbtq-law-passes-intl/index.html
Olisiko oikea nimitys siis fundamentalistinen kristillisyys?
-a-teisti-Vai sellaista kitiset nyt.
Anonyymi kirjoitti:
Homot itse aiheuttavat heitä koskevat lait.
Ja sinä aiheutat sinua koskevat lait.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai sellaista kitiset nyt.
Se on jotenkin reppana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homolait toi Afrikkaan ja mm Lähi-Itään väkisin Brittien Imperiumi. Aiemmin homous ei ollut yleisen mielenkiinnon tai torjunnan kohde.
Mielenkiinnon puute tuskin tarkoitti hyväksyntää. Homot vain olivat kiltisti kaapissa. Tajusivat että se ei ole identiteetti. Entisajan homot olivat fiksumpia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitouskova pelkää homoja mahdollisena kiusauksena.
Siinäkö syy miksi sinä vastustat pedofiliaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homolait toi Afrikkaan ja mm Lähi-Itään väkisin Brittien Imperiumi. Aiemmin homous ei ollut yleisen mielenkiinnon tai torjunnan kohde.
Arabiassa Aasiassa on ollut HAAREMIT ihmiskauppa missä myydään lapsia naisia eunukkeja orjia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homofobia on hyvin harvinainen fobia, josta on siksi turha edes puhua.
Täältä Suomestakaan ei tiedetä todistettavasti yhtään tapausta.
Paljon yleisempiä fobioita ihmisillä on esim. hämähäkkejä kohtaan, mikä sekin harvinaisempaa esimerkiksi kaukoidässä ja varmasti paljon muuallakin ihmetellään, että täällä länsimaissa saadaan fobiaoireita jopa niinkin pienistä hämähäkeistä mitä Suomessa on.
En kannata Ugandan lakeja tällaisenaan, mutta niiden takana ei ole sen koommin homo- kuin hämähäkkifobiakaan. Asioista kannattaa puhua oikeilla oikeilla nimillä.Eri uskontoisia homoja on eikä haittaa ellei piikitä huumeita muihin tai käytä raiskaus tekniikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aitolaisten kirjoituksista voi päätellä, että he ovat uhreja, kun homoseksuaalit harrastavat keskenään seksiä. Ainakin jos kyseessä ovat miehet, keskustelu ainakin pyörii lähinnä homomiehissä.
Mieli mustuu, tulee paha mieli ja tullaan palstalle purkamaan pahaa oloa. Oma avioliittokin menettää merkityksensä, ainakin jos he harrastavat seksiä avioliitossa.
Jumalan puolestakin suututaan ja ehkä pelätäänkin, että satutaan olemaan väärässä lentokoneessa, kun Jumalan hirmuinen kosto pannaan toimeen. Tästähän on todisteitakin, että homous aiheuttaa lentokoneiden putoamisia, maanjäristyksiä, tornadoja, pörssiromahduksia, koronaa jne.
Sekin kai loukkaa, ettei sitä omaa fanatismia , jonka nimeen vannotaan pidetäkään universaalina Totuutena, vaan vaatimukset syrjiä mm. naisia ja seksuaalivähemmistöjä ohitetaan ylimielisesti. Vääryys on sekin, että seksuaalivähemmistöillä on nykyisin oikeus avata suunsa ja tulla kuulluksi.
Homot tulevat myös uniin ja häiritsevät näin ollen oikeutta lepoon, ei kyllä useimpien uniin, homojen ja "aitolaisten" vain.
Pohjimmiltaan homojen rikos "aitolaisessa" maailmankuvassa on kuitenkin se, että he ovat olemassa. Hehän ovat moraalittomia, himojaan hallitsemattomia ja kaikilta osin kelvottomia.
Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet.
-a-teisti-"Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet"
Homoilla on aikaisemminkin ollut oikeus mennä naimisiin kuten kaikilla ihmisillä. Pitää vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliiton määritelmä. Tämä fakta pitäisi jo olla selvä kaikille. Tämä oikeus asettaa kaikki ihmiset samaan asemaan ja siinä yhdenvertaisuus ihmisten välillä toteutuu.
Kyse on siis ihmisistä ja kahdesta sukupuolesta eikä mistään suuntauksesta. Jos se ei sovi niin ei tarvitse mennä avioliittoon. Kyllä homot voivat keskenään rakastaa ja olla uskollisia ihan vapaasti ilman avioliittoakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet"
Homoilla on aikaisemminkin ollut oikeus mennä naimisiin kuten kaikilla ihmisillä. Pitää vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliiton määritelmä. Tämä fakta pitäisi jo olla selvä kaikille. Tämä oikeus asettaa kaikki ihmiset samaan asemaan ja siinä yhdenvertaisuus ihmisten välillä toteutuu.
Kyse on siis ihmisistä ja kahdesta sukupuolesta eikä mistään suuntauksesta. Jos se ei sovi niin ei tarvitse mennä avioliittoon. Kyllä homot voivat keskenään rakastaa ja olla uskollisia ihan vapaasti ilman avioliittoakin.Kommenttisi on suurin piirtein yhtä järjetön, kuin jos tiukan islamilainen maa vetoaisi siihen, että uskonnonvapaus toteutuu sillä, että kaikki uskovat saavat uskoa, kunhan uskovat vain Allahiin.
"Pitää vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliiton määritelmä. Tämä fakta pitäisi jo olla selvä kaikille."
Tuo oli avioliiton määritelmä. Tämän faktan pitäisi olla jo kaikille selvä.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiinnon puute tuskin tarkoitti hyväksyntää. Homot vain olivat kiltisti kaapissa. Tajusivat että se ei ole identiteetti. Entisajan homot olivat fiksumpia.
Eipä sinun juttusi ole millään tavalla järkevä.
Mieti uudestaan jokaista lausetta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on suurin piirtein yhtä järjetön, kuin jos tiukan islamilainen maa vetoaisi siihen, että uskonnonvapaus toteutuu sillä, että kaikki uskovat saavat uskoa, kunhan uskovat vain Allahiin.
"Pitää vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliiton määritelmä. Tämä fakta pitäisi jo olla selvä kaikille."
Tuo oli avioliiton määritelmä. Tämän faktan pitäisi olla jo kaikille selvä.
-a-teisti-Sinun juttusi ovat aina samaa uikutustasi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eipä sinun juttusi ole millään tavalla järkevä.
Mieti uudestaan jokaista lausetta.Voi Kuutiota!
Kenkää tulee. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miehet menevät miesten syliin: yhtenä syynä, kun mieheltä saa sitä mitä vaimolta ei.
Et taida oikein ymmärtää heteroseksuaalisuutta. Vain homo mies hylkää vaimonsa toisen miehen takia. Tai ehkä bi.
Anonyymi kirjoitti:
Et taida oikein ymmärtää heteroseksuaalisuutta. Vain homo mies hylkää vaimonsa toisen miehen takia. Tai ehkä bi.
Ymmärrän aviomiehiä. Heidän mielestään vaimo ei anna sitä mitä mies.
Sen takia itsekin olen ollut heteromiehen kanssa.
Sinä et ymmärrä heteroja etkä mitään muutakaan..- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet huonoin tietäjä minusta. Mutta suurin minusta kertoja.
Sinun elämäsi on mennyt hukkaan.Surkea elämäsi mennyt tosiaan hukkaan.
Kerron miten asiat ovat.
Kestä Totuus. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ymmärrän aviomiehiä. Heidän mielestään vaimo ei anna sitä mitä mies.
Sen takia itsekin olen ollut heteromiehen kanssa.
Sinä et ymmärrä heteroja etkä mitään muutakaan..Voi kahta nàismaista Hinaajaa siellä!
🤓 Anonyymi kirjoitti:
"Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet"
Homoilla on aikaisemminkin ollut oikeus mennä naimisiin kuten kaikilla ihmisillä. Pitää vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliiton määritelmä. Tämä fakta pitäisi jo olla selvä kaikille. Tämä oikeus asettaa kaikki ihmiset samaan asemaan ja siinä yhdenvertaisuus ihmisten välillä toteutuu.
Kyse on siis ihmisistä ja kahdesta sukupuolesta eikä mistään suuntauksesta. Jos se ei sovi niin ei tarvitse mennä avioliittoon. Kyllä homot voivat keskenään rakastaa ja olla uskollisia ihan vapaasti ilman avioliittoakin.Vähän sama kuin heteromies menisi naimisiin miehen kanssa.
Mutta ei tajua.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vähän sama kuin heteromies menisi naimisiin miehen kanssa.
Mutta ei tajua.Jos hetero ja homo olisi sama asia avioliitto olisi ollut sukupuolineutraali jo tuhansia vuosia sitten. Mutta se on uusi keksintö kun länsimaat maallistuivat ja menettivät otteen todellisuudesta.
- Anonyymi
Ugandaan on tulossa jyrkimmät lait. Överiksi menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi homoja pitäisi pelätä sairaalloisesti?
Ei miksikään,
enkä ole kuullut yhdestäkään joka saa fobiaoireita homoista. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ymmärrän aviomiehiä. Heidän mielestään vaimo ei anna sitä mitä mies.
Sen takia itsekin olen ollut heteromiehen kanssa.
Sinä et ymmärrä heteroja etkä mitään muutakaan..Mitä tarkoittaa, että olet ollut heteromiehen kanssa?
Eikö hän ole vähintään bi? Harvempi heteromies avoin niille kokemuksille toisen miehen kanssa. - Anonyymi
Valelääkäri taas siinä diagnooseineen vauhdissa..
Älä höpise mistään fobioista, jos et tajua sanan merkitystä. - Anonyymi
Mitä”fobioita” sinulla? Järjenkäytön fobia? Voisi keksiä lukemattomasti logiikallasi.
- Anonyymi
Turre ja Kuutio ovat olleet aina ToIIoja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miehet menevät miesten syliin: yhtenä syynä, kun mieheltä saa sitä mitä vaimolta ei.
OIet ollut vain naismaisten Hínttien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että olet ollut heteromiehen kanssa?
Eikö hän ole vähintään bi? Harvempi heteromies avoin niille kokemuksille toisen miehen kanssa.Turre ollut vain naismaisten Hinaajien kanssa tosiaan.
On itse samanIainen. Mutta tosi uskovaiseksi tulee vasta käytyään pohjalla rypemässä. Lahkoissa ei arvosteta kodin perintönä saatua uskoa, jossa ihminen on kunnollinen koko ikänsä.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että olet ollut heteromiehen kanssa?
Eikö hän ole vähintään bi? Harvempi heteromies avoin niille kokemuksille toisen miehen kanssa.Hän oli hetero. Tunteita vain naisiin.
Ja todellisuus on se, että homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia, joilla on samat tunteet ja halu mennä avioliittoon. Se on nykyään ymmärretty.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän oli hetero. Tunteita vain naisiin.
Ja todellisuus on se, että homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia, joilla on samat tunteet ja halu mennä avioliittoon. Se on nykyään ymmärretty.Tosiaan oli nàismainen Híntti, kuten itsekin oIet.
Leikki heteroa, kuten sinäkin teit 21 vuoden ajan.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Homolait toi Afrikkaan ja mm Lähi-Itään väkisin Brittien Imperiumi. Aiemmin homous ei ollut yleisen mielenkiinnon tai torjunnan kohde.
Juuri näin tapahtui. Ugandan laki on kristillistä siirtomaabrittiläistä eikä afrikkalaista perua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on suurin piirtein yhtä järjetön, kuin jos tiukan islamilainen maa vetoaisi siihen, että uskonnonvapaus toteutuu sillä, että kaikki uskovat saavat uskoa, kunhan uskovat vain Allahiin.
"Pitää vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliiton määritelmä. Tämä fakta pitäisi jo olla selvä kaikille."
Tuo oli avioliiton määritelmä. Tämän faktan pitäisi olla jo kaikille selvä.
-a-teisti-"Kommenttisi on suurin piirtein yhtä järjetön, kuin jos tiukan islamilainen maa vetoaisi siihen, että uskonnonvapaus toteutuu sillä, että kaikki uskovat saavat uskoa, kunhan uskovat vain Allahiin."
Islam-fund.maassa ei ole uskonnonvapautta mutta esim. pahin kristitty fund.maa kuten USA on vapaa uskonnon suhteen. Uskonnon voi aina valita tai olla uskomatta. Se on sama asia että menee naimisiin tai ei. Kumpikaan ei ole pakko eikä avio ole oikeus vaan se ja lisääntyminen melkein velvollisuus jos miettii oikeudenmukaisuutta kun ihmiset vetää tukia mutta ei anna mitään takaisin. Homot ei saa lapsia ja feministit ei tahdo. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eipä sinun juttusi ole millään tavalla järkevä.
Mieti uudestaan jokaista lausetta.Eli et ymmärrä yhtään lausetta ja sitten minun pitäisi miettiä. Sinun tyhmyytesi ei ole minun vika.
Anonyymi kirjoitti:
Eli et ymmärrä yhtään lausetta ja sitten minun pitäisi miettiä. Sinun tyhmyytesi ei ole minun vika.
Et siis näe kuinka älyttömiä kirjoitit.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et siis näe kuinka älyttömiä kirjoitit.
Vain sinä kirjoitat äIyttömiä.
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä kirjoitat äIyttömiä.
Esitä tässä älytön kirjoitus minulta.
Odotan mielenkiinnolla.Anonyymi kirjoitti:
Turre ollut vain naismaisten Hinaajien kanssa tosiaan.
On itse samanIainen.En itse tiedä mitä naismaiset tekevät.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Esitä tässä älytön kirjoitus minulta.
Odotan mielenkiinnolla.99,9 prosenttia kirjoituksistasi.
Erittäin vaikeaa löytää mitään järkevää kirjoitusta siis sinulta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En itse tiedä mitä naismaiset tekevät.
Tietenkin tiedät.
OIet itse sellainen ja Kuutio myös.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
99,9 prosenttia kirjoituksistasi.
Erittäin vaikeaa löytää mitään järkevää kirjoitusta siis sinulta.Edelleen ilman ainuttakaan esimerkkiä..
Olet säälittävä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Edelleen ilman ainuttakaan esimerkkiä..
Olet säälittävä.Haiseva Iöyhkä siellä elävä esimerkki.
Kaksi surkeinta rumaa ToIIoa siellä.
Muuta ei tarvitse esimerkiksi. Anonyymi kirjoitti:
Haiseva Iöyhkä siellä elävä esimerkki.
Kaksi surkeinta rumaa ToIIoa siellä.
Muuta ei tarvitse esimerkiksi.Et ymmärrä. Oli kyse kirjoituksista.
Mutta annoit itsestäsi tarkan kuvauksen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ymmärrä. Oli kyse kirjoituksista.
Mutta annoit itsestäsi tarkan kuvauksen.Kuvaus tosiaan kahdesta ToIIosta siel
Vain sinä et taaskaan ymmärtänyt mitään. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Edelleen ilman ainuttakaan esimerkkiä..
Olet säälittävä.On tosiaan vaikeaa löytää yhtään järkevää kirjoitusta sinulta.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ymmärrä. Oli kyse kirjoituksista.
Mutta annoit itsestäsi tarkan kuvauksen.Myönnät siis että kaksi järkyttävän rumaa ToIIoa siellä ja löyhkä on hirveä.
- Anonyymi
Ajatuksia ei kuitenkaan Ugandan presidenttikään voi kieltää eikä vahtia joten aitouskovat voivat yhä muuttaa sinne miettimään homojen asioita. Ketjustahan saa käsityksen että fanitus on kova ja Uganda on hieno maa.
- Anonyymi
Mene itse kun sinua niin kovasti homottaaa. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene itse kun sinua niin kovasti homottaaa. 🤣
Ei kiinnosta vai. Elät ilmeisesti mielummin maassa missä homot saava olla vapaasti homoja.
Hienoa veli ! Tervetuloa kesä-heinäkuussa Prideen 🏳️🌈 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiinnosta vai. Elät ilmeisesti mielummin maassa missä homot saava olla vapaasti homoja.
Hienoa veli ! Tervetuloa kesä-heinäkuussa Prideen 🏳️🌈Näyttää kiinnostavan kun asiasta jaksat jauhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää kiinnostavan kun asiasta jaksat jauhaa.
Tervetuloa veli Prideen !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervetuloa veli Prideen !
Sinä mihinkään mene. 🤣
- Anonyymi
Mutta jos kaikki aitouskovat muuttavat Ugandaa keitä te suvaitsevaiset sen jälkeen pilkkaatte?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervetuloa veli Prideen !
Yhä useampi seksuaalivähemmistöön kuuluva ja transihminenkään sitä kannattaa. On mennyt politisointi ja suvaitsemattomuus toisin ajattelevia kohtaan ärhäkkyydessään sen verran yli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä useampi seksuaalivähemmistöön kuuluva ja transihminenkään sitä kannattaa. On mennyt politisointi ja suvaitsemattomuus toisin ajattelevia kohtaan ärhäkkyydessään sen verran yli
Korjaus: Yhä useampi seksuaalivähemmistöön kuuluva ja transihminenkään ei sitä enää kannata.
- Anonyymi
Onneksi aivan pian palstan aborttia vastustavat ja elämää puolustavat aitouskovat tulevat tuomitsemaan tämän Ugandan kuolemantuomionkin mahdollistavan lain täysin moraalittomana, syntinä ja kristinuskon opetusten vastaisena. Odotetaan ihan pieni hetki vain, onhan se homonkin henki ihmishenki, eikö vain?
-a-teisti-- Anonyymi
Teoriassasi on sikiön mentävä aukko.
- Anonyymi
Sinä teit sen jo.
- Anonyymi
Käsittämätön tuomio kyllä. Jonkun psykopaatti murhaajan teloituksen nyt vielä jotenkin ymmärtää mutta ei vapaaehtoisesta seksistä tai mikäli tuohon riittää pelkkä se että ole avoimesti homo.
- Anonyymi
Homotkin ovat ihmisiä, sanoi Päivi Räsäsen pamfletti. Mutta länsimaiden puuttuminen Afrikan valtioiden sisäisiin asioihin voi olla hiukan rasistista tai ainakin kolonialismia. Avioliittolain muutos länsimaissa oli selvästi tarpeeton ylilyönti väärään suuntaan. Katsotaan ensin miten länsimaille käy ennen kuin halveksitaan muita kulttuureja.
Anonyymi kirjoitti:
Homotkin ovat ihmisiä, sanoi Päivi Räsäsen pamfletti. Mutta länsimaiden puuttuminen Afrikan valtioiden sisäisiin asioihin voi olla hiukan rasistista tai ainakin kolonialismia. Avioliittolain muutos länsimaissa oli selvästi tarpeeton ylilyönti väärään suuntaan. Katsotaan ensin miten länsimaille käy ennen kuin halveksitaan muita kulttuureja.
Päivi; osoittaa, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
Että rikkinäisiä ihmisiä. Ei sellaiselle avioliittoa.
Ei kannata äänestää KD.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi; osoittaa, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
Että rikkinäisiä ihmisiä. Ei sellaiselle avioliittoa.
Ei kannata äänestää KD.Kuutio se vasta rikki on.
Kenkää tulossa sille ToIIolle. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi; osoittaa, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
Että rikkinäisiä ihmisiä. Ei sellaiselle avioliittoa.
Ei kannata äänestää KD.Sama rikkinäinen levysi taas pyörii.
Kaikki ihmiset ovat omalla tavallaan rikkinäisiä. Homotko olisivat ylitse muiden, ei rikkinäisiä? Tämä on toistettu aina, mutta rakastat vääristelyä.
Avioliittolaki on jo muutettu, joten miten sen pitäisi vaikuttaa KD:n äänestämiseen? Anonyymi kirjoitti:
Sama rikkinäinen levysi taas pyörii.
Kaikki ihmiset ovat omalla tavallaan rikkinäisiä. Homotko olisivat ylitse muiden, ei rikkinäisiä? Tämä on toistettu aina, mutta rakastat vääristelyä.
Avioliittolaki on jo muutettu, joten miten sen pitäisi vaikuttaa KD:n äänestämiseen?Päivi kirjoitti, että ..."osoittaa sen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä".
Miksi lisäsit siihen oman näkemyksesi?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi kirjoitti, että ..."osoittaa sen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä".
Miksi lisäsit siihen oman näkemyksesi?Kuutio saa kenkää.
Kaksi nàismaista ToIIoa siellä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi kirjoitti, että ..."osoittaa sen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä".
Miksi lisäsit siihen oman näkemyksesi?Ai tarkoitat että ei saa ajatella omilla aivoilla vaan pitää vain toistella setan agendaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ai tarkoitat että ei saa ajatella omilla aivoilla vaan pitää vain toistella setan agendaa.
Ehkä tarkoitan sitä, "homotkin ovat ihmisiä", mutta Päivin mielestä rikkinäisiä ihmisiä.
Mitä aivotoimintaa tuossa näet?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ehkä tarkoitan sitä, "homotkin ovat ihmisiä", mutta Päivin mielestä rikkinäisiä ihmisiä.
Mitä aivotoimintaa tuossa näet?Päivi Räsänen hyväksyy kaksi nàismaista homoa siellä täysin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ehkä tarkoitan sitä, "homotkin ovat ihmisiä", mutta Päivin mielestä rikkinäisiä ihmisiä.
Mitä aivotoimintaa tuossa näet?Naismaisuutesi puskee päälle koko ajan.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen hyväksyy kaksi nàismaista homoa siellä täysin.
Naismaista?
Päivi pitää homoja rikkinäisinä, ei naismaisina.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Naismaista?
Päivi pitää homoja rikkinäisinä, ei naismaisina.Kaikki pitävät kahta ToIIoa siellä nàismaisina.
Totuus tuodaan aina esille, halusit sitä tai et. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki pitävät kahta ToIIoa siellä nàismaisina.
Totuus tuodaan aina esille, halusit sitä tai et.Totuus kelpaa, ja kyllä tuollainen tollouskin mitä esität.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Totuus kelpaa, ja kyllä tuollainen tollouskin mitä esität.
Kuten tiedossa on, niin vain sinä esität ToIIouksia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi kirjoitti, että ..."osoittaa sen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä".
Miksi lisäsit siihen oman näkemyksesi?Niin, KAIKKI ovat omalla tavallaan rikkinäisiä. Mikä siinä on vaikea ymmärtää.
Mitään ei ole lisätty Räsäsen näkemykseen, vaan itse muuttelet hänen näkemyksiään kuvitellen että ne olisivat sellaisia miten olet itse kyennyt ja halunnut ne ymmärtää.
Ei ole oikein vääristellä toisen sanomisia ja ajatuksia niiden takana.
Kuvittelet myös tietäväsi ihan kaiken Räsäsen sanomisista, vaikka et ole hänen kaikkia sanomisiaan kuullut, muista niitä, etkä haluakaan muistaa saati ymmärtää mitä niillä tarkoitettu.. Sen todistaa vahvasti vuosien samat valheelliset jankutuksesi asioista, jotka on korjattu oikeiksi toistamiseen. Olet joskus itsekin joskus myöntänyt virheesi, mutta jatkanut samaa valhettasi jopa jo seuraavana päivänä.. Harvoin myönnät virheitäsi, vaikka ne miten todistettaisiin. Et kykene hyväksymään, että olet erehtyvä, virheitä tekevä ihminen, etkä tiedä ja ymmärrä niin paljon mitä uskottelet ja totuus siitä ottaa itseäsi koville ja yrität pelastaa itsesi jatkamalla vain turhanpäiväistä kiivasta inttämistäsi. Moraalisi mukaan totuus voi vaihdella sen mukaan kenestä puhutaan. Toiset halutaan ymmärtää oikein, toisia ei, toisista valehdellaan herkemmin kuin toisista. Jos on oikeasti moraalia, ei halua tahallisesti levittää väärää tietoa riippumatta ihmisestä. Jos vaikka kuulee vääristelyä, ei siihen halua lähteä mukaan, vaikka kohde olisi ihminen, josta ei pidä, vaan haluaa esittää hänenkin kannaltaan asiat rehellisesti paremman tiedon ja ymmärryksen pohjalta, jos sellaista asiaan liittyen on. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi kirjoitti, että ..."osoittaa sen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä".
Miksi lisäsit siihen oman näkemyksesi?Ihan itse lisäät jatkuvasti omiasi Räsäsen suuhun.
Räsänen on sanonut paljon paljon muutakin, kuin mitä itse tiedät, muistat, haluat muistaa.
Esität, että luetun ja kuullun ymmärryksesi olisi sinulle hirvittävän vaikeaa, kun kyseessä on Räsänen. Tiedän ja muistan varmasti paljon enemmän mitä Räsänen on sanonut ja hän on aina ilmaissut itsensä selkeästi, eikä antanut aihetta vääristelyille, joita itsekin kovasti teet, aivan kuin et missään asiassa voisi ymmärtää Räsästä oikein, vaikka eri linjoilla hänen kanssaan olisitkin.. Anonyymi kirjoitti:
Niin, KAIKKI ovat omalla tavallaan rikkinäisiä. Mikä siinä on vaikea ymmärtää.
Mitään ei ole lisätty Räsäsen näkemykseen, vaan itse muuttelet hänen näkemyksiään kuvitellen että ne olisivat sellaisia miten olet itse kyennyt ja halunnut ne ymmärtää.
Ei ole oikein vääristellä toisen sanomisia ja ajatuksia niiden takana.
Kuvittelet myös tietäväsi ihan kaiken Räsäsen sanomisista, vaikka et ole hänen kaikkia sanomisiaan kuullut, muista niitä, etkä haluakaan muistaa saati ymmärtää mitä niillä tarkoitettu.. Sen todistaa vahvasti vuosien samat valheelliset jankutuksesi asioista, jotka on korjattu oikeiksi toistamiseen. Olet joskus itsekin joskus myöntänyt virheesi, mutta jatkanut samaa valhettasi jopa jo seuraavana päivänä.. Harvoin myönnät virheitäsi, vaikka ne miten todistettaisiin. Et kykene hyväksymään, että olet erehtyvä, virheitä tekevä ihminen, etkä tiedä ja ymmärrä niin paljon mitä uskottelet ja totuus siitä ottaa itseäsi koville ja yrität pelastaa itsesi jatkamalla vain turhanpäiväistä kiivasta inttämistäsi. Moraalisi mukaan totuus voi vaihdella sen mukaan kenestä puhutaan. Toiset halutaan ymmärtää oikein, toisia ei, toisista valehdellaan herkemmin kuin toisista. Jos on oikeasti moraalia, ei halua tahallisesti levittää väärää tietoa riippumatta ihmisestä. Jos vaikka kuulee vääristelyä, ei siihen halua lähteä mukaan, vaikka kohde olisi ihminen, josta ei pidä, vaan haluaa esittää hänenkin kannaltaan asiat rehellisesti paremman tiedon ja ymmärryksen pohjalta, jos sellaista asiaan liittyen on.Minä puhuin Räsäsen Päivistä: että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En liitä siihen muita. En itse tiedä sanoa, että kaikki olemme rikkinäisiä.
Minä en lähde mukaan vääristelyyn. Jopa ärsyttää kun uskovat luulevat minun valehtelevan siitä, kun sanon, että Israelissa ei ole ollut nälänhätää.
Eilen sekosin äänestämässä, kun oli uusi tilanne, kun en saanut vaalilomaketta. Se oli virhe minulta ja virastolta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi kirjoitti, että ..."osoittaa sen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä".
Miksi lisäsit siihen oman näkemyksesi?Räsänen on sanonut, että kaikki ovat omalla tavallaan rikkinäisiä ja homoseksuaalisuus on vain yksi tapa. Jumala loi ihmiset heteroseksuaaleiksi, mutta syntiinlankeemuksen seurauksena ihmiset ovat saaneet osakseen monenlaista, mikä ei ole alkuperäisen Jumalan luomistyön tarkoittamaa. Kaikilla on omat taipumuksensa, vajaavaisuutensa, kukaan ei ole täydellinen. Kaikki tarvitsevat Jumalan armoa pelastuakseen.
Räsänen on sanonut lukuisat kerrat kaikkien olevan omalla tavallaan rikkinäisiä ja hän on samalla viivalla, yhtä syntinen omien syntiensä kanssa. Hän on toistanut asiaa etenkin viimeisen 12 vuoden aikana homoillasta seuranneen oudon kohun ja rikossyytteiden/oikeusprosessin myötä, jossa hänet on todettu toistaiseksi yksimielisesti syyttömäksi oikeuden taholta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä puhuin Räsäsen Päivistä: että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En liitä siihen muita. En itse tiedä sanoa, että kaikki olemme rikkinäisiä.
Minä en lähde mukaan vääristelyyn. Jopa ärsyttää kun uskovat luulevat minun valehtelevan siitä, kun sanon, että Israelissa ei ole ollut nälänhätää.
Eilen sekosin äänestämässä, kun oli uusi tilanne, kun en saanut vaalilomaketta. Se oli virhe minulta ja virastolta.Olet Räsäsen vainoaja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi kirjoitti, että ..."osoittaa sen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä".
Miksi lisäsit siihen oman näkemyksesi?Ylen homoillassa jo vuonna -96
Ylin video, kohdasta 01:04:55 >> - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ehkä tarkoitan sitä, "homotkin ovat ihmisiä", mutta Päivin mielestä rikkinäisiä ihmisiä.
Mitä aivotoimintaa tuossa näet?Päivi on täysin samaa mieltä, että homot ovat ihmisiä.
Kristinuskon mukaan kaikki ovat rikkinäisiä. Emme elä täydellisinä paratiisissa ilman syntiä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Naismaista?
Päivi pitää homoja rikkinäisinä, ei naismaisina.Homot ovat rikkinäisiä, kuten muutkin. Kaikilla on omat taipumuksensa, vajaavaisuutensa, syntinsä. Korostat jostain syystä homojen rikkinäisyyttä, Räsänen taas sanoo, että hän on samalla viivalla omien syntiensä kanssa ja jokainen on omalla tavallaan rikkinäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen homoillassa jo vuonna -96
Ylin video, kohdasta 01:04:55 >>linkki https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/10/19/ajankohtaisen-kakkosen-homoillat
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä puhuin Räsäsen Päivistä: että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En liitä siihen muita. En itse tiedä sanoa, että kaikki olemme rikkinäisiä.
Minä en lähde mukaan vääristelyyn. Jopa ärsyttää kun uskovat luulevat minun valehtelevan siitä, kun sanon, että Israelissa ei ole ollut nälänhätää.
Eilen sekosin äänestämässä, kun oli uusi tilanne, kun en saanut vaalilomaketta. Se oli virhe minulta ja virastolta.Siellä kaksi nàismaista homoa tosiaan.
Ja faktat kerrotaan. Anonyymi kirjoitti:
Homot ovat rikkinäisiä, kuten muutkin. Kaikilla on omat taipumuksensa, vajaavaisuutensa, syntinsä. Korostat jostain syystä homojen rikkinäisyyttä, Räsänen taas sanoo, että hän on samalla viivalla omien syntiensä kanssa ja jokainen on omalla tavallaan rikkinäinen.
Olen Räsäsen kirjan varassa. Miehen ja naisen välinen suhde on kaikki kaikessa, ja hänen mukaansa on osoitettu, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En minä korosta mitään.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen Räsäsen kirjan varassa. Miehen ja naisen välinen suhde on kaikki kaikessa, ja hänen mukaansa on osoitettu, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En minä korosta mitään.Millä sivulla hän noin sanoo?
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on sanonut, että kaikki ovat omalla tavallaan rikkinäisiä ja homoseksuaalisuus on vain yksi tapa. Jumala loi ihmiset heteroseksuaaleiksi, mutta syntiinlankeemuksen seurauksena ihmiset ovat saaneet osakseen monenlaista, mikä ei ole alkuperäisen Jumalan luomistyön tarkoittamaa. Kaikilla on omat taipumuksensa, vajaavaisuutensa, kukaan ei ole täydellinen. Kaikki tarvitsevat Jumalan armoa pelastuakseen.
Räsänen on sanonut lukuisat kerrat kaikkien olevan omalla tavallaan rikkinäisiä ja hän on samalla viivalla, yhtä syntinen omien syntiensä kanssa. Hän on toistanut asiaa etenkin viimeisen 12 vuoden aikana homoillasta seuranneen oudon kohun ja rikossyytteiden/oikeusprosessin myötä, jossa hänet on todettu toistaiseksi yksimielisesti syyttömäksi oikeuden taholta.Jumala loi Raamatun mukaan miehen ja naisen, ja antoi heille ihan mahdottomia tehtäviä.
Nykyään miehiä ja naisia on vaikka minkälaisia.
Oikeudessa luettiin Raamattua, joten Päivi jäi lopulta ilman syytettä oikeuden taholta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen Räsäsen kirjan varassa. Miehen ja naisen välinen suhde on kaikki kaikessa, ja hänen mukaansa on osoitettu, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En minä korosta mitään.Täällä joudutaan puuttumaan jatkuvasti ToIIouksiisi.
Huono työntekijä Kuutio saa onneksi potkut.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumala loi Raamatun mukaan miehen ja naisen, ja antoi heille ihan mahdottomia tehtäviä.
Nykyään miehiä ja naisia on vaikka minkälaisia.
Oikeudessa luettiin Raamattua, joten Päivi jäi lopulta ilman syytettä oikeuden taholta.Mikä oli mahdoton tehtävä täydellisessä maailmassa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen Räsäsen kirjan varassa. Miehen ja naisen välinen suhde on kaikki kaikessa, ja hänen mukaansa on osoitettu, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En minä korosta mitään.Voi kun olettekin naismaisia!
Turha kiistää faktoja! Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli mahdoton tehtävä täydellisessä maailmassa?
Täyttää maa, vallita kaloja lintuja ja maan eläimiä.
Ei ole onnistunut.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täyttää maa, vallita kaloja lintuja ja maan eläimiä.
Ei ole onnistunut.Niin, mitä noista eivät toteuttaneet?
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitä noista eivät toteuttaneet?
Ei ole ollut mitään raporttia mistään.
Käskyt olivat älyttömiä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei ole ollut mitään raporttia mistään.
Käskyt olivat älyttömiä.Kuutio on siis älyttömän tuhdissa kunnossa.
Ja et osaa kertoa syytä siihen🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on sanonut, että kaikki ovat omalla tavallaan rikkinäisiä ja homoseksuaalisuus on vain yksi tapa. Jumala loi ihmiset heteroseksuaaleiksi, mutta syntiinlankeemuksen seurauksena ihmiset ovat saaneet osakseen monenlaista, mikä ei ole alkuperäisen Jumalan luomistyön tarkoittamaa. Kaikilla on omat taipumuksensa, vajaavaisuutensa, kukaan ei ole täydellinen. Kaikki tarvitsevat Jumalan armoa pelastuakseen.
Räsänen on sanonut lukuisat kerrat kaikkien olevan omalla tavallaan rikkinäisiä ja hän on samalla viivalla, yhtä syntinen omien syntiensä kanssa. Hän on toistanut asiaa etenkin viimeisen 12 vuoden aikana homoillasta seuranneen oudon kohun ja rikossyytteiden/oikeusprosessin myötä, jossa hänet on todettu toistaiseksi yksimielisesti syyttömäksi oikeuden taholta.Voi miten ihanaa, teille aidoille tosiuskoville on löytynyt maanpäällinen paratiisi Ugandasta. Milloin olette ajatelleet lähteä tästä maasta joka selkeästikin on teille aidoille tosiuskoville maanpäällinen helvetti.
- Anonyymi
Kyllä Ugandassa tiedetään.
- Anonyymi
Mitä siellä tiedetään ? Eihän ne osaa kaikki edes lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siellä tiedetään ? Eihän ne osaa kaikki edes lukea.
Sinä et ymmärrä lukemaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ymmärrä lukemaasi.
Juu, se on yleistä täällä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suurimmassa osassa maailman maissa ei tiedetä.
Kuutiolle kenkää.
Se tiedetään. - Anonyymi
Ugandalla on myös täysi oikeus laatia omia lakejaan demoraattisesti. Kansa on päättänyt joten pulinat pois! Mitä se edes vaikuttaa Suomeen mitenkään tai suomalaisiin? Suvaitsevaiset saa huolehtia omista asioistaan ihan rauhassa.
- Anonyymi
Kristinuskon voitte työntää hanuriinne. Minä erosin kirkosta vuosia sitten, tehkää tekin samoin.
- Anonyymi
Mitä sinulle kuuluu mitä muut tekee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinulle kuuluu mitä muut tekee?
Etkö halua parempaa elämää itsellesi? Miksi haluat vaientaa ihmisen joka haluaa tarjota sinulle parempaa elämää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö halua parempaa elämää itsellesi? Miksi haluat vaientaa ihmisen joka haluaa tarjota sinulle parempaa elämää?
Onko se jotain sinulta pois?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinulle kuuluu mitä muut tekee?
Vähän kuuluu, kun tiettynä ihmisenä oleminen voi aiheuttaa kuolemantuomion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se jotain sinulta pois?
Ei luulisi olevan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vähän kuuluu, kun tiettynä ihmisenä oleminen voi aiheuttaa kuolemantuomion.
Niin kerropa vielä meille kaikille mitä haittaa sinulle on tuosta Ugandan laista? Meinasitko käydä siellä turistina ja nyt harmittaa kun et pääse maistamaan paikallista ruokaa? No voi voi.
Anonyymi kirjoitti:
Niin kerropa vielä meille kaikille mitä haittaa sinulle on tuosta Ugandan laista? Meinasitko käydä siellä turistina ja nyt harmittaa kun et pääse maistamaan paikallista ruokaa? No voi voi.
En ole Suomi -keskeinen.
Jonkinlaista haittaa on ollut myös Ukrainan sodasta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole Suomi -keskeinen.
Jonkinlaista haittaa on ollut myös Ukrainan sodasta.Kyllähän kaksi ToIIoa siellä on niin tyhmiä, että ulkona kaikesta faktoista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole Suomi -keskeinen.
Jonkinlaista haittaa on ollut myös Ukrainan sodasta.Eli Ugandan laki ei aiheuta sinulle mitään haittaa. Hyvä niin. Ei se minunkaan elämää hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän kaksi ToIIoa siellä on niin tyhmiä, että ulkona kaikesta faktoista.
On ainakin sanottu, että hinnat ovat nousseet, koska Ukrainassa on sota.
Anonyymi kirjoitti:
Eli Ugandan laki ei aiheuta sinulle mitään haittaa. Hyvä niin. Ei se minunkaan elämää hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Juu.
Silti täällä on oltu usein huolissaan siitä, kun maailmalla kristittyjä tapetaan eniten..- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juu.
Silti täällä on oltu usein huolissaan siitä, kun maailmalla kristittyjä tapetaan eniten..OIet naismainen.
Et pääse Totuutta karkuun.
- Anonyymi
Reuters on piraatti kyllä ei vaan oo oikeita kaikki kuvat tai uutiset. Mutta Ugandassa pitää sitten kertoa heille että Thaimaassa on homojen paratiisi Pattajalla.
Afrikassa on muitakin Ugandan kaltaisia takapajuloita. Noitiakin poltetaan aina kun tavataan. Sinne vaan kaikki laitalahkolaiset. Ehkä onnistutte pysyttelemään hengissä ainakin jonkin aikaa.
- Anonyymi
Sinä olet heilutellut Palestiinan lippua aiemman KTS-nikkisi profiilikuvassa. Se vasta takapajula on, kun ammuskelee tuhansia raketteja Israelin siviiliväestön päälle. Sinä olet Jumalan vihollinen.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet heilutellut Palestiinan lippua aiemman KTS-nikkisi profiilikuvassa. Se vasta takapajula on, kun ammuskelee tuhansia raketteja Israelin siviiliväestön päälle. Sinä olet Jumalan vihollinen.
En puhuisi antikristillisenä judaistina mitään jumalan vihollisista
- Anonyymi
K.T.S kirjoitti:
En puhuisi antikristillisenä judaistina mitään jumalan vihollisista
Minä en ole antikristillinen judaisti. Jokainen näkee, miten röyhkeä olet. Millähän valetilillä olet tuon tykkäyksenkin itsellesi laittanut?
- Anonyymi
Et ehkä tiedä mutta kristinuskon leviäminen Afrikassa on vähentänyt noituuden harjoitusta ja taikauskoa muutenkin. Siellä porataan kaivoja, perustetaan kouluja lapsille ja tuetaan naisten yritystoimintaa. Tasa-arvo ja sivistys valtaa alaa vaikka se tietysti hidasta onkin johtuen maiden kulttuuriperimästä ja pakanallisista tavoista. Länsimaissa uuspakanuus valtaa alaa. Historia toistaa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet heilutellut Palestiinan lippua aiemman KTS-nikkisi profiilikuvassa. Se vasta takapajula on, kun ammuskelee tuhansia raketteja Israelin siviiliväestön päälle. Sinä olet Jumalan vihollinen.
KTS kannattaa térrorismia.
- Anonyymi
Lakihan on sama kaikille. Niin kuin kaikki uskonnot.
- Anonyymi
On harmillista ettei nämä Afrikan maat halua sivistykseen mukaan. Tuollaisella vainoamisella he eivät voita mitään.
- Anonyymi
Länsimailla on epäsealistinen kuvitelma, että länsimainen liberaali demokratia ottaa voiton, koska se on niin "hyvä".
Maailmalla on yleinen käsitys, että esim. EU ja Kanada ovat täysin moraalisesti rappiolla olevia maita, jotka irstailevat homokulttuurilla ja röyhkeydessään leikkivät muiden maiden moraalipoliiseina. Kanadaa ja EU kuitenkin siedetään, koska ne antavat paljon kehitysapurahoja ja käyvät ko. maiden kanssa kauppaa, mutta muuten näitä maita pidetään moraalisesti rappiolla olevina maina, jotka ovat saaneet oman valtiotaloutensa konkurssiin. Anonyymi kirjoitti:
Länsimailla on epäsealistinen kuvitelma, että länsimainen liberaali demokratia ottaa voiton, koska se on niin "hyvä".
Maailmalla on yleinen käsitys, että esim. EU ja Kanada ovat täysin moraalisesti rappiolla olevia maita, jotka irstailevat homokulttuurilla ja röyhkeydessään leikkivät muiden maiden moraalipoliiseina. Kanadaa ja EU kuitenkin siedetään, koska ne antavat paljon kehitysapurahoja ja käyvät ko. maiden kanssa kauppaa, mutta muuten näitä maita pidetään moraalisesti rappiolla olevina maina, jotka ovat saaneet oman valtiotaloutensa konkurssiin.Da Pjotr. Joko kohta vaihtuu Pietarissa työvuoro?
Anonyymi kirjoitti:
Länsimailla on epäsealistinen kuvitelma, että länsimainen liberaali demokratia ottaa voiton, koska se on niin "hyvä".
Maailmalla on yleinen käsitys, että esim. EU ja Kanada ovat täysin moraalisesti rappiolla olevia maita, jotka irstailevat homokulttuurilla ja röyhkeydessään leikkivät muiden maiden moraalipoliiseina. Kanadaa ja EU kuitenkin siedetään, koska ne antavat paljon kehitysapurahoja ja käyvät ko. maiden kanssa kauppaa, mutta muuten näitä maita pidetään moraalisesti rappiolla olevina maina, jotka ovat saaneet oman valtiotaloutensa konkurssiin.Iran sanoo, että USA on saatana. Kuten sitten myös Eurooppa.
Onneksi ne ovat maailman pelastajat. Iran ei ole.- Anonyymi
K.T.S kirjoitti:
Da Pjotr. Joko kohta vaihtuu Pietarissa työvuoro?
En todellakaan kirjoittele Pietarista, enkä edes kannata Venäjää. Sinusta en tiedä.
- Anonyymi
Vai sivistystä. Antiikin Kreikkaa pidetään länsimaisen sivistyksen kehtona. Siellä miehillä oli nuoria poikia rakastajina. Se oli pederastiaa. Ja vain vapaat miehet saivat äänestää. Ilman kristinuskon vaikutusta nämä sivistyksen muodot olisi nyt Suomessakin. Mieti sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Länsimailla on epäsealistinen kuvitelma, että länsimainen liberaali demokratia ottaa voiton, koska se on niin "hyvä".
Maailmalla on yleinen käsitys, että esim. EU ja Kanada ovat täysin moraalisesti rappiolla olevia maita, jotka irstailevat homokulttuurilla ja röyhkeydessään leikkivät muiden maiden moraalipoliiseina. Kanadaa ja EU kuitenkin siedetään, koska ne antavat paljon kehitysapurahoja ja käyvät ko. maiden kanssa kauppaa, mutta muuten näitä maita pidetään moraalisesti rappiolla olevina maina, jotka ovat saaneet oman valtiotaloutensa konkurssiin.Alle tuhannen euron asukaskohtaisen bkt:n maat pitävät 50 000 euron maita rappeutuneina.
Emmeköhän me tämän halveksinnan kestä. 😉- Anonyymi
Kerro vähän lisää miten Ugandan demokraattinen sivistys vaikuttaa sinun elämääsi. Ei mitenkään arvaan. Vai miten se meni?
- Anonyymi
Homous on sairaus.
LGBTQP on sairaus.- Anonyymi
Joskus menneinä aikoina homoseksuaalisuuteen oli ihan virallinen lääketieteellinen tautiluokitus. Siitä luovuttiin poliittista syistä, vaikka lääketieteen mielestä kyse oli psykososiaalisesta häiriöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus menneinä aikoina homoseksuaalisuuteen oli ihan virallinen lääketieteellinen tautiluokitus. Siitä luovuttiin poliittista syistä, vaikka lääketieteen mielestä kyse oli psykososiaalisesta häiriöstä.
Poliittisista syistä johtuen uskonnollisissa harhauskomuksissa elämistä ei saa luokitella mielenterveysongelmaksi. Vaikka tosiasiassa juuri siitä siinä on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisista syistä johtuen uskonnollisissa harhauskomuksissa elämistä ei saa luokitella mielenterveysongelmaksi. Vaikka tosiasiassa juuri siitä siinä on kysymys.
Maailmassa on aina ollut uskonnonvapaus, mitä ei ole koskaan luokiteltu sairaudeksi paitsi Josif Stalinin hirmuhallinnossa, vaikka hän itse oli pappisopiskelija. Stalinin hallinnossa kaikki poliittiset vastustajat leimattiin enemmän tai vähemmän sairaiksi.
Sen sijaan homoseksuaalisuus on lähes aina ollut luokiteltu psykososiaaliseksi toimintahäiriöksi, mihin on lääketieteelliset perusteet ja minkä takia se on ollut pitkään mukana virallisissa tautiluokituksissa. On sairasta himoita aukkoa, jossa on paljon haisevaa saastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on aina ollut uskonnonvapaus, mitä ei ole koskaan luokiteltu sairaudeksi paitsi Josif Stalinin hirmuhallinnossa, vaikka hän itse oli pappisopiskelija. Stalinin hallinnossa kaikki poliittiset vastustajat leimattiin enemmän tai vähemmän sairaiksi.
Sen sijaan homoseksuaalisuus on lähes aina ollut luokiteltu psykososiaaliseksi toimintahäiriöksi, mihin on lääketieteelliset perusteet ja minkä takia se on ollut pitkään mukana virallisissa tautiluokituksissa. On sairasta himoita aukkoa, jossa on paljon haisevaa saastaa.Homoseksuaalisuus diagnoosina on ollut Yhdysvalloissa tautiluokituksessa 1952 - 1973. Tämä on verrattain lyhyt aika.
Ensimmäiset psykoanalyytikot 1800/1900 -lukujen vaihteessa eivät pitäneet minään ongelmana, jos joku ihastui oman sukupuolensa edustajiin. Toisaalta viktoriaanisessa perinteessä homoseksiä ei hyväksytty, ja lähinnä tämä ennakkoasenne kirjautui sitten tautiluokitukseksi, koska homojen sulkeminen vankilaan alkoi tuntua kalliilta ja toimimattomalta strategialta. Noihin aikoihin oli muitakin erikoisia, jo poistuneita diagnooseja, jotka saatettiin diagnosoida esim naiselle, joka halusi elää liikaa vain miehen rooliin sopivalla tavalla.
Tautiluokitus homoseksuaalisuus poistettiin, koska toisaalta homoudesta ei ole haittaa homoseksuaalille yksilölle tai yhteisölle eikä toisaalta psykiatrialla ole keinoja vaikuttaa yksilön seksuaaliseen suuntautumiseen. Yhteiskunta ei myöskään ollut halukas myöntämään homoille esim eläkkeitä tai muita sairauteen liittyviä korvauksia homouden takia.
Vastaavia tautiluokituksia on ollut eri maissa hieman eripituisia aikoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on aina ollut uskonnonvapaus, mitä ei ole koskaan luokiteltu sairaudeksi paitsi Josif Stalinin hirmuhallinnossa, vaikka hän itse oli pappisopiskelija. Stalinin hallinnossa kaikki poliittiset vastustajat leimattiin enemmän tai vähemmän sairaiksi.
Sen sijaan homoseksuaalisuus on lähes aina ollut luokiteltu psykososiaaliseksi toimintahäiriöksi, mihin on lääketieteelliset perusteet ja minkä takia se on ollut pitkään mukana virallisissa tautiluokituksissa. On sairasta himoita aukkoa, jossa on paljon haisevaa saastaa.Tunnetusti anaaliyhdyntä kuuluu myös heteroseksin keinovalikoimaan, eivätkä suinkaan kaikki homot ole anaaliseksistä lainkaan kiinnostuneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetusti anaaliyhdyntä kuuluu myös heteroseksin keinovalikoimaan, eivätkä suinkaan kaikki homot ole anaaliseksistä lainkaan kiinnostuneita.
Raamattu kieltää anaaliseksin myös heteroilta, koska siinä kosketaan saastaiseen paikkaan. Saastaan ei saa koskea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalisuus diagnoosina on ollut Yhdysvalloissa tautiluokituksessa 1952 - 1973. Tämä on verrattain lyhyt aika.
Ensimmäiset psykoanalyytikot 1800/1900 -lukujen vaihteessa eivät pitäneet minään ongelmana, jos joku ihastui oman sukupuolensa edustajiin. Toisaalta viktoriaanisessa perinteessä homoseksiä ei hyväksytty, ja lähinnä tämä ennakkoasenne kirjautui sitten tautiluokitukseksi, koska homojen sulkeminen vankilaan alkoi tuntua kalliilta ja toimimattomalta strategialta. Noihin aikoihin oli muitakin erikoisia, jo poistuneita diagnooseja, jotka saatettiin diagnosoida esim naiselle, joka halusi elää liikaa vain miehen rooliin sopivalla tavalla.
Tautiluokitus homoseksuaalisuus poistettiin, koska toisaalta homoudesta ei ole haittaa homoseksuaalille yksilölle tai yhteisölle eikä toisaalta psykiatrialla ole keinoja vaikuttaa yksilön seksuaaliseen suuntautumiseen. Yhteiskunta ei myöskään ollut halukas myöntämään homoille esim eläkkeitä tai muita sairauteen liittyviä korvauksia homouden takia.
Vastaavia tautiluokituksia on ollut eri maissa hieman eripituisia aikoja.On erilaisia tauteja, joilla on erilaisia oireita. Ei kaikkia hoideta laittamalla sairaseläkkeelle, joten sinä liioittelet rankasti. Lääketieteen mukaan homoseksuaalisuus on psykososiaalinen toimintahäiriö. Raamatun mukaan sen harjoittaminen on syntiä.
- Anonyymi
Kaksi saastaista ToIIoa siellä.
Ja naismainen Kuutio veteIee sinua pyIIyyn. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja olet ylilääkäri?
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
Totuus kaikkeen! - Anonyymi
Vihaat siis naisia.
Asia selvä. - Anonyymi
Naiset on saastaisia ja venäläiset inhottavia. Toivon että kaikki homot eivät ole misogynejä ja xenofoobikkoja.
Anonyymi kirjoitti:
Naiset on saastaisia ja venäläiset inhottavia. Toivon että kaikki homot eivät ole misogynejä ja xenofoobikkoja.
Et voi olla eri mieltä siitä, että naisesta tulee vaikka mitä. Raamatussa nainen on saastainen pari kuukautta synnytettyään.
Venäjä on ollut paha niin kauan kuin on ollut olemassa. Eli ihmiset.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et voi olla eri mieltä siitä, että naisesta tulee vaikka mitä. Raamatussa nainen on saastainen pari kuukautta synnytettyään.
Venäjä on ollut paha niin kauan kuin on ollut olemassa. Eli ihmiset.OIen samaa mieltä siitä että siellä kaksi saastaista nàismaista ToIIoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enpä puhunut mitään vihasta. Vaan hajuista.
Kaksi haisevaa nàismaista Hínttiâ siellä.
Totuus esiin! Anonyymi kirjoitti:
OIen samaa mieltä siitä että siellä kaksi saastaista nàismaista ToIIoa.
Mihin perustat esityksen saastaisuudesta?
Ja mikä sinulla on kriteerit naismaisille homoille? Kuulostaa nimittäin erittäin oudolta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mihin perustat esityksen saastaisuudesta?
Ja mikä sinulla on kriteerit naismaisille homoille? Kuulostaa nimittäin erittäin oudolta.Kerron miten asiat ovat.
Kaksi saastaista nàismaista siellä. Anonyymi kirjoitti:
Kerron miten asiat ovat.
Kaksi saastaista nàismaista siellä.Eipä taaskaan tullut mitään tarkempaa.
Olet edelleen epäuskottava.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enpä puhunut mitään vihasta. Vaan hajuista.
Alentavaa puhetta naisia kohtaan
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
"Kaksi haisevaa naismaista hinttiä".
Olet häpeäsi kaikille.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
"Kaksi haisevaa naismaista hinttiä".
Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
"Kaksi haisevaa naismaista hinttiä".
Että sellaista siellä🤔
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eipä taaskaan tullut mitään tarkempaa.
Olet edelleen epäuskottava.Ymmärryskykysi on nollatasoa.
Kaikki muut ymmärsivät. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
"Kaksi haisevaa naismaista hinttiä".
Sellaista siis tosiaan siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alentavaa puhetta naisia kohtaan
Kuutio ja se vihaavat naisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On erilaisia tauteja, joilla on erilaisia oireita. Ei kaikkia hoideta laittamalla sairaseläkkeelle, joten sinä liioittelet rankasti. Lääketieteen mukaan homoseksuaalisuus on psykososiaalinen toimintahäiriö. Raamatun mukaan sen harjoittaminen on syntiä.
"Lääketieteen mukaan homoseksuaalisuus on psykososiaalinen toimintahäiriö."
Ei ole enää pitkään aikaan ollut. Anonyymi kirjoitti:
Kuutio ja se vihaavat naisia.
En todellakaan vihaa naisia. Miksi niin luulet?
torre3 kirjoitti:
En todellakaan vihaa naisia. Miksi niin luulet?
Täälläkin on monta mukavaa naista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täälläkin on monta mukavaa naista.
Kaikki nauraa sinulle ja 🐼:lle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lääketieteen mukaan homoseksuaalisuus on psykososiaalinen toimintahäiriö."
Ei ole enää pitkään aikaan ollut.Ei ole parantunut.
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on aina ollut uskonnonvapaus, mitä ei ole koskaan luokiteltu sairaudeksi paitsi Josif Stalinin hirmuhallinnossa, vaikka hän itse oli pappisopiskelija. Stalinin hallinnossa kaikki poliittiset vastustajat leimattiin enemmän tai vähemmän sairaiksi.
Sen sijaan homoseksuaalisuus on lähes aina ollut luokiteltu psykososiaaliseksi toimintahäiriöksi, mihin on lääketieteelliset perusteet ja minkä takia se on ollut pitkään mukana virallisissa tautiluokituksissa. On sairasta himoita aukkoa, jossa on paljon haisevaa saastaa.Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä mistään.
Silti esiinnyt kuin olisit asiantuntija.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä mistään.
Silti esiinnyt kuin olisit asiantuntija.Kuutio on todella tuhdissa kunnossa.
Et siis tosiaan osaa kertoa syitä siihen🤔
- Anonyymi
Ugandalaiset on kuulleet lasten värväyksistä homoiksi ym. touhusta ja kauhistuneet.
- Anonyymi
Niin Suomessa kuin Ugandassa ollaan menty yli, mutta eri suuntaan.
Järkevä keskitie on jossain välimailla.
Suomessakin on vara ottaa pari askelta takaisinpäin.
Seta on mm. luonut suvaitsemattomuutta, vihaa ja syrjintää toisinajattelijoita kohtaan, mikä on aiheuttanut ihmisissä pelkoa todellisten näkemystensä julkituomiseen.
Seta tulisi ehdottomasti saada kouluista pois sotkemasta järjestystä ja sekoittamasta vahvan ideologisella aivopesulla lasten ja nuorten päitä.
Avioliiton kunnioitus voitaisiin myös palauttaa palaamalla takaisin käytäntöön, jossa vain miehet ja naiset voivat mennä keskenään naimisiin ja adoptoida, koskien vähintäänkin ulkoisia adoptioita. Muuten erillisessä homoliittolaissa oikeudet voisivat olla kutakuinkin samat.
Samalla myös painostus kirkkoa kohtaan vähenisi ja kristillisen avioliittokäsityksen vastaisesti vihkivien sooloilijoiden epäasiallinen toiminta kaatuisi.- Anonyymi
Kunhan nyt saisitte ne omat liittonne kristillisiksi. Raamattuahan ei uusintoja tunne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nyt saisitte ne omat liittonne kristillisiksi. Raamattuahan ei uusintoja tunne.
Toki tuntee. Jeesus itse niistä opetti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nyt saisitte ne omat liittonne kristillisiksi. Raamattuahan ei uusintoja tunne.
Jos puoliso pettää avioliitto nollautuu ja viaton osapuoli saa mennä uusiin naimisiin opettaa Jeesus. Kantsii lukea Raamattua eikä vain setan blogeja.
Anonyymi kirjoitti:
Jos puoliso pettää avioliitto nollautuu ja viaton osapuoli saa mennä uusiin naimisiin opettaa Jeesus. Kantsii lukea Raamattua eikä vain setan blogeja.
Suomessa Raamattu ei käytössä sellaisessa tilanteessa. Toki kukin voi toimia kuten Raamattu sanoo.
- Anonyymi
Kehoituskielto pitäisi saada ehdottomasti takaisin sekä homoavioliiton ja rek. parisuhteiden kieltäminen. Toisin homojen syrjinnästä työpaikoilla jne. voisi edelleen rangaista.
- Anonyymi
Eikö se Uganda ole itsenäinen valtio, joka voi säätää omat lakinsa yhteiskuntansa tueksi.
- Anonyymi
On toki, mutta sitten on erilaisia sopimuksia, kuten YK:n ihmisoikeusjulistus, jota oikeusvaltiot noudattavat. Ja jollaisessa sinäkin loppujen lopuksi ihan mielelläni asut, vaikka jutuistanne voisi usein muutakin päätellä. Takaahan se sinunkin ja viiteryhmäsi ihmisoikeutesi huolimatta siitä, ettet muiden ihmisoikeuksille mitään arvoa antaisikaan.
-a-teisti- - Anonyymi
Gay-agenda on globaali ilmiö ja täällä paljastuu sen totalitaristinen luonne. Demokratia ei riitä vaan sen yli pitää mennä vaikka väkisin. Tässä tapauksessa se on vielä rasististakin mutta edes sitä ei tajuta kun on sateenkaarilasit silmillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toki, mutta sitten on erilaisia sopimuksia, kuten YK:n ihmisoikeusjulistus, jota oikeusvaltiot noudattavat. Ja jollaisessa sinäkin loppujen lopuksi ihan mielelläni asut, vaikka jutuistanne voisi usein muutakin päätellä. Takaahan se sinunkin ja viiteryhmäsi ihmisoikeutesi huolimatta siitä, ettet muiden ihmisoikeuksille mitään arvoa antaisikaan.
-a-teisti-"On toki, mutta sitten on erilaisia sopimuksia, kuten YK:n ihmisoikeusjulistus, jota oikeusvaltiot noudattavat. "
Suomi myös on saanut ihmisoikeusmoitteita joten siinä meni oikeusvaltio.
https://ihmisoikeusliitto.fi/suomessa-on-edelleen-useita-ihmisoikeusongelmia/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On toki, mutta sitten on erilaisia sopimuksia, kuten YK:n ihmisoikeusjulistus, jota oikeusvaltiot noudattavat. "
Suomi myös on saanut ihmisoikeusmoitteita joten siinä meni oikeusvaltio.
https://ihmisoikeusliitto.fi/suomessa-on-edelleen-useita-ihmisoikeusongelmia/Homostelu ei ole ihmisoikeus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niin juuri.
Homostelu on vain yleinen oikeus.Kaksin kappalein naismaisia siellä.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On toki, mutta sitten on erilaisia sopimuksia, kuten YK:n ihmisoikeusjulistus, jota oikeusvaltiot noudattavat. "
Suomi myös on saanut ihmisoikeusmoitteita joten siinä meni oikeusvaltio.
https://ihmisoikeusliitto.fi/suomessa-on-edelleen-useita-ihmisoikeusongelmia/Mikäpä maa ei olisi saanut? Mutta tässä(kin) asiassa edes jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi taas paikallaan, Suomen rikkeet ovat melko pieniä ja ne yleensä pyritään korjaamaan.
Ugandan tapaisissa maailman perslävissä kehitys kulkee usein valitettavasti aivan toiseen suuntaan.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu ei ole ihmisoikeus.
Onhan se, YK:n ihmisoikeusjulistukseen kirjattu ihmisoikeus.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se, YK:n ihmisoikeusjulistukseen kirjattu ihmisoikeus.
-a-teisti-Eli vaikka asiaa ei suoraan mainita, julistushan on vuodelta 1948 on seksuaalivähemmistöjen vaino julistuksen hengen vastaista ja monia sen artikloista voidaan suoraan soveltaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta.
Maailma on nykyisin hiukan erilainen, kuin 75 vuotta sitten ja ihmisoikeusjulistustakin on arvioitava nykyisin vallitsevaan moraaliin ja etiikkaan peilaten. Ja arvioidaankin.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gay-agenda on globaali ilmiö ja täällä paljastuu sen totalitaristinen luonne. Demokratia ei riitä vaan sen yli pitää mennä vaikka väkisin. Tässä tapauksessa se on vielä rasististakin mutta edes sitä ei tajuta kun on sateenkaarilasit silmillä.
Tuo on juuri pahin ongelma, jonka eteneminen tulee pysäyttää
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri pahin ongelma, jonka eteneminen tulee pysäyttää
Pysäytät olemattoman. Joudut naurunalaiseksi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Pysäytät olemattoman. Joudut naurunalaiseksi.
Kaksi ToIIoa siellä.
Kaikki nauravat teille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu ei ole ihmisoikeus.
Ei sitä yhteiskunnassa kieltääkään voi. Homoseksuaalisuuteen liittyvää tuputusta taas voi kieltää, eikä avioliiton laajentaminen koskemaan homopareja ole virallisesti mikään ihmisoikeusasia. Siihen liittyy myös ulkoiset adoptiot, joiden voi nähdä perustellusti kuuluvan heteropareille ja nykyiselläänkin heteroparien tulisi olla jonossa muita edellä.
Sen sijaan nykyään nähdään, että homopareille tulisi olla saatavilla jonkinlainen vastine, joka pitää sisällään osan samoista oikeuksista. Sellainen oli rekisteröity parisuhde-laki, joka oli ennen sukupuolineutraalin avioliittolain voimaan saattamista. Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä yhteiskunnassa kieltääkään voi. Homoseksuaalisuuteen liittyvää tuputusta taas voi kieltää, eikä avioliiton laajentaminen koskemaan homopareja ole virallisesti mikään ihmisoikeusasia. Siihen liittyy myös ulkoiset adoptiot, joiden voi nähdä perustellusti kuuluvan heteropareille ja nykyiselläänkin heteroparien tulisi olla jonossa muita edellä.
Sen sijaan nykyään nähdään, että homopareille tulisi olla saatavilla jonkinlainen vastine, joka pitää sisällään osan samoista oikeuksista. Sellainen oli rekisteröity parisuhde-laki, joka oli ennen sukupuolineutraalin avioliittolain voimaan saattamista.Minulle ei ole koskaan tuputettu minkäänlaista homoseksuaalisuutta. Se on jopa päinvastoin.
Rekisteröity parisuhde oli kuin häpeäpilkku. Erittäin eriarvoinen. Onneksi siitä pääsi eroon.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minulle ei ole koskaan tuputettu minkäänlaista homoseksuaalisuutta. Se on jopa päinvastoin.
Rekisteröity parisuhde oli kuin häpeäpilkku. Erittäin eriarvoinen. Onneksi siitä pääsi eroon.HöpöIiittosi erittäin hupaisa!
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä yhteiskunnassa kieltääkään voi. Homoseksuaalisuuteen liittyvää tuputusta taas voi kieltää, eikä avioliiton laajentaminen koskemaan homopareja ole virallisesti mikään ihmisoikeusasia. Siihen liittyy myös ulkoiset adoptiot, joiden voi nähdä perustellusti kuuluvan heteropareille ja nykyiselläänkin heteroparien tulisi olla jonossa muita edellä.
Sen sijaan nykyään nähdään, että homopareille tulisi olla saatavilla jonkinlainen vastine, joka pitää sisällään osan samoista oikeuksista. Sellainen oli rekisteröity parisuhde-laki, joka oli ennen sukupuolineutraalin avioliittolain voimaan saattamista.TV:sitä tuli brittiläinen sarja paheellisesta rikkaasta homosta. Hänellä oli lapsia,joita piti äitinsä luona eri asunnossa ja elätti heitä. Homo etsi koko ajan uutta seuraa,mutta ei pyrkinyt naimisiin. Mielestäni jotenkin reilu olosuhteisiin nähden.
Anonyymi kirjoitti:
TV:sitä tuli brittiläinen sarja paheellisesta rikkaasta homosta. Hänellä oli lapsia,joita piti äitinsä luona eri asunnossa ja elätti heitä. Homo etsi koko ajan uutta seuraa,mutta ei pyrkinyt naimisiin. Mielestäni jotenkin reilu olosuhteisiin nähden.
Homot halutaan esittää huonossa valossa. Kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TV:sitä tuli brittiläinen sarja paheellisesta rikkaasta homosta. Hänellä oli lapsia,joita piti äitinsä luona eri asunnossa ja elätti heitä. Homo etsi koko ajan uutta seuraa,mutta ei pyrkinyt naimisiin. Mielestäni jotenkin reilu olosuhteisiin nähden.
Todenmukainen.
Anonyymi kirjoitti:
Todenmukainen.
Eipä tullut edes huomattua koko ohjelmaa.
Kaikkea tekin katsotte.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eipä tullut edes huomattua koko ohjelmaa.
Kaikkea tekin katsotte.Et päätä muiden katsomisesta.
Tiedän mitä Kuution kanssa katsot, pervouksia. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eipä tullut edes huomattua koko ohjelmaa.
Kaikkea tekin katsotte.Sanna Marin vaikuttaa portolta ja on nyt eroamassa miehestään.
- Anonyymi
Olen kerran homoillut Ugandassa ja nyt sille on tullut sitten stoppi. Unelmoin matkasta, mutta suuntaankin Ghanaan seuraavaksi. T. Pate 38v
- Anonyymi
Minäkin olin Ugandassa ja siellä valmisteltiin pride-marssia. Nyt se kaikki loppuu,tulevat yksityiskoneella Kulosaareen.
- Anonyymi
Vaimoni on ugandasta ja se on hyvä ja oikea tapa.
- Anonyymi
Tuskin siellä Ugandassa ovelta ovelle kuljetaan homoja etsimässä, mutta oikealla tiellä ovat. Suomessa on päässyt Seta Haaviston johdolla lonkeroitumaan joka puolelle ja kriminalisoimaan,jos joku eri mieltä. Tv:ssä oli ohjelma,jonka mukaan Afrikassa perustettiin homosoluja,joihin yritettiin kerätä väkeä. Siihenkö kaivorahat menivät?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ole vapaasti eri mieltä. Siitä huolimatta homoja on missä milloinkin.
Siellä kaksi nàismaista Hínttiä.
Ei sitä tiedä. Kannattaisiko sinun kysyä josko tarvitsevat apuvoimia / vapaaehtoiskyyliä Stasin tapaan jotka vahtivat, ettei lakia rikota. Tiedä mitä etuja siellä olisi tarjolla.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei sitä tiedä. Kannattaisiko sinun kysyä josko tarvitsevat apuvoimia / vapaaehtoiskyyliä Stasin tapaan jotka vahtivat, ettei lakia rikota. Tiedä mitä etuja siellä olisi tarjolla.
Ilmiannot ovat jo alkaneet kertovat kansainväliset uutistoimistot. Uutta lakia käytetään myös kiristykseen, myös viranomaisten toimesta sekä koston välineenä.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Ilmiannot ovat jo alkaneet kertovat kansainväliset uutistoimistot. Uutta lakia käytetään myös kiristykseen, myös viranomaisten toimesta sekä koston välineenä.
-a-teisti-Aitouskovia ei siis tarvita sinnekään.
- Anonyymi
Toivottavasti noin jyrkkä laki ei johda vääriin ilmiantoihin, kun löytyy jokin intressi ilmiantaa toinen. Joidenkin voidaan vahvasti olettaa olevan homoja, vaikka kyseiset ihmiset eivät olisi avoimesti sitä. Tiukka laki voi johtaa väärinkäytöksiin etenkin heitä kohtaan
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Maitoonkin levinnyt.
https://assets.ilcdn.fi/7278a87b9e874aca4dc16944bee395d23dda9b802d4ba4a007dc855e3a4aa963.gif - Anonyymi
Hyvä uutinen.
- Anonyymi
Oikeaa toimintaa paremman maailman puolesta
- Anonyymi
Toivottavasti saavat hirttotuomion käyttöön
- Anonyymi
Noudattaa kaikkia ihmisoikeuksien kohtia erittäin hyvin
- Anonyymi
Onhan kivitys tuomio käytössä
- Anonyymi
Maassa maan tavalla. Se on erilainen kulttuuri kuin meillä. Ideologiaani kuuluu se, etten arvostele muita kulttuureja. Ulkomailta tulevien kulttuurivaikutteiden sekoittuminen kantaväestön kulttuuriin tulee kuitenkin olla säänneltyä ja rajattua. Sitten vielä loppukevennys (vaikkei tuo video Ugandaan varsinaisesti liitykään). https://www.youtube.com/watch?v=YvEAs2H2w6Y.
- Anonyymi
Tuo on hyvää kehitystä ja tervettä! Olisin iloinen jos myös Suomessa olisi asiat yhtähyvin! Mielestäni homous on sairasta ja kun siitä on tehty ns normaalia niin samassa suhteessa on nuorten mielenterveys järkkynyt!
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ai, olet siis sensuroinin kannalla?
Riippuu aiheesta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se miten sinä mistäkin ajattelet ei tarkoita, että niin ajatellaan yleisesti.
Sellainen mieIipide sinulta.
Kerrot vain omia sairaita ajatuksiasi täällä.
”Ugansa kriminalisoi homoseksuaalisuuden harjoittamisen”
Sitä yritettiin jo vuonna 2013 mutta silloinen parlamentti totesi sen perustuslain vastaiseksi.
Ugandassa tosiaan tilanne oli ja on edelleen tämä, mistä ”Anonyymi” 2023-03-22 18:52:49 mainitsee: ”Tämähän sai aikanaan ihan kansainvälistä huomiotakin, kuinka Amerikkalaiset evankeliset laitakristityt lobbasivat Ugandassa homoseksuaalien kuolemantuomioiden puolesta.”
Nämä voimakkaat lobbaukset sekä antigender propaganda on rehoittanut Ugandassa jo vuosia.
Parikymmentä vuotta sitten siellä oli todella paja Aids- epidemia. Se johtui yhdysvaltalaisten uskonnollisten järjestöjen painostuksesta, joissa kiellettiin niin ehkäisy kuin asiallisen tiedon jakaminen. Sairastuneita sitten yritettiin parantaa rukousten avulla.
Vuonna 2014 tehtiin dokumentti, missä kuvattiin millaista tuo propaganda on. Esimerkiksi yhdysvaltalainen Scott Lively saarnasi yleisölle homoutta vastaan. Opetti "homoseksuaalisen toimintahäiriön syitä ja tyyppejä” sekä syytti homoja Natsi-Saksan rikoksista. Hitler väitetään ympäröineen itsensä homoilla, koska nämä ihmislajina olivat epäsivistyneitä ja brutaaleja.
Homojen väitettiin ottaneen valtaansa mm. Yhdysvallat sekä YK:n.
Siellä toimii vihajärjestö American Family Association. Sen edustaja on esittänyt, että homojen lapset tulisi kidnapata eli ryöstää omilta vanhemmiltaan.
kyseessä oleva laki on kuitenkin ensimmäinen, joka kieltää kokonaan pelkästään ihmisen identifioitumisen lesboksi, homoksi, biseksuaaliksi tai transsukupuoliseksi.
Lain rikkomisesta voidaan tuomita 10 vuodeksi vankilaan tai ”vakavissa tapauksissa” jopa kuolemaan.
Maata johtaa itsevaltiaan jo vuodesta 1986 Yoweri Museveni. Hän on täysin yhdysvaltalaisen poliittisen fundamentalismi vietävissä.
Kun miettii, millaisessa tilassa on maa, jossa 1,7 hengellä 10:stä on mahdollisuus puhtaaseen juomaveteen. Maa on täynnä työttömiä nuoria, valtaosa kansasta on alle 30v.
Myös lapsiäidit sekä lapsiavioliitot ovat yleisiä. Kun minkäännäköistä valistusta ei ole, niin vuonna 2021 noin 30 prosenttia koululaisista jäi palaamatta kouluun teiniraskauden, varhaisen avioliiton tai lapsityön vuoksi. Se on noin 4,5 miljoonaa lasta.
Kristilliset tahot suhtautuvat kielteisesti lapsiin, jotka ovat joutuneet synnyttämään.
Esim. yläasteella olevia tyttöjä on kielletty tulemasta kouluun. Erään kirkon johtaja ei hyväksy kouluun imettäviä äitejä ja raskaana olevia tyttöjä. Näitä tyttöjä pidetään moraalittomina ja sen vuoksi olisi moraalitonta sallia heidän olevan samassa luokkahuoneessa muiden kanssa.
Joten, nämä lapsiäidit ”avioituvat” tai jäävät kotiin, koska pelkäävät.
Miten sitten homoseksuaalisien ja sateenkaari ihmisten vainoaminen tai tappaminen tilannetta millään tavalla parantaisi.- Anonyymi
Miten Jumala käski hävittää miesten kanssa maksavat miehet?
Anonyymi kirjoitti:
Miten Jumala käski hävittää miesten kanssa maksavat miehet?
Siis ne miehet, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Tosin kukaan ei välitä mitä Jumala käski. Kuten että tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun niin moni asia on pielessä.
Voi kysyä "Mitä hyvää Ugandan maassa?"Kuutio saa potkut ja se on mainio juttu se!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siis ne miehet, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Tosin kukaan ei välitä mitä Jumala käski. Kuten että tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi.Et siis osaa tosiaan sanoa miksi Kuutio on niin järkyttävän tuhdissa kunnossa🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis osaa tosiaan sanoa miksi Kuutio on niin järkyttävän tuhdissa kunnossa🤔
Haluut homoista kiihkeästi tietoa.
Käänny sisäänpäin ja valaistut.
- Anonyymi
On se kumma kuinka homokeskustelut ovat kiihkeitä ja runsaita täällä.
Onkohan teinipojat asialla?, joiden seksuaalisuus ei ole vielä vakiintunut? - Anonyymi
Jääköhän Suomeen yhtään herätysliikettä, kun oikeasti aidot uskovat lähtevät tästä heille maanpäälliseksi helvetiksi muodostuneesta maasta tuonne maanpäälliseen paratiisiin Ugandaan?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Aivan varmasti jäisi. Eivät kaikki herätysliikkeet kannata tällaisia vainoja.
Raamatun käskyjen noudattaminen ei ole kenenkään vainoamista. Sinä saarnaat jatkuvasti Raamattua vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun käskyjen noudattaminen ei ole kenenkään vainoamista. Sinä saarnaat jatkuvasti Raamattua vastaan.
Moni uskova sanoo noudattavansa Raamattua, kun lukee sitä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni uskova sanoo noudattavansa Raamattua, kun lukee sitä.
Se on vähän kuin lukisi laskun mutta ei aio maksaa sitä
:D Anonyymi kirjoitti:
Raamatun käskyjen noudattaminen ei ole kenenkään vainoamista. Sinä saarnaat jatkuvasti Raamattua vastaan.
”Raamatun käskyjen noudattaminen ei ole kenenkään vainoamista.”
Oikeasti Raamattu sisältää satoja käskyjä ja ohjeistuksia. Kun niitä vielä sieltä noukitaan sen korvasyyhyn mukaisesti, niin kyse on silloin ihmisten tekemistä käskyistä, joita käytetään vain omaksi hyväksi.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Raamatun käskyjen noudattaminen ei ole kenenkään vainoamista.”
Oikeasti Raamattu sisältää satoja käskyjä ja ohjeistuksia. Kun niitä vielä sieltä noukitaan sen korvasyyhyn mukaisesti, niin kyse on silloin ihmisten tekemistä käskyistä, joita käytetään vain omaksi hyväksi.>>>Oikeasti Raamattu sisältää satoja käskyjä ja ohjeistuksia. Kun niitä vielä sieltä noukitaan sen korvasyyhyn mukaisesti, niin kyse on silloin ihmisten tekemistä käskyistä, joita käytetään vain omaksi hyväksi.<<<
Sinä puhut taas roskaa. Jos Jumala on jotain käskenyt tekemään ja ihminen tottelee käskyä, se ei muutu ihmisen tekemäksi käskyksi. Tämä järjetön lausunto taas kerran odoittaa, mikä on tekopyhän Mummomuorin agenda täällä: pelkästään kylvää myrkkyheinää ja valhetta. Anonyymi kirjoitti:
>>>Oikeasti Raamattu sisältää satoja käskyjä ja ohjeistuksia. Kun niitä vielä sieltä noukitaan sen korvasyyhyn mukaisesti, niin kyse on silloin ihmisten tekemistä käskyistä, joita käytetään vain omaksi hyväksi.<<<
Sinä puhut taas roskaa. Jos Jumala on jotain käskenyt tekemään ja ihminen tottelee käskyä, se ei muutu ihmisen tekemäksi käskyksi. Tämä järjetön lausunto taas kerran odoittaa, mikä on tekopyhän Mummomuorin agenda täällä: pelkästään kylvää myrkkyheinää ja valhetta."Jos Jumala on jotain käskenyt tekemään ja ihminen tottelee käskyä, se ei muutu ihmisen tekemäksi käskyksi. "
Kun luet Raamattua, on sitä myös hyvä ymmärtää. Eli osattava katsoa milloin ja keille mitähän käskyjä on annettu. Samoin on hyvä ymmärtää myös taustoja, eli miksi mitäkin käskyjä on annettu.
Sen lisäksi on paljon käskyjä, jotka ovat tosiaan ihmisten muokaamia ja etenkin heidän tulkitsemiaan - eli tarkoitus näissä on kulttuurellinen.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Jos Jumala on jotain käskenyt tekemään ja ihminen tottelee käskyä, se ei muutu ihmisen tekemäksi käskyksi. "
Kun luet Raamattua, on sitä myös hyvä ymmärtää. Eli osattava katsoa milloin ja keille mitähän käskyjä on annettu. Samoin on hyvä ymmärtää myös taustoja, eli miksi mitäkin käskyjä on annettu.
Sen lisäksi on paljon käskyjä, jotka ovat tosiaan ihmisten muokaamia ja etenkin heidän tulkitsemiaan - eli tarkoitus näissä on kulttuurellinen.>>>Kun luet Raamattua, on sitä myös hyvä ymmärtää. <<<
On tullut selväksi, ettei sinulla on tätä ymmärrystä, mutta kova halu vääristellä Raamattua. Anonyymi kirjoitti:
>>>Kun luet Raamattua, on sitä myös hyvä ymmärtää. <<<
On tullut selväksi, ettei sinulla on tätä ymmärrystä, mutta kova halu vääristellä Raamattua.Tai ymmärrän mutta sinä mieluummin luotat siihen, kun joku sinulle kertoo sen, miten sinun pitää sitä ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Kun luet Raamattua, on sitä myös hyvä ymmärtää. <<<
On tullut selväksi, ettei sinulla on tätä ymmärrystä, mutta kova halu vääristellä Raamattua.Mummon vastentahtoinen asenne Raamatun sanaa kohtaan paistaa selvästi vähän asiassa kuin asiassa. Joskus Raamatun sana kelpaa, edes teoriassa, jos se sattuu olemaan Mummon sallimalla linjalla. Muutoin pyrkii vääntämään sen mitä mutkikkaimmilla selityksillä mieleisempään suuntaan. Lopputulos ei kestä, mutta mummolle kelpaa, kunhan voi uskotella itselleen Jumalan olevan niillä linjoilla mitä itse on keksinyt.
Anonyymi kirjoitti:
Mummon vastentahtoinen asenne Raamatun sanaa kohtaan paistaa selvästi vähän asiassa kuin asiassa. Joskus Raamatun sana kelpaa, edes teoriassa, jos se sattuu olemaan Mummon sallimalla linjalla. Muutoin pyrkii vääntämään sen mitä mutkikkaimmilla selityksillä mieleisempään suuntaan. Lopputulos ei kestä, mutta mummolle kelpaa, kunhan voi uskotella itselleen Jumalan olevan niillä linjoilla mitä itse on keksinyt.
OIkeastaan asia on siten, että kaiken tuon voit ehkä sovittaa itseesi?
Kannattaa opetella lukemaan kokonaisuuksia sekä tutustumaan tuon ajan olosuhteisiin jne.
- Anonyymi
Pienikaluisten suomalaisten miesten ei pidä mennä sinne kokemaan nöyryytyksiä.
Jeesus on ilahduttanut niitä miehiä paljon isommilla ja Perkele voi alkaa ahdistaa kateuden tuntein. 90 Uganda pää uskonto on
- Anonyymi
Suosittelen kaikille ketjussa kirjoittaville meneillään olevaa dokkaria Massiivinen munani. No ei vaiskaan, kaikkihan te jo sitä killitätte 🙂
- Anonyymi
Munarikasta pääsiäistä näyttää olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Munarikasta pääsiäistä näyttää olevan.
Oli kyllä komeita.
- Anonyymi
Eli siis näiden uskislahkolaisten mallialue maailmankartalla on noita oranssi-ruskeasävytteisiä homovastaisia tuossa keskellä. Vain Israel eroaa sielläpäin muunvärisenä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/World_laws_pertaining_to_homosexual_relationships_and_expression.svg/1920px-World_laws_pertaining_to_homosexual_relationships_and_expression.svg.pngNiin ja huomaa miten fundamentalismi tässä asiassa yhdistää tiettyjä kristittyjä ja muslimeja.
- Anonyymi
Uganda on kova, HYVÄ Uganda!!!!
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2953657BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho62445Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2692289- 682119
- 761784
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3641457MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/301268Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola1921143- 661123
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko341122