Noniin tässä tulee mun mielipide kun kerran kaikkien se on lauottava.Mun mielestä biisi oli hyvä ja vaikka se ei täydellinen oliskaan niin olis tolla pitäny mennä kevyesti jatkoon ku kuunteli mitä shittiä suurin osa muista kappaleista oli.Olisin laittanut suomen kolmen parhaan jatkoon päässeen joukkoon sveitsin ja norjan kanssa.Kun nykyään kaikki epäkohdat mediassa tutkitaan ni laittaisin pistelasku systeemin kyl tutkinnan alle.Tai sit joku euroviisupomo on suuttunu suomelle ja peukaloi äänestyksiä.Ja suomalaiset.Ei se todellakaan noin huono biisi ollut miltä tulokset näyttää.Tuntuu että moni ei ole edes kuullut suomen biisiä ja silti on sanottava vaan et surkee biisi.Tyypillistä suomalaista pessimismiä.
BIISI OLI HYVÄ
juha
5412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo-o. Tässä kun olen lukenut kommentteja euroviisuista, niin ihmettelen juuri sitä, kuinka ihmiset kirjoittavat ja haukkuvat suomen biisiä. Vaikuttaa siltä, että osa ihmisistä ei ole edes kuullutkaan suomen edustuskappaletta.
Ensinnäkin, suomen edustuskappale valittiin yleisön puhelinäänestyksellä. Jokaisella oli mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Ne, jotka eivät vaivautuneet edes äänestämään, niin turha marista suomen valintaa. Vaikuttaa siltä, että suurin osa tähän palstaan kirjoittaneista ovat nuoria, jotka eivät äänestäneet.
Itse äänestin suomen edustajaksi Elena Madyn kappaletta Actress, sillä se olisi erottunut joukosta, se oli koskettava, tyylikäs, erilainen.
Mutta, pidin myöskin suomen why kappaleesta. Esitys erottui muiden joukosta. Se oli tavallaan tyylikäs, rauhoittava, hyvin hiottu esitys, joka ei tarvinnut mitään muuta ylimääräistä.
Olen seurannut euroviisuja vuodesta 1980 lähtien ja tämä oli kaikkein paras suomalainen edustuskappale mitä olen nähnyt. MUTTA, vaikka esitys oli hyvä, niin olin varma siitä, että suomi ei yllä finaaliin. Tähän on syynä vain äänestysmenetelmä. Euroviisujen äänestysmenetelmää on muutettava, jotta myös suomi olisi tulevaisuudessa kilpailemassa finaalipaikasta.
Suomen kappale oli siis hyvä, eikä kenelläkään ole mitään syytä hävetä suomen jäädessä pois finaalista. Voimme olla aidosti ylpeitä esityksestä ja musiikista kaikkien muiden rämpytysten ja epävireäänisten tai kimittävien laulajien rinnalla.
Muilla eurooppalaisilla viisufaneilla ei vain ole "hyvää musiikkimakua" !?
Ompa suomella ollut hyviä kappaleita jos tämän vuoden oli paras. hahaa. Ite äänestin kentalaa ja olisin voinut myös äänestää Elena Madyn kappaletta. Suomen kappale ei erottu joukosta mitenkään. Parhaimat kapaleet olivat 1.Norja 2.Viro 3. Unkarin 4.Israel 5.Moldova 6.Andorra 7.Valko-Venäjä 8.Islanti 9.Alankomaat 10.EJT Makedonia ja Suomi siinä 15-20 paikkeila
Siis DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!
En ole edes kuullut sitä. Ihan paska siis.
ei se mitään pessimismiä ole vaan se,että suomessa vanhat ihmiset äänestää vääriä kappaleita.surkea oli.ääni kyllä seksy ja luulin,että olisi tehonnut naisiin ja ulkonäkö
Juhan kanssa olen ihan samaa mieltä. Kappale oli hyvä, jo itsessäänkin. En nähnyt eilisiä viisuja, en siis voi verrata sitä muuhun. Mutta olkaamme onnellisia, meillä on nyt taas yksi hyvä kappale kuunneltavanamme! :) Ja Geirillä oli varmaan (toivottavasti) kivaa esiintyessään.
Mikä siinä pistelaskussa sitten on kun siitä ei pidetä? (minulla ei ole mitään tietoa edes että miten se menee, saati sitten että mikä siinä on vikana)