Menestyvän miehen takana on nainen, perhe, koira, omaisuus etc. Ja päinvastoin vai miten se meni?
Jotkut ehdokkaat ovat taustoittaneet kotitaustaansa ja koulutustaan, mutta emme paljon ole saaneet irti monen muun omista ilmoituksistaan. Kansan edustajiksi kuitenkin aiotaan. Täytyyhän kansan tietää, millaisista oloista kansamme edustaja ponnistaa.
Onko itse hoitanut taloutensa asianmukaisesti? Onko avioliitto tai muu perhesuhde kunnossa? Miten tuttu on alkon kanssa etc?
Mitä me saamme oikeasti tietää? Satun vain muutaman varteenotettavan tiedonmurun tietämään, mutta miten niin ku oikeasti ovat asiat?
Jotkut ehdokkaat ovat taustoittaneet kotitaustaansa ja koulutustaan, mutta emme paljon ole saaneet irti monen muun omista ilmoituksistaan. Kansan edustajiksi kuitenkin aiotaan. Täytyyhän kansan tietää, millaisista oloista kansamme edustaja ponnistaa.
Onko itse hoitanut taloutensa asianmukaisesti? Onko avioliitto tai muu perhesuhde kunnossa? Miten tuttu on alkon kanssa etc?
Mitä me saamme oikeasti tietää? Satun vain muutaman varteenotettavan tiedonmurun tietämään, mutta miten niin ku oikeasti ovat asiat?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tärkeintä on asiallinen käytös, että ei haistattele ihmisille vaaliteltalla eikä muuallakaan, kun tulee ihmisiä niin ei korvaa eikä raivoa. Eikä somessa esim. Puskaradiossa hauku ihmisiä ja kehu vain itseä ja muita haukkuu. Sellaisia ei politiikkaan pidä laittaa ja esim. Nurmikumpu oli asiallinen vaikka oli radikaalinen mielipide monesti. Vaaliteltalla pitää käyttäytyä hienosti eikä haukkua ohikulkijoita tai huutaa kirosanoja.
Purra pilaa perussuomalaisten maineen. Tuskinpa he oikeasti edes haluavat päättämään asioista, kunhan pääsevät hillotolpalle pyörittelemään peukaloita.
Kansanedustaja ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mari Rantanen sanoo, että perussuomalaiset eivät puhu maahanmuutosta sen vuoksi, että se on mukavaa tai muista aiheista ei riittäisi puhuttavaa.
– Perussuomalaiset puhuvat maahanmuuttopolitiikasta sen vuoksi, että ensinnäkin se on samanlainen politiikan lohko kuin mikä tahansa muukin, se läpileikkaa koko yhteiskunnan ja siksi, että me näemme ja olemme nähneet ja varoittaneet epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seurauksista jo kauan.
– Näin sen kuuluisi olla muissakin puolueissa. Pääministeri Marin reagoi maahanmuuttopolitiikan ongelmiin kutsumalla perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi, kun esitämme ongelmiin ratkaisuja. Marin tuli muuten samalla solvanneeksi puolta miljoonaa ihmistä rasisteiksi ja tästä ihmiset ovat todella vihaisia.
– Solvaamisen sijaan Sanna Marinin tulisi pyytää suomalaisilta anteeksi sitä, että hänen hallituksensa on katsonut kädet taskussa vierestä, kun katujengit valtaavat suurimpia kaupunkeja ja lapsia pahoinpidellään kouluissamme, Rantanen sanoo.
Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion pääosin ennallaan, mutta määräsi Rinteen maksamaan sakkojen lisäksi myös vastapuolen oikeudenkäyntikuluja. Tuomion mukaan Rinne syyllistyi työriitojen sovittelusta annetun lain rikkomiseen.
Helsingin hovioikeus antoi torstaina tuomionsa työriitojen sovittelusta annetun lain rikkomista koskevassa asiassa, jossa syytettynä oli Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne.
Hovioikeus piti pääosin ennallaan käräjäoikeuden aiemmin antaman ratkaisun. Tuomion mukaan Rinne syyllistyi työriitojen sovittelusta annetun lain rikkomiseen vuonna 2011. Hänet tuomittiin 20 päiväsakon rangaistukseen, jonka suuruus on hänen tulojensa perusteella 1240 euroa.
Käräjäoikeuden tuomiosta poiketen hovioikeus määräsi Rinteen maksamaan myös 16 000 euroa Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikuluja. Kyse on käräjä- ja hovioikeusvaiheen kuluista.
Antti Rinne Kittilä-käräjillä: "Keskustelu alkoi mennä kummalliseksi"
Kittilä-käräjät jatkuivat korkeimmassa oikeudessa ex-pääministeri Antti Rinteen ja muiden todistajien kuulemisella.
Näitä riittää, jos demareista puhutaan.
No miten se "rollodemari" huusi toisen puheen päälle vaalipaneelissa. Sitten Kemijärven sos. dem. yhdistys... ??? Ottiko kantaa... entä se 2007 paneeli ... 2015 vaalikampanja, puolueen hajoaminen (Lapin radio)
Joko sitä puuroa on tarjolla?
Kaikkessa pitäisi olla suhteellisuuden taju. Ei lie paha rikos Rinteellä jos työriitojen sovittelusta rapsahtaa sakkojakin. Tässä on kuitenkin taisteltu duunarin palkoista.
Perussuomalaiset vaikenee tyystin tästä. Heidän kunnallisvaali ehdokas on vangittu terroristisen rikuksen (isku) suunnittelusta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009469993.html
Hänellä on vahvat yhteydet äärioikeistolaisiin liikkeisiin, niinkuin monella Persulla on.
Aloitin postauksen. Tarkoitin kapeammin meidän alueen edustajia. Mitä me edes Kemijärvellä tiedämme heistä.? Janne Kaisanlahti on kertonut ihan itse, mutta muut ovat in cognito.
Ovatko paikalliset kokoomuslaiset edustajaehdokkaansa takana? Kuka hän on?
Entä vasemmalla laidalla? Ketä he ovat? En asu somessa, jossa he ovat saattaneet kertoa ummet lammet.
Mutta me olemme eläkeläisiä täällä seutukunnilla. Kertokaa , keitä te kaikki olette. Perustiedotkin riittäisivät siviilisäädystä, iästä parisuhteesta ja sillai. Onko omat asiat reilassa? Emme voi eduskuntaan lähettää ketään epävakaata tai asiansa tärvänneitä.
No useimmat ehdokkaat ei ole tosissaan edes, keräävät oman puolueen listalle muutaman äänen. On se vain totta kuitenki tuo, mitä on tuossa kirjoitettu, että pitää käyttäytyä vaaliteltalla. Mietippä, jos siinä äänestäjälle alkaa kirvata ja haistattaa veetä, niin olisiko eduskunnassakin samanlainen?
Eiköhän ne mummotorit ole jo vaalikierretty, seuraavaksi voisi siirtyä vaikka honkakankaalle!
Koti uskonto ja isänmaa!
Kaikuja menneisyydestä......!
Muistatteko, kun oli Nurmikumpu ja Harjula ehdokkaana, niin ei kutsunut Kemijärven Yrittäjät sinne vaalipaneeliin. Junan tuomat kyllä kelpasi! Oli tosi paha juttu!
Kun ihminen laittaa numerolapun maratonin alkuun mennessä, hän haluaa juosta tosissaan.
Kun ihminen asettuu ehdolle vaaleissa, hän on ainakin unelmissaan eduskunnassa.
Mutta kylän ykkösehdokkaat ovat sivuosissa Janne Kaisanlahtea lukuun ottamatta: tuntemattomia ja taustalla - valmiina luovuttamaan. Miksi ihmeessä äänestäjät uskovat, kun ehdokaskin on muka ehdolla. Äänteenkeruu on tietysti hyvä pointti, mutta muitakin pyyteitä pelissä on, uskoisin.
Realismi iskee varmaan jo lähtökohtaisesti useimmilla. On se niinkin.
Iltapäivälehden arvioissa JK on mahdollinen sisäänpääsijä, muut ovat epätodennäköisiä, sikäli kuin heitä edes noteerattiin.
Kyllä JKsta ei todellakaan ole kansanedustajaksi! Tuolla pitkänaamaisuudella, suupielet olkapäillä-tyylillä ja rönttäkamppeissa, tuhannen karvareuhka päässään, olisi häpeäksi maakunnalle!!
Ja kun tiedetään hänen yhteistyötaitonsa mm srk-hallinnosta, niin ei kerrassa tule mitään!!
Mummoaines on vähissä, niin toivomme, että järkevä äänestyskäytös vie Persut kolmella paikalla voittoon myös Lapissa!!
Ette tunne Jannea. Hän ei ole sokerista miellyttämistyyppiä, mutta asiaosaaja hän on.
Srk-hallinnossa paikallistasolla on hiertänyt se, etteivät kaikki sulata kirkkoherravaalia eikä naispappeutta. Siitä on ollut paljon riesaa seurakunnan työskentelylle.
Janne kertoo suorasukaisesti, että lähtökohta ei ole kovin kristillinen, että toimitaan vastoin yleistä hyväksyntää, vastoin kirkolliskokouksen päätöstä sieltä 80-luvulta.
Kemijärvellä tosiaan kiistellään vielä siitä, onko naisella sielua. Voiko nainen julistaa evankeliumia saarnapöntöstä? Ei kuulemma voi mitenkään.
Lisäksi meidän erinomainen kanttori oli naisvihamielisten hampaissa. Nyt hän on virassa. Iloitkaamme hänen musisoinnistaan ja ohjauksestaan täysin rinnoin.
Mutta palatakseni Jannen aikaansaannoksiin on pakko sanoa, että mies on ehtiväinen, älykäs ja isojen asioiden oivaltaja.
E. Tapani osaa ja uskaltaa!!!!
Toisenlaistakin kokemusta JKn yhteistyötaidoista on olemassa!
Näkkyy olovan joku, joka ymmärtää ees hieman asijoitten päälle!
Niin hän ei ole ollut Massaliikkeen mieleen!
Mietin vain mitä asioita Kemijärviläisen edustajan pitäisi ajaa. Keskusta on hylännyt palkansaajat, ja työssäkäyvät. Se näkyy siinä eihän pääkaupunki seudulla taida olla Keskustalla edustusta.
Maataloutta ei liioin kemijärvellä ole. Metsät alkaa olla hakatut. On vain eläkeläisiä jotka kulkee rollattoreilla enämpi kuin autoilla. Mitä täällä tarvitaan kansanedustajaa?